（世界经济专业论文）中韩服务贸易竞争力分析.pdf

内容摘要 中韩之间的服务贸易已经成为两国新的贸易增长点。本文基于服务贸易竞争力的视 角，利用贸易竞争指数，显示性比较优势指数等指标，对中韩服务贸易整体及各产业的竞 争力进行分析与比较，以确定中韩服务贸易各产业间的竞争性或互补性。本文首先采用服 务贸易总量指标将中韩服务贸易发展情况与主要国家进行比较，分析得出中韩服务贸易整 体竞争力低下，且结构失衡。然后选用服务贸易的b o p 统计分类方法，对中韩服务贸易整 体及产业竞争力进行静态分析和趋势分析：静态分析选用贸易竞争指数、显示性比较优势 指数以及服务贸易总量指标进行分析；趋势分析则选用中韩服务贸易整体及各产业的贸易 竞争指数进行分析，并根据两国各产业的贸易竞争指数平均值进一步确定产业竞争力水 平。分析结果表明：中国在旅游、建筑、其它商业服务、计算机和信息产业具有竞争优势； 韩国在运输、政府服务和金融产业具有竞争优势。另外，本文选用中韩贸易竞争指数的平 均值、服务贸易各产业出1 ：2 额以及产业竟争力发展趋势进行比较分析，结果发现中韩在旅 游、运输、其它商业服务、金融、政府服务。计算机和信息、通讯产业具有互补性，且除 通讯产业外互补性均较强，建筑业的竞争性尚不明显，其它产业均为两国的弱势产业。因 此，我国应进一步促进对韩国的服务贸易发展，并重点发展两国互补性较强的服务贸易产 立k 。 关键字：服务贸易竞争力中韩比较 a b s t r a c t t h es e r v i c e st r a d eh a sb e c o m et h en e wg r o w i n gs e c t o ro ft h et r a d eb e t w e e nc h i n aa n d k o r e a f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fc o m p e t i t i v ee d g ei ns e r v i c e st r a d e ，t h ea u t h o rh s e st h et ci n d e x ， r c ai n d e xa n do t h e rv o l u m ei n d e xt o a n a l y z et h ec o m p e t i t i v ee d g eo fc h i n aa n dk o r e ai n s e r v i c es e c t o r sa n do nt h ew h o l er e s p e c t i v e l y , t h e nm a k ea c o m p a r i s o nb e t w e e nc h i n aa n dk o r e a i no r d e rt oa s c e r t a i nt h e i rc o m p e t i t i o no rc o m p l e m e n t a r i t y f i r s t l y , t h i sp a p e ru s e st h ed a t aof t o t a ls e r v i c et r a d e ，s e r v i c ei m p o r t sa n de x p o r t s ，g r o w t hr a t e ，s h a r e p r o p o r t i o ni nt h ew o r l d s e r v i c e st r a d et oc o m p a r et h es t a t u so fs e r v i c e st r a d ei nc h i n aa n dk o r e aw i t hs o m ed e v e l o p e d n a t i o n s i ts h o w st h a tt h e r ei sas t r o n gw e a k n e s si ns e r v i c e st r a d ea n di m b a l a n c e ds e r v i c e s s t r u c t u r ef o rt w on a t i o n s s e c o n d l y , o nt h eb a s i so fb o ps t a t i s t i c sc l a s s i f i c a t i o n ，t h i sp a p e rm a k e s t h es t a t i ca n dt r e n da n a l y s i so nc h i n aa n dk o r e a ss e r v i c e st r a d er e s p e c t i v e l y ：t h es t a t i ca n a l y s i s a d o p t s t h et ci n d e x ，r c ai n d e xo fs e r v i c e st r a d e ，a n da l s ou s e st h ed a t ao ft o t a ls e r v i c et r a d e ； t h et r e n da n a l y s i sa d o p t st h et ci n d e xt oa s c e r t a i nt h ec o m p e t i t i o nl e v e l ，a n dt h e na s c e r t a i n st h e c o m p e t i t i v ee d g eo fs e r v i c es e c t o r si nc h i n aa n dk o r e aa c c o r d i n gt ot h et ca v e r a g ei n d e x t h e r e s u l ts u g g e s t st h a tc h i n ah a sa d v a n t a g e si nt o u r i s m ，c o n s t r u c t i o n ，o t h e rc o m m e r c i a ls e r v i c e ， c o m p u t e r a n di n f o r m a t i o n ，a n dk o r e ah a s a d v a n t a g e s i n t r a n s p o r t a t i o n ，f i n a n c e a n d g o v e r n m e n t a ls e r v i c e i na d d i t i o n ，t h i sp a p e ru s e st h ea v e r a g et ci n d e x ，t h ed a t ao fs e r v i c e e x p o r t sa n dc o m p e t i t i v ee d g et r e n dt oc o m p a r et h ec o m p e t i t i v ee d g ei ns e r v i c es e c t o r sb e t w e e n c h i n aa n dk o r e a , a n df i n d st h a tt h e r ei sc o m p l e m e n t a r i t yi nt o u r i s m ，t r a n s p o r t a t i o n ，o t h e r c o m m e r c i a l s e r v i c e ，f i n a n c e ，g o v e r n m e n t a ls e r v i c e ，c o m p u t e r a n di n i b r m a t i o na n d c o m m u n i c a t i o ns e c t o r sb e t w e e nc h i n aa n dk o r e a ，t h ec o m p l e m e n t a r i t yi nt h e s es e c t o r si s c o m p a r a t i v e l ys t r o n ge x c e p tf o rc o m m u n i c a t i o ns e c t o r i ta l s os h o w st h a tt w on a t i o n sd on o t h a v et h eo b v i o u sc o m p e t i t i o ni nc o n s t r u c t i o ns e c t o ra n da r ed i s a d v a n t a g e o u si no t h e rs e c t o r s t h e r e f o r e ，c h i n as h o u l df u r t h e rp r o m o t es e r v i c et r a d ew i t hk o r e a ，e s p e c i a l l yf o c u s i n g0 1 1 p r o m o t i n gt h es t r o n gc o m p l e m e n t a r i t ys e c t o r sb e t w e e nc h i n aa n dk o r e a k e yw o r d s ：s e r v i c e st r a d e ；c o m p e t i t i v ee d g e ；c h i n aa n dk o r e ac o m p a r i s o n 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究上 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得天津财经大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：删 签字日期：溯孑钌月加曰 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解天津财经大学有关保留、使用学位论文 的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁 盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权天津财经大学可以将学位论文 的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存、汇编学位论文， ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：猡俦、 导师签名： 科 签字日期：x 孑年箩月日 签字日期：沙怿f 月日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位：电话： 通讯地址： 邮编： 第1 章导论 在经济全球化趋势不断深化的时代背景下，国际贸易、特别是带有鲜明时代特征的幽 际服务贸易得到了飞速的发展，借助于信息产业的高速发展，数据传输介质和储存技术已 经赋予了当代服务贸易新的特点，服务贸易标的在摆脱了服务自身不可分离和不町储存的 特性后，可贸易性显著提高，并出此带动了如会融、保险、通讯、计算机和信息等一批技 术密集型服务产业的兴起和发展，服务贸易结构也从以资源和劳动密集型为主导逐渐转化 为以资本和科学技术为主导的现代服务贸易。并且，服务需求派生予货物需求的传统观点 正在淡化，在某些服务领域甚至发生了逆转。服务贸易的发展带动了国际分工的深化，某 些高科技密集型产业逐渐从制造业中分离，形成了保持工业生产的连续性、促进工业技术 进步和产业升级的生产性服务业。服务贸易竞争力的重要性不言而喻，因此，许多学者 致力于对服务贸易竞争力的研究，由于服务贸易理论研究起步于1 9 世纪7 0 年代，比货物 贸易理论研究滞后了一个多世纪，因此，早期国际经济学者主要围绕着传统贸易理论对服 务贸易的适用性展丌讨论，并且众口不一，直至1 9 世纪8 0 年代术，d e a r d o r f 和b u r g e s s 将传统比较优势理论加以完善使之可以适用于服务贸易；同时期，有些经济学者在现代贸 易理论的基础上进行研究以构建服务贸易的理论体系( 如马库森和弗兰科斯等学者的研 究) 。尽管服务贸易的概念在1 9 7 2 年彳被正式提出，但世界服务贸易总额在1 9 8 0 年已经 达到了7 6 7 5 亿美元，并且在2 0 0 6 年上升到5 3 3 0 4 亿美元，在国际贸易高速发展的2 6 年 的时间旱增长了近6 倍。目前，服务贸易进出口额增速已经超过了货物贸易，并且发达国 家服务业的年产值占其6 d p 总量的6 0 以上，说明服务业已经成为推动一国经济增长的重 要力量。鉴于现代服务贸易的科技密集型特征，决定了发达国家在国际服务贸易领域居于 主导地位。但是，不能忽视，发展中国家，尤其是一些新兴经济体的服务贸易进出口发胀 增速要远远超出发达国家和世界平均水平，发展服务贸易已经成为发展中国家改善贸易结 构、提高贸易竞争力的主要途径。 1 1 研究目的与意义 中国和韩国同处于亚洲地区，并且中国是韩国的第一大贸易伙伴和海外投资对象国， ：生产件服务业：手旨ti 制造业直接相关的配套服务业，是从制造业内部生产盯鹾务部门独、 ：发展起来的新必产业，该概念山 天冈绐济学家布朗宁和辛格曼十1 9 7 5 年提j i j 。 l 韩国是中国的第三大贸易伙伴和第二大外商直接投资来源国。鉴于中、韩两囤同益稳幽的 经贸关系，双方于2 0 0 5 年3 月正式签署建立中韩自由贸易区的可行性研究备忘录，并于 2 0 0 7 年5 月份完成了中韩投资保护协定的签署工作，并将发展中韩服务贸易提上h 程。两 国服务贸易都处于发展阶段，服务贸易额较小，国际竞争力不足：2 0 0 6 年中国服务贸易出 口额9 1 4 亿美元，世界排名第8 位，进口额1 0 0 3 亿美元，世界排名第七位，较以往有所 提高，服务贸易逆差8 9 亿美元：2 0 0 6 年韩国服务贸易出口5 1 9 亿美元，进口为7 0 6 亿美 元，贸易逆差达1 8 7 亿美元，中韩服务贸易出口额相差虽大但仍处于同一数量级，并h 两 国服务贸易均呈逆差状念。因此，本文通过指标分析方法和比较分析方法，从总体和产业 层面对中韩服务贸易各自的竞争力进行分析，并得出两国的优势产业和劣势产业所在。希： 此基础上，通过对两国服务产业竞争力的比较，发现两国服务贸易各产业中是否存在竞争 性或互补性，并根据比较结果找出中韩将来可以作为重点发展的互补性产业。本文研究意 义体现在以下两方面： ( 1 ) 明确中韩服务贸易整体及产业竞争力 本文通过选用贸易竞争指数和显示性比较优势指数作为主要指标，对中韩服务贸易整 体及产业竞争力进行静态分析和趋势分析，并结合服务贸易总量指标确定中韩服务贸易的 优势产业和劣势产业，为两国如何巩固和发挥各自优势，弥补劣势产业的缺陷指明了方向。 并且，针对中韩两国不同的服务贸易优势产业和劣势产业，两国可以制定符合本国实际情 况的对内对外服务产业政策，以促进服务贸易的发展。 ( 2 ) 确定中韩服务贸易产业竞争力关系 由于我国在服务贸易领域起步较晚，服务贸易管理体制相对滞后，以及相关立法不健 全，直接导致了我国服务贸易结构不合理，在国际竞争中处于长期的劣势。在我幽2 0 0 5 年服务贸易出口额中，旅游和运输占据了超过5 0 的比例，其它科技含量较高的服务行业， 除计算机、通讯和信息等垄断行业外，净出口额都呈逆差状念。韩国服务贸易的传统强项 为运输业，从近几年的数据分析，韩国在运输和金融服务贸易中取得了长足的发展。但是， 两国在世界服务贸易中占比小、服务贸易整体竞争力低的弊端还是显而易见的。在巾韩门 由贸易区进入实质性发展阶段的背景下，为更好的发展双边服务贸易，本文通过对两国服 务贸易产业竞争力的比较确定相关产业之间的互补性或竞争性，并找出互补性较强的产j f p 作为中韩今后在服务贸易领域发展的重点。 1 2 文献综述 由于服务贸易的概念在1 9 7 2 年才予以j 下式提出，其理论研究严重滞后于货物贸易理 论的步伐，但随着服务贸易与货物贸易的相似性逐步增强，传统贸易理论稍加改进也可以 适用于服务贸易。传统贸易理论包括亚当斯密的绝对优势理论、李嘉图的相对优势理论和 赫俄的要素禀赋理论，传统贸易理论解释了比较优势如何成为国际贸易产生的原因。随着 服务贸易研究领域的拓展，国际经济学者对于现代贸易理论，即不完全竞争理沦和倾销理 论对服务贸易的适用性进行了分析，并在此基础上构建服务贸易的理论体系( 如马库森和 弗兰科斯等学者的研究) 。目前，国内外学者在服务贸易领域的研究成果十分丰富，现对 与本文研究相关的文献进行综述。 1 2 1 国外文献综述 关于韩国服务贸易及相关产业的文献，我国的学者研究较少，本文对国际学者的研究 文献进行综述如下：d i e t e re r n s t ( 1 9 9 8 ) 研究了韩国电信产业的发展问题，对韩图电信 产业的赶超模式提出质疑，并指出其产生的弊端；即对负债的高度依赖；产业结构的极端 不平衡；技术基础薄弱：专业化的结构具有粘性。最后，作者给出建议，要实现韩国电信 产业的结构调整，应该在加大r & d 支出的同时注重将研发经费分配到不同类型的产品和牛 产活动，韩国电信产业目前的研发费用过度集中于电脑芯片和液晶显示器。韩囝必须改变 目自，j - 的出口导向性产业政策、注重o e m 出口以及赶超战略，政府应该加大研发费用的史出、 中小企业应强化融资和技术能力、韩国需要改变其垂直化和中心化的管制结构( 过度的外 国投资会引发会融危机) 、对进口和f d l 的谨慎开放、注重本地与国际产业链的结合“。 y o u n g c h o o lc h o i 和s a n g y e u pl e e ( 2 0 0 0 ) 通过研究证明规模经济对于政府提供的公共 服务不适用，在韩国至少可以削减政府的五种运行费用，而这并不影响政府效率，政府可 以通过重组降低政府提供公共服务的成本并提高竞争力。s a n gi nh w a n g 和i n s e o ks h i n ( 2 0 0 0 ) 研究了银行业自由化对于韩国经济的影响，并发现，外国银行可以不受韩国宏观 经济的影响而为韩国本土企业提供稳定的借款，外国银行的进入可以强化竞争环境，提高 本土银行的竞争力，因此，外国银行以商业存在的方式进驻韩国是有益的。为此，韩周席 在会计统计、贷款率和支付系统等方面做出改进，并应扩大产品范围、提升管理能力，使 ”d i e t e re r n s t ，c a t c h i n gu p ，c r i s i sa n di n d u s t r i a lu p g r a d i n g ，e v o l u t i o n a r ya s p e c t so f t e c h n o l o g y i c a ll e a r n i n gi nk o r e a s e l e c t r o n i c si n d u s t r y ，d a n i s hr e s e a r c hu n i tf o ri n d u s t r yd y n a m i c s d r u i dw o r k i n gp a p e rn o 9 8 一1 6 ，1 9 9 8 - 8 。2 y o u n g - c h o o lc h o i 。s a n g y e u pl e e ，e s t i m a t i n gt h ec o s t sa n db e n e t i t so fl o c a lg o v e r n m e n tr e o r g a n i z a t i o n ：ac a s eo l k o r e a ，d e p a r t m e n to f p u b l i ca d m i n i s t r a t i o n ，h a n s e ou n i v e r s i t y ，k o r e a ，2 0 0 0 2 用兼并和股权投资等方式整合韩国银行业。y o n g c h u nb a e k 和r a n d a l lj o n e s ( 2 0 0 5 ) 研 究了在缺少劳动力和资本注入的情况下，韩国保持高增长则主要依靠技术革新引致的要素 生产率的增长，并从研发体系的改革、私人部门研发活动的促进、鼓励革新的政策措施以 及人力资源的发展等方面对如何促进要素生产率的提高给出了具体建议。 在本文分析中，笔者也参考了国际经济学者在服务贸易自由化领域的相关文献，现综 述如下：b e r n a dh e o k m a n ( 1 9 9 7 ) 关注于研究限制服务贸易的政策、服务贸易自由化效果 和在自由化过程中运用的制度机制。作者认为，技术进步和国际贸易协议将服务贸易自 化匡定为一个高度政策性的问题，其建议应关注于研究建立服务部门保护福利与成本的最 优模型，以定量研究国际服务贸易壁垒的影响 。a a d i t y am a t t o o ( 2 0 0 1 ) 选取了6 0 个国 家从 9 9 0 一】9 9 9 年的样本，并以人均g n p 增长率为被解释变量，以固的增长控制欠量( 他 括人均g n p 、投资率、政府消费占6 n p 比率、通胀率、政策稳定性变量、制度质量指数、 地理区位虚拟变量、初等教育入学率以及关税和非关税壁垒指数) 和服务部门的：1 ：放度为 解释变量进行了跨国回归分析。通过分析得出，服务贸易自由化对经济增长的影响不同于 货物贸易j 因为服务贸易要素流动性产生的规模化效果是与众不同的；可以建立以政策为 基准而不是以产出为基准的服务贸易开放政策；分析结果显示命融部门丌放对经济增长的 长期影响比较显著，但电信部门不太显著，并且会融和电信部门完全丌放的国家比不j 。l ：放 的国家g d p 年均增长率高1 5 个百分点铆。 1 2 2 国内文献综述 关于我国服务贸易国际竞争力研究方面：李伍荣、余慧( 2 0 0 6 ) 通过使用服务产业内 贸易g l 指数和贸易竞争指数，研究了中国服务业产业内贸易情况和服务贸易竞争力水平， 结果显示：我国的旅游、其它商业服务、计算机和信息产业具有竞争力；而保险、专有权 使用费和特许权使用费、咨询、金融和运输业竞争力较低固。赵景峰，陈策( 2 0 0 6 ) 从总 量增长和结构调整两方面对中国服务贸易的发展现状和竞争力进行了经验分析。回归分析 结果表明，第三产业的发展、货物贸易的发展和f d i 对中国服务贸易总量增长有促进作用。 结构变化的分析结果表明，中国服务贸易结构不合理，增长方式落后，传统优势不明显， 现代服务业发展滞后，总体竞争力差。并据此提出政策建议鲫。陈宪，殷凤( 2 0 0 8 ) 在幽 “s a n gi nf l w a n g ，i n s e o ks h i n ，t h el i b e r a l i z a t i o no fb a n k i n gs e c t o ri nk o r e a ：i m p a c t o f ft h ek o r e ae c o n o m y ，k o r e ai n s t i t u t e f 0 ri n t e r n a t i o n a le c o n o m i cp o l i c yw o r k i n gp a p e rn o 0 0 一1 3 ，2 0 0 0 6 4 y o n g c h u nb a e k ，r a n d a l lj o n e s ，s u s t a i n i n gh i g hg r o w t ht h r o u g hi n n o v i t i o n r o | b r m i n gt h er & d a n de d u c a t i o ns y s t e m si n k o r e a o e c de c o n o m i c sd e p a r t m e n tw o r k i n gp a p e r sn o 4 7 0 ，o e c dp u b l i s h i n g ，2 0 0 5 - 1 2 2 0 “转j l 自邓j i ，- ，陈馈箐，围恸；服务贸易膛论一j 实践，北京：- 弼等教育版祉，2 0 0 5 年t 门 a a d i t y am a t t o o m e a s u r i n gs e r v i c e st r a d el i b e r a l i z a t i o na n di t si m p a c to ne c o n o m i cg r o w t h ，w o r l dd e v e l o p m e n t 2 0 0 卜8 “李伍荣，余出，臌务业产业内贸易。j 中圈服务贸易的圈际竞争力初探，脱代财经，2 0 0 6 年笫i i 期 “”赵景峰，陈策，中固服务贸易：总量和结构分析，吐界经济，2 0 0 6 年8 ，丁 4 际服务贸易最新发展趋势研究的基础上，分析了中国服务贸易发展现状和竞争力，作者使 用了丌放度、国际市场占有率、服务出口占贸易出口比重、竞争优势指数和显示性比较优 势指数对中国和世界主要服务贸易国家进行了比较，并通过实证分析探讨了中国竞争力低 下的原因，即服务业尚未成为经济增长的主导力量，现代服务业发展不足：服务业厅放时 间短，丌放程度低；货物贸易对服务贸易的带动作用没有充分发挥；服务业垄断严重。并。 基于此提出：应优化产业结构；发展生产者服务贸易和国际服务外包；推动技术和服务创 新；稳步有序的丌放服务业市场：完善立法和提高劳动者素质。 在我国服务贸易结构性研究方面：胡景岩( 2 0 0 6 ) 对我国服务贸易的现状和存在的问 题进行了分析，并指出：需完善服务贸易统计；扩大服务贸易出口的行业考虑；处理好服 务贸易丌放与服务贸易出口的关系：有效发挥政府的推动作用：加强服务贸易的整体协调 管理；加强服务贸易的区域协调发展。董小麟、董苑玫( 2 0 0 6 ) 从服务贸易和服务部门 两个角度，通过与国际对比，运用国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数 对我国服务贸易竞争力进行了定量分析，结果显示，我国服务业存在着行业结构和就业结 构两大缺陷。对此我国应加快服务贸易立法、促进服务贸易与相关产业的协调发展；优化 服务行业结构，推进服务业现代化；提高人力资本素质；加强行业组织作用；充分发挥政 府作用一。张碧琼( 2 0 0 6 ) 研究了开放条件下我国服务贸易结构性失衡呈现的新特点，即 传统服务业仍然维持一定的顺差，新兴服务业如金融、电信、信息、咨询等行业的贸易逆 差增大，作者提出，为改善我国服务贸易整体竞争力，我国有必要通过技术、管理和制度 创新增强服务业竞争优势，同时要有效运用国际惯例和国内法律规范维护我国服务产j 叱安 全和服务贸易利益跏。 关于我国与其它国家服务贸易关系方面，国内学者的研究大都围绕着我国与服务贸易 发达国家之间的比较分析：朱颖( 2 0 0 5 ) 研究了中国和澳大利亚自由贸易区的经济效应， 通过分析得出中澳两国的经济具有互补性特征，自由贸易区的建立对两国的货物贸易和服 务贸易都将产生f 面影响 。钟小平( 2 0 0 6 ) 从供需两方面对r 本服务出口的影响因素进 行分析得出，同本服务贸易发展尚不成熟，缺乏国际竞争力，并认为较低的服务贸易丌放 度和汇率问题是影响其服务贸易出口的主要因素囝。杨月+ 辉( 2 0 0 7 ) 对中美服务贸易管理 体制和竞争力进行了比较研究，得出美国服务贸易的发展不仅是其产 l k - 于- i 。级的结果，而且 陈宪。殿风，服务贸易：困际特衙j 中国竞争力财贸经济，2 0 0 8 年笫i 期 。胡景岩，1 中冈服务贸易发腱的战略心考，困翰：贸易，2 0 0 6 年第1 l 期 。荦小删；，帮纯攻，中冈服务贸易竞争j 分析及服务业结构缺陷分析，困惭绛贸探索2 0 0 6 年1 1 月 “张碧琼，开放条件下我国服赘贸易结构- 降失衡j 对策，困m i 会融研究，2 0 0 5 年1 1j 】 。+ 米颖，试论中围一澳人利弧臼由贸易区的经济效胞，周助i 论坛，2 0 0 6 年i l 门第6 期 钟小hi i 奉服务贸易的发展状况及j e 影响i 大j 索分析，弧太绛济，2 0 0 6 年3j 】 也得益于其完善的服务贸易管理体系和内部协调机制，美国服务贸易管理体制的主要特点 是：奉行利己主义：具备有效的法律依据：以“双重标准”履行服务贸易国际条约：贸易 促进与贸易救济相结合。我国应完善服务贸易的管理体制和协调机制”。 对于中韩之1 白j 服务贸易的研究文献较少，主要为：禹东秀( 2 0 0 6 ) 研究了中韩物流产 业合作的问题，通过对韩国釜山、光阳两个港口优越物流条件、中韩集装箱运输市场的辛 要问题和发展趋势以及中韩港口竞争形势的分析，最后得出中韩物流合作新模式：中幽的 轻工纺织产业投资釜山、光阳：出口制造业或国际物流业以降低物流资金成本为目的进入 釜山、光阳保税物流区；超大型物流企业和运输企业在釜山建立物流或分销中心锄。洪秀 典( 2 0 0 7 ) 通过分析中韩两国服务业和服务贸易的现状及竞争优势，证明两国服务贸易国 际竞争力相差不大，中韩建立自由贸易区利大于弊，利益在于：由于服务的效率提高和竞 争力的强化，服务贸易收支得到改善，并与制造业一起得到提高，使得商品和服务协同发 展，消费者对服务的消费福利扩大。 列于服务贸易竞争力的研究，国内学者多集中于使用服务贸易总量及竞争力指标对总 体情况进行分析，而缺乏对于我国服务贸易各产业竞争力发展状况的趋势分析；并且，对 j ： 。 于巾韩之例服务贸易的研究，多集中于两固某产业的合作发展前景，或者足两【目服务贸幼 ? 自由化的经济效应研究，而缺乏对于中韩之间服务贸易各产业竞争力关系的详细分析，即 竞争性抑或互补性的分析。鉴于此，本文将选用贸易竞争指数和显示性比较优势指数，埘 中韩两圜服务贸易总体和产业的竞争力进行分析与比较，并基于研究结论，对我国如何进 一步发展与韩国互补性较强的服务产业提出建议。 1 3 研究思路与结构安排 本文首先对中韩服务贸易的整体发展情况和竞争力进行比较分析，在综述网际服务贸 易发展情况的基础上，分别从中韩服务贸易进口额、出口额、进出口竞争力排名和产业构 成三个方面分析中韩在世界服务贸易中所处的地位及存在的差距。然后，在中韩服务贸易 竞争力实证中，本文首先采用静态分析和趋势分析相结合的方法对中国和韩国服务贸易整 体及b o p 统计分类产业的竞争力进行分析，其中：静念分析选用2 0 0 5 年服务贸易竞争力 1 杨丹辉，爻罔服务贸易管理1 术制及其启求，弧太绛济，2 0 0 7 年2 月 i 2 禹东秀，东北q 矿区域绛济一体化条件下中韩海运物流合作研究，北京：对外经济贸易人学，顾i j 学位论义，2 0 0 5 年4 门 刊i 秀典，中韩服务贸易比较研究皋十结构比较分析，北京：对外经济贸易入学，颂i j 学位论文t1 9 9 7 年5 月 6 指数进行竞争力的分析，并选用2 0 0 3 年显示性比较优势指数对贸易竞争指数分析结果进 行验证，最后得出静态分析结论；趋势分析则主要选用1 9 9 6 - 2 0 0 5 年两国服务贸易各产业 的贸易竞争指数进行分析以确定服务贸易产业发展趋势，并根据2 0 0 2 2 0 0 5 年贸易竞争指 数平均值及服务贸易出口总量进一步分析中韩服务贸易总体及各产业的竞争力。通过以j ： 的实证分析，确定中国和韩国各产业的服务贸易竞争力，并确定两国服务贸易的优势产：业 及劣势产、眦。在分析得出两国各产业的竞争力的基础上，本文采用2 0 0 2 2 0 0 5 年贸易范爹 指数平均值、2 0 0 5 年产业出口额和产业发展趋势对两国的服务贸易产业竞争力进行比较分 析，确定两国服务贸易产业竞争力关系( 竞争性或互补性) ：在此基础上，根据两圈各产 业2 0 0 2 2 0 0 5 年t c 平均指数的差值确定相关产业互补性的强弱。最后，根据上述研究结 论，着重对如何发展中韩互补性强势产业提出建议。 针对上述研究思路，本文分别使用了六个章节加以论述： 第一章为导论，主要说明研究背景与意义、明确研究内容与思路、确定研究方法，并 对相关理论和文献进行综述； 第二章至第五章为本文的核心所在： 第二章对当今国际服务贸易发展现状进行了总量和结构分析；在此基础上，就中韩服 务贸易总量和结构发展特点进行了分析，以明确两国服务贸易的总体竞争水平及不足之 。处。 。 第三章对我国服务贸易整体及产业竞争力进行分析，通过采用t c 和r c a 指数对我幽 服务贸易整体及相关产业进行静态和趋势分析，确定我国服务贸易整体及产业竞争力水 平。 第四章对韩国服务贸易整体及产业竞争力进行分析，同样采用t c 和r c a 指数对韩i 捌 服务贸易整体及相关产业进行静态和趋势分析，确定韩国服务贸易整体及产业竞争力水 平。 第五章主要根据前两章的分析结论，对中韩之间各产业的服务贸易竞争力进行对比， 以确定中韩服务贸易同产业之白j 的竞争性或互补性，并找出相关产业。 第六章为结论和政策建议，在总结本文的研究结论的基础上，针对如何进一步促进 韩服务贸易领域中强势互补性产业的发展提出政策建议。 7 1 4 研究方法与本文创新点 1 4 1 研究方法 ( 1 ) 统计指标分析方法 本文使用了u n c t a d 数据库提供的按照b o p 分类统计片法统计的1 9 9 6 - 2 0 0 54 2 - 2 ；4 ：z 韩服 务贸易整体及各产业的进、出口额，并在此基础上对其进行整理计算后获得两因t 9 9 6 - 2 0 0 5 年服务贸易各产业的t c 指数。 本文选用了服务贸易进出口总额、服务贸易出口额等总量指标，对中韩服务贸易在世 界服务贸易中所处地位和现状进行了分析。在对中韩服务贸易竞争力分析中，本文使用了 服务贸易进、出口额、服务贸易进出口总额、服务贸易净出口额、贸易竞争指数和显示性 比较优势指数等指标，其中：静态分析选用2 0 0 5 年贸易竞争指数、出口额和净出口钡以 及2 0 0 3 年显示性比较优势指数进行分析；趋势分析则选用1 9 9 6 2 0 0 5 年贸易竞争指数进 行分析。在对中韩服务贸易竞争力的比较分析及确定竞争性或互补性强弱时，本文使用了 ? 2 0 0 2 2 0 0 5 年贸易竞争指数的平均值、2 0 0 5 年出口额、产业发展趋势和中韩2 0 0 2 2 0 0 5 年： 贸易虎争指数平均值的差值等数据进行相关研究。 ( 2 ) 比较分析方法 在实证研究获得中国和韩国服务贸易整体及产业竞争力情况后，使用2 0 0 2 2 0 0 5 年贸 。易竞争指数的平均值、2 0 0 5 年出口额、产业发展趋势对中韩两国服务贸易各产业的竞争力 迸行比较，从而得出两国服务贸易产业具有广泛互补性的结论；并通过比较中韩服务贸易 各产业2 0 0 2 - 2 0 0 5 年贸易竞争指数的平均值确定两国产业的互补性强弱。 1 4 2 创新点 ： ( 1 ) 中韩服务贸易产业竞争性和互补性研究 ， 以往对于中韩服务贸易竞争力的比较研究中，大多集中于对整体竞争力或某一特定产 业的研究，而缺乏对于服务贸易各产业竞争力的比较研究，因此，不能判断中韩服务贸易 产业间的竞争性或互补性。本文在分析中韩服务贸易各产业竞争力的基础上，进f j ：比较分 析，从而得出中韩之间在服务贸易领域存在着广泛的互补性，为中韩之f 训进一步发展服务 贸易提供了依据。 ( 2 ) 中韩产业竞争力趋势分析 对于服务贸易竞争力的研究多集中于利用各种指数对服务贸易的整体竞争力进行静态 分析，而缺乏对于服务贸易各产业竞争力发展变化趋势分析。因此，本义选j = j1 9 i j 6 2 0 0 5 r 年贸易竞争指数对中韩服务贸易整体及各产业竞争力进行趋势分析，从而可以明确梢关产 业的发展状况，埘于检验相关领域的政策效果提供了一定依据。 山于w t o ，u n c t a d 等国际组织和权威研究机构尚没有对于服务贸易细分部门的统计数 据，冈此，数掘的限制使我们无法使用独立随机增量过程弓尔科夫链分析 j 只柬研究服务 贸易产业竞争力的动念分布规律。随着国内外服务贸易统计的不断完善，这将是未来的研 究方向。 第2 章中韩服务贸易发展现状 作为国际贸易重要的组成部分，服务贸易扮演着 = ：f 益重要的作用，并成为一幽产业结 构调整的重要工具。了解当今国际服务贸易发展现状，进而明确中韩两国在幽际服务贸功 领域t 的地位，将有利于两国立足现状，促进服务贸易的发展b 2 1 国际服务贸易发展现状 2 1 1 国际服务贸易总量分析 1 9 7 0 年，世界服务贸易只有约7 1 0 亿美元，1 9 8 0 年则已经增至7 6 7 5 亿美元，十i m 增长了约9 倍，而截至2 0 0 5 年，服务贸易总额更是突破性的达到了4 7 7 6 0 亿美几，比1 9 8 0 年增长了5 倍多。2 0 0 5 年世界服务贸易出口总额为2 4 1 5 0 亿美元，进口总额为2 3 6 l0 亿炎 元，见表2 1 。其中，欧洲地区服务贸易出口额为1 2 3 3 0 亿美元，占世界服务贸易出l i 总 ： ? 额的5 1 0 6 ；欧洲地区服务贸易进口额为1 11 9 0 亿美元，占世界服务贸易进口总额n 勺 4 7 3 9 。欧洲地区服务贸易进、出口额几乎占掘了世界进出口额的半壁江山，进一步分析， 欧盟2 5 国服务贸易的进出口额几乎与整个欧洲地区服务贸易进出口总额相当，表明欧盟 2 5 国等发达国家的服务贸易在欧洲地区占据了明显的比较优势。 2 0 0 5 年亚洲地区的服务贸易进出口总额1 1 3 8 0 亿美元，占世界服务贸易总额的2 3 8 3 排在世界的第二位。亚洲服务贸易出口额5 4 3 0 亿美元j 进口额5 9 5 0 亿美元，服务贸易繁 体呈现逆差状况，其中，亚洲四小龙的服务贸易进出口额达到了3 4 0 0 亿美冗；同本已经 成为亚洲乃至世界上的服务贸易强国，其服务贸易进出口总额为2 4 3 0 亿美元，净出l j 钡 为2 9 0 亿美元，在世界服务贸易进、出口额排名中均位列自，j 五名之内。 继亚洲地区之后，占居世界服务贸易进出v i 额第三席位的是北美地区，服务贸易出口 额为4 2 0 0 亿美元，占世界服务贸易出口总额的1 7 3 9 ，进口额为3 7 3 0 亿美元，占世界服 务贸易进口总额的1 5 8 0 。在北美地区，美国的服务贸易进出口额占北美地区服务贸易进 出口总额的8 0 9 6 ，占世界服务贸易总额的1 3 4 4 。美国的服务贸易出口额为3 5 3 0 亿美 元，进口额为2 8 9 0 亿美元，服务贸易净出口6 4 0 亿美元，服务贸易的进、出口额均排私 毡l ：界第一位，是世界上服务贸易最发达的国家。这也说明了美国经济的波动对世界服务贸 易的直接影响和连带效应。 1 0 表2 12 0 0 5 年世界主要地区和国家服务贸易进出口额及增长率 出口 进l j 2 0 0 5q - ： 年( 均) 增k 率( )2 0 0 5 年进 年( 均) 增k 二红( ) 地区 口额( 斗口额( 十 亿美元) 2 0 0 0 - 2 0 0 52 0 0 32 0 0 4 2 0 0 52 0 0 0 - 2 0 0 52 0 0 ：；2 0 ( ) t l2 0 0 5 亿关元) 刖：界2 41 51 01 51 9ll2 3 6 l1 01 41 8l l 北美：4 2 05511l o：3 7 3791 5“) 美咽 ：3 5 35 51l1 02 8 9781 5 1 0 加拿人5 l57l l 1 9 6 2 71 4 1 3l o 墨阳哥1 6301 21 22 2531 01 2 欧洲：1 2 3 31 1 1 91 9 7 l l l 9l l1 91 6 8 欧盟2 5 囡 11 0 4 1 11 91 971 0 3 41 01 91 6 7 德f 目14 31 22 0j 571 9 98f 91 34 英国 1 8 39 1 5 2 3 11 5 09 1 3 2 0 d 法国l1 471 51 241 0 3l l2 01 87 意人利9 3l l1 91 71 39 2l l2 0i 01 5 其它p t f 。欧国家 7 7? 。1 l 1 6 2 31 2 5 7 1 3 1 52 31 4 c l s 4 0 1 81 6 2 32 05 82 0 1 72 41 8 俄联邦2 42 02 02 52 03 81 8【6 2 3t 5 亚洲：5 4 31 21 02 6i 95 9 51 01 02 51 5 日本1 0 7882 51 2l ：3 6332 2 l 中国 7 4 2 21 83 41 98 31 9 1 93 11 6 弧洲 四小龙 1 7 58 91 891 6 58 82 l1 0 韩国4 41 01 62 785 81 41 02 4 1 7 印度 6 83 32 16 66 72 92 35 ： 资料米源：w t o l h ：界贸易报告2 0 0 6 及u n c t a dd a t a b a s e 数据库整理计算 醴i 以上的分析可以得出，当今世界服务贸易较发达国家还是集中在北美和欧洲等地区， 亚洲等发展中国家地区和新兴经济体虽然在绝对贸易额上处于明显的劣势，但是这廿电后进 国家的服务贸易增长率大都高于世界平均水平和服务贸易强国的发展水平，如2 0 0 0 2 0 0 5 年，印度服务贸易出口增长率达到3 3 ，高于世界平均水平2 3 个百分点，高于荚旧2 8 个 百分点，表现出了较强的发展动力。 2 1 - 2 国际服务贸易结构分析 2 0 0 5 年+ 世界服务贸易出口总额中，运输出i 贸易额占2