环境影响评价报告简介：宁波北仑春晓天然气热电联产110kV升压站项目3环评报告.doc

10电磁环境影响专项评价10.1评价范围参照环境影响评价技术导则输变电工程（hj242014）表2、表3的要求，考虑电场、磁场同电压等级的关系，本工程工频电场强度、磁感应强度的环境影响评价范围为：以升压站为中心半径30m的区域。10.2电磁环境现状评价为了解和掌握宁波北仑春晓天然气热电联产110kv升压站项目拟建址所在区域的电磁环境质量现状，对工程建设地点周围环境的电磁环境各场量参数现状进行了现场测量，测量仪器参数见表10-1。表10-1测量仪器设备参数仪器名称电磁辐射分析仪型 号efa-300生产厂家narda天线形式电场-磁场全向天线频率响应5hz100khz测量范围/量程工频电场： 0.1v/m100kv/m磁感应强度：10nt10mt检定证书在检定有效期内表10-2 升压站拟建址周围工频电场强度、磁感应强度现状水平测量结果点位代号点 位 描 述e（kv/m）b（mt）1升压站拟建址东侧4.45210-3169.110-62升压站拟建址南侧3.37210-3166.810-63升压站拟建址西侧4.57810-3170.710-64升压站拟建址北侧4.44610-3165.810-6由表10-2可见，本工程拟建址周围各关心点位的工频电场强度测量值最大为4.57810-3kv/m，磁感应强度测量值最大为170.710-6mt，符合对居民区工频电场评价标准（4kv/m）和磁感应强度评价标准（0.1mt）。由此可见，工程拟建址周围各关心点位的工频电磁环境未见异常。10.3电磁环境预测评价由于升压站内将安装数量较多的各类输、变电设备，各种设备产生的电磁场会发生交错和叠加，难以用计算方法来描述其周围环境的电磁场分布，因此本次评价采用模拟类比监测的方法预测升压站建成运行后对其周围电磁环境的影响。（1）类比可行性分析由于变电所内将安装数量较多的各类输、变电设备，各种设备产生的电磁场会发生交错和叠加，难以用计算方法来描述其周围环境的电磁场分布，因此本次评价采用模拟类比监测的方法预测来110kv变电所运行对其周围电磁场环境的影响。类比某变电所为全户外布置，工程规模为340mva，小于本项目中的主变容量470mva，由于电场仅和电压相关，故相差别的仅为电流引起的磁感应强度的变化；根据对浙江省多个110kv变电所的监测结果来分析，110kv变电所围墙的磁感应强度远远低于对居民区的评价标准限值（标准限值0.1mt），故某变电所与本项目仍具有一定的可比性。110kv某变的电磁场环境测量内容为工频电场强度、磁感应强度，在类比测量时段内，110kv某变电所属正常运行工况。表10-3 主要电气设备参数一览表变电所名称类比变电所本项目电气一次部分布置方式主变及110kv配电装置：户外主变：户外；110配电装置：户内主变规模340mva本次评价470mva类比变电所电磁场环境测量包括无线电干扰、电磁场强度两部分。在类比测量时段内，类比变电所属正常运行工况，测量点位图见图10-1。工频电场、磁感应强度类比变电所工频电场、磁感应强度的测量结果见表10-6。由表10-4可知，类比变电所工频电磁场各监测点位以南侧围墙外工频电场、磁感应强度相对较大，电场强度为0.1303kv/m（受该处110kv进线的影响），磁感应强度为0.305t，均符合各自对居民区评价标准限值（电场强度4kv/m，磁感应强度0.1mt）；由东侧围墙外监测数据可知，总的变化趋势看来，工频电场、磁感应强度随着与围墙距离的增加而减小；变电所其他各监测点位的电场强度、磁感应强度数值亦符合各自对居民区评价标准限值（电场强度4kv/m，磁感应强度0.1mt），符合变电所电磁环境保护的要求。表10-4 类比变电所工频电场、磁感应强度的类比测量结果点位代号点位描述e（kv/m）b（t）1西侧围墙外5m0.01270.10020.00040.08930.00620.0864北侧围墙外5m0.00030.07050.00040.07760.00070.0637东侧围墙外（靠近最高电压等级）5m0.02260.131东侧围墙外10m0.02340.107东侧围墙外15m0.01940.0868南侧围墙外110kv进线下0.13030.3050.11080.302洗车场内0.01570.210类比变电所注：为工频电场、磁感应强度类比测量点位图10-1 类比测量点位示意图由类比监测结果可知，本项目建成投运后，在围墙外的工频电磁场远低于评价标准，因此本项目建设产生的电磁环境影响是可以接受的。10.4事故危险分析高压和超高压输变电工程事故的发生原因主要由雷电或短路产生，它将导致线路的过电流或过电压。带断路器及良好的接地（接地电阻小于0.5欧），当高压输变电系统的电压或电流超出正常运行的范围，在几十毫秒时间内断路器断开，实现变压器停运。因此，输电线路不存在事故时的运行，其事故情况下不会对周围环境产生电磁环境影响。10.5环境保护对策和防治措施10.5.1施工期（1）施工期分时段、按不同施工设备进行合理施工，合理布置施工场地，有效控制施工场界噪声。（2）施工期妥善处理施工人员日常生活产生的生活污水和施工泥浆废水。（3）施工期妥善处理施工人员日常生活产生的生活垃圾和建筑垃圾。（4）施工时采取截排水、挡墙、填筑边坡、场地平整等防护措施防治水土流失，并做好植被恢复工作。（5）施工期间应对施工场地实施增湿抑尘措施，防止扬尘污染。10.5.2运行期（1）安排专职维护人员对升压站进行定期巡检，发现破损的设备需及时更换。（2）做好升压站运行期主变、风机等设备产生的噪声防护工作。（3）做好事故时油污水收集处理及值守人员产生的生活垃圾分类收集工作。（4）妥善处理升压站中的废蓄电池，应由生产厂家回收。11 环境监测和环境管理11.1环境监测为更好的开展输变电工程的环境保护工作，进行有效的环境监督、管理，为工程的环境管理提供依据，制订了具体的环境监测计划，见表11-1。表11-1环境监测计划表阶段监测项目次数竣工验收阶段工频电场强度、磁感应强度至少1次噪声至少1次11.2环境管理（1）施工期施工期间环境管理的责任和义务，由建设单位和施工单位等共同承担。建设单位需安排一名兼职人员具体负责落实工程环境保护设计内容，监督施工期环保措施的实施，协调好各部门或团体之间的环保工作和处理施工中出现的环保问题。施工单位在施工期间应指派人员具体负责执行有关的环境保护对策措施，并接受环境保护管理部门对环保工作的监督和管理。监理单位在施工期间应协助当地环境保护管理部门加强对施工单位环境保护对策措施落实的监督和管理。（2）运行期建设单位应设立一名兼职的环保工作人员，负责升压站运行期间的环境保护工作。12 公众参与根据环境影响评价公众参与暂行办法、浙江省建设项目环境保护管理办法等文件规定，为了解公众对本工程建设的看法和意见（建议），本工程在环评阶段进行了公众参与和公众调查。本项目公示采用村委会公告栏公示方式进行，以征求公众对本项目的意见。12.1 第一次公示本项目输电线路工程于2015年1月22日在宁波北仑滨海新城建设指挥部公告栏进行了第一次公示，公示的主要内容为建设项目名称、建设单位和环境影响评价机构的基本情况，以及环境影响评价工作程序和审批程序等内容，公示情况见图12-1。本项目公示图12-1 本项目第一次公示12.2 第二次公示本项目输电线路工程于2015年2月16日在所在指挥部进行了第二次公示，公示内容包括建设项目基本情况、对环境可能造成影响以及环境保护的对策和措施、环境影响报告书（表）提出的环境影响评价结论、公众查阅环境影响报告表简本的方式和期限等内容。公示现场照片见图10-2。第二次公示期间，建设单位环评单位及审批单位均未受到电话反馈意见。本项目公示图12-2 本项目第二次公示 在公示期间，建设单位和评价单位均未接到任何意见反馈。13 结论13.1 浙江省建设项目的八项审批原则相符性分析（1）符合国家产业政策根据国家发改委第9号令产业结构调整目录（2011年本）（修正）电力行业的“城乡电网建设”项目是国家鼓励的优先发展产业，宁波北仑春晓天然气热电联产110kv升压站项目属于国家基础产业。它的建设投产可提高建设地及周边地区的供电可靠性，改善电网结构，满足经济发展对电力供应的要求，符合国家产业政策。（2）符合城市总体发展规划要求工程站址合理选择，符合区域城镇规划要求。根据台州市生态功能区划图可知，该工程的建设也是符合生态环境功能规划的。（3）污染物达标排放经类比分析，本工程建成后，升压站评价范围内的工频电磁场和噪声均符合相关评价标准，污染物能达标排放。（4）环境功能区是否达标预测结果表明，本工程建成投运后，对环境的影响处于可接受的范围内，区域环境质量完全能满足相应功能区要求。（5）总量控制要求本工程污染物排放无总量控制要求。（6）符合清洁生产原则本工程的建设在合理规划的前提下，采用先进的施工方式，尽可能减少对环境的影响，项目的建设符合清洁生产要求。（7）公众参与本工程公众参与采取现场公示的方式进行。环评报告初步结论出来后，建设单位在工程途经的台州市黄岩区上郑乡人民政府和上郑乡岭后村民委员会就项目环评初步结论进行了现场公示，环评单位同时发布了查阅环评报告简本的网络链结地址。现场公示期间，建设单位、行政审批单位及评价单位均未收到社会各界或个人的任何反馈情况和意见。（8）环境风险本工程的环境风险主要是升压站内各配电装置可能发生短路现象，可能造成电力系统瘫痪。为减少这些影响，在设计和项目运行管理上应采取严格措施避免和减少这类风险。综上所述，本新建项目的实施符合浙江省建设项目的八项审批原则。13.2 环境质量现状评价结论环境现状水平测量结果表明：（1）本工程升压站拟建址周围各监测点位的工频电场强度测量值最大为4.57810-3kv/m，磁感应强度测量值最大为170.710-6mt，符合对居民区工频电场评价标准（4kv/m）和磁感应强度评价标准（0.1mt）。由此可见，拟建站址周围各关心点位的工频电磁环境质量良好。（2）本工程拟建所址周围各监测点声环境符合声环境质量标准（gb3096-2008）中3类标准要求。13.3 施工期环境影响评价结论本工程施工期间必须按gb12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准进行施工时间、施工噪声的控制。此外工程产生的扬尘、废水排放、植被等只要满足报告表中所提的要求，加强施工管理，对环境均不产生明显的影响。13.4 运行期环境影响评价结论（1）本工程升压站主变户外布置。由类比监测结果可知，本工程升压站4台主变投运后，其厂界周围及附近环境保护目标处的工频电场强度、磁感应强度也将符合对居民区的工频电场强度、磁感应强度的评价标准要求。（2）经理论计算，工程投运后，升压站运行产生的噪声不会改变站址周围的声环境现状。13.5 环保可行性结论经评价分析