（新闻学专业论文）现代传播视域下的电视新闻谈话节目研究——以《新闻会客厅》为例.pdf

摘要 本文以新闻会客厅为例，选取我国电视新闻谈话节目作为研究对象，将其置于 传播学理论领域之下，用传播学的有关原理和视角分析这类节目兴盛的原因，并着重研 究其繁荣一时之后归于寂静的原因，从分析中发现问题，并对问题作相关阐述，针对问 题联系具体个案，研究其解决问题的对策，对电视谈话节目如何健康有序发展进行探讨， 并在文章的最后预见了此类节目的发展前景。 新闻谈话节目是将人际传播和大众传播相结合的节目形式，是最能体现电视的特征 和本质的。从世界范围来看，谈话节目是一种符合当代电视节目发展趋向的节目样式。 当代社会中公共领域私人化和电子媒介平民化的特质使得这类节目的产生有了客观必 然性；与此同时，大众不满足于他们在现代社会中所拥有的越来越小的公共空间而强烈 希望进行交流和沟通的愿望又为它提供了主观上的某种必然性。 新闻谈话节目的价值并不在于是否能够彻底解决那些不断困扰人们的问题，而在于 将这些问题公开化。谈话节目的魅力就是话语的魅力，它的力量来自于真实话语的倾诉， 来自于镜头前交谈双方真实的心态、真实的思想和真实的情感，它要在交流中走进人的 心灵，展示人的个性，同时折射出整个社会的不同状态。从某种程度上讲，中国的电视 新闻谈话节目是当代传媒的社会作用的一个缩影，它应该克服在其发展过程中束缚节目 的种种不利因素，从而呈现出自身独特的风貌。 关键词：电视谈话节目，入际传播，大众传播 a b s t r a c t t h i sa r t i c l et a k e ”n e w sr e c e p t i o nr o o m ”a sa ne x a m p l e ，s e l e c t so u rc o u n t r yt e l e v i s i o n n e w st a l ks h o wt ot a k et h eo b j e c to fs t u d y ，p u t su n d e rt h ed i s s e m i n a t i o ns t u d yt h e o r yd o m a i n i t ，a n a l y z e st h i s k i n do fp r o g r a mp r o s p e r o u sr e a s o nw i t ht h ed i s s e m i n a t i o ns t u d yr e l a t e d p r i n c i p l ea n dt h ea n g l eo fv i e w ，a f t e ra n ds t u d i e sp r o s p e r o u s l ye m p h a t i c a l l yi t sf o raw h i l e ， b e l o n g st o t h es i l e n tr e a s o n ，f i n d st h ep r o b l e mf r o mt h ea n a l y s i s ，a n dm a k e st h er e l a t e d e l a b o r a t i o nt ot h eq u e s t i o n ，i nv i e wo ft h eq u e s t i o nr e l a t i o nc o n c r e t ec a s e ，s t u d i e si tt os o l v e t h eq u e s t i o nc o u n t e r m e a s u r e ，h o wt oc a r r yo nt h ed i s c u s s i o nt ot h et e l e v i s i o nt a l ks h o w h e a l t h yo r d e rd e v e l o p m e n t ，a n df o r e s a wt h i sk i n do fp r o g r a m sp r o s p e c t sf o rd e v e l o p m e n t f i n a l l yi nt h ea r t i c l e t h en e w st a l ks h o wi sd i s s e m i n a t e si n t e r p e r s o n a l l yt h ep r o g r a mf o r mw h i c ha n dt h e m a s sm e d i ad i s s e m i n a t i o nu n i f i e s ，i sm o s tc a nm a n i f e s tt e l e v i s i o n sc h a r a c t e r i s t i ca n dt h e e s s e n c e f r o mag l o b a lp e r s p e c t i v e ，t h et a l ks h o wi so n ek i n dc o n f o r m st ot h ep r e s e n ta g e t e l e v i s i o np r o g r a md e v e l o p m e n tt r e n dp r o g r a ms t y l e i nt h ec o n t e m p o r a r ys o c i e t yt h ep u b l i c d o m a i np r i v a t eh o m i n i z a t i o na n dt h ee l e c t r o n i cm e d i ac o m m o np e o p l e ss p e c i a lc h a r a c t e r i s t i c e n a b l e dt h i sk i n do fp r o g r a m sp r o d u c t i o nt oh a v et h eo b j e c t i v en e c e s s i t y ；m e a n w h i l e ，t h e p o p u l a c ed on o ts a t i s f yt h e mt h ep u b l i cs p a c ew h i c hg e t t i n gs m a l l e rh a s i nt h em o d e m s o c i e t y ， b u th o p e di n t e n s e l yc a r r i e do nt h ee x c h a n g ea n dt h ec o m m u n i c a t i o nd e s i r eh a sp r o v i d e ds o m e k i n do f i n e v i t a b i l i t ys u b je c t i v e l yf o ri t t h en e w st a l ks h o w sv a l u ed o e sn o tl i ei nw h e t h e rc a l lt h o r o u g hs e t t l e m e n tt h e s ep u z z l e t h ep e o p l eu n c e a s i n g l yt h eq u e s t i o n ，b u tl i e si nt h e s eq u e s t i o nc o m i n gi n t ot h eo p e n t a l k s h o w sc h a r mi st h ew o r d sc h a r m ，i t ss t r e n g t hf r o mr e a lw o r d s p o u r i n go u t ，f r o mt a l k st h e b i l a t e r a lr e a lp o i n to fv i e wb e f o r et h el e n s ，t h er e a lt h o u g h ta n dt h er e a le m o t i o n ，i tm u s te n t e r p e r s o n sm i n di n t h ee x c h a n g e ，d e m o n s t r a t e dt h a t p e r s o n si n d i v i d u a l i t y ，s i m u l t a n e o u s l y r e f l e c t st h ee n t i r es o c i e t yt h ed i f f e r e n tc o n d i t i o n s a y sf r o ms o m ek i n do fd e g r e e ，c h i n a s t e l e v i s i o nn e w st a l ks h o wi sac o n t e m p o r a r ym e d i as o c i a lf u n c t i o nm i n i a t u r e ，i ts h o u l d o v e r c o m ei ni t sd e v e l o p i n gp r o c e s sf e t t e r sp r o g r a m sa l ls o r t so fd i s a d v a n t a g ef a c t o r s ，t h u s p r e s e n t so w nu n i q u es t y l e 1 1 k e yw o r d s ：t e l e v i s i o nt a l ks h o w ，i n t e r p e r s o n a ld i s s e m i n a t i o n ，m a s sm e d i ad i s s e m i n a t i o n i 西北大学学位论文知识产权声明书 本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许 论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存 和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论 文收录到中国学位论文全文数据库或其它相关数据库。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名：圣丝指导教师签名： 加j 7 年6 月f 1e l川年6 月f 日 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，本 论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西北大 学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：王j 也 山矿j 7 年6 月l7 日 两北大学硕t ：学位论文 1 1 研究背景 第一章绪论弟一早三：百下匕 电视谈话节目作为一种公众节目样式，最早出现在美国。这种节目样式在国外已经 出现了五十多年，已经发展成为一个成熟的节目类型，占据播出总量的半壁江山。然而 在中国，真正意义上的谈话节目直n - 十世纪九十年代才登上电视荧屏，最早的节目样 式为上海台的东方直播室。 与其它很多电视节目阶段性发展不同的是，谈话节目在中国荧屏的发展恰恰就似 “忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。 如果从1 9 9 3 年上海东方电视台创办最早的谈话节目东方直播室算起，中国的 电视谈话节目至今已走过了十多个年头，无论是节目数量、节目类型、还是选题内容、 收视率，都让人感到应接不暇。 1 9 9 6 年3 月，当实话实说首次在观众面前亮相时，大多数的中国观众还不习惯 在电视上、在节目中“说话”，在此之前，他们甚至从未尝试、也从未见过和自己一样 的“普通人”在演播室的环境中说话，更让他们不习惯的还有那位长得不够“端庄”、 普通话说得并不很标准，和他们一样“普通”的节目主持人，这对于看惯了“国字脸”、 听惯了“字正腔圆”的中国观众来说，的确有些勉为其难。但是很快，实话实说就 因其特有的魅力受到了观众狂热的追捧。 尽管中国谈话节目的出现“标识”归属于东方直播室，但谁也无法否认实话 实说作为中国电视谈话节目的“标志性 地位。 如今我们回头再想，小崔及其实话实说究竟代表了一个怎样的时代? 为什么电 视谈话节目在2 0 世纪于2 1 世纪的中国能够发展得如此迅速? 当年究竟是什么样的土壤 和“春风”引发了谈话节目的兴起和繁荣? 作为一种节目类型和节目样态，“谈话”在 荧屏上的出现和普及对于媒体、对于创作者、对于受众，甚至对于整个社会究竟带来了 怎样的影响? 中国谈话节目的兴起，正处于跨世纪的关口。 8 0 年代末9 0 年代初，中国正值经济体制转换时期，人们处于一种紧张忙碌的生活 第一章绪论 状态中，彼此间难得有情感上的交流和沟通。但渴望交流的欲望在不断形成的一个个社 会热点、社会焦点面前又显得同益迫切和强烈。裹挟于社会经济变革中的普通百姓对于 深处其中的困惑、无奈、好奇和欢乐不仅需要有一个能够讨论、表达、宣泄的渠道。而 且更渴望在情感上得到更多的交流、抚慰和关爱。对于中国近十亿电视观众来说，以实 话实说为代表的“谈话节目”的出现，不仅让普通大众能够参与其中畅所欲言，而且 满足了人们思考社会问题，交流思想观点的社会心理需求。这无疑奠定了电视谈话节目 能够同渐兴起，并且兴旺发达的良好“土壤 。 从媒体的生存环境来看，受众的期待和渴望交流的欲望也需要电视能够更深切的切 入现实生活，与时代同步，贴近实际，贴近生活，贴近群众。另一方面，各种媒体的相 继崛起和不断增加的电视频道，又迫使电视从业者不得不面对激烈的竞争，放下媒介高 高在上的架子和思维定势，取得与观众平等对话的权利，从关照受众、满足人们的交流 欲望，双向传播的角度探寻媒介生存发展的新路子。所以，电视谈话节目的兴起也可以 说是电视节目通过声画结合的传播方式，尊重受众，发觉电视传播规律和优势，渐渐走 向成熟的一种标志。 从节目实践者的角度来看，社会转型期层出不穷的新矛盾、新现象、新问题越来越 引起人们的关注，无论观众还是创作者们都已经有意无意的积聚了大量关涉现实的话 题：从政治到经济。从社会事件到个人困惑，加上一大批专家学者的积极参与、策划和 对有关话题的析解，使这类节目不仅有话可谈、观众乐于参与、而且制作成本低、还能 有很高的收视率，这样既有了较大的节目发展空间，又可以达到宣传主题思想、传播主 流文化、引导观众思考等社会教育目的，所以，“谈话节目”很快便成为各电视台节目 竞相开办和发展的新的增长点。 在当代中国的电视节目中，似乎没有比谈话节目更为走运的节目类型了。没有哪一 类节目在出场之前就会受到如此强烈的受众心理期待，享受“千呼万唤始出来 的恩泽； 没有哪一类节目在短短的数十年间就能完成从引入到推广，以致渗透到社会生活的方方 面面，拥有“一举成名天下闻 的荣耀。 然而，在当代中国的电视节目中，似乎也没有比谈话节目更为树大招风、岌岌可危 的节目类型了。电视谈话节目的迅猛发展中也存在着很多非理性因素，如有的节目制作 者不尊重嘉宾与观众的真实观点与想法，把自己的遗愿强加于人，或是对嘉宾、观众的 发言断章取义；部分电视谈话节目制作者盲目模仿西方的“垃圾脱口秀”，把他人隐私 当做娱乐的对象，产生了负面影响。在数量众多的电视谈话节目中，精品不多，有特色 2 两北大学硕 ：学位论文 的不多，对电视谈话节目的批评也越来越多。种种繁荣的迹象已不能掩饰中国电视谈话 节目进入“山重水复疑无路”境地的真相，表面的形式创新也已无力让电视新闻谈话节 目开拓出“柳暗花明又- 杳, - j - 的光明前景。所以，无论什么类型的电视节目都必须首先 合理解决自己内部诸多的矛盾和问题，才能争取到自己的容身之地。 1 2 研究现状及思路方法 笔者发现，在欧美国家，对电视谈话类节目的研究主要立足于实例分析，缺乏同 类型的梳理和总结；而我国国内的研究大多存在于描述性的研究层面。国内的学者主要 分两类，一类出于文化批判的视角进行“本土化 演绎的研究，第二类从现实角度出发， 研究电视谈话类节目所面临的困境和窘迫的境地，有少数的研究者注重宏观的梳理和微 观的总结，即从电视谈话类节目的发展历程、形态特征、存在问题、未来趋向的探讨， 进行宏观的总结，但是未能探求各类节目的创新性和发展的趋向，针对性不强。 个别研究者从微观的叙事学的角度入手，解读所有电视谈话类节目的“故事情节 ， 缺乏深入分析各类谈话类节目的特点和规律，缺乏指导性。对于新闻类电视谈话节目的 研究，目前研究仅限于表面的描述、解读阶段，并没有形成完善的发展策略，尤其对于 受众的心理分析和对社会产生的影响的分析属于真空地带。 目前，关于谈话类节目的研究相对比较多，但是将其放在传播学视角下研究的比较 少，大多都只是就节目而论节目。比如，大多数研究都侧重于对新闻谈话类节目本身的 构成要素进行研究，包括主持人、嘉宾、观众、演播现场、以及种种制播手段的研究， 而且，大多数研究都是从正面发掘优点进行赞扬和捧场，很少触及新闻谈话类节目的弊 端以及在表面繁荣之下隐藏的深刻的自身以及社会问题。 而本文就是将电视新闻谈话研究与传播学相结合，重点研究其繁荣一时之后表现出 的问题以及如何解决问题，在解决问题的前提下憧憬谈话节目美好的未来。目前关于这 方面的研究还比较少，虽然在一些学术论文中稍有涉及，但也大都只是在论文结尾无关 痛痒的寥寥几句，并没有单独作为研究对象。 从目前的研究结果我们可以看到，虽然谈话节目日益暴露的问题已经引起了部分学 者的关注，但是无论是研究范围还是研究视角都比较欠缺，也没有系统成形的研究成果 呈现，因此此次的电视谈话节目研究就比较新颖。 3 第一章绪论 研究方法： 本文以定性研究为主，运用传播学和社会学的研究方法和研究视角对新闻谈话节目 展开具体的研究，除此之外，本文还用到文献研究法、叙事学方法、个案研究法，内容 分析法等研究方法，将理论与实际相联系，分析论证电视新闻谈话节目应对困境的具体 措施。 社会学的研究视角：任何现象的出现都是具体历史情境的产物，任何理论研究及 学科构建也都应遵循社会框架的组织结构。本文将采用社会学视角，从整体把握其发展 脉络。9 0 年代以来，国外新闻与传播学研究全面进入了综合、反思与多元的发展时期， 以社会学理论、观点和方法研究新闻与传播现象，成为值得注意的学术新动向。德国著 名的社会学家马克斯韦伯曾经说过：“社会有必要进行最纯粹的科学研究的第一个课题， 就是新闻的社会学。 在英国自8 0 年代以来，莱斯特大学大众传播研究中心长期以来 就一直以社会学视角进行传媒研究，在美国，学者们也广泛采用了社会学视角研究新闻 传播。所以，我在社会学的框架下重新电视谈话节目并非独领风骚。这个前瞻性的认识 就是我们研究的立足点。 从传播学的视角进行整体观照：整个社会就是一个大的传播系统，不同的事件及个 人只是构成这一系统的微观成分。因此，在学术研究层面以传播学视角对其进行关照不 仅是必要也是必需的。唯此，才更能体现电视新闻谈话节目的传播特性，理论成果也更 能为实践服务。 1 3 研究内容 今天，谈话节目的发展依然方兴未艾。荧屏上常常是“你方唱罢我登场”，一个又 一个的谈话节目在众多的电视频道中竞相露面，潮水般冲击着受众的视听感觉。但是， 在数以百计的谈话节目中，真正能够在观众心目中扎下根来的并不多，原因就在于节目 制作者对电视谈话节目的理念、规律缺乏系统、深入的了解，节目内容、形式和操作技 巧存在缺陷。在这样的背景下，对电视谈话节目的理论探讨成为当务之急。反思、总结 电视谈话节目的特点和规律，为节目制作者提供理论上的资鉴成为传媒研究领域中的重 要课题。 4 西北大学硕十学位论文 主要的观点：( 1 ) 电视谈话类节目的兴起顺应了中国社会的需求，为人们的交流 提供了一个平台。与此同时，电视谈话节目从出现伊始，也对中国电视乃至中国社会产 生着重大的影响。 ( 2 ) 电视谈话节目的出现对中国电视制作理念的改变起着推动作用。长期以来， 中国电视偏重于节目的政治宣传与教育功能，节目的娱乐性和观众的参与性没有得到足 够的重视。 ( 3 ) 笔者认为当前电视谈话类节目的发展趋势除了保留谈话类节目的人文关怀之 外，还应该与国际接轨，促进节目成熟，经营节目品牌，提高竞争力。 ( 4 ) 新闻谈话节目作为一种社会文化现象存在，必定会对社会产生正面或者负面 的影响和作用，意识形态的世俗化，社会群体的黏合剂，受众的情感宣泄都是谈话类节 目的社会功能。 拟解决的问题： ( 1 ) 电视新闻谈话类节目兴起的动因及存在的问题； ( 2 ) 此类节目吸引观众的主要元素包括那些内容； ( 3 ) 电视新闻谈话类节目目前发展趋势； ( 4 ) 此类节目的社会功能 ( 5 ) 此类节目的创新点和提升空间 1 4 研究意义 从节目发展的角度看，新闻谈话类节目的出现，对中国电视节目的影响是多方面而 且十分突出的。 一是它使中国的电视节目在受众参与方面，从由主持人当主角，改为让受众自己当 主演。由于电视节目竞争越来越激烈，受众已经不再满足于仅仅守在电视机旁或者坐在 台下，而是希望登上过去只有明星才能登上的舞台。他们也不再满足于只做传播过程中 被动的接受者，而是希望在节目中找到一个能参与其中并能表达自我、表现自我的位置。 同时，越来越多的受众希望通过媒体，以谈话的方式将国际化大背景下各种文化的冲突， 观点的交锋、社会的发展变化，甚至使一些家长里短的小事与大家分享。于是，这类以 “打造沟通与交流的平台 为目标的强调性的节目应运而生。这就使节目制作者与节目 5 第一章绪论 收视者之间产生了思想共鸣和情感互动。也就是说谈话节目改变了以往的单项传输，而 变成了现在的双向交流。于是，受众参与节目制作的积极性被大大地调动了起来，这不 仅拓宽了电台、电视台制作节目的渠道，而且促使媒体开始关注普通人的生活状态，为 受众提供了一个可以交流、沟通，甚至使宣泄的空间。 二是，节目中所表现出来的那种发自内心的对人的尊重和关怀，是抓住受众眼球、 拴住受众心灵的制胜法宝。新闻谈话节目推出的最大成功之处在于它满足了大众对媒体 讲真话要求。“谈话本来是我们都在进行的最自然、最基本的活动，充满机智和幽默的 谈话是人生的一大乐趣( 崔永元语) 。但是很长时间以来，人们都在用别人的口吻、 别人的声音或者规定的口吻、规定的声音说话，人们在电视中听到的也都不适用于日常 表达的真实亲切的对白。谈话节目所要努力寻找的就是一种让主持人和现场观众真正完 成心灵沟通的交谈方式。新闻谈话节目要求在轻松、活泼的气氛中，由主持人、嘉宾和 观众在谈话现场，就群众普遍关心的具有一定新闻价值和社会影响的话题，以平和、平 等的心态，通过谈论、辩论或对话交流的方式，表达各自的意见、见解、情感和思想观 念。 “每一种媒介谈话的成败兴衰以及它们之所以成为这样一种状态，都是社会与媒介 互动的结果。 l ”罗杰菲德勒也说过：“传播媒介的形态变化，通常是由于可感知的 需要、竞争和政治压力，以及社会和技术革新的复杂相互作用引起的。”【2 l 从报刊、广 播、电视到网络的发展历程来看，的确如此。这些“驱动因素 对具体的某一节目形态 的擅变而言，同样适用，电视谈话节目的出现及其兴盛必然有着深刻的社会原因。 随着私人生活走向公共化，公共领域自身则染上了内心领域的色彩，社交中的讨论 形式让位于对共同生活的崇尚：“人们不再通过孤单的个人观察来实现自身的价值，而 是通过与他人共同做事的方式，甚至共同观看电视节目也有助于使人成为一个真正的 人。”f 3 】 大众传媒普及的“文化 其实是一种整合文化：它不仅整合了信息和批判，将新闻 形式和心理文学的文学形式整合成以人情味为指导原则的娱乐和“生活忠告 【4 1 。新闻 类谈话节目是大众传媒生产出来的文化产品之一，是顺应社会发展和人的发展的必然产 物，公共领域的合理化，对社会进步起到了推动作用，谈话节目的健康发展，有利于促 i ( 美) c , i n i c , r h a a m s c o t t 脱口秀一广播电视谈话节目的威力与影响【m 】苗棣译，北京：新华出版社，1 9 9 9 ：2 1 2 1 罗何勇，潘町武电视是让人说话的【j 】现代传播1 9 9 8 【2 期】：4 6 3 1 怀特组织的主人与牺丰牛品f m 】( w h w h y t e ，h r r r u r do p f e l d e ro r g a n i s a t i o n ) ，d u s s e l d o r t ，1 9 5 8 ，s 2 8 2 1 4 1 恩岑斯贝格意识工业【m 】( h m e n z e n s b e r g e r ，b e w u s s t s e i n s - i n d u s t r i e ) ，载e i n z e l n h e i t e n ，第7 页 6 西北人学硕：l ：学位论文 进人与社会的和谐发展，从而提高整个社会大环境以及公共领域的和谐。 7 第二章电视谈话节目的兴盛与衰落 第二章电视谈话节目的兴盛与衰落 2 1电视新闻谈话节目的界定 2 1 1 电视新闻谈话节目的界定 回眸我国电视谈话节目的发展，在早期这种节目发展并不全面，很多节目急于模 仿跟风，缺少个性鲜明的节目定位，对这些节目做出科学的分类并不是件容易的事情。 但是，随着我国电视谈话节目的发展和逐渐成熟，目前，有些节目的形态逐渐明朗化， 与其他类型节目渐渐区分开来。 众所周知，所谓的谈话节目，说什么，谁在说，怎样说，无不围绕话题来展开， 话题是一个谈话节目的核心内容，离开话题就无法讨论谈话节目。笔者主要根据话题的 内容特色，从众多的谈话节目种划分出新闻类别，以我国中央电视台为例，实话实说、 对话中的部分节目就属于新闻类的谈话节目如实话实说中的谁来保护消费者、 对话中的对话韩寒；像国际观察、央视论坛、新闻会客厅以及改版 后的面对面等后起之秀，都是比较典型的新闻类的电视谈话节目。 中国人民大学新闻学院教授钟新，这样定义电视新闻谈话节目，她说：“电视新 闻谈话节目是电视新闻评论的主要表现形式。它指的是主持人与嘉宾或者观众围绕新闻 事件或者热点问题所展开的分析和讨论，是电视媒体传播意见和观点的渠道。 电视新闻谈话节目是电视新闻频道的主流节目形态之一。创办于1 9 8 0 年，世界上 的第一个新闻频道c n n 主要有两种节目形态：滚动新闻和新闻、时事谈话。它的基本 意图就是在第一时间向观众报道新闻，并尽快就新闻背景、事件性质、可能走向等向观 众作出权威的解释和分析。新闻报道与新闻评论这样的密切配合在重大事件、危机事件 发生时表现得尤为突出。 电视新闻谈话节目所选择的是新闻事实引发的“热点 的延伸。随着时间的推移， 很多热点新闻和新闻人物都会慢慢冷却下来，但这些人和事都会留在观众的心里，到一 定的时间，对这些新闻事件和新闻人物进行回访，一定能唤起人们的记忆，重新吸引观 众的目光。 8 西北人学硕士学位论文 2 1 2 电视新闻谈话节目的发展脉络 谈话节目发源于美国，这种节目形式最早出现在美国的广播节目中，在8 0 年代真 正成为一股潮流并对社会产生重大影响，如今它已经成为海外电视媒体中容量很大，很 主要的一种成人节目。和美国一样，中国最早的谈话节目也是出现在广播节目中，9 0 年代初期电台广播中采用嘉宾和观众电话参与的谈话节目大受群众的欢迎。 电视，是2 0 世纪人类1 0 大发明之一。在电视起步初期，电视人一直借助广播的经 验制作节目，广播有什么形式，电视都把它移植过来，脱口秀是广播节目里发展得比较 成熟的一种节目形式，自然成了电视要竭力模仿的重点。电视具有新闻、娱乐、教育、 服务等多种功能，但是电视新闻是电视台的第一语言，在电视台中占有举足轻重的地位。 我国的电视新闻几乎和电视同时诞生，借助高新技术的支持，电视新闻节目的形式向多 样化发展，内容向深层次开掘。 中央电视台东方时空节目的创办在电视新闻节目上开了一个先河，中国的电视 观众从严肃了十多年的屏幕上，看到了民间话语的鲜活、幽默、趣味。口语化的表达既 概括简练，又带着世俗生活的具体语境，让人感到随和、亲近、心神领会。新闻节目采 用这种人际交流的口语化方式，拆除了媒介和观众之间的界线和戒备，使新闻的接受有 了人际交流的角色认同和情感互动的愉悦。沿袭东方时空的价值理念，继电视栏目 化观念之后，一大批优秀的电视新闻节目涌现出来，如今我国的电视谈话节目如雨后春 笋般兴盛起来，一谈成风，惹人耳目。新闻类谈话节目的出现可谓是中国电视新闻界一 个艰难而可喜的开拓。 目前国内学者一致认为我国真正意义上的电视谈话节目是从实话实说开始的。 就电视新闻谈话节目而言，在我国其实大致划分为传统的谈话节目和新式的谈话节目两 个阶段。所谓“传统的谈话节目( 2 0 世纪6 0 年代至8 0 年代末、) 实则是我国电视新闻谈 话节目的萌芽、雏形的节目形态。它把镜头对准社会精英，采用“独白 或“对白 式 的谈话方式，视点简单，缺乏层次，起伏不大。“新式的谈话节目”也就是笔者要探讨 的类型，它更关注普通人的生存状态，赋予平民话语的权力，视点扩为层次丰富，观点 多兀。 笔者所分析的谈话节目是新式的电视新闻谈话节目，根据我国电视新闻谈话节目发 展历程中出现的标志性事件，结合我国电视事业发展史进行梳理，进行具体的时期划分 9 第二章电视谈话节目的兴盛| j 衰落 为1 9 9 3 1 9 9 6 年是起步期；1 9 9 6 2 0 0 2 年是兴盛期：2 0 0 2 年至今是深入探索时期。 1 、1 9 9 2 年一1 9 9 6 年，我国电视新闻谈话节目的起步期 进入9 0 年代，我国改革开放事业到了一个崭新的历史阶段，广播电视节目的服务 功能和娱乐功能显著增强，反映老百姓悲欢离合、喜怒哀乐的电视纪实栏目、作品和开 通听众热线的广播谈话节目风靡一时，时风所及，电视谈话节目也更多地关注普通群众 的生存处境、价值观念。 就新闻类谈话节目而言，中国大陆第一个真正意义上的电视谈话节目( t a l ks h o w ) 当数1 9 9 3 年1 月开播的东方直播室。这个节目采用现场直播的方式，邀请嘉宾和 观众来到演播室就某个话题展开讨论，取得了意想不到的成功。该节目以社会热门话题 为依托，以演播室谈话为主干，以主持人、嘉宾和现场观众的互动为支撑，既体现出中 国大陆电视传播观念的变化，也是第一次把“演播室受众( s t u d i o a u d i n e c e ) 这个 特殊的受众群体放在了与主持人和嘉宾同等重要的地位，构筑中国电视全新的传一受关 系。 在一些文化学者眼里，节目的直播形式和“演播室受众 对于热点话题的参与，使 得这个节目在一定程度上具备了作为普通市民“将他们原有的群体心理释放出来，参与 公共生活、表达社会情绪的民间思想空间 ( 王元化1 9 9 5 ) 。在这里，电视谈话开始体现 出“公共空间 的文化特征。也许正因为这个节目承载了太多的社会意义，而“在特定 的社会条件下，其形式意义是要大过谈话内容的，谈话的要旨是问题的提出而不是 问题，的深入，而问题本身又是很有限度的 ( 徐醒民1 9 9 5 ) ，然而，由于东 方直播室是地方台制作的节目，传播的范围十分有限，再加之社会性热点话题的“枯 竭”，最后无疾而终。紧随在东方直播室之后开播的同类直播谈话节目今晚八点 ( 上海电视台1 9 9 3 年2 月) 也几乎是因为同样的原因而堰旗息鼓。 2 、1 9 9 6 年一2 0 0 2 年：我国电视新闻谈话节目的兴盛期 1 9 9 6 年3 月1 6 日，经过精心策划的电视谈话节目实话实说在中央电视台开播。 较之于东方直播室“主要强调一种谈话的氛围和仪式”( 沈莉1 9 9 9 ) “谈话”本身就 具有重要意义，实话实说更具有市场化背景下现代电视节目生产的自觉意识。人们 喜欢看到同自己一样的普通人出现在电视屏幕上，敞开心扉真诚地交流，在即兴的言谈 中闪烁出智慧与幽默的火花。人们喜欢这种以即兴谈话为主要内容的新兴节目形态，它 的产生满足了人们的精神需求。在这里，起主导作用的已不仅是作为一种仪式和氛围的 “谈话”本身的象征意义，而是“谈什么 和“怎么谈，话题的市场“卖点和谈话 1 0 两北大学硕十学位论文 的技巧被放到了非常重要的位置，尤其是主持人幽默的语言和敏捷的反应，使得节目在 “生活化 的同时平添了许多“娱乐成分：即使是社会意见和民间舆论的表达，在这个 节目中也因为语言的机智幽默和生动活泼而增添了单纯的娱乐色彩。实话实说的热 播在中国电视界引起了一阵谈话节目的热潮，各地方电视台纷纷开播电视谈话节目，谈 话节目的主持人也以仿效崔永元的主持风格为时髦。时间，电视荧屏上是“你方唱罢 我登场，番热闹景象。于是，在2 0 世纪9 0 年代后期，电视谈话大行其道，和其他 大众媒介产品一起，成为影响中国社会价值观念和行为方式的重要因素，也同时体现出 市场化大环境当中受众的文化选择以及背后的社会文化特征。就像美国的吉尼格拉汉 姆斯克特所说“电视谈话节目已经成为影响我们思想和行为方式的一种新权威【1 1 。 在这种形势下，谈话因素迅速向其他新闻节目中渗透，中央电视台著名的新闻杂志 栏目东方时空响应评论部栏目改革的号召，于2 0 0 1 年改版，其新创办的子栏目时 空连线给新闻类的谈话节目注入了新的活力。借鉴国外最先进的节目形态，选择公众 关注度最高的新闻事件，以多视窗形式访问各方当事人。它选择公众关注度最高的新闻 事件，以“新闻短片十视窗连线”的形式完成对新闻事件的透视分析。其中新闻短片主 要是客观报道新闻事件，分析相关背景和原因，表达记者思考和质疑。时长约4 至8 分 钟：视窗连线：主持人对最多三个当事人同时进行连线采访，不同意见相互交流，不同观 点相互碰撞。时长约1 0 至巧分钟，节目全长：1 7 分钟l 引。 这种连线的方式被后来很多类似的节目采用。新闻类的电视谈话节目在中央及各 省、市地方电视台中都占有很重要的位置，尤其是中央电视台的新闻频道，新闻类的谈 话节目更是唱着重头戏，在晚间黄金时间就有好几档谈话节目：新闻会客厅、国际 观察、央视论坛，以及周末播出的面对面等等。这些谈话节目新闻性极强， 对新闻频道而言意义深远。 3 、2 0 0 2 年至今：我国电视新闻谈话节目的深入探索期 谈话节目也是2 0 世纪9 0 年代中后期中国电视展示给观众的一个最大的噱头，它忽 然从天而降，不由分说地占领了本来属于娱乐节目的黄金时间，忽然又悄无声息，都归 于平淡。 从全国电视观众不分男女老幼一起收看实话实说，亲切地称崔永元为“小崔”， 到对话让有为青年半夜不睡觉，在电视机旁守候和总裁、部长们的约会，再到今天 1 1 1 【美】吉妮格拉汉姆斯克特脱口秀一广播电视谈话节目的威力与影响i m 】苗棣译，北京：新华 l 版社，1 9 9 9 年 1 2 1 引自央视网站时空连线节目i 醐r e a o l h t t p ：w w w e e t v 0 0 1 1 1 2 0 0 8 - 1 0 1 0 第二二章电视谈话节日的兴盛与衰落 所有的谈话节目似乎都被改版给冲昏了头脑，盲目依赖技术手段，面目可疑地抄袭着雷 同的形式，开着路径相同的玩笑，观众这才翻然醒悟一中国现阶段的谈话节目，还只是 个初级阶段。崔永元成名了，窦文涛成名了，李静、戴军也成名了，连拍着情景喜剧的 英达也分神了，跑来主持谈话节目，可是他还是搭错了车，崔永元己经疲惫了，观众也 疲惫了。谈话节目的制作灵感、大胆缤纷的尝试，似乎都随着2 0 世纪9 0 年代末期迎接 新世纪的狂热一起逝去了。2 0 0 2 年，谈话节目在对中国电视观众的第一轮攻势过后，进 入了沉寂的深入探索时期。 2 2 电视新闻谈话节目兴盛的原因 中国的谈话节目在2 0 世纪9 0 年代兴起，这绝非偶然。我们承认中国的经济发展和 文化理论研究均落后于西方发达国家，但我们也必须承认，当他们的理论传入我们的研 究视野的时候，我们的社会现实已经和当初产生这些理论的社会背景有了惊人的相似之 处。 2 0 世纪大众传播学中传播效果研究的一个重要的理论进展，“即从传播对大众或受 众集合体具有的直接的普遍的影响之理论，转向承认人际交往在传递和证实由媒介产生 的信息和观念中扮演了中介角色。 这其实是在某种程度上肯定了人际传播在大众传播 中所发挥的作用。如果把人际传播与大众传播相结合，就能够扬长避短，优势互补，不 仅可以利用人际传播来补充、强化大众媒介的传播，而且可以利用大众传媒来辅助、扩 大人际传播以检验人际传播和媒介传播的共同效果。这种设想在媒介形态变化的历程中 得以验证，那就是电视谈话节目的出现。 “每一种媒介谈话的成败兴衰以及它们之所以成为这样一种状态，都是社会与媒介 互动的结果。 【，罗杰菲德勒也说过：“传播媒介的形态变化，通常是由于可感知的 需要、竞争和政治压力，以及社会和技术革新的复杂相互作用引起的。 1 2 】从报刊、广 播、电视到网络的发展历程来看，的确如此。这些“驱动因素”对具体的某一节目形态 的擅变而言，同样适用。新闻类电视谈话节目的出现及其兴盛必然有着深刻的社会、历 史原因，笔者认为可以从下述几个方面去理解认识。 i ( 美) g i n i g r h a a m s c o t t 脱口秀一广播电视谈话节目的威力与影响【m 】苗棣译，北京：新华出版社，1 9 9 9 ：2 1 2 ) 罗杰菲德勒媒介形态变化认识新媒介【m 】- 北京：华夏i i j 版社，2 0 0 0 年 1 2 两北大学硕十学位论文 2 2 1 社会发展为电视谈话节目提供了广阔的发展空间 面对中国电视谈话节目如此蓬勃发展的态势，很多人都在思考这样的问题：为什么 电视谈话节目在2 0 世纪9 0 年代末的中国能够发展得如此迅速? 电视谈话节目的红火对 中国电视、对中国电视人的生活带来了什么影响? “每一种媒介谈话的成败兴衰以及它们之所以成为这样一种状态，都是社会与媒介 互动的结果。【1 】罗杰菲德勒也说过：“传播媒介的形态变化，通常是由于可感知的 需要、竞争和政治压力，以及社会和技术革新的复杂相互作用引起的。 1 2 j 从报刊、广 播、电视到网络的发展历程来看，的确如此。这些“驱动因素”对具体的某一节目形态 的擅变而言，同样适用，电视谈话节目的出现及其兴盛必然有着深刻的社会原因。 实话实说的总制片人时间曾经这样说过：“社会的发展使谈话节目在中国成为 可能，电视的发展同中国社会的发展，同人的解放紧密相连，可以说，谈话节目的出现 是大势所趋。从历史发展过程来看，一方面长期的封闭使人少有所思或思有偏颇；另一 方面，社会转型给人们带来困惑，人们面临各种各样的选择。因此，就需要加强交流和 加深理解。可以说，实话实说已成为一种文化特征，它是社会的需要。【3 】 正如时间所说，社会的发展是中国电视谈话节目兴起的主要背景，是社会的开放给 谈话节目的发展提供了丰厚的土壤。 2 0 世纪9 0 年代，中国社会经历了一次前所未有的结构性调整，从经济制度改革到 政府机构调整、企业改革，很多和人们的日常生活密切相关的方面都发生了意想不到的 变化，尤其是经济体制改革导致了一些根本性的改变。寄生在过去的生活方式和分配制 度上的人们为此付出了惨痛的代价，一切都要重新认识，一切都要重新定位。要想在变 化中保存、提升自己，就要不断地奋斗、挣扎。压力太大，也将公众推向了依赖媒介。 媒介及其产生的大众文化，疏导、抚慰、刺激着社会变革中的人们，帮助他们忍受着今 天，憧憬着明天。德国社会学家尼古拉斯卢曼在他的研究中将媒体定义为“在独立的 市场般的公共机构内部起调节作用的机制”，h 3 这种机制，不妨把它认为是大众文化的 整合机制。 对卢曼而言，在社会机构普遍分化之中进行社会整合，也就是通常所说的“现代化 。 1 1 l ( - 美- ) g i n i g r h a a m s c o t t 脱u 秀一广播电视谈话节目的威力与影响【m 】苗棣译，北京：新华出版社，1 9 9 9 2 1 2 j 罗何勇，潘h ，武电视足让人说话的【j 】现代传播1 9 9 s 2 期l ：4 6 1 3 1 杰菲德勒媒介形态变化认识新媒介f m 】北京：华夏出版社，2 0 0 0 年 1 4 l 【美】马克波斯特信息方式i m 】北京：商务印书馆，2 0 0 0 ：4 3 1 3 第二章电视谈话节日的兴盛与衰落 这个过程伴随着利益重组，在此过程中，媒体仍然是现代社会中将分化了的机构维系起 来的肌腱，在社会变革将人们彼此隔膜的同时，电视却把他们组织起来。电视谈话节目 在这一过程中充当的角色，只不过是作为电视这一媒体所发挥的整合作用的延续。在无 位置感一书中，梅罗维茨认为媒体与其观众的奇特关系没明显重整了社会秩序，媒体 使日常生活中正常情形下彼此分离的观众混合起来，从而改变了社会。“媒体使不同类 型的社会环境，以种种特有的方式接纳或排除、团结或区分着人们。 在现代化的过程 中尤其是如此，人们私下的个人交往在减少，而电视重新又把他们联结到一起。考夫曼 所言的后台行为( 即只有亲近同伴建材互相使用的亲昵言谈) 以及能够加强观点迥异的 人们之问的关系纽带的非正式谈话，都可以从谈话节目中得到反映。 电视新闻谈话节目是一个公共舆论的平台。在这个平台上，各种不同的声音可以相 互对话，相互沟通。可是这个平台的存在是以宽松的政治环境和有相当自由度的新闻体 制为前提的。在很长的一段历史时间内，中国人并没有这种宽松的环境。相对封闭的政 治文化环境，再加上多次政治运动的冲击，使得人们很少敢于在公共场合说真话、说实 话。在这样的社会背景下，电视谈话节目当然不可能有生存的空间。改革开放打破了原 来封闭的环境，中国社会逐渐走向开放、民主、自由，人们的心态也逐渐变得宽容、务 实。在这样的环境下，电视谈话节目才有可能生长起来。 2 2 2 电视观众收视心理的变化是电视谈话节目应运而生的前提条件 电视作为现代科技的产物，其历史是十分短暂的。美国于