（区域经济学专业论文）知识产业与城市空间结构的相互影响研究.pdf

ab s t r a c t ab s t r a c t i n 1 9 8 0 s , t h e w o r l d e c o n o m y c a m e i n t o t h e p o s t - i n d u s t r i a l i z e d s o c i e ty . t h e c o n t ri b u t i o n r a t e o f k n o w l e d g e i n e c o n o m y g ro w th i m p o r v e d c o n t in u o u s l y . t h e e c o n o m y o r g a n i z a t i o n s y s t e m c h a n g e d d r a m a t i c a l l y . t h e f i r m s w h i c h p r o d u c e i n v i s a b le k n o w l e d g e h a d b e e n i n c r e a s i n g c o n t i n u o u s l y . t h e k n o w l e d g e i n d u s t ry a l s o h a d p r o f o u n d i n fl u e n c e o n th e e c o n o m y g r o w t h m o d e , m a r k e t s t ru c t u r e , i n d u s t ry o r g a n i z a t i o n e t c . t h i s i s s u e w i ll d i s c u s s t h e re l a t i o n b e t w e e n t h e k n o w l e d g e e c o n o m y a n d s p a c e ,t ry in g t o f m d o u t w h e re t h e k n o w l e d g e i n d u s t ry o c c u r a n d w h y i t d o e s . o n t h e o t h e r h a n d , w e w i l l s t u d y w h a t t h e k n o w l e d g e i n d u s t r y i n f e c t t h e c i ty s p a c e . t h r e e a s p e c t s w i ll b e r e s e a r c h e d i n t h i s i s s u e f i r s t o f a l l , w e w i l l s t u d y t h e b a s i c t h e o ri e s o f t h e k n o w l e d g e in d u s t r y . a ft e r s u m i n g u p t h e v a r i o u s d e f i n i t i o n s i n h i s t o ry , w e g o t t h e c o r e c o n t e n t . we b e l i e v e t h a t t h e kn o w l e d g e in d u s t ry i s t h e i n d u s t ry i n t h e c o s t o f w h i c h t h e k n o w l e d g e o c c u p i e s t h e m o s t p a r t . a n d i t s p r o d u c t ta k e i n v i s i b l e v a l u e a s t h e m a i n p a r t . i t i n v o l v e s t h e k n o w l e d g e p r o d u c t i o n , c i r c u la t i o n , a s s i g n m e n t , c o n s u m p t i o n . c o m p a r e d t o t h e t r a d i t i o n a l c l a s s i f i c a t i o n , t h e k n o w l e d g e i n d u s t ry c o v e r e d a p a rt o f t h e f i r s t i n d u s t ry a n d t h e s e c o n d in d u s t ry , a m a j o ri ty o f t h e t h i r d i n d u s t r y . t h e n w e s u m m a r i z e s o m e i m p o r ta n t c h a r a c t e ri s t i c s w h i c h i s d i ff e r fr o m t h e t r a d it i o n a l i n d u s t r i e s : t h e i n v i s i b i l i ty , t h e s c a l e e c o n o m y , t h e in c r e a s e o f m a r g i n a l r e v e n u e . a l l t h e s e c h a r a c t e r i s t i c s a r e t h e f o u n d a t i o n o f t h e f o l l o w i n g p a rt s . t h e n , t h i s i s s u e s tu d ie d t h e l o c a t i o n c h o i c e p r o b l e m s o f t h e k n o w l e d g e i n d u s t ry . b e c a u s e o f t h e s p e c ia l p r o p e r t i e s , t h e t r a n s p o r t a t i o n c o s t w o u ld n o t o c c u p i e s t h e im p o r ta n t p o s it i o n i n t h e c h o i c e p r o b l e m . t h e d o m i n a n t i n g r e d i e n ts a r e t h e m a r k e t f a c t o r , t h e a c q u s i t i o n o f t e c h n i q u e a n d r e s o u r c e , t h e i n f o r m a t i o n i n fr a s t r u c t u r e , t h e a d v a n t a g e d c i r c u m s ta n c e o f i n n o v a t i o n , t h e a g g l o m e r a t i o n f a c t o r . b e c a u s e t h e s i l i c o n v a l l e y h a d m a n y s p e c i a l g e o g r a p h i e s a n d t h e re s o u r c e f rl a d v a n t a g e s , t h e k n o w l e d g e - b a s e d i n d u s t ry - t h e i n f o r m a t io n s o ft w a r e i n d u s t ry - g a t h e d i n t h i s re g i o n . a t t h e e n d o f t h i s i s s u e , w e a n a l y s e d t h e in fl u e n c e o f t h e k n o w l e d g e i n d u s t ry o n ab s tr a c t t h e c i ty s p a c e s t r u c t u r e .t h e c l u s t e o f t h e k n o w l e d g e in d u s try t r a n s f o r m t h e c i t y t h e c i ty w h i c h w a s m o n o c e n t r i c i n s t r u c t u r e o f t h e c i ty w i l l b e o n c e w i l l t u rn t o b e a p o l y c e n t r i c m o re e c o - fr i e n d l y a n d h u m a n e l y . n创 o e c ty s p a c e o n e . t h e s p a c e t h e e c o n o mi c f u n c t i o n o f t h e c i ty w i ll t r a n s f o r m t o o . t h e re s i d e n t i a l z o n e a n d t h e w o r k i n g z o n e w i l l i n c o r p o r a t e e a c h o t h e r . t h e i n d u s t ry a r e a w i l l b e r e p l a c e d w i t h s u b u r b a n a r e a g r a d u a l l y . k e y w o r d s : k n o w l e d g e , k n o w le d g e i n d u s t ry, t h e c ity s p a c e , t h e l o c a t i o n c h i o c e 南开大学学位论文版权使用授权书 本人完全了 解南开大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本;学校有权保存学位论文的印刷本和电 子版， 并采用影印、缩印、 扫描、 数字化或其它手段保存论文; 学校有权提供目 录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务; 学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版; 在不以赢利为目 的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学 位 论 文 作 者 签 名 : 杏 k l o o l 年峥 月 3 口 日 经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用 本授权书。 各密级的最长保密年限及书写格式规定如下: 内部 5 年 ( 最长5 年，可少子s 年) 秘 密 t o 年( 最 长t o 年 ， 可 少 于t o 年 ) : 机密*2 0 年 ( 最长2 0 年，可少于2 0 年) 南开大学学位论文原创性声明 本人郑重声明: 所呈交的学位论文， 是本人在导师指导下， 进行 研究工作所取得的成果。 除文中己经注明引用的内容外， 本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、 已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体， 均已在文中以明 确方式标明。 本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 学 位 论 文 作 者 签 名 :含 l - )f- 、 。7 年4月3 口 日 第一章 引言 第一章 引言 第一节 研究背景 2 0 世纪世界经济进入知识经济时代。 知识在全球范围内的流动， 大大加快 了经济全球化进程.知识经济由一个概念逐步成为人们普遍接受的事实，智力 资本成为该时代最引人注目的生产要素，各国国家竞争力的增长都有赖于人才 的培养和竞争，知识不仅成为人类财富与文明的主要动力和源泉，而且它己 渗 透到社会经济生活的一切领域，成为未来社会的主要标志和重要特征。 今天，以知识化、信息化、全球化为 特征的新的经济增长点正在使全球经 济发生巨大的变化，这一方面表现在知识对传统产业的高度渗透，即农业和工 业生产中知识含量的不断增加;另一方面则表现在以知识为基础的新型产业群 的迅速崛起。知识成为经济快速增长的关键因素，知识产业开始成为新经济的 支柱，出现了前所未有的新发展。知识产业已 成为各国国民经济发展的增长点 和各国参与国际服务贸易竞争的重要领域。 根据经合组织 ( o e c d)的统计，自2 0世纪 6 0年代以来，主要的o e c d 国家服务 业增加 值比 重从6 0 年代的4 5 % 稳步上升到1 9 9 5 年的6 5 %7 5 % ， 就业 比 重也迅速从3 5 % - 5 0 % 上升到5 0 % - 7 5 %。 在服务业中， 私营服务业包括商务、 金融、 研究和咨 询等知识密集型产业增长最快。在 1 9 8 5 年至1 9 9 2 年间，经济 合作与发展组织的其他私营服务业的 年均增长率为1 6 .9 %， 到1 9 9 2 年合计达到 3 0 5 0亿美元，是所有产品和服务业中增长最快的。在美国经济 1 9 % 年创造的 2 6 0 万 个就 业 机 会中， 知识密 集型 服务 业就占 了2 4 。 万 个， 约占9 2 % 。 一 些 技 术性咨询公司发展迅猛， 仅1 9 9 5 年， 美国该行业就带来2 0 亿美元的贸易盈余。 澳大利亚维多利亚理工大学战略经济研究所中心主任彼得。 申汉教授指出: “ 世 界经济的本质发生变化的一个主要表现，是产品和服务的知识密集度的提高以 及对服务 业需 求的 增长。 产品和服务界限正 在日 益模糊， 产品中知识和技术含 量不断提高， 使得提供某种技术专长、 专业性知识基础和管理技术的服务活动 不断发展。 制造商在提供产品的同时， 均提供了有关的咨询、 支持和后期服务。 高如熹，张沽 知识服务业一都市经济第一支柱产业 上海:上海交通大学出版社. 2 0 0 4 : 5 - 6 第一章 引言 在电 脑软件业和计算机通信业中， 服务、咨询的概念技术支持成为合同的决定 性因 素， 产品 要素 则成为次 要部 分。 ” 2 1 9 %年， o e c d发表 的 以 知 识为 基础 的经济中，表明了o e c d主要成员国在之前的 1 0年中，高科技产业、知识 密集型产业的生产和出口都得到了 迅猛的发展，1 0 年间翻了约1 倍。 所以，高 技术产业在o e c d国家的工业中占2 0 % - 2 5 %， 在出口中占了3 3 % 。 同一般的传 统产业下相比， 高科技产业、 知识密集型产业发展的速度非常快。 据估计， o e c d 主 要 成员国g d p 的5 0 % 以 上 是以 知识为基础的。 3 知识 产 业 对于 经 济增长的作 用越来越大. 相应的， 对于知识产业的研究也不断增多， 相关领域也不断拓宽。 但是 现有的 研究并不充分， 仍然有许多 值得研究的方面。 本文将在已 有的研究 成果基础上，试图 应用区域经济学和城市经济学的理论与方法研究如下问题: ( d知识产业企业在区位选择遵循哪些规律?知识产业区位的一般特点是 什么? ( 2 )知识产业对城市空间结构有哪些影响? 第二节 研究的意义 知识产业不仅改变了经济的生产方式，而且也间接的改变了社会结构。随 着知识产业概念的产生，经济学者积极对此现象从不同的角度进行了深入的研 究。 但是，多是从知识产业与经济增长的角度分析，或者知识产业与创新关系 的研究等。而对于知识产业的另一方面的重大影响却较少，即知识产业与经济 空间结构的关系。事实上，知识产业不同于以往的任何一种经济产业，具有许 多新的特点。 这些特点使得知识产业在空间自 组织方面远不同 传统产业. 另外， 知识产业对城市空间结构也产生了 显著的影响，并且其影响的途径、方式、结 果方面也具有独特的特征。本文在严格厘清相关概念的基础上，运用区位理论 和城市空间结构等经典区域经济理论， 对知识产业与城市空间结构的相互影响 进行分析，希冀能够揭示新经济条件下城市空间的变化。 2 秦 海 并 . 知 识 经济 测 评 论. 北京: 社 会 科 学 文 献出 版 社， 2 0 0 4 : 1 3 - 1 4 ， 2 0 0 1 年工商 及服务业普查 初步 报告， 2 0 0 2 : 6 4 - 6 5 第一章 引言 第三节 研究的方法和理论工具 在本文的研究中，主要采用了归纳演绎和比较分析的研究方法。通过从知 识产业发展中 搜集到的大量资料和案例，归纳刻画出知识产业在区位选择、空 间组织和对城市空间影响方面的特点。 本文首先运用归纳方法，回顾知识产业的各种定义， 并确定知识产业的范 围。接着，运用演绎方法，分析知识产业的特征。在接下来的章节中，在第二 章的结论的基础上，借助经济学理论工具，对知识产业的区位选择进行进一步 的研究，从而得到知识产业区位选择的相关结论.最后，本文通过经验证明的 方法来考察假说的正确性。 在本文的研究中，主要依托的理论包括区位选择理论、坡市规划理论、空 间经济学的相关理论等。 第四节 文章的创新点与贡献 本文的主要研究成果体现在对知识产业区位选择特征的研究以及知识经济 条件下， 城市空间结构的变化等这些方面。 本文的创新在于如下几点: 第一，对知识产业区位特征的研究。知识产业聚集于大学、 科研院校等技 术、知识资源可获得性强的区位:良 好的创新环境对于知识产业区位选择至关 重要。由于现代通信技术的发展， 使得知识产业中的高新技术产业的市场面对 整个世界，因此它们对于快捷的通讯设施和基础设施具有强烈的偏好。 第二，对于城市空间结构变化的研究。知识产业使得城市空间呈网络化发 展趋势.城市空间结构更加生态化和人本化。城市功能区也发生变化，居住区 和工作区相互融合。工业区逐渐远离中心城区。 第五节 文章的结构 本文以区位选择和城市空间演变两个研究主体为框架构成了 整个文章。两 个研究主体及相对独立又相互呼应，从而能从不同的维度对知识产业与城市空 间结构的关系进行了 较为深入的研究。 本文的结构安排如下: 第一章 引言 知识产业的概念 区位选择理论知识产业的特征城市空间理论 知识产业的区位选择对城市空间结构的影响 功能区的变化 生态化和人本 化 网络化趋势 适宜的自然和 生活环境 聚集因素 良好的创新环 境 市场因素 技术、知识资源 的可获得性 硅谷的崛起 中关村对北京空间结构的影响 图 1 . 1论文结构图 文章的第一部分为导论，介绍了文章的背景、研究的问题和研究的结构。 第二部分为知识产业的背景介绍，较为详细的介绍了知识产业的概念、特 征、 和相关研究。同时对相关理论进行了综述。 较为详细地总结论述了本文研 究所涉及到的相关经济学理论，包括古典区位论、新古典区位论、城市空间结 构理论。 第三部分主要讨论知识产业的区位选择， 并分析了其在实际中进行区位选 择的影响因素。在这部分研究中，对知识产业特征讨论的基础上，对知识产业 区位选择的影响因素进行假设性分析。最后通过硅谷的相关资料，给予了经验 性的实证。 第四部分主要讨论知识产业对城市空间结构的影响。在这部分中，本文在 考察了 知识产业特性的 基础上，对城市空间结构的演变趋势进行了分析. 第五部分为结束语， 汇总了全文，指出了研究的局限指出，并在此强调了 知识产业对城市空间结构的重大影响。 第二章 知识产业的背景 第二章 知识产业的背景 第一节 什么是知识产业 2 . 1 . 1知识产业概念的界定 2 . 1 . 1 . 1知识产业的概念 要考察知识型产业的概念，离不开对知识经济的探究。国际上对知识产业 的关注与探索最早始于马可洛普在1 9 6 2 年著的 美国知识的生产与分配 一书， 他搜集了 美国二战至五十年代末的社会发展和产业机构变化的相关资料，首次 提出“ 知识产业”的概念，并将知识产业界定为:教育、 研究与发展、 传播业、 信息设备、 信息服务等五项产业，并通过对这五项的产出量的评估计算，他发 现 1 9 5 8 年， 美国g n p中有2 9 %来自知识产业; 在 1 9 4 7 -1 9 5 8 年期间， 知识产 业以平均每年1 0 . 6 %的速度递增， 是同时期g n p增长速度的两倍。1 9 8 0 年， 他 重新估计， 知识产业己经占美国g d p的3 6 . 5 %e 1 9 7 1 年，正村公宏在 知识产 业论中认为，知识产业就是依靠知识生产谋生的职业为中心而形成的社会生 产活动。1 9 7 7 年美国经济学家马克 博拉特的 知识经济发表， 将国民经划 分为农业、 工业、 服务、信息业，提出了“ 四产业划分法” 。1 9 9 4 年，c- 温斯 洛和 w.布拉马所著的 未来工作:在知识经济中把知识投入生产 ，更为明 确的提出“ 知识经济” 的概念， 并对概念的内涵和外延作出了较为完整的论述. 作者认为， “ 管理智力” 是获取和利用高价值信息的关键， 阐述了知识经济条件 下企业在市场取 胜的基本条件和要求， 并提出了“ 知识工人” 的概念。 1 9 %年， 经济合作与发展组织首次在国际组织文件中，正式使用了 “ 知识经济”这个概 念，明 确了 知识 经济的内涵和外延、 知识经济的 功能和特性。 o e c d认为“ 知 识经济” 就是“ 以知识为基础的经济” ， 是指建立在知识和信息的生产、 分配和 使用 ( 消费) 之上的经济。 知识经济包括四 大类: 事实知识( k n o w - w h a t ) ， 科学 原 理 、 法 则 知 识 ( k n o w - w h y ) ， 技能 知 识 ( k n o w - h o w ) ， 人 力 知 识 ( k n o w - w h o ) 4 e 1 9 9 6 郝寿义，安虎森.区 域经济学，北京:经济科学出 版社， 2 0 0 4 . 2 7 第二章 知识产业的背景 年， 斯坦福大学圣达菲研究所的经济学教授布莱恩， 阿瑟发表 收益递增与经 济学的两个世界 一文， 对知识经济的发展提出了前瞻性的见解; 2 0 0 2 年3 月， 德国s p r in g e r 出 版 社推出 的 t h e e m e r g e n c e o f k n o w l e d g e e c o n o m y 以 及同 年 牛津大学出版社出版的 r e g i o n s , g l o b a l iz a t i o n , a n d t h e k n o w l e d g e - b a s e d e c o n o m y 基本上代表了目 前国 外有关知识产业的 研究前沿动态。 国内 的 许多学者也对知识经济和知识产业作了深入的 研究。 1 9 8 6 年， 项浙 学、王光铸、李宝泰在 光明日报发表了 论知识劳动的价值观 。该文是我 国最早的系统研究知识经济的学术论文。 他们认为: “ 所谓知识经济， 是指主要 依靠知识去生产物质消耗很低而质量很高的产品，并依靠知识实现效率的管 理。 ”并预测， 在未来的社会中，知识经济将成为社会的主体。1 9 8 9年，郭强 和石掉英在 现代知识学探微中，提出知识活动包括生产、流通、分配以及 使用知识等。知识经济是以知识武装劳动者，以知识深入生产过程、用知识劳 动获得高效管理和经济增长的一种新型的比其他任何形式更为高级的经济形 式。同时认为，迈向知识经济是我国经济发展的必由之路，是时代的选择。秦 海著认为，知识经济可以定义为:在良 好社会基础设施的支持下，以知识资本 为主要生产要素，通过持续不断的创新并应用信息科技，提高生产质量或服务 附加值的产业或企业活动为主的经济体系。其中构成知识经济的要素包括:知 识资 本、 创新 能力、 信息科 技及知 识社会基 础设施四 大要素 5 . 总的来说，关于知识经济和知识产业的认识可以归结为以下几种观点。 第 一种是，知识经济就是以知识为基础的经济的略称，知识经济所要表述的是一 种新的复杂的经济状态，它是以现代科学技术为核心，建立在知识和信息的生 产、 存储、使用和消费之上的经济.这种观点是从知识经济的运行机制来考察 的. 但是这种观点仅仅是将知识经济的字面含义复述了一遍，并没有揭示其根 本的 性质。第二种观点认为，知识经济与传统的产业结构和资源配置相比较， 认为知识经济区别于传统工业为产业支柱， 以稀缺资源为主要依托的新型经济。 这种观点从历史发展的视角来分析知识经济，揭示了 知识经济的重要 特征。 但 是它将知识经济与工业经济、农业经济视为同一范畴下的相关概念，并进而推 出知识经济阶段就是以知识产业为支柱产业的阶段。这是值得商榷的。因为它 混淆了两个概念的范式。第三种观点从知识经济同科学技术的关系的角度来表 述，认为知识经济是以高科技为代表的技术知识和以科技为首构造的新的生产 ， 秦海份，知识经济测评论，北京，社会科学文献出版社，z o o s : 1 3 - 1 a 第二章 知识产业的背景 力系统， 这个新的生产力系统的核心是人力资本。这种视角十分重视知识经济 与现代高新科学技术，特别是信息技术的联系。更激进的 观点认为，知识经济 就是以信息产业为主的经济。这种表述忽略了知识产业的其他相关领域，如咨 询、 设计行业。因此，不能构成一个完整地关于知识产业的定义。第四种观点 从生产要素的角度来表述，认为知识是比原材料、资本、汇率更重要的经济因 素， 在现代经济中，知识己 经成为真正的资本和首要财富. 这种观点抓住了知 识经济的本质，阐述了知识经济的应有之义，是一种比较科学的说法。 知识经济的概念应当反映知识经济的本质、特征。狭义的知识经济就是指 知识产业。这种产业以知识、技能、人力资本等无形物为主要投入要素，通过 人类的创造性劳动，实现知识的产出、流通及消费。这种产业中，其产品的价 值远高于其物理价值。广义的知识经济是指以知识为基础的经济，包括知识产 业， 也包括了已经被现代知识高度改造过的传统产业。广义的知识经济更像一 个社会学概念，其度量比 较困 难。 本文所论述的知识经济为 狭义的概念，即知 识产业。 2 . 1 . 1 . 2知识经济与工业经济、农业经济 有些学者将知识产业称为继农业、工业、服务业的 “ 第四产业” 。( 知识经 济，马克 博拉特) 其实前后两者是十分不同的概念。知识经济是一种按照影 响经济的要素划分的经济类型，是一种按照经济的投入要素的地位变化来划分 的经济类型。从生产函数来说，当资本k在投入要素中占 据主导地位时，该产 业是资本 ( 密集)型产业:当劳动l 在投入要素中占据主导地位时，该产业属 于劳动 ( 密集)型产业;当知识、 技能a在投入要素中占据主导地位时，该产 业是知识型产业。 因此与知识产业相对的是资金密集型产业、 劳动密集型产业。 而工业经济、农业经济的概念是从产业结构来定义的。其理论基础是主导产业 理论。当一个经济体的主导产业是农业时，该经济体就称为农业经济;当一个 经济体的主导产业是工业时， 其就被称为工业经济: 当其主导产业为服务业时， 其就被称为服务业经济。两者是根据不同的划分标准来区分的，因而相互之间 不存在替代关系。因此知识经济和工业经济并不是承接关系.以 知识为基础的 经济替代的是以劳动为基础的经济、以资本为基础的经济;替代工业经济的是 服务经济，而不是以知识为基础的经济。 2 . 1 . 1 . 3知识产业与劳动密集型产业、服务经济 第二章 知识产业的背景 知识产业是从投入要素来定义的，其与劳动密集型产业是相对应的。但是 由于大部分知识都不能单独成为投入要素， 相反， 必须通过人的劳动表现出来。 因此在实践中，到底哪些产业属于知识产业，哪些产业属于劳动密集型产业， 这是很难划分的。对此必须有一个理论上的确定。 知识产业是一个历史的 概念。它随着社会的发展、经济的增长包含了不同 的经济活动。一些产业过去可能属于知识产业，但是现在己经成为行业的一般 知识，变为劳动密集型产业，如信息设备制造业。本文认为，知识产业与劳动 密集型产业的最大区别在于标准化。知识产业与其说是以知识为主要投入要素 的产业，不如说其是一种创造力的产业.一旦某项革新被标准化后，那么就不 再需要个人的创造了，只要具有一般的技能，任何工人都能够胜任。那么其劳 动者的可替代性就增加了。这样，其沦为劳动密集型产业是必然的。 知识产业与服务产业密切相关。大部分的知识产业属于服务业，但是服务 型产业不仅包括了知识产业，还包括了很多劳动密集型产业。另外，服务型产 业的生产地与市场多是合一的，而且其生产活动与销售活动多在同一时间。同 时，服务产业的产品多为一次性消费，难以 批量生产和运输。而知识型产业的 边际成本极低，能够以很低的成本复制并传播和运输。 2 . 1 . 1 .4知识经济与信息产业 知识经济的兴起，与现代通信技术的飞速发展密切相关。而通讯、电子技 术等相当部分的信息行业属于知识密集型产业。因此，有些学者认为，知识产 业等同于现代信息技术产业。 这种认识只看到了两者的联系， 而没有看到它们 的巨大区别。首先信息产业涵盖非常广泛，即包括软件产业，也包括计算机设 备制造业。其中，既有知识密集型产业，也有劳动密集型产业.而知识产业明 显是不应当包括计算机设备制造业这类劳动密集型产业的。另一方面，知识产 业不仅包括现代信息技术等高 科技活动， 而且包括咨 询、 设计等传统的服务业。 2 . 1 . 2知识产业的特征 作为后工业化时代的 产物，知识经济不仅从其产品， 还是从其市场结构、 运行机制来看，都与传统产业不同。知识产业大致具有以下几个特征。 2 . 1 .2 . 1产品的无形性 第二章 知识产业的背景 知识产业作为以知识为基础的产业。无形的知识在投入要素中占据主要地 位，相应的，其产出也主要是思想、创意、理念和方法等无形产品.尽管这些 无形的产品必须要附于一定的物理载体，如光盘、书籍、存储器。但是这些物 理成本与其附加值相比， 基本上可以忽略不计。 一张光盘的成本只不过1 元多， 而实际出 售的 音像制品售价则普遍在十几元左右。 这高达十几倍的差价就是知 识的价格。反映在宏观经济中，就是高科技及金融、信息、贸易等服务业产出 比重的不断增加。 1 9 9 6 年，美国联邦储备委员会主席格林斯潘指出， 美国国民 总产出若用重量单位 “ 吨”衡量，与 1 0 0 年前相比基本没有变化，而实际总产 值却已 经增 产了2 0 倍 6 。 这充分反映了 知 识 产业 在西 方发达国 家经济中的 地位， 也充分说明了知识经济对经济增长的巨大作用。 2 . 1 . 2 .2规模经济性 由 于知识产业的产品主要是无形的知识。而知识的复制成本在现代技术条 件下，是极低的。因此可以认为，知识产业的产品边际生产成本近似为零。在 这种情况下，知识型企业的最小经济规模 ( m e s ) 就非常大。厂商可以 完全不 考虑生产成本因素。这意味着，知识型企业的利润不受生产成本约束， 而只与 市场的需求相关。市场的需求有多大，厂商的利润就有多大。换句话说，知识 型产业是一个高回报的行业。一个新的创造性思想，在知识产权界定清晰的情 况下，能够得到传统行业难以想象的回报。例如，仅微软公司的市值就超过了 美国三大汽车公司市值的总和。 传统行业中也有很多行业具有巨大的规模经济， 特别是资本密集型产业，如汽车行业。但是这种规模经济与知识产业的规模经 济是不同的。资本密集型产业的规模经济建立在其巨大固定资产投入所形成的 行业壁垒的基础上的。而知识型产业的规模经济则建立在边际成本低廉的基础 上的。 2 . 1 .2 . 3边际收益的不减性 传统行业，如农业、工业，都不同程度地服从边际收益递减规律。由于边 际递减规律的限制，导致这些产业如果需要增加产出，就必须增加投入要素。 反映在生产函数中， 就是资本的不断增加。反映在宏观经济中，就是对资源的 不断消耗，对环境的不断破坏。因此，传统产业是不可持续的经济。而知识经 王兴平.中国城市新产业空间一发展机制与空间组织，北京:科学出版社，2 0 0 5 . 5 2 第二章 知识产业的背景 济由于知识产品的共享性和非竞争性，其能够在以极低成本传播的同时，与新 思想结合， 产生更大的经济效益。 在这个过程中， 知识并没有消耗其他投入物。 所以说，知识产业是可持续的产业. 2 . 1 .2 .4市场的高集中度 知识产业一经出现就伴随着现代高新科技的发展。 其边际成本为零的特征， 使得行业中具有竞争优势的企业， 能够在巨大的规模水平上仍然具有成本优势。 这造成了这个行业中的高集中度:若干家巨型公司的产品占 到整个产业产量的 绝大部分，而另一方面，小型或微型的公司不计其数，但是它们对市场的影响 微弱。比如， 计算机操作系统基本上被微软和苹果垄断。而芯片市场则主要是 英特尔和a m d的竞争，龙芯的诞生并没有从根本上改变市场的格局。中文搜 索引擎市场主要由 谷歌和百度两家公司瓜分， 其他如天网等搜索软件仅仅占 据 着其中一个细分市场的一席之地。尽管传统行业中的石化、通讯、 汽车等行业 的行业集中度很高，但是仍然难以与知识产业中的集中度相比。而且传统行业 中的集中过程要比知识产业中的形成过程要长得多。同时知识产业的市场结构 与历史的偶然性联系紧密。 2 . 1 . 3知识产业的分类 在初步探讨知识产业的概念和特征之后，观察知识产业的具体形态更有助 于理清知识产业的内涵。 马克卢普在1 9 6 2 年的 美国的知识生产与分配 一书 中， 将知识产业定义为: “ 知识产业是一类或者为自己所拥而生产知识， 从事信 息服务或生产信息产品的机构厂商、单位、组织和部门或其中的班组，有 时是个人或家庭。 ”此公将知识产业初步分为五类:1 )教育;2 )研究与开发; 3 ) 通讯媒介，包括出版发行、 演出、电影、电视、 广播、广告、远距离通讯媒 介等; 4 ) 信息设备; 5 ) 信息服务。 马克 波拉特在1 9 7 7 年提出了第一和第二 信息部门的概念。第一信息部门主要包括:通讯、银行和金融、专业服务和教 育以 及其他与 信息相关的 行业， 马克 波拉特计算出第一信息部门占 美国g d p 的2 5 . 1 %， 产生的利润占 所有公司利润总和的4 3 %。第二信息部门包括政府和 非信息部门内 部消费而生产的所有信息服务。例如，从汽车销售额中提取部分 以支付市场研发、管理和广告费 用。 经过估算， 第二信息部门占美国 g d p的 第二章 知识产业的背景 2 1 % 7 e 1 9 9 6 年 ， 世 界 经 济 合 作 组 织 的 报 告 中 虽 没 有明 确 提出 知 识 产 业 的 分 类， 但是 其对知识的分类将对知识产业的分类标准有所启迪。o e c d将知识分为四 类:事实知识、规律原理类知识、技术技巧类知识、人力资本知识。m i l e s于 1 9 9 5 年在 其文章 ( k n o w l e d g e - i n t e n s i v e b u s i n e s s s e r v i c e s : t h e i r r o l e s a s d ri v e r s , c a r r i e r s a n d s o u r c e s o f in n o v a t i o n 中 从广义 上 对知识型产业的范围 进行了 概括。 高汝熹和张洁 ( 2 0 0 4 )对知识产业的分类进行了研究， 认为关于知识产业 的分类有两个角度。一是根据知识产业本身产品的主要属性，从知识产品是中 间产品还是从最终消费品的角度出发，将知识产业分为知识资本型产业、知识 消费型产业、知识贯穿型产业;知识资本型产业是总资本中知识资本的比重很 大，其产出主要是投资性知识产品，包括研究与开发产业以 及很大的一部分高 新技术产业 ( 如基因药业、航空航天业) 等，知识消费型产业是总资本中知识 资本的比重不大，但其产出是知识产品 ( 或服务)的产业，如一般的出版业、 新闻、媒体、i c p以及信息咨询、技术服务等等。知识贯穿型产业是总资本中 知识资本比重较大，而且其产出既有知识投资型也有知识消费型产品的产业， 如目 前的计算机及网络的软硬件业、咨询业等。另一种是从制造业和服务业的 角度出发，将知识产业分为高科技产业和知识服务业，并进而将知识服务业细 分为知 识生 产、 知 识传播和知 识 应用业 s 。 李 来儿 ( 2 0 0 0 ) 认为， 知识产 业可以 分为两类: 一是知识产品和知识成果产业群， 包括研究与开发产业、 教育产业、 文化产业;二是知识服务产业群，包括新闻出版、验证、公证、评估、 代理、 仲裁、协商协调行业。陈晓东对我国的知识 产业进行了划分，将知识产业划分 为以下五种类型:信息产业、研究开发产业、咨询产业、教育产业、 环保产业 和其他高 技术 应用产业. 并对我国 知识产业的发展状况进行了 概述 ， . 邱 君瑞 ( 2 0 0 1 ) 参照一般产业的分类方法， 将知识 产业划分为基础产业、主导产业和 核心产业。秦海著 ( 2 0 0 4 )将知识产业类型进行了以下划分: 7 省 亚 龙. 知 识 经 济 和信 息时 代 城市 空间 结 构 的 演 变 - 以 重 庆为 例. 华中 建 筑. 2 0 0 6 ( 8 ) . 6 7 .高如熹。张洁. 知识服务业一都市经济第 一支柱产业， 上海:上海交通大学出版社，2 0 0 4 . 3 8 - 4 1 ， 李来儿， 知识 产 业3议， 生产力 研究， 2 0 0 0 ( 4 ) . 7 4 第二章 知识产业的背景 表2 . 1知识型产业分类 知识型产业类型知识内涵 新兴科技产业 专业技术 拥有专业技能的 工程师 精密机械设备 传统产业知识化 专业技术 专业人才 信息科技的运用 知识型生产企业 品牌商标 产品设计 营销、服务 管理作业制度 整合信息系统 专业服务业 品牌 专业人才 网 络化、自 动化服务 增值包装商品化的能力 教育产业 创作 作家、教师等专业人员 具有创造力的文化氛围 秦海曹， 知识经济测评论 ， 2 0 0 4 ， p18. 按照不同的标准， 知识产业可以有若干种划分方法。按照产业链中的位置 的不同，知识产业可以划分为知识生产产业、知识传播产业、知识消费产业; 按照不同类型的知识在企业中所占的比重，可以将知识产业划分为高新科技产 业、知识服务产业和教育产业。高新科技产业主要是指传统意义上的研究与开 发产业， 主要内容是自 然科学内 容。 它包括基础理论的探索、 应用技术的研究， 如生物基因研究、网络技术研究等具有前瞻性的研究。知识服务文化产业是具 有社会性质内容的产业，包括各种设计产业、法律服务、商业政府咨询、公共 关系、广播电影电视业等。 教育产业之所以独立出来，与高科技产业和知识服 务产业相并列，是因为其内容并不直接与实际相联系，但是与经济社会的发展 却密切相关，特别是在长期中。 它包括高等教育业、各种专业知识教育业、培 训业等。本文采取第二种分类方法。 第二章 知识产业的背景 第二节 知识产业与区位选择理论 2 . 2 . 1区位选择理论简述 由于本文的研究涉及到经济微观主体的区位选择等方面的理论，因此在展 开对知识产业的空间问题的具体研究分析之前，我们有必要先对区位选择理论 等研究中的相关问题进行回顾。 2 . 2 . 1 . 1古典区位论 威廉. 劳 恩哈 特( wl h e l m l a u n h a r d t , 1 8 8 2 ) 运用自 己 创立的 “ 结点原理” ( n o d e t h e o r e m , 1 9 0 0 - 1 9 0 2 ) 中的 结点原则和极原则对 三个区位怎 样连接成一个“ v 0 或 “ y ”的问题进行几何求解，构建工业三角区位论的重要模型。他对影响企 业区位决策的因素进行分析， 认为运输成本最小化是最重要的影响因子，提出 了“ 漏斗” ( f u n n e l ) 理论， 发展了空间竞争的 双头垄断 模型， 这个模型成为古诺 模型( c o u m o t , 1 8 3 8 ) 的 一 个案例， 霍特林模型 ( h o t e l l i n g , 1 9 2 9 ) 的基础。 韦伯 ( a l f r e d w e - b e r , 1 9 0 9 ) 认为影响企业区 位抉择的因素不仅包括运输成本，而且 还包括劳动力、集聚因素和总体因素，并对劳恩哈特的区位三角形进行补充和 拓展，建立了更加完善的企业区位选择模型， 从而形成了帕兰德( p a la n d e r . t , 1 9 3 5 ) 所称的 劳 恩哈 特 韦伯 模型。 韦伯对 工业区 位进行了 系统研究。 他采取 了从简单假设开始， 抽象地分析工业生产分配过程以 推导出纯区位规则的演绎 方法研究工业区位问 题.韦伯对区位论的一个重要贡献是明确地提出了“ 区位 因素万这一概念。区位因素即决定工业空间分布于特定地点的因素、原因，他 认为这主要是生产成本的节约以 及由此对工业企业产生的吸引力。韦伯将区位 因素划分为一般性区位因素和特殊区位因素，并且着重研究一般性区位因素中 运输成本、劳动力成本以 及聚集分散几种最重要的因素对工业区位的作用 。 。 韦伯提出了决定工业区位的最小成本原理，并提出了一系列有关区位分析的概 念和工具， 如区位因素、区位指向、原料指数、等运费 线等等，对区位论发展 有很大影响。 此后，胡佛和艾萨德继承了韦伯的研究， 并最早把空间聚集分为 大规模经济、内部规模经济、地方化经济和城市化经济，分别讨论了企业、产 业和产业群外部经济性。 1 0 方维慰，信息技术与 城市空间结构的 优化.城市规划设计， 2 0 0 6 ( 4 ) . 3 3 第二章 知识产业的背景 2 . 1 . 1 .2新古典区 位论 古典区位论主要研究企业的线性区位选择问题。但是，由于地貌特征、河 流、道路的影响，用线性方法不一定能够解决现实中的企业区位选择问 题。从 而在此基础上，网络、均衡等就成为新古典区位论研究中的重要问题。