（历史地理学专业论文）清末长江三峡地区重庆府属州、厅、县界线复原研究.pdf

摘要 清末长江三峡地区重庆府属州、厅、县界线 复原研究 历史地理学专业硕士研究生刘旭辉 指导教师杨光华教授 摘要 长江三峡地区是一个历史悠久、文化气息浓厚、地理位置特殊的地区。通过长江这条大 动脉把重庆和出海口连接起来，这一地区是我国中西部的水上运输纽带；而重庆白清末开埠 通商后便发展成长江上游最大的工商业城市、水上交通运输核心和三峡地区最重要的对外贸 易口岸，其对整个三峡地区乃至整个四川、西南地区的发展都有至关重要的作用，因而对清 末重庆府进行系统研究具有重要意义，弄清清末重庆府所辖政区的边界复原上作就是一个重 要组成部分，这也是长江三峡历史地图集编绘工作的重要组成内容之一。本文作为长 江三峡历史地图集此项课题的一部分，主要是对清末重庆府所属的位于长江三峡地区的巴 县、江北厅、长寿县、涪州四个县级政区的边界进行复原，并最终以地图的形式反映出来。 本文主要包括以下六个部分： 第一部分，绪论。笔者简要阐述了选题缘由、选题的理论意义和实用价值，回顾了国内 外研究现状，并对研究的时间和空间进行界定。 第二部分，清末重庆府属巴县界线复原研究 第三部分，清末重庆附属江北厅界线复原研究 第四部分，清末重庆府属涪州界线复原研究 第五部分，清末重庆府属长寿县界线复原研究 第六部分，对全文进行总结并绘制以上四个政区的地图。 第二部分至第五部分是本文的核心部分，依次对清末重庆府属的巴县、江北厅、涪州、 长寿县的界线进行复原考证。本文属于历史政区地理的考证性文章，主要利用地方志、地名 录、清末以及近现代所绘相关地图、与本选题相关的专著和论文等资料，并结合实地考察， 最终达到清末重庆府属4 个县级政区的界线复原目的。 关键词：清末长江三峡重庆府界线复原 两南大学硕十学伊论文 t h eb o u n d a r i e sr e c o n v e r s i o nr e s e a r c ho fz h o u l t i n g ，x i a nw h i c hb e l o n g e d t oc h o n g q i n g g o v e r n m e n to f f i c ei nt h r e eg o r g e s a r e a i nt h el a t eq i n gd y n a s t y m a j o r ：h i s t o r i c a lg e o g r a p h y s p e c i a l t y ：t h eh i s t o r yo f p o l i t i c a lg e o g r a p h y i n s t r u c t o r ：p r o f e s s o ry a n gg u a n g h u a a u t h o r ：l i ux u h u i a bs t r a c t t h ey a n g t z er i v e rt h r e eg o r g e sa r e ai sas p e c i a lp l a c ew i t hal o n gh i s t o r ya n ds t r o n gc u l t u r a l a t m o s p h e r ea n ds p e c i f i cl o c a t i o n t h er e g i o ni st h em i d w e s t sw a t e rt r a n s p o r t a t i o nl i n k sb e c a u s eo f t h ey a n g t z er i v e r s u c ha sam a i na r t e r yw h i c hl i n k sc h o n g q i n gt ot h es e a ；c h o n g q i n gh a sb e c o m e t h eu p y a n g t z er i v e r sl a r g e s ti n d u s t r i a la n dc o m m e r c i a lc i t y , t h ew a t e rt r a n s p o r tc o r ea n dt h e t h r e eg o r g e sr e g i o n sm o s ti m p o r t a n tf o r e i g nt r a d ep o r ta f t e ro p e n i n go fc h o n g q i n gf r o mt h el a t e q i n gd y n a s t y i tp l a y sa ni m p o r t a n tp a r ti nt h ew h o l et h r e eg o r g e sr e g i o na n dt h ew h o l eo fs i c h u a n , s o u t h w e s tr e g i o n a ld e v e l o p m e n t s ot h a t ，i ti so fg r e a ts i g n i f i c a n c et ot h es y s t e m a t i cs t u d ya n d u n d e r s t a n d i n gc h o n g q i n ga d m i n i s t r a t i v er e g i o ng o v e r n m e n tb o u n d a r yr e c o v e r yi sa ni m p o r t a n t p a r t ，i ti sa l s oo n eo ft h ei m p o r t a n tc o m p o n e n to ft h ec o m p o s i t i o n t h a tc o m p i l i n g ”h i s t o r i c a la t l a s o f t h ey a n g t z er i v e rt h r e eg o r g e sp r o j e c t ”t h i sa r t i c l ei sap a r to f t h i ss u b j e c t ”h i s t o r i c a la t l a so f t h et h r e eg o r g e s ，“a n dm a i n l yf o rt h ep u r p o s eo ft h ef o u rc o u n t yb o r d e rr e c o v e r ya n du l t i m a t e l y r e f l e c t e di nt h ef o r mo fm a p s t h ef o u rc o u n t i e si sb a x i a n ，j i a n gb e i t i n g ，c h a n gs h o u x i a n ，f u z h o u w h i c hb e l o n g e dt oc h o n g q i n gg o v e m m e n to f f i c ei nt h r e eg o r g e sa r e ai nl a t eq i n gd y n a s t y t h i sa r t i c l ec o n s i s t so fs i xp a r t s ： t h ef i r s tp a r ti si n t r o d u c t i o n t h ea u t h o rb r i e f l yd e s c r i b e dt h eo r i g i n so fs u b j e c t s ，t h e o r e t i c a l a n dp r a c t i c a lv a l u eo f t h et o p i ca n dr e v i e w e dr e s e a r c hs t a t u s ，a n dt r yt od e f i n et h et i m ea n ds p a c e t t a b s t r a c t ! i 一, 1 1 i i。! t h es e c o n dp a r ti st h eb a x i a nb o u n d a r yr e s t o r a t i o nw h i c hb e l o n g e dt oc h o n g q i n gg o v e r n m e n t i nl a t eq i n gd y n a s t y t h et h i r d p a r t i st h ej i a n gb e i t i n gb o u n d a r yr e s t o r a t i o nw h i c hb e l o n g e dt oc h o n g q i n g g o v e r n m e n ti nl a t eq i n gd y n a s t y t h ef o u r t hp a r ti st h ef u z h o ub o u n d a r yr e s t o r a t i o nw h i c hb e l o n g e dt oc h o n g q i n gg o v e r n m e n t i nl a t eq i n gd y n a s t y t h ef i f t h p a r ti st h ec h a n gs h o u x i a nb o u n d a r yr e s t o r a t i o n w h i c hb e l o n g e dt oc h o n g q i n g g o v e r n m e n ti nl a t eq i n gd y n a s t y t h es i x t hp a r ti sas u m m a r yo f t h ep a p e ra n dd r a wam a po f t h ef o u ra d m i n i s t r a t i v er e g i o n s t h es e c o n dp a r tt ot h ef i f t hp a r ti st h ec o r eo ft h i sa r t i c l e ，a n dt h e ns u c c e s s i v e l yc l i c ko nt h e f o u rc o u n t i e sl i n ef o rr e h a b i l i t a t i o nr e s e a r c h t h i si st h eh i s t o r yo fa d m i n i s t r a t i v er e g i o n g e o g r a p h yr e s e a r c hp a p e r , m a i n l yu s i n gl o c a lc h r o n i c l e s ，g a z e t t e e r s ，q i n ga n dm o d e r nd w a r f e d r e l a t e dm a p s ，a n dt h et o p i c sr e l a t e dt ob o o k sa n dp a p e r s ，e t c ，c o m b i n e dw i t hf i e l dt r i p s ，i no r d e rt o g e tt h ep u r p o s eo fc h o n g q i n g4c o u n t y l e v e la d m i n i s t r a t i v ea r e ab o u n d a r yr e c o v e r y k e yw o r d s ：l a t eq i n gd y n a s t y t h ey a n g t z er i v e rt h r e eg o r g e sa r e a c h o n g q i n gg o v e r n m e n to f f i c e b o u n d a r yr e c o n v e r s i o n i i i 独创性声明 本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果，文中已加 了特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同 仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。 学位论文作者： 列秘孚 i 签字日期：o ，口 年乡月? 。日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允 许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院( 筹) 可以将学位 论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：口不保密， 口保密期限至年月止) 。 1-力 学位论文作者签名：刘地辉导师签名：事弓先丕芦 。 f 签字日期：o 彳r 口年乒月；口日签字日期：加p 年髟月钼 绪论 詈曼曼曼曼曼! 曼笪曼i 一 i i i i , z i 曼皇皇曼曼皇曼曼皇舅曼 一、选题缘由及实用价值 绪论1 清末是中国社会动荡调整的重要时期，三峡地区又是较早开放的沿江地区， 也是水路运输的重要通道；重庆自清末开埠通商后迅速崛起为重要经济、贸易中 心，因此对重庆府的基层政区边界复原研究意义重大。本选题的理论意义： 一、本课题的研究可以弥补行政区域界线史研究的不足。谭其骧先生主编的 中国历史地图集只对省府州厅等一级、二级政区的界线进行了标注，这显然 是不够的。搞清楚这一时期的县与县之间的界限，搞清楚县以下政区的大致范围， 对于学术界在这一问题上的空白有一定的弥补作用。 二、本课题的研究有助于区域历史地理问题研究向纵深发展。希望通过政区 界线复原研究，不仅可以为本区域其他方面如文化、经济的研究提供帮助，而且 也为其他区域县及以下界线的复原研究提供一些借鉴。 三、本课题的研究也是紧紧围绕教育部重大攻关课题“长江三峡历史地 图集编绘来开展的，对于课题本身也是一个好的补充。 四、本课题的研究对于行政区域的调整也具有参考价值。我们国家大规模的 勘界工作开始于上个世纪9 0 年代，虽然大部分的勘界工作已经结束了，但是仍 然有一些地点还存在着争议。我们通过历史文献、方志结合自然地理单元来对各 县的界线进行复原，既有它学术上的价值，同时对于现实中的勘界工作有一定的 指导和借鉴意义。各县界线的复原，这对于现在基层乡镇的调整也有十分重要的 借鉴意义。复原各县的界限，是对清末重庆府地区整个历史面貌复原工作的重要 一环，对当地文化研究如地方志的编写、自我情况的介绍等工作有着帮助作用。 二、国内外研究现状 本选题“清末( 长江三峡地区) 重庆府属各县界线研究”，其主要内容是选 题所涉及的各县之间的边界的界定和县际边界线的划定；通过对中国历史地理 学论著索引( 1 9 0 卜1 9 8 0 ) ( 杜瑜、朱玲玲) 、报刊资料索引( 1 9 8 7 2 0 0 6 ， 中国人民大学编) 、全国报刊资料索引( 上海图书馆编) 、c n k i 中国知网 中国期刊全文数据库等资料的分析，对本选题的研究现状进行简要的分析。 1 本文与同门桂钊兄所做论文均为长江三峡历史地图集的组成部分，虽具体内容不同，但写法相似，故 而绪论部分基本相同。 两南人学硕十学何论文 一、关于行政区域界线的研究现状 在学术界以往关于行政区域各要素的研究中，行政区域界线并不是很受关 注，国内外的研究较少，成果不多。现在可见的论述有方国瑜先生的唐代前期 南宁州都督府与安南都护府的边界( 云南社会科学，1 9 8 2 年第5 期) ，方先 生的这篇文章原是为了驳斥法国人伯希“唐代云南之东南部隶于安南都护府的 观点而作，但是却也是研究行政区之间的边界的重要文章。方先生的文章通过对 新唐书地理志、旧唐书地理志、曲江集( 张九龄) 敕书部分、路程 ( 贾耽) 、云南志( 樊绰) 等史料的爬梳、辨伪、比较，对唐初南宁州都督府 和安南都护府的边界有了一个明确的界定。文中对“四至八到”的立体化运用， 即通过自然地理实体和距离来确定行政区的范围和边界，对我们研究古代和近代 行政区的边界有极大的启示作用。 韩光辉的清代北京城市郊区行政界线探索( 地理学报1 9 9 9 年第2 期) 一文对研究行政区边界问题也有重要的意义。韩文所运用的资料主要有北京地区 的地方志( 顺天府志、畿辅通志等) 、清会典、日下旧闻考等。韩文 先从方志中的附图、“四至八到 开始对各行政区的边界进行分析，明确部分资 料充分的边界线，确定了各行政区的大致范围。接下来运用清代北京郊区的巡捕 营汛的驻地等辅助资料，分析京郊营汛的驻扎情况，进一步推测出各行政区的界 线。难能可贵的是韩文最后明确指出了勘定北京城属界线的重要意义，不仅对历 史研究有意义，对现在的管理、建设也有不可低估的作用。 艾冲在2 0 0 4 年第1 辑中国历史地理论丛上发表的唐代灵、盐、夏、 宥四州边界考一文也是研究行政区边界问题的重要文章。艾文中所运用的资料 主要是地方志( 盐池县志等) 、元和郡县图志、通典、新唐书地理志、 旧唐书地理志等。艾文着重指出：“探讨行政区的边界，既要重视历史文 献的记载，更要关注特定区域的自然地理特征。通过文献记载与实地考察相结合 的方式，求得近乎历史实际的结论。”艾文的考证一如上面所说，首先提出元 和郡县志的记载，包括每个州的范围、州与州之间的距离等要素，然后根据山 川的走向、标志性的城池来确定界线。这些方法对本选题有十分重要的借鉴意义。 靳尔刚和苏华所著的职方边地中国勘界报告书( 商务印书馆，2 0 0 0 年1 1 月第一版) 一书，对于勘界、边界线的划分有一定的理论性意义。但是全 书重点关注的是有争议的边界线，而且重于对历史状况的梳理，疏于对边界线划 分原则的介绍。 徐建平的湖滩争夺与省界成型以皖北青冢湖为例( 中国历史地理论 丛2 0 0 8 年第3 辑) 、从界限到界线：湖滩开发与省界成型以丹阳湖为例 2 绪论 i | 1 i i 曼曼! 曼曼曼皇蔓! 曼曼曼曼兰 ( 史林2 0 0 8 年第3 期) 、清末直隶行政区划改革研究( 北京社会科学2 0 0 8 年第2 期) ，徐建平的这些文章即重视了对争议边界线本身的叙述和论证，同时 也注重对划界历史、划界原则方法的叙述，是不多见的研究行政区边界问题的优 秀文章。 王均、王红、何凡能等的历史时期县级政区数据库的设计与应用以清 代陕西为例以清代陕西历史数据库的建立为例，提出了编制底图及数据库设计 的原则和方法，这对于本文的写作有重要的启示。 复旦大学历史地理研究中心与哈佛大学、哈佛燕京学社、澳大利亚格林菲斯 大学亚洲空间数据中心的机构合作，于2 0 0 1 年正式启动了“中国历史地理信息 系统”( 英文缩写为c h g i s ) 的研究工作。该系统采用地理信息系统来编制、体现 基础历史地理信息，将完成中国历史地图向数字化和现代化的转折。它将制定一 套系统、全面、精确的编码系统，将所有能够发现并确定的历史地名全部编码， 以国家测绘局发布的数字化地图a r c c h i n a ( - - 百万分之一全国地图) 为底图，逐渐 上溯，明代以后编出包括县及县以上界线、县以下可考地名的逐年底图，此前编 出包括县以上界线的可考地名、间隔尽可能短的阶段性地图。截止到目前，该系 统的研究已经取得了很多成果，例如上海地区的部分已经基本完成。在本选题的 研究之中，将学习“中国历史地理信息系统”中划定县及县以下政区界线的方法， 把这些方法合理的运用到本课题的研究中去。 此外对于行政区界线复原的研究有借鉴意义的文章还有：鲁人勇的西夏的 疆域和边界( 宁夏大学学报( 人文社会科学版) 2 0 0 3 年第l 期) 、张淑利的 “禁留地”的开垦及晋、陕、宁、绥问的边界纠纷( 阴山学刊2 0 0 5 年第一 期) 、郝志成的也论清代鄂尔多斯七旗的划界问题( 内蒙古师范大学学报 ( 哲学社会科学版) 2 0 0 6 年第3 期) 、余燕飞的明清时期湘鄂赣交界山区的地 界纷争与社会控制( 经济与社会发展2 0 0 8 年第2 期) 、朱郑勇的西汉初期 北部诸郡边界略考，( 中国历史地理论丛，2 0 0 8 年第2 辑) 、王培利的天津 市县第一次划界简析( 历史教学2 0 0 8 年第6 期。 关于县以下基层政区界线的复原研究，这方面的成果罕见。学术界也有研究 基层组织的，但主要是从行政管理体制方面进行的制度与社会问题的研究，如： 贺跃夫的清末县以下基层行政官署与乡村社会控制( 中山大学学报( 社科 版) 1 9 9 5 年第4 期) ，该文分析了县以下官僚( 如县丞、巡检等) 的设置情况及 其对县以下政区的管理，分析了清末地方的政治形势以及地方基层组织改革的迫 切性。金钟博在明清时代乡村组织与保甲制之关系( 中国社会经济史研究 2 0 0 2 年第2 期) 中按照时间顺序介绍了保甲制度和乡村组织之间的相互关系， 指出了社会政治的变化对二者的影响。此外与此相关的文章还有：毕建宏的清 两南大学硕十学伊论文 代州县行政研究( 中国史研究1 9 9 1 年第3 期) 、孙海泉的清代保甲组织结 构分析( 河北学刊1 9 9 2 年第l 期) 、李映发的清代州县下社会基层组织考 察( 四川大学学报( 哲学社会科学版) 1 9 9 7 年第2 期) 、王晓琳，吴吉远的 清代保甲制度探论( 社会科学辑刊2 0 0 0 年第3 期) 、王先明，常书红的清 末保甲制的历史演变与乡村权力结构国家与社会在乡村社会控制中的关系 变化( 史学月刊2 0 0 0 年第5 期) 、余清良的明代福建地区基层乡治组织研 究以传统乡里组织和里甲为中心( 厦门大学硕士研究生论文，2 0 0 1 年6 月) 等。 二、关于飞地政区的研究 需要特别指出的是：清末本文研究的区域内，各县相互之间存在着大量的“插 花地”即飞地，所以对于飞地政区的研究对本文的写作有着极为重要的意义。史 念海先生的河山集七集中有战国时期的“插花地”一文算是开了研究 这一问题的先河。郭声波在飞地行政区的历史回顾与现实实践的探讨( 江汉 论坛2 0 0 6 年第1 期) 一文中从宏观上系统的梳理了飞地政区这一问题。此外， 杨斌的历史时期西南“插花”初探( 西南师范大学学报( 哲学社会科学版) 1 9 9 9 年第l 期) 是较早的专门研究西南地区“插花地 的文献，文中叙述了西 南地区大量“插花地”出现的原因，政府的清理拨正。并分析了“插花地”的弊 端，虽说这篇文章主要关注的是贵州地区，但是对本文的研究还是十分有借鉴意 义的。傅辉的河南插花地个案研究( 1 3 6 8 - - 1 9 3 5 ) ( 历史地理2 0 0 3 年6 月 总第1 9 辑) 是个案研究“插花地”的重要文献，他在文中所采用的土地数据分 析、通过税收界定的方法十分有借鉴意义。暨南大学的许之标在其硕士学位论文 中国古代飞地行政区研究( 暨南大学硕士学位论文2 0 0 8 年5 月) 中，系统的 分析了各类飞地政区，对其分布、影响进行分析并进行分类。虽说许之标的文章 还是从全局、宏观角度来讲的，但是文章对飞地政区的探索还是有进一步深入的 意义，对本文的写作会有借鉴意义。 从目前的研究来看，学者们从宏观上对于飞地政区的研究较多，比如对于飞 地政区概念的界定、出现的原因、性质分类这些方面的研究较多，取得了很多丰 硕的成果。但是对于具体的某一块、某一组飞地政区的具体研究力度不够，例如： 某两个省、两个县之间飞地政区出现的原因、造成的影响、调解处理的状况等细 节的研究薄弱。本选题在研究中就会系统的对选题所涉及的范围内的一些飞地政 区进行细节的研究，力求搞清飞地政区出现的原因、理清对飞地政区处理的脉络。 4 绪论 i i i ibi,=_zl = i曼曼曼皇蔓 三、重难点及创新 本文的重点是通过对方志某些内容的梳理，找到不同时期所反映的辖地划 拨资料，并且对照地图进行推到复原工作；除此之外，方志资料所反映的交界点 也是本文能否成功的关键所在。借助于不同时期的地图进行推理是本文另一种观 点。 本选题是“长江三峡历史地图集编绘研究内容的一部分，结合这个教育 部重大攻关课题来进行硕士毕业论文的写作，算是本选题的一个特色。此外，本 选题的最终成果将会通过地图的形式反映出来，也只有地图才能反映出“界线复 原”研究工作的成果。通过一幅幅的地图系统的、全面的、准确的反映县级政区 边界线的变迁，这是前人没有做过的尝试，或许我的最终成果会差强人意，但是 在这个还没有多少人涉及的领域进行一番探索，取得一些小成绩，大胆尝试、大 胆探索也算是本选题研究的一点特色。 四、时间和空间界定 本选题研究涉及的范围：“清末长江三峡地区重庆府”。时间上，清末这里指 的是光绪末年、宣统初年清政府推行“新政 之后的一段时间，在绘制相关地图 时选择1 9 0 8 年这个时间点。这样选择是因为在这一年( 1 9 0 8 年) 清政府推出了 城镇乡自治章程( 参见清末筹备立宪档案史料，中华书局，1 9 7 9 年版) 中国的基层政区出现了划时代的改变，基层政区真正成为一个实实在在的实体。 这时也是清朝和民国交替之前，地方县级政区较稳定的时期，因为随后民国政府 就对省以下政区进行过大规模调整。长江三峡地区重庆府指的就是，1 9 0 8 年时 四川省重庆府所辖的四个基层政区：巴县、江北厅、涪州、长寿县。 两南人学硕十学位论文 量寡曼曼曼曼曼皇曼曼皇曼皇曼曼曼皇曼曼曼曼曼曼曼曼皇曼曼曼曼曼曼曼鼍曼曼曼曼曼鼍曼皇曼i ii 一_ i 舅曼曼曼曼曼皇曼皇蔓曼曼曼曼曼曼量曼曼皇曼皇曼皇蔓曼曼 第一章清末巴县界线复原 第一节巴县与江北厅界线 一、巴县1 与江北厅2 建置沿革 巴县沿革3 ：巴县在周代为古巴国地中心部分，秦灭巴国置巴郡，将江州置 为江9 一i 1 县至刘宋末。南齐改为垫江县至西魏末。四川通志载“北周明武帝武 成三年( 公元5 6 1 年) 改称巴县( 同年废枳县入巴县) ，沿用至今。在隋唐时 期属渝州、巴郡、南坪郡。在宋时属渝州、恭州、重庆府。元时属重庆路，明清 复属重庆府并为其治所。辛亥革命后，民国初( 1 9 1 2 年) 蜀军政府废重庆府存 巴县，1 9 1 3 年属川东道为道治，治所设重庆太平门巴县衙门。1 9 2 8 年废道制， 巴县直属四川省。1 9 2 9 年巴县城区正式划建重庆市，巴县仍属四川省。1 9 3 5 年 巴县属四川省第三行政督察区。解放后，1 9 5 0 年巴县属川东行署璧山专区，1 9 5 2 至1 9 5 3 年属重庆市。1 9 5 3 至1 9 5 8 年属四川省江津专区，1 9 5 9 至今属重庆市。 县内行政区划调整频繁，解放前1 9 4 9 年划为1 0 个区，6 8 个乡镇。解放后，1 9 5 3 年为1 3 个区，1 0 4 个乡镇，一个县属镇。1 9 5 8 年撤并为1 1 个区，7 2 个公社，5 个镇4 。 江北厅沿革：江北厅东周为巴国领域，秦、汉至西晋属江州县地，东晋永和 三年( 公元3 4 7 年) 在县境置枳县，县治在今洛碛镇。北周武成三年( 公元5 6 1 年) 撤并枳县、垫江县，改置巴县，历隋唐以迄清初俱为巴县地，期间明代至清 初为巴县之江北镇，清初一度为江北里，仍习称江北镇。清乾隆三年( 公元1 7 3 8 年) 重庆府以同知一员，设置民府于重庆城白象街，署理江北镇政务。清乾隆十 九年( 公元1 7 5 4 年) 理民府由白象街迁至江北城，正式建置江北厅。清乾隆二 十四年( 公元1 7 5 9 年) 巴县义里、礼里及仁里六甲划入江北厅，隶川东道重庆 府，辖三个里、五十二个场镇。民国二年( 1 9 1 3 年) 全国废府存县，改为江北 县，辖境如厅，隶四川省川东道，1 9 3 5 年隶四川省第三行政督察区。1 9 4 9 年解 放后，隶川东行署璧山专区( 后改为江津专区、永川专区) 。1 9 7 6 年划入重庆 市5 。 1 巴县县域仁清末大体相当于现在的重庆主城的渝中区、沙坪坝区、大渡口区、九龙坡区、南岸区、巴南区 全部和北碚区大部分。 2 江北县县域在清末大体相当于现在的渝北区( 全部) 、江北区( 全部) 、北碚区( 一部分) 、合川区( 一部 分) 。 在本论文中凡涉及到的沿革锋从简，时问最晚到2 0 世纪8 0 年代。 4 参照阴川省巴县地名录，四川省巴县地名领导小组编印，1 9 8 3 年9 月。 参照四川i 省江北县地名录，四川省江北县地名领导小组编印，1 9 8 5 年8 月。 6 第一章清末巴县界线复原 二、巴县与江北厅交界的基层政区 二者历史上至今一直以嘉陵江、长江为界，故二者交界的基层政区的变迁无 讨论的必要。 三、两县辖地划拨 据巴县志第一章“政区”第二节“区域变迁”内容显示：两县没有辖地 划拨。 四、巴县与江北厅的交界点 同治巴县志幅员形胜日：“迨分江北厅后，北至江北厅以江为界， 江面宽不过一里， 谓北至厅界五里，亦失其实，就水面中分之止半里耳。 民国巴县志幅员云：“又县与江北划江而治，江面之宽不过一里，( 省 志) 云连江面十里， 云通江面五里等为失实。” 道光江北厅志舆地志“疆域三云：“南至大江边与巴县水面分界一 里，东南至大江边与巴县水面分界一里，西南至巴县界一里。”道光江北厅志舆 地志之“山川七“川”：“嘉陵江与大江为巴县、江北厅之分界。” 江北厅乡土志地理日：“南至大江边与巴县水面分界一里，东南、西 南均至大江边与巴县水面分界。”民国巴县志塘汛日：“东路水塘，由紫 金门至唐家沱、海坝碛至木洞、洛碛交长寿界。”又：“西北水塘，由朝天门至 白岩至七孔子至土沱至草街子1 交合州界。 民国巴县志疆域下“水道、 江”：“大江自江津县东流至西彭乡江家溪入县境至铜罐驿下游又东下至木 洞迳观音梁、箭滩、百丈梁直下扇背沱入长寿境。 又：“嘉陵江自合川县南流 至北碚金刚碑入县境”由此看来，巴县与江北厅毗邻之地由北碚金刚碑起而 止于扇背沱，因此我们只要弄清首尾两基层政区的地理位置即可。巴县志第 二章“自然概况 第六节“水文”：“二、河流。( 一) 长江巴县段：在西彭镇花 果山村柱头溪入境，流经铜罐驿镇、白沙陀镇、跳蹬乡、小坝乡、鱼洞镇，于大 窝乡袁家沱进入重庆市九龙坡区。又在巴县长生区广阳乡入境，流经广阳乡、仰 山乡、木洞乡( 镇) 、双河乡、麻柳嘴乡，在清溪乡华光村流入长寿县境。全长 9 0 公里。 由此可见扇背沱应在清溪乡境内。从北碚地名录得知北碚金刚 碑乃原巴县北碚场的金刚乡。 江北县地名录云：“长江、嘉陵江俱在东南和西南边境( 界河) ，长江 段4 1 公里，流经鱼嘴、洛碛等社镇；嘉陵江流经水土镇、悦来、礼嘉、大石等 1 据重庆市北碚区地名录，西山坪人民公社西北邻合川县草街人民公社，而草街子当在西山坪公社与合 川i 交界处。 7 两南人0 ：硕十学伊论文 公社。”而道光江北厅志首页“舆图”中自西北沿江而下依次是嘉陵江温汤 峡、观音峡道光江北厅志舆地志山川七川：“嘉陵江上游为温汤峡： 礼里三甲厅北一百二十里，峡长五里许，峡中有二岩、炭口，对河即巴县温泉寺， 上游二十里至草街子交合州界，六十里抵合州城。 从上述材料看出巴县与江北厅以嘉陵江和长江分界。巴县一侧始于金刚碑， 止于扇背沱；江北厅- - n 始于草街子，止于江北县洛碛区沙地乡幸福大队东南沙 溪入长江处1 。 五、巴县与江北厅界线划定 综上所述，并参照民国巴县山水全图以及四川省巴县地名录附带巴 县地图和四川省地图集，我们推断清末巴县与江北厅以嘉陵江、长江为分 界线，巴县一侧始于金刚碑( 背) ，止于扇背沱；江北厅一侧始于草街子，止于 江北县洛碛区沙地乡幸福大队东南沙溪入长江处。 第二节巴县与璧山县界线 一、璧山县建置沿革 璧山县建置沿革：璧山县境在周代属巴国地，秦灭巴，置巴郡，改属巴郡。 汉、晋未变。唐至德二年( 公元7 5 7 年) ，分巴、江津、万寿( 晋江津朱沱) 三 县地置璧山县，属渝州。唐大历十一年( 公元7 7 6 年) ，从县境分置永川县。唐 末五代起至南宋建置未变。元至元二十二年( 公元1 2 8 5 年) ，璧山并入巴县。 明成化十九年( 公元1 4 8 3 年) 又从巴县分出属重庆府。清康熙六年( 公元1 6 6 7 年) ，并入永川县。清雍正七年( 公元1 7 2 9 年) 恢复建置，仍属重庆府，直至 清末。1 9 1 4 年改属川东道2 。 二、巴县与璧山县交界的基层政区3 参照巴县志行政区划得知：清末至民国十九年，与璧山县交界的巴县 基层政区为歇马场、凤凰场、青木场、虎溪场、曾家场、龙凤场、走马场；民国 2 9 年至解放前其为歇马乡、凤凰乡、青木乡、虎溪乡、曾家乡、龙凤乡、走马 乡；1 9 5 0 年底，其为第二区走马乡；第三区虎溪乡、曾家乡、龙凤乡；第四区 青木乡、凤凰乡、歇马乡；1 9 5 3 年9 月，其为白市驿区( 二区) 龙凤、走马、 罗盘等乡；虎溪区( 三区) 虎溪、曾家、玉屏、泗河、胜利、农安等乡；青木关 1 后面江北厅与长寿县界线一节会详述。 2 参照p q 川省重庆市地名录，四川省重庆市地名领导小组编印，1 9 8 4 年1 2 月。 3 凡涉及到到的基层政区，时间都截止到1 9 5 8 年人民公社化运动。 8 第一章清末巴县界线复原 区( 四区) 青木关镇、青木、凤凰、扶南等乡；1 9 5 7 年其为第二区龙凤、走马 乡；第三区虎溪、曾家乡；第四区青木关镇，青木、凤凰乡；到1 9 8 5 年，其属 于第二区的金凤、走马乡；第三区的虎溪、曾家乡；第四区的青木关镇、凤凰乡。 三、巴县与璧山县辖地划拨 巴县志政区变迁：“最早始于乾隆二十四年，分巴县缙云山西祥罩依 来乡隶璧山县管辖，从此巴县不与合州交界。1 9 3 6 年，将璧山县的澄江镇、巴 县的北碚场划设嘉陵江三峡乡村建设实验区。1 9 5 1 年将巴县歇马乡划归北碚市； 将璧山县所属转龙乡划归北碚。青木关镇，解放前巴县、璧山县各管一半，解放 后1 9 5 1 年全部划归北碚市，1 9 5 3 年又划归巴县。” 壁山县志建县境域境域：“民国2 5 年( 1 9 3 6 ) ，经四川省政府转 报国民政府行政院批准，成立嘉陵江三峡乡村建设实验区。同年4 月1 日将县所 辖澄江镇、缙云山、北温泉等地划归该区。1 9 5 1 年6 月2 6 同，经川东区人民政 府公署批准，将县辖转龙乡划归北碚行政管理处。1 9 5 2 年4 月1 5 日，经川东区 人民政府公署批准，将县辖青木乡划归北碚市第五区。1 9 5 4 年9 月，临江乡( 五 龙乡) 高林村在缙云山的飞地和城东乡( 今壁泉乡) 天池村在青木乡劳动村的飞 地1 ，分别划归北碚区澄江镇和巴县青木乡。” 四、巴县与璧山县交界点 同治巴县志中的“幅员形胜 日：“迨分江北厅后西至璧山县八十 里。” 又： “缙云山，祥里八甲， ：县西接永川璧山界。 民国巴县志之“幅员”：“正西陆路8 0 里至走马岗交璧山县，系赴成 都驿路。又西北由高店虎溪河至金剑山抵璧山县界，由金剑山十五里抵璧山县城。 系解银解犯赴县、寄盐库大路，由璧山县西南至马坊桥，仍入赴成都驿路。 民国巴县志疆域中之“山脉”：“巴县山脉旧以西、南、东三里各为 起伏，西罩干山凡二，日：西山、东山。自大茅峡北趋止于观音峡，西山始江津 油溪，由南而北至老关口入境，循山脊中分，西属璧山，东属县境，而讫于温 汤峡之金刚碑。 又：“西山由南北迤入县境者为老关口，界三县，旧为成渝孔 道、重庆第一关，其东山麓日牛厥度岭而西为拖木槽隶璧山，自东徂西凡三十 里。寒婆岭、大堋口，两峰刺天若门，当县与璧山要冲大堋口又北日虎 峰山再进，山断中开日“青木关”，人家百余，县与璧山分治焉。成渝马路 经途也。西北温泉寺隶璧山，而其水则涓涓东注县境。 1 在四川省巴县志附带巴县地图上仍存在此块飞地，笔者不解。 9 两南大学硕十学何论文 民国巴县志卷十四“交通、铺递”：“由底铺十里至浮图关十五里至石 桥二十里至二郎二十里至白市十七里至凤山十七里至走马铺交璧山县界。成渝 路：由通远门车站经化龙桥、小龙坎、新桥、山洞、高店场、赖家桥、陈家桥至 青木关交璧山界。塘汛：西路旱塘，由石桥铺、二郎关、白市驿、凤山铺、走马 岗交璧山界。 同治壁山县志中“舆地全图 可知：巴县以缙云山与之分界。同治璧 山县志疆域( 形势里甲附) ：“璧山县在重庆府西北一百里，东西距五十里 ( 旧志一百里) ，南北距二百二十里( 旧志一百四十五里) ，东至巴县界十五里， ( 旧志七十五里) ，东南至巴县界六十里( 旧志九十里) ；今按璧山疆域：又迤 北自澄江口、缙云山迤南至青木关抵巴县界。一 在“形势里甲”中云：“乾隆二十四年，分巴县缙云山西祥罩依来乡隶璧山 县管辖，更名依来里，分八甲，共三里二十一甲。”又“山川 ：“缙云山，县 北一百里，东接巴县；温汤峡，县东北一百二十里缙云山下，峡长五罩许接巴县 界。” “市集”：“依里：丁家坳，县南七十里。郑家场，县南五十里。普兴场， 县南九十五里。青木关，县东北三十里。七塘场，县北六十里，转龙场，县北一 百里。龙门场，县北三十五里。凤凰场，县北七十里。” 又“关寨”：“凉亭子，县东十里，系与巴县交界要隘，距巴县九十里，外 距巴县所属之虎溪河十里。拖木槽关，在县东南五十里，又名老关口，系巴县、 江津、璧山三县交界之地，乃川东大道，距巴县九十五里，距江津四十里，外距 巴县属之走马岗、江津属之九龙铺各十五里。澄江口，在县北一百二十里，系与 巴县、江北、合州交界河道要隘，距巴县一百二十里，距江北厅一百二十里，外 距合州属之草街子十里，巴县属之金刚碑八里，江北厅属之东阳镇十里。温汤峡 口，县北一百二十里，缙云山与禅崖寺山两相夹，束江水一线，亦县北之门户也。 青木关，在县东北3 0 里，此其要隘也，距巴县九十里，距巴县属之土主场三十 里。 通过上述材料，我们可以发现清末巴县与璧山县交界点自北向南有温汤峡之 金刚碑，缙云山( 西山) ，青木关，金剑山，走马岗，老关口。青木关即现在重 庆市沙坪坝区的青木关镇；金剑山，现在名称不详，笔者查阅相关地图，估计其 为缙云山脉一峰，大体位于重庆市沙坪坝区虎溪镇西北的牛角垮附近。走马岗， 据巴县地名录：“走马公社，位于县城西北，距白市驿1 0 公里，西界璧山 县，南与江津县接壤，清为走马场 ，笔者认为走马岗即为现在的走马乡，就是 清代的走马岗。老关口，据四川省巴县地名录自然地理实体：“老关口， 1 0 第一章清末巴县界线复原 地处高山隘口，在巴县与璧山县交界地，历来是兵家必争之地，故称，走马公社 境内。”其为三县交界地区，现在仍存在。 由此我们可以大体总结出巴县与璧山界始于巴县北碚场温汤峡之金刚碑，而 止于老关口( 即拖木槽，三县交界之处) ，中间以缙云山脊中分。在这里需要指 出的是，依来罩自巴县划入璧山县后，巴县不与合川接界，巴县自金刚碑以北乃 属于璧山县界依来乡所属之澄江、转龙场，而澄江口乃是璧山、江北厅、合川三 县交界之处，而整个璧山县东部边界始于澄江口止于老关口，中间为缙云山脉。 应该看来，与现在相比，璧山县东部边界除了北部因组建北碚管理局划出部分地 区外，基本没有变动。 五、巴县与璧山县界线划定 综上所述，并参照民国时期的巴县山水全图以及8 0 年代的四川省地 图集、巴县地名录附带巴县图，我们推断，清末巴县与璧山县交界始于 北碚场，经歇马场、凤凰场、青木乡、虎溪乡、曾家场、龙凤场( 现金凤乡) 直 至走马场。从北碚温汤峡之金刚碑沿缙云山脊过青木关，到走马场之老关口( 拖 木槽关) 止。值得注意的是，从8 0 年代地图发现，璧山县有一块飞地位于巴县 虎溪乡劳动村附近，但民国时期的巴县山水全图中尚未发现。 第三节巴县与江津县界线 一、江津县建置沿革 江津县志建置沿革：“江津古为巴国地，秦汉时属巴郡江州县，南齐永 明五年( 公元4 8 7 年) ，江州县治自江州( 今重庆渝中区) 迁白溪口( 今县境顺 江、白溪乡一带) ，西魏时属七门郡，并改名江阳县。北周时江阳县治自白溪口 移今几江镇。隋开争时改江阳为江滓县，属渝州。唐代曾从江津分置万春县( 后 更名万寿县，县址在今永川朱沱) 。宋乾德五年( 公元9 6 7 年) 省万寿县入江津 县，并徙治马骢镇。元代县治复移现址，属重庆路。明清均属重庆府。1 9 3 5 年 起至解放属四川省第三行政督察区。” 二、巴县与江津县交界的基层政区 由巴县志第一章“政区 第三节“行政区划”相关内容我们可以看出： 巴县在清末农村设7 镇1 4 乡，与江津县交界的基层政区有白市镇、一品乡。民 国元年至1 8 年( 1 9 1 2 1 9 2 9 年) ，乡级政区先后名场、里。民国1 9 年6 月将 全县8 0 个里改为乡镇，处于二县交界的巴县基层政区有走马、福寿、元明、陶 家、西彭、陶罐、跳蹬、石马、永盛、百节、马鬃、同福、新接龙、高歇、南龙 两南人学硕十学伊论文 等乡镇。民国2 9 年，改联保为乡镇，处于二县交界的福寿、石板乡并为福石乡； 百节、马鬃、石马、永盛乡合并为四合镇；龙岗、高歇乡并为龙高乡；南龙、仁 流乡并为南流乡，其余不变。民国3 0 年，新并建的新乡镇全部撤销，恢复原建。 解放后，至1 9 5 0 年底全县仍为5 镇6 5 乡，处于二县交界的有第一区( 石马 乡、跳蹬乡、鱼洞镇) 、第二区( 走马、福寿、陶家、元明、西彭、铜罐驿乡) 、 第九区( 南龙乡) 、第十区( 龙岗、一品、百节、马鬃、永盛乡) 。1 9 5 1 年从1 0 月始经行民主建政，按“宜小不宜大”的原则建乡，到1 9 5 3 年9 月全部结束，