（民商法学专业论文）婚内夫妻侵权坐吃山空害赔偿制度的建立.pdf

中央民族大学硕士研究生学位论文 a b s t r a c t t h et r a d i t i o n a lm o r a li d e au s u a l l yi g n o r e st h ed u er i g h t so ft h e f a m i l ym e m b e r s ，e s p e c i a l l yw o m e n si n d i v i d u a lr i g , s ，s u c ha sp e r s o n a l i n t e r e s t sa n dr i g h t s ，w h i c hh a sag r e a ti n f l u e n c eo no u rm a r i t a la n df a m i l y r e l a t i o n s h i p t h e t r a d i t i o n a lv i e w sb e l i e v et h a t d a m a g e s a n d c o m p e n s a t i o n sm o s t l yh a p p e n so u t s i d et h ef a m i l ya n ds h a l ln o ta p p l yt o h u s b a n d sa n dw i v e s ，w h i c hl e a d st ot h el a c ko ft h ep u n i s h m e n ta n d c o m p e n s a t i o ns y s t e mf o rt h ei n f r i n g e m e n tb e t w e e nc o u p l e s b e f o r et h e a m e n d m e n to fm a r r i a g el a wi n2 0 01 ，t h em a r r i a g ei n f r i n g e m e n tb e t w e e n c o u p l e sa r eu s u a l l yr e g u l a t e db yc u s t o m s ，m t i z e n si n n e rb e l l e ta n ds o c i a l 一一一- 一 1 o p i n i o n ，a st h es a y i n gg o e st h a tn o te v e ng o o do f f i c i a l sc a ns e t t l ef a m i l y t r o u b l e s ，l e g a la u t h o r i t y a n d p o w e r i s h a r d l ya p p l i e d t om a r i t a l i n f r i n g e m e n tb e t w e e nc o u p l e s ，w h i c hi su s u a l l yc r i t i c i z e da n dp u n i s h e d i u s tb yp u b l i co p i n i o na n ds o c i a lc u s t o m s ，w h i c hl a c k se x e c u t i o np o w e r a n dd e t e r r e n tf o r c ea n dc a n n o tc o m p e n s a t ef o rt h ep h y s i c a la n dm e n t a l d a m a g e so ft h ev i c t i m s t h e r e f o r e ，t h i st h e s i sa i m st oc l e a ru pt h eb a s i c t h e o r ya n dc u r r e n tl e g i s l a t i o na n dr e a s o n a b l ye v a l u a t et h e c u r r e n tm a r i t a l i n f r i n g e m e n tc o m p e n s a t i o ns y s t e m b e t w e e nc o u p l e s ，i ta l s op o i n t so u tt h e p r o b l e m sa n dd e f e c t so ft h ec u r r e n tm a r i t a li n f r i n g e m e n tc o m p e n s a t i o n s y s t e mb e t w e e nc o u p l e sa n dg i v e ss o m es u g g e s t i o n st op e r f e c t i t t h i s t h e s i sc a nb ed i v i d e di n t ot h ef o l l o w i n gm a i np a r t s ： c h a p t e ro n ei n t r o d u c e st h em e a n i n ga n db a c k g r o u n do fc h o o s i n g t h i st o p i c ，a sw e l la st h er e s e a r c hs i t u a t i o no fm a r i t a li n f r i n g e m e n t c o m p e n s a t i o ns y s t e m ，b o t ha th o m e a n da b r o a d ，a n dt h er e s e a r c hm e t h o d s o ft h et h e s i s c h a p t e rt w om a i n l yi l l u s t r a t e st h ed e f i n i t i o no f m a r i t a li n f r i n g e m e n t c o m p e n s a t i o ns y s t e m ，t h ec o n c e p t 、c h a r a c t e r i s t i c s ，e l e m e n t s ，a n d a n a l y z e t h er e l a t i o n sa n dd i f f e r e n c e sb e t w e e nm a r i t a li n f r i n g e m e n tc o m p e n s a t i o n s y s t e ma n dt h ec o m p e n s a t i o nf o r d i v o r c ed a m a g e c h a p t e rt h r e em a i n l yi l l u s t r a t e st h en e c e s s i t ya n dt h ef e a s i b i l i t yo f 中央民族大学硕士 m a r i t a li n f r i n g e m e n tc o m p e n s a t i o ns y s t e m ，c o m b i n e st h ea c a d e m i ct h e o r y , p u t sf o r w a r dt h eo w n v i e w c h a p t e rf o u rm a i n l yi n t r o d u c e st h er e l e v a n tf o r e i g nl e g i s l a t i o n sa n d j u d i c i a lp r a c t i c ee x p e r i e n c e s ，g i v i n gr e f e r e n c et oc o n s t r u c tt h em a r i t a l i n f r i n g e m e n tc o m p e n s a t i o ns y s t e mt h r o u g h ac o m p a r a t i v es t u d y c h a p t e rf i v eg i v e ss o m ec o n c e p t i o no nt h ec o n s t r u c t i o no fo u r c o u n t r y sm a r i t a li n f r i n g e m e n tc o m p e n s a t i o ns y s t e m ，p u tf o r w a r dm y o w nv i e w s k e yw o r d sm a r i t a li n f r i n g e m e n t ，d i v o r c ed a m a g e ，m a t r i m o n i a l p r o p e r t ys y s t e m 中央民族大学硕士研究生学位论文 目录 第一章绪言1 第一节选题背景及意义1 一、选题的背景1 二、选题的意义2 第二节研究动态3 一、国内的相关研究3 二、国外的相关研究5 第三节研究方法6 第二章婚内夫妻侵权损害赔偿的界定6 第一节婚内夫妻侵权损害赔偿的概念及其特征7 一、婚内夫妻侵权损害赔偿的概念7 二、婚内夫妻侵权的特殊性7 第二节婚内夫妻侵权损害赔偿责任的构成要件9 一、作为或不作为具有违法性9 二、客观上导致了严重的损害结果1 0 三、违法行为与严重的损害结果之间具有因果联系1 0 四、侵权人主观上应该具有故意或重大过失1 1 第三节婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿的联系与区别1 2 一、婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿的联系1 2 二、婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿的区别1 3 第三章设立婚内夫妻侵权损害赔偿制度的必要性与可行性1 6 第一节构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度的学理争论1 6 一、否定性观点1 6 二、肯定性观点2 0 三、本文观点2 2 第二节构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度的必要性2 3 一、有利于维护夫妻个人的合法权益2 3 中央民族大学硕士研究生学位论文 二、促使夫妻理性处理婚内侵权纠纷，维护婚姻家庭的稳定2 4 三、有利于完善法律体系，维护法律规范的统一2 5 四、有利于指导司法实践，规范法官判案2 6 第三节构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度的可行性2 7 一、构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度具有现实基础2 8 二、与夫妻共同财产制相协调3 l 三、与离婚损害赔偿制度相互补充3 3 第四章国外立法及司法实践经验及其借鉴3 4 第一节英美法系国家的立法及司法实践3 5 一、婚内夫妻侵权豁免阶段3 5 二、婚内夫妻财产侵权责任的确认阶段3 6 三、婚内夫妻侵权责任全面确立阶段3 7 第二节大陆法系国家的立法及司法实践3 7 一、婚内夫妻侵权责任的否定阶段3 8 二、婚内夫妻侵权责任的确立阶段3 8 第三节国外立法及司法实践评价及借鉴4 0 一、国外立法及司法实践的比较与评价4 1 二、国外立法及司法实践对我国的借鉴4 2 第五章我国婚内夫妻侵权损害赔偿制度的构建4 3 第一节完善夫妻人身关系立法4 4 一、增设配偶权制度4 4 二、增设夫妻别居制度4 5 第二节完善夫妻财产关系立法4 6 一、增设非常的法定财产制4 6 二、设立债权凭证制度4 7 结语4 9 致谢5 0 参考文献5 1 中央民族大学硕士研究生学位论文 第一节选题背景及意义 选题的背景 第一章绪言 近年来，随着市场经济的发展，人们的生活方式和思想观念正逐步发生变化， 传统家庭模式受到的冲击越来越大，个人人身权和财产权越来越受到普通百姓的 关注，个人价值和独立地位也更受推崇，夫妻间财产关系逐渐恢复了其法律价值 和经济内涵，因此夫妻间对侵权损害赔偿的要求越来越强烈。夫妻问侵权损害赔 偿问题已经引起了学者和立法机关的关注，至今已多位学者对该问题进行了深入 的探讨和研究，并取得了可喜的成果。 2 0 0 1 年4 月2 8 日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过 了中华人民共和国婚姻法( 修正案) ，对1 9 8 0 年的我国第二部婚姻法进行了修 改。新修订的婚姻法不但在总则中规定了禁止家庭暴力，而且把民法中的民 事责任制度引入婚姻家庭领域，在“救助措施和法律责任”一章中明确规定了离 婚时无过错方有权请求损害赔偿，建立了离婚损害赔偿制度，完善了夫妻财产制， 这在婚姻立法和司法实践中都有重大意义。之后于2 0 0 1 年1 2 月2 4 日最高人民 法院审判委员会通过了关于适用( 中华人民共和国婚姻法) 若干问题的解释 ( 一) ，2 0 0 3 年1 2 月4 日最高人民法院审判委员会通过了关于适用( 中华人 民共和国婚姻法) 若干问题的解释( 二) ，根据现实生活的需要，对婚姻家庭纠 纷中财产分割的具体问题进行了明确和细化，对房补、住房公积金等财产形式的 认定，股权、知识产权等财产权利的分割进行了明确的规定，更有利于法官公正、 合理、及时、合法地解决婚姻家庭纠纷，也有利于保障妇女和儿童的合法权益， 适应经济社会不断发展所遇到的新情况。2 0 11 年8 月1 3 日生效的关于适用( 中 华人民共和国婚姻法) 若干问题的解释( 三) 重点对结婚登记程序瑕疵的救济 中央民族大学硕士研究生学位论文 手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生 收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买 不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出了解释， 为婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题提供了可操作 性的裁判依据。 不足的是，现行婚姻法并未明确规定夫妻间可以提出侵权损害赔偿请求，而 离婚损害赔偿的提起必须以离婚为前提条件，且该规定过于狭窄，并不能涵盖夫 妻侵权损害赔偿的所有方面，虽然最初公布的婚姻法司法解释三( 草案) 第五条 考虑到离婚损害赔偿可能存在双方都有过错的情形，但最终公布的婚姻法解释 ( 三) 删除了这条，并在第十七条重申了，如果双方都有过错，任何一方提起离 婚损害赔偿之诉，法院均不予支持。因此现行婚姻法及其司法解释均未在夫妻婚 内侵权损害赔偿这一问题上有所突破，而现实生活中又出现了许多婚内夫妻间侵 犯财产权和人身权的案例，这种现状导致了法官在处理具体案件时无法可依，只 能以不符合法律规定为由，对受害方提起的婚内夫妻侵权损害赔偿之诉不予以受 理。这种制度上的缺陷必然会降低婚姻法对夫妻权益保障方面的力度，造成婚姻 关系存续期间对夫妻个人人身权和财产权的保护难以落实，例如家庭暴力不能有 效制止、个人财产遭受损害难以有效保障等。由于婚姻家庭关系的特殊性，很多 情况下受害方基于子女教育、家庭和睦等多种因素的考虑并不愿意选择离婚这一 高成本的手段来维护和救助自己的合法权益，但是不要求离婚并不意味着受害方 放弃侵权损害赔偿请求权，越来越多的婚内夫妻间侵权损害赔偿诉讼足以反映出 婚姻法在调节婚姻关系存续期间夫妻问侵权损害赔偿方面的乏力。 二、选题的意义 增设婚内夫妻问侵权损害赔偿制度，对于完善婚姻立法，树立法律权威，维 护夫妻合法权益，创设文明和睦的婚姻家庭关系，具有重要意义。因此，本文的 主要目的就在于对构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度的理论及立法进行一番梳理， 以正本清源，对目前的构建这一制度的必要性和可行性进行分析和评价，并对构 建婚内夫妻侵权损害赔偿制度中存在的问题提出自己的看法和相关的立法建议。 本文的主要意义包括以下几个方面：1 、在对学界理论进行梳理的基础上，界定 婚内夫妻侵权损害赔偿的概念和特征以及与离婚损害赔偿制度的联系和区别，为 正确理解婚内夫妻侵权损害赔偿制度提供基础；2 、探讨构建婚内夫妻侵权损害 中央民族大学硕= l 研究生学位论文 赔偿制度的学说并进行评析，对我国构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度的必要性和 可行性进行分析；3 、在比较分析英美法系和大陆法系国家立法和司法实践经验 的基础上，借鉴其成功经验，并为构建我国婚内夫妻侵权损害赔偿制度提供经验 参考；4 、最后，针对我国构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度过程存在的问题进行 探讨和思考，提出自己不成熟的意见和想法，并对相关制度的完善提供了参考性 的建议。 第二节研究动态 一、国内的相关研究 国内研究婚内侵权损害赔偿问题的学者比较少，对该问题也缺乏系统的研 究，但是每位学者都有自己独到的研究角度，值得学习和借鉴。 学者李黎在论婚内损害赔偿中对建立婚内损害赔偿制度的理论和法律依据这 部分缺乏充分的说明和论证，但是对建立婚内损害赔偿制度的意义进行了比较详 细的描述，她认为婚姻法应该完善立法，建立婚内损害赔偿制度。 杜江涌博士在婚内侵权相关问题研究一文中认为我国构建婚内侵权的损 害赔偿制度是有可能的，主要有三点理由：1 、我国侵权行为法的立法目的和社 会功能是构建婚内侵权的损害赔偿制度的规范基础。2 、夫妻问人身关系的特殊 性：从夫妻一体主义理论到夫妻别体主义理论是婚内侵权的损害赔偿制度构建的 权利基础。3 、个人财产特有制是婚内侵权的损害赔偿制度得以构建的财产基础。 陈群峰博士在夫妻侵权之责任研究这篇文章中对婚内夫妻侵权责任进行了较 为详细的研究，其中“构建夫妻侵权民事救济制度的法理依据”是文章的一个亮 点，这部分主要从侵权责任法的角度进行初步分析，不足的是缺少对婚内夫妻间 侵权损害赔偿归责原则和侵权损害赔偿构成要件等具体的研究，文章在第三部分 对构建夫妻侵权救济制度提出了自己的观点：1 、逐步完善夫妻财产制度；2 、明 确配偶权；3 、选择承担责任的方式。 学者范李瑛在婚内损害赔偿与夫妻共同财产制的冲突和协调中首次对婚 内损害赔偿和离婚损害赔偿进行了比较，认为离婚损害赔偿并不排斥婚内损害赔 中央民族火学硕士研究生学位论文 偿，并且应该允许离婚损害赔偿请求权和婚内损害赔偿请求权竞合。在解决婚内 损害赔偿和夫妻共同财产制冲突方面范李瑛认为共同财产制并非婚内损害赔偿 不可逾越的鸿沟，并且希望借鉴域外立法例中的非常财产制和我国执行程序中 的债权凭证制度为该问题的提供解决途径。 学者滕艳君和刘娟在论婚内损害赔偿制度的构建中先分析了构建婚内损 害赔偿制度的理论和法律依据，再分析了构建婚内损害赔偿制度的可行性，并对 夫妻侵权行为进行了界定，最后对构建夫妻侵权责任体系进行了设想：第一，明 确夫妻配偶身份、确定配偶权及由配偶权产生的身份权的范围；第二，协调法律 与道德对配偶关系的调整，确立配偶侵权的法律责任的例外性条款；第三，结合 婚姻关系的特殊性，确认夫妻间的侵权责任构成要件。第四，根据夫妻财产状况 的不同，具体确定夫妻侵权责任的承担方式。 学者张迎秀在婚内损害赔偿制度研究认为设立婚内损害赔偿知道很有必 要，首先，是有助于完善现行婚姻法体系，使婚姻法能够调整婚姻家庭关系的各方 面关系；其次，是明确婚姻家庭关系中双方权利义务的需要；再次，也能够尊重 和保障人权，维护婚姻家庭关系中处于弱势一方的合法权益；最后，符合国际上 婚姻法发展的趋势。 冉克平博士在论配偶权之侵权法保护中对配偶权的涵义和特征进行分析， 并通过比较法研究，总结出了其他国家保护配偶权的三种立法模式：其一，对于 第三者，无过错配偶享有侵害配偶权的赔偿请求权：对于有过错的配偶，无过错配 偶一方可基于侵权行为请求离婚抚慰金；其二，对于第三者，否定无过错配偶赔偿 请求权：对于有过错的配偶，则肯定无过错配偶享有损害赔偿请求权；其三，对于 第三者，否定无过错配偶赔偿请求权：对于有过错的配偶，亦否定无过错配偶享有 损害赔偿请求权。冉克平博士认为第三者不是侵犯配偶权的合格主体，他通过对 婚姻法第四十六条和侵权责任法第二条的进行比较研究，认为离婚损害 赔偿性质上属于违约损害赔偿，而侵权法第二条规定的是一般侵权损害赔偿，两 者之问不属于特别法和一般法的关系，因此认为配偶权受到侵犯时，不适用侵 权责任法。 王金堂博士在婚内人身损害赔偿问题研究中认为解决婚内损害赔偿和夫 妻共同财产制之间的矛盾需要完善我国的婚姻财产制度，设立非常财产制。王金 堂博士认为离婚损害赔偿制度是一种特殊的违约损害赔偿，而婚内损害赔偿则属 于侵权损害赔偿，当两者竞合时，应当同时承认两个请求权，让当事人择一而为。 4 中央民族大学硕士研究生学位论文 在解决婚内损害赔偿问题方面，王金堂博士提出了四点建议：( 一) 修改婚姻法， 增加非常财产制度；( 二) 废除最高法院2 0 0 1 年1 2 月关于适用中华人民共和国 婚姻法若干问题的解释( 一) 第2 9 条第2 款、第3 款；( 三) 引入债权凭证制度； ( 四) 开设特别账户，保障婚内损害赔偿判决的执行。 其他相关的研究论文还包括房卓焘：婚内侵权损害赔偿制度研究【2 0 0 8 年厦门大学硕士论文】，邢晓纲：婚姻关系之损害赔偿制度研究 2 0 1 0 年山东 大学硕士论文】，苏陶成：婚内侵权损害赔偿问题研究， 2 0 0 9 年烟台大学硕 士论文】，程莉雅：构建我国婚内损害赔偿制度之研究， 2 0 0 7 年西南财经大 学硕士论文】。 二、国外的相关研究 在美国，早在1 8 3 7 年，纽约市法官t h o m a sh e r t t e l l 就企图在纽约议会上 通过一项法案，给予已婚妇女更多的的财产权利。1 8 4 8 年纽约议会正式通过了 已婚妇女财产保护法( m a r r i e dw o m e n sp r o p e r t ya c t ) ，赋予了已婚妇女独立 的人格和独立的财产所有权，之后经过1 8 4 9 年和1 8 6 0 年的修订，扩大了妇女财 产权利的保护范围，使得保护已婚妇女权益的法律体系更加完善，可见在美国婚 姻存续期问提起夫妻间侵权损害赔偿诉讼有法可依。 在英国，已婚妇女财产保护法( m a r r i e dw o m e n sp r o p e r t ya c t ) 于1 8 8 2 年颁布生效，该法案规定已婚妇女对自己的合法财产拥有所有权，其财产所有权 独立于其丈夫的财产所有权，已婚妇女享有对自身独立财产的购买和出售的权 利，独立享有债权，独立承担债务，妻子可以在婚内对丈夫的侵权行为提起损害 赔偿请求诉讼。 1 9 0 7 年瑞士民法典率先确立了离婚损害赔偿制度，最早对婚姻家庭关系 中夫妻间侵权作出法律规定，并加以调整。根据该法第1 5 2 条规定，如果夫妻一 方在财产权或期待权方面受到损害，并由此导致离婚的，无过错方有权要求对方 支付必要的赔偿金来弥补自己的损害，如果人格权遭受损害导致离婚的，也可以 要求法官判决对方赔偿自己一定的抚慰金。此外，瑞士民法典还明确地规定 如果夫妻一方不履行同居义务或实施危险、污辱或损害行为时，受害方也有权请 向法院提起诉讼请求。法国民法典规定妻子有权要求丈夫补偿，如果丈夫行 为失当导致妻子个人财产受到损失，妻子可以要求丈夫承担赔偿责任。可见，对 5 中央民族大学硕士研究生学位论文 于婚内侵权，这些国家明确的法律规定，可以提起损害赔偿之诉。 通过对国内外关于婚内夫妻侵权损害赔偿的相关论著进行的简要梳理，我们 可以发现这些资料的分析论证存在着以下方面的不足：( 1 ) 很多研究实际上都是 在打擦边球，并没有对婚内夫妻侵权损害赔偿制度的具体构建进行系统的研究； ( 2 ) 很少有专家能支持建立婚内夫妻侵权损害赔偿制度，对于婚内侵权损害问 题，似乎很多人都有认识，但是很少有人提出清晰明确的立法建议；( 3 ) 对构建 婚内夫妻侵权损害赔偿制度的创新性建议比较少，很少有专家学者能提出婚内侵 权损害赔偿问题的可行性的措施，而实际上如何平衡各方利益，既保护婚内被侵 权者的利益，又能维护婚姻家庭的稳定是个两难问题。由此可见，婚内夫妻侵权 损害赔偿制度的构建和完善是一个非常任重而道远的任务了。 第三节研究方法 本文笔者主要采取以下研究方法：第一，文献分析方法。通过文献检索工具 和引文追踪等方法去查阅国内外有关婚内夫妻侵权损害赔偿制度的专著、论文 等，综合其中的观点，借鉴其中有价值的内容，并对其展开论述。第二，比较分 析法。比较国内外婚内夫妻侵权损害赔偿制度的特色，探寻适合我国国情的婚内 夫妻侵权损害赔偿制度。第三，归纳分析法、演绎推理法。通过比较分析，归纳 得出自己的结论，提出完善我国婚内夫妻侵权损害赔偿制度的立法建议。第四， 采用法律条文分析方法。通过对条文的分析，深入思考，分析改进，以期达到确 立婚内夫妻侵权损害赔偿制度的目的。 第二章婚内夫妻侵权损害赔偿的界定 中央民族大学硕士研究生学位论文 第一节婚内夫妻侵权损害赔偿的概念及其特征 一、婚内夫妻侵权损害赔偿的概念 根据侵权责任法原理，侵权损害赔偿责任是承担民事责任一种方式，也是民 法上所说侵权行为之债，是民事责任制度的重要组成部分。侵权人实施了侵害他 人的人身或财产方面权利的行为，造成了受害人人身、财产或精神上的损失，受 害人依据法律的规定，有权向加害人要求承担侵权损害赔偿责任。1 婚姻法 作为私法范畴的法律，同样是民法的组成部分，违反婚姻法的行为，就是民 事违法行为，同样应当承担民事责任，由此许多学者归纳总结出婚内夫妻侵权损 害赔偿责任的概念。 学界对婚内夫妻侵权损害赔偿界定主要有两种观点，一种认为其内容仅涉及 基于婚姻关系所产生的人身权和财产权；一种认为其内容除了基于婚姻关系所产 生的人身权和财产权外，还应该包括作为一般民事主体所享有是权利。后一种观 点考虑更全面，更具有合理性。在此借鉴范李瑛教授对婚内夫妻侵权损害赔偿的 界定，婚内损害赔偿是一般的侵权损害赔偿责任，夫妻关系存续期间，一方给对 方造成了人身损害，受害方并不起诉离婚，而是直接要求对方承担民事赔偿责任。 2 对此概念进行补充和完善，得到本文的概念：所谓婚内夫妻侵权损害赔偿，是 指在合法的婚姻关系存续期问，夫妻间一方通过作为或不作为的方式实施了侵害 对方人身权或者财产权的行为，主观方面存在过错，客观方面造成了对方的人身、 财产或精神方面的严重损害，受害方有权依法要求对方承担民事赔偿责任的一种 法律制度。这里的权利内容既包括基于婚姻关系所享有的人身权和财产权，也包 括作为一般民事主体所享有的人身权和财产权。 在： 婚内夫妻侵权的特殊性 婚内夫妻侵权具备一般侵权的构成要件和特征，但更具有特殊性，具体表现 1 参见杨立新侵权损害赔偿( 第四版) 北京：法律出版社，2 0 0 8 版第2 页。 2 参见范李瑛婚内损害赔偿与夫妻共同财产制的冲突和协调载烟台大学学报( 哲学社 会科学版) ，2 0 0 6 年第3 期：第2 5 8 页。 7 中央民族大学硕士研究生学位论文 ( 一) 侵权主体特殊性 婚内夫妻侵权的主体只能是具有合法婚姻关系的夫妻一方，对于被确权认为 无效婚姻或者可撤销婚姻被撤销以后以及同居关系的双方当事人，不是合法婚姻 关系的当事人，不能成为婚内夫妻侵权损害赔偿的主体，不能据此提出侵权损害 赔偿，只能按照一般侵权行为处理，此外，婚外第三者即通常所说的“小三”因 为不是合法婚姻关系的当事人，因此不能成为婚内夫妻侵权之诉的独立主体，不 能据此提起婚内夫妻侵权损害赔偿之诉。根据本文对婚内夫妻侵权损害赔偿概念 的界定，婚内夫妻侵权行为存在的前提是合法的婚姻关系存续，因此只能发生在 夫妻之间，但是当婚外第三人和夫妻一方共同实施了侵害夫妻另一方的合法权益 的行为，或者这种侵权行为严重损害婚姻家庭的稳定时，第三人与夫妻一方构成 婚内夫妻侵权损害赔偿责任的共同侵权主体。 ( 二) 侵权主观恶意性 在过错责任原则中，过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件，也是 人们法院审理侵权案件的主要考虑因素。行为人的行为造成损害并不必然承担侵 权责任，必须要看其是否有过错，无过错及无责任。过错分为故意和过失。故意 是行为人预见到自己的行为会导致某一损害结果而希望或放任该后果发生的一 种主观心理状态。过失是行为人因疏忽或轻信而使自己未履行应有注意义务的一 种心理状态。过失包括疏忽和懈怠。行为人应该预见或能够预见自己行为可能产 生的结果，由于大意而最终没能预见，是疏忽；行为人对自己行为可能产生的结 果虽然能够预见但是自己轻信有能力避免结果的发生，是懈怠。考虑到婚姻家庭 关系的特殊性和维护婚姻家庭的稳定性，夫妻问一般过失侵权不应当成为婚内夫 妻侵权损害赔偿提起的原因，提起婚内夫妻侵权损害赔偿之诉要求该侵权损害主 观恶性较大，对侵权行为可能对夫妻一方造成的损害有一定的认识，并希望或放 纵这种危害结果发生，或者行为人应该负有与处理自己事务同一的注意义务，但 是未尽一般普通人的注意义务，即有重大过失。因此，婚内夫妻侵权主观方面应 该界定为故意或重大过失。 ( 三) 损害结果严重性 婚姻是男女两性以建立配偶身份关系，共同生活为目的的结合，且必须符合 中央民族大学硕士研究生学位论文 社会制度的认可。家庭是作为人的身份( 源于婚姻、血缘) 为纽带联络而成的社 会最基本的构成单位、组织形式。婚姻家庭是社会关系的特定形式，是以两性的 结合以及血缘联系纽带形成的社会关系，因此，具有自然属性，也具有社会属性。 。基于婚姻家庭关系的自然属性和社会属性，必须严格控制婚内夫妻侵权损害赔 偿责任的构成要件，所谓无损害则无赔偿，损害事实是一个必要要件。由于婚姻 家庭关系具有人身伦理特殊性，损害事实的出现必须足够严重，即损害结果必须 具有严重性，一般的轻微损害不应当成为婚内夫妻侵权损害赔偿的提起事由，轻 微的损害应该由夫妻双方依靠感情联络和道德约束通过相互协商、互相体谅等途 径加以解决。如果对此法律规定过于宽泛，则会造成婚内夫妻侵权损害赔偿之诉 的泛滥，不仅增大了司法机关的工作压力，也不利于婚姻家庭关系的稳定和发展。 因此，提起婚内夫妻侵权损害赔偿之诉的条件是侵权行为导致了严重的损害结 果。 第二节婚内夫妻侵权损害赔偿责任的构成要件 构建婚内夫妻侵权损害赔偿制度应该符合宪法的基本精神，遵循民法的基本 原则，在现有法律体系内与侵权责任法的相关规定相协调，既要考虑到婚姻法作 为民法特别法的地位，符合婚姻法的立法宗旨，保护婚姻家庭关系中当事人的合 法权益，又要促进家庭成员关系的和谐，保障婚姻家庭的稳定。婚内夫妻侵权不 同于一般的侵权行为，但具备一般侵权责任的构成要件，考虑到夫妻关系具有人 身伦理的特殊性，婚内夫妻侵权责任又具有其自身的特点。 一、作为或不作为具有违法性 婚内夫妻侵权行为是合法的婚姻关系存续期间，夫妻一方违反了法定义务或 者法律的禁止性规定而实施的作为或者不作为，损害了对方的人身权利或财产权 利，使对方的人身权益、财产权益或者精神遭受到损害。凡是法律所禁止的行为， ，参见杨大文、龙翼飞、夏吟兰主编婚姻家庭法学，北京：中国人民大学出版社，2 0 0 7 年版第7 8 页。 中央民族大学硕士研究生学位论文 如果违反法律而作为时便是作为的违法行为；凡是法律要求人们在某种情况下必 须做某种行为时，如果负有这种义务的人不履行义务，便是不作为的违法行为。 如对配偶实施殴打、捆绑等家庭暴力就是以作为的方式侵犯配偶的人身权，遗弃 配偶的则是以不作为的方式违反夫妻间的扶养义务。婚内夫妻侵权行为主要是实 施严重的人身伤害、对配偶个人财产造成严重损害、对配偶精神进行折磨以及其 它较为严重的违法行为。这些侵权行为未必严重到引起夫妻双方感情破裂，导致 夫妻离婚的地步，但违反了法律对夫妻个人的人身、财产等方面权益的保护，给 夫妻一方的人身权益、财产权益或精神造成了严重的损害后果，并且这种损害已 经严重影响到夫妻一方正常的生活，具有违法性。 二、客观上导致了严重的损害结果 根据我国侵权责任法第1 6 条、第1 9 条和第2 2 条的规定，损害结果表 现为人身损害、财产损害和精神损害三种。人身损害指侵害权利人身体权、健康 权、生命权等有形人身权所致的损害，包括权利人遭受的人身伤害、残疾或死亡 等；财产损害指通过对财产客体的破坏，使其用途或价值贬损、降低或完全丧失， 包括既得财产利益或可得财产利益的损失；精神损害指侵害权利人姓名权、人身 自由权、名誉权、隐私权等无形人身权所致的精神利益的损害，如精神上产生的 恐惧、悲伤、绝望、羞辱等痛苦。1 婚姻家庭关系具有特殊性，婚内夫妻侵权损 害具有隐蔽性，因此判断是否构成婚内夫妻侵权应该以是否导致了严重的损害后 果，是否给夫妻一方造成了严重的人身损害、财产损害或精神损害为标准。在保 护夫妻合法权益的同时，应注意维护婚姻家庭的稳定，提起婚内夫妻侵权之诉应 该以存在严重的损害事实为前提，对轻微侵权不应随意提起婚内夫妻侵权损害赔 偿，否则有违婚姻法的立法宗旨，可能造成夫妻之间的滥诉，破坏婚姻家庭关系 的稳定。 三、违法行为与严重的损害结果之间具有因果联系 夫妻问的作为或不作为的违法行为与其对夫妻一方合法权益造成的严重损 1 参见杨立新侵权损害赔偿( 第四版) 北京：法律出版社，2 0 0 8 年版第2 3 8 2 5 4 页。 1 0 中央民族大学硕士研究生学位论文 害结果之间应该具有因果联系。婚内夫妻侵权损害赔偿责任应该以婚内夫妻一方 的违法行为作为原因，以对夫妻一方人身权益、财产权益或精神造成的损害事实 作为结果。应该用相当因果关系学说来判断侵权行为与损害结果直接是否存在因 果关系，史尚宽先生概括了因果关系的适用公式，即：“以行为存在而可为条件之 通常情事为基础，而且其情事对于其结果为不可缺之条件，一般的有发生同种结 果之可能者，其条件与其结果有相当因果关系。 1 婚内夫妻侵权违反了婚姻法规 定的夫妻具有的合法权益和一般民事主体所具有的基本权利，对严重损害结果出 现具有相当因果关系。 四、侵权人主观上应该具有故意或重大过失 关于婚内夫妻侵权责任的主观构成要件，学者们有不同的认识，概括起来主 要分两种观点：一、主观上具有故意，即主观上明知侵犯了法律保护的合法的权 利义务关系，却故意实施该侵害行为，“婚姻所具有的男女双方以永久共同生活 为目的的本质特征和共同生活的形式，要求夫妻彼此对对方的行为要有一定程度 的宽容，非过错不承担责任”，“过失行为并不能构成夫妻之问的侵权行为。”3 二、 主观上具有故意或重大过失，“一般过失行为是不能构成夫妻间的人身侵权行为， 只有在故意和重大过失的情况下才能构成，因为一时疏忽之轻过失所造成的侵权 行为基于家庭和谐之考虑尚属“隋有可原，而重大过失一般是指侵权人违反夫 妻问基本注意义务，即加害人完全可以预见到自己的侵权行为所带来的严重后 果，并且在能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未 采取措施所造成的事故及损失为重大过失。”4 比较上述两种观点，各有各的理由， 但在研究侵权人主观构成要件时应该全面考量，因此，这种婚内夫妻侵权损害行 为构成要件中主观上的过错应该认定为故意或重大过失，故意是指侵权人明知自 己实施的侵权行为会产生损害他人合法权益的后果，但是希望或者放纵损害后果 - 史尚宽债法总论北京：中国政法大学出版，2 0 0 0 年版第1 6 3 页。转引自邓红虹夫 妻婚内侵权之损害赔偿一以夫妻间家庭暴力为视角： 硕士论文 北京：中国政法大学， 2 0 1 0 年第6 页。 z 姜虹夫妻侵权责任探微载政法论坛，2 0 0 3 年第1 期：第7 4 页。 s 陈群峰夫妻侵权之责任研究 载辽宁大学学报( 哲学社会科学版) ，2 0 0 5 年第5 期： 第1 5 2 页。 a 杜江涌婚内侵权相关问题研究载西南民族大学学报( 人文社科版) ，2 0 0 5 年第5 期：第l l 卜1 1 2 页。 1 1 中央民族大学硕士研究生学位论文 发生的主观，心理状态；过失指侵权人本来应该预见自己的侵权行为可能发生侵害 他人合法权益的后果，却由于疏忽大意没有预见，或者已经预见到结果可能发生 但是自己轻信能够避免的主观心理状态。重大过失是指违反正常的、普通人的注 意义务。 第三节婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿的联系与区别 一、婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿的联系 ( 一) 两者的功能相似 婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿都是对夫妻问受害一方因另一方的 侵权行为所遭受的损害进行补偿，具体包括：一是填补受害人的损害、二是抚慰 受害人的精神、三是制裁加害人的侵权行为并预防加害人继续实施类似侵权行 为。通过填补损害、抚慰精神、制裁并预防侵权行为对婚姻家庭关系中实施侵权 行为当事人一方进行教育和惩戒，维护法律的公平正义，保护当事人的合法权益， 进而对婚姻家庭关系的健康发展起到保护和引导作用。 ( 二) 两者所调整的特定主体相同 婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿两者调整和规范的权利主体都是具 有合法的夫妻关系的双方当事人，双方必须具有法律上的婚姻关系，其中的夫妻 关系是指夫妻在法律上的权利义务关系，包括夫妻之间的财产关系与人身关系。 婚内夫妻侵权损害赔偿和离婚损害赔偿均是在夫妻双方当事人之间产生的侵权 损害赔偿责任，夫妻之外的第三方当事人不构成婚内夫妻侵权损害赔偿和离婚损 害赔偿的权利主体。 ( 三) 两者在一定范围内存在竞合 现行婚姻法第四十六条确立了离婚损害赔偿制度，明确规定了提起离婚 损害赔偿请求的四种法定事由：( - - ) 重婚的；( 二) 有配偶者与他人同居的；( 三) 实施家庭暴力的；( 四) 虐待、遗弃家庭成员的。婚内夫妻侵权损害赔偿制度建立 中央民族大学硕士研究生学位论文 后，这些事由同样可以成为受害方提起侵权损害赔偿的事由。若某一侵权行为触 犯了民法通则第一百零六条、侵权责任法第二十一、二十二条的规定应 该承担婚内夫妻侵权损害赔偿责任，同时又符合婚姻法第四十六条规定的承 担离婚损害赔偿责任的情形，就产生了婚内夫妻侵权损害赔偿责任和离婚损害赔 偿责任的竞合问题。请求权竞合是“指以同一给付目的的数个请求权秉承，当事 人得选择行使之，其中应该请求权因目的达到而消灭时，其他请求权亦因目的达 到而消灭；反之，就应该请求权目的达到以外之原因消灭( 如罹于时效) 时，则 仍得行使其他请求权。 1 享有婚内夫妻侵权损害赔偿请求权和离婚损害赔偿请求 权的当事人可以选择行使其中任何一项权利，可以不选择离婚，只要求加害方承 担侵权损害赔偿责任，在加害方承担损害赔偿责任以后，如果今后夫妻双方离婚， 则受害方不得以此为条件再要求加害方承担离婚损害赔偿责任；如果夫妻双方感 情破裂，最终离婚的，受害方也可以依法提起离婚损害赔偿之诉，但不得要求对 方承担婚内夫妻侵权损害赔偿责任，两者只能择一行使。 二、婚内夫妻侵权损害赔偿与离婚损害赔偿的区别 要明确界定婚内夫妻侵权损害赔偿，必须和婚姻法规定的离婚损害赔偿 进行区分。婚内夫妻侵权损害赔偿指婚内夫妻一方的恶意侵权行为给对方造成损 害时，应以其个人财产赔偿对方所受的损失。离婚损害赔偿则是指因为配偶一方 的过错给对方造成物质或精神上的损失，离婚时，有过错一方应该对受害方的损 失给予补偿。2 两者虽然同属于侵权损害赔偿范畴，都具备侵权损害赔偿的一般 构成要件，即以侵权行为的存在为前提，以事实上造成了损害为依据，加害方有 主观过错，损害结果和侵权行为之间存在因果联系。但是两者之间又有明显的区 别。 ( 一) 两者的权利主体不同 根据侵权责任法理论，侵权损害赔偿是因侵权行为而发生的损害赔偿法律关 系，侵权人与被侵权人同为损害赔偿法律关系的主体，前者是负有赔偿义务的义 ，王泽鉴法律思维与民法实例北京：中国政法大学出版社，2 0 0 1 年版第1 6 7 页。 z 于东辉离婚损害赔偿制度研究。北京：人民法院出版社，2 0 0 6 年版第l 页。 1 3 中央民族大学硕士研究生学位论文 务主体，后者是享有赔偿权利的权利主体。1 婚内夫妻侵权损害赔偿的权利主体 是夫妻侵权损害赔偿法律关系中受损害的一方，夫妻中只要是因对方恶意侵权行 为遭受人身、财产或者精神上损害的，该受害方就可以成为夫妻侵权损害赔偿法 律关系的权利主体。而离婚损害赔偿关系的权利主体仅限于离婚诉讼中的无过错 方，如果配偶双方均有过错，那么任何一方都不享有离婚损害赔偿请求权。2 可 以看出，婚内夫妻侵权损害赔偿和离婚损害赔偿的权利主体不同，现有的离婚损 害赔偿制度的调整范围比较窄，不可能完全包含婚姻家庭关系中的侵权损害赔偿 的情形。 ( 二) 两者的法律依据不同 婚内侵权损害赔偿的法律依据主要有婚姻法、侵权责任法、妇女权益 保护法等法律中关于自然人人身权、财产权以及精神损害赔偿请求权的一般规 定，民法通则第一百零六条第二款规定了民事责任的基本归责原则即过错责 任原则，第一百三十四条规定了民事责任的主要承担方式，第一百三十五条、一 百三十六条和一百三十七条规定了请求法院保护民事权利的诉讼时效期间。3 侵 权责任法第二条规定了民事权益的范围，第六条规定了过错责任原则，第二十 一条规定了被