（国民经济学专业论文）消费需求与经济增长分析.pdf

内容摘要 、重视并加强消费理论和实务研究是建立社会主义市场经济体制的客观 需要。在目前买方市场条件下，有效需求不足己成为制约我国经济增长的 主要障碍，因而扩大需求也就成为当前和今后一段时期内，我国经济工作 中的中心任务。前一时期，投资需求对拉动经济增长起了重要作用、但是， 我们不可能长期依赖于投资需求来拉动经济增长。一；毫远看，经济。砌接筠 长期稳定回升，是最终要靠消费需求增长的推魂 因此，本文主要是从理论和实务，定性和定量两方面系统的分析了消 费需求对经济增长的影响作用，尽而提出扩大内需，来推动经济增长的思 想。 篇章结构：一消费理论评述；二消费需求与经济增长；三流动约束， 不确定性与扩大内需；四持久消费与扩大内需；五消费需求结构与产业结 构调整。rr 文章创新点：1 用层次分析法论证了流动约束，不确定性对消费者行 为的影响程度，进而提出了减小流动约束，完善消费信贷，扩大内需的思 想；2 在弗里德曼“持久收入”假定理论的基础上，运用卡尔曼滤波分 析法，分析了“持久消费”和“暂时消费”对消费总需求的影响，结合中 国目前消费市场疲软的状况，提出了增加持久收入及其预期，扩大内需的 思想；3 运用扩展的线性支出系统。分析了中国城镇居民消费需求结构 的发展变化趋势，即：随着居民收入的增加，食品类消费和衣着品消费性 支出出现减少的趋势，而居住、教育、交通通讯类消费性支出呈上升的特 点，提出了今后我国产业结构调整方向。 f 本文对消费需求理论的务实研究仅做了一点点微不足道的尝试，对于 个有1 2 亿多人口的中国来说，十分需要适合中国国情的消费理论指导， 因而，进行消费理论的务实研究将是自己以后探索的方向。 a b s t r a c t i ti s o b j e c t i v e l yn e c e s s a r yt op a ya t t e n t i o nt oa n dr e i n f o r c e c o n s u m p t i o nt h e o r ya n dt h er e l e v a n tp r a c t i c a lr e s e a r c hi nb u i l d i n g t h es o c i a l i s tm a r k e te c o n o m i e s a tt h ep r e s e n ts i t u a t i o no f b u y e r s d o m i n a t i n gm a r k e t ，e f f e c t i v er e q u i r e m e n tb e i n gn o te n o u g hh a s b e e nam a i no b s t a c l et oc h i n e s ee c o n o m i cg r o w t ha n ds oi ti s a c e n t r a lt a s ki nc h i n e s ee c o n o m i cw o r kt oe x p a n dt h er e q u i r e m e n t a tp r e s e n ta n df o ral o n gt i m ei nt h ef u t u r e d u r i n gt h ep a s tt i m e ， r e q u i r e m e n to f i n v e s t m e n th a sp l a y e da ni m p o r t a n tr o l ei np u s h i n g t h ee c o n o m i cg r o w t h ，b u tt h ee c o n o m i cg r o w t hc a nn o t r e l yo n i tf o r al o n gt i m e t h el o n gp e r i o da n ds t e a d yi nc r e a s eo ft h ee c o n o m i c g r o w t h w i l lb e f i n a l l yd e c i d e db y t h ec o n s u m p t i o nd e m a n d i nt h i st h e s i s ，t h ee f f e c to fc o n s u m p t i o nd e m a n dt oe c o n o m i c g r o w t h i s a n a l y z e ds y s t e m a t i c a l l y i n q u a l i t y a n d q u a n t i t y f r o m t h e o r y a n d p r a c t i c e a c c o r d i n g l y , t h e i d e at h a t e n l a r g e t h e c o n s u m p t i o n d e m a n dt op u s ht h ee c o n o m i c g r o w t h i sp u tf o rw a r d s t r u c t u r eo f t h et h e s i s ： 1 e v a l u a t i o no f t h e c o n s u m p t i o nt h e o r y ； 2 c o n s u m p t i o nd e m a n d a n de c o n o m i c g r o w t h ； 3 c i r c u l a t i n gr e s t r i c t ，u n c e r t a i n t y a n dt h e e x p a n do fi n t e r n a l c o n s u m p t i o n d e m a n d ； 4 p e r m a n t e n t c o n s u m p t i o n a n dt h e e x p a n d o fi n t e r n a l c o n s u m p t i o nr e q u i r e m e n t ； 5 s t r u c t u r eo fc o n s u m p t i o nd e m a n da n di n d u s t r i a ls t r u c t u r e a d j u s t m e n t n e wi d e a so f t h et h e s i s 1 i n l a y e r st h e s i s ，e f f e c td e g r e eo ft h ec i r c u l a t i n gr e s t r a i n a n d u n c e r t a i n t yt o c o n s u m e rb e h a v i o ri sn a r r a t e da n da c c o r d i n g l yt h e i d e at or e d u c et h e c i r c u l a t i n gr e s t r a i n i m p r o v et h ec o n s u m p t i o n c r e d i ta n de n l a r g et h ec o n s u m p t i o nd e m a n di sp u tf o r w a r d 2 b a s e do nt h ek a l m a nf i l t e r a n a l y s i st h e o r y , t h e e f f e c to f p e r m a n e n tc o n s u m p t i o na n dt r a n s i t o r yc o n s u m p t i o nt o t h ew h o l e c o n s u m p t i o n d e m a n di s a n a l y z e d a c c o r d i n g t ot h e p r e s e n t c o n s u m p t i o nm a r k e td e p r e s s i o n i nc h i n a t h ei d e at oi n c r e a s e p e r m a n e n t i n c o m ea n d e x p e c t a t i o n a n d e n l a r g e t h ei n t e r n a l c o n s u m p t i o nd e m a n d i sp u tf o r w a r d 3 w i t ht h es y s t e mo f e x t e n d i n g - s t r a i t - l i n e - e x p e n s e t h ec h a n g i n g a n d d e v e l o p i n gt e n d e n c y o ft h ec h i n e s eu r b a nh o u s e h o l d s c o n s u m p t i o nd e m a n di sa n a l y z e d t h et e n d e n c y i st h a tw i t ht h e i n c r e a s eo ft h ei n h a b i t a n t si n c o m e t h ec o n s u m p t i o ne x p e n d i t u r eo f t h ef o o da n dc l o t h e sd e c l i n e d ，w h i l et h e e x p e n d i t u r e o fl i v i n g ， e d u c a t i o n ，c o m m u n i c a t i o n i n c r e a s e d a n ds ot h ed i r e c t i o no f c h i n e s ei n d u s t r i a la d u s t m e n ti ss e tf r o mn o w o n t h e p r a c t i c a l r e s e a r c ho fc o n s u m p t i o nt h e o r yi s j u s t a tt h e b e g i n n i n g a n d o n l y al i t t l et r yi nt h i st h e s i s i ti so f g r e a ti m p o r t a n c e t oh a v eas u i t a b l e c o n s u m p t i o nt h e o r y t o g u i d e i nc h i n aw i t ha p o p u l a t i o n o f12 b i l l i o n s o ，i tw i l lb em yo p t i o n t od e v o t e m y s e l f t o t h e p r a c t i c a l r e s e a r c ho f c o n s u m p t i o nt h e o r y 导言 研究消费理论与经济增长的意义 市场经济是以市场机制配置资源方式的经济。在众多的市场机制中， 需求机制是重要机制。有需求才有市场，有市场才能生产，需求、市场、 生产背后是消费，是现实的消费和潜在的消费。从中国社会主义的经济发 展史来看，正是日用消费品市场走在中国社会主义体系的前列，也正是生 产日用消费品的乡镇企业、个体工商户和私营企业，以及面向市场组织生 产经营的农民成为最早的市场主体。从某种程度上说，众多国有企业之所 以存在不少市场盲区、消费盲区，缺乏市场经济理论组成部分的消费理论 的指导。因此，重视和加强消费理论的实务研究具有重要的实践意义。 当前有效需求不足已成为制约我国经济增长的主要障碍。处在转型期 的中国经济也十分需要适合中国国情的消费理论指导。 研究的方法 本文运用了规范的分析法和实证分析法，从定性和定量两个方面分析 了消费需求对经济增长作用。特别是实证分析部分运用了层次分析法：卡 尔曼滤波分析法，和现代计量经济学的扩展线性支出系的分析方法。 结构和主要内容 除摘要和导言外，本文可以归纳为三部分：第一章为理论分析；第二 章至第五章为实证分析：最后是结论：分析结论和政策含义，此外还指出 了本文研究的不足之处和需要进一步研究的问题。 本文理论分析部分中，以相当大的篇幅集中评述了马克思主义消费理 论和现代西方消费理论，回顾了中国消费理论研究的过去和现状，实证分 析部分，分析了消费需求对经济增长的拉动程度；完善消费信贷，减少流 动约束对扩大内需作用；中国城镇居民消费结构变化趋势和产业结构调整 方向。 试论消费需求和经济增长 第一章理论评述 重视和加强消需理论的务实研究是建立社会主义市场经济体制的客观 需要。在马克思主义经济理论中，消费理论占有相当重要的地位，包含许 多深刻的原理。在 导言中，马克思把生产、消费、 流通、分配和社会经济运作四大环节当作一个有机整体来研究，而且把“消 费”紧列“生产”其后。可以说，没有消费理论，就不可能有完整的马克 思主义经济学理论。对当今世界流行的消费理论，特别是当代西方消费理 论，无论从宏观还是微观来说都不可等闲视之。 第一节马克思主义关于消费理论的基本原理和主要观点 马克思主义关于消费理论的基本原理和主要观点是：生产和消费的辩 证关系。生产直接也是消费。双重的消费，主体的和客体的。第一，个人 在生产过程中发展自己的能力，也有生产行为中支出，消费这种能力，这 同自然的生殖是生命力的消费完全一样。第二，生产资料的消费，生产资 料被使用被消费，一部分( 如在燃烧中) 重新分解为一般元素，因此，生 产行为本身就它的一切要素来说也是消费行为。 消费直接也是生产。消费从两个方面生产着生产，其一是产品只在消 费中才能为现实的产品。衣服由于穿的行为才现实地成为衣服；无人居住 的空房，不成为其现实的房屋。其二，因为消费创造出新的生产的需要， 也就是创造出生产的观念上的内在动机，消费在观念上提出生产的对象， 把它作为内心的图象，作为需要，作为动力和目的提出来，没有需要就没 有生产，而消费则把需要再生产出来。 因此，消费和生产之间有同一性。首先是直接的同一性，生产是消费， 消费是生产；其次，每一方表现为对方的手段，以对方为中介，互相依存， 没有生产就没有消费，没有消费就没有生产；再次，生产不仅直接是消费， 消费不仅直接是生产；生产也不仅是消费的手段，消费也不仅是生产的目 的，就是说，每一方都为对方提供对象，每一方不仅直接就是对方，不仅 中介着对方，而且两者的每方由于自己的实现才创造对方；每一方是把自 己当作对方创造出来。马克思这些哲理性的深刻阐述，是关于消费理论原 理和主要观点的高度概括。 在马克思主义经济学理论中，消费理论占有相当重要的地位。马克思 把生产、消费、流通、分配等社会经济运行四大环节当作一个有机整体来 研究，而且把“消费”紧列“生产”其后。可以说，没有消费理论，就不 可能有完整的马克思主义经济学理论。 第二节当代西方消费经济理论 当代西方消费经济理论属于当代西方经济学的分支，它所研究的主要 内容有：消费行为；消费结构；消费水平；消费趋势；消费品供给和分配 中的政策和技术问题；消费者权利和对消费者的保护等等。按照消费经济 学的研究对象和分析方法可以把它分为宏观消费经济学和微观消费经济 学。前者采用总量分析方法，考察社会和国家的消费活动、总消费的增减、 社会消费结构的问题；后者采取个量分析方法考察单个家庭和个人的消费 活动，消费支出增减，消费结构变化等问题。两者既相互区别，又相互交 叉，综合归纳起来，在消费理论上基本上包括：消费函数理论、消费需求 理论、消费结构理论、消费水平理论、消费趋势理论五个部分。 一、函数论 西方消费经济学者们认为，收入是影响消费者需求的主要因素，消费 是收入的函数。从对收入的理解来划分，消费经济学有关收入与消费的关 系即消费函数理论有： 1 绝对收入假定 著名英国经济学家凯恩斯( 1 8 8 3 1 9 4 6 ) 引入了消费函数作为其收入决 定消费模型中的一项主要因素，他认为，消费主要取决于消费者的净收入； 边际消费倾向将会小于消费对收入的比率，即平均消费倾向。他假定，人 们的现期消费，取决于他们现期收入的绝对量。为此当代西方经济学界称 之为“绝对收入假定”。( 萨缪尔森，1 2 版) 根据这一假定，他断言：现期 收入v d 与现期消费支出c 之间有一种稳定的函数关系，即： c = f ( y d ) 根据凯恩斯的论述，绝对收入假定包含三方面内容：第一，消费将随 着收入的增减而增减，但消费的增加量小于收入的增加量，即有o ( c y ( 1 ( c 为消费增量，y 为收入增量) 。第二，边际消费倾向小于平均 消费倾向：c y c y 。第三，边际消费倾向变化率为负值。也就是说， 随着收入增加，边际消费倾向有减小的趋势，换言之，储蓄在收入中的比 例不断增大，这就造成了消费需求的相对不足，尽管它的绝对量还是增大 的。 “绝对收入假定”体现了基本心理因素对消费需求与投资需求的支配 作用。凯恩斯理论承认西方自由市场经济有其自身无法克服矛盾，在他看 来，“充分就业均衡”只是一种“特殊情况”，通常存在的却是一种“小于 充分就业的均衡”：其原因就在于“有效需求”即消费需求与投资需求的 不足，受“三个基本心理因素”的支配，即：“心理上的消费倾向”； o 心理上的灵活偏好”：“心理上对资本的未来收益的预期”。 2 相对收入假定 美国经济学家杜生贝和莫迪利安尼提出的一种消费函数理论，是对凯 恩斯绝对收入假定的一修正和补充，他们认为： 消费者的消费支出不仅受自身收入的影响，而且还受别人消费支出和 收入的影响，即受消费示范作用的影响。 消费者的消费支出不仅受本人目前收入的影响，而且还受本人过去收 入与消费的影响。特别是受过去“繁荣时期”收入的影响，这是消费习惯 起作用的结果。 根据上述假定，消费或储蓄是现期收入与以前最高收入水平之间的比 率的函数。 3 持久收入假定 美国经济学家弗里德曼( 1 9 1 2 ) 提出的消费函数理论，它是对凯恩 斯的绝对收入假定的补充和修正。它和相对收入假定的区别在于：它不是 把人们的消费支出同过去的收入水平和消费水平联系起来，也不是强调人 们的消费支出同周围人的消费支出之间的关系，而是用人们的长期收入来 分析人们的现期消费支出的变化。根据弗里德曼的理论( 李拉亚，1 9 9 5 ) 消费者在某一时期的收入等于一时收入加上持久收入；相应地消费者在某 一时期的消费等于一时消费加上持久消费。但是，一时收入和一时消费之 间，一时收入和持久收入之间，一时消费和持久消费之间都不存在着固定 的比率。以c 。表示持久消费，以y 。表示持久收入，二者之间的关系可用 如下公式表示：c 。= k y p ，k 依赖于利息率、消费者偏好和消费者总物质财 产等因素而变动。 “持久收入”和现期收入是不一样的，一个人预计到的现期收入在一 生之中可能有较大变动，但预计到的“持久收入”则是一个常数假定利息 率是零，那么平均每年“持久收入”等于预期今后全部收入之和被预期一 生的年数所除得出的商。假定利息率大于零，那么还应考虑到应付的利息 和应收的利息。总的说来，一个人平均每年“持久收入”将围绕着上述商 数而有所摆动。 根据持久收入假定，人们的消费支出主要不是同他的现期收入有关， 而是与他的可以预料到的未来收入，即“持久收入”有关。消费者是以他 可以支配和预期得到的全部收入的角度来安排现朔消费的。一个人尽管目 前的收入不多，但如果他决定购买，他可以动用未来的可以预计到的收入， 甚至可以把今后若干年内，甚至一生中可预见得到的收入都预先动用。持 久收入假定强调了消费者未来收入与消费之间的关系。由于人们可以动用 预计到的未来收入，因此在一定时期内，消费者的现期消费支出可以大大 超过他的现期收入。在经济衰退时期，尽管一个人的现期收入减少但消费 支出不一定会减少，因为他可以预支未来的收入。这一理论是将消费者预 期的持久收入对补充的消费能力的影响加以考虑进来以后的结果。 大部消费函数理论都与弗里德曼提出的持久收入理论有关，由于持久 收入假定理论把消费决策看作基于更长期收入的概论上，而不是菜一会计 期间的收入上。 4 生命周期假定 这一消费函数理论是美国经济学家莫迪利安尼、布伦伯格和安杜提出 的关于消费者生中不同阶段与消费之间的关系理论。这种理论把人生分 为三个阶段；少年、壮年和老年；在少年与老年阶段，消费大于收入；在 壮年阶段，收入大于消费，壮年阶段多余的收入用于偿还少年时期的债务 或储蓄起来用于养老。 总之，消费函数作为一种消费经济理论，有时用于单个的家庭，但它 的主要作用是在宏观经济模式中决定全国的总消费。虽然这一理论还存在 着一些不足之处，但仍有一些可供我们利用或参考之处，如：杜生贝在他 的“相对收入假定”中提出( 王梦奎，1 9 9 7 ) ：第一，一个人的消费支出 要受到周围人的影响，受到街坊邻居、亲友同事的影响，应当承认这种情 况是存在的。第二，一个人的消费支出受自己已经形成的消费习惯的影响， 习惯不易改变、所以在一定时间内；消费与收入可能不相适应。这种看法 也有一定道理，因为人们对消费习惯的坚持是有可能在一定时间内使消费 支出落后于收入变动的。又如：弗里德曼的持久收入假定理论，如果个 社会存在着分期付款购买制，如果容许加班工作有报酬或兼职可兼薪，如 果容许出售私人的财物，那么上述假定中某些分析有可取之处，这就是说 个人消费支出不仅与现期收入有关，而且与预期收入有关。 上述各种假定并不互相排斥，而是互相补充的。因为各自从不同的范 围和角度考察了收入与消费的关系，有助于对消费函数理论作出符合实际 情况的解释。同时每一种假定都只是在特定条件下有可供参考之处，即： 各种不同观点中的任何一种，都只在特定场合下适用，不能认为其中某一 种观点在任何场合下都比其它观点优越，不应当忽略它们中的某些分析各 自在特定场合下的有用性。 二、需求论 现代消费者需求理论依据分析方法的差异，分为两派：一派是以无差 异曲线、消费可能性分析为基础，考察当商品自身价格，或其他商品价格 以及消费者收入变化时，消费均衡点的移动变化情况，在此基础上确定消 费者行为理论。另一派以显示偏好消费理论为基础，借助于对消费者市场 行为的经验考察来确定人们对各种商品组合的偏好顺序，从而建立消费者 行为理论。 1 以序数效用论为基础的需求理论 2 0 世纪前期谣方需求理论发展的核心是无差异曲线分析法的创立及其 在需求理论中的应用，从而建立了以序数效用论为基础的需求理论。这种 新的需求理论与“边际革命”时期创立的以基数效用论为基础的需求理论 一起，成为当代西方需求理论的两大组成部分，但一般说来，以序数效用 论为基础的需求理论影响较大。 2 以基数效用论为基础的当代西方需求理论 效用是指消费者从消费某种商品或商品组合中所得到的欲望的满足程 度。主张效用的大小象物体的轻重及长短一样，是可以用基数来衡量并加 总求和的，这就是基数效用论。 总之，在现代消费经济理论中，基数效用论与序数效用论同时存在， 并且是和平共处的。 三、结构理论 消费结构亦称消费构成，是指各类消费支出中的比重，由于考察的范 围不同，它可以分为微观消费结构和宏观消费结构。前者是指消费者个人 或家庭的消费结构，后者是指整个社会的消费结构。 1 家庭消费结构理论 传统的经济家较少涉及家庭消费决策问题，二战以后，把家庭作为消 费决策的基本单位来分析，以说明消费者行为的变化，这是西方经济家关 于消费行为和消费结构研究的明显趋势。 希尔是主张以家庭作为消费决策基本单位的主要代表人物，他提出了 所谓“家庭文明”是“消费决策”依据的观点。家庭文明是指在现代社会 每个家庭是一个基本的决策消费单位，一个家庭从建立之日起( 通常从结 婚算起) ，就制定了自己的“消费方针”，其中包括预定的“生活目标”和 达到这些目标的“时间表”。所谓生活目标是指有一套自己的住宅、使家 庭生活美好起来，对子女的抚养，教育、就业和结婚的考虑，以及本人的 退休等等；所谓“时间表”是指家庭预计通过何种方式积累财产，以便在 预定的时间内逐步达到上述目标。这一切称为“家庭文明”的内容，希尔 认为，在分析现代消费问题时，只要了解到“家庭文明”的内容，消费行 为和消费结构的变动也就可以被预测了。 华尔特斯进一步对“家庭目标”作了分析，他指出任何一个家庭都有 三种目标，即家庭的社会目标、家庭的个人目标、家庭的团体目标。上述 三种目标都会在不同程度上影响家庭的消费支出。在某些情况下，家庭的 社会目标、个人目标和团体目标并不一致，从而会引起一些磨擦，但由于 存在着家庭的团体目标，所以这些磨擦有可能得到某种程度的缓和。随后， 温德尔贝尔，小安德森等人按照“以家庭为中心”、“以事业为中心”和 “阻消费为中心”的方式来划分家庭类型，了解各类家庭的不同风格，从 而对家庭的消费结构及其变动作了进一步有益的分析。 总之，当代西方经济学家关于家庭消费结构问题的研究表明：关于消 费问题的研究不仅远远超出马歇尔和凯恩斯标准理论范围，而且也已经超 过经济学一门学科所探讨的范围，成为需要经济学、社会学和心理学共同 解决的边缘学科的课题。 2 恩格尔定律 德国统计学家恩格尔( 1 8 2 1 一1 8 9 6 ) 认为，一个家庭收入越少，其总支 出中用来购买食物的费用所占的比例就越大。如果是一个国家，那末一个 国家越穷，每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大， 相反就越富。即在家庭收入增长和总支出增长的情况下，食物支出的绝对 额虽然也增长，但食物支出在家庭总支出中所占的比重则是下降的。这就 是后人称之为恩格尔定律的基本含义。 恩格尔定律( 恩格尔，1 9 9 2 ) 不仅表明了家庭消费结构的变化趋势， 而且它的一个重要含义在于：在食物价格的上涨率大于其它消费品价格上 涨率的情况下，低收入家庭与高收入家庭相比，处于更加不利的地位。为 此，联合国依据恩格尔系数划分贫困与富裕的档次是l 恩格尔系数在5 9 以上者为绝对贫困；5 0 - - 5 9 为勉强度日；4 0 - - 5 0 为小康水平；3 0 一4 0 为富裕；3 0 以下为最富裕。 四、水平理论 西方经济学家们对什么是消费水平的理解各不相同，通常认为，消费 水平是指居民的消费所达到的并且能维持的一种状态。衡量社会消费水平 的高低或升降，首先，与收入量的变动有关。还要考虑物价的变动，以及 各种公共服务和福利因素。除此之外，关于消费水平的含义及其衡量标准， 还有下列一些基本观点：“国民生产总值说”：“经济净福利说”；“相对福 利说”等。 本世纪末，我国居民的生活将达到小康水平，相应地城镇居民的消费 水平也将达到小康水平。 五、趋势论 当代西方经济学关于社会消费趋势的研究，大体上可分为两部分：一 部分是对发达资本主义国家的社会消费趋势的研究，另一部分是对发展中 国家的社会消费趋势的研究。归结起来大致有如下几种值得重视的理论： 1 凯恩斯的消费倾向递减理论。( 略) 2 加尔布雷思的“丰裕社会”理论。 所谓丰裕社会是指人们的生活已经大大超过生理需要的高水平社会。 在丰裕社会里，消费者购买物品时，其选择不是取决于哪些是生活必需品， 而是取决于流行风尚和广告宣传。加尔布雷思的“丰裕社会”理论主要以 美国社会的发达为样板，而不是建立于人类一般社会的发展基础上，因而 不具有普遍意义。 3 罗斯托的追求生活质量理论。 美国经济学家罗斯托在其所著政治和成长阶段一书中，提出了追 求生活质量将是未来消费的必然趋势的论点。他把世界各国的经济发展分 为六个阶段，即“传统社会”，为“起飞”创造前提、“起飞”、向成熟挺 进、高额群众消费和追求生活质量。他认为从高额群众消费阶段向追求生 活质量阶段过渡是人类社会发展中的又一个突破。在高额群众消费阶段， 主导部门是集中于耐用消费品方面，而在追求生活质量阶段，主导部门则 是以提高劳动和增进生活质量的服务业( 包括文教卫生部门) 和环境改造 事业为主。 追求生活质量是罗斯托“经济成长阶段论”中最高的一个经济成长阶 段。如果社会停留在高额群众消费阶段而不转向更高级的成长阶段，精神 危机可能成为麻烦，越积越多，致使环境污染、城市衰败，犯罪率增加， 生活质量下降。因此，生活质量部门的发展除了代替汽车工业部门起着带 动经济成长作用外，还有保持社会均衡、缓和冲突和平息青年人的不满情 绪，使人们的精力和才能有适当的“表现机会”的作用。 六、现代西方消费经济理论评价 西方消费经济学是一个内容庞杂，体系完备的消费经济专门理论。它 既从属于西方经济学，又相对独立于西方经济学，两者相互论证、各有侧 9 重，其理论渊源、思想脉络可追溯到李嘉图、西斯蒙等等为代表的古典经 济学中的消费思想，后来经过凡勃仑、马歇尔、凯恩斯等继续对这门学科 加以发展，其中特别是凯恩斯的消费经济理论对西方消费经济学的建立起 了奠基作用，在一定意义上可以说，现代西方消费经济学就是在修改、补 充和发展凯恩斯消费经济理论的基础上建立起来的。这可以看作是理解并 评价西方消费经济学的一个基点。 综观现代西方消费经济理论，大体上有如下值得我们借鉴并吸取的有 价值之处： 1 宏观消费政策理论与微观消费行为理论相互区分并相互照应，相 互借鉴、相互补充和相互论证。尤其是微观消费经济理论在我国的研究还 处于起步阶段，与社会主义市场经济体制要求很不适应，有待加强。 2 消费理论的定量性、模型化是现代西方消费经济理论的一大特征。 这种把现代数学引入消费经济理论研究的作法，无疑包含有一定的形式上 的合理性及科学性。这也是现代西方消费经济理论的一大优势。因此，在 考虑到各种限制性条件因素后，将其正确地引入到我国消费经济理论研究 中，将西方现代的定量分析方法与我国经济理论的定性分析相结合，实现 洋为中用，这也是一条可行之路。我国是一个发展中国家，这是我们的国 情，将在发达国家中产生、出现并成立的西方消费经济理论加以吸收、消 化、改造，使之适合发展中国家中国的实际。 3 作为发展中国家，又是一个农业大国，且是一个正从农业社会向 现代信息社会跨越的国家，恩格尔定律在我国具有特殊的意义。尽管在我 国经济理论界，关于恩格尔定律还有这样那样的讨论，但恩格尔定律对食 物消费以至农业经济的强调在我国今天的经济发展过程中，仍具有特别重 要的意义。 4 西方消费经济学对“生活质量”的强调也有可取之处。从我国实 际出发，着眼于未来的经济发展。目前我们的确应该不仅仅固守传统的狭 义的“生存消费”，而应在此基础上着眼于广义的“生活消费”，即不仅重 视直接的食物、生活必需品的消费，同时也要强调生活环境的消费需求； 不仅仅重视物质消费，更要重视精神消费，这在总体上也符合我国“两个 文明一起抓”及社会发展的战略目标。 随着我国经济社会的进步，和加入w t o 的临近，产业结构的调整在所 难免，其中劳动密集型的第三产业的发展势在必行。借鉴西方发达国家的 经验，尤其应重视消费服务业的发展。罗斯托等人都把追求生活质量看成 是将来社会消费的演变趋势，为了实现并达到追求生活质量阶段，他特别 强调第三产业即服务业及环境改造事业的发展。重视高新技术在现代消费 经济中的发展及其巨大的促进作用，努力使我国的消费经济实现产业化、 现代化，从理论到实践两个层次上都有新突破。在当前对消费经济的研究 中，尤应注重于发挥消费对经济增长的拉动作用，扩大内需，刺激消费是 当前拉劝经济增长的有效途径。积极探讨扩大内需的方法和手段，借鉴西 方发达社会的消费经验，建立适合我国国情的，稳定的消费经济系统。 第三节我国消费理论研究的现状 建立社会主义市场经济体制的改革目标，给经济理论研究提出了许多 的课题，其中关于消费理论的研究更是一个热门课题。因为从根本上看， 市场问题的实质就是消费问题，市场经济体制下的消费是什么样子，如何 利用消费来活跃市场进而启动经济运行，消费与经济增长等，都是迫切需 要得到答案的。 一、我国消费理论研究的演进 我国对于消费理论的研究，大致经历了3 个阶段，即空白阶段、活跃 阶段和深入阶段。 1 空白阶段是十一届三中全会以前，无论是理论界，还是在实践中， 都普遍存在着“重生产、轻消费”倾向，只是强调有生产决定消费，而对 消费的反作用提得很少。特别是在“穷过渡”和极左路线的指导下，消费 理论十分贫乏。在这种大气候下，广大理论工作者无法涉足于消费理论的 研究。因此，可以说，在党的十一届三中全会以前，我国对于消费理论的 研究基本上是空白。 2 活跃阶段( 1 9 7 8 - 1 9 9 2 ) 。党的十一届三中全会以后，“实事求是” 被作为党的思想路线重新确定后，多年的理论禁区被一个一个地突破，关 于社会主义生产目的的大讨论把消费问题摆到了重要的位置。广大经济理 论工作者，解放思想，正本清源，对社会主义生产目的、生产和消费之间 的辩证关系、社会主义条件下如何进行消费等问题进行了严肃、认真的讨 论，明确了社会主义的生产目的就是不断满足人民曰益增长的物质和文化 的需要，也就是不断满足人民日益增长的物质消费和精神消费的需要；明 确了生产和消费是一对相互依存、相互促进的辩证关系。生产是整个经济 活动的起点和居于支配地位的要素，它决定消费，而消费的增长又是产生 新的社会需求，开拓广阔的市场，促进生产更大发展的强大推动力，在这 个意义上，消费又决定生产。中共中央关于经济体制改革的决定明确 了在对待社会主义消费问题上，要防止两种错误的倾向和认识：一种是在 生产发展允许的限度内，不去适当增加消费，而一味地限制消费：另一种 是不顾生产发展的可能，提出过高的消费要求。这一时期主要的理论刊物 和报纸性情了数以千篇关于消费方面的论文、调查报告等，涉及到宏观消 费经济和微观消费经济的各个领域，研究在逐步深入。与此同时，有关消 费经济的研究专著相继出版，有关消费经济的刊物相继问世，有关消费经 济的研究机构相继建立，有关消费经济的本科、研究生专业也相继招生。 对消费经济理论的研究出现了空前活跃的局面。 3 深入阶段( 1 9 9 2 年以来) 。1 9 9 2 年春天，邓小平同志视察了广州、 深圳、珠海等地，发表了著名的南方视察谈话，提出了社会主义本质的问 题，为广大理论工作者进一步解放思想奠定了基石。他明确指出：“计划 多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济 不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主 义也有市场。计划和市场都是经济手段，社会主义本质，是解放生产力， 发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。这一精辟 论述，给广大经济理论工作者以极大的鼓舞。同年9 月，党的十四大又提 出了经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，这就使对消费经 济理论的研究进入了一个更加深入，更加活跃的阶段。因为研究市场经济 的实质就是研究消费，广大理论工作者就市场经济条件下的消费体制、消 费结构、消费层次、物质消费、精神文化消费、保护消费者权益等方面各 抒己见，展开了热烈的讨论和深入的研究，对消费在社会再生产中的重要 作用有了进一步认识。这就是，发展社会主义市场经济，提高了消费在社 会再生产过程中的地位，生产与消费相互依存、促进和制约的关系大大加 强。消费对生产的作用会越来越大，将成为促进国民经济良性循环的先导。 从这一层意义上说，市场经济是消费需要不断满足的经济，是真正实现消 费者主权的经济。市场经济越发达，消费的主导作用就越明显，因此必须 转换观念，重视消费在经济发展中的作用，使其成为市场的第一推动力。 建立社会主义市场经济体制，是摆在我们面前的一个崭新的庞大课 题。在这个大课题下有着许许多多的子课题，如何使消费与市场经济更好 地相互适应就是其中之一。由于我国对消费理论研究的起步较晚，因此和 国外一些发达国家相比，无论是在研究领域的广度，还是在研究层次的深 度上都还存在着不小的差距。迅猛发展的经济形势和人民群众的消费实践 都呼唤着更科学更成熟的消费理论问世，使起到指导消费，促进消费的作 用。 二、我国消费经济理论主要观点 十一届三中全会以来，特别是邓小平同志们1 9 9 2 年视察南方谈话和 党的十四大以后，消费经济理论论坛出现了空前繁荣活跃的局面，一批包 括于光远、尹世杰、厉以宁、刘方域等著名经济学家在内的学者们纷纷著 书立说，提出了许多如何使用权消费满足建立社会主义市场经济需要的新 观点，这里将其中主要观点加以介绍。 ( 一) 树立以消费带动生产的市场经济现念 在传统计划经济体制下，经济运行主要是供给导向型。消费也由供给 导向决定，生产什么供给什么，供给什么消费什么。消费受到了各种限制， 领域狭窄，内容单一，因此消费在社会生产中的作用也就受到了限制。在 市场经济条件下，供给导向型转变为需求导向型，人们的消费由需求导向 决定。消费者需要什么，生产什么，日益丰富的消费需求推动生产不断发 展，满足人民日益增长的物质和文化需求。 在市场经济的运行中，社会经济的发展主要是依靠投资需求实现的， 通过增加投资，特别是扩大基本建设的投资来实现，其结果是高积累、高 投资、低消费、低效益，使我国的消费品市场长期处于供不应求的状况， 影响了人民的正常生活的改善。在市场经济条件下，经济的发展主要是根 据市场的发展，特别是不断满足消费者的需求来实现，因为消费需求是人 们最直接、最重要的需求。消费需求的导向作用，不仅表现为需求总量调 节生产总量，而且表现为需求结构调节生产结构；不仅表现为人们的需求 在数量上的扩张，而且表现为需求在质量上的升级，从而使社会生产由数 量扩张转向质量的提高；不仅表现为某些消费品需求在质量上的升级，而 且表现为一种消费品上升带动若干消费品需求的上升，需求的链条越拉越 长，越拉越广，从而促进其它产业和部门的发展。像大多数实行市场经济 的国家那样，以消费需求的增长带动生产的增长，应该成为我国经济发展 的重要战略。 1 我国应该走直接扩大消费需求的路子 经济发展到一定阶段，必然会遇到消费不足的问题，我国有1 9 8 9 1 9 9 9 两次出现过市场疲软、商品积压、库存剧增，生产滑坡的局面。以后，国 家采取了注入大量资金贷款、国债，启动生产和加速固定资产投资等措施， 使经济稳定增长，市场疲软有所缓解。但是消费品生产大大超过城乡居民 市场需求的状况并没有从根本上转变。从我国的实际情况看，如果能刺激 消费，则能带动消费品生产迅速发展，加快我国进入小康社会的步伐。 般说来，扩大消费需求有直接和间接两条途径，间接途径是扩大生 产投资，从而增加就业和工资总额，使消费需求有所增加。但扩大投资， 特别是固定资产投资虽也能够间接促进消费增长，但如果不置于市场机制 的制约之下，由人们主观随意决定投资项目和投资规模，很容易陷入生产 资料生产自我膨胀的泥潭。不仅浪费大量宝贵资源，而且会引起生产资料 供应紧张和价格上升，导致通货膨胀。直接扩大消费需求是增加社会福利 开支，提供各种社会救济，和共公事业建设。 2 。没有消费的适度增长就没有经济的持继繁荣。 所谓消费适度是指适应国情，生产力发展水平和自然资源的种消费 状态。消费是否适度的客观标准就是消费主体的经济力量与消费支出的对 比关系。只有消费的适度增长，才可能带来经济的持续繁荣。但是从国家 统计局公布的数据可以看到，随着国内生产总值的增加，投资率更高而消 费水平相对滞后。这种滞后的趋势对于国民经济的发展是不利的，因为只 有消费才能刺激生产，消费是推动我国经济持续发展的真正动力，如果要 寻找我国经济腾飞的动力源，那就是消费。 因此，实行市场经济的国家无一不将适度扩张的有效需求作为推动经 济繁荣的动力。在所有社会需求中，严格地说，只有对消费品和出口产品 的需求才是最终需求，面对生产资料的需求则是上述需求的引伸需求。如 果没有消费需求的扩张及其对生产资料需求的持续拉动，国家增加投资所 依仗的财才将成无源之水，投资引导型的经济繁荣将难以维持。 ( 二) 文化教育是第一溥费力 经过二十年的改革开入的伟大实践，我国经济建设、人民群众的生活 水平和综合国力都上了一个新台阶。但同时也必须看到，当前消费中还确 实存在着一些令人忧虑问题。一是精神文化消费在整个消费中占的比重很 低：二是精神文化消费内部结构失衡。有人只重视娱乐性、消遣性消费， 忽视智力性、发展性消费：四是精神文化消费色调不美。这些消费中出现 的畸型、愚昧等现象的根源就是作为消费主体的消费者受教育太少，文化 教育是第一消费力的观点率先由尹世杰教授提出，引起了理论界和社会各 界的广泛重视。形成这一观点的主要依据是： 1 现代消费最主要的倾向是文明消费和科学消费 现代科学技术的迅猛发展，使生产领域和消费领域都发生了深刻的变 化，新的科学技术不仅进入生产领域，同时也不断渗透到消费领域，如家 用电脑、家用电器以及供少年儿童游戏的一些智力玩具等竞先走进家庭生 活领域，使人们的消费生活发生了巨大的变化。这就要求消费者必须不断 提高自己的科学文化水平。才能充分享受现代科学技术的成果，更好地满 足消费需要。消费者素质的提高，不仅表现在现代科学技术方面，而且也 应该表现在文化艺术方面。特别是较高层次的消费，例如享受和发展方面 的消费，更需要有较高文化水平和艺术修养的消费者。因此要提高消费层 次和消费质量，首先必须提高消费者的素质。 现代消费最主要的倾向是文明消费和科学消费，为适应这一要求，就 必须大力发展文化教育事业，以此促进消费力的发展。日本的“消费革命” 来得快，特别是耐用消费品的普及速度比欧洲快得多，主要原因之一就是 日本的文化教育、技术教育比较发达，整个民族的文化素质比较高。 2 文化教育是提高生产力和消费力的极其重要的因素 劳动者是生产力中最活跃、最革命的因素，提高生产力最终要落实到 提高劳动者素质上来，而提高劳动者素质的重要措施之一就是要大力发展 文化教育，美国、日本等经济发达国家非常重视对劳动者的文化教育，每 万名人1 3 中拥有的高中生和大学生产率远远高于发展中国家的重要原因。 生产力的发展可以转化为消费力，生产力发展的结果，一方面发展了消费 资料生产，为发展消费力打下牢