（旅游管理专业论文）三峡区域旅游竞争力发育机制和培植战略研究.pdf

摘要 长江三峡是世界最著名的大峡谷之一 现已成为我国最主要的旅游目的地 也是我 国参与国际旅游市场竞争的拳头产品 三峡旅游区跨越重庆和湖北两省市 辐射湖南 贵州和四川等部分地区 是我国最典型的跨省域旅游区 经过改革开放二十多年的发展 三峡旅游已经形成独特 鲜明和统一而不可分割的品牌形象 随着三峡工程建设的向前推进和国家西部开发战略的实施 三峡旅游业迎来了前所 未有的发展机遇 但是 三峡工程使传统的三峡沿江往复旅游模式 将随着库区景观 城镇 交通 产业格局等变化和目前国际国内旅游消费内涵与方式 旅游方式及旅游市 场格局等的变化而发生重大变化 三峡旅游产品的开发与布局 旅游形象策划与营销 旅游区域分工与协作 旅游投资与产业发展等 均迫切需要随之进行全面的整合与调整 本文主要分为三个部分 第一部分为基础概念和理论 此部分主要介绍了竞争力的相关概念 并对竞争力生 命周期作了详细分析 为三峡区域旅游竞争力发育机制分析提供理论基础 第二部分主要分析三峡区域旅游竞争力的发育机制 此部分从三峡旅游的发展历史 为基点 找出三峡区域旅游发育机制及发育机制过程中存在的问题 为分析未来三峡区 域旅游竞争力的培育机制提供参考 第三部分为提升战略部分 通过s w o t 分析方法和旅游发展趋势分析 建立三峡区域 旅游竞争力的培育机制模型 提出提高三峡区域旅游竞争力的发展对策 为三峡旅游发 展提供实践参考 关键词 三峡区域 竞争力 螺旋式发展 培育机制 战略对策 a b s t r a c t t h et h r e eg o r g e s w h i c hi so n eo ft h em o s tf a m o u sg o r g e sj l lt h ew o r l d i sn o to n l yo n e o ft h em o s ti m p o r t a n td e s t i n a t i o n si no u rc h i n a b u ta l s oi st h et o pp r o d u c ti nt h ed r a m a t i c a l l y i n t e m a t i o n a lt o u r i s mm a r k e tc o m p e t i t i o n t h er e g i o no ft h r e eg o r g e s w h i c hr i m sf r o mh u b e i p r o v i n c et oc h o n g q i n gc i t y r a d i a t e sh u n a np r o v i n c e g u i z h o up r o v i n c ea n ds i c h u a np r o v i n c e i st h em o s tt y p i c a lt o u r i s mr e g i o ni no u rc h i n a i nt h ep a s tt w e n t yy e a r sd u r i n gt h er e v o l u t i o n a n do p e ne r a t h et o u r i s mo ft h et h r e eg o r g e sh a sb e e na nu n i q u e p e r s o n a l i t ya n du n i tb r a n d i m a g e w i t ht h ef o r w a r dd e v e l o p m e n to ft h et h r e eg o r g e se n g i n p z 盱a n dt h eo p e r a t i o no fs t r a t e g y o ft h ec h i n e s ew e s to p e n t h r e eg o r g e sh a v ea l le v e rg o o dd e v e l o p m e n tc h a n c e h o w e v e r w h e nt h et h r e eg o r g e se n g i n e e rh a sb e e nf i n i s h e d t h et r a d i t i o n a lg o b a c kt o u r i s mm o d e lo f t h r e eg o r g e sw i l lh a v e b e e nc h a n g e di nm o s ta s p e c t sw i t ht h ec h a n g eo fm a n ya s p e c t ss u c ha s t h es c e n e s t o w n t r a f f i c i n d u s t r i a ld i s t r i b u t i o n i n t e r n a t i o n a la n dn a t i o n a lt o u r i s m c o n s u m p t i o n t o u r i s ms t y l ea n dt h et o u r i s mm a r k e td i s t r i b u t i o n f a c e dt h i ss u r r o u n d i n g s m a n ym u s tb ei n t e g r a t e d a n da d j u s t e di nt h er e g i o no ft h et h r e eg o r g e ss u c ha st h e d e v e l o p m e n ta n dd i s t r i b u t i o no ft o u r i s mp r o d u c t s t h es t r a t e g i e sa n dt h em a r k e t i n go ft o u r i s m i m a g e t h ed i s t r i b u t i o na n dc o o p e r a t i o no ft o u r i s mr e g i o na n dt h em u f i s mi n v e s t m e n ta n d i n d u s t r yd e v e l o p m e n t t h i sp a p e ri sc o m p o s e do ft h et h r e em a i np a r t s t h ef i r s tp a r to ft h i sp a p e ri sa b o u tt h eb a s ec o n c e p t i o n sa n dt h e o r i e s i nt h i sp a r t t h e c o n c e p t i o no fc o m p e t i t i v e n e s si sa n a l y z e da n dt h el i f ec i r c l eo fc o m p e t i t i v e n e s si se x p l a i n e d t h e s es u p p l i e dat h e o r e t i c a lb a s i sf o rt h ea n a l y s i st ot h ed e v e l o p m e n tm e c h a n i s mo ft h e t o u r i s mc o m p e t i t i v e n e s si nt h et h r e eg o r g e s t h es e c o n dp a r tm a i n l ya n a l y z e st h et o u r i s md e v e l o p m e n tm e c h a n i s mo ft h et h r e e g o r g e s b a s e do nt h ed e v e l o p m e n th i s t o r yo ft h et h r e eg o r g e s t h i sp a r tt r i e st of i n do u tt h e d e v e l o p m e n tm e c h a n i s m a n dt h ep r o b l e m so ft h ed e v e l o p m e n tm e c h a n i s mi nt h et h r e eg o r g e s t h i ss u p p l i e sf o rs u g g e s t i o n sf o rt h ef u t u r ec u l t i v a t i n gm e c h a n i s mo ft o u r i s mc o m p e t i t i v e n e s s i nt h et h r e eg o r g e s f o rt h et h i r do n e i ti sap a r tf o ra l l e v i a t i o no ft h et o u r i s ms t r a t e g i e si nt h et h r e eg o r g e s b yt h ea n a l y s i so ft h es w o t a n dt h et o u r i s md e v e l o p m e n tt r e n d si nt h et h r e eg o r g e s t h i sp a r t b u i l d sac u l t i v a t i n gm e c h a n i s mm o d e lo ft o u r i s mc o m p e t i t i v e n e s sf o rt h et h r e eg o r g e s f u r t h e r m o r e i no r d e rt oe n h a n c et o u r i s mc o m p e t i t i v e n e s si nt h et h r e eg o r g e s t h i sp a r ta l s o p u t sf o r w a r ds o m ec o u n t e r m e a s u r e s w h i c hm i g h tb eb e n e f i c i a lt ot h et o u r i s md e v e l o p m e n t i n t h et h r e eg o r g e s k e y w o r d s t h er e g i o no f t h r e eg o r g e s c o m p e t e n c e s p i r a ld e v e l o p m e n t c u l t i v a t i n gm e c h a n i s m s t r a t e g yc o u n t e r m e a s u r e s 湖北大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明 所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果 除了文中特别加以标注引用的内容外 本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品 对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体 均已在文中以明确方式标明 本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担 学位论文使用授权说明 本学位论文作者完全了解学校有关保留 使用学位论文的规定 即 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本 学校有权保存学位论文的 印刷本和电子版 并提供目录检索与阅览服务 学校可以允许采用影印 缩印 数 字化或其它复制手段保存学位论文 在不以赢利为目的的前提下 学校可以公开学 位论文的部分或全部内容 保密论文在解密后遵守此规定 作者签名 眩乞 指导教师签名 一一抄 1 绪论 l 绪论 长江三峡是中国参与国际旅游竞争的拳头产品之一 拥有壮丽的峡谷山水风光 深 厚的历史文化积淀 浓郁的民族民俗风情 宏伟的世界水电工程 独特的山城都市风貌 和特有的移民生态家园 是一个典型的跨省域的旅游区 多年来 特别是 十五 期间 在国家旅游局的重视和支持下 三峡地区积极实施政府主导发展旅游战略 有力地推动 了长江三峡旅游的发展 然而 在三峡工程兴建等重大事件的影响下 长江三峡旅游经济表现为螺旋式的增 长态势 三峡工程议案通过的1 9 9 2 年 三峡工程截流的1 9 9 7 年 三峡工程蓄水前夕的 2 0 0 2 年先后三次掀起了三峡旅游高峰 之后又跌入低谷 三峡旅游发展很不平衡 特 别是2 0 0 1 年至2 0 0 5 年 三峡旅游更是一波三折 经历着s a r s 疫情和三峡产品转型的 阵痛 回顾过去 经改革开放二十多年的发展 三峡旅游已经形成独特 鲜明和统一而 不可分割的品牌形象 展望未来 长江三峡旅游健康和谐发展乃众望所归 大势所趋 三峡旅游区虽然拥有众多规模宏大 级别很高的奇特自然景观 历史文化景观和独 特的少数民族民俗风情旅游资源 但长期受高山 峡谷和岩溶地貌的影响 加上三峡工 程几十年的论证 国家投入严重不足 且人为对地方投资加以限制 交通发展极为缓慢 旅游业基础薄弱 经济文化还很落后 贫困人口比例高 因此 如何发挥三峡旅游已形 成的品牌优势 牢牢抓住三峡工程建设和国家西部开发战略实施所带来的发展机遇 通 过旅游产业的发展 带动这一区域经济和社会持续 健康 快速地向前发展 使众多贫 困人口摆脱贫困 已成为摆在国家有关部门和相关省市面前的重要任务 随着三峡工程建设的向前推进和国家西部开发战略的实施 三峡旅游业迎来了前所 未有的发展机遇 但是 三峡库区形成后 传统的三峡沿江往复旅游模式 将随着库区 景观 城镇 交通 产业格局的变化和目前国际国内旅游消费内涵与方式 旅游方式及 旅游市场格局等的变化而发生重大变化 而三峡旅游区旅游产品的开发与布局 旅游形 象策划与营销 旅游区域分工与协作 旅游投资与产业发展等 均迫切需要随之进行全 面的整合与调整 基于对以上问题综合性 迫切性和长远性的深刻认识 以规范和指导三峡区域旅游 开发 调整三峡区域旅游发展战略 培育核心竞争力 规划建设三峡次级旅游区 借西 部大开发发展战略之势 进行产业创新 转变以观光为主的旅游模式 促进三峡旅游业 持续 健康 快速发展 更好地服务于三峡库区经济建设 湖北大学硕士学位论文 1 1 研究背景 1 1 1 中国与世界旅游强国差距明显 尽管中国旅游业在改革开放后呈快速增长趋势 但与世界旅游强国相比还有一定的 差距 主要表现为 旅游产业规模较小 创汇水平和接待入境过夜游人数与世界强国仍 存在明显差距 国内旅游方面 人均消费水平和总产出水平不高 旅游产业素质低 目 前我国主要靠规模形成旅游大国 增长方式上主要靠外延的扩大来维持 企业组织结构 上尚没有与大国地位相匹配 与海外跨国公司相抗衡的旅游企业 1 1 2 旅游需求的变化加剧了旅游区域竞争 2 1 世纪是一个市场化 技术化 生态化和个性化的时代 旅游需求的观念 内容 方式以及对消费的期望值都在不断变化 主要表现为 旅游需求内容呈个性化 多样化 发展趋势 旅游需求的方式也由静态观光向动态体验方面变化 旅游消费观念由过去的 被动接受到现在的主动体验 消费者的期望值大大提高 要求企业不仅提供优质的产品 和服务 还能提供各种衍生服务 这些需求特征变化对旅游业不断提升外部条件和内在 素质 增强综合竞争力提出了更高要求 1 1 3 国内竞争力的国际化使旅游业竞争日益复杂化 进入2 1 世纪以来 外国旅游集团进入中国旅游市场的力度迸一步增强 领域的不 断扩展 区域旅游竞争局面日益复杂 国际旅游集团的进入 一方面由于双方之问综合 实力存在巨大差距 给中国旅游业带来巨大压力 另一方面国外旅游集团的先进技术 管理模式和经营管理理念也推动着中国本土旅游业的发展 这将使新时期中国旅游业的 市场竞争更加激烈 手段更加多样和复杂 如何在竞争中获取和保持竞争优势 正是业 界非常关注的课题 1 1 4 长江三峡区域旅游前景广阔与挑战并行 长江三峡是我国目前推向国际市场的最具竞争力的旅游产品之一 三峡工程的建设 又使三峡成为世界最知名的旅游目的地之一 其知名度和品牌竞争力大大提高 国际旅 游者年均增长将保持1 0 1 5 长江三峡旅游国际需求前景广阔无比 2 0 0 6 年到三峡旅 游的旅游者为7 7 7 7 7 8 多万人次 2 0 1 0 年我国总人口达到1 4 亿人 城镇居民达到6 亿 入 国内旅游出游率将达到1 2 0 以上 届时 到三峡旅游的国内旅游者将更多 三峡 国内旅游前景广阔 i 绪论 1 2 研究意义 1 2 1 理论意义 1 把竞争力理论引入区域旅游研究体系 丰富旅游分析的方法和手段 将竞争力理论引入旅游区域研究 一方面可以丰富竞争力的内涵 另一方面不再局 限于旅游研究以定性描述和传统方法为主 2 构建概念体系 全面剖析三峡区域旅游竞争力这个复杂系统 目前旅游区域竞争力研究主要集中在旅游目的地上 本文试图通过实证调查和采用 统计分析方法 更为深入的剖析影响旅游区域产业的内部因素及其因果作用关系这个复 杂的经济系统 1 2 2 实践意义 1 适应三峡旅游产业由粗放式增长到集约式增长 由规模经济到系统经济的转变 为产业的后续增长提供理论分析框架 三峡旅游业虽然发展速度很快 但起伏很大 主要靠规模效应来提升形象和地位 三峡由于其特殊性 区域内旅游产业受各种因素的影响 跌宕不定 找出三峡区域内旅 游产业发展的发育机制 培植其发展战略 有利于三峡旅游产业的可持续发展 同时旅 游资源将得到更为合理的优化配置 也为其他区域旅游产业的发展提供理论分析框架 2 适应旅游区域间竞争加剧的环境变化 为三峡区域旅游制定产业发展规划提供基 于竞争的框架 目前中国旅游业已经由景点竞争 线路竞争 城市竞争进入到区域竞争发展阶段 区域旅游的竞争改变了区域与区域之间旅游经济利益格局 促进区域旅游内部要素重组 和结构优化 研究区域旅游竞争力系统 能更好的指导区域旅游可持续发展 3 通过对三峡旅游产业竞争力的实证研究 为三峡以及与三峡相似的旅游区域的管 理决策者提供一个具有可操作性的新思路和新方法 三峡是中国参与国际旅游竞争的拳头产品之一 拥有世界文化遗产 全国重点风景 名胜区 全国重点文物保护单位等各种丰富的旅游资源 但因三峡是跨区域 流域性 事件影响的旅游地 难以管理 组织和调控 通过以三峡这个典型旅游区域 为管理决 策者提供指导 4 促进三峡区域旅游开发与城镇 交通 产业等的有效整合 使三峡库区旅游特色 经济持续 健康 快速地向前发展 湖北大学硕士学位论文 三峡旅游关联带动作用不强 尚未形成以旅游业为核心的产业群 旅游业的 乘数 效应 不明显 三峡库区特色农业 移民新城镇建设 三峡地区加工业 三峡交通与流 通业 三峡文化教育业等与旅游业整合开发不够 相关行业领域在如何借助旅游业的广 阔市场加快自身发展方面思考的不多 三峡地区旅游业的产业化 市场化 社会化水平 低 对第一 二产业的促进作用不明显 如三峡地区的旅游工业企业甚少 清江漂流 九畹溪等景区用的漂流船都要从外地购置 屈原镇 香溪镇等诸多特色移民新集镇没有 进入旅游消费市场 旅游商品研发 旅游文艺演出等落后于旅游经济发达地区 因地制 宜地引导 鼓励和支持发展农业旅游 工业旅游 商贸旅游 交通旅游 都市旅游 文 化旅游 教育旅游 用 大旅游 的观念来整合旅游业与相关产业 促进三峡地区社会 经济效益的提高和国民经济的可持续发展 1 3 研究思路及技术路线 1 3 1 研究思路 本文共分三部分来进行 第一部分是介绍三峡区域旅游竞争力研究的理论基础 主要对竞争力概念 内涵 本质以及核心竞争力的生命周期作了详尽分析 是本文的前奏曲 第二部分对三峡区域旅游的发展历史和现状进行了深入分析 从中梳理出三峡区域 旅游竞争力发育机制的脉络 为三峡区域旅游竞争力的培育研究作了一个理论铺垫 第三部分旨在构建三峡区域旅游业竞争力的培育机制 通过对三峡区域旅游业进行 s w o t 分析 提出了提升三峡区域旅游业核心竞争力的途径 探寻三峡可持续发展的理 想之路 1 3 2 技术路线 本文以三峡区域旅游竞争力发育机制为研究对象 试图以竞争力理论为基础 结合 环境的发展变化 跟随三峡的发展历史沿革 从中找出三峡区域旅游竞争力的发展规律 在对国内外三峡区域旅游业相关资料的分析整理的基础上 找出三峡区域旅游业发育机 制中存在的问题 以s w o t 分析为前提和战略为指导 试图建立一个比较完整的培育 机制体系 并在此基础上提出相应的战略提议 为三峡未来发展提供实践性参考 其技 术路线如图1 1 所示 l 绪论 1 4 研究方法 图i 1 本文技术路线 由于本论文以应用研究为导向 故在适当寻求理论平台构建的基础上 坚持理论与 实践相结合 对于三峡区域旅游竞争力发育机制研究的问题 需要借助多学科的知识并 使用多种研究方法 通过比较 综合 归纳 类比和模型分析 采用动态与静态分析相 结合 对所提出问题给与有理有据的结论以指导实践 1 跨学科研究方法 对于三峡区域旅游竞争力发育机制问题的分析 主要从经济学 社会学等学科借用 概念和理论 并采用统计的一些分析方法和工具 这些不同学科的概念和理论被用于本 文分析的不同侧面 2 模型分析与定量分析相结合 该文从竞争力概念 内涵和分类为起点 建立分析三峡区域旅游业竞争力的分析模 型 并对模型影响因素从逻辑关系上进行科学 严谨的说明和论证 通过分析三峡区域 旅游业成功与失败的经验 以定量结果为出发点 构建了三峡竞争力的发育机制并提出 湖北大学硕士学位论文 其相应的培植战略 3 系统研究和重点相结合 研究三峡区域旅游业竞争力发育机制 既要考虑对问题研究的系统性与全面性 同 时也应注意避免面面俱到 本文注重系统性与重点性相结合 竞争力内涵 三峡竞争力 发育机制和培植战略进行了重点研究 6 2 区域旅游竞争力研究的理论基础 2 区域旅游竞争力研究的理论基础 2 1 竞争力的概念和分类 2 1 1 竞争力的概念 竞争力概念的理解和界定存在诸多争议 原因很多 其中重要的一点就是人们将大 部分注意力都集中于竞争力的研究 而对竞争理论的系统研究甚少 或谈及 竞争 就 直接进入到具体的竞争领域如企业间和国家间的经济竞争 或干脆将竞争予以跳过 直 接讨论竞争力的问题 然而 只有存在 竞争 才可能谈及 竞争力 只有对 竞争 概念进行辨析和界定 才能深入理解和认识当前各种竞争力概念 竞争最早出现在军事领域 主要表现为一个国家军事力量与其它国家军事力量强弱 的对比 各类工具书对 竞争 一词的解释大致趋同 综合而言 对 竞争 必须包含 四个基本要素 竞争主体 竞争动因 竞争目标 竞争范围 而且还隐含时空前提 市 场经济中 竞争是两个或两个以上的个人或集体为了获取某种利益而展开的较量 由于 资源有限 不能满足所有的竞争者 只能通过必要竞争获得 竞争产生的根源是供给有 限而需求无限 竞争力概念与竞争概念密切相关 只有通过竞争才能体现出竞争力 没有竞争就不 存在竞争力 竞争力最早是以国际竞争力的形式进入学术研究领域 权威的国际竞争力 研究机构是世界经济论坛 w e f 和瑞士国际管理发展学院 i m d w e f 是以新古典经 济增长理论为基础 着眼于影响未来5 1 0 年中长期人均g d p 增长的各种因素的分析 认为国际竞争力是一国实现国民经济持续高速增长的能力 每年公布的国际竞争力指数 是基于国际贸易和国际金融的开放 政府预算 税收和管理 金融市场发展 运输 通 信 能源和服务性基础设施 企业组织 企业家 企业创新和风险经营的管理 劳动力 市场及流动性 法规和政治体制等八个因素来编制的 i m d 则认为国家竞争力与企业竞 争力二者是互为补充 国际竞争力是创造增加价值 从而增加国民财富的能力 次定义 着眼于国家整体的实力和发展水平 强调国际竞争中的资产条件与竞争过程 引进吸收 能力与输出扩张能力 全球经济活动与国内经济活动 经济发展与社会发展四对平衡关 系对国际竞争能力的影响 因此 l i v i d 选择了企业管理 国内经济实力 国际化程度 政府作用 金融环境 基础设施 科学技术和国民素质八个方面加以评价 受w e f 和i m d 的影响 后续研究竞争力的学者越来越多 也从不同角度试图对竞 潮北大学硕士学位论文 争力的概念做出界定 如美国哈佛商学院著名教授迈克尔 波特 1 9 9 0 提出了一个描 述国际竞争力的钻石结构理论模型 认为国家竞争力决定性因素和相互之间的关系组成 的网络结构构成 决定性因素有4 种 要素环境 相关及辅助性行业 需求环境 企业 战略 结构和竞争对手 对于企业 国际竞争力意味着采取全球战略而获得在世界市场 上的竞争能力 对于许多国会议员 国际竞争力意味着国家有贸易顺差 对于一些经济 学家 国际竞争力意味着依汇率调整的单位劳动的低成本 1 9 9 4 年美国总统竞争力委员会报告中认为 竞争力已经不再主要取决于拥有原材料 或劳动力成本 而是主要取决于是否比其竞争者更有能力去创造 获取和应用知识 1 9 8 6 年 o e c d 将国际竞争力定义为 国家经济的竞争能力是建立在国内从事外 贸的企业竞争能力之上的 但又远非国内企业竞争能力的简单累加或平均的结果 1 9 9 4 年 o e c d 将国际竞争力的概念定义为一种创新能力 1 9 9 8 年 o e c d 将国际竞争力的 概念定义为生产要素取得持续的高收益和高使用率的能力 浙江产业竞争力比较研究课题组认为产业竞争力是指某一产业在区域之间的竞争 中 在合理 公正的市场条件下提供有效产品和服务的能力 张超认为产业竞争力是指属于不同国家同类产业之间效率 生产能力和创新能力的 比较 以及在国际间自由贸易条件下各国同类产业最终在产品市场上的竞争能力 科恩等认为一个企业有竞争力是指这个企业在能够建立和保持市场地位的同时获 得利润的能力 普哈拉莫和哈德认为 企业真正的竞争力是企业内部存在的一组独特的 难以模仿 的 有价值的核心技术和技能 中国社会科学院工业经济研究所研究员金碚认为 企业竞争力是在竞争性市场中一 个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场 消费者 包括生产性消费者 提 供产品或服务 并获得盈利和自身发展的综合素质 而产业的国际竞争力是生产力 销 售能力和盈利能力的综合 总之 对于竞争力这个概念 学术界尚没有一个为人们所普遍接受的定义 长期以 来 竞争力的概念混淆于国家竞争力 产业竞争力的论述中 耳前 竞争力是各界研究 和讨论的热点和难点 学术界对竞争力概念的探讨也日趋增多 尽管他们从不同角度认 识竞争力 但比较普遍一致的看法是 两个或两个以上竞争主体在竞争过程中战胜竞争 对手所表现出来的相对优势 比较差距 吸引力与收益力 从而顺利实现自身竞争目标 的综合能力 这一概念应包含4 个方面的含义 第一 竞争力是竞争主体之间相互比较 8 一 2 区域旅游竞争力研究的理论基础 较量才有可能存在的一个概念 没有竞争主体之间的相互较量 竞争 也就不存在竞争 主体的竞争力问题 第二 竞争力是指某个竞争主体的竞争力量 从单个竞争主体自身的 角度来讲 竞争过程中其所表现出来的竞争力量是他的能力或素质的表现 第三 从竞争 主体争夺的竞争对象来看 竞争主体的竞争力是对竞争对象的吸引力或获取力 第四 从 竞争的结果来看 竞争力是竞争主体最终取得某种收益或某种利益的能力 总而言之 所谓竞争力 可以概括为 竞争主体在争夺竞争资源过程中所表现出来 的某种力量 由于研究竞争力的层次和范围不同 竞争力分析方法也不尽相同 从竞争 层次来看 主要有企业 产业和国家层次的竞争力 从竞争范围来看 主要有产业的国 内竞争力和国际竞争力之分 如下图2 1 所示 竞争层次 国家竞争力 l i 产业竞争力i 圃 圃 陋争力i 匝 图2 1 不同尺度的竞争力 2 1 2 竞争力的分类 从上面的分析可以看出 竞争力是一个复杂的概念 同时竞争力也是一个综合概念 它涉及到国与国 地区与地区 经济主体与经济主体之间的经济关系 竞争力的分类可 以按不同层次 不同竞争主体划分 国内外学者对国际竞争力进行了分门别类的划分 具有代表性的分类方法有 狄昂照等人将国际竞争力分为商品竞争力 企业竞争力 行业竞争力与国家竞争力 焦瑾璞将国际竞争力分为宏观层次国家竞争力 中观层次产业竞争力与微观层次企 业竞争力 1 9 8 9 年法滋玻将竞争力分为虚假竞争力和真实竞争力 前者是指与低工资 汇率变 化 补贴出口和高利润相联的竞争力 后者是与技术进步 生产率提高相关的竞争力 1 9 9 2 年经合组织 o e c d 将竞争力分为宏观竞争力 微观竞争力和结构竞争力 宏 观竞争力指国家法规 教育 技术层次的竞争力 微观竞争力是与企业取得市场和增加 湖北大学硕士学位论文 利润相关的竞争力 结构竞争力是技术基础设施 投资结构 生产类型 外部性等相关 的竞争力 1 9 9 5 年莫夫卓基将竞争力分为企业竞争力 产业竞争力和国家竞争力三个层次 1 9 9 6 年埃森登等人将结构竞争力称为系统竞争力 它由文化层次 宏观政策层次 产业政策层次和企业管理层次的系统性因素决定 咎延全认为 竞争力还是一个与博弈论有关的概念 任何竞争行为都是在一定竞争 规范 游戏规则 下进行的 他将竞争力分为形同竞争规范下的竞争力和不同竞争规范 下的竞争力两种情况 竞争规范的变化会导致竞争力大小分布的变化 此外 张金昌从多方面多竞争力进行分类 从竞争主体的角度将竞争力分为国家竞 争力 地区竞争力 企业竞争力 产业竞争力 区域利益共同体竞争力 从竞争对象的 角度将竞争力分为产品竞争力 价格竞争力 成本竞争力 生产率竞争力 规模竞争力 和出口竞争力等 2 2 核心竞争力的生命周期 核心竞争力在企业竞争中占有越来越重要的地位 它是企业竞争优势的源泉 是企 业在竞争中制胜的法宝 普拉哈拉德与哈默尔在描述核心竞争力时提出了一个非常形象 的树形理论 他们将企业比作一棵大树 大树的果实是企业的最终产品 树叶是企业的 最终服务 树枝是结合产品与服务的业务单位 树干和主枝是核心产品 而为大树提供 养分 维系其生命的是埋在地下庞大的根系 即企业的核心竞争力 这一树形理论可 以用图2 2 形象的表示出来 图2 2 企业核心竞争力的树形结构 务单元 2 区域旅游竞争力研究的理论基础 核心竞争力是企业的竞争能力经过整合和上升而形成 具有延展性 用户价值和相 对稳定性等特征 核心竞争力具有很强的稳定性 但它仍然会发展变化 具有生命周期 如同任何事物的发展都经历一个从形成 成长 成熟 衰退或再发展的过程一般 企业 生存的商业生态系统在变化着 发展着 如果企业的核心能力 即持续的竞争优势 不 能适应环境的变化而变化 就会逐渐退为只具有一般竞争优势 最后退化为无竞争优势 只有核心竞争力随着企业所处环境的变化而不断地跃迁和提升 才能永葆青春 某一企 业特定的核心竞争力从形成到衰退的一般过程可以表示如图2 3 图2 3 核心竞争力生命周期的一般过程 企业在刚刚创立时一般没有核心竞争力 企业为培育核心竞争力 在初期阶段需整t 合资源 为培育核心竞争力创造条件 提供基础 资源包括有形资源和无形资源 一般 来说 资源本身并不能产生竞争优势 一种竞争优势可能来源于几种资源的独特组合 在核心竞争力的成长阶段 企业通过整合资源 逐渐形成了能为企业带来超额利润的能 力 形成竞争优势 使企业开始具有一般竞争力 在企业的竞争优势上升成为持续的竞 争优势时 企业就具备了核心竞争力 但并不是所有的竞争优势都能成为企业的持续竞 争优势 只有当某种竞争优势符合持续竞争优势的标准即有价值 稀有 难于模仿和不 可替代这4 个标准时 该种竞争优势才成为企业的核心竞争力 若这种竞争优势不能满 足持久性竞争优势的标准 则该种竞争优势就不是企业的核心竞争力 成熟的核心竞争 力具有一定的相对稳定性 但由于企业所处环境在不断变化 若企业不能随环境的变化 而提升其持续的竞争优势 核心能力最终将沿着核心竞争力一具有竞争优势一无竞争 优势这一途径衰退 湖北大学硕士学位论文 2 3 产业竞争力的内涵和本质 2 3 1 产业竞争力的理论基砒 关于产业竞争力的研究最早可以追溯到1 8 世纪人们对国际贸易问题的探索 当时 人们试图解释一国产业在国际贸易中的相对竞争优势 在这种背景下 比较优势理论也 就应运而生 s m i t h t h ew e a l t ho fn a t i o n s 首次提出了绝对优势理论 他认为 如 果一国拥有更高的劳动生产率或更低的生产成本和价格 就称该国在这一产品上拥有绝 对优势 比较优势概念的应用很早 但对之加以提炼并明确提出的则是英国著名经济学 家李嘉图 随后的发展经历了三个阶段 形成了三种不同观点 第一种观点就是大卫 李 嘉图 d a v i dr i c a r d o 1 8 7 1 提出的基于技术效率差异的比较优势理论 第二种观点是在 2 0 世纪初 瑞典经济学家赫克谢尔 h e c h s e h e r 1 9 1 9 与奥林 b e r t i lo h l i n 1 9 9 3 提出了赫 克谢尔 奥林理论 指出资源禀赋的差异是产生比较优势的原因 第三种观点是美国当 代经济学家雷蒙得 弗农 r a ym a n dv e l t l o n 提出的动态比较优势理论 提出生产要素及 其动态变化的地区差异是比较优势产生的根本原因 p o a e r 1 9 9 0 认为 产业竞争力 就是在一定贸易条件下 产业所具有的开拓市场 占据市场以此获得比竞争对手更多利 润的能力 市场盈利能力是产业竞争力的核心 期间 p o s n e r 1 9 6 1 认为 除了劳动 和资本投入的差别之外 还存在技术投入的差别 技术领先国家进行技术创新后 研究 出新产品 然后凭借着这种技术领先优势 向国外出口这种新产品 l i n d e 1 9 6 1 的需 求假说解释了国内市场需求对竞争力的提高所发挥的重要作用 k r u g r a a n e l p m a n 1 9 8 9 用内在规模经济和外在规模经济解释了发达国家之间和产业内贸易之间的 关系 认为在资本密集和技术密集领域 专业化生产某一种或几种产品 形成规模优势 更有利于国际竞争力的提高 上述理论基本上都是从国际贸易角度进行的产业国际竞争力研究 动态的比较优势 理论从竞争过程和发展的角度揭示了产业竞争力的来源 真正从竞争优势来源角度进行 的产业国际竞争力研究的是美国哈佛大学迈克尔 波特教授 国家竞争优势 1 9 9 0 提出的国际竞争力理论 他认为要素禀赋 需求情况 相关产业的支持和企业的战略 结构和竞争是加强和减弱国际竞争力的主要因素 此外 政府和机遇是两个不可忽缺的 因素 这就是著名的 国家钻石 n a t i o n a l d i a m o n d 理论 图2 4 该理论为研究产业国际竞争力提供了一个全新的理论分析框架 已经成为产业国际 竞争力研究最重要和运用最广泛的理论之一 2 区域旅游竞争力研究的理论基础 图2 4 波特钻石模型 2 3 2 产业竞争力的内涵 从目前收集到的文献看 以上述理论为基础来阐述产业竞争力的内涵 大致有以下 几种观点 一是国家环境说 主要代表是美国哈佛商学院教授迈克尔 波特 从其出版的著作 看 他并没有直接地给 产业竞争力 下一个简单明了的定义 但他从产业和企业的角 度研究国家竞争力问题 认为国家竞争力取决于产业和企业的竞争优势 而产业和企业 的竞争优势又取决于 国家环境 他在1 9 9 0 年出版的巨著 国家竞争优势 中说 本 书的主要任务是解释国的经济环境 组织 机构与政策在产业竞争优势中所扮演的角色 并找出一个国家可以维持产业竞争优势的那些因素 他根据对个国家上百种产业发展 历史的研究归纳出著名的 钻石体系 以分析国家如何在特定领域建立竞争优势 二是生产力 市场力说 代表人物是中国社会科学院工经所的金碚博士 他从比较 生产力的角度对产业国际竞争力的定义作了详细阐述 认为 在排除贸易壁垒因素的条 件下 从一国特定产业参与国际竞争的角度看 是向国际市场提供符合消费者或购买者 需求的更多产品 并持续地获得盈利的能力 是相对于外国竞争对手的比较生产力 显 然 这一定义包含两个内容 生产力和市场力 这一定义影响广泛 被多学者延用 三是比较优势和竞争优势说 代表人物是中国社科院的裴长洪博士 他指出 产 业竞争力是指属地产业的比较优势和它的一般市场绝对竞争优势的总和 四是综合生产能力说 中共浙江省委党校盛世豪教授认为 产业竞争力是指属地产 业的比较优势和它的一般市场绝对竞争优势的总和 并进一步指出 产业竞争力是产业 湖北大学硕士学位论文 的供给能力 价格能力 投资盈利能力的综合 五是效率能力创新说 四川师院张超副教授认为 产业竞争力是指属于不同国家的 同类产业之间效率 生产能力和创新能力的比较 以及在国际间自由贸易条件下各国同 类产业最终在产品市场上的竞争能力 另外 有的学者认为产业竞争力实质上就是一国产业与外国产业在国际与国内市场 上对市场份额的争夺能力f 庞娟 2 0 0 1 也有的认为 产业竞争力就是一定环境下产业 自我生存和发展的能力 周健 2 0 0 1 贾若祥提出了 地区产业竞争力 的概念 认为 地区产业竞争力是地区产业具有的综合运用当地生产要素以获得最大效益的能力 他参 照波特提出的产业国际竞争力四阶段学说 将地区产业竞争力分为四个依次递进的阶 段 要素驱动阶段 投资驱动阶段 创新驱动阶段和财富驱动阶段 其中 前三个阶段 属于产业竞争力的上升时期 后一个阶段属于衰落时期 该定义实际上说明了空间差异 是产业竞争力比较的基础 若产业发展环境均质 产业竞争力就没有比较的基础 从上述情况来看 学术界对产业竞争力的定义还很不一致 对竞争力的研究主要限 于国际层次 并且以企业和国家为主要研究对象 综合上述观点 产业竞争力内涵包括 了产业竞争力的来源 形成机理 生命周期 结果 表现形式和性质6 个方面 1 产业竞争力的来源 包括产业内部效率形成的竞争力和由环境左右形成的竞争力 两方面 两者相互联系相互补充 产业是一个与环境发生关系的完全开放的系统 通过 与外部环境进行物质 信息 能量交换 内部要素协同作用力逐渐加大 同时产业外部 因素又制约产业竞争力的高低 它们有机结合起来对产业竞争力产生系统作用 2 产业竞争力的形成机理 产业竞争力是竞争力资产 竞争力环境和竞争力过程的 整合统一体 其形成和发展是一个动态过程 产业竞争力的提高需要不断优化企业的业 务活动过程和管理过程 在竞争力资产和竞争力环境一定的条件下 通过高效的竞争力 过程创造新资产是提升产业竞争力的核心 3 产业竞争力的结果是指产业的比较优势和它的绝对竞争优势的总和 对为不同区 域或不同国家不同产业之间 产业竞争力体现为各自相对比较优势 对比较优势相近的 同一产业 产业竞争力将取决于他们各自的绝对竞争优势 4 产业竞争力的生命周期 每一个产业都有自己产生 发展和衰亡的过程 产业生 命周期分形成期 成长期 成熟期和衰退期 在产业生命周期的不同阶段 竞争力来源 不同 形成期局限于自然资源 成长期来源于积极投资的产业环境 成熟期紧密联系水 平和垂直相关产业 在上游和下游领域追求平衡发展 衰退期则主要靠创新来保持其竞 2 区域旅游竞争力研究的理论基础 争力 波特总结出产业竞争力发展的 四阶段理论 即要素驱动阶段 投资驱动阶段 创新驱动阶段和财富驱动阶段 四个阶段是依次递进的 也可能发生折返 5 产业竞争力的表现形式 市场上表现为产品价格 成本 质量 服务 品牌和差 异化等方面比竞争对手所具有的产业实力和发展潜力 国际贸易上是指产业的出口和进 口替代能力 微观经济或管理学背景上指该特定产业范围内所有企业的综合竞争力 宏 观经济研究背景上指特定产业的由各种宏观经济因素所决定的产业在国际市场的地位 6 产业竞争力的性质 产业竞争力是各分力的耦合 各分力系统及系统内诸要素通 过直接和间接两种途径贡献于产业竞争力 产业竞争力的交叉性 包括区域与产业之间 的交叉和产业与产业之间的交叉两个层次 产业竞争力形成的递阶层次性 是企业竞争 力 产业竞争力和国家竞争力的 金字塔 层次体系 竞争力由下向通过集聚效应和乘 数效应传递 产业竞争力是动态发展可变的 也是可以长期维持的 某国或某地的特定产业可以 从竞争优势转变为竞争劣势 也可以从竞争劣势转变为竞争优势 甚至长期保持竞争优 势 成功的关键在于通过持续的技术创新和制度创新 建立核心能力和持续竞争优势 2 3 3 产业竞争力的本质 产业竞争力是指某一产业或整体产业通过对生产要素和资源的高效配置及转换 稳 定持续地生产出比竞争对手更多财富的能力 其实质是产业的比较生产力 所谓比较生 产力 是一个企业 行业或整个工业能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消 费者愿意接受的产品 并由此获得满意的经济收益的综合能力 产业竞争力可以从不同的角度研究 如某一产业不同区域问的竞争力主要研究市场 占有率和集中度等 某一区域不同产业间的竞争力则主要考察产业贡献和产业成长状 况 以判别它们是主导产业还是衰退产业 而对于一个区域的产业整体竞争力考察的内 容和相关因素相对更为广泛 产业竞争力的研究应建立在对产业竞争力相对比较及其薄 弱环节的准确判断的基础上 因此 要建立一套科学 合理的竞争力评价指标体系和系 统评价方法来对产业竞争力进行评价 以保证提高竞争力有的放矢 钟立娟 2 0 0 5 产业竞争力和企业竞争力密切相连 又和国家竞争力有着密不可分的联系 处于两 者之间 产业竞争力增强的基础是产业内企业竞争力的增强 而众多产业竞争力增强的 结果又导致了国家竞争力的提高 因此 通过对企业竞争力和国家竞争力的研究有助于 对产业竞争力的分析 湖北大学硕士学位论文 3 三峡区域旅游业研究综述和基础分析 3 1 三峡区域旅游业研究综述 三峡风光以其独特性吸引宾客无数 三峡蓄水给三峡旅游既带来了前所未有的机 遇 也面临着日益兴起的旅游市场竞争 三峡旅游随着三峡工程和旅游市场的大起大落 三峡旅游研究也一直成为焦点 对三峡旅游的研究最初以介绍三峡旅游景点和三峡旅游开发为主 沈登远 1 9 9 4 潘旺雄 1 9 9 4 结合图片介绍了三峡的人文景观和自然景观 向剑君 1 9 9 5 曹祥泰 1 9 9 5 对三峡旅游的发展前景作了一个规划 之后 受三峡工程的影响 对三峡旅游 的研究内容从深度和广度上都有了很大扩展 刘晗 1 9 9 6 针对三峡旅游呈现徘徊和下 滑趋势 指出应围绕三峡大坝组织新旅游产品的规划和开发 重庆市政协和重庆大学