中秋、国庆通信保障方案.docx

2011年中秋、国庆通信保障方案一、 本次保障的主要步骤和思路：1、本次保障的处理步骤：（1）、中秋、国庆节前系统和配置数据的优化，为话务高峰提前做好准备工作；（2）、保障当天网络出现异常后的应急处理措施，保证高话务期间系统的安全；（3）、参数倒回，并输出中秋、国庆保障报告，对本次保障进行经验总结。2、本次中秋、国庆保障的思路：（1）、 从用户的角度来说，需要保障正常的通信需求尽可能得到满足，包括语音通话、短信息、手机上网等；（2）、 中秋、国庆保障跟大型活动保障的不同点： 大型活动保障是因为某一个区域的用户急剧增加而造成网络的压力，话务模型基本不变，主要是个别主覆盖小区会拥塞，对核心网基本不会产生压力 中秋、国庆保障是全网的保障，总的用户数不变，但是用户的话务模型会发生剧变，比如忙时单用户短信数和话务量剧增等等，会出现部分小区拥塞，而且对核心网造成极大压力（3）、 gsm网络规划一般是按照如下的话务模型来设计的：普通移动用户话务模型取值 用户忙时每用户话务量0.025erl 呼叫平均时长60s 呼叫中主叫比例50% 呼叫中被叫比例50% 用户忙时位置更新次数2次/户/忙时 用户忙时主叫次数0.75次/户/忙时 用户忙时被叫次数0.75次/户/忙时 用户忙时发送短消息次数0.1次/户/忙时 用户忙时接收短消息次数0.2次/户/忙时 平均寻呼重发次数0.35次/次 bsc内切换0.9次/户/忙时 bsc间切换0.1次/户/忙时我们通过现有保存的数据，对中秋、国庆期间用户对网络的行为习惯进行分析，找出与平时的话务模型在哪些方面变化较大，从而反推出网络侧需要做出的预调整以及遇到各种紧急情况需要做的操作，完成本次保障。二、 2010年历史数据对比2010年中秋、国庆与9月15日最忙时话务对比情况如下表所示：时段总话务语音话务量(erl)pdch等效话务量(erl)半速率话务比(%)sdcch拥塞率(%)2010年9月15日最忙时28613.3121084.459435.884.270.042010年9月22日(中秋节)最忙时35955.0525489.1310465.928.440.062010年10月1日(国庆节)最忙时31952.2920837.9311114.363.330.23中秋节最忙时增幅25.66%20.89%10.92%97.66%50%国庆节最忙时增幅11.67%-1.17%17.79%-22.01%475.00%2010年中秋、国庆期间整网全天话务量趋势图如下：9月15日与中秋、国庆语音话务量/pdch等效话务量全天走势情况如下：（1）语音话务量：2010年中秋最忙时语音话务量相对2010年9月15日最忙时语音话务量增长20.89，国庆最忙时语音话务量相对9月15日最忙时语音话务量有所下降。（2）pdch等效话务量：2010年9月15日、中秋节、国庆三日pdch等效话务量最高分别为10560.02erl、11132erl、12373.04erl，中秋节和国庆最高pdch话务量相对9月15日增幅分别为5.14和14.65。（3）其他指标：整网半速率话务占比指标在中秋最忙时达到8.44%，相对9月15日最忙时增幅为97.66%；整网sdcch拥塞率在国庆最忙时达到0.23%，相对9月15日最忙时增幅为475%。这两个指标虽然相对增幅较大，但是指标绝对值仍处于正常水平，不会给网络带来较大冲击。三、 2011现网负荷分析1、 寻呼负荷分析：提取2011年8月29日寻呼类话务，统计得出各lac最大负荷如下表所示：lac最大寻呼次数a330:寻呼下发次数（电路业务）(无)a331:寻呼下发次数（分组业务）(无)寻呼负荷183051619171156984621936.14%18307108414744583395624.20%1830874212534802073216.57%18309367302838283488.20%18310125449960702937928.00%1831169947473692257815.61%183131553671110074436034.68%1831491232662492498320.36%1831564359469671739214.37%1831685396651412025519.06%18317104516783052621123.33%183181690031122025680137.72%由上表可以看出，整网只有18305、18313和18318三个lac寻呼负荷超过30%，其中18305和18318为临河城区lac，18313为前旗县城以及县城至黑柳子交通干线lac。现网各lac寻呼负荷均处于较低水平，能承受增幅100%左右的寻呼增幅，但是从以往中秋国庆数据分析，节日期间寻呼负荷增幅有限，各lac无需进行分裂。2、 bsc单板负荷分析：从m2000中提取2011年8月29日20:00-21:00时段现网所有bsc各个单板的cpu负荷情况，cpu负荷最高的前20块单板中，bsc13有8块、bsc19有6块、bsc16占3块、bsc15占2块、bsc14占一块，bsc17/bsc18/bsc20/bsc21四个bsc无cpu负荷高单板。各bsc单板cpu负荷具体统计指标如下所示：起始时间网元名称单板类型单板位置cpu占用率平均值(无)cpu占用率最大值(无)2011-08-29 20:00:00lihbsc19xpu槽位号=2, 框号=0, 子系统号=133.35512011-08-29 20:00:00lihbsc16xpu槽位号=2, 框号=2, 子系统号=041.487482011-08-29 20:00:00lihbsc19xpu槽位号=0, 框号=0, 子系统号=240.748472011-08-29 20:00:00lihbsc19xpu槽位号=0, 框号=2, 子系统号=332.941442011-08-29 20:00:00lihbsc19xpu槽位号=2, 框号=0, 子系统号=035.168432011-08-29 20:00:00lihbsc13xpu槽位号=2, 框号=1, 子系统号=133.823422011-08-29 20:00:00lihbsc13xpu槽位号=2, 框号=2, 子系统号=132.54422011-08-29 20:00:00lihbsc13scu槽位号=6, 框号=1, 子系统号=026.758422011-08-29 20:00:00lihbsc13scu槽位号=6, 框号=2, 子系统号=026.474422011-08-29 20:00:00lihbsc13scu槽位号=6, 框号=0, 子系统号=027.697402011-08-29 20:00:00lihbsc13xpu槽位号=2, 框号=2, 子系统号=327.679402011-08-29 20:00:00lihbsc15xpu槽位号=2, 框号=0, 子系统号=025.949402011-08-29 20:00:00lihbsc15xpu槽位号=0, 框号=3, 子系统号=314.333402011-08-29 20:00:00lihbsc19xpu槽位号=0, 框号=1, 子系统号=229.13392011-08-29 20:00:00lihbsc14int槽位号=16, 框号=1, 子系统号=034.498382011-08-29 20:00:00lihbsc19xpu槽位号=0, 框号=0, 子系统号=131.751382011-08-29 20:00:00lihbsc16xpu槽位号=0, 框号=3, 子系统号=130.219382011-08-29 20:00:00lihbsc13xpu槽位号=0, 框号=0, 子系统号=129.378382011-08-29 20:00:00lihbsc13xpu槽位号=0, 框号=1, 子系统号=328.299382011-08-29 20:00:00lihbsc16xpu槽位号=2, 框号=2, 子系统号=328.10338 由上表可以看出，只有bsc19一个xpu单板cpu占用率最大值超过50%，为51%；其余bsc单板最高负荷均在50%以下。各bsc单板负荷均低于80%警戒线，平时运行没有问题，在中秋节和国庆期间需对以上bsc单板负荷情况重点关注，如果均值负荷超过80%，则需要按相关流程进行应急处理。3、 bsc处理容量分析： 根据华为bsc6000的容量规格，对应现网m2000的指标（指标时间2011-8-29日晚20:00-21:00时段）：话统指标(60分钟)预警值bsc13bsc14bsc15bsc16bsc17bsc18bsc19bsc20bsc21bsc整体tch话务量（业务信道）4万erl/bsc3113.62 3706.99 2685.62 3630.86 2795.79 2767.72 3100.66 1483.55 1864.89 msc寻呼请求次数（电路业务）43.2万/bsc801838891768667885687080972208791813606249567cpu占用率平均值80%13.97 14.87 12.98 14.59 13.08 12.68 14.93 11.87 12.20 zca300j: bsc整体立即指配请求次数234万/bsc423013512844419391478700357674381844458083204665253511目前现网各个bsc统计容量与预警值均存在一定差距,需在中秋、国庆节日期间忙时实时关注各bsc单板cpu负荷以及各项统计指标。4、 话务指标分析：8月29日20:00-21:00最忙时各bsc话务统计情况如下表所示：bsc小区数量载频数量tch话务量(erl)pdch等效话务量(erl)tch拥塞率(不含切换)(%)tch掉话率(%)sdcch拥塞率(%)半速率话务比(%)无线利用率(%)lihbsc1329417943113.821951.700.150.001.4659.01lihbsc1432514403707.322019.1100.280.037.6685.09lihbsc1537713762685.841485.990.060.240.0110.0568.02lihbsc1641814983631.11706.80.030.180.0112.2174.5lihbsc1720311272795.911584.5200.230.004.3782.29lihbsc182129662767.871283.170.050.290.0010.5988.71lihbsc1923214213100.81951.470.010.20.004.1374.15lihbsc201866901483.64789.480.020.140.004.8169.77lihbsc212658691865.081099.660.040.360.109.9871.82由上表可以看出，各bsc话务指标均处于正常水平，其中bsc15、bsc16和bsc18三个bsc半速率话务占比高于10%，bsc14、bsc17和bsc18三个bsc无线利用率高于80%，各bsc无明显拥塞问题。提取8月29日20:00-21:00忙时小区级话统，统计显示每线话务量大于0.7erl小区有252个，具体统计小区数量和tch话务忙门限设置值如下表所示：每线话务量小区数量tch话务忙门限设置值0.7erl-0.8erl19600.8erl-0.9erl70700.9erl-1erl16380小区级明细详见附件：四、 2011年中秋、国庆通信保障总结1、 通过2010年中秋、国庆期间话务量对比可以看出：中秋、国庆期间话务模型与日常相比无较大变化，无话务明显异常时段，该