（环境科学专业论文）海岸工程滨海景观影响评价的初步研究.pdf

英文摘要 p r i m i t i v es t u d yo nl a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n to nt h ec o a s t a l l a n d s c a p ef o ro c e a ne n g i n e e r i n g a b s t r a c t l a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n t ( l i a ) i sal l e wd o m m ni ne n v i r o n m e n t a li m p a c t a s s e s s m e n t ，i t sp o s i t i o nw i l lb e c o m ei n c r e a s i n g i yi m p o r t a n t i ti sd e v e l o p e dm o r e s l o w l yi nt h ee v a l u a t i o no fp r o j e c t st h a no t h e re n v i r o n m e n t a la s s e s s m e n t ；t h er e s e a r c h o nt h ee v a l u a t i o no ft h ec o a s t a ll a n d s c a p ei sr a r e s ot h ec o a s t a ll a n d s c a p ei m p a c t a s s e s s m e n th a sb e c o m ean e wt o p i c i np r e s e n tt h e s i s ，b a s e do ns u m m a r i z i n gl a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n ta th o m ea n d a b r o a da n d a d o p t i n ga c o m b i n a t i o no ft h e o r e t i c a lr e s e a r c ha n da p p l i c a t i o ne x a m p l e s ，t h e b a s i ct h e o r y 。e v a l u a t i o nm e t h o d sa n dp r o c e d u r e so fl a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n ta r e r e s e a r c h e da n dt h el a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n ti n d e xs y s t e mo ft h ec o a s t a le n g i n e e r i n g i so b t a i n e d ，t h er e s e a r c hr e s u l t sa l ep u ti n t ot h ep r a c t i c a la p p l i c a t i o nw i t ht h ea c t u m s i t u a t i o ni nt h ew e s t e r na r e ai nh e i s h i j i a os e a - f i l l i n gp f o j e c t i tp r o v i d ee x p e r i e n c ef o r p o s t e r i o rl a n d s c a p ei m p a c t t h ec o n c e p t sa n dc h a r a c t e r so ft h eo c e a ne n g i n e e r i n ga n dl a n d s c a p ei m p a c t a s s e s s m e ma r ee x p o u n d e da sat h e o r yb a s i so ft h ec o a s t a ll a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n t a tt h ef i r s to ft h et h e s i s o nt h i sb a s i s ，t h ee v a l u a t i o nm e t h o ds y s t e m so ft h ec o a s t a l l a n d s c a p ea l ed i s c u s s e d a c c o r d i n gt ot h ef e a t u r e so ft h ec o a s t a ll a n d s c a p ea n dm a r i n e e n g i n e e r i n g , t h ec o a s t a ll a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n t m e t h o d sa n de v a l u a t i o n p r o c e d u r e s8 r ep r e s e n t e d m a n yt h e o r i e s a r ef i r s tu s e di nt h ec o a s t a ll a n d s c a p e a s s e s s m e n t ，s u c ha sl a n d s c a p ee c o l o g yt h e o r y ，f r a c t a lt h e o r y ，f u z z ye v a l u a t i o nm e t h o d o fc h a n g e si nt o p o g r a p h y ，t h en u m e r i c a lm o d e lo ft h et o u r i s me n v i r o n m e n tc a p a c i t y ， s u i t a b i l i t yi n d e xo ft h ee n t e r t a i n m e n to nt h es e aa n df u z z yc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no n t h es e aw a t e rl a n d s c a p ea n ds oo n i ti sv e r yi m p o r t a n tt oe s t a b l i s hc r i t i c a le v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mi nt h er e s e a r c ho n t h ec o a s t a ll a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n t t h i sp a p e r p r e s e n t se v a l u a t i o no ft h ec o a s t a l 英文摘要 l a n d s c a p ee l e m e n t sf r o mt h el a n d s c a p ee n v i r o n m e n t ，t r a f f i cp r o b l e m ，n a t u r a ll a n d s c a p e ， h u m a nl a n d s c a p ea n de n t e r t a i n m e n to ft h es e aw a t e ri nf i v ep a r t s t h ew e i g h tv a l u e so f t h ev a r i o u se v a l u a t i o nf a c t o r si ne v a l u a t i o ne l e m e n t sa r eo b t a i n e da n dt h ec o a s t a l l a n d s c a p ee v a l u a t i o ns y s t e mi sb u i r f i n a l l y ，t a k i n gt h e “l a n d s c a p ei m p a c t a s s e s s m e n to nt h es e a f i l l i n gp r o j e c ti n h c i s h i j i a o f o re x a m p l ea n da p p l y i n gt h e s et h e o r i e s0 1 1t h ea s s e s s m e n tm e t h o d sa n d e v a l u a t i o ns y s t e m sd e s c r i b e di nt h ep r e v i o u sc h a p t c r si nt h i st h e s i s ，i t se d u c e dt h a ta l l n e wm o d ea d a p t e dt ol a n d s c a p ei m p a c ta s s e s s m e n to no c e a ne n g i n e e r i n gf o rm o d e r n c i t ya n d t h ee v a l u a t i o nr e s u l ti sf e a s i b l e k e yw o r d s so c e a ne n g e e r i n g ：e i a ；c o a s t a ll a n d s c a p e ；i n d i c a t o rs y s t e m ；d a l i a n h e i s h i j i a ob a y 大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：本论文是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果， 撰写成硕士学位论文 ：瀣崖王捏渲瀣量趣墅喧迁俭的垫垄班 盔：。除论文中已经注明引用的内容外，对论文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本论文中不包含任何未加明确注 明的其他个人或集体已经公开发表或未公开发表的成果。 本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名：林小燕矽产；月， 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者及指导教师完全了解“大连海事大学研究生学位论文提交、 版权使用管理办法”，同意大连海事大学保留并向国家有关部门或机构送交学位 论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连海事大学可以将 本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存和汇编学位论文。 保密口，在年解密后适用本授权书。 本学位论文属于：保密口 不保密日( 请在以上方框内打“”) 论文作者签名：柚，燕、导师签名： 日期：纠7 年；月 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 第1 章绪论 2 1 世纪“可持续发展”的观念广泛认同，人们不再单纯地追求经济增长，而 是要使经济、人口、资源和环境协调发展。滨海旅游和海洋工程作为国民经济的 两个部分，是国民经济活动发生的载体，在国民经济发展中有不可估量的作用和 影响，因此研究滨海景观、环境、海洋工程与经济发展之间的关系，实现海洋工 程与滨海景观可持续发展是非常重要的。 环境保护1 1 j 已经成为人类最关心的课题，海洋工程建设项目中的环境建设重要 性逐渐提高，滨海景观越来越受到人们重视，滨海环境的绿化、美化和景观保护 及设计工作也日渐重要。海洋工程的大规模兴建，对滨海景观有很大的影响，海 洋工程可能会使原有的一些景观资源消失，也可能会生成一些破坏原有景观的事 物，也有可能造成景观环境对滨海景观的影响。 景观影响评价是环境评价中一个较新的领域。从客观的意义上讲，是对景观视 觉质量的评价。从主观上讲，景观评价是人们对景观质量的认识，景观的质量表 现在“景观给予个人的美学意义的主观满足”，所以不同的个体对同一个景观的 感受是不同的。 1 1 国外景观影响评价的研究现状 景观影响评价【2 l 的目的主要是针对开发活动对景观及悦人景色可能造成的影 响程度作出预测。它不仅依赖于自然景观特性和其深广的内涵，而且很大程度上 还取决于观赏者的主观评定。由于缺乏统一的评价标准和方法和缺乏景观价值的 衡量标准，所以该评价带有很大的主观性，很难客观、公证地评价。g o o d e y ( 古 迪) 认为景观影响评价可能是e i a 中最具主观性地部分。 此评价的中心问题就是景观质量的评价。以往过去都是定性的，随着统计学 和计算机技术的发展和推广，6 0 年代末，景观评价涉及多种学科，比如生态学、 地理学、社会学、行为科学、心理学、设计学等多个学科。多学科的研究思想和 方法，带到风景美学研究领域里来，从而使该领域学派林立，方法各异。从广义 上理解的景观影响评价应该涉及上述多方面内容，即对景观的生物、非生物和文 第1 章绪论 化功能与格局改变的影响的全面评价；而对景观影响评价的狭义理解就是主要评 价视觉可见的景观外在物质空间特征的变化影响。而人们感受的主客双重性决定 了还要研究人们对景观要素的感知变化。 经过4 0 多年的发展，景观影响评价已经建立了很多学派。目前被公认的有司 大学派：专家学派，心理物理学派，认知学派( 心理学派) 、经验学派( 现象学 派) 。这些学派和方法各具特点【3 4 l 。 ( 1 ) 专家学派 最早采用专家学派进行风景评价及其规划工作的是l e w i s ( 刘易斯) 等人，对 专家学派的形成和发展影响是最大的是l i t t o n ( 里顿) 等人。该学派优点在于它的 实用性。长期以来，广泛运用在土地利用管理、风景规划以及风景管理等各个领 域。 专家学派的指导思想是认为凡是符合形式美的原则的风景都是具有较高的景 观质量。所以，景观评价工作都是由少数训练有素的专业人员来完成的。它是将 景观用四个基本元素来分析，即：线条、形体、色彩和质地。强调诸如多样性， 奇特性，统一性等形式美原则在决定景观质量分级的主导作用。另外，专家学派 还常常把生态学原则作为景观质量评价的标准，故此专家学派又分为生态学派和 形式美学派 ( 2 ) 心理物理学派 心理物理学方法是具有科学性、敏感性、广泛性、精确性和实用性五大有点， 是各种风景评价方法中最严格、最可靠的一种方法。通常风景评价模型分为两个 部分：一是测量公众的平均审美态度，即风景美景度；二是对构成风景的各成份 的测量，这种测量是客观的。 该方法把审美态度测量同景观成份的定量分析结合起来，实现用数学模型来评 价和预测景观质量，而且具有一套完整的检测方法，使该方法具有很高的灵敏性 总之，心理物理学派有如下几个基本点： 风景审美是风景和人之间共同作用的过程，而心理物理学派的目的正是为 了建立反映这种主客观作用的关系模型。 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 承认人类具有普遍一致的风景审美观，并把这种普遍的平均的审美观作为 风景质量衡量标准。 人们对风景的审美评判( 风景质量) 是可以通过风景的自然要素来预测和 定量的。 ( 3 ) 认知学派 7 0 年代中期，英国地理学家a p p l e t o n ( 阿普洱顿) 提出“晾望庇护”理 论，该理论是认知学派的基础。它是把风景作为人的生存空间、认知空间来评价， 强调风景对人的认识及情感反应上的意义，试图用人的进化过程及功能需要去解 释人对风景的审美过程。 此派的确定就是将评价停留在抽象的维量分析上，它只是一种理论分析的途 径，只有把抽象的维量同具体风景成份相联系时，才使得认知学派具有实用价值， 为此，它必须同心理物理学派的评价方法相结合。 ( 4 ) 经验学派 早期经验学派主要代表人物是l o w e n t h a l ( 洛文塔尔) 。经验学派很少研究景 观本身的优劣，也很少能提供直接为风景规划及管理服务的信息。相对于其它三 个学派比较起来，明显处于劣势。几乎把人在风景审美评判中的主观作用提高到 绝对高度，把人对风景审美评判看作是人的个性及其文化、历史背景，志向与情 趣的表现。 经验学派的研究一般是考证文学艺术家们的关于风景审美的文学，艺术作品， 考察名人的日记等等来分析人与风景的相互作用以及某种审美判断所产生的背 景。经验模式也研究客观景物，如用心理测量、问卷调查、个人访谈等方式了解 观察者对景物的反应，但是在评价过程中，它更强调的是个性的感受，需要观察 者详细描述他的个人经历、体会和感受。经验模式研究的目的是为了分析景观产 生的背景和环境，而不是的要一个普遍认同的景观等级量表。 第1 章绪论 1 2 国内景观影响评价的研究现状 目前国内对景观的评价f 4 卅主要是定性和定量的方法，但是采用定性的方法会 比较多。随着计算机的运用，定量方法的研究也不断增加。有关理论和方法的发 展比美国、英国等其他国家要晚。早期人们很少关注景观质量，随着环境要求的 逐步提高，人们开始逐步关注景观的保护、开发和利用。通常人们比较集中关心 项目对名胜古迹地影响，现在景观概念的内涵进一步扩大，那些能够为人们提供 视觉和心理愉悦的景观都开始得到大家的重视。景观影响评价已经不能只是一种 形式，流于表面。景观影响评价在e i a 的地位逐渐提升。 大多定性研究主要用文字描述进行评价，将景观分等级，但是在具体操作中 很难有统一、严格的标准。俞孔坚，认为心理物理学派是最可靠的方法，并用其 建立了森林公园景观质量评价的数量化模型。刘滨谊对各种学派理论都进行了深 入的研究，编成了“景观元素周期表”的框架，并应用景观遥感、图像处理和电 脑运用等技术，使景观资源从信息采集、转译、评价、规划等等都计算机一体化， 总称为“景观工程系统”。 有鉴于此，我国的景观影响评价有了很大的发展，但是发展主要集中在公路 建设、森林公园、水利建设、工业建设项目等等这些方面，对于海洋工程滨海景 观影响评价报道相对较少。 1 3 景观影响评价存在的问题 当今景观影响评价制度m ，我国是借鉴国外经验并结合中国的实际情况并逐步 形成的。它是环境影响评价中的一个部分，但是我国的环境影响评价中往往忽略 了或者简化了工程对景观的影响，普遍有以下五个方面的问题。 ( 1 ) 评价方法不统一 由于该评价难度非常大，不同的建设项目和不同特征的景观的景观影响评价 的方法和标准也是不同的，所以我国对于各种特征景观的影响评价的方法、标准 没有统一，以至不同环评单位对于同一个项目或同一个景观所得出的结论就有可 能存在较大的差异。 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 ( 2 ) 评价范围比较狭小 项目e i a 只是针对单个项目，时间范围主要考虑项目施工期间和运营期间，一 般不会考虑长期的影响；空间范围一般也只是考虑该建设项目影响的范围，往往 只局限于项目的地理覆盖地区和项目直接影响的地区。然而，景观影响评价的范 围要比项目施工和直接影响的范围要大，同时涉及社会、经济和环境等方面。 ( 3 ) 不能很客观评价 为了能顺利通过建设项目的审批，环境影响评价往往要适应其项目的要求， 这样景观影响评价就很难客观地进行，所以在国内经常出现一个建设项目完成， 当地景观就遭到严重破坏的现象。 ( 4 ) 景观认识错误 在进行环境影响评价的过程中，人们更加重视对已经开发的或人们很熟悉的 旅游景点的影响问题，错误地认为景观就是旅游景点。 ( 5 ) 难以全面考虑替代方案和缓解措施 由于景观影响评价涉及范围非常地广，针对各种影响提出相应地缓解措施和 替代方案也要涉及很多专业知识，再者不同建设项目对不同景观的影响是不同的， 要全面考虑替代方案和缓解措施难度非常大。但是，可以总结某一特定类型的建 设项目对某一特定类型的景观的影响的替代方案和缓解措施。 1 4 本文研究的目的和意义 由于景观影响评价的难度相当大，各种不同类型的景观的评价内容、方法及 评价标准是各不相同的，所以要达成一致的评价方法难度比较大。但是根据一定 类型的景观和一定类型的建设项目，是可以找出一套综合的景观影响评价的方法 的，总结出海岸工程对滨海景观影响评价技术和方法是合理可行的。 本论文的主要目的和意义是结合我国的实际情况，总结出滨海景观影响评价 的具体内涵，评价的方法；制定出滨海景观影响评价的技术导则，指导和规范滨 海景观影响评价工作，为开展同类工作提供范例。 第2 章术语、定义和理论基础 第2 章术语、定义和理论基础 本章主要是介绍海洋工程滨海景观影响评价研究中涉及到的术语、定义和理 论基础。 2 1 可持续发展理论 1 9 8 7 年提出的我们的共同未来报告书提出将经济和环境政策相结合，当 两者发生冲突时，以生态利益置于优先地位。报告书提出的“可持续发展1 1 】，定义 是：既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。 景观影响评价是保障和实施海洋工程、滨海美景等可持续发展的重要工具， 从环境和美学角度衡量滨海发展的可持续性，并提出避免、消除、减缓措旌或替 代方案，为自然景观保护的制定和实施提供环境依据。该理论是景观影响评价的 基本的理论基础。 2 2 景观 景观【8 l 的特征与表象是丰富的，人们对它的感知和认识也是多样的对于它， 不同学科有着不同的理解，甚至在同一学科中( 如地理学) 也长期存在着不同解 释。 ( 1 ) 景观的科学含义 1 8 世纪、1 9 世纪，景观逐渐被引申为包含着“土地”的地理空间概念，这个 空间概念获得了一个更为广泛的含义，即景观【9 l 是总体环境的空间可见整体或全面 可见景观的综合。到了2 0 世纪3 0 年代德国生物地理学家t r o l l ( 托尔) 提出景观 生态一词以来，景观的概念被引入生态学并形成景观生态学。 景观的一般理解主要是关注景观的视觉特征和文化价值，地理学和景观生态 学将其进一步拓展，以“地域综合体”作为它们共同的概念基础。地理学主要关 注景观的要素( 气候、地貌、土壤、植被等) 特征和景观形成过程；景观生态学 主要研究的是景观单元间的组合和相互作用，将景观视为地方( 1 0 c a l ) 尺度上、 具有空间可量测性的异质性空间单元。综合起来，对景观可以作为如下的理解： 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 景观由不同空间单元镶嵌组成，具有异质性； 景观是具有明显形态特征与功能具有相关性和地域性； 景观既是生物的栖息地，更是人类的生存环境； 景观是处于生态系统之上，区域之下的中间尺度，具有尺度性； 景观具有经济、生态和文化的多重价值，表现为综合性。 ( 2 ) 景观影响评价中的景观 在景观影响评价方面，“景观【9 l ”主要是指特色的景观和地方性悦目怡人的景 色独特的景观有自然的、人工建造的和人文的，如奇景和壮观、优美的建筑，主 题公园，城市建筑，文化古迹等；从时间上分则有历史的和现代的，所以景观【1 0 l 是构成视觉图案的地貌和土地覆盖物。 此外，悦目的景色是一个总体视觉概念，强调整体性和综合性，要求美、和 谐与协调。景观影响评价中使用的景观概念体现在更加重视人的感受与客观实体 存在，并要从文化与美学的角度来理解。故此，它具有以下几层含义： 景观是地球表面的组成部分，地球表面的各种特征均在景观上表现出来。 景观是一个特殊的物质系统，地球各圈层在该系统范围内发生作用。 景观是由岩石、土壤、水、气候、生物等组分构成，它具有客观存在性， 与人类的生活休戚相关。 从景观要素和结构的组成看，景观总是同高层次的要素相衔接，起码应该 是生物群落或生态系统可作为景观要素，其空间布局可作为景观的结构特征。 景观应是人类肉眼可以从地表辨认的多个生态系统的组合，并有一定特征 的布局。 景观与土地的最大区别在于前者主要研究对象为地表面以上部分，能被人 们直接观察到的客体，所以可以说“景观是土地的地表部分”。 地区( 或区域) 较景观包括的范围要广，前者取决于气候、水文、地质、 生物、地貌以及社会经济、文化、历史风貌、民族习俗等多种因素，因此，一个 地区一般包括多个景观，如沿海地区，就可能包括滨海湿地景观、农业景观、城 镇景观等等。 7 第2 章术语、定义和理论基础 2 3 海域 ( 1 ) 近岸海域( n e a r s h o r ea r e a ) 指距大陆海岸基点的海域指领海外部界限至大陆海岸之间的海域，渤海和北 部湾一般指l o m 以浅海域。 ( 2 ) 沿岸海域( c o a s t a la r e a ) 近岸海域之内靠近大陆海岸，水文要素受陆地气象条件和径流影响大的海域。 一般指距大陆海岸l o k m 以内的海域。 2 4 海洋工程 海洋工程是指工程主体或者工程主要作业活动位于海岸线向海一侧、或者需 借助、改变海洋环境条件实现工程功能，或其产生的环境影响主要作用与海洋环 境的新建，改建、扩建工程。 本文中，海洋工程指围海、填海、建闸、筑堤、筑坝等工程。人工鱼礁、海 上养殖等工程，码头和航道开挖鱼疏浚、冲( 吹) 填、海洋建筑物拆除等工程， 潮汐电站，波浪电站、温差电站等等海洋能源开发利用工程，盐田，海水淡化等 海水综合利用等工程：海水娱乐、运动及景观开发等工程：核电站及核设施工程： 其它一切改变海水、海岸线，滩涂、海床核底土自然性状的工程。 2 5 滨海区 学术界对滨海区的认识还未达成共识，常见的主要由两种定义，一种定义是 从城市滨水区的角度对城市滨海区进行界定，认为城市滨水区是指城市范围内水 域与陆域相连的一定范围的区域，其特点是水与陆地共同构成了环境的主要因素。 滨水区按其毗连的水体性质的不同，可分为河滨、江滨、湖滨、海滨等。 另一种定义将滨海地区划分为五个部分：内陆部分、滨海土地( 包括湿地、 沼泽地和人类聚居并直接影响邻近水域的居住区) 、滨海水域( 如入海口、泻湖 和浅海水域等) 、离岸水域( 是国家领海范围内离岸2 0 0 n m i l e 的水域) 和远海， 而城市滨海区是指其中的滨海土地和滨海水域两个部分的所属城市范围内的区 域。 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 2 6 滨海景观特点 ( 1 ) 生态脆弱、恢复缓慢 由于大陆输送的营养物质和波浪和潮汐作用，为水生生物和鸟类等生物提供了 充分的食物。海水淹没和暴露在空气中的交替使得沿岸生物呈垂直分布。如果改 变生物生存的物理因素( 暴露在空气中的时间、流速减慢和透明度降低等) 和生 物因素( 空间竞争和捕食作用等) ，将会对其生态产生很大的影响。 由于海上交通、船舶的压舱水等原因，能可能带来大量的外来生物。外来生物 成为当地的入侵生物，破坏当地的生态环境，有的甚至是毁灭性的破坏。同时， 海上养殖也影响严重影响当地的生态环境。 ( 2 ) 独特性、美观性、多样性 从旅游审美心理学角度来看，不同质的两种构景元素的边缘带，信息容量最大， 在构图上极易产生极富魅力的景观。滨海景观是海洋和陆地的交界地带，所以滨 海地区极易营造与海洋和陆地相关的旅游景观，其滨海特色吸引天下的游客。 滨海地区是一个开阔的共同空间，具有丰富的地形、地貌形成的风格炯异的滨 海自然景观，比如恬静怡人的海滩、突兀海中的礁石和岛屿、时而汹涌时而恬静 的波涛等等。然而海洋工程的建设容易给滨海景观造成很大的影响，这种影响往 往是难以恢复的，甚至是不可逆的。 滨海地区旅游资源开发具有多样性化的特点，以休闲、健身、观光和疗养为 主，可以开发自然景观为主的旅游资源、也可以开发以海上娱乐项目为主的旅游 资源，它能够满足游客的多元化需要。 第3 章滨海景观影响评价方法和工作程序研究 第3 章滨海景观影响评价方法和工作程序研究 本章主要是研究滨海景观影响响评价方法和工作程序。 3 1 景观影响评价方法体系 景观影响评价多数是非常表面的一些分析，内容也比较简单，都是在计划和 规划层次上展开的，使景观影响评价在空间、时间上大大地缩小。常常景观评价 内容的减少，可使得在评价工程对景观影响的内容上有所偏重某一方面，同时使 得采集信息量也不是非常充分。另外，在评价景观的时候运用的评价方法也比较 少。 至今为止，我国景观影响评价的方法主要包括两个方面的方法：( 1 ) 对现有景 观资源评述的方法：简单的目视评分法核查表法；( 2 ) 对现有景观资源影响的 预测：预测方法简单评分法系统评分法等。 3 2 滨海景观影响评价的方法体系 由于不同的拟建项目，不同的景观类型，景观影响评价的方法也是不同的。 在景观影响评价中，非数量化评价方法与数量化评价方法都被尝试现在，景观 影响评价方法正努力朝着数量化方向发展，用数字的大小表现景观影响和变化程 度的大小，用数字表现出景观各组成部分的特征和景观的优劣程度滨海景观影 响评价的方法体系见表3 1 所示。 表3 1 滨海景观的景观影响评价的方法体系 t a b 3 1m e a n ss y s t e mo fl i ao nt h ec o a s t a ll a n d s c a p e 评价环节方法名称 景观背景调现场调查法；搜集资料法；地理信息系统( g i s ) ；遥感( r s ) ； 查分析提问表；社会调查 开发项目图和视觉影响程度的平面图或地图；能表示开发项目、缓解措 景观影响施或代替方案的草图或艺术印象图；视觉交叉图；从关键视点观察拟建 预测项目的照片；艺术印象图片的合成；拟建项目与代替方案在建设前、中 或后期图片的合成；g i s 方法；虚拟环境：景观生态学理论 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 续表 景观影响评 价的识别和层次分析法；核查表法：网络法；矩阵法；相关分析法；专家 指标体系的判断法；德尔菲法；定权方法；统计和多元分析法；智暴法等等。 确立 1 、加权网络分析法；2 、景观生态学理论；3 、层次分析法；4 、模糊聚类分 析；5 、模糊综合评价法；6 、图形叠置法；7 、数学评价法：8 、分形理论；9 、 花岗岩自然景观评价方法；1 0 、简单评分法；1 l 、对比评价法；1 2 、费用一 评价方法 效益分析法；1 3 、可持续能力评估；1 4 、承载力分析法；1 5 决策分析法1 6 、 回归分析法；1 7 、平均信息量法；1 8 、景观心理测量评价法；1 9 、景观心理 测量评价法；2 0 、景观美感文字描述法；2 1 、景观印象评价法；2 2 、系统评 分法；2 3 ，加权求和法等等；2 4 、旅游环境容量的数值模型；2 5 、海上娱乐 适宜性指数模型等 公众参与提问表、访谈、社会调查与咨询等 3 3 滨海景观的景观及视觉影响评价的主要方法 在本小节中，介绍滨海景观影响评价f 1 7 】的主要方法的概念、特点及应用。 3 3 1 层次分析法( a h p 法) a h p 是层次分析法( t h ea n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s ) 的缩写。a h p 权就是由层 次分析法确定权重。具体方法介绍见4 2 3 所示。 3 3 2 图形叠置法 在景观影响评价中运用图形叠置法，就是将开发项目建设对景观各要素的之 间影响的透明图片叠置起来组成综合的累积影响图，就可构成该区域的综合环境 图。据此可进行综合分析，判断出建设项目对景观的影响范围和、性质和程度。 这种方法应用比较简单，但不能作出定量的评价。 3 3 3 景观生态学理论 第3 章滨海景观影响评价方法和工作程序研究 景观生态学主要研究空问格局和生态过程的相互作用。其研究的重点：( 1 ) 景 观要素或生态系统的分布格局；( 2 ) 景观要素中的动物、植物、能量，矿质养分和 水分的流动；( 3 ) 景观镶嵌体随时间的动态变化。总之，景观生态学就是研究由相 互作用生态系统组成的异质地表的结构、功能和动态，一般通过景观空间格局指 数和景观要素生境破碎化两个方面进行景观分析。 3 3 3 1 景观空间格局指数 景观空间格局指数包括两个部分，即景观单元特征指数和景观异质性指数。 景观要素特征指数是指用于描述斑块面积、周长和斑块数等特征的指标l 景观异 质性指数包括多样性指数、镶嵌性指数、距离指数及景观破碎化指数四类。这些 指数可以定量的描述景观格局、可以对不同景观进行比较，研究它们结构、功能 和过程的异同。 ( 1 ) 景观单元特征指数： 斑块面积 斑块面积可以从图形中直接测量并计算出来。 斑块平均面积：斑块平均面积= 斑块总面积斑块数量，用于描述景观粒度， 再一定意义上揭示景观破碎化程度。 类斑平均面积：景观中某类景观要素斑块面积的算术平均值，反映该类景观 要素斑块规模的平均水平。 石。专薹4 j 其中，l 为第f 类景观要素的斑块总数，4 j 为第i 类景观要素第，个斑块的面 积。 最大和最小斑块面积，景观中某类景观要素最大和最小斑块的面积，反映该 类景观要素斑块规模的极端情况。 4 一- 肘甜( 4 ) ，1 2 ，3 l ，j ( 3 2 ) 4 。hi m i n ，) ，1 1 , 2 ，3 l ，m 斑块数 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 斑块数：整个景观的斑块数量。斑块密度( 镶嵌度) ：斑块密度= 斑块总数 景观总面积。单位周长的斑块数：单位周长的斑块数= 斑块总数总周长。 斑块周长 斑块周长：反映各种扩散过程的可能性，是景观斑块的重要参数之一。边界 密度：边界密度= 周长面接。揭示了景观或类型被边界分割程度，是景观破碎化 程度的直接反映。形状指数：周长与等面积的员周长之比。比如再研究湖泊时常 用这一指标来表示湖岸线的发育程度，圆形湖泊为i 0 ，长条形的为3 4 。内缘 比例：斑块周长斑块面积，显示斑块边缘效应强度。 ( 2 ) 景观异质性指数： 景观异质性是指在一个景观区域中，景观元素类型、组合及属性在空间或时 间上的变异程度，是景观区别于其他生命层次的最显著的特征。景观异质性包括 空间异质性和时间异质性。景观异质性指数可以用于两个景观的比较，确定景观 异质性是如何影响景观的结构、功能与过程的。 景观异质性指数可以分为：多样性指数、生境破碎化指数、镶嵌度指数、距 离指数等。多样性指数：采用生态系统( 斑块) 及其在景观中所占面积比例。常 用的景观多样性指数是：丰富度、均匀度、优势度。 丰富度：指丰富度指在景观中不同组分的总数。 e 一( h h m 。, ) x 1 0 0 ( 3 3 ) 其中，r 是相对丰富度指数( 百分数) ；t 是丰富度，景观中不同生态系统类 型总数；7 k 为景观最大可能丰富度。 均匀度：描述景观中不同生态系统的分布的均匀程度。 e 一( h h 。) x 1 0 0 ( 3 4 ) 其中，e 是相对均匀度指数( 百分数) ；日是修正了的s i m p s o n ( 辛普森) 指 数；h 。是在给定丰富度r 条件下最大可能均匀度。 - 。1 0 9 【荟p 们( 3 5 ) 日一- l o g ( t ) 第3 章滨海景观影响评价方法和工作程序研究 p ( i ) 是生态系统类型f 在景观中的面积比例；t 是景观中生态系统的类型总数。 优势废：优势度与均匀度呈负相关性，它描述景观由少数生态系统控制的 程度。相对优势度的计算公式为： r d 一1 0 0 一( d d m , 。) 1 0 0 ( 3 6 ) 其中，r d 是相对优势度指数( 百分数) ；d 是s h a n n o n ( 仙农) 的多样性 指数；是d 的最大可能取值。 d 一善p o ) l o g ( p ( ) )( 3 7 ) d 。一l o g ( t ) 3 3 3 2 景观要素生境破碎化 生境破碎化指数包括景观斑块破碎化指数和景观斑块形状破碎化指数。生境 破碎化指数的取值从o l ；0 代表无生境破碎化存在，1 代表给定性质已完全破碎 化。通常选择景观破碎度指数来反映人类的干扰作用。 景观斑块数破碎指数： n f n l , ：m p p 。s ：、k 固 - t n ，一心 n 、。 其中，f n lf ：是两个景观斑块数破碎化指数；c 是景观数据矩阵的方格 网中的格子总数；。是景观中各类斑块的总数：m p s 是景观各类斑块的平均斑块 面积( 以方格网的格子数为单位) ；n ，是景观中森林斑块总数。 3 3 4 分形理论 在滨海景观影响评价中，可以运用分形理论进行海岸线景观评价海岸线景 观评价主要考虑海岸的线性变化的问题。 研究海岸的线性变化，采用分形理论，通过研究并计算出海岸线的分维值。 通过分维值大小的比较，进而进行工程项目前后海岸线变化比较。进行海岸线景 观影响评价时，通常采用野外实地考察和室内计算相结合。分形理论方法主要是 对海岸线图件的处理及对海岸线的分维的量测、计算等。可采用最为传统而又易 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 操作的脚规法来计算分维值。此方法就是将曲线一段作为起点，然后以此点作为 中心，画一个半径为，的圆，把此圆与曲线最初相交的点和起点用直线连接起来。 之后，把此交点重新看作起点，以后反复进行同样的操作，这样用长度为，的直 线，沿着海岸线一步步的测量，量出的线段总数记为n ( r ) ，则海岸线长度l ( ，) 可 以写成： l ( ，) - n ( r ) ， ( 3 9 ) 改变r 的大小重复测量过程，越小，n ( r ) 越大，反之亦然。在无标度区间内， n ( r ) 与r 之间的关系 ( r ) - c r “( 3 1 0 、 式中c 为常数，d r 是分维数。把( 3 9 ) 代入( 3 1 0 ) 即得海岸线长度和测量 尺度之间的关系。 l ( r 、一c r 。“ ( 3 1 1 ) 在双对数坐标中作( 1 0 9 l ( r ) ，l o g ( r ) ) 的散点图，识别出无标度区间，即指明自相 似性存在的尺度范围，也就是自相似性存在的区域，再用最小二乘法回归无标度 区间内的点( 1 0 9 l ( r ) j o g ( 0 ) ，由直线的斜率k 一1 一d r ，即可得分维d ，值。 这种方法简单易行，能将海岸线景观用数字体现出来。 3 3 5 费用一效益分析法 将费用( 或价格) 与效益相对比，可以评价开发行为所造成环境影响的损益 大小。常常用到费用一效益分析法。如旅行费用法，此法根据消费者为了获得娱 乐享受或消费环境商品所花费地旅行费用，以此来评价娱乐性环境商品地效益。 由旅行者的人数、天数和边际旅行费用m c 等因素来建立起一定的需求函数或描绘 出一条需求曲线，由此计算出的总费用即代表娱乐性环境商品的效益。 3 3 6 系统评分法 系统评分法是一个多功能的方法，运用非常广泛，可以用于现有视觉资源的 评价，也可用于拟议行动的视觉影响预测，同时还可以用于影响的评价。w l s 是美 国森林署在1 9 7 4 年开发的，它将空气质量、地形或水质的变化以及经济社会的影 1 5 第3 章滨海景观影响评价方法和工作程序研究 响综合起来分析和评价。比较典型的有视觉资源管理系统( v m s ) 、( v r m ) 等。视觉 资源管理系统( v m s ) 可用于处理三类活动：( 1 ) 对需要景观规划的大型景区做视觉 资源清单和分析；( 2 ) 界定可能产生的视觉影响内容和范围，同时确定视觉景观的 阙值；( 3 ) 详细评估视觉影响。 如图3 1 所示，分别介绍识别视觉质量提问式核查表和v m s 预测和评价法。 野文 外体 休活 息动 成果 视觉资源 7 一” 灵敏度水平 特征点粪犁 人们对景观质最的关心 土地的各种物质性 l 视觉质鼙目标 l 自然景观变化的可接受稃度 图3 iv m s 预测和评价法 t a b 3 1v m sf o r c c a s ta n da s s e s s m e n tm o d e l 土地形貌 木、水庄稼、草等) 清单 v m s 法，v m s 的具体做法可以分为六部分： ( 1 ) 对评价区的物质性景观属性分类。 ( 2 ) 确定评价区域的利用价值。评价区域内各种资源的利用量愈大或利用频率 愈高，其重要性就愈大，对干扰作用产生的影响的敏感性就较大。 ( 3 ) 识别视觉资料的灵敏度水平。在v m s 中，视觉资源的“灵敏度水平”是反 映景观对观察者感觉灵敏度的一项指标。 ( 4 ) 在地图上标注不同距离处的各个区域。在地图上，按不同距离区域可划分 为“远景”区、“中景”区和“背景”区。 ( 5 ) 确定视觉资源管理目标。v m s 将各种景观属性分级，不同等级、不同灵敏度 水平和不同距离区域的信息置于一个矩阵内，矩阵表示一种管理分类法。 海洋工程滨海景观影响评价的初步研究 ( 6 ) 确定“视觉吸收能力”( v a c ) 运用v a c 可以计算出在不超过一个景观 点的视觉下吸收能力范围内，容许拟议项目开展活动的范围和强度。v a c 将现有景 观的物质性因子( 如空气质量、水体等) ，高度可变的感觉因子，现有的视觉质 量因子( 形状、线条、色彩和结构) ，以及拟议的行动因子等综合起来，作为变 量来确定具体景观的v o c 的评级值。v a c 的分值高，表示能容纳根多的活动； 分值低，表示开展的活动非常受限制。用一个矩阵来比较有拟议行动的评级值与 现有的该区域的视觉质量管理目标的评级值。根据这个矩阵判断拟建项目应采用 的消减景观影响的措施。 3 3 7 简单评分法 简单评分法，是指只对拟议项目或行动所产生的视觉或美学的直接影响进行 评价。简单评分法是以美学质量为基础，通常是可分为两类： ( i ) 视觉分析法，是规划人员或决策者用于识别美学属性，预测环境美学特征 方面的改变，评述这些改变对环境资源的现在利用有何影响，以及是否满足环境 质量标准，并且评估起含义； ( z ) 用户分析法，是特别强调用于评估每个使用视觉源的人或单位( 用户) 对 美学的各个激发因素所反映的倾向性。 3 3 8 地貌资源变化综合模糊评价法 地貌是地表形态，也是一种旅游资源，它能对旅游者产生吸弓i 力从而形成旅 游经济价格的旅游对象或旅游吸引物。一般具有雄、险、奇、秀、幽、奥、坦、 旷、名、珍的特点，能对旅游者提供游览、观赏、知识、乐趣，以及考察、研究、 健身、疗养等。 地貌资源的综合模糊评价，可采用模糊综合评判。地貌资源的特性决