（国际贸易学专业论文）中印双边贸易问题研究.pdf

得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中 不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得天津财经大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研 究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：弗) 两虱婪签字日期：2 d f 。年f 月f 7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解天津财经大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文 被查阅和借阅。本人授权天津财经大学可以将学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编 学位论文， ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：韩a 日生导师签名： 签字日期：d ( d 年s 月l ，日 签字日期： 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话： 邮编： 内容摘要 中国和印度是世界上两个最大的发展中国家，又是世界上经济最具活力的地区，在世 界经济中发挥着越来越重要的作用。一方面双边贸易发展迅猛，2 0 0 8 年中国已成为印度第 二大贸易伙伴，印度是中国的第十大贸易伙伴；另一方面双边贸易摩擦日益严重，印度频 频对我国商品实施反倾销调查。研究双边贸易结构竞争与g * l 、的态势，展望未来趋势，对 促进中印经贸合作有着重大的指导意义基于上述背景，本文试图通过理论分析与实证研 究相结合的方法来分析中印双边贸易。论文共分为6 部分，其结构如下： 第1 章，导论部分，包括文章的研究背景、意义，对中印贸易问题研究的文献回顾以 及本文采用的方法； 第2 章，中印双边贸易的发展与商品结构特征。运用数据分析双边贸易规模、双边贸 易呈现出的特点以及双边贸易结构的变化 第3 章，中印贸易在世界市场的地位用数据分析两国在世界市场上各自的贸易地位 及其贸易结构，双边贸易在各自贸易中所占的地位及发展趋势。 第4 章，中印双边贸易现状的原因分析运用比较优势理论解释当前的中印贸易，对 两国经济发展中的经济基础进行了比较，主要从基础设施、法律、商业环境等方面进行详 尽的比较，指出了两国各自具有优势的发展条件。 第5 章，首先，运用贸易结合度指数对中印之间的贸易结合度进行了实证分析。中印 贸易规模不大，但是发展十分迅速，而且中印之间的贸易结合度稳步攀升，近几年中两国 的贸易结合度基本上都超过了1 ，中印两国的贸易依存度增加。接下来，采用贸易竞争性、 互补性指数，根据国际贸易标准分类的两位数数据，对中印之间贸易的竞争性与互补性进 行了详细地实证分析，最后对中印之间互补的原因进行了解释分析。 第6 章，对本文研究的主要结论进行了总结，并提出政策建议 关键词t 中印双边贸易贸易竞争贸易互补 a c t c h i n aa n di n d i a ，t h et w ol a r g e s td e v e l o p i n gc o u n t r i e si nt h ew o r l d ，h a v et a k e nm o r ea n d m o r ep a r t si nt h ew o r l de c o n o m yf o rt h e i rd y n a m i ce c o n o m i cd e v e l o p m e n t o no n eh a n d ，t h e b i l a t e r a lt r a d eh a sg r o w nr a p i d l y i n2 0 0 8c h i n ai sa l r e a d yt h es e c o n dt r a d ep a r t n e ro fl n d i aw h i l e i n d i ai st e n t ht r a d ep a r t n e ro fc h i n a o nt h eo t h e rh a n d ，t h et r a d ef r i c t i o n sb e t w e e nc h i n aa n d i n d i ah a v eb e e ne s c a l a t i n g i n d i ah a sf r e q u e n t l yi n i t i a t e da n t i d u m p i n gi n v e s t i g a t i o n sa g a i n s t c h i n e s ec o m m o d i t i e s t h e r e f o r e ，d i s c u s s i n gt h ec o m p e t i t i o na n dt h ec o m p l e m e n t a r yo ft r a d e b e t w e e nt h et w op a r t i e sh a sg r e a td i r e c t i v es i g n i f i c a n c et op r o m o t es i n o - i n d i a ne c o n o m i ca n d t r a d ec o o p e r a t i o nt ou s b a s e do na b o v es i t u a t i o n ，t h i sp a p e rt r i e st oa n a l y s i st h et r a d eb e t w e e ni n d i aa n dc h i n a t h r o u g ht h em e t h o do fc o m b i n i n gt h e o r e t i c a la n a l y s i sa n de m p i r i c a lr e s e a r c h t h ep a p e ri s d i v i d e di n t os i xs e c t i o n sa sf o l l o w s ： c h a p t e ri ，i n t r o d u c t i o n i ti n c l u d e st h ep a p e r sr e s e a r c hb a c k g r o u n d ，s i g n i f i c a n c e ，t h e l i t e r a t u r er e v i e wa b o u tt h i sr e s e a r c ha n dt h em e t h o d o l o g yu s e di nt h i sp a p e r c h a p t e ri i ，t h ep a p e ru s e sm a n yd a t at oa n a l y z et h ed e v e l o p m e n to fb i l a t e r a lt r a d eb e t w e e n c h i n aa n di n d i a , a n dt h ec h a n g e so fc o m m o d i t ys t r u c t u r e c h a p t e ri i i ，t h es t a t u so ft h et w oc o u n t r y st r a d ei nt h ew o r l dm a r k e t t h ep a p e ru s e sm a n y d a t at oa n a l y z et h es t a t u so fb i l a t e r a lt r a d ei ne a c hc o u n t r y st r a d ea n di t sd e v e l o p m e n tt r e n d c h a p t e ri v , i ta n a l y z e st h er e a s o n so ft h es i t u a t i o no fb i l a t e r a lt r a d e t h ep a p e ru s e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g et h e o r yt oe x p l a i nt h eb i l a t e r a lt r a d eb e t w e e nc h i n aa n di n d i a c o m p a r i n g t h et w oc o u n t r y si n f r a s t r u c t u r e ，l a w sa n db u s i n e s se n v i r o n m e n t ，i tp o i n t so u tt h ea d v a n t a g e si n e a c hc o u n t r y se c o n o m i cd e v e l o p m e n t c h a p t e rv ，f i r s t l yu s i n gt h et r a d ec o m b i n e di n d e xm a k ea l le m p i r i c a la n a l y s i sb e t w e e n c h i n aa n di n d i a s i n o - i n d i a nt r a d es i z ei sn o tb i g ，b u td e v e l o p sv e r yq u i c k l y ；m o r e o v e rt h et r a d e c o m b i n e dd e g r e e sb e t w e e nc h i n aa n di n d i as t e a d yc l i m b ，i nr e c e n ty e a r st h et r a d ec o m b i n e d d e g r e e sb e t w e e nc h i n aa n di n d i ah a v eb a s i c a l l ya l ls u r p a s s e d1 ，t h et r a d ed e p e n d e n c eb e t w e e n c h i n aa n di n d i ai si n c r e a s i n g t h e na c c o r d i n gt os t a n d a r di n t e r n a t i o n a lt r a d ec l a s s i f i c a t i o n o nt h eb a s i so fd o u b l e d i g i t t i o na n dc o m p l e m e n t a r ya n d c h a p t e rv i ，t h ep a p e rs u m m a r i z e dt h em a i nc o n c l u s i o na n dm a d es e v e r a lc o u n t e r m e a s u r e s a n ds u g g e s t i o n s k e yw o r d s ： b i l a t e r a lt r a d eb e t w e e nc h m aa n di n d i a ：c o m p e t i t i o n ；c o m p l e m e n t a r y i i i 第1 章导论 1 1 选题背景和意义1 1 1 1 选题的目的1 1 1 2 选题的意义2 1 2 文献综述2 1 2 1 关于中印两国经济发展基础比较2 1 2 2 关于中印两国不同发展路径选择3 1 2 3 关于比较优势与产业内贸易的理论4 1 2 4 关于中印两国的对外贸易及竞争关系6 1 3 本文的研究思路与研究方法7 1 3 1 研究思路：7 1 3 2 研究方法8 1 4 本文的创新点8 第2 章中印双边贸易的发展与商品结构特征 2 1 中印双边贸易的发展现状9 2 1 1 中印双边贸易的发展历史9 2 1 2 中印双边贸易持续加速1 0 2 1 3 双边贸易差额在逐渐加大1 l 2 2 中印双边贸易的商品结构分析1 2 2 2 1 中国对印度出口的商品结构分析1 2 2 2 2 印度对中国出口的商品结构分析1 4 第3 章中印贸易的地位及其比较 3 1 中国的贸易地位及贸易商品结构1 7 1 7 1 8 1 8 3 2 印度的贸易地位及贸易商品结构2 1 3 2 1 印度贸易规模扩大伴随贸易逆差的持续增长2 1 3 2 2 印度出口商品结构仍为劳动密集特征2 2 3 3 中印双边贸易在各自贸易中的地位2 3 3 3 1 双边贸易占各自贸易比重较低2 3 3 3 2 中印贸易在世界主要市场上的地位2 4 第4 章中印双边贸易的基础及影响因素分析 4 1 从比较优势的角度看中印贸易2 6 4 2 经济发展模式的影响2 7 4 2 1 中国的“世界加工厂 模式2 7 4 2 2 印度的“世界办公室”模式2 8 4 3 中印两国经济发展基础的比较2 9 4 3 1 两国经济发展的“硬件”比较3 0 4 3 2 两国经济发展的“软件比较3 1 第5 章中印双边贸易的实证分析 5 1 中印间贸易的结合度3 4 5 1 1 贸易结合度指数3 4 5 1 2 中印贸易结合度分析3 5 5 2 中印双边贸易的竞争性及互补性分析3 6 5 2 1 贸易竞争指数3 6 5 2 2 贸易互补性指数3 7 5 2 3 计算结果分析3 7 5 2 4 中印贸易互补的原因分析3 8 5 3 中印双边贸易中存在的问题3 9 5 3 1 双边贸易规模与质量远未达到应有水平3 9 5 3 2 双边贸易不均衡现象凸现3 9 6 2 促进中印双边贸易发展的对策4 l 6 2 1 强化贸易互补性，构建中印自由贸易区4 l 6 2 2 产业政策与贸易政策相协调4 2 6 2 3 完善机制，应对摩擦4 2 6 2 4 优化国际市场结构4 3 附录4 4 参考文献5 2 后记5 5 1 1 1 选题的目的 论 1 1 选题背景和意义 中国和印度是世界上两个最大的发展中国家，两国国情十分相似，为了加快本国经济 的发展，提高人民生活水平，都需要长期和平、稳定的国际环境和睦邻友好的周边环境。 中国早已成为印度第二大贸易伙伴，印度尽管只是中国的第十大贸易伙伴，但近年在中国 主要贸易伙伴中，印度对华贸易增速却居首位。2 0 0 8 年中印双边贸易额达到了5 1 7 8 亿美 元，是1 9 9 5 年的4 4 倍，年均增长3 4 。2 0 0 1 2 0 0 8 年，两国贸易额以年均4 4 的速度增 长。这个增长速度不仅高于中国同一时期对外贸易年均增长2 5 的水平，也高于同一时期 印度对外贸易近2 0 的年均增长速度。近年来，两国在国际工程承包合作方面也取得重 要进展，双边相互投资规模稳步扩大。 但从总体上看，中印双方在经贸领域的合作水平与两国的经济发展规模和速度以及双 方巨大的市场潜力并不相称。印度对华出口以铁矿砂等资源性产品为主，中国对印出口主 要为家电、通讯、电子等产品。目前中印贸易水平仅相当于印度对外贸易额的1 1 ，而在 中国则不足2 ，但近年来双边贸易在两国对外贸易中所占比重都趋于上升。这其中的影 响因素很多，包括政治、文化、自然、经济等各方面，但其中很重要的一方面便是贸易本 身的原因。由于中印两国国情、发展目标、经济基础、产业结构和贸易结构都比较相似， 自然资源和劳动力等生产要素禀赋又雷同，因而可以预见，在今后较长一段时期内中印贸 易必将呈现一种既竞争又合作的势态。如何客观看待两国间贸易领域的竞争与互补，理性 选择适合各自实际国情的双边贸易政策，进一步拓展双方经贸合作空间，获取最大化的贸 易利益，是摆在两国面前不得不解决的问题。本文拟在大量前人研究成果的基础上，对中 印双边贸易量、贸易结构中呈现出的特点予以分析，通过对两国经济发展中取得的成就与 中华人民共和国商务部网站 瘩根据两国各自贸易数据计算 界 口 两 近年来，两国之间的联系越来越紧密，两国间的贸易迅猛增长，中国已经成为印度的 第二大进口国，而自2 0 0 6 年起印度已经成为中国的第十大贸易伙伴。据统计，2 0 0 8 年中 印贸易额已超过5 1 7 8 亿美元，2 l 世纪以来中印贸易每年都保持着2 0 以上的增长率。 另外两国在能源、农业、科技、教育等领域交流与合作全面拓展，在国际事务中保持着良 好的协调与配合。2 0 0 5 年，温家宝总理访印，着重提出了中印应进一步发展经贸关系加强 交流与合作。而在全球经济普遍陷入低迷的情况下，中印两个发展中大国加强双边经贸合 作就显得更为迫切。但由于历史、体制、文化差异、冷战思维等因素的影响，中印两国间 经贸合作发展中还存在很多桎梏，贸易规模与两国的实际经济总量是不相协调的，两国间 的贸易额占各自对外贸易的比重，虽说逐年已经有了很大的提高，但同两国的人口、经济 总量以及巨大的市场相比较而言，中印贸易规模远未达到应有的水平。中印间的贸易额仅 占中国贸易量的2 ，占印度贸易量的比重则达到了1 1 。中印间的贸易呈现出规模较小， 但发展速度十分迅速的特点。 中印两国选择了截然不同的发展模式，分别以制造业、服务业为各自经济发展的重点， 深入探讨双边贸易发展将有利于两国在各自发展道路上取长补短，顺应全球化浪潮的发展 历程中不断寻求合作空间将有着深远的历史意义。 1 2 文献综述 1 2 1 关于中印两国经济发展基础比较 关于中印两国经济发展基础的比较非常鲜明的体现在“软硬件”、“微宏观两个方面。 主流观点是中国在“硬件 和“宏观上有很大优势，而印度的优势在“软件”和“微观” 中华人民共和国商务部网站 标好于印度，但印度的微观经济指标 加完善，效率更高；中国经济发展的 硬件基础明显好于印度，印度经济发展的软件基础则优于中国，主要比较了公路、机场、 网速等基础设施以及英文水平、高等教育水平等。 于海莲、杜振华( 2 0 0 4 ) 通过引用洛桑报告和世界经济论坛报告中的竞争力 排名来比较中印两国的竞争力。在经济绩效、政府效率和基础设施方面中国均领先于印度， 但在商业效率方面，中国落后于印度。商业效率的落后是竞争力进一步提升的致命弱点， 因为政府效率和基础设施都是为提升商业效率服务的，而经济绩效则是商业效率的集中表 现。 李亚生( 2 0 0 5 ) 承认中国在硬件基础设施具有绝对优势的前提下展开分析；而在软件 基础设施上，中印在不同的领域有各自的比较优势，但印度在一些关键层面上优于中国， 如私有产权保护、私人融资及公司治理的有效性，而这些恰恰是促进经济增长最关键的领 域。 m o r g a ns t a n l e y ( 2 0 0 4 ) 文章中的观点被研究中印问题的学者大量引用。作者比较全面 的比较了中国和印度在经济发展基础方面存在的差异。印度极低的资本形成率、政府财政 收入赤字限制了其在基础设施等方面的投资，使得印度的企业在获取基础设施时的成本远 高于中国。印度的产业纠纷法案规定雇佣1 0 0 人以上的企业解雇职工必须得到政府的 许可，这在很大程度上限制了劳动力市场的流动性。而在融资环境和法律制度框架方面， 印度处于领先地位。最后提出中国向印度借鉴发展软件等服务业，印度转向重视发展制造 业是不可避免的趋势。 印度的研究机构c e n t r ef o rp o l i c ya l t e r n a t i v e s 所著( ( w i l li n d i ac a t c h - u pw i t hc h i n a ? ) ) ， 对中印经济的各个方面进行了更加全面细致的比较，得出的结论与前面的研究基本相似。 1 2 2 关于中印两国不同发展路径选择 “世界加工厂 与“世界办公室是对中印两国不同发展战略的最简练的概述，而在 吸引f d i 、对外贸易方面的巨大差距也是两国选择不同发展战略的后果。 上海社科院的权衡( 2 0 0 6 ) 认为中印经济发展的不同点表现在：( 1 ) 中国经济增长的 特点是高速度，容易出现经济过热；近几年经济增长更表现为“消费冷，投资热 、“中央 冷，地方热”；印度经济表现为不紧不慢的增长，被称之为“印度教徒式 的增长。( 2 ) 中国的经济增长较之印度而言，微观基础缺乏活力和竞争力，经济发展明显表现为“强势 政府，弱势企业 的格局和特点。( 3 ) 印度式增长是一种投入产出效率较高的集约式增长 方式，经济增长质量比较高；而中国经济增长是一种粗放型的高投入和低效率的增长，经 济增长方式亟需转变。 复旦大学世界经济研究所的华民( 2 0 0 6 ) 定位了中国和印度在世界贸易中的地位。无 论是中国还是印度，其实都处在国际分工的底端，这是由中国和印度两国的发展中国家的 地位所决定的，区别只是在于中国处在国际制造业分工的底端，而印度则处在国际软件业 分工的底端，并且这种区别归根到底是由中国和印度这两个国家各自的比较优势所决定 的。文章中还对经济增长中所面临的“软与硬”两方面的制约因素进行了分析。 尹倩( 2 0 0 6 ) 指出两国都是从本国国情出发，充分利用自身优势和世界经济发展提供 的机遇发展自己，带动国民经济向符合比较优势的方向发展，进而带动国民经济的整体增 长，两个国家都结合自己的比较优势，选择了最适合自己的发展模式。 麦肯锡公司的j a y a n ts i n h a 、t a r u nk h a n n a 、华强森、d i a n af a r r e l l ( 2 0 0 4 ) 的文章指 出：中国的国内生产总值主要以制造业拉动，依靠巨大的国内储备资金大力开展基础设施 建设，同时吸收大量外资在中国建立工厂，引进所需的国外专业技术；印度崛起主要依靠 西方工作岗位的地域性转移，同时印度迅速造就了一批世界级的知识密集型企业，所属行 业包括软件业、r r 业和制药业。这些行业在发展过程中很少得到政府的资助，却有力地推 动了经济的发展。中国的经济发展是政府深思熟虑后决策的结果，而印度的经济发展则多 少有点顺其自然。 1 2 3 关于比较优势与产业内贸易的理论 林毅夫( 2 0 0 5 ) 指出：比较优势发展战略就是指要在经济发展的每一个阶段都选择符 合自己要素禀赋结构的产业结构和生产技术。只有在经济发展的每一个阶段选择符合自己 要素禀赋结构的产业结构和生产技术，经济中的多数企业才会具有自生能力，从而能够促 进经济体的资本积累、要素禀赋结构的提升，实现经济的快速发展。 林毅夫、蔡叻、李周( 1 9 9 9 ) 用比较优势发展战略解释东亚经济发展奇迹，东亚的外 向型经济不是经济发展的原因，而是按比较优势发展后的必然结果。产业结构和技术结构 的升级，都是经济发展过程中的内生变量，即它们仅仅是发展的结果，或者说是一个经济 中资源禀赋结构变化的结果。资源禀赋结构是指一个经济中自然资源、劳动力和资本的相 对份额。自然资源通常是给定的；劳动力增加的速度取决于人口的增长率，国家之间并无 多大的差异，一般在1 3 之间；所以，惟一可以有巨大的增长差异的资源是资本。因 此，当我们讨论资源禀赋结构的提升时，事实上是指资本相对丰裕程度的提高。 产品内分工( i n t r a - p r o d u c ts p e c i a l i z a t i o n 简称i p s ) 是一种特殊的经济国际化过程或展 开结构，其核心内涵是特定产品生产过程不同工序或区段通过空间分散化展开成跨区或跨 国性的生产链条或体系。 刘志彪等( 2 0 0 1 ) 是国内较早关注产品内分工的学者之一，他只是把“一种商品的生 产过程延伸为多个连续的生产阶段，每一个国家只在某个连续的特殊阶段进行专业化生 产 的现象称作“垂直专业化”或“国际外包化生产 。“外包化生产”是指跨国公司根据 比较利益的原则，主动把一些在本国生产缺乏竞争优势的零部件生产阶段，配置在其他国 家或地区，自己则集中精力生产某种商品的核心部分，利用自己在管理、品牌、市场、研 究开发以及系统集成等方面的优势，进行全球采购、生产和营销的活动。 张小蒂和孙景蔚( 2 0 0 6 ) 就垂直专业化分工对中国产业国际竞争力动态变化的影响做 了实证分析，揭示了该影响在不同产业中的差异性，并对“差异”形成的机理做了理论探 索，并指出，中国参与垂直专业化分工有利于中国产业国际竞争力的提升。 k r u g m a n ( 1 9 9 4 ) 将产品内分工现象描述为“s l i c i n gu pt h ev a l u ec h a i n ”( 分割价值链) ， 并分析了在全球产品内分工体系下，南方国家对北方国家的冲击；得出结论：南方国家的 兴起和其在全球价值链中的地位不会危及北方国家的经济利益，产品区段在全球的分工及 世界生产体系的形成是一个“双赢 ( w i n w i n ) 的过程。接着k r u g m a n ( 1 9 9 5 ) 又重新审 视了全球化产品内分工体系，并指出：全球贸易的增长很大程度上取决于中间产品贸易的 迅速扩张。 j o n e s 、k i e r z k o w i s k i ( 1 9 9 0 ) 把“把生产过程分离开来并散布到不同空间区位 的分 工形态称之为“f r a g m e n t e dp r o d u c t i o n ( 零散化生产) ，该研究得出结论：服务活动对于展 开产品内分工是十分重要的，并指出比较优势和规模报酬递增是推进生产过程分散化进程 的主要因素。 国外的一些学者还从跨国公司的全球生产体系出发，把产品内分工理解为跨国公司的 “垂直专业化”( v e r t i c a ls p e c i a l i z a t i o n ) ，其中最具代表性的是h u m m e l s ( 2 0 0 1 ) ，他将垂直 专业化的特征归纳为三个要点：一是一种商品在多个阶段连续生产；二是两个或两个以上 的国家在商品生产过程中提供价值增值；三是至少有一个国家在其生产过程中使用进口投 入品，生产的产品被出口。 1 2 4 关于中印两国的对外贸易及竞争关系 闰成海( 2 0 0 3 ) 通过对两国贸易结构的分析以及两国产品在美国市场上竞争关系的描 述，计算商品组的净贸易比( n t r ) ，把每个国家各商品组的n t r 值组成一个向量，通过 运用最小二乘法，对两个向量做相关分析，求出这两个向量的相关系数。如果相关系数是 正的，说明中、印两国在贸易结构上是近似的，相关系数越大，表明两国的贸易结构相似 程度越高。最后得出：两国的总体贸易结构呈竞争关系；两国具有比较优势或比较劣势的 产品组较为一致；两国的工业制品在美国进口品市场上表现为竞争关系。 浙江工业大学经贸管理学院的谭晶荣博士( 2 0 0 4 ) 在对中印两国主要商品贸易比较优 势指数和产业内贸易指数测算的基础上，对两国的商品贸易进行了比较，并对中国和印度 同世界主要国家和地区商品贸易相似程度进行分析。得出结论：中国与印度在商品贸易中 除在商品的进口来源地存在较大差别外，在出口地和出口商品类型都有很大相似性；中国 与印度在出口贸易中既有产业内贸易、同时也存在产业间贸易，纺织原料及制品和矿产品 的贸易是以产业内贸易为主，而化工类和机电产品及零部件的贸易则是以产业间贸易为 主；中印两国对外贸易具有相似性特征且这种相似性在逐渐减小，出口相似程度的下降且 不稳定则预示着中印两国在对外贸易中的竞争始终不会消减。 m a h v a s hs a e e dq u r e s h i ，g u a n g h u aw a n ( 2 0 0 8 ) 指出：中国在全球出口市场中所占的份 额是印度的近6 倍。中国对工业化国家的出口占总出口的比重有所上升，而对发展中国家 的出口份额有所下降。中国从发展中国家的进口上升了，而从工业化国家的进口则在同期 下降了，这反映了中国正在成为一个再出口的世界工厂。印度则表现出了相反的趋势。 在中国的出口中所占份额最高的部门是办公统计设备、电信和电子设备、服装、鞋类、 家具和玩具。而其中统计、电信、办公和消费类电子设备的贸易增长尤其显著，它们的出 口份额在1 9 9 5 年仅为6 ，2 0 0 5 年高达2 5 。同时，服装和鞋类等劳动密集型产品的出口 份额下降了，这说明中国的出口结构正在逐步向中、高科技或资本密集型产品转变。而印 r 度前十位出口部门占到了总出口的4 0 ，铁矿和珠宝在总出口份额中出现了明显的增长， 主导印度出口的还是劳动密集型或资本含量较低的产品。 文章中引用了分工系数( c s ，t o e 伍c i e n to f s p e c i a l i z a t i o n ) 和一致性系数( c c ，c o e f f i c i e n t o fc o n f o r m i t y ) 来测算中印两国在贸易上的竞争性与互补性。计算结果表明：中国和印度 在出口方面的竞争很激烈，但出口竞争程度在随时间下降，这与中国贸易结构的变化密切 相关；两国间的贸易互补性随时间的推移有所增加，说明两个国家扩大产品交易存在一定 的潜力。而对其他国家而言，来自中国的竞争要多于来自印度的竞争。中国对周边的东亚 国家、美国和一些欧洲国家在中高科技产业形成比较严峻的挑战，与除了墨西哥之外的拉 美国家之间的竞争性不大。中国的进口与美国、部分欧洲国家( 比如德国、英国) 和东亚 国家( 比如日本、韩国、马来西亚、新加坡、泰国) 的进口之间存在着相当的互补性。 1 3 本文的研究思路与研究方法 1 3 1 研究思路 本文运用理论和实证相结合的方法，从中印两国的贸易现状入手进行剖析，寻找当前 双边贸易中存在的问题以及影响两国贸易的关键性因素，并剖析产生问题的原因，从而为 两国理性对待贸易摩擦、进一步加强合作争取双赢提供一些有益的对策和建议。研究内容 主要分为四个部分： 第一部分对中印双边贸易的发展及贸易的商品结构进行分析。其间，包括中印贸易的 发展历史，用数据描述了中印双边贸易额的增长特点，采用了s i t c 分类比较分析了双边 的贸易商品结构。 第二部分是对中印两国各自对外贸易的发展及影响因素的分析，运用大量的数据来说 明中国和印度各自贸易现状以及在世界贸易中所占的地位，对中印各自的贸易结构进行了 详尽的分析，并进行了相关的原因分析。 第三部分是中印双边贸易现状的原因分析。运用比较优势理论解释当前的中印贸易， 对中印两国经济发展中的经济基础进行了比较，主要从基础设施、法律、商业环境等方面 进行了较为详尽的比较，指出了两国各自具有优势的发展条件。 第四部分对中印双边贸易进行实证分析，运用国际贸易s i t c 分类标准下二位数数据， 系统计算了贸易结合度指数、贸易竞争及互补指数。通过对这些指数计算结果的分析，来 7 说明两国间的贸易现状，发现在两国贸易中所存在的问题。得出结论：中印之间现阶段的 商品贸易呈现出一种互补结构，其发展趋势是正进一步向加强、扩大互补性的方向发展。 最后，通过对上文研究中所得到的结论进行总结，并针对所发现的问题提供可行性建 议。 1 3 2 研究方法 ( 1 ) 通过数据分析，对中印两国双边贸易结构做多角度分析，初步推断两国贸易主 要方式以及发展前景。 ( 2 ) 以实证作为研究方法，对中印贸易结构予以客观分析，运用相关指数从不同侧 面对中印双边贸易进行深层次研究，剖析两国贸易形态。 1 4 本文的创新点 ( 1 ) 在分析两国相互贸易的同时，对两国经济发展现状进行了较为详尽的比较，得 出各自经济发展中的优势与存在的问题，从国内和国际两个方面考虑两国贸易现状的原 因。 ( 2 ) 分析全面系统。本文对中印贸易的竞争性和互补性研究，并不是单一的某种或 某类产品的研究，而是涉及到两国贸易中的所有主要商品；另一方面，本文是从竞争性和 互补性两个方面进行全面论证，较全面的计算两国间双边贸易指数，从贸易结构以及影响 贸易的因素等多方面对两国贸易状况进行综合全面反映和分析。因此，得出的结论具有全 局性，从而为制定相关政策提供详实的材料和可靠的依据。 ( 3 ) 采用最新数据。本文数据主要来自联合国贸发组织( c o m t r a d e ) 数据库，数 据真实可靠。最新数据截止到2 0 0 8 年，数据精确到s i t c 贸易分类下的两位数，从而保证 了结论的可靠性、实用性和前沿性。 与商品结构特征 在文章分析中所使用的统计数据主要来源于中国海关统计年鉴、中国历年统计年鉴、 中华人民共和国商务部网站以及联合国商品贸易统计数据库( c o m t r a d e ) 。c o m t r a d e 是世界上最大的贸易数据库，包含了自1 9 6 2 年以来1 6 0 多个国家分产品和分流向的贸易 统计数据，统计范围涵盖了全世界9 0 以上的贸易流量。c o m t r a d e 采用的商品分类制 度有两种。在这里，我们采用的是由联合国制定的s i t c ( 标准国际贸易分类) 标准。在这 个分类标准中把商品分为十大类，分别为：s i t c 0 类：食品，动物；s i t c 1 类：饮料， 香烟；s i t c 一2 类：非食物原材料( 除燃料) ；s i t c 3 类：矿物性燃料，润滑油；s i t c 4 类： 动植物性油脂；s i t c 5 类：化工类；s i t c 6 类：材料制品；s i t c 7 类：机械运输设备； s i t c 8 类：其他制造产品；s i t c 9 类：未分类的其他产品。 2 1 中印双边贸易的发展现状 2 1 1 中印双边贸易的发展历史 ( 1 ) 建交初期的互惠互助期( 1 9 5 1 1 9 6 2 ) 这一时期，两国刚刚建交，两国间的贸易主要是政治友谊的延伸，规模很小，贸易结 构也比较单一。1 9 5 1 年初，中印两国签订了换货合同，印度以1 6 5 0 0 包麻袋换取中国5 万 吨大米，而这些麻袋主要是作为军用物资运往朝鲜战场的。1 9 5 4 年1 0 月1 4 日，中印两国 签订了第一个为期3 年的贸易协定，并于几天后就达成中国向印度出口9 9 0 吨生丝，从印 度进口9 0 0 万磅烟叶的交易。而且这一协定经过1 9 5 7 年、1 9 5 9 年两次续订，至1 9 5 9 年底 才终止。 ( 2 ) 两国贸易往来的中断期( 1 9 6 2 1 9 7 6 ) 这一时期的双边贸易也是两国政治关系的一种直接体现。1 9 5 9 年达赖喇嘛叛逃印度， 当时的尼赫鲁政府接纳了他们在印度避难。再加上两国在边界问题以及西藏问题上本来早 有分歧，这样一来，两国关系更加紧张。1 9 6 2 年，在中印两国边界爆发的一场边境武装冲 郭书兰中印关系大事记【m 】北京： 社会科学院亚太研究所，1 9 8 7 ：1 8 6 突，以印度大败而告终。这时，印度单方面停止了对华贸易。中国政府续订贸易协定的建 议，遭到印度政府的强烈反对，这一事件直接导致了两国经贸关系的停滞。 ( 3 ) 双边贸易逐渐升温期( 1 9 7 6 1 9 9 4 ) 在这个阶段，随着政府关系的缓和，中印之间贸易方面的往来也逐渐增多，双边贸易 额有了大幅度上升，但总体而言双边贸易规模仍然很小，在双方的进出口中所占的比例也 微不足道。在这一阶段，双方官方及非官方的代表团互访为进一步促进两国关系的发展起 到了重要的作用。1 9 8 1 年1 2 月，中印两国外交官员就中印关系进行正式会谈，在双方的 共同努力下，经过各种形式互访的铺垫，两国于1 9 8 4 年，签署了两国政府间的贸易协定， 协定规定双方给予对方最惠国待遇。而中印双方边境贸易直到1 9 9 1 年底双方签署了关 于恢复边境贸易的备忘录后才正式恢复。而通过两国政府的不懈努力，中印双边贸易在 上世纪9 0 年代跨上一个新台阶。 ( 4 ) 双边贸易的快速、飞跃发展期( 1 9 9 5 以后) 在这一阶段，两国高层领导人的互访，两国政治关系总体升温为两国经贸关系。在这 一阶段，两国政府签署了中印关系原则和全面合作的宣言以及中印关于扩大边境贸 易的谅解备忘录等合作文件。2 0 0 5 年4 月，温家宝总理在对印度进行国事访问期间，与 印度签署了两国联合声明，双方宣布建立中印面向和平与繁荣的“战略合作伙伴关系 ， 并共同签署了1 2 个合作协议，匀为双方扩大经贸合作打下了坚实的基础。两国贸易自1 9 9 5 年起就跨过了十亿美元的门槛，达到了1 1 6 亿美元。进入2 1 世纪以来，双边贸易的发展 速度更加迅速，两国间的经济贸易联系也越来越紧密。 2 1 2 中印双边贸易持续加速 如表2 1 所示，近年来中印双边贸易额增长迅速，1 9 9 2 年中印贸易总规模仅仅为3 4 亿美元，但到了1 9 9 7 年两国贸易额猛增至1 8 3 亿美元，是前者的近6 倍。而到了2 0 0 0 年， 两国贸易额迅速增加到2 9 1 亿美元，其年均增长速度达到了2 5 5 ，远远高于中国同期对 外贸易1 5 5 的年均增长速度，更高于印度同期对外贸易8 9 的年均增长速度。而进入2 1 世纪以后，双边贸易进一步增长，2 0 0 1 年的双边贸易额为3 6 亿美元，2 0 0 4 年则突破1 0 0 亿大关，达1 3 6 亿美元，提前达到了中国前总理朱镕基2 0 0 2 年1 月访问印度时提出的“争 2 0 0 5 年中印贸易总额达 4 6 ，高于我国同期对外 3 的年均增长速度。而 2 0 0 6 2 0 0 8 年两国的贸易总额以更加迅猛的速度发展，到2 0 0 8 年两国贸易总额已经窜升到 了5 1 7 8 亿美元。现在，印度已经成为中国的第十大贸易伙伴，在南亚地区的最大贸易伙 伴；而中国已经超越美国，成为印度第一大贸易伙伴，是印度的第一大贸易进口国和第三 大贸易出口国。 表2 1中国与印度的双边贸易状况单位：亿美元 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 l 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 1 9 9 2 9 1 3 6 2 4 9 5 7 6 1 i 1 3 6 6 i1 8 7 3 i 2 4 8 6 3 4 4 6 6 2 3 。4 3 7 6 5 3 6 7 9 1 3 7 5 3 2 9 1 1 6 1 5 7 1 9 1 2 6 7 3 3 4 5 9 3 9 7 7 1 4 5 8 1 4 3 3 4 3 2 1 5 4 0 9 5 3 6 7 7 3 3 7 5 6 3 2 8 3 1 3 5 1 7 1 2 2 7 4 2 5 7 6 8 5 0 8 1 0 2 8 8 8 6 3 9 2 5 6 3 3 8 8 7 1 8 0 6 2 7 2 5 2 2 3 3 2 2 2 1 4 0 9 1 1 7 5 4 6 9 4 3 0 2 0 0 7l 3 8 6 55 5 5l2 4 0 26 4 7l 1 4 6 34 2 3 | 9 3 9 2 0 0 8 5 1 7 83 4 2 | 3 1 5 03 1 2 | 2 0 2 8 3 8 7 l 1 1 2 2 资料来源：中华人民共和国商务部网站 2 1 3 双边贸易差额在逐渐加大 如表2 1 所示，中印之间的贸易平衡呈现不同的形态，即：在1 9 9 2 1 9 9 3 年间，中印 间贸易的总额非常小，这两年里中国对印度是逆差的，虽说逆差额比较小，但由于两国间 总的贸易量比较小，因此，逆差占两国间贸易总额的比重并不低，1 9 9 3 年这一比例达到了 2 3 5 ，两国间贸易不平衡的现象是比较严重的。 国新华网：时政频道，h t t p ：n e w s x i n h u a n e t c o m n e _ w sc 印t e r 而从1 9 9 3 年开始一直到2 0 0 2 年，这1 0 年间除了1 9 9 6 年，中国对印度都是顺差的， 而随着两国间总贸易额的增加，两国间贸易差额占总贸易量的比重也逐渐下降，这一比重 在1 9 9 4 年达到了最大值3 2 ，到了2 0 0 2 年这一比重已经降到了8 了，两国间贸易逐渐 趋于平衡。 2 0 0 3 、2 0 0 4 两年中国对印度的贸易出现了逆差，最大差额达到了1 7 5 亿美元，而这 差额占总贸易额的比重是1 2 9 。2 0 0 5 2 0 0 8 年，中国