（管理科学与工程专业论文）产业集群企业间信任关系的行为博弈分析.pdf

ad i s s e r t a t i o ns u b m i t t e dt og u a n g d o n gu n i v e r s i t yo f t e c h n o l o g yf o rt h ed e g r e eo fm a s t e ro fm a n a g e m e n t s c i e n c e a n a l y s i so ni n t e r f i r mt r u s tr e l a t i o n s h i po f in d u s t r i a ic l u s t e r sb a s e do nb e h a v i o r a lg a m e t h e o r ym e t h o d e o e t h m a s t e rc a n d i d a t e l iy a n s u p e r v i s o r a s s o c i a t ep r o f z h o n gy i n g h o n g m a y2 0 10 s c h o o lo fm a n a g e m e n t g u a n g d o n gu n i v e r s i t yo ft e c h n o l o g y g u a n g z h o u g u a n g d o n g p r c h i n a 5 10 0 9 0 摘要 摘要 我国产业集群的规模相当可观 在东南沿海各地 已经形成了许多有一 定竞争力的产业集群 这种模式业已为我国经济增长做出突出的贡献 这也 是为什么无论是发达国家还是发展中国家都在大力建设产业集群的原因 但 是不可否认的是 有的产业集群是成功的 有的产业集群却是失败的 要让 产业集群真正的为经济发展做出贡献 对产业集群成败的研究就显得至关重 要 本文只选取产业集群企业间信任这一影响产业集群企业竞争优势的重要 因素作为研究对象 信任作为是社会资本的重要组成因素 有利于促进企业 间合作和集群发展 减少交易成本 解决或缓冲企业间的矛盾 是产业集群 发展的润滑剂 本文针对产业集群企业间信任资源稀缺的现状 应用博弈方 法分析产业集群企业间的信任关系 找出信任缺失的原因 期望为最终提高 企业间的信任关系提供一定的参考依据 同时行为博弈在一定程度上能够纠 正标准博弈在策略思考上的局限 能克服标准博弈中偏离现实考虑的信任关 系预测 以达到合理解 本文所采用的行为博弈模型是蜈蚣博弈 其多阶段的重复博弈的过程完 全符合产业集群中企业间的博弈较量过程 文中通过引用第三方实验数据 对实验结果进行定性分析 并采用静态学习模型和q d m 定量分析方法 对蜈 蚣博弈实验结果进行比较分析 最后应用实验分析对产业集群企业间的信任 关系进行梳理 分析结果表明 实验结果偏离理论预测均衡 说明现实中的 个体并不符合完全理性人的经济假设 此外通过实验证明可以通过利他主义 奖金 保险等外界因素刺激达到双方收益最大化 这些因素也为产业集群中 的信任资源的拓展和开发提供了一定的可行性建议 关键词 蜈蚣博弈 信任 产业集群 行为博弈 广东工业大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h es c a l eo fi n d u s t r i a lc l u s t e r si sv e r yc o n s i d e r a b l ei nc h i n a e s p e c i a l l yi n t h es o u t h e a s t t h e r eh a sc o m eo u tal o to fc o m p e t i t i v ei n d u s t r i a lc l u s t e r s c l u s t e r m o d e lh a dm a d eag r e a tc o n t r i b u t i o nt oe c o n o m i cd e v e l o p m e n ti nt h ep a s t w h i c h i sa l s ot h em a i nr e a s o nw h yw h e t h e rd e v e l o p e do rd e v e l o p i n gc o u n t r i e sa l lp u t e n e r g yo nc o n s t r u c t i n gi n d u s t r i a lc l u s t e r s u n d e n i a b l et h a ts o m ec l u s t e r sa r ei n s u c c e s s b u ts o m ei nf a i l u r e t h u s s t u d yo nt h es u c c e s s f a i l u r e c a s e so f i n d u s t r i a lc l u s t e r si sp a r t i c u l a ri m p o r t a n tt oe c o n o m i cg r o w t h t h i sp a p e rj u s ts t u d i e so nt h ee f f e c to fi n t e r f i r mt r u s tt oi n d u s t r i a lc l u s t e r s d e v e l o p i n g t r u s ti s a ni m p o r t a n tf a c t o ro fs o c i a l c a p i t a l w h i c hh e l p i n gt o i m p r o v ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g eo fb o t hc l u s t e r sa n de n t e r p r i s e s p r o m o t i n gt h e i n t e r f i r mc o o p e r a t i o na n da l s oc l u s t e rd e v e l o p m e n t r e d u c i n gt r a n s a c t i o nc o s t a b o v ea l l t r u s ti st h el u b r i c a n to fi n d u s t r i a lc l u s t e r s t h i st h e s i sf o c u so nt h e t r u s ts t a t u so fi n d u s t r i a lc l u s t e r s a p p l y i n gt h e o r yg a m em e t h o dt oa n a l y z et h e i n t e r f i r mt r u s tr e l a t i o n s h i p t of i n do u tt h er e a s o no ft h el a c ko ft r u s t t oo f f e r s o m er e f e r e n c et ou l t i m a t e l yi m p r o v i n gi n t e r f i r mr e l a t i o n s h i p a tt h es a m et i m e b e h a v i o r a lg a m et h e o r yu s e di nt h i st h e s i si no r d e rt oc o r r e c tt h el i m i t a t i o n so f s t a n d a r dg a m ep r e d i c t i o no ns t r a t e g yt h i n k i n gw a y a n da r r i v a l st ojo i n ta n s w e r t h i sp a p e ra p p l i e sb e h a v i o r a lg a m et h e o r yt oa n a l y z et h ei n t e r f i r mt r u s t r e l a t i o n s h i p u s i n gc e n t i p e d eg a m ea s t h eb e h a v i o r a lg a m em o d e l w h o s e c h a r a c t e r so fm u l t i s t a g e sa n dr e p e a t e d p r o c e s sa r ef u l l yc o m p l i a n c et ot h e p r o c e s so fi n t e r f i r m t r u s tb e h a v i n gi nc l u s t e r s t h ep a p e rq u o t e sd a t af r o m t h i r d p a r t yt e s t m a i n l y f r o mt h r e ed i f f e r e n te x p e r i m e n t s m c k e l v e y p a l f r e y n a g e l t a n g g a r yb o r n s t e i n a n dg o e so nw i t hq u a l i t a t i v ea n a l y s i s s t a t i c l e a r n i n gm o d e l s q d m q u a n t i t a t i v ea n a l y s i s t od e a l w i t ht h ee x p e r i m e n t a l r e s u l t s f i n a l l y a p p l i c a t i o no ft h ee x p e r i m e n t a la n a l y s i st os o r to u tt h ei n t e r f i r m t r u s tr e l a t i o n s h i p a n a l y s i sr e s u l t ss h o wt h a t e x p e r i m e n tr e s u l t sd e v i a t e sf r o m a b s t r a c t t h e o r e t i c a le q u i l i b r i u m i n d i c a t i n gt h a ti n d i v i d u a l si nt h er e a l i t yd o e sn o tm e e t t h ee c o n o m i ca s s u m p t i o no fc o m p l e t e l yr a t i o n a l a d d i t i o n a l l y w ec a ni m p r o v e t h ee x p e r i m e n t a lr e s u l t sw i t he x t e r n a ls t i m u l a t i o ns u c ha sb o n u s e s i n s u r a n c ea n d i n t e r n a la l t r u i s t i c t h e s em e t h o d sh e l pt o p r o v i d e f e a s i b l e s u g g e s t i o n t o i n t e r f i r mt r u s tr e l a t i o n s h i pd e v e l o p m e n t k e yw o r d c e n t i p e d eg a m e t r u s t i n d u s t r i a lc l u s t e r s b e h a v i o r a lg a m e 广东工业大学硕士学位论文 目录 摘要 i a b s t r a c t i c o n t e n t s 1 第一章绪论 1 1 1 研究背景 1 1 2 研究意义 2 1 3 文献综述 3 1 3 1 国外研究现状 3 1 3 2 国内研究现状 6 1 4 研究方法 7 1 5 创新之处 7 第二章产业集群及信任资源 8 2 1 产业集群 8 2 1 1 产业集群的定义 8 2 1 2 产业集群的特征 9 2 2 社会资本 1 0 2 3 信任 1 2 2 3 1 信任资源的定义 1 2 2 3 2 信任的分类 1 3 2 3 3 信任的形成 1 4 2 3 4 中国的信任文化特点 1 4 第三章产业集群与信任资源的关系 17 3 1 产业集群与社会资本的关系 1 7 3 2 产业集群与信任资源的关系 1 8 3 3 产业集群企业间信任资源带来的竞争优势 1 9 3 3 1 作用机理 1 9 i v 目录 3 3 2 产业集群企业间信任资源对企业竞争优势的积极影响 1 9 3 3 3 产业集群企业间信任资源的消极影响 2 l 第四章基于信任资源的信任行为博弈分析 2 3 4 1 标准信任博弈 2 3 4 1 1 非集群情况下的企业间的标准博弈 2 3 4 1 2 信息不对称下的产业集群企业间标准博弈模型 2 4 4 2 信任行为博弈模型 2 7 4 2 1 行为博弈的概述 2 7 4 2 2 理论博弈结果 2 9 4 3 蜈蚣行为博弈实验分析 2 9 4 3 1 一般实验设计 2 9 4 3 2 实验博弈结果 3 1 4 4 实验结果比较分析 3 8 4 4 1 共同点比较 3 8 4 4 2 其他结果比较 3 9 4 5 信任模型中的学习行为 4 0 4 6 信任模型中外界因素影响效果 4 5 第五章产业集群信任资源的行为博弈改进 5 0 结论 5 1 参考文献 5 4 攻读学位期间发表论文 5 9 独创性声明 6 0 致谢 6 1 v 广东工业大学硕士学位论文 c o n t e n t s a b s t r a c t c h i n e s e i a b s t r a c t ii c h a p t e r li n t r o d u c t i o n 1 1 1r e s e a r c hb a c k g r o u n d 1 1 2r e s e a r c hs i g n i f i c a n c e 1 1 3r e s e a r c hs t a t u s 2 1 3 1f o r e i g nr e s e a r c hs t a t u sq u o 2 1 3 2d o m e s t i cr e s e a r c hs t a t u sq u o 5 1 4r e s e a r c hm e t h o d s 6 1 5 p a p e r i n n o v a t i o n 6 c h a p t e r 2i n d u s t r i a lc l u s t e r sa n dt r u s tr e s o u r c e 8 1i n d u s t r i a lc l u s t e r s 8 2 1 1d e f i n i t i o no fi n d u s t r i a lc l u s t e r 8 2 1 2c h a r a c t e r i s t i c so fi n d u s t r i a lc l u s t e r 9 2 2s o c i a lc a p i t a l 1 0 3t r u s t 1l 2 3 1d e f i n i t i o no ft r u s t 11 2 3 2c l a s s f i c a t i o no ft r u s t 1 3 2 3 3f o r mw a yo ft r u s t 1 3 2 3 4c u l t u r ec h a r a c t e r i s t i c so fc h i n e s et r u s t 1 4 c h a p t e r3r e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n d u s t r i a lc l u s t e ra n dt r u s tr e s o u r c e 16 3 1 r e l a t i o n s h i po fi n d u s t r i a lc l u s t e ra n ds o c i a lc a p i t a l 1 6 i 目录 3 2r e l a t i o n s h i po fi n d u s t r i a lc l u s t e ra n dt r u s t 17 3 3c o m p e t i t i v ea d v a n t a g eo ft r u s tr e s o u r c eb r i n gt oi n d u s t r i a lc l u s t e r s 17 3 3 1t r u s tm e c h a n i s m 18 3 3 2p o s i t i v ei m p a c to fi n t e r f i r mt r u s tr e l a t i o n s h i p 1 8 3 3 3n e g a t i v ee f f e c t so fi n t e r f i r mt r u s tr e l a t i o n s h i p 2 0 c h a p t e r 4t r u s tb e h a v i o r a lg a m ea n a l y s i s 2 2 4 1s t a n d a r dt r u s tg a m e 2 2 4 1 1s t a n d a r dg a m ea n a l y s i sb a s e do nn o n c l u s t e rs t a t e 2 2 4 1 2 a s y m m e t r i c i n f o r m a t i o ng a m ea n a l y s i sb a s e do ni n d u s t r i a lc l u s t e r s s t a t e 1 3 4 2t r u s tb e h a v i o r a lg a m em o d e l 2 5 4 2 1b e h a v i o r a lg a m eo v e r a l l 4 2 2t h e o r e t i c a lt u r s tb e h s v i o r a lg a m er e s u l t s 2 7 4 3 e x p e r i m e n t a lc e t i p e d eg a m ea n a l y s i s 2 8 z i 3 1 c o m m o ne x p e r i m e n td e s i g h 2 8 z 1 3 2e x p e r i m e n t a lg a m er e s u l t 2 9 4 4r e s u l t sc o m p a r i s o no ft h r e ee x p e r i m e n t s 3 6 4 4 1c o m m o nr e s u l t 3 6 z i 4 2o t h e rc o m p a r a t i v er e s u l t s 3 7 z i 5l e a r n i n gi nt r u s tg a m e 3 8 4 6e f f e c t so fe x t e r n a lf a c t o r st ot r u s tg a m e 4 3 c h a p e t e r5b e h a v i o r a li m p r o v e m e n tt ot r u s tr e s o u r c eo fi n d u s t r i a l c l u s t r e 5 0 v 广东工业大学硕士学位论文 c o n c l u t i o n sa n do u t l o o k 5 1 r e f e r e n c e s 5 2 p u b l i s h e da r t i c l e sd u r i n gp o s t g r a d u a t es t u d y 5 7 o r i g i n a l i t ys t a t e m e n t 5 8 a c k n o w l e d g e m e n t 5 9 l 第一章绪论 1 1 研究背景 第一章绪论 在我国产业集群的规模也已相当可观 在东南沿海各地 已经形成了许 多有一定竞争力的产业集群 比较突出的是以珠三角地区和浙江省为代表的 产业集群经济 这种模式业已为我国经济增长做出突出的贡献 这也是为什 么无论是发达国家还是发展中国家都在大力建设产业集群的原因 但是不可 否认的是 有的产业集群是成功的 如美国硅谷 有的产业集群却是失败的 如日本筑波科技城 想要让产业集群真正的为经济发展做出贡献 对产业集 群成败的研究就显得至关重要 本文只选取产业集群企业间信任这一影响产业集群企业竞争优势的重要 因素作为研究对象 目前学术界对信任资源的研究限于个案法 调查法和测 验法 很少采用博弈分析方法 然而 博弈分析法以其理性和科学在经济管理中一直发挥着重要的作用 它以理性促使决策主体收敛于均衡解 而企业间的信任博弈能够促进参与者 相互之间了解博弈过程和思考局限 从而达到能够信任的目的 博弈理论的均衡解非常完美 但是现实中的人们是否会真的这样选择 呢 这是一个很长的答案 标准博弈论运用数学运算和精密推理得出完美答 案 在现实中个人由于有限计算能力 风险偏好等因素 常常做出偏离均衡 的选择 新兴发展中的行为博弈能够解释其中的原因 其在思考中加入了行 为科学和博弈策略 能够在一定程度上修正和检验标准博弈理论的偏差 它 通过加入了情绪 错误 有限预见力 对他人的聪明能力的怀疑以及学习来 扩充解析博弈理论的均衡解 因此 本文在分析产业集群企业间的信任问题上 通过博弈方法的分析 以行为博弈方法进行修正 来尝试达到企业间信任的均衡 广东工业大学硕士学位论文 1 2 研究意义 产业集群 信任问题都是理论界的研究热点 本文对产业集群信任问题 进行研究 虽然只是产业集群研究的一个方面 但却非常重要 信任问题对 企业的合作以及产业集群的发展是一大补充 在经济迅猛发展的今天 信任 危机四伏的中国 则显得非常有意义 另外 信任能使产业集群企业间的合 作谋取达到更大的共同利益 同时增加社会效益 加强自身的企业竞争优势 然而现实是 因为合作企业中的各个成员都不愿意与他人分享自己的资源和 能力 也不愿意牺牲自己的利益去争取合作的最大利益他 而企业间的信任可 以有效降低组织对未来的不确定性 使得集群内部资源进行整合得到合理运 用 从而改善运营效率 所以信任的建立对企业以及集群来说都是至关重要 的 信任能促使企业之间合作 分享资源 共享收益 是经济交易的润滑剂 信任关系是合作的基础 在作为主要市场主体的企业的运行和发展中具有重 要地位 同时也在加速信息交流 降低控制成本以及防止机会主义等方面意 义突出 虽然信任在经济交易中起着举足轻重的作用 但是不管在发达国家还是 发展中国家 信任并未形成科学的体系 使其在企业运营和交易中发挥其应 有的作用 关于信任的研究 我国目前还是主要停留在理论研究 迫切需要 得到实证分析 国外学者则主要集中于将信任放入博弈模型 进行管理实验 研究 也取得了一定的成就 比如m c k e l v e y p a l f r e y n a g e l t a n g 的蜈蚣 博弈实验就是其中非常经典的实验 本文针对产业集群企业间信任关系的现状 分析信任博弈中的策略 找 出信任缺失的原因 为最终提高企业间的信任提供一定的参考依据 同时 应用博弈论的前沿理论 行为博弈 延伸了博弈论对现实生活的解释 在有 限理性的前提下重构标准博弈论 试图探讨行为人如何在理想的经济理性与 现实的有限理性之间进行折衷 以求达到精确解读有限理性的行为人在现实 约束中如何行动的目的 在一定程度上纠正标准博弈在策略思考上的局限 通过学习 引诱 改善参与者的选择策略等 达到信任的均衡解n 2 第一章绪论 本文通过实验了解博弈参与者在博弈中表现的推理 以及实验对象是否存 在学习的过程来改善对推理过程以及是否对别人的信任的事实 是否相信别 人也会服从占优等 强化博弈模型的现实应用 1 3 文献综述 1 3 1 国外研究现状 一 关于信任理论的研究 信任问题由来已久 2 0 世纪5 0 年代首先有社会学者和心理学者阐述了信 任问题 2 0 年后 经济学 管理学都开始了信任的研究 产业集群企业间的 信任属于组织信任 美国亚当 赛列格曼强调新型的信任既有地域性又有全 球性 信任的定义至今还没有达成一致的认识n 其中b o o n h o l m e s 1 9 9 1 将信任定义为在有风险条件下对他人顾及自己行为的一种正面预期 c u m m i n g b r o m i l e y 把组织信任界定为 组织信任是个人或群体成员遵守并忠 诚于共同商定的承诺 不谋取任何额外利益的一种共同信念 从信任的生产 机制来看 a d l e r 把信任划分为3 种 基于计算的信任 c a l c u l a t i v et r u s t 基于熟悉的商务信任 t r u s ti nt h ef a m i l i a r i t y 基于规范的信任 t r u s t b a s e do nn o r m 他认为仅仅有计算的信任并不可靠 因为信任要建立在对 他人表示合作意愿可能性的主观估计基础上 z u c k e r l g 1 9 8 6 对信任产生机 制的概括最为经典 她划分了3 种机制 基于过程的信任模式 基于特 征的信任模式 基于制度的信任模式 在组织信任的作用机制方面 组织学者a r g y r i s m e g r e g o r a d l e r 都认为 信任是有效组织的重要特征i l 信任会产生更好的团队和组织绩效 减少冲突 降低交易成本 b u r t k u e z 1 9 9 7 k i p n i s 1 9 9 6 r o b i n s o n 1 9 9 6 都认为信任 可以有效的降低组织的运行成本 降低组织未来的不确定性 促使组织内部 资源的合理运用 从而改善组织的运营效率 1 二 关于信任行为博弈方法的研究 行为博弈的研究基于数以百计的实验 因此研究行为博弈的学者大多是基 于实验的结果提出对标准博弈的修正 19 8 2 年 g f i t h s c h m i t t b e r g e r s c h w a r z e 3 广东工业大学硕士学位论文 公布了一些足以让经济学家惊讶的以经验为依据的研究发现 2 他们进行了一 种被称为 最后通牒博弈 的博弈实验 实验结果与参与者最大化其收益的 假定不符 任何可以想象的解释方法都被进行了小心的检验 但是却发现都 不能完全解释这个结果 紧接着 各类博弈模型都被进行了检验 信任博弈作为博弈论中的一支重要分支 其研究发展得很快 国外许多学 者对其中的信任模型进行了大量的实验 也取得了不俗的成绩 比较有代表 性的信任模型是在l9 81 年由r o s e n t h a l 首次提出的蜈蚣博弈模型 其基本模 型如图1 1 papb o 4 o 1 o 2 0 8 1 6 a 4 o 8 3 2 图1 1 m c k e l v e y p a l f r e y l l 9 9 2 四阶段蜈蚣博弈 f i 9 1 1 m c k e l v e y p a l f r e y 1 9 9 2 f o u r s t e p sc e n t i p e d eg a m e 选手1 在第一节点面临两个选择 取走一 t a k e 传递 p a s s 如果该选手决定选择 取走 则可获得0 4 0 美元的收益 而对方选手2 获 得0 1 0 美元的收益 但是若选手1 选择 传递 即意味着将下一个决策权 传递到节点2 交给选手2 选手2 可以在该节点选择 取走 或 传递 若选择 取走 选手2 则可获得o 8 0 美元的收益 而选手l 获得o 2 0 美元 的收益 若选手2 选择 传递 即意味着将手上的决策权传递到节点3 交 到选手1 的手上 所以选手1 的决策节点为l 3 选手2 的决策节点 为2 4 值得注意的是在蜈蚣博弈实验的设计中 一般随着节点数之间 的增加 支付金额翻倍 由于其是多阶段博弈 随着阶段增加 收益也增加 但是需要基于信任 基础 才能达到高节点的高收益 因此 蜈蚣博弈又被称作信任博弈 另外 h o w e i g e l t 2 0 0 0 进行了四次蜈蚣博弈 在多阶段信任博弈中 信任通常可以 在重复博弈中为了建立声誉而得到维持 因此多阶段信任博弈中的博弈并不 是盲目信任的佐证 4 第一章绪论 j a m e sc c o x 2 0 0 1 在如何辨认信任和互惠的论文中利用三阶段的信任 博弈分析抽检利他主义中的信任成分 互惠成分 以及存在其中的不公平厌 恶 来获得能指导现实世界的信任博弈的实证信息 6 d u f w e n b e r g g n e e z y 2 0 0 0 研究了这样一个问题 值得信任是否只是利 他主义在主导 b u c h a n c r o s o n d a w e s t l 2 0 0 0 研究基于这样的思考 间接互 惠在其中有多大的作用 同时 他们还在不同的国家分别研究了信任程度是 如何从两人条件到四人条件在到社会条件而逐渐下降的 其中包括日本 其 社会的高信任程度是导致经济高速增长的原因之一l m c c a b e r a s s e n t i s m i t h 1 9 9 8 用一个复杂的信任博弈来显示互惠信任的 概念 在这个复杂的博弈中 有许多因素共同起作用 s t o n il a a k s o n e n t o n ij a r i m o h a r r i k u l m a l a 2 0 0 8 在讨论企业间信任在供 应链关系的合作战略中的重要性时 利用博弈方法构建了供应链中的成本模 型 认为企业间的信任关系可以降低交易成本 因此能为合作伙伴带来竞争 优势 实证的例子可以是在挑选合作伙伴时要更注意企业间的信任资源的所 发挥的角色 7 j e n sr i e g e l s b e r g e r m a n g e l as a s s e j o h nd m c c a r t h y 2 0 0 3 的 研究者的 困境 提升互联网媒介交流中的信任 这一文章旨在为人机网际交流研究者 建立一个方法论基础 以增进互联网时代的人们交流之间的信任关系 建议 通过使用多阶段信任博弈的方法改进公共困境实验的途径 收集更加广泛的 数据以及增加纵向研究 i c a t h e r i n ec e c k e l r i c kk w i l s o n 2 0 0 4 在探讨信任是否是个有风险的决 策时 利用两种行为风险测量方法和一份测试风险态度的调查来进行实验 发现在行为风险测试和匿名信任之间没有出现数据相关 通过控制外界变量 在风险调查问卷数据与匿名信任之间存在着弱相关1 9 1 d e t l e ff e t c h e n h a u e r d a v i dd u n n i n g 探讨了人们是否存在信任过度 或是 信任不足 在信任博弈中 1 0 1 参与者决定是否把钱给一个匿名者 而匿名者 可以还给他更多的钱或者把全部的钱留下 信任过少的人会低估把钱退回的 匿名者比例 而放弃回报丰厚的信任 信任过度的参与者在高风险态度假设 下 过分信任匿名者 选择信任的比例很大 m a t t h i a ss u t t e r m a r t i ng k o c h e r s 广东 r i l 大学硕士学位论文 通过分析6 个不同年龄群的信任程度得出在儿童期到青少年时期 信任呈现 线性递增 但是在后面的年龄群中 信任能力保持着相对稳定不变的关系 值得信任存在于所有的年龄层 总体来说 信任行为博弈在国外已经做了很多实验 也有了一定的成果 但是还没有成为一个体系 研究还不够全面 虽然如此 行为博弈实验仍极 大地完善了信任标准博弈 在应用方面 也凸显了一定的优越性 相信其应 用前景非常明朗 1 3 2 国内研究现状 我国学者对产业集群的研究更多的是关注地理经济 制度经济 竞争经 济 社会经济对产业集群的影响 戴万亮从信任资源作为产业集群企业间的 竞争优势的角度分析 运用博弈方法 引用资源基础理论分析信息资源的重 要性 指出信任相对于产业集群企业来说具有公共物品的性质 对于市场上 的群外企业来说又是竞争品 只不过这种竞争品在生产要素市场上很稀缺 并且价格机制无法发挥作用 在行为博弈方面 我国学者多侧重于应用 如绕育蕾 徐艳辉 2 0 0 8 应用行为博弈中的e w a 博弈学习模型分析了股权分置改革对价均衡 模拟结 果表明e w a 学习模型成功捕捉了对价均衡的形成过程 得出了股权分置改革 对价博弈是一个基于学习的博弈过程t i l l 毛军权 孙绍荣 2 0 0 7 利用行为 博弈方法分析不确定下的行为控制 考察了博弈双方的行为观测偏差 分析 管理者与被管理者之间的动态博弈过程与行为策略选择 给出了满足博弈均 衡的不确定性回报的设计要求 说明行为博弈在不确定性情况下的有效应用 魏兴光 覃燕红等 2 0 0 6 等人认为 在行为博弈分析联合契约中 对具有 公平心理偏好的行为人 即使生产过程是完全独立的 最优契约也是同时取 决于个人产出与他人产出的联合契约 而不是仅取决于个人产出的独立契约 标准博弈论的充分统计量原则不再成立 信任博弈的实验研究能够深入发展的原因很多 但实验本身具有的特性 无疑是最重要的 实验可提供研究所需要的观测信息 特别是对策略行为原 理的观测信息 通常这些信息是不能从博弈理论中获得 因为博弈论习惯用 6 第一章绪论 均衡 精炼等名词去分析博弈结构 使得经验知识在博弈中无足轻重 几乎 排除了它在局中人对特定博弈如何反应中的作用 1 4 研究方法 1 博弈方法 建立信任模型 考察博弈参与者在该模型中的策略选择 是否符合经济理性行为假设 以及其中标准博弈需要修正的地方 2 实验方法 实验法研究如何在可控的实验环境下应对某些经济现象 或经济问题 通过控制实验条件 观察实验者行为和分析实验结果 以检验 比较和完善管理理论或为管理者提供决策依据的过程 本研究借助信任博弈 进行实验 以求找出企业间信任问题的难点以及可解方案 1 5 创新之处 1 将企业间的信任资源与信任行为博弈结合起来 分析信任建立的必要性 和重要性 2 利用行为博弈的结论修正标准博弈的均衡解 完善标准博弈在现实中的 应用性 7 广东工业大学硕士学位论文 2 1 产业集群 第二章产业集群及信任资源 在早期的产业集群研究中 产业集群的竞争优势来源集中在集群所拥有 的有形资源或集聚优势 然而随着产业集群的发展和对产业集群研究的深入 逐渐认识到产业集群在发展中由资源优势 地理优势而形成的竞争优势只是 一种静态优势 而这种优势会随着集群的发展逐渐形成刚性 将形成集群竞 争的路径依赖 使得集群在提高效率的同时也失去了柔性 降低了对环境的 应变能力 从而导致集群竞争力的下降 集群内企业地理临近和社会文化背 景相似性 加上知识的强外溢性 集群内搭便车的现象非常普遍 并且随着 集群内企业数量的扩大 资源优势将被削弱 因此 集群所具有的静态优势 无法成为企业集群持续发展的动力 所以有必要对产业集群核心竞争力的研 究从静态逐步转向动态 寻找不依赖于产业集群有形资源的竞争优势 2 1 1 产业集群的定义 最早关注产业集群的是马歇尔 其在著作 经济学原理 中 把专业化产 业集聚的特定区域称作 产业区 i n d u s t r yd i s t r i c t 1 2 2 1 哈佛商学院的波特 教授于1 9 9 8 年正式提出产业集群 i n d u s t r yc l u s t e r 概念 其将产业集群定义 为在某一特定领域中 通常以一个主导产业为核心 大量产业联系密切的 企业以及相关支撑机构在空间上的聚集 并形成强劲 持续竞争的现象 随 着经济的发展 集群的定义也开始全方位延伸 u n i d o 将产业集群定义为生产和销售一系列相同或相关的产品而面临共 同的挑战和机遇的企业在部门上和地理上的集中 o e c d 将集群描述为由众多相互依赖的企业 包括专业化的供应商 知 识生产机构 大学 研究院及技术支持机构 和一些中介服务机构 经纪商 智囊团 以及客户所组成的一种生产网络 1 2 8 第二章产业集群与信任资源 s c o t t 将产业集群描述为基于合理劳动分工的生产商在地域上结成的网络 生产商和客商 供应商以及竞争对手等的合作与链接 这些网络与本地的 劳动力市场密切联系 王缉慈认为集群揭示了一些地方的相关企业集结成群 从而获得竞争优 势的现象和机制 之所以认作 产业群 有其特定的产业内涵 之所以认 作 企业群 有其企业 扎堆 的特征 无论是企业集群还是产业集群其实都 是指具有专业化特征的企业和相关机构在地理上集结成群的现象 l 而最为全面的是仇保兴的产业集群定义 其概括了以上各类定义中产业集 群的特点 其定义如下 由一群彼此独立自主但相互之间又有着特定关系 的小企业组成 在这种特定关系中隐含着专业化分工和协作现象 即企业 集群中企业间的互为行为 互为行为包括小企业间的交换与适应 集群 中存在企业间的互补与竞争关系 信任与承诺等人文因素来维持集群的运 行并使其在面对外来竞争时 拥有其独特的竞争优势 综合以上的各类定义 虽然不同角度探讨对集群现象的理解各有侧重 但 这些概念却从不同侧面反应了产业集群的地理特征 网络联系特征 价值链 系统特征及社会文化特征 2 1 2 产业集群的特征 从社会学的角度 产业集群具有以下四个方面的特征 l 空间聚集性 即产业集群是在一定区域内相互联系的企业以及服务机 构的 扎堆 现象 具有明显的空间集聚性特征 现实中几乎所有的产业集 群都表现为大量专业化企业和机构集聚在一地 形成专业区 其中有资源依 附型 也有历史体制转轨原因所形成的产业集群类型 还有外资型等多种类 型 2 社会网络性 它包括正式的合作网络和非正式的合作网络 前者表现 为各行为主体之间通过各种合同形成的正式关系 而后者一般为非合同 在 长期交往过程中所形成的相对稳定关系 其往往是在非正式的交流与接触中 频繁交易或合作过程中基于彼此信任基础上建立的 s 9 广东工业大学硕士学位论文 3 柔性学习化 强调区域对外界环境变化进行整体性快速与柔性反应能 力 以及区域内的企业 政府 相关机构及其它主体之间协同关系 强调区 域要通过学习来获得上述能力与关系 s 产业集群内激烈的竞争 地理上的 相互临近 使企业具备学习的动力和压力 时刻利用非正式的交流进行学习 使技术 信息快速流动 使集群具备了快速应对外部变化的能力 4 嵌入性 产业集群是 嵌入 在当地的社会文化背景和制度环境中的 人们之间形成信任 可靠地规范交易过程 具有很强的本地联系 包括经济 政治 社会 文化等各方面 这种嵌入性为整个集群提供了一种凝聚力 提 高了产业集群的竞争力 但又使集群束缚在这个社会文化的环境中 也就 产生了路径依赖于 锁定 5 专业化特性 产业集群主要还是以一 两个产业产品或服务为主 其他相关产业产品或服务为附的核心产业集群l l 正是产业集群的高度专业 化特征 才使产业集群内的企业之间 企业与支撑机构之间产生紧密的联系 2 2 社会资本 在经济社会发展的资本依赖方面 经济学在很长一段时间里更多地研究 物质资本和人力资本 而忽略了社会资本对经济发展的作用 网络组织理论 在承认物质资本和人力资本重要性的基础上 引入了社会资本概念 g r a n o v e t t e r 1 9 8 5 为社会资本引入经济研究作出了开创性贡献 他认为 经济行为是嵌入于社会关系结构之中的 因而社会关系与结构对个人行为会 产生重要的作用 1 5 布迪厄认为 社会资本是 实际的或潜在的资源的集合体 那些资源是同 对某种持久性的网络的占有密不可分的 这一网络是大家熟悉的 得到公认 的 而且是一种体制化关系的网络 1 6 l 科尔曼则认为 社会资本产生于持续存在的社会关系 而这种社会关系 的形成是资源交换的结果 与物质资本和人力资本一样 社会资本也具有生 产性 与其他的资本不同的是 社会资本的产生并不总是有目的性 在一般 情况下 社会资本是人们因别的目的从事活动的副产品 1 7 1 1 0 第二章产业集群与信任资源 b e l l 1 9 9 9 第一次对产业集群内的社会资本进行定义 认为所谓社会资本 是指存在于集群内部的 通过促使行为主体进行互动而产生的资源 总之由以上定义可知 社会资本是一种资源 产生于持续的社会关系中 以体制化的关系网络形式存在 并且具有一定的生产力 而社会资本虽然隐形于集群网络中 却有自己的特点 特点如下 1 社会关系网络的形式存在 社会资本是一种通过 制度化的关系网络 的占有而获取资源的集合体 是在特定的工作关系 群体关系和组织关系中 存在的 2 共享性 社会资本存在于两个以上的人 企业之间 一旦形成就作为一 种公共物品具有共享性 并且因为彼此的联系而相互作用 它不能依靠个人 的力量获得 3 无形性 表现为人与人的关系 基本上是无形的 是一种可以感觉到 但是却看不见某不着的东西 4 不可转让性 与拥有者共生共存 且每个不同的个体都有特定的使用 范围 不是私有财产 也不能根据其的主观意愿将社会资本转让给其他个体 而受益 5 不完全替代性 社会资本的生产性功能只有与具体的社会行动相联系 才能实现 而对其他行动可能是无用的 甚至会产生不利影响 6 地理根植性 社会资本是一种基于地缘 业缘 历史渊源和文化渊源 之上形成的合作关系 具有地理根植性 来源于区域的文化背景 扎根于区 域环境中 尤其社会资本的一种重要要素信任 是不可买卖 不能引进 而 只能通过长期的相互合作在交往中实现的 7 多样性及复杂性 表现形式的多