电视采访.doc

一场由王志与陈鲁豫引发的“PK” -浅谈王志与陈鲁豫主持风格传媒学院 09级广播电视编导班 自立 20091104079前言在2005年中国电视主持人年度颁奖典礼上，王志和陈鲁豫双双获得了2004年年度最佳电视专访主持人奖，在现今电视专访类节目百花齐放的时代里，王志与陈鲁豫却如同时代中的“异类”一般，在如同“浮萍”般的众多访谈中脱颖而出，成为中国电视访谈节目历史上新的里程碑式的人物。王志与陈鲁豫原本俩个不相干的人物，却因为在各自节目中所展示的独特魅力，在观众们的口口相传中成为中国主持界的标志人物。正文如今媒体行业在日新月异的前进中，在受众中滋生了不同的对文化理解，在多元化的文化背景下，受众的价值取向和主持人的类型各不相同。从现今电视业的发展来看，媒体中各具特色的主持人越多，他对各类受众的适应性会越强，不同层面的认可度、收视率也会大增。我从他们身上似乎可以看到这样一条规律：主持人凸显的个性特征深刻地影响着他们的节目，而他们的这些个性化特征往往显得难以模仿却又似乎与生俱来，可以说，当主持人的个性魅力在节目中得到淋漓尽致的发挥，他所主持的节目就好象是为他度身订做，二者结合的天衣无缝。而我今天谈到王志与陈鲁豫只是中国大地上众多主持人的其中之一。但是他们以自己独特的风格向我们展示了不同的“美”的感受，简析从他们身上提炼的特点，我将这两位主持放在主持行业擂台上，在文章中做出一番”PK”，在“刀光剑影”中领略那些让我们沉醉的魅力。第一回合：面部表情王志被业界人物称为“冷面判官”， 这是因为在王志采访起来就像是一个判官似的。表情冷峻，那挂在脸上的勉强的微笑也让人见之仍觉几分鬼气，森森然如欲搏人。这是王志面部表情上最大的特点，所谓君子能好人能恶人，但是王志也基本上没什么情绪上的激动，比如听了什么悲惨的经历，他脸上依然是那副勉强的微笑，但在那样的情况下，他的表情可谓是麻木啊。回到陈鲁豫，在表情的世界里她可谓是“百变天后”，但是那永远不离笑容的脸给了她独特的气质，这也是能在观众里有很好口碑的原因，鲁豫在采访过程中，善于用一种体贴、温柔的态度拨动嘉宾的心弦，这都是她动人的微笑敲开被访者的心灵的大门，将自己的悲喜全都流露在外，用微笑调动谈话的气氛。回合得分：陈鲁豫 王志 总结：鲁豫以其清晰地笑容打动了万千的观众，而王志的“死人脸”似乎难以拨的观众的欣喜，显然鲁豫胜之不武。但无论是扮笑脸还是扮哭脸，最终的目的都是将人物最真实的内心世界呈现在我们的眼前。第二回合：提问风格王志提问风格中最鲜明的一个特点就是善于“质疑”，更是有人称他为“质疑典范”。在采访的世界的，质疑是主持人挖掘被访者内心深处更多故事的手段，下面是王志与王岐山的一段采访：王志:什么底数? 王岐山:就是说增长总有一个头,增长到一定程度的时候,它要逐渐回落的。我相信我们这些措施,这些人为的工作都不是白费的。 王志:预期是多少? 王岐山:我现在不想作这种赌博式的预期回答,不想回答。因为什么?确实我不想预期,起码现在向市民做这种预期,是要严肃而负责任的。我没 有相当把握的时候,我不会讲这种话。 王志:你上任的时候,我看了这个数字,当时是300到400。 王岐山:对! 王志:昨天的数字是2705。 王岐山:对! 王志:那跟你的严厉措施这是成反比的,说明什么问题? 王岐山:传染病有潜伏期,传染源是在我的措施中逐渐的被切断,是一步一步地在被隔离,社区的卫生状况包括社区整个组织、预防的组织是刚刚 建立起来的,所以在这个问题上应该非常清醒地认识到:现在的措施,要对 今后的十天起作用,不能对当天。如果说现在我们有一种措施,能够今天布置下去,当天就解决了。我们面临的就不是一场严峻的斗争。 王志:那我能不能这样预期十天之后一定降下去? 王岐山:我相信十天之后,起码我们可以讨论这个问题。总结这段采访中，王志运用了“什么底数” “预期是多少”“ 当时是300到400 ”“昨天的数字是2705“题”等的系列词藻，对王岐山进行了追问及质疑，这样的提问使王岐山应接不暇。王志的这种采访方式令人以为他格外强势和要操纵被采访者。他几乎要诱导被采访者。在平日的节目中他很喜欢用“是吗？”“然后呢？”“为什么？”“你要给我个理由”，他的发问方式让人觉得他很冷酷甚至有点霸道。而面对面节目的最大特点就是主持人与被访者是一对一的状态，而对事实的描述只来自一个新闻当事人，这就会造成单边信息的不均衡，所以主持人只有站在采访对象的对立面才可以进行采访，而不是和他站在一起，这样才能保证节目的公正性。这样的主持状态能够制造矛盾冲突，提问的内容可能显得尖锐，但并不代表自己的观点，一个是为了节目好看，一个是为了公正，因为有另外一个声音存在。主才人往往要正题反问，因为这时候主持人是一个桥梁，是一个参照，而不是主角。这是对采访者最好的关注，要实现一对一访谈节目的效果，解决这样的问题的方法就是质疑。在王志的讲述里，他认为面对质疑，嘉宾必然要表白自己，这种状态能调动其谈话的欲望，另一方面，通过质疑将一些不利于嘉宾的反面消息、以及人们对其普遍所持有的“怀疑”或者“不解”甚至是对其轻微的攻击向嘉宾提出，嘉宾必然会做出相应解释，这反而在一定程度上促进了受众对嘉宾的理解或者谅解。这就是为什么观众在观看王志对嘉宾的质疑后拍手称快，在不对等的世界里，王志用他的追问和质疑向我们展示了真实的世界。而相比于王志来说，鲁豫的提问风格可以被称为“贴心的小棉袄”， 在鲁豫有约节目中主持人中，鲁豫与嘉宾始终保持着一种等对话的态度，谈话时很尊重当时人的意愿，做到了民主与平等的统一。鲁豫在节目中努力营造“很宽松很真实、没有被侵犯的氛围”。似乎在访谈的同时，嘉宾身上也穿上了一件贴心的小棉袄，贴心的让人毫不介意向吐露心声。在鲁豫采访现代著名儿童文学家梅志老人的时候，是这样开头的：“来，梅老您坐在这儿，我们打扰您休息了，您是不是一般中午都要睡一会儿啊？”一个令被访者很和谐的谈话就此开始了。梅老说：“不要紧的，我恐怕配合不好。”自然而然地引入了围绕梅志老人写的胡风传和我陪胡风坐牢两本书进行的一系列回忆。鲁豫拥有极高的亲和力，因为那永远不离笑容的脸给了她独特的气质，这种气质让别人愿意和她聊天。这样的亲和，让被访者频频放松心里戒备，这样的氛围下，好的采访自然而出。这一点也可归结于她永远用一种平等的心态来做节目来和别人交流。谈心更需要一种尊重和诚恳的态度，要与人谈心首先要成为一名“听者”，倾听不但能获取有效的信息，同时也是对对方的尊重，这样才能赢得对方的信任。 她对人物的赞美，表现得很真诚和自然，常说“你真”还注意附和被访者，常说“我也是”。鲁豫常常还善于用经常问的问题去调节气氛，比如她老喜欢问人家上学时候的数学成绩，然后又说自己的数学不行，高考考了110，对此早已有观众反感，说她不会提问。我以为这可以成为她本人的招牌问题啊，如同刘谦的招牌语言是“见证奇迹的时刻到了”。她常持一种欣赏的姿态来采访人物，即便有时她被被采访者“自以为是”弄得受委屈，她仍然保持从容的心态，稳住欣赏的表情。当然鲁豫有时也会用疑问句，例如“真得假的”，但是她不是质疑，而是一种惊叹，她是通过这样一种方式是被访者更感觉到一种尊重。 鲁豫的主持让被访者都很有成就感，鲁豫善于欣赏，同时又很随和爽朗，不板着脸孔，没有正襟危坐，纯粹是一种拉家常的味道，使人如坐春风。回合得分： 王志 陈鲁豫 总结：“质疑大师”王志与“小棉袄”鲁豫，俩个冰与火世界的人，一个省去多余的词语，用追问洞察嘉宾隐藏在内心里的每一寸肌理。而鲁豫这件小棉袄的确温暖，但是过多的贴心反让嘉宾感到反感，也许说这个世界上的体贴太多会使某些人感到无法适应，反倒是激进的追问才能得到最后的真相，王志略胜一筹。第三回合：话题风格先说说鲁豫吧，鲁豫的话体很感性，也很善解人意，这是她的风格，同时也很契合节目舒心、平等的谈心氛围，更重要的是，让嘉宾在心理上逐渐接受了自己，从而放松、自然地打开话匣，袒露心扉。正如她自己所说的“他们的哭、笑、愤怒都会让你感受到他们的真实、可爱。”在开场话题选择上，鲁豫常常选择一些开放度大的问题，例如“平时在家里看什么电视节目”“喜欢用哪些品牌的护肤品”这些更加贴近生活大众的问题，在节目伊始打消了嘉宾的紧张情绪。用平易近人的话题打开谈话的窗口。而在总体话题设计上鲁豫常常使用“故事式的话题”，对于鲁豫的鲁豫有约来说，如果说鲁豫有约平均每期有25个问题的话，那么“故事性问题”将占到15个左右，在鲁豫有约的节目中，鲁豫在对嘉宾的采访中一般是想一个恬静的晚辈或是和蔼的朋友，认真的聆听长辈或前辈对往事美好故事的追忆，几乎在每一期节目中，鲁豫的眼神都专注于嘉宾，听到动情和激动处，会热泪盈眶，神情伤感。她的提问舒缓亲切，似乎仅仅是为嘉宾寻找那些往日消失的记忆。因此，他的话题带有较强的“故事性”和“情节行”，仿佛是一篇章回小说的标题，带着嘉宾从一个故事跳到另一个故事，从事业跳到家庭，从友谊跳到爱情。此外，背景画面在鲁豫有约中引导“故事式话题”起着重要的作用，通过背景画面的使用。让“故事”的过渡显得自然贴切。比如在采访常香玉时，鲁豫将常香玉15，22，30，54，80岁的照片用蒙太奇的手法编辑播放，勾勒出了常香玉丰富多彩充满传奇的人生。所以，正如鲁豫对节目的定位中所说的：“说出你的故事”就直接映射了“有故事的人”。说到王志之前，我们先看看王志与鲁豫对易中天的采访。同样的采访人物，同样的节目标题，从开场话题引导上，我们就可以看出两种截然不同的气息。在“鲁豫有约疯狂教授易中天”中，鲁豫以这样的方式做开场白：“如果我跟大家说有这样一个人，他有自己的追星族，喜欢他的粉丝们会在网上特别热情地聊关于他的一切。他出门的时候必须要戴墨镜，否则就会被人认出来，有人会要跟他签名呀、跟他照相什么的，那我们说这个人不是歌星就是影星，但他呢，其实是一个大学教授，他就是我们今天的主人公易中天教授。”随后节目大体以时间为线索，回顾了易中天的人生经历和情感历程，使观众共享了嘉宾的生命体验。 在“面对面麻辣教授易中天”的节目开场，用了这样的画外音：“几年前的易中天，博不精，专不透，高不成，低不就（易中天语）；现在的易中天，喜欢听，听得懂，记得住，用得上（易中天语）。崇拜者对他趋之若鹜，批评者对他毫不留情。是什么造就了易中天现象?这种现象还能维持多久?”言语之间充满了对探询真相、洞察人性的渴望。王志的话题是一针见血的，没有秀美词藻的修饰，直奔热点和误区点的话题，让嘉宾往往很压抑，在谈话的开始就以压迫式的话题，让嘉宾绷紧神经，生怕不禁意间被王志的强势压的闯不过气。这样的风格上建立在王志的“死人脸”和“追问达人”的身份上，王志在话题风格上为我呈现了一种紧逼式的风格，大量的追问，反问，疑问的运用，在问题上不给嘉宾任何逃避和喘息的机会，节目的节奏显得快速，回到上面王志采访王岐山的例子中，王志问到“你上任的时候,我看了这个数字,当时是300到400” “昨天的数字是2705“ “那跟你的严厉措施这是成反比的,说明什么问题? “那我能不能这样预期十天之后一定降下去? “显然王志在采访前已经做足了功课，面对嘉宾直截了当的提出了敏感度最高的话题。但是王志尖锐的话题，也是得知嘉宾真实内心及实际情况的最佳方法。在质疑，逼问中嘉宾的最原始的反应往往是最真实的心声的吐露。效果最为明显的一期是2003年4月12日水均益前沿故事一期中，王志对水均益的尖锐话题实际上给了水均益一个解释和澄清的机会，节目播出后，对水均益“逃兵”、“胆小鬼”之类的斥责之声反而得到了弱化。回合得分： 王志 鲁豫总结：说到访谈类节目的要点，我认为话题的选择是重中之重，话题的吸引力决定了整个节目能否得到观众的认可，在当今虚假新闻层出不接的前提下，观众显然对那些风口浪尖的话题与问题跟加关注。能将真相展现在我们面前的采访，才是大众所需要的。两个节目难分伯仲，但是王志的强迫式的话题却又迎合了观众们的猎奇心，所以王志略占优势。第四回合：现场互动首先说说鲁豫，具有共享风格的“鲁豫有约”中，为了更加直接地使嘉宾与观众互动，节目设置了大量的、各个阶层和年龄段的现场观众，使得节目气氛更加火爆好看。因为在现场就可以采访观众对嘉宾的看法，鼓励观众向嘉宾提问题，例如当台下一名女观众说自己的网名为“爱中天”时，易中天显得面带羞涩；当一位小朋友天真地说“讨厌曹操是因为他老攻打诸葛亮”时，引来台上台下一片大笑，这能够让嘉宾与观众消除距离感，使节目现场宛如一个大家庭般温暖和谐。而王志在 “面对面”栏目中不设现场观众，通过由主持人转述观众问题的方式完成与观众的互动。例如在访问易中天时，王志转述一位网友的问题：“这样的说法（调侃的说法）在易中天的书中比比皆是，很容易误导读者，把庸俗当有趣，把俗解当真相。”易中天反问：“这是观众提的意见还是学者提的意见?”而王志照实回答：“原文如此，这是我们截下来的原文。”这种方式不但可以更客观地把尖锐的问题抛给嘉宾，而且满足了观众的需求。回合得分： 王志 鲁豫 总结：二者定位不同