市音乐教材培训心得体会.doc

市音乐教材培训心得体会 王银晶 听李东老师报告有感 金秋十月，硕果飘香。伴随着党的十九大的胜利召开，xx年10月25日，全市音乐教师齐聚滨城区第六中学进行新一轮音乐培训学习。会上，市教科院蔡惠青老师邀请省教科院李东老师莅临现场，为大家做了一场别开生面的关于音乐教育的专题报告。 李老师睿智卓悦，讲座方式独特新颖：采用现场模拟教学的方式，请教师现场展示教学片断，并结合出现的问题给予引领指导。幽默风趣的语言、充满智慧的思维、高屋建瓴的专业教育理念，让与会老师大开眼界，将老师们引入到音乐教育崭新的领域，为全市音乐教育打开了一面新窗。作为全市音乐教师一员，有幸听到省级专家的精彩报告，我感到万分荣幸，报告生动的场面给我留下深刻印象，折射出的教育问题与现象耐人回味，也引起我对音乐教育当下与未来的深刻思考。 场景一：歌曲教学学唱环节片段 现象： 1、授课教师抓不住这一环节教学重点，学唱环节一带而过，非常粗略。 2、授课教师只会用听唱法、分句教唱法教唱歌曲，想不出更好更新的方法。 思考：我们的音乐教学离音乐有多远？ 学唱歌曲环节到底重不重要？虽然大家都知道这一环节很重要，但又想不出更好更有效地方法去实施教学，导致这一环节方法单一，粗略带过。长此以往，形成教学环节流水式模式化，学为主体理念虚设，课堂没有生成，也就没有了活力，无法深入到音乐层面开展教学，造成学生的零起点问题无法得到解决。 通过观摩与专家指点，发现我们只会用听唱法让学生自主学唱歌曲，要不就是回到老办法，一句句枯燥教唱。但是教师不敢用视唱法教唱歌曲，零起点的问题也就永远不会解决。音乐的特点，大家都知道，节奏是骨架，旋律是灵魂，但在实际基础教育中，老师们都回避这些音乐要素，绕着圈子学音乐，学生不会读谱视唱，总在音乐的门外徘徊，这样的教学也就总也走不近音乐。 当学生总是在零起点徘徊时，教师就构建不起与学生对话的桥梁，只能用语言说音乐。但是语言的尽头是音乐，语言在音乐面前是苍白无力的。教师为学生伴奏的初衷总是被语言代替、学生在旋律性伴奏的方式下总也听不到自己的歌唱，这些具足轻重的教学细节阻碍了学生走近音乐的脚步。 反思：音乐教育虽然是公民教育，但是随着公民素质的提高，音乐教育的方式方法也要随之改变，要让学生唱好歌曲，教师自身科学的歌唱发声方法要不断学习探索，才能适应教育发展的需求。我们的教学中关注过学生歌唱时的咬字和吐字吗？学生的歌唱习惯正确吗？歌唱能力有多高？ 随着社会的发展和教育改革的推进，过去的教学方法已经不能适应新的教育需求，教学方法和教育理念也要随之改变。学生的音乐核心素养的提高，不能只是简单的听听、唱唱，而应采用多种方法灵活教学，只有循序渐进开展识谱教学、器乐教学，不断渗透歌唱方法，才能让学生逐步走进音乐世界。 场景二：欣赏乐曲主题教学片段 现象：教师没有领会这一设计意图，带领学生完整的聆听了一遍乐曲，加入简单律动。 专家引领：欣赏课到底让学生欣赏什么？用什么样的方法能让学生更好的记忆主题？ 思考： 以往的音乐欣赏课我们过多的关注了乐曲的曲式结构等理论知识，忽略了学生的感悟体验。聆听乐曲对学生的人文素养的培养很重要，人的头脑中的音乐主题越多修养越高。关键是我们要让学生在欣赏中记住什么？是乐曲的整体结构还是音乐的主题旋律？这值得我们重新调整思路。 小学生活泼好动，在欣赏音乐时往往采用参与律动的方式。初中生呢？他们年龄大了，是不是不需要律动了？他们对音乐的理解应该偏重于感性还是理性？如果偏重于理性，音乐的感悟联想也就失去了意义。 要让学生记忆音乐主题采用什么方式最重要？仅仅是视唱模唱主题吗？面对叛逆的初中学生，我们是否摒弃过律动参与体验欣赏教学。如果有，为什么？是不是怕课堂纪律过乱难以控制；是不是怕编排的动作不适合学生参与；难道只有舞蹈动作才适合欣赏律动吗？听到李东老师讲到达尔克罗兹体态律动教学，这一些问题有了答案，让人豁然开朗。音乐中的律动使身体协调性得到培养，让音乐课堂兴味盎然，杜绝了用语言说音乐的现象，值得我们重新认识。 反思： 通过这一教学片断指导，发现我们的欣赏教学做的还很不够，甚至有些偏离音乐和教育的方向。这说明我们的眼界还不够开阔，交流探索还不够广阔，需要加强学习，打开视野。音乐欣赏教学包含的知识内容非常丰富，需要教师有深厚的音乐修养和超强的音乐整合能力，教学中问题的设置也应充满智慧，让学生在学习过程中自主探寻答案。所以，作为音乐教师，需要学习的还有很多很多，不能停下脚步。 总之，李东老师的精彩报告，让我受益匪浅，并在不断地回味中产生许多的感悟，得到启发。李老师高瞻远瞩，带来了音乐教育的最前沿的思路、方法、理念