工程施工类供应商评估表.doc

.工程施工类供应商评估表项目名称被评估单位合同名称 评估时间 年 季度评估评分序号评估指标基本分评分等级基本分权重权重后得分 1质量控制A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：该项不得分20%2进度控制A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：该项不得分20%3安全文明施工A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：该项不得分10%4劳动力配备A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分10%5现场管理配合A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分15%6付款要求合理性A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分5%7成本工作配合情况A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分10%8签证、新单价等报价与合同要求的响应程度A：90-100分； B：80-89.5分；C：70-79.5分； D：0-69.5分10%9总分（上述分值可精确至0.5分）100% 不合格项需情况说明（由城市公司工程部/深圳项目部、项目成本/城市公司成本部填写）：城市公司工程部/深圳项目部签字专业工程师： 工程经理： 分管领导：年 月 日项目成本/城市公司成本部签字专业工程师： 成本经理： 分管领导：年 月 日附件1 填表日期： 年 月 日说明：1.第1至5项、9项由城市公司工程部/深圳项目部填写，第6至8项由合同执行的项目成本/城市公司成本部填写；2.权重后得分精确到小数点后两位；3.本表由城市公司工程部/深圳项目部负责组织评估、汇总、提交至工程管理中心。工程施工类供应商评估标准一、 评估指标1、 质量控制（权重20%）1.1 基本分：100分。1.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：该项不得分；1.3 评分标准：A：优秀，未出现质量整改项；B：良好，极少出现质量整改项，能及时配合整改并达到质量要求；C：合格，出现部分质量整改项，不涉及质量安全和使用功能，但能及时配合整改并达到质量要求；D：不合格，出现大量质量整改项，甚至质量事故，未能及时整改，或经多次整改仍未达标。2、 进度控制（权重20%）2.1 基本分：100分。2.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：该项不得分；2.3 评分标准：A：优秀，全部计划提前完成；B：良好，全部计划按时完成；C：合格，月计划轻微滞后（5天以内），未影响一二级节点及后续节点完成；D：不合格，月计划滞后5天以上。3、 安全文明施工（权重10%）3.1 基本分：100分。3.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：该项不得分；3.3 评分标准：A：优秀，严格遵守安全文明施工的规定和要求，可作为安全文明标杆工地，未发生安全事故；B：良好，安全文明施工规范、措施到位；未发生安全事故；C：合格，遵守安全文明施工规范，存在安全问题或隐患能及时整改；未发生安全事故；D：不合格，存在严重安全问题或隐患，未及时整改；发生安全事故。4、 劳动力配备（权重10%）4.1 基本分：100分。4.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；4.3评分标准：A：优秀，劳动力人数充足；B：良好，劳动力人数满足要求；C：合格，劳动力人数缺口在20%以内，但未影响进度；D：劳动力人数缺口大于20%；5、 现场管理配合（权重15%）5.1 基本分：100分。5.2 评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分以下； C：70-79.5分；D：0-69.5分；5.3 评分标准：A：优秀，管理人员经验丰富，能力强，能积极主动沟通，及时提供 甚至创造有利现场施工条件、资源，总分包与甲方、监理之间配合密切；B：良好，管理人员有较强的管理经验，沟通良好，积极配合，整改及时；C：合格，管理人员有较好管理经验、定期沟通，能较好配合；D：不合格，管理人员经验欠缺。沟通不顺畅或不到位，未能有效配合。 6、付款申请合理性（权重5%）6.1基本分：100分。6.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；6.3评分标准：A:优秀，按合同付款条件提报付款申请，提报资料齐全、合规、质量高，完成产值计算准确，无虚报；B：良好，按合同付款条件提报付款申请，提报资料较齐全、合规、质量较好，完成产值计算较准确，无虚报；C：合格，按合同付款条件提报付款申请，提报资料较齐全、合规、质量一般，有时需补少量资料，完成产值计算一般，有时会有放大；D：不合格，有时不按合同付款条件提报付款申请，提报资料较差、质量一般，经常需补资料，完成产值计算一般，经常有虚报现象。7、成本工作配合情况（权重10%）7.1基本分：100分。7.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；7.3评分标准A:优秀，成本工作配合及时、积极，态度好；B：良好，成本工作能按要求时间完成和进行沟通，态度较好；C：合格，成本工作一般能按要求时间完成和进行沟通，偶尔有拖延，态度一般；D：不合格，成本工作经常不能按要求时间完成和进行沟通，经常拖延，态度较差；8、签证、新单价等报价与合同要求的响应程度（权重10%）8.1基本分：100分。8.2评分等级：A：90-100分； B：80-89.5分； C：70-79.5分； D：0-69.5分；8.3评分标准A：优秀，完全按合同计价原则和市场中等偏下水平报价，报价文件质量高；B：良好，按合同计价原则和市场中等水平报价，报价文件质量较好；C：合格，按合同计价原则和市场中等水平报价，偶尔会偏离合同计价原则和高于市场中等水平，报