（数量经济学专业论文）三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究.pdf

中文摘要 产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互组合关系。中国在过去的二 十多年经济改革过程中取得了辉煌的成就，三大产业得到了长足的发展，产业结 构在很大的程度上影响了经济的增长。因此，研究产业结构的状况跟经济增长之 间的关系具有现实意义，对产业结构调整以及优化具有指导作用。 面板数据是当今国际上的一个研究热点，较之横截面数据和时间序列数据而 言，面板数据能够包含更多的信息。本文借助面板数据的固定效应模型和随机效 应模型，对长三角地区( 上海、江苏、浙江) 以及京津冀地区( 北京、天津、河 北) 产业结构和经济增长的关系进行了实证研究。另外，对于珠三角我们将它的 范围扩大到整个广东省，把它看成是一个时间序列。对于这个时间序列问题，我 们采用了误差修正模型研究产业结构和经济增长的关系，并且误差修正模型能够 较好地解决共线性问题。在实证的过程中，为了避免出现共线性问题，我们考虑 第二产业、第三产业对经济增长的影响。没把第一产业考虑在内，主要是因为现 在大力发展第二产业和第三产业，而第一产业的作用越来越小。经过实证研究， 我们发现：长三角、京津冀以及珠三角地区仍然是第二产业占较大比重，处于工 业化阶段，并且目前这三个地区的产业结构都不十分合理，有待改善。长三角地 区的第二产业对经济增长的影响显著，第三产业对其的作用还不十分显著。京津 冀地区第二产业、第三产业对经济增长有促进效应。珠三角地区的第二产业对经 济增长的影响较大，而利用误差修正模型得到的误差修正项揭示出了变量在短期 波动中偏离长期均衡关系的程度。通过比较分析，我们最后建议要加强区域内的 经济技术合作，加快产业升级。 本文的创新之处在于：第一，全文模型运用s t a t a 9 0 软件进行操作实现； 第二，运用新的计量方法面板数据对产业结构与经济增长关系问题进行分 析。 关键词：产业结构；面板数据；误差修正模型 a b s t r a c t t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r er e f e r st ot h ei n t e r - c o m b i n a t i o nr e l a t i o n sa m o n gv a r i o u s i n d u s t r i a l d e p a r t m e n t s o fn a t i o n a le c o n o m y c h i n ah a so b t a i n e dt h em a g n i f i c e n t a c h i e v e m e n ti nt h ep a s tm o r et h a n2 0y e a r s ，a n dt h et h r e ei n d u s t r i e sh a v eo b t a i n e dt h e c o n s i d e r a b l ed e v e l o p m e n t a n dt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r eh a sa f f e c t e dt h ee c o n o m i c a l g r o w t hi n t h ev e r yg r e a td e g r e e s ot h er e s e a r c ho nt h er e l a t i o n sb e t w e e n t h er e s e a r c h i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt h ee c o n o m i c a lg r o w t hh a st h ep r a c t i c a ls i g n i f i c a n c e a n dt h e r e s e a r c hh a st h ei n s t r u c t i o nf u n c t i o nt ot h ei n d u s t r i a ls n 佻t i l r ea d j u s t m e n ta sw e l la s t h eo p t i m i z a t i o n p a n e ld a t ai sn o wa ni n t e r n a t i o n a lr e s e a r c hh e a t e da r e a c o m p a r e d 、析t ht h ec r o s s s e c t i o nd a t aa n dt h et i m es e r i e sd a t a , p a n e ld a t ac a nc o n t a i nm o r ei n f o r m a t i o n t h i s a r t i c l eu s e sf i x e de f f e c tm o d e la n dr a n d o me f f e c tm o d e lo fp a n e ld a t at oa n a l y s et h e r e l a t i o n sb e t w e e nt h ei n d u s t r i a ls 仃u c t u r ea n dt h ee c o n o m i c a lg r o w t ha b o u tc h a n gs a n j i a oa r e a ( s h a n g h a i ，j i a n g s u ，z h e j i a n g ) a sw e l la sj i n gj i nj ia r e a ( b e i j i n g ，t i a n j i n ， h e b e i ) m o r e o v e r , b e c a u s ew ee x t e n dz h us a nj i a o ss c o p et ot h ee n t i r eg u a n g d o n g p r o v i n c e ，t h e r e f o r et h i si sat i m es e r i e s t os o l v et h i sp r o b l e m ，w eu s ee r r o rc o r r e t i o n m o d e l ( e c m ) t of i ti t ，a n de c m c a nh a n d l et h ec o l l i n e a rp r o b l e mw e l l i ne m p i r i c a l a n a l y s i sp r o c e s s ，i no r d e rt oa v o i dh a v i n gt h ec o l l i n e a rp r o b l e m , w ej u s tc o n s i d e r e d t h er e l a t i o n sb e t w e e nt h ee c o n o m i c a lg r o w t ha n dt h es e c o n da n dt h et h i r di n d u s t r y t h ef i r s ti n d u s t r y n oc o n s i d e r a t i o n ，m a i n l yh a sn o tb e e nb e c a u s et h es e c o n di n d u s t r y a n dt h et h i r di n d u s t r yd e v e l o p sg r e a t l y ，b u tt h es h a r eo ft h ep r i m a r yi n d u s t r yi ss m a l l e r a n ds m a l l e r a f t e rt h ee m p i r i c a lr e s e a r c h , w ed i s c o v e r e dt h a ti nc h a n gs a nj i a o 、j i n g j i nj ia n dz h us a nj i a ot h es e c o n di n d u s t r ys t i l la c c o u n t sf o rag r e a t e rp r o p o r t i o n t h e s e c o n di n d u s t r yo fc h a n gs a nj i a oi n f l u e n c et h ee c o n o m yr e m a r k a b l e ，t h et h i r d i n d u s t r yi sn o te x t r e m e l yr e m a r k a b l et oi t sf u n c t i o n t h es e c o n di n d u s t r yo fj i n gj i nj i a r e ah a st h en e g a t i v ee f f e c tt ot h ee c o n o m i c a lg r o w t h , t h i si sp o s s i b l yb e c a u s et h e d e v e l o p m e n to ft h es e c o n di n d u s t r yh a sh a dt h ev e r yg r e a td e g r e ei n f l u e n c et ot h e e n v i r o n m e n t a n dt h et h i r di n d u s t r yh a st h ea c t i v ee f f e c tt ot h ee c o n o m i c a lg r o 叭h t oz h us a nj i a o ，t h es e c o n di n d u s t r yi n f l u e n c e sm u c hm o r et h a nt h et h i r di n d u s t r y t h ee r r o rc o r r e c t i o nt e r mo fe c ms h o w st h ed e v i a t i o nf r o mt h el o n g - t e r me q u i l i b r i u m i nt h es h o r t t e r m f i n a l l yw ec o m p a r e dt h et h r e ea r e a si n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，a n dw e s u g g e s t e dt h a tw em u s ts t r e n g t h e nt h ee c o n o m i c a lt e c h n i c a lc o o p e r a t i o n , a n ds p e e du p t h ei n d u s t r i a lp r o m o t i o n w h a ta g ei n n o v a t i v ei nt h et h e s i sl i ei nt w op o i n t s ：f i r s t , u s i n gs t a t a 9 0t or e a l i z e t h em o d e l s ；s e c o n d ，t h eu s eo fan e wr e g r e s s i o nm e t h o d - - - p a n e ld 砒卜- t oa n a l y z et h e m o d e l s k e yw o r d s ：i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；p a n e ld a t a ；e r r o rc o r r e t i o nm o d e l 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成 果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在 文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利 和责任。 声明人( 签名) ：新殳 年月e t 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦 门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸 质版和电子版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允 许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关 数据库进行检索，有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密 的学位论文在解密后适用本规定。 本学位论文属于 l 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密( ) ( 请在以上相应括号内打“4 ) 作者签名：莲f 丈 日期：年月 日 导师签名：团辛馋 日期： 。 年厂, 9 z oe l 前言 一问题的提出 上j l 刖青 中国在过去的二十多年经济改革过程中取得了辉煌的成就，三大产业得到了 长足的发展。自上世纪9 0 年代以来，第三产业对我国国民经济的带动和影响作 用越来越大，成为拉动国民经济增长的重要力量。我国产业结构摆脱了改革开放 以前“农业基础薄弱，工业畸形发展，服务业水平低下”的局面，通过优先发展 农业和轻工业，加强基础产业、基础设施建设，大力发展第三产业等一系列政策 和措旅，使我国产业结构逐渐向优化和升级的方向发展。而在这二十多年的发展 中，以长三角地区、珠三角地区以及京津冀地区经济增长最引人注目。 正是在这样一个背景下，本文试图研究这三个区域的产业结构状况。本文的 目的是通过对这三大经济区域的产业结构的定性和定量分析，来了解它们对经济 增长的贡献，为这三大地区加快产业结构调整、提高产业结构优化程度提供参考。 二本文结构 本文的研究对象为长江三角洲经济区域、珠江三角洲经济区域以及京津冀 经济区域的产业结构状况。旨在通过面板数据模型以及误差修正模型来分析三大 经济区域的产业结构对经济增长的影响，并提出些对策建议，希望能为协调这 三大经济区域产业结构和经济增长之间的关系，制定经济可持续发展战略提供一 些有用的参考。 第一章首先介绍了产业结构的一些基本概念以及它的划分，然后介绍了引 起产业结构演变的因素，最后介绍了在不同发展阶段，产业结构的不同特征。 第二章主要介绍了三大经济区域的产业结构状况。 第三章阐述了本文进行实证分析将要用到的面板数据模型以及误差修正模 型，为后面的实证分析打下理论基础。 第四章对三大经济区域产业结构对经济增长的影响进行实证研究。 第五章在研究的基础上进行比较分析，并提出一些政策建议，为三大区域 经济可持续发展战略的制定提供一些参考。 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 第一章产业结构基础理论 产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互组合关系。从广义来看，它 包括两方面的内容：国民经济各产业之间在生产规模上的相互比例；各产业之间 的相互关联方式。目前对产业结构多作狭义理解，即第一方面的内容。 新西兰经济学家菲夏( a g b f i s h o r ) 最先根据社会生产活动历史发展的顺 序将社会生产活动划分为三类，即三次产业划分。将直接取自于t l 然界的部门称 为第一产业，对初级产品进行再加工的部门称为第二产业，为生产和消费提供各 种服务的部门称为第三产业。第一产业一般指广义的农业，包括种植业、畜牧业、 林业和渔业；第二产业一般指广义的工业，包括制造业、建筑业和采矿业；第三 产业一般指广义的服务业，包括商业、金融、保险业、运输业、服务业、公务及 其它事业。目前，发达资本主义国家和大多数发展中国家都采用三次产业分类法， 联合国的经济统计也基本采用三次产业分类法。但各国对三次产业的划分并不完 全相同，特别是采矿业、运输业、通讯业、建筑业以及电力、煤气、自来水等究 竟归入哪一类，口径并不一致。 从8 0 年代中期开始，我国在按传统分类进行统计的同时，也采用三次产业 分类，以便国际比较。按国家统计局制定的标准，我国三次产业的划分如下： 第一产业：农业( 包括种植业、林业、牧业、渔业等) ； 第二产业：工业( 包括采掘业、制造业、自来水、电力、蒸汽、热水、煤气等) 和建筑业； 第三产业：除上述第一、第二产业以外的其他各业。 早在1 7 世纪英国古典政治经济学家威廉配第通过对从事农业、工业、商 业人员的工资分析发现，工业比农业获利多，而商业比工业获利多，并得出一条 结论：为了获取更多的工资利益劳动人口将从农业转向工业，进而再转向商业和 服务业。经济学家l g 克拉克( l g c l a r k ) 继威廉配第之后，搜集和整理 了若干国家经济发展时间序列的劳动力在各产业之间的转移资料，得出了结论： 随着经济发展，人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业移 动，当人均国民收入进一步提高时，劳动力便向第三产业转移。劳动力在产业之 2 第一章产业结构基础理论 间分布情况是，第一产业逐渐减少，第二、三产业逐步增加。这就是所谓配第一 克拉克定理( p e t t y c l a r k sl a w ) 。 区域产业结构演变过程是一种阶段性的有序过程，其中每一阶段都是在前一 阶段的“母体 中逐渐产生、发育和成长起来的，因而任何阶段都是不可超越的， 只不过每一进程的时间有长有短而已。如果把产业结构演变的客观进程与决定影 响这一演变规律内在的动因结合起来考察，可以发现： 第一，社会需求结构变化带动产业结构演变。产业结构演变的各个阶段正是 与消费结构变化发展的各个阶段相适应的，具体可分为一下几个阶段：1 当人均 收入3 0 0 美元以下的低收入阶段，人们的消费需求主要是解决温饱问题，消费结 构处于“生理性的需求占主要地位的阶段 ，因而，主要是对农产品和轻功产品 的需求，这时的产业结构表现为：第一产业( 农业) 占主导地位，轻纺和日用品 在第二产业( 工业) 中所占比重较大。2 当人均收入超过3 0 0 美元，达到3 0 0 1 0 0 0 美元时，在温饱问题基本解决的基础上，人们的消费欲望进入“追求便利 与功能阶段。这时，人们对耐用消费品的需求迅速增加，消费结构从生活必需 品为主逐渐转向非必需品为主。与此同时，人均收入的增加又为资金积累提供了 来源，从而使资金较密集的重工业迅速发展起来，形成第二产业中工业结构的重 工业化过程。3 人均收入在1 0 0 0 3 0 0 0 美元时，消费需求又进入新阶段，即“追 求个性时尚阶段一。这时，人们的生活质量、精神生活和环境要求有一定需求物 质消费出现了多样性，多变性和高档次的趋向，非物质消费大大增加( 如旅游、 健身、体育保健及文化欣赏等) ，传统的生产要素土地、劳动力和资本已不 是驱动经济发展的主动力，知识、技术将成为经济发展中的关键性资源，成为经 济发展的新动力。与此相适应，第二产业( 工业) 结构进入深加工化和高技术化 过程。4 当人均收入3 0 0 0 美元以上时，人们消费需求结构出现“追求生活质量 阶段丹。相应产业结构出现服务化趋势，出现高档次为生产、生活服务的优质部 门；为提高科技文化和居民素质的服务部门；为高效管理国家和社会的服务部门， 它们在国民经济中占有重要地位。这一阶段第三产业在区域经济比重中往往占 5 0 以上，社会进入产业服务化阶段。 第二，科技发展推动产业结构演变。产业结构演变顺应科技发展的进程，在 经济发展过程中得到证实。科技进步会使产业系统内部形成有顺序的突破和连锁 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 式反映，进而引起产业结构的重大变化，主要有以下几方面表现：1 科技发展， 提供新的生产工具和生产方式，使各产业得到技术改造和更新，大大提高劳动生 产率，引起经济总量和人均收入的增长，从而推动产业结构演进。3 科技发展， 导致新产品的开发和生产，必然引起新兴产业部门的出现和发展，直接推动产业 结构向高级阶段演化。3 科技发展的不平衡性，导致各产业部门技术进步率上升 的差异，资源向上升高的产业部门流动，使产业结构向更高层次推进。 第三，人们对经济利益的追求，引导产业结构演变。产业结构的演变，也可 以说是人们追求利益和效益的结果。在经济发展中，生产要素( 资本、劳动力、 技术) 总是向收入弹性高和劳动生产率上升快的产业部门流动。一般来说，第二 产业的收入弹性和劳动生产率比第一产业高，重工业比轻工业高，加工组装比原 材料工业高，高技术产业比传统产业高，这就是产业结构出现工业化后，工业结 构形成轻工化重工化深加工化高技术化转换趋势的内在根源。 产业结构演变阶段是区域经济发展质的飞跃，也是区域经济阶段性的集中表 现，认清不同经济发展阶段的特性，有利于有目的、有计划地把握区域产业发展 方向，指导区域产业规划布局和为制定区域产业政策提供理论依据。在不同的发 展阶段产业结构有不同的特征。区域经济不同发展阶段的产业结构主要特征是： 1 工业化前期 经济水平低下，发展缓慢，区域产业结构单一，一般以第一产业为主，其在 区域经济中占有较大份额。农业是区域经济的主导产业，一般都占整个经济中 5 0 - - - 8 0 。 2 工业化初期阶段 在区域农副产品和矿产资源开发的基础上，逐步形成以第二产业为主的主导 工业，并在其带动下，逐步经历经济的非农化、综合化、重工化的过程。区域经 济发展明显加快，区域经济的开发性也显露出来，并参与大范围的劳动地域分工。 此时，产业结构由单一型的第一产业为主，一、二、三的排列次序，演变为第二 产业为主的二、一、三的结构组合。 3 工业化稳定阶段 随着区域工业化快速发展，人均收入不断提高，第二产业发展的原料工业为 主转向加工组装为重心的结构，工业加工深度不断提高，经济综合化趋势不 4 第一章产业结构基础理论 断增强，第三产业服务业成为劳动力市场的主要导向因素，第三产业的就业率往 往超过第一、第二产业，但第二产业在国民经济中仍占主导地位。这一阶段产业 结构的位次，往往表现为二、三、一型组合特征。 4 后工业化阶段 加工组装工业高度发展，耐用消费品的全面普及，意味着第二产业为主 的结构已走到尽头，随之而来是进入后工业化阶段。其主要经济特征是知识、技 术是推动区域经济发展的主动力，社会信息化，产业高技术化。此时，区域产业 结构表现为第三产业为主的三、二、一型的结构模式。 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 第二章三大经济圈产业结构状况 第一节京津冀产业结构状况 京津冀经济圈顾名思义是指北京、天津和河北。京津冀长期以来就是我国原 材料及重型制造业的一个基地，有着良好的工业基础，所以当时对京津冀的总体 定位是，发展成为具有现代化水平的、能源原材料的重要基地和外向型经济的复 合基地。该地区具有五大特征：一是中国北方最大的工业密集区；二是实力雄厚 的高新技术开发区；三是沟通欧洲和亚太地区的交通中心区；四是富有吸引力的 旅游热点区；五是中国投资环境良好的国际协作区。同时该地区还具有五大优势： 一是地理区位十分优越；二是海陆空交通发达便捷；三是工业基础和科技实力雄 厚；四是自然资源非常丰富；五是形成了一个实力较强的骨干城市群。 根据产业梯度转移规律，由于产业梯度的存在以及各地区存在产业梯度的地 区，成为其他地区相对先进或具有相对比较优势的产业，从而提高吸收方的产业 结构层次与水平。地区间的产业转移使先进地区加快了产业升级，摆脱了产业包 袱，从而可以轻装上阵，集中人力、物力发展高附加值、高技术含量的产业；后 进地区则可以以较低的成本引进相对先进的产业与技术，以“后发优势”尽快提 高产业层次与水平，从而实现产业转移方与被转移方的“双赢 。京津冀经济圈 与长三角和珠三角的一个明显差距是圈内没有形成良好的经济梯度。 此外，京津冀经济圈区域整体优势未能得到充分发挥，主要是圈内城市缺乏 合理的分工与协作。多年来，北京、天津以及河北省均各自为战，城市发展目标 相似，在产业政策上追求大而全，导致产业结构自成体系、自我封闭，结构趋同 继续加重，区际分工弱化，重复建设和无序竞争导致资源浪费，北京的首都优势、 天津的港口优势以及河北周边各市的资源优势与区位优势没能协同发挥，未能形 成区域整体的竞争能力。另外，京津冀区域内产业结构存在严重的同构现象。 1 京津两地产业结构趋同 京津两地产业结构类似，主要集中在重化工、机械、冶金、食品等部门。北 京和天津作为该地区两个特大型中心城市，由于联合观念的缺乏、行政地位的对 6 第二章三大经济圈产业结构状况 峙以及由此形成的区域壁垒和特定时期形成的财政、投资、金融体制等方面的制 度障碍等方面的原因，在争做区域经济发展的“龙头老大一的过程中，出现了明 显的工业主导产业趋同现象，二者已经形成了包括传统基础工业、高技术产业和 都市型工业在内的自成体系的工业。2 0 0 1 年，在工业总产值行业排序前五名中， 电子通信设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、交通运输设备制造业、电器 机械及器材制造业、石油加工业及炼焦业、化学制品制造业等均是北京和天津工 业生产总值前几位的行业。严重的产业同构，使两中心城市间形成经济学中称之 为“囚徒困境 的竞争局面，恶化了双边经济关系，制约了两城市特别是天津的 发展。 2 河北省各城市之间产业趋同性强 全省有1 1 个城市核心区将化工作为支柱产业的选择率高达7 2 7 ，机械 5 4 5 、建材6 3 6 、冶金4 5 5 、电子3 6 4 、机电和纺织均为2 7 3 。产 业趋同性强，城市的产业特色难以体现，总体呈现产业发展边缘化以技术含 量不高的重化工业为主导，逐渐走向市场竞争的角落，表现为全国市场畅销产品 中河北品牌较少。虽然拥有不同的资源禀赋，但他们所选择的产业发展模式却大 体雷同。 除了存在产业同构现象，还存在一定程度的产业链断裂现象。这主要是因为： 第一，中心城市之间的产业同构和与周边城市的经济落差较大是造成产业链断裂 的重要原因。北京、天津这两大城市各种产业发展快，产业定位高，但周边地区 很低，因此，产业的传递梯度落差大，甚至形成了产业“悬崖 ，因此，很难形 成平稳衔接的产业链。而且京津原来的发展思路就是大而全，城市内部就可以形 成一定程度的产业链条，所以也缺乏与其他城市合作的动机。第二，京津冀区域 整体协调意识较差是产业链断裂的主观原因。京津两大城市从本地经济出发，虽 然也在搞产业链，但这种产业链配套是要把自己本地区原有企业消化掉，甚至不 惜组建新的企业以满足自己的需要。 第二节长三角产业结构状况 长江三角洲经济区( 简称长三角) 广义的范围包括江苏省、浙江省和上海市， 狭义的范围是指由上海、江苏、浙江三个省市中1 6 各地极以上城市组成的区域， 7 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 包括上海、南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州、泰州、杭州、宁波、 嘉兴、湖州、绍兴、舟山和台州，另外随着芜湖、马鞍山、金华等城市的申请加 入，使得长三角地区的经济规模及对中国经济的影响越来越大。长三角地区不仅 是我国最重要的经济增长区域之一，也是世界上有名的加工和制造业中心。而且， 长三角区域中心城市上海不但是我国的经济、贸易、金融和航运中心，也是世界 各大公司和企业在中国设立区域管理总部或研发总部的首选城市。 目前，长三角地区三次产业产业结构总体是呈现“二三一 格局，第二产业 在经济中占据首要地位，第三、第一产业次之。2 0 0 5 年，长三角区域三次产业 平均比重依次为5 1 7 ：5 2 8 5 ：4 1 9 9 。经过2 0 多年的发展，特别是浦东开发开 放以后1 0 多年的发展，长三角形成了一系列产业集群。它们主要发生在技术、 资金密集型行业，主要是汽车、汽车零部件、化工、电子、仪器仪表等行业，并 使长三角逐步成为全球装备工业加工制造中心。同时，由于外商直接投资的先行 效应，长三角产业集聚的高科技化比较明显。 在长三角经济改革和发展的过程中，其内部呈现出强烈的多样性。整个2 0 世纪8 0 年代，由于上海体制内存量巨大，加上对中央的财政负担沉重，对外开 放迟缓，长三角的市场化主要发生在江浙两省。而江浙两省由于起点不同，其增 长方式也不同。这种区别主要表现在市场化发展最快的苏南、浙北与浙东南( 温 州和台州) 地区之间，由此形成众所周知的“苏南模式 与“温州模式的对比。 所谓“苏南模式”是费孝通先生在1 9 8 3 年提出来的，主要指苏南地区在地方政 府、社区政府的推动下，以乡镇企业为主体的集体所有制企业推动经济发展的发 展模式。“温州模式 主要指浙江温州地区以家庭私有企业为主体，以市场开拓 为导向的区域经济发展模式。温州形成了以以家庭工业和专业市场的方式发展非 农产业，从而形成一中“小商品，大市场的格局。在非农就业方面，“温州模 式 同时采取了“离乡 和“不离乡 两种方式：发展家庭工业是“离土不离乡 甚至“离土不离家 ，而“千军万马走出去 和遍布全国的以温州人为先驱和主 体的“浙江村 ，是温州人“离土又离乡 就业的生动体现。这种以生产资料家 庭( 个人) 所有为基础，依靠家庭劳动力和少数雇工，以住房为生产场所进行生 产，形成所谓的“前店后厂、上厂下店一。以致长三角地区的总体增速( 8 4 0 a ) 略低于全国平均增速，与发展最快的珠三角( 1 3 9 ) 更是落后达4 5 个百分点。 3 第二章三大经济圈产业结构状况 上海在计划经济时代长期占据的全国“龙头老大 地位很快就让位于江苏( 1 9 7 9 年) ，并陆续被山东( 1 9 8 1 年) 、广东( 1 9 8 2 年) 乃至浙江( 1 9 8 6 年) 等省份超 越，到2 0 世纪9 0 年代时己退居全国第1 0 位。其占长三角地区的比重则从1 9 7 8 年时的4 2 2 ，大幅度下降到1 9 9 1 年时的2 5 。1 9 9 0 年中央作出开发浦东的 决策。浦东的开发可以分为三个时期。第一个阶段是准备阶段。从1 9 9 0 - - - 1 9 9 2 年，主要是建立了组织领导机构，成立了浦东开发的领导小组，由当时的市长黄 菊任组长，负责协调开发浦东的相关事件。同时还组建了四个开发公司，推进金 融贸易区，保税区以及高科技园区的开发工作。第二个阶段是以基础设施建设为 主导的开发阶段。1 9 9 2 年以后，浦东以基础建设为主导进行的大量的前期建设 工作，其基础设施大幅度改善，尤其是具备了一些制造业投资必需的一些基本条 件。第三个阶段是基础设施建设与功能开发并举的阶段。从1 9 9 6 年开始，浦东 开发进入了第三阶段，以促形象、促功能、促效益为目标，突出招商引资，全面 发展现代服务业，高科技工业和基础设施。浦东也创造了长三角的一种新发展模 式“浦东开放开发模式。该模式着重发展以金融贸易为核心的第三产业，吸引 以跨国公司投资为主体的重化工业和高新技术产业，进而塑造以金融贸易为核心 的区域化、国际化集聚性增长中心。由于上海的重新崛起和江浙地区的新发展， 2 0 世纪9 0 年代的长三角地区成为支柱产业群最密集、产业结构日趋危机化的地 区，其发展速度已全面超过珠三角地区。长三角经济的外向化。2 0 世纪9 0 年代 长三角经济发展的另一个显著特点是对外开放程度的大幅度提高，与珠三角地区 的开放速度差距不断缩小，逐渐成为中国改革开放的前沿。近几年，长三角地区 占全国国内生产总值的比重越来越高，对全国经济增长的贡献也越来越大。 长三角地区的工业是推动区域经济增长的主要动力。目前长三角区域内的产 业集群大致分为两类。一是这个区域传统优势产业和新兴产业发展形成的产业集 群。如上海、杭州、苏州等地的汽车、钢铁、医药、石化、丝绸、电子等优势产 业和金融、信息技术产业等发展而来的产业集群。二是该地区自发孕育出许多富 有竞争力的产业集群。如浙江温州的鞋业，宁波的家用电器，永康的小五金，义 务的小商品等等。在长三角的各个城市中，上海的第一产业比重是最低的，第三 产业比重最高。在长三角地区内，产业集群发展的特点有三个：一是传统的制造 业和高新技术产业在近几年内发展迅速。二是高新技术产业发展基础良好。三是 9 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 工业园区已成规模。 长三角区域内的产业集群发展目标：一促进高新技术特色的产业集群的发 展；二提高核心产业竞争力为目标，推动跨省市的产业重组，利用沿海地区的资 源和市场发展来为产业集群的发展创造更多的空间。三推进产业集群的信息化建 设。 第三节珠三角产业结构状况 珠江三角洲经济区( 简称珠三角) 指广东省珠江流域的1 4 个市县区组成的 区域，包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山、惠州市区、惠阳、惠 东、博罗、肇庆市区、高要和四会。 珠三角地区生产总值中三次产业比重由1 9 8 8 年的2 6 5 3 - 3 9 8 3 - 3 3 6 4 进 一步调整为2 0 0 5 年的6 3 9 ：5 0 7 0 ：4 2 9 1 。根据2 0 0 5 年的产业结构，2 1 个地 级市可分为三种经济区域：一是二、三产业比重较大的地区，如广州、深圳、珠 海、中山、东莞、佛山、汕头；二是第二产业主导型地区，如江门、惠州、潮州、 韶关、湛江、茂名、肇庆；第三种是第一产业比重较大的地区，如梅州、汕尾、 云浮、河源、阳江、清源。这种产业结构的差异成为区域经济合作的基础。 1 9 7 9 年以来，珠三角发展最快的是工业，目前珠三角已经成为全球重要的 制造业基地。珠三角的工业，从国内生产的进口替代和“三来一补两方面起步， 轻工业和加工工业的发展速度明显超过重工业。珠江西岸的顺德、南海、中山等 地，珠江东岸的深圳、东莞、惠州则主要从“三来一补一起步。1 9 7 9 1 9 8 4 年， 珠三角的工业发展，主要是满足国内消费市场需求巨大的“自行车、手表、缝纫 机 这老三大件，以及以服装和食品为主的一般性消费工业，轻工业的发展速度 非常快，1 9 8 0 - 1 9 8 5 年，广东的轻工业发展的年均速度为1 8 2 ，而重工业只有 1 3 2 。轻重工业的比例从1 9 8 0 年的1 7 l ：l ，提高到1 9 8 5 年的2 0 8 - 1 。在 这一时期，工业发展的主要动力在原来有一定工业基础的广州和珠三角西岸的南 海、顺德、中山等地。1 9 8 5 - 1 9 9 0 年，随着国内市场出现“电视、洗衣机、电冰 箱 家用电器的进口替代消费浪潮，广东抓住时机，利用在改革开放政策中获得 的外汇资源，大力引进国外的生产线和零部件，建立了大规模的洗衣机、电冰箱 等生产基地。同样，这一时期轻工业的年均增长速度高达2 4 5 ，高于重工业 1 0 第二章三大经济圈产业结构状况 的2 0 1 ，1 9 9 0 年轻重工业的比重高达2 2 3 ：1 。1 9 9 1 年后，西岸地区的家用 电器生产继续升级，大规模生产空调机、微波炉等新一代家用电器，顺德成为中 国著名的家用电器生产基地，其生产的热水器、电冰箱、空调机、微波炉在全国 市场占据重要地位。随着轻工业的发展，对重工业产品的需求大幅度增加，2 0 世纪9 0 年代以后，广东重工业的增长速度明显加快。1 9 9 1 1 9 9 5 年，广东重工 业的年均增长速度达到3 4 5 ，轻重工业的比重从1 9 9 0 年的2 2 3 - l 下降到1 9 9 5 年的1 6 6 ：1 。此后，广东的重工业发展速度依然快于轻工业。2 0 0 0 年，轻重工 业的比重进一步下降到1 3 8 ：l 。但是，广东工业中轻型化的特点依然十分明显， 就算在广东的重工业中，也是加工业为主。2 0 0 0 年广东加工型重工业占重工业 的比重高达8 0 2 ，采掘工业以及原料工业的比重相当低。 临近香港的珠三角东部地区的工业发展则主要从加工贸易起步，初期主要从 事劳动密集产业的发展。1 9 7 8 年，中国第一家加工贸易企业在东莞成立。1 9 8 5 年底，中央政府放宽吸引外资的政策，鼓励出口导向的外资和技术先进的外资到 中国投资设厂，香港资本大举进入内地、特别是在珠三角的投资，拉开了珠江东 岸地区加工工业高速发展的序幕。以东莞为例，由于良好的地理位置，东莞成为 中国经济对外开放的重要基地。外商经如东莞投资，初期主要是从事纺织、服装、 塑胶制品等简单劳动密集行业的加工，因此，在东莞的发展过程中，加工贸易具 有重要意义。2 0 世纪9 0 年代中期，东莞的外资加工工业出现了升级，开始进入 电子通信设备、电气机械及器材等领域。其中电子通信设备已经成为东莞的主要 支柱行业，东莞因大量台湾投资者的进入而成为全球知名的电脑零配件生产基 地。时至今日，东莞以及临近的惠州部分地区，仍是全球劳动密集产品生产的主 要基地之一。 到2 0 世纪9 0 年代后期，珠三角东西两岸的产业出现了一定的重叠，两岸地 区进入电脑和通信产品的生产时，东岸地区也进入彩电等家用电器的生产。总的 来说，珠三角企业在全国的i t 产业和家用电器方面占据了相当重要的地位。其 中i t 类的数字程控交换机、传真机、打印机等超过全国份额的5 0 ，家用电器 类的微波炉、组合音响、照相机等超过全国份额的7 0 。但从工业结构来看， 珠三角和广东依然以轻工业为主，与上海和华北地区明显不同。在其他地区占据 重要比重的汽车、石油化工工业，以及其他能源和原材料工业，在广东所占的比 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 重相对较小。 虽然从总体上看，珠三角都属于外向型经济。与上述经济发展历程吻合，但 珠江东岸地区与西岸地区还是有所分别的。在相当长的时期内，珠江西岸地区以 内销为主，而东岸地区则以出口导向为主。2 0 世纪9 0 年代，特别是9 0 年代中 期以后，珠江东岸地区属于出口导向型地区，也开始进入国内市场销售。 1 2 第三章相关理论介绍 第三章相关理论介绍 第一节单整及其单位根检验 在介绍单整之前，我们需要了解一下一般时间序列模型都要满足的几个假 定。 假定l ( 对参数是线性的) 随机过程 ( 薯。，薯：，k ，只) ：，= l ，2 ，刀 遵循线性 模型咒= 风+ 届t l + + 展+ u t ，式中“：f = l ，2 ，力) 为误差或干扰项序列。 这里，n 是观测的次数( 时期) 。 假定2 ( 条件均值为零) 对于每一个t ，当所有时期的解释变量都给定时，误 差项的期望值为零。用数学表示为e ( 珥x ) = 0 。 假定3 ( 无完全多重共线性) 在样本中( 并因此也在潜在的时间序列过程中) ， 没有任何自变量是恒定不变的，或者是其他自变量的一个完全的线性组合。 当假定l ，2 和3 成立时，对于给定的五，o l s 的估计量是无偏的，从而 e ( f l ，) 一，( j = 0 ，1 ，k ) 也无条件地成立。 假定4 ( 同方差性) 给定置，”，的方差在所有的时间t 上都相等： v a r ( u t x ) = v a t ( u , ) = 盯2 ，f = 1 ，2 ，r l 。 假定5 ( 无序列相关)给定x ，任意两个不同时期的误差不相关： c o f r ( u f ，虬x ) = o ，f s 。 在满足上述基本假定之后，我们就开始进一步了解单整以及后面的协整了。 若一个随机过程 西) 必须经过d 次差分之后才能变换成一个平稳的可逆的 a r m a 过程，则称 而) 是a ，阶单整过程，用薯一，( d ) 表示。平稳过程表示为i ( o ) ， 而单整过程是指单整阶数大于零的过程。 对于i ( 功过程，( 三) ( 1 一三) d t = o ( 三) 因含有d 个单位根，所以常把时 间序列单整阶数的检验称为单位根检验( u n i tr o o tt e s t ) 。 三大经济区域产业结构与经济增长关系的实证研究 一单整的d f ( d i c k e y - f u l l e r ) 检验 对于时间序列y 。可用如下自回归模型检验单位根。 y t = p y , 一l s o h t ， ( 3 卜1 ) 其中j 称作位移项( 漂移项) 。 零假设和备择假设分别是， h o ：= 1 ，( y 。非平稳) h ：夕 临界值，则接受h o ，y 。非平稳；d f 临界值，则拒绝h o ，y 。是平稳的。 上述d f 检验还可用另一种形式表达。( 3 卜1 ) 式两侧同减只得 馘= ( p - 1 ) y , 一i + u t ， ( 3 。卜3 ) 令p = 一l ，代入上式， 觚= p y t l + 珥， ( 3 - 卜4 ) 与上述零假设和备择假设相对应，用于模型( 3 1 - 3 ) 的零假设和备择假设是： h o ：p = 0 ，( y 。非平稳) h i ：p 临界值，则y 。是非平稳的； 若d f 临界值，则y 。是平稳的。 这种检验方法是d f 检验的常用方法。 1 4 第三章相关理论介绍 二单整的a d f ( a u g m e n td i c k e y - f u l l e r ) 检验 以上方法只适用于a r ( 1 ) 过程的单位根检验。当时间序列为a r ( p ) 形式， 或者由以上形式检验得到的残差序列不是白噪声时，得到的一1 ) 的估计值不是 无偏的。于是d i c k e y 和f u l l e r 在1 9 7 9 年、1 9 8 0 年对d f 检验进行了扩充，形 成了a d f ( a u g m e n td i c k e y f u l l e r ) 检验。在a d f 检验中，为了保证方程中的嵋 是白噪声，在方程右边加了一些滞后项。于是单位根检验的回归方程为 七 锄= 砒一l + 乃锄。+ 屹， ( 3 1 5 ) 该方程称为模型1 。如果包含常数项，则为模型2 量 鱿= 口+ p 只一l + 以辨一+ j i l 如果再加入时间趋势项，则为模型3 量 鱿= a + f l t + p y , 一l + 乃甑- j + 咋 零假设和备择假设分别是， h o ：户= 0 ，( y 。非平稳) ( 3 1 - 6 ) ( 3 1 - 7 ) h - ：户 o