（西方经济学专业论文）长株潭城市群服务业集聚度研究.pdf

摘要 由于产业集群能获得规模经济和范围经济的好处、降低企业的交易费用、具 有学习效应和极化效应、有利于创新、能够适应市场需求的变化、有利于创立区 域品牌和实施区域营销，因而能有效促进区域产业竞争力的提高和区域经济的长 期增长。因此，实施产业集群发展既是长株潭综合改革实验区服务业发展的前进 方向，也是长株潭综合改革实验区服务业现状的具体要求，更是长株潭综合改革 实验区服务业实现更好发展的必然选择。 基于产业集群理论，本文从交易费用、外部经济、以及波特竞争理论等角度， 探讨了服务业产业集群的形成原因和服务业集群竞争优势的表现和获得竞争优势 的途径。利用这一理论作指导，本文综合运用区位基尼系数、赫芬达尔系数、丫 系数等指标对长株潭城市群服务的集聚程度做了系统的实证分析，再通过区位熵 指数分别对长沙、株洲、湘潭三个城市的服务业各部门集群化程度和发展水平做 具体分析，选取区域经济环境、交易费用、创新系统、需求条件四个影响因素运 用多元线性回归模型对服务业集聚度的影响因素做回归分析后，得到如下结论如 下： 长株潭城市群服务业各部门存在集聚现象，但发展不均衡：长沙市服务业各 部门集群化程度相对最高，发展水平最快，远远超过地区平均水平；株洲市服务 业各部门集群化程度较低，发展水平落后于地区平均水平，仅仅是略微高于湘潭 市；湘潭市服务业各部门集群化程度最低，发展水平居长株潭城市群末位。 在影响因素分析中，可以看到对于服务业各个不同的部门，上述四个因素对 其集聚度作用是各不一样的，总体来看，区域经济环境、交易费用、创新系统、 需求条件四个因素有比较显著的影响，但是其相关性也是有正有负，交易费用对 服务业各部门的影响则较为有限。 最后根据实证结果，结合产业集群发展的理论和长株潭地区自然和社会实际 情况对长株潭城市群服务业各部门在地理位置上的布局提出合理的政策建议。 关键词：产业集群；竞争优势；服务业；空间布局；区域发展 i i 长株潭城市群服务业集聚度研究 a b s t r a c t t h ei n d u s t r yc l u s t e rc a ne f f e c t i v e l yp r o m o t et h ec a p a c i t yo fc o m p e t i t i o na n d l o n g - t e r mp r o m o t i o no ft h er e g i o n a le c o n o m y , f o ri tc a nt a k et h ea d v a n t a g eo ft h e s c a l eo ft h ee c o n o m y ；r e d u c et h ec h a r g ef e e s ；s e tb r a n df o rt h er e g i o na n dp r a c t i c e r e g i o n a lp r o m o t i o n s u c hac l u s t e ri sa d a p t e df o rt h ec h a n g i n go ft h em a r k e tt h a th a s e f f e c to ns t u d ya n dc r e a t i o n t h e r e f o r e ，t h ei m p l e m e n t a t i o no fi n d u s t r yc l u s t e rs t r a t e g y i sn o to n l yt h ec h a n g s h a - z h u z h o u x i a n g t a nt e s t i n gr e f o r m i n ga r e a sf o r w a r d d i r e c t i o no f d e v e l o p m e n t o ft h es e r v i c e s i n d u s t r y , b u ta l s ot h e c h a n g s h a - z h u z h o u x i a n g t a nt e s t i n gr e f o r m i n ga r e a ss p e c i f i cr e q u i r e m e n t so ft h e s t a t u sq u oo ft h es e r v i c e si n d u s t r y l a s tb u tn o tt h el e a s t ，t h ei m p l e m e n t a t i o no f i n d u s t r yc l u s t e rs t r a t e g yi nt h ec h a n g s h a - - z h u z h o u - x i a n g t a nt e s t i n gr e f o r m i n ga r e a i st h eb e s tc h o i c ef o ri t sb e t t e rp r o m o t i o n t h i sp a p e r , o nt h eb a s i so ft h et h e o r yo fi n d u s t r yc l u s t e r , h a se x p l o r e dt h eo r i g i n o ft h es e r v i c et r a d ei n d u s t r yc l u s t e r ；d is p l a y e dt h ea d v a n t a g eo ft h ec l u s t e ra n d i n v e s t i g a t e dt h ew a yf o rw i n n i n gi nt h ec o m p e t i t i o n w i t ht h eg u i d i n go ft h i st h e o r y a n du s i n gt h eg i n ic o e f f i c i e n t ，t h eh e r f i n d a h lc o e f f i c i e n ta n dt h e 丫f a c t o r , t h i sp a p e r h a sm a d eas y s t e m a t i cc o n c r e t ea n a l y s i so nt h ea s s e m b l i n gl e v e lo ft h ec h a n g - z h u - t a n r e g i o n a tt h es a m et i m e ，s e l e c tt h er e g i o n a le c o n o m i ce n v i r o n m e n t ，t r a n s a c t i o nc o s t s ， i n n o v a t i o ns y s t e m sa n dt h ei m p a c to fd e m a n dt h ef o u ri n f l u e n c i n gf a c t o r sa n du s e m u l t i p l el i n e a rr e g r e s s i o nm o d e lt oa n a l y z et h ei n f l u e n c i n gf a c t o r s a tl a s t ，i tg e t st h e c o n c l u s i o nt h a t ： t h e r ei sa s s e m b l i n gp h e n o m e n o ni nt h ec h a n g z h u t a nr e g i o n ，t h o u g ht h i s p h e n o m e n o ni sn o tb a l a n c e di ni t sd e v e l o p m e n t t h ee x t e n tl e v e lo ft h es e r v i c e i n d u s t r yi nc h a n g s h ac i t yi sf a rd e v e l o p e df r o mt h eo t h e rt w oc i t i e s w h i l et h es e r v i c e i n d u s t r yi nz h u z h o uc i t y i sb e h i n dc h a n g s h aw h i c hi sl o w e rt h a nt h ea v e r a g e d e v e l o p m e n to ft h er e g i o n t h e n ，t h el e v e lo fa s s e m b l i n go ft h es e r v i c ei n d u s t r yi n x i a n g t a nc i t yi st h el o w e s to ft h et h r e e ，w h i c hd i s p l a y e dan e e d e dp r o m o t i o n f r o mt h ea b o v ea n a l y s i sw ec a ns e e ，f o u rf a c t o r sh a v ed i f f e r e n te f f e c t so nt h e a s s e m b l i n gl e v e lo f t h es e r v i c ei n d u s t r y r e g i o n a le c o n o m i ce n v i r o n m e n t ，t r a n s a c t i o n c o s t s ，i n n o v a t i o ns y s t e m sa n dt h ei m p a c to fd e m a n dh a v es i g n i f i c a n ti m p a c t ，b u tt h e i r r e l e v a n c i e sa r ep o s i t i v eo rn e g a t i v e t r a n s a c t i o nc o s t si m p a c ti sl i m i t e d i l l 硕f j 学位论文 a tl a s t ，a c c o r d i n gt ot h ec o n c r e t ei d e n t i f i c a t i o n ，w i t ht h eg u i d i n go ft h ep r o m o t i o n t h e o r yo fi n d u s t r yc l u s t e r , t h en a t u r ec i r c u m s t a n c e sa n ds o c i a le n v i r o n m e n t ，t h i sp a p e r h a s g i v e n s o m er e a s o n a b l e s u g g e s t i o n s o ft h e g e o g r a p h i ca r r a n g e m e n t i n c h a n g - z h u t a nr e g i o ns e r v i c ei n d u s t r y k e yw o r d s ：i n d u s t r yc l u s t e r ；c o m p e t i t i o na d v a n t a g e ；s e r v i c ei n d u s t r y ；s p a t i a l a r r a n g e m e n t ；r e g i o n a ld e v e l o p m e n t i v 长株潭城市群服务业集聚度研究 u 插图索引 图2 1 波特竞争优势四因素理论( 钻石模型) 1 5 图3 1长沙市1 9 9 1 2 0 0 6 第三产业g d p 与市g d p 变化趋势一2 1 图3 22 0 0 6 年长沙市各类服务业增加值2 1 图3 3 株洲市1 9 9 1 2 0 0 6 第三产业g d p 与市g d p 变化趋势一2 2 图3 42 0 0 6 年株洲市各类服务业增加值2 3 图3 5 湘潭市1 9 9 1 2 0 0 6 第三产业g d p 与市g d p 变化趋势一2 4 图3 62 0 0 6 年湘潭市各类服务业增加值2 4 v i i 硕十学位论文 表3 1 表3 2 表3 3 表3 4 表3 5 表4 1 表4 2 表4 3 附表索引 2 0 0 7 年长株潭服务业总量分布2 0 长株潭服务业各部门各年的空间基尼系数值2 8 长株潭城市群各行业各年的赫芬达尔系数值2 9 各行业各年的y 系数值3 0 长株潭2 0 0 4 2 0 0 6 服务业各部门厶值3 1 1 9 9 2 2 0 0 6 年间长沙市交通运输、仓储和邮政业集聚度影响因素回归结果 ：；9 1 9 9 2 2 0 0 6 年间长沙市科学研究和综合技术服务业集聚度影响因素回归结 果4 0 1 9 9 2 2 0 0 6 年间长沙市金融业集聚度影响因素回归结果4 1 v i l l 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 储签名碣呖目 日期：7 矽舛眵月日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 l 、保密0 ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密日。 纂曩靼嚣咎蟛 日 日 硕l j 学位论文 1 1 选题背景及其意义 第1 章绪论 1 1 1 选题背景 2 0 世纪8 0 年代，特别是9 0 年代以来，世界上涌现了很多成功的产业集群：如美 国的硅谷高科技产业集群、纽约的广告业集群，克里夫兰的油漆和涂料业集群， 明尼阿波利斯的医学设备业集群；德国的图特林根外科器械业集群，斯图加特机床 业集群，韦热拉的光学仪器业集群，雷姆沙伊德的工具制造业集群：法国巴黎森迪 尔区网络业集群，布雷勒河谷的香水业集群：有“中小企业王国”之称的意大利，众 多设计和生产轻工业品的创新性产业集群遍布全国：在印度、秘鲁、巴西、南非、 墨西哥、津巴布韦等发展中国家，也存在大量产业集群现象【。因此可以说，产 业集群的发展已经成为全球化和知识经济背景下的一个世界性的经济现象，而这 也构成了本论文研究选题的国际背景。 随着中国改革开放的深入，产业集群已经在中国开始崛起。在沿海一些经济 快速增长、对外开放程度高、劳动力资源丰富的区域，正逐步成长起一批表现出 高度集聚特征、高度专业化的产业集群，以“一镇一品，一县一业”为特征的集群 式“块状经济”颇成气候。如浙江海宁的皮革和布艺业、嗓州的领带业、温州的皮 鞋、低压电器、打火机和制笔业，福建晋江的鞋业、服装和瓷砖业，广东顺德的 家电业、东莞的i t 锘l j 造业，江苏吴江的纺织业，武进的灯具业等：此外，高科技产 业群也开始兴起，深圳、上海浦东、北京中关村的高科技产业方兴未艾。这些产 业都成为地区经济的亮点，为区域竞争力的提高发挥着不可估量的作用。因此， 可以肯定地说，集群经济必将成为中国经济发展的重要途径。 对于湖南省来说，湖南正在大力推进工业化和城市化进程。2 0 0 7 年1 2 月1 4 日国务院批准长沙、株洲、湘潭城市群为全国资源节约型和环境友好型社会建设 综合配套改革试验区。这为长株潭地区实施产业集群发展战略、积聚资源、加速 推进工业化进程、促进区域经济增长提供了契机。经济学家认为，服务业是经济 的粘合剂，服务业为经济带来了巨大的推动力，其发展水平已经成为衡量社会化 程度和市场经济发展水平的重要标志。在此背景下，理论工作者和相关研究人员 有必要对服务业产业集群理论进行更深入的研究，尤其是为我省核心的长株潭地 区服务业发展进程的路径选择提供具体可操作的基本思路，从而为政府决策提供 科学依据，这是选题的出发点。 长株潭城市群服务业集聚度研究 1 1 2 选题意义 本论文研究既具有较强的理论意义，也具有较强的现实意义。 就理论意义而言，本研究以产业集群竞争优势理论和服务业相关理论为主要 理论分析工具，初步构建了一个关于产业集群竞争优势形成机理的理论分析框架， 对长株潭城市群服务业发展战略进行了理论考察。 就现实意义而言，本研究以上述产业竞争优势形成机理理论为理论分析工具， 运用实证分析方法分析了长株潭城市群服务业的空间集聚程度和趋势，在此基础 上得出了相应的结论，本研究为长株潭城市群服务业的空间布局和结构调整提供 了理论指导，并进一步为政府相关部门的政策制定提供决策依据和参考。 总之，本研究通过理论和实证分析，研究了产业集群的竞争优势机理的形成， 探讨了长株潭城市群服务业集群发展竞争优势的形成途径，在此基础上提出了长 株潭城市群服务业发展的政策建议，具有较强理论和现实意义。 1 2 文献综述 1 2 1 产业集群理论概述 现有的产业集群竞争优势研究成果很多，这些成果从不同视角出发、基于集 群整体层面的研究给出了集群竞争优势的来源和形成，这是集群内企业塑造和增 强自身竞争优势时所要深刻理解和重点把握的。这些主要观点综述如下： 1 外部经济。马歇尔在解释产业集群竞争优势时认为，企业与同行在地理上 集聚形成了“外部规模经济”，并将其成因归为以下三点：丰富的专业劳动力供求、 专业化供应商的存在和技术知识的外溢。与外部规模经济相对应，学者们提出了 “外部范围经济”的概念，指出该种经济存在于专业化分工协作发达的地方生产系 统之中。事实上，与多样化相联系的外部范围经济性和与专业化相联系的外部规 模经济性是产业集群经济的两个侧面，互相融合在一起构成驱动集群形成的系统 动力。集群内的企业可以通过身处集群而分享到这种外部经济性，从而形成一定 的竞争优势【2 】。 2 交易费用说。学者们发现空间接近可以节约交易费用，因为地理接近可以 增强经济主体之间的信任，可以有效的制止机会主义行为带来的危害，可以建立 起企业间的长期关系，从而减少交易费用。这样，地理集聚作为一种适应性安排 可以支持生产系统的垂直分离。安虎森( 2 0 0 1 ) 3 】从信息经济学的角度考察了均质空 间接近的经济性，认为空间距离通过作用于信息的不确定性来降低经济主体的信 息生产效率从而增加其为交易而付出的信息搜寻成本交易费用，并指出这是经济 活动空间集聚的主要动因。集群内的企业无论在原材料采购费用、物流成本、信 息成本等方面都存在着较低的交易费用，从而赢得了一定的竞争优势。 2 硕。l ：学位论文 3 技术创新说。创新网络学者认为，创新过程涉及大量的隐性知识输入，而 这类知识必须通过人际交流才能被有效地获取，创新主体在地理上与相关知识源 邻近能够与之进行频繁互动来获得所需的隐性知识。产业集群内的企业和相关辅 助机构形成了创新网络，为集群内企业提供了极好的创新组织平台，促进了企业 创新活动的顺利开展，获得了一定的竞争优势【4 】。 4 社会网络理论。社会网络学派运用了社会网络关系理论对产业集群进行分 析，提出了“本地根植性”和“机构稠密性”等观点，认为集群内的企业之间具有共 同的社会文化背景，同时可以便利地交流和互动，可以获得一定的社会资本，从 而获得一定的竞争优势【5 】。 5 波特的竞争说。波特( 1 9 9 8 ) 6 】根据对不同国家和地区之间的产业集群竞争 特点及其国家竞争优势作具体的比较分析后，认为集群对企业技术创新的支持作 用还体现在内部竞争压力和同行间的持续比较为集群内企业提供了充足的创新激 励，合作和竞争的协同效应是集群内企业持续创新竞争优势的关键动力机制，首 次在集群竞争优势的动力机制上引进了竞争的视角。波特认为产业集群对企业竞 争优势有重要影响，表现为以下三个方面的内容：一是集群提高了集群内企业的 生产率。二是集群可以推动创新，为将来的生产率提高作好准备。三是集群促进 新企业和新业务的形成。 6 资源观的观点。潘罗斯( 1 9 5 9 ) 【7 】认为，企业是由一系列资源束组成的集合， 资源具有异质性和在要素市场上不完全流动性的特点，企业的竞争优势源自于企 业所拥有的异质性资源和在要素市场上获取资源的能力造成了企业竞争优势的差 异。资源观学者认为集群中丰富的知识资源而且相对更容易获取才构成了集群内 企业的竞争优势。我国学者蔡宁( 2 0 0 2 ) 8 】提出了集群整合资源的能力是集群竞争优 势的原因，魏 7 1 - ( 2 0 0 3 ) 9 1 从企业技术学习的视角指出了集群内企业获取资源的途 径。 1 2 2 服务业集聚的相关理论综述 在国外，有关服务业的研究大体可分为以下几类： 1 关于服务业增长的理论研究 经济增长作为经济学研究的核心课题，始终是经济学家们热衷探讨的话题， 因之出现了大量的相关理论。关于服务业增长的理论研究，主要有鲍莫尔、富克 斯、赫伯特g 格鲁柏，迈克尔a 沃克等人的研究。 1 9 6 7 年，鲍莫尔提出了非均衡增长的宏观经济模型，即成本病理论，该模型 成功地解释了服务业生产率不增长的原因。他认为，服务业生产率不增长的原因 有二：其一，这些服务业需要提供者的直接参与，因此生产率提高几乎无法依靠节 约劳动力来实现；其二，这些服务业无法标准化，因此规模经济的效应无法实现【l0 1 。 3 长株潭城市群服务业集聚度研究 1 9 6 8 年，富克斯( 1 9 6 8 ) 对服务业就业人数增长的原因、服务业生产率及其行业差 异、行业小时工资差异、周期性波动、服务经济的若干影响等进行了研究，进而 指出：服务就业增长与生产率没有显著关系，服务业生产率提升较慢，影响小时工 资的因素是工会化和企业规模差异造成的；服务业就业、产值的周期变化较小；在 商业周期中，服务业部门的产值和就业比工业稳定，但是服务部门的生产率则趋 于较不稳定：服务部门产值稳定性归因于服务不能储存，因此这个部门避免了因商 号和顾客增加或减少其存货的速度变化而造成的产值的上下波动。可以认为，正 是富克斯的服务经济学最先开始系统研究服务经济的诸多规律【l 。 2 0 世纪8 0 年代末期，赫伯特g 格鲁柏，迈克尔a 沃克对服务业的增长原因与 影响因素进行了研究，指出：对服务业增长贡献最大的是生产者服务，无论从名义 还是实际g d p 来衡量，它在服务部门中占的比重均很大，且发展速度快、前景好： 其次是政府服务，政府的公共支出是服务经济增长的重要推动力：而消费服务对服 务经济的推动和贡献不大【l2 1 。 除上述研究外，d a n i e lp 对服务业的增长及其区位特征进行了研究【l3 1 ，井原 哲夫从服务业分类、增长等方面对服务经济进行了探讨【1 4 1 ，r i d d i e 提出了交互经 济模型，对生产者服务增长机制进行了解剖【b 】。 2 关于服务业经济结构与布局的研究 继配第、费希尔、克拉克提出三次产业分类法之后【1 6 1 ，许多学者开始对第三 产业进行进一步的分类研究，如库兹涅兹、赫希曼、拉夫朗克等对服务业进行了 分类，推动了服务业的产业结构优化研究【l7 1 。随着信息技术发展，经济全球化进 程加快，服务业地位日益突出，服务业的细化研究大量增加，出现了大量关于金 融、保险、教育、社会服务、文化、旅游等领域的研究成果，如n i c o l a st a y l o r 的 伦敦股票交易竞争( c o m p e t i t i o no nt h el o n d o ns t o c ke x c h a n g e ) 、d o n gh u il i 的 保险服务业产业内贸易的决定因素研究( t h ed e t e r m i n a n t so f i n t r a i n d u s t r yt r a d e i ni n s u r a n c es e r v i c e ) 等等。服务业企业也需要空间坐落，服务业对区位的要求也十 分重要。对此，克里斯塔c h r i s t a l l e rw ( 1 9 3 3 ) 、廖什提出了中心地理论和市场区位 理论【1 8 】，高兹( k a u t z ，1 9 3 4 ) 提出了海港区位理论【1 9 】，贝克曼( 1 9 5 8 ) 建立了中心地 模型【2 们，伯吉斯( e w b u r g e s s ) ( 1 9 2 5 ) 、霍伊特( 1 9 3 9 、哈里斯和乌尔曼( 1 9 4 5 ) 、莫 菲、范斯( j a m e s e v v a c e ) 等提出并发展起来了c b d 理论【2 1 1 ，阿隆索德提出了竟租 理论。这些理论丰富了服务业发展中的空间布局理论。 3 有关服务业集聚原因的研究 英国者a l e x a n d e r ( 1 9 7 0 ) t 2 2 】对伦敦、悉尼、多伦多等城市的事务所进行调查 发现，企业的经营者追求集聚的目的主要包括：有利于同政府机关的接触，有利 于接近顾客，有利于接近关联企业，有利于接近其它服务业，有利于决策者集中 等。d a n i e l s ( 1 9 8 5 ) t 2 3 】指出，尽管随着信息技术的发展，以往所需要的面对面联系 4 硕上学位论文 方式已经较少采用，但其它许多因素，如传统和威望等人为因素，以及劳动力等 经济因素都仍然会促使服务业的办公场所向大城市的中央商务区集聚。 s i l l e r i s ( 1 9 8 9 ) 2 4 】把促使服务业空间集聚的因素归纳为以下几点：第一，享受人力 资源的“蓄水池”；第二，获得后向联系的机会；第三，获得前向联系的机会。s e n n ( 1 9 9 3 ) 2 5 】认为服务业在空间上集聚，一方面是因为位置上靠近可以使服务企业之 间便利地享受相互间的服务：另一方面是缘于经济环境的快速变化以及由此产生 的不确定性。正是不确定性和降低风险的需求，促使服务企业之间形成集聚经济。 n a r e s h 和g a r y ( 2 0 0 1 ) 1 2 6 】分析了金融服务产业( 包括生产性金融服务业和消费性金 融服务业) 集聚的机理，认为从供应的角度看，集聚有利于获得专业化劳动力和 金融服务企业之间的支持性服务：从需求的角度看，金融服务企业选址于著名的 服务业集群有利于提高企业的声誉，并且可以降低企业与客户之间的信息不对称 性，从而有益于维持长期客户关系。d k e e b l e 和l n a c h a m ( 2 0 0 1 ) f 2 7 】认为服务业是 属于新经济的知识密集型行业，相对于制造业从需求和供应等角度来探寻集聚利 益，服务业更应该从集聚学习和创新环境等角度来探寻集聚利益。d k e e b l e 和 l n a c h a m 通过对伦敦的服务业集群中1 2 2 家管理和工程咨询服务企业和英格兰 南部非集群化布局的1 7 8 家同类企业的对比，得出在集群中的服务企业可以通过 集聚学习机制来获得优势的结论。并且他们发现这种集聚学习机制主要通过以下 三种途径来实现： 一是通过非正式的社会关系网络获得新知识：二是通过集聚区中服务企业之 间正式的合作安排来促进集体学习机制：三是通过集聚区中技能劳动力的流动来 促进知识的流动。另外，他们还发现服务企业集聚也与这些企业需要获得进入全 球网络的资格有关，因为许多服务企业，特别是一些大型企业都需要进行全球化 经营，这些企业一旦能够位于一个国际化都市( 如伦敦) 中的知识密集型的服务业 集聚区，就会获得发展全球化联系的额外优势。r o l fs t e i n ( 2 0 0 2 ) t 2 8 】从文化资本的 视角对服务业集聚的原因进行解释，他们认为，服务企业在空间上集聚，经常会 带来一种社会文化( s o c i a l c u l t u r a l ) 上的接近，这种社会文化上的接近会使这些企 业之间形成共同的价值观、共同的信念和默认的理解，形成一种非交易的相互依 赖( n o n t r a d e di n t e r d e p e n d e n c e ) ，这种社会文化上的接近，能够使集聚的企业共同 获益。 从上述对集聚机理的文献回顾中可以看出，西方学者缺乏专门针对服务业产 业特性的深入系统的集聚理论的探讨，而主要是分析促使集聚形成的具体因素， 并且对这些具体因素的研究也比较分散，缺乏系统的模型。因此，从总体上说， 对服务业集聚机理的研究还不够深入，需要有系统的理论和模型对其进行整合。 4 服务业集聚的演化 服务业集聚的演化是从动态视角来考察服务业集聚。s a m 和kb o m ( 1 9 9 8 ) t 2 9 】 5 长株潭城市群服务业集聚度研究 分析了汉城服务业集聚的演化。从2 0 世纪8 0 年代开始，随着制造业从汉城城区向 郊区扩散，生产性服务业开始在汉城中央商务区逐渐集聚，形成以中央商务区为 单一集聚核心的模式。随着8 0 年代后期政府对汉城生产性服务业空间和部门的重 构，以及中央商务区的重新布局调整，汉城生产性服务业的集聚逐渐演化成一种 “多核心”的局面，k a n g n a m 和y o i d o 成为汉城生产性服务业的新集聚区，中央商务 区只保留着那些规模较大而且成立时间较久的生产性服务企业所形成的集聚区。 s a m 和kb o m 的分析表明，汉城服务业集聚的演化主要是在政府相关政策的引导 下产生的。n a r e s h 和g a r y ( 2 0 0 3 ) t 3 0 】认为服务业( 包括生产性服务业和消费性服务业) 集群是动态发展的。他们指出，服务业集群产生的积极效果并不会无限期地持续 存在，到了一定的临界点就会成熟，这时集群内的拥挤和竞争现象会加剧，集群 内企业的进入和成长速度就会降低，最终会导致集群的衰落。他们还分析了导致 生产性服务业集群动态发展的原因：服务业集聚能够带来利益，也会产生成本， 当利益大于成本时，集群就会成长，包括集群内原有服务企业的成长，以及不断 吸引新的服务企业加入：而当服务业集聚的成本大于收益时，集群就会逐渐衰落 从上面的文献回顾可以看出，生产性服务业集聚的演化，既会受集聚区内在 的成本和利益因素变动的影响，也会受政府的产业政策和城市空间布局政策的影 响。从动态视角对生产性服务业集聚的研究，应比静态视角更为复杂，但目前的 这些研究还不能深入揭示这种复杂的现象以及这种现象的内在机理和规律，正如 j a yk a n d a mp u l l y ( 2 0 0 1 ) t 3 1 】所指出的，到目前为止，对于服务业集聚的动态发展 方面的认识仍然较少 国内服务业的相关研究概况。 2 0 世纪8 0 年代以来，随着我国服务业的迅猛发展，我国学术界关于服务业发 展的研究也日渐增多。这些研究大体上可归结为如下几类： 1 关于服务业增长的研究 这方面的研究主要有：李江帆( 1 9 9 0 ) 【3 2 1 ，归纳了我国2 0 世纪8 0 年代以前的服 务经济理论研究，并对城市化率、就业、人口等对服务业增长的影响作了一定的 探讨。其著作是中国服务业发展理论的里程碑，并于1 9 9 2 年获得了孙冶方经济学 奖；黻( 2 0 0 1 ) t ”】，对发达国家的服务业结构进行了详细分析，并从理论上对服 务业增长进行了简要探讨：黄少军( 2 0 0 0 ) t 3 4 】，从服务业发展与经济增长的关系方面 研究了服务业的增长问题：程大 ( 2 0 0 3 ) t 3 5 1 、陈宪( 2 0 0 3 ) t 3 6 1 、江小涓、李辉( 2 0 0 4 ) t 3 7 1 等，对影响服务业增长的因素方面进行了定量分析：岳希明、张曙光( 2 0 0 2 ) t 3 引、许 宪春( 2 0 0 4 ) t 3 9 】等，对我国服务业增值的核算问题进行了探讨。 2 关于服务业空间结构和布局方面的研究 服务业或是生产性服务业投人产出的性质与一般的制造业不同( 例如产出无 法运输) ，因此传统产业区位理论中所讨论的要点应用在服务业或生产性服务业上 6 硕j ：学位论文 就必须加以修正，以下对于服务业常使用的竞租理论、办公室区位均衡理论及空 间选择性扩散理论做出介绍【4 0 1 。 竞租理论：在a l o n s o 的竞租理论中提及服务业可以利用竟租模型分析，d a n i e l ( 1 9 8 5 ) 贝j j 在修正后将其中最重要的概念“易达性”再细分为一般易达性、地区易达 性及特殊易达性三类。竞租理论以易达性分析一般服务业与生产性服务业区位， 但是对于一些专业性服务业的区位仅考虑易达性还不够，如聚集性反而成为重要 的考虑因素，因此应整合聚集经济与服务易达性等多面向的概念来分析服务业的 区位。 办公室区位均衡理论：该理论系从厂商活动的接触型态( c o n t a c tp a t t e r n ) 、接触 次数、接触成本等，分析都市内办公室区位( o h a r e ，1 9 7 7 ；c l a p p ，1 9 8 0 ； g r u b e l & w a l k e r ，1 9 8 9 ) 。此理论假设厂商经由c b d 才能与其他厂商接触，因此接 触成本曲线会由厂商距c b d 的距离而增加，但地租成本会随着距离增加而减少。 所以厂商在选择区位时，将考虑厂商本身与其他厂商或消费者接触的需求程度与 所需成本。而e d w a r d s ( 1 9 8 3 ) 则延伸此概念提出二阶段办公室区位选择模式，其中 “信息的充分与否”是决定区位决策正确与否的关键。 但此理论有一重大缺陷，在于未能考虑到聚集经济会使得接触成本降低，如 位于市郊的办公室区位若产生了聚集现象时，虽然距离市中心较远，接触成本却 因为聚集的效益而下降，因此在应用时椒有加以修正的必要。 空间选择性扩散理论：至u 2 0 世纪8 0 年代末，一方面与住宅、工业、商业等郊区 化相伴随，另一方面是接近局部市场为目的的办公郊区化，逐渐取得了西方城市 学界较一致的看法。gg a d ( 1 9 8 5 ) 认为，为使面对面的联系成本减少到最小，中心 区位往往就成为办公机关的主要集聚地：只有在交通、人口拥挤的情况下，一些非 中心区位才有可能成为新的集聚地。通讯技术的逐步发展，某种程度上可取代面 对面的联系，尤其是较低等级的日常事务工作。另外，办公总部规模过大，缺少 扩展空间是后方办公机关发展的主要原因。h o r w o o d 和b o y c e 在1 9 5 9 年提出的c b d 内核- 夕f 框( ( c o r e f r a m e ) 空间结构模型的理论假设和s c o t t ，d a v i e s l 9 6 0 年建立c b d 亚区功能簇群理论，论证了核心区的办公功能可能向边缘地区过渡和扩 散；l a w r e n c e ( 1 9 9 6 ) 运用租金主成分分析及4 种时序法研究了香港、东京、伦敦、 纽约等国际金融中心办公楼分散化的评估，认为部分办公楼将逐步偏离c b d 布 局；g o t t m a n n ( 1 9 7 9 ) 通过对多伦多的研究认为，无论是在中心市区或郊区，办公建 筑空间分布表现出两个突出特点：一是沿地铁、轻轨、高速公路等交通干线或交汇 点集聚；二是沿着中高级居住扇区分布较多。综合之，随着社会进步和科技不断创 新，导致城市功能区的空间替代，新功能的优势使其在空间竞争中对旧功能空间 形成威胁，兼之中心市区人居环境恶化及诸多城市问题的产生，不少办公楼已经 或将逐步有选择地扩散。 7 k 株潭城市群服务业集聚度研究 1 3 研究思路、方法、创新点 1 研究思路 在深入研究产业集群竞争优势形成机理和服务业发展理论的基础上，第二章 建立对服务业集群发展的影响因素和获得途径进行理论分析，初步对服务业产业 集群及产业集群竞争优势形成机理进行了理论上的探索，第三章运用上述理论分 析长株潭城市群服务业，选取长株潭城市群服务业各部门的从业人数，运用区位 基尼系数、赫芬达尔系数、r 系数三个指标衡量长株潭地区服务业发展的不均衡 程度，最后用区位熵指标来具体衡量长沙、株洲、湘潭服务业各部门的集聚程度。 第四章在第三章的基础上，以区位熵指数为被解释变量，选取交易费用、市场需 求、创新系统、区域经济环境为影响因素进行回归分析。第五章理论和实证分析 的基础上提出了长株潭城市群服务业发展的政策建议。 2 研究方法 在理论分析方面，从三个角度分析产业集群竞争优势的形成机理，并将之与 服务业的集群发展和空间布局相联系( 规模经济与范围经济的角度分析产业集群 竞争优势的形成机理，外部经济的产生是由于知识外溢效应、劳动力市场发育程 度、投入共享形成的；进而分析服务业空间集聚与布局，从新制度经济学交易费 用的角度分析产业集群竞争优势的形成机理，进而分析服务业空间集聚与布局； 从波特的竞争优势四因素理论的角度分析产业集群竞争优势的形成机理，进而分 析服务业空间集聚与布局) 在实证分析方面，使用区位基尼系数、赫芬达尔系数、r 系数三个指标衡量 长株潭地区服务业发展的不均衡程度，再使用区位熵指标来衡量长沙、株洲、湘 潭三市的服务业各部门发展程度，然后运用多元线性回归模型对服务业集聚度的 影响因素做回归分析。 3 主要创新点 ( 1 ) 通过对产业集群竞争优势形成机理进行经济学分析，说明产业集群对提 升区域竞争力、促进区域经济发展的重要作用，以及长株潭地区实施产业集群发 展战略的重要性和必要性。 ( 2 ) 本文采用实证分析法，运用区位基尼系数、赫芬达尔系数、r 系数三个 指标对长株潭城市群服务业集聚程度进行系统性的实证分析。再运用区位熵指数 具体计算长沙、株洲、湘潭三市服务业各部门的发展程度，最后运用多元线性回 归模型对服务业集聚度的影响因素做回归分析。 ( 3 ) 本文的理论部分坚持规范分析与实证分析相结合、结论与对策相结合的 原则，以实现论证的充分性，并从产业集群竞争优势出发探讨了在长株潭地区服 务业发展方向和政策的选择。 8 硕十学位论文 第2 章服务业产业集群及产业集群竞争优势 2 1 服务业发展的特征 从2 0 世纪8 0 年代开始，全球产业结构呈现出“工业型”向“服务型”转型，在知 识化、信息化背景下，促进传统服务业向现代服务业转变，把发展实体经济与发 展虚拟经济结合起来，实现资本高速扩张，优化产业链是市场经济发展的必然选 择。服务业的集群发展呈现若干经济特征。 1 现代服务业的内涵由于范围扩展和技术进步，已经与传统服务业非常不同， 成为由一种不同经济活动组成的多样化群组，既包括高技术、知识密集型部门， 也包括劳动力密集的传统制造业。互联网技术使得服务业和制造业可以直接面对 消费者，从而舍弃中间商，可以直接通过网络形成和提供虚拟化服务，促进运营 商的发展。尤其是资本和知识密集型服务业集群化发展趋势越来越明显。 2 实体经济向非物质经济过渡特征明显。时代不同了，事实证明人类在满足 生活必需品的基本需求后，其满足自尊争取自主的社会选择的心理需求越来越迫 切，而同时这也将成为一种社会需求的一种必然趋势和选择。人们更多地追求一 种体验和感觉。在需求导向型的市场经济条件下，精神需求的增长自然会引发服 务业向提供没有静止的固态的非实物产品过渡。服务业的集群发展伴随着制造业 集群的发展而“服务化”( s e r v i c i s a t i o n ) ，即制造业的增加值主要由服务活动创造。 3 动态融合特征明显。首先，服务业在时间上是从过去演变或现代兴起而来的， 如第三方物流和电子商务是新兴的和从传统商业和运输业中衍生而来的。如果没有 现代信息技术的支撑，就没有其独特的资源整合与交易成本上的优势，就不可能分 化成为新兴的蓬勃发展的产业。因为这类服务业本质是利用现代信息技术进行更为 精细的专业化分工，把传统上由企业内部组织进行的服务活动外置出来，提高服务 效率、降低交易成本。其次，由于社会专业化分工的深化与泛化以及市场需求扩大 化等多方面因素，它逐渐与制造业实现垂直分离，进而实现外部化、社会化、专业 化发展。服务业的形成和发展很大程度上是依赖于企业或社会组织部分运营及管理 职能的“外包”。而企业或社会组织之所以能将这些职能“外包”的前提是，利用服务业 来完成这些职能，在效益和成本上能优于企业或社会组织自身来完成。第三，服务 业是一种以运用智力资源为主的产业，它依赖人力资源的知识水平和创新能力在服 务过程中实现增值，并对其他行业具有高度可渗透性。制造业与服务业在不断发生 融合和相互转换，在整个价值链中，研究、设计、品牌营销、供应链管理等环节不 断创新，不断换代升级。以服务业为中心将价值链的各个节点串联起来，是先行工 9 k 株潭城市群服务业集聚度研究 业化国家后期工业化的一个重要特点。 4 服务的市场和提供服务的主体呈全球化的趋势。社会生产交换的分工协作体 系日渐国际化、复杂化决定了服务业服务的市场和提供服务的主体呈全球化的趋势。 全球经济格局的变化，尤其制造业的全球转移，是服务业发展的机遇和挑战。目前8 0 的现代服务业的业务是由跨国公司提供的，信息技术的发展给大企业和银行提供更多 在全球范围内监管其资产经营和全球运作的可能。所以提升整个产业附加值，增强国 民