（课程与教学论专业论文）黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究.pdf

中文摘要 运动员选材是迈向成功的必经之路，也是运动员成才的关键因素之一。本文 运用文献资料法、访谈法、问卷调查法、数理统计等研究方法，对黑龙江省少年 铁饼运动员身体形态评价体系进行了研究，研究认为： 1 黑龙江省少年铁饼教练员在运动员选材中，还是以经验选材为主，运动员 从所选地选材后才进行有目的的二次选材，而在二次选材中大部分以训练、比赛 的淘汰方式进行择优选择培育方式。 2 黑龙江省少年铁饼教练员皆有较高的专业运动水平，渴望科学选材，但基 本是经验选材，并无完整的选材程序及器材，因为经验选材比科学选材方便实用， 教练员的经验选材方法是传承或学习了以前教导过自己的省市级教练的选材经 验，技术等级水平越高的教练员受到的影响越大。选材科学仪器不足是首要问题。 3 黑龙江省少年铁饼教练员，把对于身体形态选材的重点都放在了身高、臂 长、胸围以及体重方面，而忽视了坐高、肩宽等重要指标。 4 黑龙江省少年铁饼运动员身体的充实度和肌肉的发展的程度上还远不如 我国优秀少年铁饼运动员克托莱指数的标准与要求，更不可能与世界优秀少年铁 饼运动员的标准相比。存在相当大的差距。 5 黑龙江省少年铁饼运动员存在几个问题：身高优选率不高，臂展同样存在 优秀率低的现象；体重与身高比例大部分运动员失和，克托莱指数男女比例都比 较低，不符合铁饼运动员选材规律；肩宽与胸围都显示优秀率低，备选运动员都 反映几乎没有问及到有关肩宽与胸围方面的问题。 ： 关键词：少年铁饼运动员身体形态体系研究；选材；评价指标 t h e a n a l y s i so nt h ey o u n g d i s c u sa t h l e t e s ， b o d ys h a p ee v a l u a t i o ns y s t e m a bs t r a c t a t h l e t e ss e l e c t i o na r et h eo n l yr o u t et os u c c e s s ，a n da l s oo n eo ft h ek e yf a c t o r s f o rt h es u c c e s so fa t h l e t e s i nt h i sp a p e r , i tu s e dt h em e t h o d so fl i t e r a t u r e ，i n t e r v i e w s ， q u e s t i o n n a i r ea n d m a t h e m a t i c a ls t a t i s t i c st od or e s e a r c ho nt h eb o d ys h a p ee v a l u a t i o n s y s t e mo f j u v e n i l ed i s c u sa t h l e t e si nh e i l o n 舀i a n gp r o v i n c e ，t h es t u d yi n d i c a t e dt h a t ： 1 i nh e i l o n g j i a n gp r o v i n c ew h e nt h es e l e c t i o no f j u v e n i l ed i s c u sa t h l e t e si s c o n c e r n e d ，c o a c h e ss t i l ld oi tw i t he x p e r i e n c e - b a s e dw a y a t h l e t e sf r o mt h es e l e c t e d p l a c ew e r ec o n d u c t e d 谢n lp u r p o s eo n l ya f t e rt h es e c o n ds e l e c t i o n ，a n di nm o s to f t h e s e c o n ds e l e c t i o n , t r a i n i n g , o u to ft h eg a m em e r i t - b a s e ds e l e c t i o na p p r o a c ha r eu s e da s 2 h e i l o n g j i a n gp r o v i n c ej u v e n i l ed i s c u s c o a c h e sh a v eah i g h e rl e v e lo f p r o f e s s i o n a ls p o r t ，e a g e rt os c i e n t i f i cm a t e r i a l ，b u tt h eb a s i ce x p e r i e n c ea r et h e i rk e y w a y f o ra t h l e t e ss e l e c t i o n ，t h e r ei sn oc o m p l e t es e l e c t i o np r o c e d u r e sa n de q u i p m e n t , b e c a u s et h ee x p e r i e n c eo fs e l e c t i n ga t h l e t e si sc o n v e n i e n ta n dp r a c t i c a lt h a ns c i e n t i f i c w a y , t h ee x p e r i e n c eo f t h ec o a c h e ss e l e c t i o nm e t h o di st r a n s m i t t e do ra r et a u g h tb yt h e p r e v i o u ss t u d yo fm e i fo w np r o v i n c i a la n dm u n i c i p a lc o a c h ss e l e c t i o ne x p e r i e n c e ， t e c h n o l o g y t h eh i g h e rt h eg r a d el e v e lt h eg r e a t e ri m p a c to nt h ec o a c h e s i n s u f f i c i e n t m a t e r i a ls c i e n t i f i ci n s t r u m e n t sa r et h ep r i m a r yp r o b l e m 1 3 h e i l o n g j i a n gj u v e r f i l ed i s c u sc o a c h e s ，p u tt h es e l e c t i o ni m p o r t a n c eo nt l l e b o d ys h a p ea n dh e i g h t ，a h nl e n g t h ，c h e s tc i r c u m f e r e n c ea n db o d yw e i g h t ，b u t n e g l e c t e dt h es i t t i n gh e i g h t ，s h o u l d e rw i d t ha n do t h e ri m p o r t a n ti n d i c a t o r s 4 h e i l o n g j i a n gj u v e n i l ed i s c u sa t h l e t e s r e p l e n i s ht h eb o d ya n dt h em u s c l e so n t h e l e v e lo fd e v e l o p m e n ta r ef a rl e s so f0 1 1 1 o u t s t a n d i n ga t h l e t e sj u v e n i l ed i s c u s q u e t e l e ti n d e xs t a n d a r d sa n dr e q u i r e m e n t s ，n o tw i t ht h ew o r l d sb e s ta t h l e t e s ，j u v e n i l e d i s c u ss t a n d a r d s e x i s tac o n s i d e r a b l eg a p 5 h e i l o n g i i a n gj u v e n i l ed i s c u sa t h l e t e st h e r ea r es e v e r a lq u e s t i o n s ：h e i g h t p r e f e r r e dr a t ei sn o th i g h ，r r r ne x i s t e n c es a m ee x c e l l e n te x h i b i t i o no f t h ep h e n o m e n o n i i o ft h el o wr a t e ；w e i g h ta n dh e i g h tr a t i oo ft h em a j o r i t yo fa t h l e t e se s 仃a n g e d ， q u e t e l e t si n d e xa r er e l a t i v e l yl o w r a t i oo fm e nt ow o m e ni si n c o n s i s t e n tw i 廿ld i s c u s a t h l e t es e l e c t i o nr u l e ；s h o u l d e rw i d t ha n dc h e s tc i r c u m f e r e n c es h o w e de x c e l l e n tl o w r a t eo p t i o n sa r er e f l e c t e da t h l e t e sa n da l m o s tn oq u e s t i o nt h a tt h es h o u l d e rw i d t ha n d c h e s tp r o b l e m s k e y w o r d s ：y o u n gd i s c u sa t h l e t e ；b o d ys h a p e ；s e l e c t i o n ；e v a l u a t i o ns y s t e m i i i 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 1 前言 1 1 选题依据 2 0 0 8 年奥运会将在我国的首都北京举办，这对于东道主国家的竞技体育带 来了巨大的挑战。“而占有4 6 块金牌的田径历来是兵家相争的重地，中国选手虽 有奥运会上拿金牌的辉煌，但总体水平不足一直是中国田径的心病。一l “目前， 我国田径的总体水平仍只属于第三世界，要赶上世界先进水平还有相当长的 一段距离。 2 目前，我国田径运动发展的目标非常明确，即在2 0 0 4 和2 0 0 8 年奥运会上集 中人力、物力、财力，抓重点项目争金夺牌，逐步扩大我国田径运动在世界田坛 的影响。鉴于为何如此早地将目标亮出，田径运动管理中心主任助理冯树勇解释 初衷：“此举是为了调动全国运动员的积极性 。围绕这个“攀登计划，田管中 心制定了一系列措施：与几名尖子选手签订了2 0 0 8 年任务书，中心每月对他们 都有固定的投入；2 0 0 3 年内已完成固定了国家队的建立，形成国家队与个别地 方优势项目共同存在的训练体系。同时，他还指出金牌的产生点并没有固定，中 长跑、竞走仍是重点，而一些技术性强的项目也有所侧重。【3 】因此，根据当前形 势重点培养优秀后备人才是我们的当务之急。从1 9 9 9 年起，田径运动管理中心 根据修订后的中国田径教学训练大纲( 以后简称“大纲) 重新设立了1 4 - 1 5 岁、1 6 1 7 岁组少年比赛的项目和评价方法，其中1 6 1 7 岁组进行专项比赛。1 6 1 7 岁是大纲中划分的优选阶段，是为了选拔能够向世界水平继续冲击的运动员， 并检验其基础训练水平和评定专项训练高级阶段的起始水平。该阶段也是专项训 练高级化的初级阶段，是基础训练向专项高级化训练过渡的关键阶段，这一阶段 的训练效果将影响到田径运动员的成长。【l 】 从近年注册情况上看，1 6 1 7 岁年龄段的注册运动员最多。2 0 0 2 年，该年龄 段的注册总人数达到1 6 7 5 人，占总人数的3 2 1 ，居各年龄段之首。1 9 9 9 - - 2 0 0 2 年1 6 1 7 岁的运动员在2 0 0 8 年的年龄将为2 2 2 6 岁之间，根据我国优秀田径运 动员的成才年龄特点，这一阶段将是我国田径运动员冲击世界水平的最佳年龄。 【2 】截至到2 0 0 3 年1 2 月3 1 日，这一批青少年的年龄在1 7 2 l 岁之间，处于大 1 袁伟民目标2 0 0 8 田径：公布奖牌任务书 j 中国1 径网，2 0 0 2 1 1 2 阚福林，冯树勇，余维立总结经验，汲取教训，面向未来一参加第1 3 届亚运会田径比赛后的思考 j 田 径，1 9 9 9 ( 5 ) ：1 0 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 纲划定的专项提高阶段，也是优秀田径运动员初露锋芒的阶段。因此，作为国 内最高级别的少年赛事，“1 6 1 7 岁全国少年田径锦标赛 是我国优秀田径运动员 选拔的主要来源之一。为了促进少年比赛，田径运动管理中心在1 6 1 7 岁比赛中 将一级设定为一个评价标准，对达到一级标准的少年运动员给予一定的奖励。选 择一级为标准，是因为一般来说，优秀运动员在1 8 岁之前达到一级标准，2 0 岁 之前达到健将，是青少年田径运动员最终成为国家级选手的阶段性标志。【3 】 综上所述，1 9 9 9 - - 2 0 0 2 年间1 6 1 7 岁的运动员将成为我国田径的主力。结合 2 0 0 8 年奥运会的目标掌握这批后备力量的储备及发展现状特点，有利于我们集 中力量有针对性的对重点项目和重点运动员进行投入【4 】。 运动员成才必要的三部曲即选材、育才、成才。田径运动员选材由来已久， 经历了漫长的发展过程。可分为选优意识、经验选材、科学选材几个阶段。从公 元前7 7 6 年第1 届古代奥运会开始，各参赛队就选派最强悍、最勇猛的斗士去为 本部族争光，存在朦胧的选优意识。1 8 9 6 年开始的现代奥林匹克运动会，各个 国家或地区都选派竞技水平最高的人作代表参加奥运会和其它比赛，选优意识已 较为明显。本世纪4 0 年代以前，各国开始重视运动员的选拔与培养，运动员的 选拔主要靠教练员的观察和直觉，用皮尺、秒表等进行简单测量，然后凭经验做 出判断。从5 0 年代开始，大量生物学科的测试技术与先进仪器引进体育领域， 国际竞技运动水平大幅度上升，所以运动员的选材日趋科学化。世界各国普遍重 视对运动员选材的研究，德国、俄罗斯、美国、日本及印度等国都相继开始了选 材工作，并且众多学者发表了许多关于选材方法、手段以及理论问题的论文和专 著。目前，国外运动员选材有两种流派：一是系统体制选材，以俄罗斯、德国、 罗马尼亚和保加利亚等东欧国家为代表，其主要特点为：举国上下一条龙，选材 体制健全；重视普查与层层筛选；建立指标体系和优秀运动员模式；竞赛制度与 各级选材要求紧密配合；注重选材理论的研究。二是分散体制选材。以美国等西 方国家为代表，不组织大规模的选拔，大多以教练员的经验加上部分指标测试， 在较大程度上采取自然淘汰法选材。【5 】 中国对运动员选材的研究起步较晚，5 0 年代中期，才随运动训练的发展开 始萌发，如1 9 5 9 年第l 届全运会，国家体委组织了对田径运动员形态、素质和 技术的调查测量。7 0 年代是选材科学的起步阶段，有关学者对5 1 7 5 名运动员的 2 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 2 1 项身体形态指标进行了测量，为多项运动员形态选材提供了依据。8 0 年代是 我国选材研究取得重大突破的快速发展阶段。1 9 8 卜1 9 8 2 年间，国家体委科教 司组织了优秀运动员科学选材的课题研究，动员了8 个单位2 3 9 名科研人员， 测试了1 4 8 7 1 位运动员的1 0 2 项指标，获得7 4 8 万个数据，撰写了1 2 3 篇论文， 研究的成果获1 9 8 5 年国家体委科技进步一等奖和1 9 8 7 年国家科技进步二等奖， 为运动员科学选材开辟了道路。 运动员选材的研究在中国具有“起步晚，发展快”的特点，理论研究已具备 较雄厚的基础，全国范围的选材体系业已形成，具有一支从事理论研究和实际工 作的选材队伍。勿庸置疑，中国运动员选材的研究和发展必将跨入世界先进行列。 国家体育总局田径管理中心以“为2 0 0 8 年选好苗、育好苗，争取田径运动 大翻身 为契机而主办的“全国田径苗子集训赛( 1 0 - 1 5 岁) 以及“全国少年田 径锦标赛( 1 6 - 1 7 岁) 自2 0 0 1 年1 月实施开展以来，引起众多学者和基层教练 员的广泛关注。这是继国家体育总局提出“2 0 0 8 年奥运计划中重点发展田径运 动战略之后所举办的两类不同年龄组的比赛，也是在田径教学训练大纲 ( 1 9 9 9 年版) 。正式颁布实施后的第二年举办的比赛，其意义不言而喻。赛后，有 关学者和专家就各项运动的成绩做出了相应的分析和总结。并针对少年训练中出 现的问题提出了意见和建议，使得有关少年训练的相关研究再次成为一个前沿而 深层的课题。正是在这样的背景前提下，本文针对少年铁饼运动员身体形态选材 指标评价体系的建立研究为对象，并以江苏省优秀少年铁饼运动员的选材与发展 作为研究参考，阐述其特点与规律，为铁饼运动员的科学选材提供有价值的参考 依据。 。 众所周知，现代运动竞技水平不断提高，比赛竞争日益激烈，使科学选材、 科学训练、科学管理成为主导竞技体育运动水平发展和提高的三大重要因素。运 动员的科学训练是当前体育强国攀登世界体育高峰的一个重要战略措施，在选好 苗子的基础上，抓好早期科学训练就成为造就高尖人才的重要环节。目前世界许 多国家在奥运金牌争夺中，把竞争的重点放在后备人才的培养上，优秀后备人才 的培养己引起人们的高度重视。因此，在掌握现代田径运动项目特征的前提下， 研究和探讨少年基础训练现状及其发展趋势。为迅速建立起符合我国实际情况的 3 中国田径协会中国田径教学训练大纲 m 成都科技大学出版社，1 9 9 9 ：2 3 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 少年田径基础训练体系，培养大批高水平的田径后备力量，以赶超世界田径的先 进水平，就成为一项具有战略意义的迫切任务。 田径运动项目繁多，掷铁饼是田径运动中技术性较强的速度力量性项目。在 1 8 9 6 年希腊举行的第一届现代奥林匹克运动会上，就设有掷铁饼这一比赛项目。 进入2 0 世纪以来，掷铁饼技术的演进在经历了自由式、侧向转身、跳跃旋转、 起跑式旋转、低腾空和连贯旋转等多种技术形式后，逐步发展到今天被人们广泛 采用的突出连贯加速、大半径和大幅度的背向旋转式技术，特别是伴随着现代科 学技术的介入和日益合理的先进训练方法、手段的采用，使掷铁饼运动技术呈现 出显著提高的局面。尽管在掷铁饼技术外形上，近2 0 年来没有出现较为明显的 改变，但人们对运用合理技术的探索和追求一刻也没有停止，当今人们分析和看 待技术与训练问题更加具有全面性、系统性和协同性等现代思维方式的特点。 掷铁饼项目在我国是一项深受人们喜爱的运动项目，尤其是广大青少年的积 极参与，使它具有了广泛的群体基础。这其中也不乏优秀运动员的出现，如在 2 0 0 0 年的全训体育运动学校田径锦标赛上，以6 7 0 4 m 打破了全国少年组男子铁 饼纪录的努尔买买提吐热克；2 0 0 3 年7 月在加拿大舍尔布鲁克市举行的第三 届世界少年田径锦标赛上，以6 3 1 8 m 佳绩勇获男子铁饼银牌的我国南通学生选 手吴健等。目前，掷铁饼项目己被列为我国田径运动中奥运攻关计划的重点发展 项目，在多年系统选材、训练过程中，选材作为首要环节，在我国铁饼项目发展 中起到了至关重要的作用。所以研究并掌握少年男子铁饼运动员选材的现状及其 发展趋势，使之符合现代掷铁饼运动的发展规律，促进少年发挥出自身的最大价 值，全面提铁饼竞技能力与水平，培养出高水平铁饼运动员，进而完成奥运攻关 - l 计划，实现田径运动大翻身具有非常重大的意义。 1 2 文献综述 1 2 1 国内外少年运动员科学选材现状 1 2 1 1 国外少年运动员科学选材模式研究 世界各国，特别是运动水平领先的国家，都将选材工作作为科研的重点。国 外对运动员选材问题的研究，已达到相当的广度和深度，涉及生理学、心理学、 遗传学、生物力学及运动训练学等多种学科，并建立了许多运动员科学选材测试 中心和一系列选材输送系统。德国注重多学科综合研究指导科学选材，形成一套 4 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 由医生、科研专家、教练员与运动员四结合的独特的选材方法。其选材成功之路 是，中小学时期，在广泛开展体育活动的基础上找那些运动能力强的儿童，之后 再由各俱乐部学校进行筛选，由教练员把关，医生负责孩子身体的全面检查，心 理学家进行各种测试和教育，生物力学专家对孩子身体各关节的比例进行测试， 然后再观察1 - 2 年，最后确定人选和定向，并进行诱导与力i i - 罗马尼亚把运动 员选材列为全国重点研究课题。每年一、二线教练员与科研人员一起对1 2 岁以 下的少儿进行选材，并已有一整套有关科学选材的制度：前苏联仅体操选材的论 文，近年来就有1 0 0 多篇，并建立了选材体系，在运动队人才来源方而得到了保 障。国外对于科学选材都有独到的看法与见解，为运动员的科学选材提供了有价 值的参考依据。德国、美国、英国等发达国家在投掷项目中是强国，在这个项目 的选材中也是首屈一指，为投掷项目的发展做出了贡献。 6 1 1 2 1 1 1 前苏联运动员选材模式 前苏联的运动员选材模式实际上属于阶段选材模式常把少年运动员选材的 组织工作分成四个阶段：初选、复选、定向和决选。 有资料表明：前苏联科研人员对大量少年田径运动员的成长过程进行了跟踪 研究，如西里斯发现，运动素质、运动成绩的原始水平和提高速度是两项重要指 标，携带了青少年选手未来发展前途的重要信息。并制定了确定运动员潜在能力 的方案( 表1 ) ，这张预测表基本上是起点素质和增长速度这两个因素的高、中、 低三级水平的组合。实践表明一般起点高、发展快的选手大多能成材。 表1 确定运动员潜在能力的方面 术依( 苏) 西里斯等改制，1 9 7 1 后续的研究又发现，有田径项目如短跑、跳跃等的1 1 1 2 岁少年。系统训练 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 一年半( 1 8 个月) 后其素质和专项发展水平及其提高速度，可以比较准确地预测 他们的发展潜力。古扎洛夫斯基依照这一研究成果制定了判别短跑和跳跃运动员 发展潜力的估算公式( 见式1 ) 从而量化了西里斯的经验总结。阴 w = 1 0 0 ( v 2 - v i ) o 5 ( v 2 + v 。) 式l w ：素质增长速度 v 。：初次测试成绩 v 。：训练后测试成绩 估算的内容又扩展到形态和机能指标，估算公式仍与公式( 1 - 1 ) 相同：但 也可依照未从事运动儿童的形态和机能指标的平均速度( 但时间间隔是2 年而非 1 8 个月) 来判断提高速度的快慢，超过平均速度，则为提高速度快，低于平均 速度为提高速度慢。 选材中的不足( 蔡俊玉，1 9 8 5 ) ：缺乏把真正的运动天才从那些“貌似的天 才 ( 在某一年龄阶段各个方面测试结果都很理想但最后不能达到预期成绩的运 动员) 中区分出来的办法，据统计，在体育学校中那种“貌似的天才 占一半以 上。为解决这一问题，前苏联把选材过程拉得很长，一般为8 1 2 年，当中分为 好几个关口；各种身体素质的增长率不同，再加上个体间的差异，给选材带来一 定的困难；何时对运动员进行专门化训练的意见不一。【8 1 1 2 1 1 2 前民主德国的运动员选材模式 有体育史研究认为，战后最重要的体育大事是苏联在1 9 5 2 年参加赫尔辛基 奥运会，从此国际体坛美苏两强角逐。革新了体育史和体育地理。3 0 年后，一 件更有意义的体育大事便是民主德国的崛起，它跻身于世界体育强国之列，同苏 l ， 美两强较量。在1 9 7 6 年蒙特利尔奥运会上战胜美国脱颖而出，而其人口只有 l ，7 0 0 万，是美国人口的十五分之一。世界为之震惊的同时，无不赞叹其选材制 度的先进性。 9 1f l u 。民主德国对选材有如下要求： 在所有的儿童少年中选材，而不能仅仅通过校外体育竞赛系统选材，因为后 者只局限于- 4 , 部分已从事体育的少年儿童； 仍必须定期进行系统测试和选拔，以便全面考核运动员各方面的天赋； 测试和选拔时必须以运动条件的信息为基础，而且这些信息必须集中到中 央，通过电子计算机进行处理和存储； 6 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 选中的少年儿童必须纳入相应的训练阶段，进行长期系统化训练。 前民主德国实行的是初级选材、中级选材和高级选材三级选材制度。 1 2 1 1 3 波兰的奥运会选材模式 针对奥运会等重大比赛，波兰的体育工作者曾设计了一套奥运会选材法。该 方法的基本思想是： 首先确定某个项目达到最好成绩的年龄幅度。例如男子1 0 0 米自由泳达到最 好成绩的年龄是1 7 - 2 2 岁，为备战1 9 7 2 年奥运会，在1 9 6 8 年时就要从1 3 1 8 岁 的运动员中物色人选。 预测下一届奥运会该项目可能达到的成绩。例如估计1 9 7 2 年男子1 0 0 米自 由泳的成绩可能在5 4 秒左右。 运用统计学方法算出该项世界优秀运动员不同年龄的平均成绩和平均增长 速度，并按照此标准来预选运动员。 波兰用此方法预选田径和游泳运动员。经过1 9 7 2 年奥运会实际成绩的检验， 证明基本正确，但也存在缺点，主要是对不少项目出现的成绩估计偏低。此外在 实践过程中进一步认识到：仅按各项目世界优秀运动员不同年龄的平均成绩和平 均增长速度来衡量还不够，还要考虑这一项目不同年龄的世界最好成绩和最高增 长速度。f l o 】 1 2 1 1 4 匈牙利金字塔选材模式 1 9 7 5 年至1 9 8 0 年间，匈牙利青少年约有6 0 0 人次走上该年龄组的世界冠军 和欧洲冠军的领奖台，之后，他们中的许多人代表匈牙利参加了奥运会。这些成 绩的取得与当时他们采用的金宇塔选材方法分不开的。 二 。 - 儿童少年分三个阶段参加运动训练：学校运动队、传统体育学校、体育运动 学校。值得一提的是该国根据“冠军模型 进行了为期5 年的运动选材标准的研 究，同时对一万名1 8 岁以上优秀运动员的发展情况进行了连续观察，并实行了 独特的“金字塔选材模式一“一比十原则”：要培养出一个国际水平的运动员， 必须有1 0 个国家水平的运动员，1 0 0 个有才能的青少年和1 0 0 0 名非常有才能的 初学者。f i l l 1 2 1 1 5 里涅的选材模式 “清动群体法有五个具体的操作步骤： 7 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 第一步，确定与特定年龄组相关的一个或一套成绩标准。 第二步，分析并确定所有运动成绩的影响因素，目的是从中筛选一组最佳运 动成绩预测指标。在统计学上要注意的是，在回归分析中，采用高水平运动员的 成绩预测指标来预测少年运动员未来的发展趋势是不正确的，即不能使用a 群体 中导出的回归方程去预测性质不同的b 群体的发展趋势。鲁伦等人提出的解决方 法是，考虑两个群体之间的差异，并以此为基础使用判别分析为回归方程加权。 【1 2 】 第三步，对源年龄组样本和目标年龄组样本中那些决定运动成绩的因素进行 测量。 第四步，对数据资料进行判别分析，确定出能够对两群体做出最佳区分的成 绩指标，并计算出判别方程，以便日后应用这套选材指标确定源年龄组新样本和 原始的目标年龄组样本之间的相似性。 第五步，对取自目标年龄组的运动员样本进行回归分析，以确定那些变量能 够最有效地预测该组运动员的成功。自变量是第四步判别方程中的变量，因变量 是第一步确定的运动成绩标准。通过回归方程计算，确定预测目标年龄组运动成 绩的最佳变量，日后可以利用该回归方程以及判别分析的结果来评价新的源年龄 组中运动员成功的可能性。 该模式还认为，影响运动成绩的因素是极其复杂的，因此要从多学科多维度 进行选材工作。这就要求使用多因素统计技术解释运动员发展过程中形态、机能、 心理、环境等多种因素的交互作用。 1 2 1 2 国内少年运动员科学选材研究情况 - - 膏 我国科学选材的专门研究工作，是7 0 年代以后才开始的。1 9 7 4 年上海体科 所对业余体校运动员进行多年追踪观察，探索了少年运动员青春发育期的身高、 第二性征等方面的变化规律，开始了我国少年运动员科学选材的研究。有组织、 有领导地开展运动员科学选材，开始于1 9 8 0 年。 8 0 年代初是我国运动员科学选材研究的第一个高潮。1 9 8 0 年7 月，原国家 体委在秦皇岛召开了“全国业余体校选材座谈会 ，国家科委将“优秀少年运动 员科学选材研究 作为国家课题列入计划，组织国家体科所、上海、广东、辽宁 体科所、甘肃体委科研室、北京、上海、武汉体院等8 个单位，承担该课题的研 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 究任务，主要从运动员身体形态、运动素质、机能、心理、遗传方面对田径、游 泳、体操、足球、排球5 个项目进行科学研究，历时两年半，制定了这5 个项目 优秀运动员的形态、素质、机能、心理等方面的评价标准，为该项目科学选拔运 动员和进一步深入开展选材研究提供了参考依据和某些理论依据，是我国运动员 科学选材进入起步阶段的标志。 1 9 8 4 年在上海举办了运动员科学选材研究成果推广训练班，学习和推广了 上海体委在各区、县体校建立选材网的经验。此后，各地又召开了一系列关于运 动员科学选材的研讨会，相继建立选材工作组，开展大规模的科学选材测试，建 立了运动员选材数据库和定期追踪测试等制度。 1 3 1 8 0 年代末9 0 年代初是我国运动员科学选材研究的第二个高潮。1 9 8 8 年8 月 成立了“国家体委运动员科学选材中心组 ，负责研究制定全国科学选材的工作 规划和具体工作计划，指导、测量形态，为研究素质而测试素质等，体育科研工 作者致力于皮纹学、血型学、遗传学等新兴学科的研究。努力研究皮纹特征、血 型特征、遗传规律等与身体形态、运动素质、心理、智力等方面的联系，为运动 员科学选材提供捷径。 计算机技术的高度发展使其在运动员科学选材中的作用己不仅仅是数据处 理，科研人员借助计算机研究建立优秀运动员模式、体育人工智f l 皂( a r t i f i c i a l i n t e l l i g e n c e ，简称a i ) 、测量形态，为研究素质而测试素质等，体育科研工作者 致力于皮纹学、血型学、遗传学等新兴学科的研究。努力研究皮纹特征、血型特 征、遗传规律等与身体形态、运动素质、心理、智力等方面的关联，为运动员科 学选材提供捷径。提高了选材的准确性和科学性。 - l 当前的竞技运动己超出了纯粹的运动技术、战术的竞争，而是进入了“智、 技、力、勇和意志”全面较量的激烈竞争时代。未来的体坛竞争，决定胜负的可 能是心理因素或智力因素。运动员选材也就进入了软硬件( 硬件是指运动员的身 体形态、生理机能、运动素质筹方面；软件指的是运动员本身的智力素质( 包括 文化修养等) 、心理素质和精神道德素质( 包括体育道德、奉献精神、爱国主义精 神等) 结合的阶段，并开始向软件倾斜。f 1 4 】 1 2 1 2 1 运动员选材“理论三角 论 刘献武( 1 9 9 1 年) 在他编写的运动选材学中提出下列观点： 9 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 “一是选材的基本理论。他认为运动选材学的基本理论和基本方法是建立在 多学科基础上的，而人体生长发育规律、人类遗传举原理和人类生存环境则构成 运动选材学的主要理论基础“理论三角 。在这个“理论三角 中，占有首要地 位的是儿少生长发育规律，这是儿少运动员选材的立足性依据；其次是遗传，它 决定人体性状( 尤其是难控性状和不可控性状) 及其发展潜力；其三是环境，它 不仅是组成人体运动能力各性状的开荒犁，同时对可控性状的发展具有决定性的 作用。以上三者的关系是相互制约、相互依存和相互促进的。 二是选材的层次和阶段划分。他将选材划分为四个层次基础选材、初级 选材、中级选材和高级选材。每个层次中又含四个阶段一初选、复选、定向和决 选。中、高级选材层次可无定向阶段。选材层次与训练层次是并列发展关系。 三是选材的内容。选材的内容可分为七个方面一一体型选材、生理选材、生 化选材、心理选材、身体素质选材、运动技能选材、运动项群选材。 四是选材的基本原则。广泛性原则；实效性原则；可靠性原则：因人因项区 别选材原则；多因素综合分析原则；多方法综合运用原则。 总之，刘献武选材思路的特点是：强调选材中多学科的运用；运动项群的选 材适合基础选材和初级选材；选材层次的划分体现了选材的动态性；选材阶段的 划分一定程度上体现了选育结台。 1 2 1 2 2 家系、生长、发育规律选材模式 曾凡辉、邢文华( 1 9 9 2 ) 等人经过十多年的长期选材研究，完成了运动员 科学选材专著。该模式认为，运动员选材应按照以下五个步骤进行。 第一步：进行家系调查。主要对象是为家庭长辈一父母，祖父母，外祖父 母。家庭同辈兄弟姐妹和被选运动员自身。主要内容包括：身体形态、健康 水平、既往病史、运动能力、相貌的相似性及生育史。 第二步：进行体格植查。对被选运动员的肌肉系统、骨骼系统、心血管系统、 呼吸系统、肝胜功能、血常规以及个人病史。 第三步进行发育程度与青春期发育高潮持续时间长短的鉴别与发育分型鉴 别。主要依据骨龄、性征来鉴别。不同的发育程度与不周的青春期发育高潮持续 4 刘献武运动员选材学 m 运动员选材编写组，1 9 8 4 ：4 5 曾凡辉，王路德，刑文华等著运动员科学选材 m 北京：人民体育出版社，1 9 9 2 ：5 1 0 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 时间组合成九种发育类型。他们的研究实践表明，成材率高的，运动潜在能力大 的，是那些用于正常发育且青春期高潮持续时间延长类型的人。 第四步：进行选材指标的测试。主要内容包括：形态、机能、索质、心理、 专项成绩、教练员评定几大类等。 第五步：对测试结果进行分析和评价，评价以年龄组分开进行，而年龄组的 划分是依据骨龄进行的。先按照单项指标及派生指标的评价标准查找被选者的成 绩，在根据各大类的不同权重制定适合评价表查出被选者的综合评价等级。这不 但可以决定运动员是否入选，而且还可以依此对运动员进行适当的定向；另一方 面还可以作为今后的追踪测试确定起点高度。 第六步：进行追踪测试观察，观察其增长趋势。主要内容是形态、机能和素 质。他们的研究表明，有下列前三种趋势之一者( 表2 ) ，成才可能性较大。 表2 运动员形态、机能、素质的增长趋势 总之，该选材模式的独到之处是：指出在青春发育期是运动员选材的关键时 期。因为这个时期运动员个体的遗传素质因素表现明显，并且对外界环境作用敏 感，是选材的重要时期；考虑运动年龄、生物年龄和日历年龄时选材的影响；考 虑青春发育类型对成材的影响；考虑形态、机能、素质等因素的增长速度，体现 出了选育结合特征和选材的动态性特征。 ： - 1 2 1 2 3 运动员竞技能力指标选材模式 钟添发、田麦久( 1 9 9 4 年) 等在专著运动员竞技能力模型和选材标准 中，对运动员选材有关问题进行论述，其选材思想概括如下：。 第一，选材层次的划分问题。认为，运动员选材只有初级和中级两个层次， 高级选材层次不成立的理由是：对其竞技能力状态诊断的主要目的已不在于去判 定其有没有继续培养的价值，而在于对其训练过程进行客观的检查评定和实施有 效的控制。 6 钟添发、田麦久等运动员竞技能力模型与选材标准 m 人民体育出版社1 9 9 4 ：2 l l 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 第二，运动员选材的目标导向问题。应该以优秀运动员竞技能力结构特征为 选材的目标导向。井提出，运动员的竞技能力是由形态、机能、素质、协调、技 术、战术、智力和心理八种因素构成的四个方面体能、技能、运动能力和心 理能力所决定的。遗传和环境对八个因素具有权重不等的影响。 第三，选材与育才密不可分，选材在初级选材和中级选材的基础上。结合多 年训练工作连续地、阶段性地组织实施初选层次和中选层次的侧重点是不同的 ( 见表3 ) 。 表3 初级、中级选材层次特征 第四，选材指标体系应该是全砸性和侧重性的统一、有序性和层次性的统一。 既要考虑成绩的各个影响因素，又要根据专项特点区分其主次：既要符合系统的 有序性要求，又要考虑系统的层次的层次性一具体测试指标、八大影响因素和四 大方面三个不同层次之间的通进结构关系。 策五，“资格指标的提出与建立。资格指标指在选材指标体系中占有特别 重要的地位，甚至其有决定性意义。如射箭项目中的手动稳定性和神经类型等。 该选材模式的主要特点是：提出了选材的目标导向是优秀运动员竞技能力结 构特征，这种结构特征较全面地概括了选材指标体系；将前人的思路一运动员发 展水平的不同，成绩的决定因素也不同，选材指标亦应有所变化，一一表现在初 级选材层次和中级选材层次不同的侧重点上，具有实际的操作价值；资格指标的 开发将启发研究者对专项特征的更深刻更准确的认识。 1 2 1 2 4 运动员选材的“3 3 理论 多年来进行的体操运动员选材研究和实践证明，体操运动员选材还应有更深 层次反映专项特征的理论和原则。由原国家体委科研所研究员谭修德先生归纳的 “3 3 理论，包括三个方面，每个方面又有三个基本内容其大意如下： 第一方面，运动员选材“理论三角。即指刘献武的选材思想。 1 2 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 第二方面，运动员选材“三位一体 思想。即体操项目技术特征、优秀体操 运动员模式和运动员身体条件互相补偿的可能性。这是一个普遍性和规律性问 题。是以互相关联的。 第三方面，选材原理“三要素”，即先天因素、内在因素和潜在因素。 三个方面从不同的角度论证同一个问题而形成一个不可分割的整体。选材的 目的就在于选拔优秀的苗子，因此首先要分析体操技术和体操项目发展对运动员 各方面的特殊要求；由于同一单项的优秀运动员有着不同的技术风格，决定优秀 运动员模式的多样性和模糊性。同时，不同单项对运动员的要求并非完全一致， 有些甚至可能出现矛盾，因此必须研究运动员身体条件互相补偿的可能性。 这三个要素是从不同角度分析运动员未来发展的状况，是预测方面不可缺少 的内容。运动员选材中，先天因素最为重要，在同一条件下，先天条件好的运动 员总是高人一筹。所以对体操运动员影响较大和先天因素起主导作用的指标具有 重要意义。目前，体操运动员的选材还处在用观察运动员的外表或初步对形态、 素质和身体情况进行检查的阶段。强调内在因素是要开发新的测试方法和指标， 进一步深入揭示优秀运动员内在特点。研究的重点主要在遗传学、心理和生理生 化等方面。潜在因素与先天和内在因素有关，但也有其自身的特点，更多地属于 预测因素。通俗地讲，看潜在因素就是由“小”看到“大，从“当时”估计“未 来 ，在儿少选材中，不能单纯地以成绩为标准，更重要地是捕捉和发现运动员 的发展潜力。【嘲 1 。2 1 2 5 皮纹选材 皮纹( b e r m i a t o g l y p h i c s ) 是运动员选材的一项新的遗传指标。指手指和手掌 上的纹路，具有人各有异，终身不变的特点。人的皮纹具有从胚胎发育时期开始 形成，形成后终生不变的特点。山东师范大学生物系的陈乐文和济南教育学院的 杨淑娟对运动员的皮纹特征进行了研究，结果表明，运动员的皮纹特征与普通人 群相比，的确存在显著或非常显著的差异；湖北体科所的沈邦华对运动员子女的 皮纹进行了研究之后发现，运动员子女与优秀运动员皮纹的主要指标具有一致 性，共同特点是a t d 角小、t 位低、双箕斗和变异皮纹少，而且他们的主要皮纹 指标与非运动员子女相比具有显著性差异。沈邦华认为：在一定程度上可以利用 皮纹将一般人群和具有运动潜力的人群区别开来；广东省体育运动学校梁京红、 1 3 黑龙江省少年铁饼运动员身体形态指标研究 李志雄对广东省少儿运动员皮纹特征进行了研究结果表明，个体皮纹变异的多 少，可有助于估计运动员的体质强弱，疾病的易感程度及一定的机敏程度，一般 来说，变异皮纹多的体质较弱，没有变异皮纹，纹路清晰、粗壮的，体质较强， 梁京红等人认为，运动员成材的层次越高，不仅在皮纹的单项指标上越好，其皮 纹综合评价的及格率、优秀率也越高；谢燕群通过对指嵴纹数与运动能力的研究 证明，运动人群无论男女或左右手，其指峭纹数均小于普通人群。研究表明，中 国人的指峭纹数与运动能力之间存在着一定关系，运动能力越强，指峭纹数越少； 沈邦华等人还对皮纹与神经类型、心脏功能、上肢力量的关系进行了研究，结果 表明，好的神经类型( 灵活型、稳定型等) 者，其手掌的a t d 角小，而差的神经 类型( 抑制型、糊涂型等) 则相反；心脏功能高者，环型纹多，囊型纹少，心功 能低者则相反；上肢力量大者环型纹少而囊型纹多。所以在掌握了优秀运动员的 皮纹特点后，就可以在选材对象的婴儿时期对其未来的运动能力做出判断。【1 6 】 医学遗传学和运动遗传学的研究证明，某些皮纹特征可作为一些遗传性疾病 的诊断手段和运动员选材的重要参考指标。皮纹特征与人的健康水平、智力和运 动能力有一定的关系。前苏联在幼儿选材中很注重的两个方面，就是幼儿的血型 和皮纹学特征。利用皮纹进行选材，