《刑诉法学》习题及答案集（北大版） .doc

刑诉法学习题及答案集（北大版）目 录第一编 总论第一章 概述第二章 刑事诉讼法的历史发展第三章 刑事诉讼中的专门机关第四章 诉讼参与人第五章 刑事诉讼的基本原则第六章 管辖第七章 回避第八章 辩护与代理第九章 证据概述第十章 证明第十一章 证据规则（略）第十二章 强制措施第十三章 附带民事诉讼第十四章 期间、送达（略）第十五章 刑事诉讼的中止和终止（略）第二编 分论第十六章 立案第十七章 侦查第十八章 起诉第十九章 第一审程序第二十章 第二审程序第二十一章 死刑复核程序第二十二章 审判监督程序第二十三章 执行第二十四章 未成年人犯罪案件的诉讼程序(略)第二十五章 涉外刑事诉讼程序与司法协助制度(略)第二十六章 刑事赔偿程序(略)第二十七章 国际公约与我国刑事诉讼法(略)第一编 绪论第一章 概述一、多项选择题1按照法从不同角度的分类，刑事诉讼法属于( abd )a实体法保 b.公法 c私法d.基本法 e一般法律2我国刑事诉讼法的渊源是( acdef )a宪法 b诉讼法学家的著述c国际公约 d司法解释e行政法规 f地方性法规二、名词解释1诉讼就是原告对被告提出告诉，由裁判机关解决双方的争议。可以从两个层面上去理解，一是由原告、被告和裁判者构成基本诉讼主体的活动；二是一系列不断向前推进的程序化活动。2刑事诉讼我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。3刑事诉讼阶段在刑事诉讼过程中，按照一定顺序进行的相互连接的一系列行为，可以划分为若干相对独立的单元，称为刑事诉讼阶段。4刑事诉讼法刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律。我国的刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。5诉讼效率指诉讼中所投入的司法资源(包扩人力、财力、设备等)与所取得的成果的比例。三、简答题1简述我国的刑事诉讼的特征。答：我国的刑事诉讼有如下特征：(1)刑事诉讼由国家专门机关主持进行，是属于国家的司法活动。(2)刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动。(3)刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行的活动。(4)刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。2划分刑事诉讼阶段的标准是什么?答：划分刑事诉讼阶段的标准是：(1)一定诉讼过程的直接任务。(2)参加诉讼的机关和个人的构成。(3)进行诉讼行为的方式。(4)诉讼法律关系的特性。(5)诉讼的总结性文件。3简述刑事诉讼程序公正的具体要求。答：刑事诉讼程序公正的具体要求是：(1)严格遵守刑事诉讼法的规定，并且刑事诉讼法本身是符合公正标准的。(2)认真保障当事人和其他诉讼参与人、特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利。(3)严禁刑讯逼供和以其它非法手段取证。(4)真正实现司法机关独立行使职权。(5)审判程序的尽量透明，审判程序的公开和中立。(6)按法定期限办案、结案。4简述程序公正与实体公正的关系。答：司法公正，又称诉讼公正，分程序公正和实体公正两个方面。程序公正，即过程公正，指诉讼程序方面体现的公正。实体公正，即结果公正，指案件实体处理所体现的公正。程序公正和实体公正各自有其独立的公正内涵和标准，不能互相代替。程序公正和实体公正，总体上说是统一的，但有时不可避免的发生矛盾。在二者发生矛盾时，在一定的情况下，应当采取程序优先的原则，5简述刑事诉讼程序的价值。答：刑事诉讼程序的价值首先在于保证实体价值的实现。程序价值的第二个方面在于它的独立价值，即程序公正本身直接体现出民主、法治、人权和文明的精神，它不依阶级实现实体公正而存在，本身就是社会正义的一种重要内容。因此，程序公正既是手段，又是目的。6简述公正与效率的关系。答：在刑事诉讼中，公正与效率的关系，应当是公正第一、效率第二。换言之，是在保证司法公正的前提下追求效率，而不能因为图快求多，草率办案而损害程序公正和实体公正，甚至发生错案现象。如果发生错案，事后加以纠正和赔偿，反而损害了效率。当然，公正的优先地位不是绝对的，在一定情况下，为了效率，不得不对公正的价值作出适当的牺牲，例如简易程序等。但是这种牺牲不能过分，否则，就违反了司法的基本要求。7刑事诉讼法对刑法正确实施有哪些保障作用?答：刑事诉讼法对刑法正确实施的保障作用主要表现在以下几个方面：第一，确定了实施刑法的专门机关及其分工，从而为刑法的有效实施提供了组织保障；第二，规定了一系列基本原则、制度和规则，保障专门机关权力行使与权力制约的统一，以保证司法公正的实现；第三，规定了运用证据的一系列科学规则，保障查明案件事实，为应用法律、正确处理案件提供了前提条件；第四，规定了刑事诉讼由一系列前后衔接的阶段和具体程序构成，使案件的错误、缺陷能够及时纠正、弥补；第五，规定了一定的制度、程序，如期限制度、简易程序、调解制度以保障实体法的高效率实施。8简述刑事诉讼法的任务。答：我国刑事诉讼法的任务是：(1)保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。这是刑事诉讼法的直接任务。(2)教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争。这是刑事诉讼法的重要任务。(3)维护社会主义法制，保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。这是刑事诉讼法的根本任务。四、论述题1试比较刑事诉讼法与民事诉讼法的异同。答：刑事诉讼法与民事诉讼法既有共性也有各自的特殊性。其共性表现为：两者都是程序法，都是为正确实施实体法而制定的，它们有着许多共同的原则、制度和程序。但是由于这两种诉讼法所要解决的实体问题不同，因而它们在诉讼主体、原则、制度、举证责任、证明标准和具体程序上均有各自的特点。刑事诉讼法保证刑法的正确实施，所要解决的实体问题是追诉犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题；民事诉讼法保证民商法、经济法的正确实施，所要解决的是双方当事人之间的权利、义务的争议纠纷问题。由于刑事诉讼法、民事诉讼法所解决的实体内容不同，决定了它们的诉讼原则、制度、程序上有以下几点主要的区别：(1)诉讼主体。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告；在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。(2)诉讼原则。刑事诉讼法特有的原则为：未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。民事诉讼法特有原则为：当事人平等，辩论原则，调解原则，处分原则。(3)证据制度。在举证责任上刑事诉讼法实行控诉方负举证责任，被告方不负举证责任。民事诉讼法实行谁主张谁举证，原告被告都负有举证责任。在证明标准上，刑事诉讼法为：犯罪事实清楚，证据确实充分；民事诉讼法为：合法证据优势。(4)强制措施。刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施有：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。民事诉讼对诉讼参与人和其他人可采取训诫、罚款、拘留，行政诉讼还有责令具结悔过。(5)诉讼程序。民事诉讼的程序分为第一审、第二审、审判监督程序和执行程序。刑事诉讼则复杂得多，审判前有立案、侦查和起诉程序，审判程序中另有死刑复核程序。2试比较刑事诉讼法与行政诉讼法的异同。答：刑事诉讼法与行政诉讼法既有共性也有各自的特殊性。其共性表现为两者都是程序法，都是为正确实施实体法而制定的，它们有着许多共同的原则、制度和程序。但是由于这三种诉讼法所要解决的实体问题不同，因而它们在诉讼主体、原则、制度、举证责任、证明标准和具体程序上均有各自的特点。刑事诉讼法保证刑法的正确实施，所要解决的实体问题是追诉犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题；行政诉讼法保证行政法的正确实施，所要解决的是公民、法人和其他组织与行政机关之间因具体行政行为发生的争议纠纷问题。由于刑事诉讼法和行政诉讼法所解决的实体内容不同，决定了它们的诉讼原则、制度、程序上有以下几点主要的区别：(1)诉讼主体。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而行政诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告；在行政诉讼中为原告、被告以及第三人。(2)诉讼原则。刑事诉讼法特有的原则为：未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。行政诉讼法特有的原则为：对具体行政行为进行合法性审查原则，不适用调解原则。(3)证据制度。在举证责任上刑事诉讼法实行控诉方负举证责任，被告方不负举证责任。行政诉讼法实行被告负举证责任。在证明标准上，刑事诉讼法为：犯罪事实清楚，证据确实充分；行政诉讼法为：事实清楚，证据确凿。(4)强制措施。刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施有：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。行政诉讼对诉讼参与人和其他人可采取训诫、罚款、拘留，行政诉讼还有责令具结悔过。(5)诉讼程序。行政诉讼的程序分为第一审、第二审、审判监督程序和执行程序。刑事诉讼则复杂得多，审判前有立案、侦查和起诉程序，审判程序中另有死刑复核程序。3试论惩罚犯罪与保障人权的关系。答：社会存在着犯罪，就必须对之进行追究和惩罚，否则，就不能保障公民的生命、财产和其他合法权利不受侵犯，就不能保障国家的安全和维护社会秩序的稳定，这就需要国家通过刑事诉讼行使刑罚权对犯罪加以惩罚。因此，追究犯罪、惩罚犯罪是刑事诉讼的一个直接目的，也是我国制定刑事诉讼法宗旨中“惩罚犯罪、保护人民”的一个方面。为了保证及时有效地追究犯罪、惩罚犯罪，我国刑事诉讼法规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪或者犯罪嫌疑人，应当立案侦查(第83条)。人民检察院对公安机关应当立案侦查而不立案侦查的案件，应当通过法律监督促使公安机关对犯罪的追究。对于犯罪事实清楚、证据确实充分的案件，公安机关应当移送检察机关审查起诉，检察院应当提起公诉，人民法院应当作出有罪判决。刑事诉讼目的的另一个方面则是保障人权。刑事诉讼中的人权保障，除了通过打击犯罪以保护人民的权利不受犯罪分子侵害以外，主要指：(1)保证犯罪嫌疑人、被告人和被害人等当事人以及其他诉讼参与人的诉讼权利得到充分的尊重和行使；(2)保证无罪的人不受到刑事追究和惩罚；(3)保证有罪的人得到公正的惩罚。以上三点中，第一点是从诉讼过程上说的，第二、三点是从结局上说的，只有诉讼参与人权利在诉讼过程中得到保障，才能使诉讼结果的人权保障得到实现。刑事诉讼中的人权保障是十分重要的。我国的刑事诉讼法不仅规定了“保障无罪的人不受刑事追究”的任务，而且规定了无罪推定原则的精神，规定了辩护权、诉讼参与人权利及其保障，规定了其他一系列保障人权的原则、制度和程序。随着我国社会主义民主法制建设的不断发展，刑事诉讼法中的人权理念和制度保障将进一步加强和完善。从权利和义务在法律关系中的地位来说，应当以权利为本位。法律规定公民的义务，从根本上说是为了更好地保障公民的权利，满足公民不断增长的对权利享受的要求。进行刑事诉讼，惩罚犯罪，从根本上说，也是为了保护人民，保障人权。但从刑事诉讼法的具体任务和直接目的来说，则不能把惩治犯罪放在次要的位置，因为刑事诉讼的进行是以存在犯罪并应当追究为前提的。当然，也不能以削弱、牺牲人权保障为代价去追求和强化揭露犯罪、惩罚犯罪的效果。总之，惩罚犯罪和人权保障，构成了刑事诉讼法目的两个方面的对立统一体，两者并重，不可片面强调一面而忽视另一面。刑事诉讼法应当把惩罚犯罪和保障人权两者妥善地加以协调，有机地结合在一起。4试论控诉、辩护和审判三种基本职能的相互关系。答：刑事诉讼的基本职能分为控诉、辩护和审判三种。这三种基本职能的相互关系可概括为：控审分离、控辩平等对抗和审判中立的原则。控诉是指向法院控告被告人的罪行并要求法院通过审判确定被告人有罪并加以处罚。控诉职能主要由国家的公诉机关检察机关承担，被害人或其他单位、个人也可以行使。控审分离就是指控诉职能和审判职能必须分别由专门行使控诉权的机关或个人以及专门行使审判权的机关来承担，而不能把两种职能集中由一个机关或一个人来承担，控审分离的意义不仅在于它使国家司法机关内部有明确具体的分工，有利于强化国家追诉犯罪的能力，提高公诉的质量；更主要的在于它使审判机关中立化，从而保证审判机关客观公正地审理和裁判案件。在刑事诉讼中，行使辩护职能是为了针对控诉提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实和理由以维护其合法权利。辩护职能由犯罪嫌疑人、被告人及其所委托的辩护人来行使。国家制定刑事诉讼法时必须刻意构建控辩双方诉讼地位平等的程序，以保证辩护权的有效行使。当然，控辩平等对抗集中体现于审判程序，而在侦查、审查起诉程序中，则应根据程序运作的特点适用这一理念。审判中立是对审判的基本要求，也是审判职能的基本特征。刑事审判中立是指审判者不仅不能由控辩双方的主体或与案件有直接、间接利害关系的人来担任，而且审判者应当对控辩双方不偏不倚，保持等距离的地位，即控、辩、审三者之间的关系应当保持等腰三角形的结构。审判只有中立才能公正，无中立就无公正可言。为了保证审判中立，控审必须分离，而且控辩双方主体在审判中的诉讼地位必须平等。综上可见，控审分离、控辩平等对抗和审判中立，互相联系，它构成控辩审三者之间最科学最合理的关系，它是现代刑事诉讼的基本理念和要求，是实现司法公正的基本保证。5试论刑事诉讼法与刑法的关系。答：刑法规定的是犯罪和刑罚的问题，刑事诉讼法规定的是如何追究和惩罚犯罪。如果只制定刑法而不制定刑事诉讼法，则刑法如何实施就没有规范可以遵循，刑法的正确实施就难以得到保障，甚至使刑法变成一纸空文。刑事诉讼法对刑法正确实施的保障作用主要表现在以下几个方面：第一，确定了实施刑法的专门机关及其分工，从而为刑法的有效实施提供了组织保障；第二，规定了一系列基本原则、制度和规则，保障专门机关权力行使与权力制约的统一，以保证司法公正的实现；第三，规定了运用证据的一系列科学规则，保障查明案件事实用法律、正确处理案件提供了前提条件。第四，规定了刑事诉讼由一系列前后衔接的阶段和具体程序构成，使案件的错误、缺陷能够及时纠正、弥补；第五，规定了一定的制度、程序，如期限制度、简易程序、调解制度以保障实体法的高效率实施。刑事诉讼法保证刑法正确地实施，使刑法能够在社会发生具体犯罪行为时得到应用，为发挥刑法调整社会关系的功能和确立刑法的权威起到保障作用；而且使该法得以正确无误地应用于解决具体刑事案件，使刑法的民主、法制原则罪刑法定原则、罪刑相适应原则得以贯彻实施，使各项刑法理念在法律的实施中得以实现，使惩治犯罪与保障人权得到有机的结合。刑事诉讼法不仅保证刑法的正确实施，而且具有不依赖于刑事实体法目的实现的独立作用，这就是对涉讼的个人的基本权利提供有效的保障，体现国家民主、法治和文明的程度。由于刑事诉讼法在保障个人权利方面具有重要作用，它摆脱了仅服务于刑事实体法的单纯工具地位，而在对人及其生存的尊严予以尊重、保障和增进方面发挥着重要作用。第二章 刑事诉讼法的历史发展一、不定项选择题1传统纠问式诉讼与职权主义诉讼中的主要区别在于( c )。a国家在处理刑事诉讼案件方面的主动干预原则b法官主动依职权进行案件调查c国家的刑事追诉权分由两个各自独立的机关行使d检察机关与法官合署办公制度二、名词解释1法定证据制度又称“形式证据制度”，其主要内容是，一切证据的证明力的大小，以及对它们的取舍和运用，都由法律预先明文加以规定，法官在审理案件过程中不得自由评断和取舍，法官在审理案件中运用证据查证案件情况，只需符合法律形式规定的各项规则，并不要求符合案件的客观真实情况。中世纪后期的欧洲国家中大多实行法定证据制度，16至18世纪这种制度最为发展。2自由心证制度又称“内心确信证据制度”，是指法律对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中加以自由判断的证据制度。三、简答题1简述弹劾式诉讼的特征。答：弹劾式诉讼的特征是：(1)私人告诉(2)原被告地位平等(3)争斗的当事人，消极的法官(4)司法行政合一(5)神示证据制度2简述纠问式诉讼的本质特征。答：纠问式诉讼的本质特征是法官主动依职权追究犯罪。在纠问式诉讼中：(1)控诉职能与审判职能不分，集于法官一身。(2)不实行不告不理原则，刑事诉讼的开始和推进，不取决于被害人的告诉，即使没有被害人的告诉，国家官吏也可以主动发现和追究犯罪。(3)在诉讼中，原告人和被告人都没有诉讼主体地位，被告人更是只承担诉讼义务的被追究的客体。(4)审判一般秘密进行，不但庭审前的调查活动是秘密的，法庭审判一般也不公开。(5)纠问式诉讼与刑讯紧密地结合在一起，被告人成为被拷讯的对象。四、论述题11996年我国刑事诉讼法在哪些方面进行了修改?答：1996年我国对刑事诉讼法进行了较大的修改。吸收了无罪推定和合理内容，规定未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，废除免予起诉。完善了辩护制度。对强制措施进行了较大改动，赋予被害人当事人地位。改革了庭审方式，增强了庭审的实质化。在普通一审程序的基础上增加了简易程序。第三章 刑事诉讼中的专门机关一、不定项选择题1刑事诉讼法和人民法院组织法赋予人民法院以下职权( acd )a对犯罪嫌疑人、被告人决定监视居住；b.对犯罪嫌疑人、被告人决定通缉c进行勘验、检查、扣押、鉴定和查d收缴和处理赃款、赃物及其孳息e向有关单位发出纠正违法通知2上下级法院之间存在着如下关系( c )a领导关系 b协同关系 c监督关系d合作关系 e制约关系3上下级检察院之间存在着如下关系( a )a领导关系 b协同关系 c监督关系d合作关系 e制约关系4地方各级人民法院包括( abc )a高级人民法院 b中级人民法院c基层人民法院 d人民法庭e军事法院 f铁路运输法院5高级人民法院有下列职权( bc )。a监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作b审判法律、法规规定由它管辖的第一审案件c对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件d审判最高人民检察院按照审判监督程序提起再审的案件e对于在审判过程中如何具体适用法律、法令的问题，进行解释6我国目前建立的对刑事案件有审判权的专门法院包括( ac )。a军事法院 b海事法院 c铁路运输法院d林业法院 e少年法庭7人民法院审理上诉和抗诉案件，合议庭的组成人数可以是( ac )。a3人 b4人 c5人 d6人 e7人8最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核授权核准的死刑案件和死刑缓期执行的案件，合议庭的组成人数可以是( a )。a3人 b4人 c5人 d6人 e7人9拥有侦查权的机关有( abce )。a人民检察院 b.监狱 c.军队保卫部门d税务部门 e国家安全机关二、名词解释1独任庭是由审判员一人独任审判案件的审判组织。根据我国刑事诉讼法的规定，基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。案件是否独任审判，以及独任法官的指定，由院长或庭长决定。2合议庭合议庭是由审判人员数人根据合议原则建立的审判组织，是人民法院审判案件的基本组织形式。根据我国人民法院组织法的规定，人民法院审判案件实行合议制。除法律规定可以独任审判的案件外，其他案件均应由合议庭审判。3审判委员会是人民法院内部对审判实行集体领导的组织形式。根据我国人民法院组织法的规定，各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制，其任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。三、简答题1简述人民法院与人民代表大会的关系。答：最高人民法院由全国人民代表大会产生，对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，全国人民代表大会常务委员会监督最高人民法院的工作；地方各级人民法院由本级人民代表大会产生，对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，地方各级人民代表大会常务委员会监督本级人民法院的工作。2简述审判委员会在司法实践中存在的缺陷。答：在司法实践中，审判委员会制度曾经发挥过一定的积极作用，但目前已经暴露出一系列难以克服的缺陷。例如，由于审判委员会包揽案件过多，造成审与判的分离，审者不判，判者不审问题较为突出。这不利于调动庭审人员的积极性，不能充分发挥控、辩双方的作用，使庭审流于形式。有些案件的审判人员也借机避免对案件作出判决，将案件提交审判委员会讨论决定，以推脱责任。而审判委员会是集体负责制，并不利于职权与责任的统一，给错案追究造成一定的困难。审判委员会通过听取承办法官的口头汇报，对案件进行讨论和决定，既不阅卷，也不参与法庭审判，其所作的结论未必比合议庭更加准确。而且，审判委员会这种暗箱操作的讨论方式，剥夺了当事人参与裁判制作过程的机会，导致法庭审判流于形式，并使得所有为规范法庭审判而建立的制度和原则，如审判公开、直接言词审理、辩论、合议、回避等，完全名存实亡。因此，改革甚至废除审判委员会制度，是中国司法改革的一个重大课题。3简述人民检察院在刑事诉讼中的法律地位。答：人民检察院是国家的法律监督机关，在刑事诉讼中的法律地位体现在以下三个方面：(1)是国家的刑事侦查机关之一。负责立案侦查贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪等案件。(2)是国家唯一的公诉机关。除自诉案件以外的所有刑事案件，均必须由人民检察院向人民法院提起公诉，并派检察官出庭支持公诉。(3)是专门的诉讼监督机关。人民检察院对立案、侦查、审判和生效裁判的执行是否合法有效实行法律监督，根据公安机关的提请审查批准逮捕。4简述我国公安机关在刑事诉讼中的法律地位。答：我国公安机关既是各级人民政府的职能部门，行使行政管理职能，也是参与刑事诉讼的重要专门机关。在刑事诉讼中，公安机关的地位主要体现在以下两个方面：(1)公安机关是主要的侦查机关。大部分刑事案件的侦查活动都由公安机关进行。在侦查中，公安机关的职责是：负责刑事案件的侦查、预审，对应当予以拘留、逮捕的现行犯、犯罪嫌疑人或者被告人实施拘留、执行逮捕并进行羁押。公安机关的侦查是检察机关起诉和人民法院审判的前提和基础，是刑事诉讼的重要环节。(2)公安机关是刑罚的执行机关之一。公安机关担负着对判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释、暂予监外执行罪犯的执行、监督和考察职责。四、论述题1试述我国的人民陪审制度。答：我国刑事诉讼法规定，人民法院审理案件，实行人民陪审员陪审的制度。人民陪审员由选举产生，在实践中，也可由人民法院根据审理案件的需要特邀人民陪审员参加合议庭审判案件。我国的人民陪审员制度与英美法系国家的陪审团制度不同。陪审团制度是指由在公民中产生的陪审员组成陪审团参加法庭审判，并对被告人是否有罪作出裁决的制度。陪审团一般由12名陪审员组成。在审判中，法官主持法庭审判并对审判中的法律问题，如证据的可采性问题作出决定，陪审团对被告人是否有罪这一事实问题进行裁决。有罪裁决一般应在全体陪审员意见一致时才能作出，但特殊情况下也可以根据大多数意见作出裁决。法官根据陪审团的裁决制作判决书并独立地决定应判处的刑罚。而在我国的人民陪审员制度下，人民陪审员参与案件的整个审判过程，对案件的事实问题和法律问题均参与审理，对被告人是否有罪、应否判刑及判处何种刑罚均可发表意见。合议庭应根据多数意见作出判决。人民陪审员和审判员在评议和表决方面享有完全平等的权利。我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，有参政议政的权利，人民法院是代表国家行使审判权的机关，人民有权参加法院的审判活动。这体现了我们国家和法院的性质。具体设立人民陪审制度具有以下几点意义：(1)是人民陪审员参加刑事审判，国家保障公民行使国家管理权和监督权的一种直接、有效的方式，有利于防止司法人员在审判过程中滥用权力；(2)刑事案件错综复杂，有些涉及重大的专业技术问题，在特定案件中邀请特邀陪审员参加审判，有利于查明案情，正确适用法律；(3)人民陪审员来自群众，让人民陪审员参加审判，也有利于加强法制宣传教育，增强公民的法律意识，自觉守法，勇于同犯罪分子作斗争。在立法和司法实践中，我国的人民陪审制度呈现出逐渐萎缩的趋势。在司法实践中，有些人民法院不重视发挥陪审员的参审作用，在绝大多数案件中不请陪审员参加审判。而人民陪审员即使在少数案件中参加法庭审判，也是“陪而不审”，法庭审判时不积极参与调查，评议时也只是按审判员的意见表决。可以说，司法实践中确实存在着人民陪审员制度名存实亡的问题。因此，通过立法加强人民陪审员的作用具有极大的现实意义。近年以来，有关陪审制度的改革问题引起了法律界的广泛重视。各级法院正在探索改革陪审制度的新途径。这一改革的重点是通过赋予人民陪审员与审判员完全相同的审判权，克服陪审员“陪而不审”的现象。人民陪审员的产生除按照传统的“单位推荐、人大批准、法院审查和任命”方法以外，还有大量经法院聘请而参与审判的各方面的专家。人民陪审员的资格、任免程序、参与法庭审理、评议、经济补偿等方面的制度，正在逐步配套和完善。这些改革措施对于从制度上规范人民陪审员参与审判工作，无疑将具有积极的作用。第四章 诉讼参与人一、不定项选择题1“诉讼参与人”包括( bd )。a书记员 b辩护人 c见证人d翻译人员 e司法警察2“当事人”包括( acde )。a被害人 b公诉人 c犯罪嫌疑人d被告人 e附带民事诉讼的原告人3被害人与其他当事人所共同享有的诉讼权利主要有( ab )。a对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告b有权申请回避 c有权向人民法院提起自诉d对第一审发生法律效力的判决裁定，有权提出上诉二、名词解释1诉讼参与人是指在刑事诉讼中享有一定诉讼权利、负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的人。2当事人是指与案件的结局有着直接利害关系，对刑事诉讼进程发挥着较大影响作用的诉讼参与人。3其他诉讼参与人指除当事人之外，参与诉讼活动并在诉讼中享有一定诉讼权利、承担一定诉讼义务的参与人。7被害人 是指其人身、财产及其他权益遭受犯罪行为侵害的人。三、论述题1如何认识犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位?答：刑事诉讼活动是确认犯罪嫌疑人、被告人是否承担刑事责任的活动。没有犯罪嫌疑人、被告人的参与，刑事诉讼就无法进行。犯罪嫌疑人、被告人一旦死亡，刑事诉讼活动即告终止。所以，犯罪嫌疑人、被告人是十分重要的诉讼角色。在古代纠问式诉讼中，被告人居于“诉讼客体”的地位，他们只是追诉和刑讯的对象，不拥有辩护权和参与诉讼的机会，甚至也不具有人格尊严。现代刑事诉讼则确立了被告人的诉讼主体地位，并不断通过刑事司法改革使这种诉讼主体地位得到巩固、提高和加强。在现代刑事诉讼中，被告人一方面是拥有一系列诉讼权利的诉讼主体，另一方面又处于被迫诉的地位。这两种身份和地位之间经常发生冲突。各国刑事司法改革的一个重要目的就在于不断地调和这种冲突，使之得到平衡。在我国，对犯罪嫌疑人和被告人的诉讼地位问题，可以从以下几个方面加以理解。(1)犯罪嫌疑人、被告人是拥有一系列、诉讼权利的诉讼主体，居于当事人的地位。这一地位标志着他们不是被动地接受传讯、追诉和审判，消极地等待国家专门机关处理的客体，而是可通过积极主动的防御活动与追诉一方展开对抗，并对裁判一方施加积极影响的独立一方当事人。(2)犯罪嫌疑人、被告人与案件结局有着直接利害关系，他们居于被迫诉者的地位，国家追诉机关发动刑事诉讼的直接目的就在于通过对犯罪嫌疑人、被告人实施追诉，使那些在法律上构成犯罪的人受到定罪、判刑，从而剥夺其财产、自由乃至生命。作为被迫诉者，犯罪嫌疑人、被告人在一定程度上负有接受追诉部门强制处分、协助国家专门机关顺利进行刑事诉讼的义务，如承受逮捕、拘留、拘传等强制措施，接受讯问、搜查、扣押等调查措施，接受传唤，按时出庭接受审判，等等。(3)犯罪嫌疑人、被告人本身还可以成为重要的证据来源。根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人、被告人所作供述和辩解是法定的重要证据。法律严禁以刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方式收集证据，以确保犯罪嫌疑人、被告人的供述出于自愿而不受强迫。尽管如此，犯罪嫌疑人应在侦查人员对其讯问时如实陈述，这是其法定的义务。2如何认识被害人的当事人地位?答：被害人的当事人地位，可从以下几个方面加以认识：(1)被害人作为遭受犯罪行为侵害的人，与案件结局有着直接的利害关系。他不仅具有获得经济赔偿或补偿的欲望，而且更有着使对其实施侵害的犯罪人受到法律上的谴责、惩罚的要求。刑事诉讼的进行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题处于待判定状态的同时，也使被害人的上述欲望和要求处于待确定状态。这是赋予他当事人诉讼地位的理论基础。(2)被害人基于实现使被告人受到合法的报应这一要求，具有积极主动地参与诉讼过程、影响裁判结局的愿望。只有满足被害人的这种愿望，使其作为拥有较广泛诉讼权利的当事人，诉讼活动的进行才能对国家、被告人、被害人等各方面的权益作出适当、合理的平衡。(3)被害人作为诉讼当事人，与被告人居于大致相同的诉讼地位，也拥有许多与被告人相对应的诉讼权利。但是，刑事诉讼毕竟不同于民事诉讼，在检 察机关作为追诉机关已构成被告人的强大对手的情况下，被害人如果再拥有与其完全相同的诉讼权利，那么被告人事实上将同时面对两方面的指控，其诉讼地位将处于十分不利的状态。因此，为维护控、辩各方总体上的地位平衡，刑事诉讼法对被害人的诉讼地位也作出了一些限制，使其不致于成为一般意义上的原告人。(4)被害人尽管具有当事人的诉讼地位，但他一般也是了解案件事实的人，其陈述本身也是法定的证据来源之一。被害人在提供陈述方面与证人具有相似的地位。他有义务接受侦查人员、检察人员、审判人员的传唤，到场或出庭提供有关案件事实的陈述，并接受各方的询问和质证。第五章 刑事诉讼的基本原则一、单项选择题1以下属于我国刑事诉讼基本原则的是( d )。a两审终审制 b上诉不加刑原则c司法协助 d审判公开原则2以下属于刑事诉讼所特有的原则是( b )。a以事实为依据，以法律为准绳原则b人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则c保障诉讼参与人的诉讼权利原则d审判公开原则3以下属于刑事诉讼基本制度的是( b )。a分工负责、互相配合、互相制约原则b人民陪审制c对一切公民在适用法律上一律平等原贝d依照法定情形不予追究刑事责任4在下列机关中，有权对刑事案件进行侦查的是( c )。a人民法院 b劳教机关c公安机关 d司法行政机关5有权提起公诉的机关是( b )。a人民法院 b人民检察院c公安机关 d司法行政机关6有权行使审判权的机关是( a )。a人民法院 b人民检察院c公安机关 d司法行政机关7有权侦查危害国家安全案件的机关为( d )。a人民法院 b人民检察院c公安机关 d国家安全机关8有权对军队内部发生的刑事案件进行侦查的主体为( d )。a国家安全机关 b人民检察院c公安机关 d军队保卫部门9有权对罪犯在监狱内犯罪的案件进行侦查的机关为( b )。a人民法院 b监狱 c公安机关d国家安全机关 e人民检察院10以下由公安机关负责的是( c )。a决定逮捕 b批准逮捕c执行逮捕 d监督逮捕11以下不由人民检察院负责的是( c )。a决定逮捕 b批准逮捕c执行逮捕 d监督逮捕12权力机关有权通过以下方式监督人民法院、人民检察院的工作( a )。a集体监督b个别人大代表直接实行监督；c人大及其常委会直接代替法院行使审判权d人大及其常委会直接行使检察权13对于不满18岁的未成年人犯罪的案件，在讯问和审判时( b )。a应当通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场b可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场c应当通知犯罪嫌疑人、被告人的近亲属到场d可以通知犯罪嫌疑人、被告人的近亲属到场14未经人民法院依法判决，不得确定有罪体现了以下原则的精神( c )。a罪刑法定原则 b有罪推定原则c无罪推定原则 d人民法院依法独立行使职权原则15在下列选项中，属于现代刑事诉讼确立的新的诉讼原则的是( b )。a有罪推定 b不告不理c秘密审理 d法官主动受理案件二、多项选择题1在刑事诉讼中，由公安机关负责的有( ad )。a拘留 b提起公诉 c批准逮捕d预审 e出庭公诉2在刑事诉讼中，人民检察院负责( abc )。a对直接受理的案件进行侦查b提起公诉 c批准逮捕d执行拘留 e执行逮捕3我国人民法院和人民检察院依法独立行使职权原则包含以下内容( bd )。a法官独立行使审判权 b人民检察院依法行使检察权c检察一体原则 d人民法院依法行使审判权e检察官独立行使检察权4人民检察院依法对刑事诉讼进行监督主要表现在( abcd )。a对公安机关立案侦查活动进行监督b对执行逮捕进行监督c对审判活动进行监督d对执行进行监督e对国家机关工作人员的职务犯罪进行侦查5根据刑事诉讼法的规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼应当( bce )。a互相合作 b互相制约 c分工负责d分工合作 e互相配合6依靠群众原则在刑事诉讼中的体现有( abcd )。a对于现行犯，任何人都可以立即扭送公安机关b除特殊情况外，可以吸收与案件有关或了解案情的公民协助调查c可以吸收公民参加陪审d规定凡是知道案件情况的人都有作证的义务e公安机关在必要时可以委托公民调查取证7下列案件中应当不公开审理的有( abc )。a涉及国家秘密的案件 b涉及个人隐私的案件c14岁以上不满16岁的未成年人犯罪的案件d16岁以上不满18岁的未成年人的犯罪案件e犯罪嫌疑人没有委托辩护人的案件8为贯彻未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则，1996年我国刑事诉讼法作了以下修改( abcd )。a废除了免予起诉制度b严格区分“犯罪嫌疑人”、“被告人”两种称谓c增设了“证据不足不起诉”d规定在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件，人民法院应当作出无罪判决e要求人民检察院承担证明责任9对于根据刑事诉讼法第15条的规定，不予追究刑事责任的案件，已经追究的，应当分别作出的处理有( abde )。a撤销案件 b不起诉 c中止审理d宣告无罪 e终止审理10在刑事诉讼中，对于特定案件享有侦查权的单位有( abcd )。a国家安全机关 b人民检察院 c监狱d军队保卫部门 e拘留所11刑事诉讼基本原则是以下机关和个人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则( abcde )。a人民法院 b人民法院 c诉讼参与人d公安机关 e当事人12在刑事诉讼中，公安机关负责( abd )。a侦查 b拘留 c决定逮捕d预审 e法律监督13在刑事诉讼中，人民检察院负责( bd )。a执行逮捕 b提起公诉 c预审d法律监督 e审判14对以下人员犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决的有( cd )。a外国人 b无国籍人c享有外交特权的外国人 d享有豁免权的外国人e享有外交特权的中国人15下列人员中在我国领域内犯罪应当追究刑事责任的，适用我国刑事诉讼法的有( abce )。a外国人 b中国公民 c无国籍人d外国驻华大使 e我国驻外领事三、名词解释1刑事诉讼基本原则刑事诉讼基本原则，又称“刑事诉讼之主义”，是指由刑事诉讼法规定贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公安机关、人民检察院、人民法院和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。2审判公开审判公开是指人民法院审理案件和宣告判决都必须公开进行，允许公民到法庭旁听，允许记者采访和报道。四、简答题1简述我国刑事诉讼基本原则体系。答：我国刑事诉讼法第一章明确规定了我国刑事诉讼的基本原则，这些原则互相联系、相辅相承，任何一项原则的实现均以其他原则的正确执行为前提，破坏其中一项原则，其他原则的贯彻实施也会受到影响，从而形成了一个完整的体系。根据我国刑事诉讼法的规定，我国刑事诉讼基本原则体系主要包括以下十四项原则：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则；人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；依靠群众原则；以事实为依据，以法律为准绳原则；对一切公民在适用法律上一律平等原则；分工负责、互相配合、互相制约原则；人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则；各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则；审判公开原则；犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则；未经人民法院依法审判，不得确定有罪原则；保障诉讼参与人的诉讼权利原则；依照法定情形不予追究刑事责任原则；追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则。2简述人民法院和人民检察院依法独立行使职权原则的内容。答：人民法院和人民检察院依法独立行使职权原则，其基本含义是指：在法律规定的范围内，审判权和检察权由人民法院和人民检察院独立行使，人民法院行使审判权和人民检察院行使检察权，只根据法律的规定，由自己的独立意志决定行为的程序和方式，并独立地作出结论，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。行政机关、社会团体和个人应当尊重和支持人民法院和人民检察院独立行使职权，执行人民法院和人民检察院发生法律效力的裁判和决定。3要实行人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，要处理好哪几种关系?答：要实行人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，应处理好以下几种关系：首先，要处理好依法独立行使职权与中国共产党领导的关系。人民法院、人民检察院依法独立行使职权，并不意味着不接受中国共产党的领导。党的领导主要应当是政治上和组织上的领导，而不能通过审批案件、参与办案等方式领导或代替司法机关办案。其次，要处理好依法独立行使职权与国家权力机关监督的关系。人民法院、人民检察院是由各级国家权力机关产生的，向同级权力机关负责并报告工作，接受国家权力机关的监督。再次，要处理好依法独立行使职权与社会和人民群众监督的关系。在人民法院、人民检察院依法独立行使职权的同时，还必须自觉接受社会和人民群众的监督，虚心听取各方面的批评和建议，4如何处理国家专门机关工作与依靠群众原则的关系?答：在刑事诉讼中，必须处理好国家专门机关工作与依靠群众的关系。依靠群众是公安机关智慧和力量的源泉，在专门工作中必须相信群众，尊重群众，宣传发动群众，为群众参加诉讼提供方便并接受群众监督，不能脱离群众。公安司法机关还应当成为群众同犯罪分子作斗争的组织者，指导群众依法同犯罪行为作斗争。另一方面，必须注重依靠群众与专门机关工作相结合。刑事案件具有复杂性的特点，仅仅依靠群众是不能完成刑事诉讼任务的。公安司法机关是专门同犯罪作斗争的国家机关，不仅熟悉国家的法律、政策，掌握着现代化的刑事侦查技术，了解犯罪的特点和犯罪分子的思想动态、活动规律，而且具有一套科学完整的工作方式和程序，可以有力地打击犯罪。所以，刑事诉讼法规定侦查权、检察权和审判权由专门机关行使。因此，在刑事诉讼中要注重发挥