高考历史总复习 第一单元 近代西方的政治民主化进程课件（选修2）.ppt

第一单元近代西方的政治民主化进程 选修二近代社会的民主思想与实践 考点一西方专制主义理论 考点二近代欧洲的民主思想 考点二近代欧洲的民主思想 考点三17世纪英国国会与国王的斗争 考点三17世纪英国国会与国王的斗争 考点四法国建立共和制的曲折历程 考点四法国建立共和制的曲折历程 考点五民主政治的重要文献 考点六近代欧洲工人争取民主权利的斗争 考点六近代欧洲工人争取民主权利的斗争 一 托马斯 阿奎那的 君权神圣 说 1 哲学基础 1 他利用亚里士多德关于第一推动力的说法 推论出上帝的存在 认为宇宙万物都是上帝从虚无中创造出来的 因此上帝是自然界和人类社会的缔造者 2 他论证国家的起源和封建统治秩序的合理性 认为这种社会秩序是上帝的意旨 是上帝预先安排好的 由此论证贵族和上等人就应是国家的统治者 国家只能由他们来进行管理 他们身上具有作为统治者的天生美德 一 托马斯 阿奎那的 君权神圣 说 2 政治主张 1 就像心脏与人体其他器官的关系一样 一个人只能有一个心脏 心脏起主导一切的作用 国家也只能有一个君主 2 君权来源于神权 如果说上帝是主人 那么国王就是上帝的仆人 他的行动体现了上帝的意志 3 暴君也是上帝派来的 一个贤明的君主是上帝派来造福人类的 而一个暴君是上帝派来惩罚百姓罪孽的 4 在君主制度之下 国家的法律也体现了上帝的理性 主要是用来约束和规范人类的行为 二 君权神授 和 君权至上 思想的异同点 1 相同点 1 从目的来看 两种思想都主张实行君主制 都为君主制辩护 2 从内容来看 都强调国家权力的集中和统一 3 从历史趋势来看 都符合中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升的潮流 也符合民族国家形成的潮流 4 从局限性来看 都无视或蔑视民众的基本权利 二 君权神授 和 君权至上 思想的异同点 2 不同点 1 历史背景 前者是神权仍居统治地位的反映 后者则表明神权已受到严重冲击 在社会上的威信降低 2 论证角度 君权神授 思想是从神学的角度为君权辩护 君权至上 思想是从世俗权力来论证君主统治的合理性 3 对君权大小的认识 君权神授 强调君主专制 君权至上 思想虽论证了君主统治的合理性 但只是强调君权作为国家统一 集权的保证 并不主张极端的君主专制 反对世袭君主 三 斯宾诺莎 洛克 卢梭等民主思想的共同之处 1 产生的原因 随着欧洲资本主义工商业的发展 资产阶级的力量日益壮大 他们同封建统治者之间的矛盾日益尖锐 为了反对君主专制制度和个人独裁 保护资产阶级的利益 资产阶级反对专制统治的民主思想应运而生 2 思想主张 1 天赋人权 斯宾诺莎政治学说的基础是人性论 自我生存是人性的根本原则 生存权是人的最高的自然权利 洛克认为人们生来就有生命 自由 财产等自然权利 卢梭认为人生来就是平等的 这是自然赋予每个人的权利 三 斯宾诺莎 洛克 卢梭等民主思想的共同之处 2 社会契约 斯宾诺莎认为人们通过契约建立国家 国家的目的在于保障人的生命和社会的安全 洛克认为人民通过互相协议 通过社会契约组成政治社会和政府 国家的主权属于人民 如果国王或政府违背了人民意志 违反了社会契约 人民就没有必要再服从它 有权使用武力推翻其统治 卢梭认为随着人类各种机能的发展 生产力的进步 特别是私有制的出现 人类通过订立社会契约建立了国家与法 人民是国家的最高主权者 一切权力来自人民 属于人民 当人民的权利被剥夺时 人民就有理由起来推翻当权者 夺回属于他们自己的权利 人们以暴力推翻封建暴君的统治 不仅是合法的 也是合理的 三 斯宾诺莎 洛克 卢梭等民主思想的共同之处 3 影响 斯宾诺莎 洛克 卢梭把 天赋人权 分权制衡 主权在民 等信条 作为民主政治的核心内容和资产阶级民主制度的根本原则 这些思想的提出 对封建专制理论无疑是致命的打击 同时也为民主政治的出现提供了坚实的理论基础和可操作的政治蓝图 四 民主思想与专制理论的区别 1 两者代表的阶级利益不同 民主思想代表新兴的 进步的资产阶级的利益和要求 专制理论代表封建地主贵族和特权等级的利益和要求 2 民主思想首先强调的是人 人的权利和尊严 专制理论的原则总的来说就是轻视人 无视并践踏人的权利和尊严 3 民主思想认为 国家权力是人民意志的体现 主权在民 专制理论认为君主是国家的代表 他的权力来自上帝 是神圣不可侵犯的 4 民主思想认为人人都是平等的 生而平等 专制理论则主张由于出身和血统不同 他们的地位和权利不同 主张维护等级制度 5 民主思想主张法治 政府必须在法律范围内行事 专制理论则认为君主权力至上 四 民主思想与专制理论的区别 四 民主思想与专制理论的区别 本题考查英国政治思想的演进 第 1 问思想倾向应抓住材料中的关键词句准确提炼信息 材料一詹姆士的思想倾向实质是君权神授 材料二洛克的思想倾向是社会契约论 第 2 问关于两则材料中 上帝 的实质要从二者代表的阶级利益和目的去分析 材料一放在君主专制角度上 材料二是为新兴资产阶级提供理论武器 第 3 问影响的分析要据当时的社会背景具体分析 材料一的影响应该从该思想对社会矛盾的激化角度分析 材料二的影响主要从推动社会进步发展的角度分析 解析 四 民主思想与专制理论的区别 1 材料一认为国王凌驾于法律之上 人民无权限制国王的行为 国王的权力是上帝赋予的 材料二认为统治者的权力是人民赋予的 法律应该体现人民的利益和保护一切社会成员的财产 如果统治者违背了人民的利益 人民有权反抗他 2 材料一的思想力图维护君主的专制权力 材料二为资产阶级和人民群众反对君主专制和建立资产阶级的政治法律制度提供了理论依据 3 影响 材料一导致资产阶级 人民群众与封建统治的矛盾激化 是引起英国资产阶级革命的原因之一 材料二推动英国资本主义民主制度的建立和发展 推动启蒙思想的发展 答案 四 民主思想与专制理论的区别 五 权利请愿书 和 大抗议书 的差异 1 从背景上看 权利请愿书 呈递时 查理一世不经议会同意随意征税和强行借债 提交 大抗议书 时 查理一世曾多次解散议会 政策更加反动 导致议会与国王的矛盾进一步激化 2 从内容上看 权利请愿书 只是从一般的权利角度对国王加以限制 大抗议书 则提出废除封建特权 进行政治改革特别是提出议会的相关权力 反映了资产阶级参与政权管理的要求 3 从结果上看 查理一世曾同意了 权利请愿书 对他的限制 查理一世对 大抗议书 坚决不接受 并挑起了内战 六 关于 独立宣言 阐述的资产阶级民主主义原则 1 关于平等的理论 平等应包括两个内容 一是政治平等 每个人在法律面前都是平等的 都有权利直接或间接参加国家管理 二是经济平等 主张建立 耕者有其田 的小农社会 这是针对殖民地的政治压迫和经济剥削而提出的 虽然有某些幻想成分 但具有反封建的进步意义 2 自然权利说 人生来就是自由平等的 这些权利不是创世主或权威的恩赐 而是大自然赋予的 该学说提高了人民的地位 承认了个人的尊严 从理论上摧垮了专制主义存在的基础 杰斐逊发展了洛克的自然权利学说 用 追求幸福 去代替 财产权利 作为人们的自然权利 打破了否定现世生活而把希望寄托于来世或天堂的中世纪宗教观念 是政治理论上的一场革命 六 关于 独立宣言 阐述的资产阶级民主主义原则 3 人民主权学说 人民是主权者 政府的一切权力来自人民 政府应服从人民的意志 是为人民幸福和保障人民权利而存在的 4 人民革命权利的理论 杰斐逊以自然权利说和人民主权说为基础 指出 既然政府的权力来自人民 目的是保障人民的自然权利 那么 如果政府不履行自己的职责 侵犯了人民的权利 人民就有权利起来革命以改变或推翻它 七 人权宣言 和 独立宣言 的比较 1 联系 1 独立宣言 提出最早 被马克思称之为世界上 第一个人权宣言 它催生了法国的 人权宣言 2 都以 天赋人权 社会契约 主权在民 人民革命权利 这些启蒙思潮中的核心思想作为理论根基 3 都是诞生于资产阶级革命期间的政治宣言 既推动了革命的进程 又体现了革命的成果 4 作为西方民主制度史上两个具有法律性 纲领性和理想性的重要文献 都对其他国家的民主法治进程产生了一定影响 2 区别 1 颁行的主要目的不同 发布 独立宣言 的主要目的是为北美独立提供合法的理论依据 发表 人权宣言 则主要是为了确定宪法基本的政治原则 2 内容的侧重点不同 独立宣言 侧重于谴责英王侵害北美人民天赋权利的罪行 是一篇 战争檄文 而 人权宣言 重在确立资本主义新制度 在将矛头指向封建旧秩序的同时 更重视对 自由 平等 法治 这些基本民主原则的阐述 被称为 新制度的诞生证书 引导法国走向近代资本主义的指针 3 对世界的影响不同 尽管都强调天赋人权 但 人权宣言 规定的人权比 独立宣言 更具体 更广泛 也更具普遍性 对世界民主政治发展的影响和意义更为深远 七 人权宣言 和 独立宣言 的比较 美国的国家政治体制是总统共和制 英国是君主立宪制 都是西方国家政治体制的典型 由于两国政治经济发展状况和历史文化传统的差异 两者的政治体制虽都是资产阶级的代议制 但也有明显的差别 1 相同点 1 都实行资产阶级议会制度 都由议会行使立法权 同时议会对政府有一定的监督权 2 都实行分权和制衡原则 3 都实行 主权在民 和保护私有财产的原则 4 都坚持法制原则 实行依法行政 用法制规范整个社会 强调法律面前人人平等的意识 八 美国总统共和制和英国君主立宪制的异同 2 不同点 1 国家元首职权不同 美国实行总统制 总统是国家元首和最高行政首脑 是三军最高统帅 总统权力大 而英国实行君主立宪制 君主是虚君 没有实质性的权力 2 政府体制不同 美国总统是最高行政首脑 内阁只是总统的顾问机构 内阁没有选举权 必须与总统保持一致 内阁不对议会负责 成员不得兼任议员 英国实行内阁制 内阁实际是最高行政机构 内阁成员可兼任议员 首相通常由议会多数党领袖担任 首相依据政党从议员中挑选阁员 通过国家元首任命而组成内阁 内阁向议会负责 内阁去留由议会定夺 八 美国总统共和制和英国君主立宪制的异同 1 确立的标志 权利法案 的颁布 2 特点 1 历史悠久 具有连续性特点 议会起源于13世纪 资产阶级革命后议会的权力逐渐扩大 权利法案 确立了议会主权 后来经过19世纪的议会改革 才逐渐完善了议会制度 2 具有渐进性特点 英国的代议制度是随着时代的发展而不断调整和完善的 一些改革都是各派政治力量妥协的结果 其变化也是渐进的 九 英国资产阶级代议制的确立 特点及影响 3 具有创新性特点 议会 内阁制 文官制 政党政治是代议制的重要组成部分 这些都起源于英国 都是英国人将传统与现实相结合 经过不断调整 改造而创建的 对世界民主政治建设具有榜样作用 4 是一种间接民主 由公民选举的代表组成代议机构 由代议机关负责行使权力 公民参与民主是间接和有限的 九 英国资产阶级代议制的确立 特点及影响 3 影响 1 有利于缓解日益激化的社会矛盾 使英国进入一个政治稳定 经济快速发展的时期 2 顺应了资产阶级民主与法制社会的潮流 促进了资产阶级政治文明的发展 3 对于欧洲和北美地区 以及其他英国海外殖民地的政治文明进程 产生了不同程度的影响 九 英国资产阶级代议制的确立 特点及影响 1 人类文明具有丰富的多样性 不同民族 不同国家 各自所处的地理环境不同 产生发展的历史条件和过程不同 形成的文化不同 从而构成了各自不同的国情 因此 不同民族 不同国家的人们即使是按照共同的民主理念来安排自己的制度 也会形成各不相同 各具特色的民主制度 十 民主制度的多样性 2 任何一个民族 一个国家的民主制度都要受到本国历史 文化和经济发展状况等条件的制约 1 生而自由 的英国人保留了国王 贵族的全部荣誉 而把国家的实际权力掌握在议会和内阁手中 2 北美十三个殖民地在拿起枪杆子赶走英王的军队之后 美利坚合众国却赋予总统国王般的权力 又用一套三权分立的制度防止任何一种权力泛滥成灾 3 法兰西高举 自由 平等 博爱 的旗帜 自大革命以后的一百多年不断在君主制与共和制之间来回跳跃 前后出现五个共和国 直到上个世纪中叶才在一种独创的既不同于英国又不同于美国的半总统半议会的政治制度上基本稳定下来 十 民主制度的多样性 3 这些最早创制了现代民主制度的西方国家 我们看到的是各具特色的制度 世界上从来就不存在惟一的可以适用于任何一个国家的民主制度 一切现实的民主制度都是具体的 个别的 具有鲜明的地域和民族特色 不存在惟一的民主制度模式 十 民主制度的多样性 十 民主制度的多样性 十 民主制度的多样性 本题考查阅读理解材料 从材料中提取有效信息并加以概括归纳的能力 第 1 问结合材料一 自由是做法律所许可的一切事情的权利 和材料二 任何一个权威被授以决定一切的权利和能力时 我都要说 这是给暴政种下了种子 分析归纳 组织答案 第 2 问说明孟德斯鸠与托克维尔不同的民主观形成的原因 结合法国启蒙运动的概况回答问题 解析 十 民主制度的多样性 1 孟德斯鸠 政治自由是有限度的 自由与法律的内在联系 在法律框架内做应该做的事 托克维尔 无限制的权利即暴政 多数人的暴政 反对暴政和绝对权威 崇尚自由 倾向民主制 但并不热爱民主 2 两人所处的时代不同 立场不同 孟德斯鸠是启蒙思想家 针对法国专制制度及时弊 托克维尔德观点是对法国大革命的反思 受美国民主的影响 答案 十 民主制度的多样性 十一 早期无产阶级的斗争与资产阶级民主进程的关系 1 早期无产阶级在资产阶级的领导下参与资产阶级革命或政治改革 为资产阶级取得了政治权利 随着工业革命的发展和深入 英国工业资产阶级力量不断壮大 为提高自己的政治地位 掀起了争取选举权的运动 利用激进的群众运动迫使议会通过了1832年改革法案 为本阶级参政打开了方便之门 2 无产阶级斗争又促进了资产阶级民主政治的发展 资产阶级激进派 自由党领袖罗素在19世纪五六十年代多次向议会提出改革法案 支持议会扩大选举 在工人运动的推动下 内阁地位受到冲击 着手拟订选举改革法案 1867年议会上下两院通过 再次降低了选民的财产资格 逐步完善了选举制度 英国的代议制政治逐步完善 十二 宪章运动意义 1 宪章运动是世界历史上工人阶级第一次独立争取普选权利的全国性政治运动 是欧洲早期无产阶级争取民主权利斗争的重要组成部分 2 宪章运动对英国资产阶级政治民主产生了重大影响 也推进了欧洲近代政治民主的发展 3 宪章运动对欧洲各国的工人运动也产生了积极影响 推动了无产阶级争取民主权利的斗争 使欧洲早期无产阶级锻炼了自己的队伍 日益走向成熟 并取得了一些实际的民主权利 十三 国际工人运动的阶段特征 十四 比较第一国际和第二国际