一国两制 与大陆的关系.doc

精选一国两制是在十一届三中全会以后，邓小平为了完成祖国统一的历史任务提出的科学构想，并在此基础上形成了“和平统一，一国两制”的基本方针“一国两制”即“一个国家，两种制度”。“一国两制”即在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度；香港、澳门、台湾是中国不可分割的组成部分，它们作为特别行政区保持原有的资本主义制度和生活方式长期不变，在国际上代表中国的只能是中华人民共和国。 (一)一个中国。世界上只有一个中国 (二)两制并存。在一个中国的前提下，大陆的社会主义制度和香港，澳门台湾的资本主义制度，实行长期共存，共同发展。(三)高度自治。不同於中国其他一般省区，特别行政区享有高度的自治权。实行高度自治，港人治港，澳人治澳。除了外交和国防事务属中央人民政府管理之外，拥有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；可以同外国签订商务、文化等协定，享有一定的外事权。特别行政区政府和台湾各界的代表人士还可以出任国家政权机构的领导职务，参与全国事务的管理。 香港作为特别行政区，实行一国两制，是中国这个整体一个组成部分。部分与整体之间互相联系，又互相制约。关系&区别政治香港实施行政主导和三权分立的模式，并制定由行政长官和行政会议领导的管治体制和代议政制架构。行政主导是指以行政长官为首长的政府应该拥有较大的权力，行政机关在制定公共政策、立法议程和政府日常工作上起积极的主导作用。代议政制是指立法机关的成员是由公民以选举形式选出，并代表其在议会中行使权力（代议），与之相反的是直接民主制。除了在选举中外，选民和被选者并无约束关系，即被选者在议会中的行为并无需要遵从选民的意愿从中可以看到香港政治与大陆的的联系和区别。香港的代议政治其实与全国人民代表大会有着相同之处。公民选出代表，代表在会议中行使权力。但是又有不同之处，全国人大代表必须代表选民的意愿，但香港则对这一点毫无要求。 香港特别行政区的首长是行政长官，由具有广泛代表性的选举委员会根据基本法选举、并经中央人民政府委任产生。行政长官负责执行基本法、签署法案和财政预算案、颁布法例、决定政府政策以及发布行政命令，并由行政会议协助制定政策。从这一段可以发现其中的关联在于 行政长官在选举出后，要经由中央人民政府委任。这就体现出来香港作为中国的一部分，在拥有高度自治的同时，也是有所制约的。经济1、国际贸易收支：中国大陆地区和香港两地的贸易关系十分密切，且中国对香港的收支是逆差，香港为顺差。香港地区保持中国最大服务贸易伙伴地位。香港是中国最大的服务出口目的地、进口来源地和顺差来源地，双边服务进出口总额占中国服务进出口总额的25.7%。两岸的贸易对彼此的经济都有贡献，但相对于中国大陆，对香港的经济和金融推动更加明显。2.汇率香港实行的是联系汇率制度，即按7.8港元兑1美元的固定汇率与美元挂钩的联系汇率制度。那么人民币的近期持续升值对香港联系汇率制是有影响的，好的一面是人民币升值在一定程度上驱动资金流入香港，令港元利率偏软，营造了极为宽松的货币环境，创造了可观的股市财富效应，加强了高增长的可持续性。它不利于联系制度的维系，人民币升值不停，已超过港元汇率，意味着港元变相贬值，所以香港金融管理局是否会放弃港元与美元脱钩而改为盯住人民币汇率，这存在着一定的可能性，而人民币升值无疑加强了这一可能性。 香港的联系汇率制度，在未来一段时间仍然会坚持，这对于中国的有管理的浮动汇率制度的影响。香港稳定的汇率制度有利于中国大陆地区的现行汇率制度的运行以及我国由固定汇率逐渐转变为自由浮动汇率制的改革。3投资基于两地投资的情况，这里主要是香港对大陆的投资。香港对大陆地区的投资占全部外商投资的比重逐年增加，说明香港对内地的投资对内地的贡献率在所有外商投资中最大。而香港在这方面对大陆的发展贡献主要在 继续促进大陆经济的发展，特别是金融服务方面，香港银行如香港上海汇丰银行、东亚银行、恒生银行等 10 多家银行均有在大陆各地开设分行及部分银行已在上海及深圳开办人民币业务继续扮演大陆企业改革的示范角色，技术移转不断进行综上，在经济方面，大陆和香港的联系密切，彼此互有促进帮助，很好的体现了一国两制的意义，既推动了大陆的现代化建设，同时有利于香港的繁荣发展。香港的文化香港的文化无疑是起源于大陆香港自中国秦朝起明确成为那时的中原王朝领土，然而在鸦片战争失败后香港成为了英国殖民地，在近代以来，受西方文化影响很深。香港在政治、经济、文化等方面形成了不同于大陆独特的中国人的文化景观。实行资本主义三权分立、港币汇率与美元挂钩、习惯说英语、会将草莓说成士多啤梨（strawberry）、一部分人信仰佛教，一部分人信仰基督教。这些景观既可以看作是香港社会政治、经济、日常生活的具体影像。又是形成香港文化独特性的主要因素。香港法律是移植的英国法律，所以属于英美法系；大陆自清朝末年中华法系解体之后就以德日等大陆法系国家的法律为蓝本构建自己的法律体系，历经中华民国和新中国，现在的法律体系仍是参照大陆法系。 大陆法系和英美法系两者的主要区别包括以下几个方面： ，法律渊源不同。 大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。 ，法律分类不同 前者分为公法和私法，后者分为普通法、平衡法 ，法律编纂不同 前者倾向法典形式，后者倾向单行法 诉讼程序不同。 前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代