传动轴支撑角板强度不能太软.doc

传动轴支撑角板强度不能太软 【卡车之家 原创】前段时间卡车之家报道过一个奥铃传动轴脱落的事故，引起了不少人的关注，那辆车是由于传动轴螺丝脱落导致传动轴晃动并最后出现脱落。在分析事故原因的过程中，我们也注意到各个厂家在传动轴支撑角板的设计强度也不一样，这其实也存在一定的安全隐患。 目前中轻型卡车的设计偏向于长轴距与高承载性，当驱动桥与变速器之间的距离不大时（短轴距)，普遍采用两个万向节与一根传动轴的传动结构。当驱动桥与变速器相距较远（长轴距），传动轴长度超过1.5米时，自振频率低，容易出现共振。为了提高传动轴的临界转速，常将传动轴断开两根或三根，万向节三个或四个。这个时候，必须在中间传动轴上加设中间支撑。 传动轴支撑角板的由来 万向节所连两轴之间的夹角，理论设计要求不超过15- 20，即使4X4越野汽车（特别是短轴距），最大也不超过30。传动轴夹角的大小直接影响到万向节十字轴和滚针轴承的寿命，万向节传动的效率和十字轴旋转的不均匀性。 上图即为传动轴中间支承的附加角板，减小了万向节的夹角，这一布置形式已为我们所常见。 传动轴中间支撑的常见形式短、长轴距不同的传动轴布置形式底盘高度决定传动轴夹角的变化 传动轴中间支撑的振动特性与故障延伸性 传动轴中间支撑出现故障的原因很多，最常见的故障我们称之“吊架皮圈”损坏，也就是传动轴中间支撑其中橡胶减震元件的损坏。如果出现传动轴弯曲、动平衡失效、十字轴松旷，传动轴中间支撑将承受严重振动负荷，损坏也就不可避免。 支撑角板的损坏也时有发生，甚至中间支撑并没有损坏而角板首先变形报废，这又是何原因呢？ 典型案例:传动轴中间支承角板严重变形 上图这类车型的支撑角板设计并非刚性连接，这辆车因传动轴螺栓松动，造成了严重故障。分析其原因，当传动轴径向全跳动大于0.5mm-0.8mm时，振动力量和频率随传动轴的转速变化加重。一旦传动轴螺栓折断，传动轴中间支撑中橡胶缓冲元件与角板的下端面，同时发生严重变形和损坏。 同吨位级别中间支承角板设计对比图与说明刚性传动轴支撑角板（欧马可）柔性传动轴支撑角板（奥铃） 通过上面两张图篇的对比我们看到，不同两款卡车虽然是同吨位级别的，但传动轴中间支撑角板的设计思路完全不同。一款采用刚性设计，加固了角板的受力点的强度。另一款轻卡车型考虑欠缺，柔性连接的设计在同系列卡车中显得过于单薄。 常见故障的原因与解决办法 传动轴中间支撑是很关键的部件，损坏之后如果造成传动轴脱落是严重的事故隐患，行车安全将受到极大威胁。 为了避免造成更大的损失，我们可以更换刚性连接的支承角板，也可以自己动手加固原有的支撑角板总成。除此之外，经常仔细检查传动轴各部件也是非常重要的，传动轴螺栓需要选择高强度自锁式配套产品。如果传动轴有异响，要重点检查传动轴锁紧螺母。拒绝隐患 传动轴支撑角板强度不能太软类型：原创 来源：卡车之家 作者：牛汉华 责任编辑：牛汉华 发布时间：2011年06月08日 【卡车之家 原创】前段时间卡车之家报道过一个奥铃传动轴脱落的事故，引起了不少人的关注，那辆车是由于传动轴螺丝脱落导致传动轴晃动并最后出现脱落。在分析事故原因的过程中，我们也注意到各个厂家在传动轴支撑角板的设计强度也不一样，这其实也存在一定的安全隐患。 目前中轻型卡车的设计偏向于长轴距与高承载性，当驱动桥与变速器之间的距离不大时（短轴距)，普遍采用两个万向节与一根传动轴的传动结构。当驱动桥与变速器相距较远（长轴距），传动轴长度超过1.5米时，自振频率低，容易出现共振。为了提高传动轴的临界转速，常将传动轴断开两根或三根，万向节三个或四个。这个时候，必须在中间传动轴上加设中间支撑。 传动轴支撑角板的由来 万向节所连两轴之间的夹角，理论设计要求不超过15- 20，即使4X4越野汽车（特别是短轴距），最大也不超过30。传动轴夹角的大小直接影响到万向节十字轴和滚针轴承的寿命，万向节传动的效率和十字轴旋转的不均匀性。 上图即为传动轴中间支承的附加角板，减小了万向节的夹角，这一布置形式已为我们所常见。 传动轴中间支撑的常见形式短、长轴距不同的传动轴布置形式底盘高度决定传动轴夹角的变化 传动轴中间支撑的振动特性与故障延伸性 传动轴中间支撑出现故障的原因很多，最常见的故障我们称之“吊架皮圈”损坏，也就是传动轴中间支撑其中橡胶减震元件的损坏。如果出现传动轴弯曲、动平衡失效、十字轴松旷，传动轴中间支撑将承受严重振动负荷，损坏也就不可避免。 支撑角板的损坏也时有发生，甚至中间支撑并没有损坏而角板首先变形报废，这又是何原因呢？ 典型案例:传动轴中间支承角板严重变形 上图这类车型的支撑角板设计并非刚性连接，这辆车因传动轴螺栓松动，造成了严重故障。分析其原因，当传动轴径向全跳动大于0.5mm-0.8mm时，振动力量和频率随传动轴的转速变化加重。一旦传动轴螺栓折断，传动轴中间支撑中橡胶缓冲元件与角板的下端面，同时发生严重变形和损坏。 同吨位级别中间支承角板设计对比图与说明刚性传动轴支撑角板（欧马可）柔性传动轴支撑角板（奥铃） 通过上面两张图篇的对比我们看到，不同两款卡车虽然是同吨位级别的，但传动轴中间支撑角板的设计思路完全不同。一款采用刚性设计，加固了角板的受力点的强度。另一款轻卡车型考虑欠缺，柔性连接的设计在同系列卡车中显得过于单薄。 常见故障的原因与解决办法 传动轴中间支撑是很关键的部件，损坏之后如果造成传动轴脱落是严重的事故隐患，行车安全将受到极大