本科毕业论文-三亚旅游业发展对城镇化的影响研究.doc

三亚学院毕业论文 论 文 题 目： 三亚市旅游业的发展 对城镇化的影响研究 学 院： 财经学院 专 业 （方 向）： 财务管理（公司金融方向） 年 级、班 级： 公司金融1101班 学 生 学 号： 学 生 姓 名：兰 指 导 老 师： 2015年5月25日 论文独创性声明本人所呈交的毕业论文（设计）是我个人在指导教师指导下进行的研究工作及取得的成果。除特别加以标注的地方外，论文中不包含其他人的研究成果。本论文如有剽窃他人研究成果及相关资料若有不实之处，由本人承担一切相关责任。本人的毕业论文（设计）中所有研究成果的知识产权属三亚学院所有。本人保证：发表或使用与本论文相关的成果时署名单位仍然为三亚学院，无论何时何地，未经学院许可，决不转移或扩散与之相关的任何技术或成果。学院有权保留本人所提交论文的原件或复印件，允许论文被查阅或借阅；学院可以公布本论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他手段复制保存本论文。加密学位论文解密之前后，以上声明同样适用。论文作者签名： 年 月 日三亚学院毕业论文 第 I 页 目录摘要IIIAbstractIV1绪论11.1研究的背景与意义11.2文献综述11.1.1国内研究现状11.1.2国外研究现状21.3研究内容和方法32三亚市旅游业和城镇化发展的现状42.1三亚市旅游业发展的现状42.1.1三亚市旅游资源丰富对城镇化要素的集聚吸引力大42.1.2三亚市旅游业凭借区位优势促成产业集聚42.1.3三亚市旅游业的发展为城镇化的发展奠定坚实的基础52.2三亚市城镇化发展的现状52.2.1环境使得第三产业成为三亚市城镇化发展的主要动力52.2.2经济发展水平较低而城镇化率高62.3三亚市旅游业与城镇化的关系72.3.1三亚市旅游业的发展促进城镇化的进程72.3.2三亚市的城镇化发展推动旅游业的发展73三亚市以旅游业发展对城镇化影响的实证研究9三亚学院毕业论文 第 II 页3.1三亚市旅游业和城镇化关系的实证模型建立93.1.1关于旅游业的指标93.1.2关于城镇化的指标103.1.3三亚市旅游业发展对城镇化影响的计量模型113.2三亚市旅游业和城镇化关系的实证模型检验113.2.1旅游指标与城镇化率之间的模型检验113.2.2城镇化率与旅游收入的的回归模型143.2.3第三产业从业人数与城镇化率之间的模型153.3三亚市旅游业和城镇化关系的实证结果分析163.3.1旅游指标与城镇化率实证结果分析163.3.2城镇化率与旅游收入之间的实证分析173.3.3第三产业从业人数与城镇化率之间的实证分析174 三亚市以旅游业推动城镇化进程的对策和措施184.1增加旅游收入和旅游人数促进城镇化184.2大力发展旅游业实现旅游收入回归城镇化建设184.3大力发展第三产业推动城镇化18总结19参考文献20致谢21三亚学院毕业论文 第 III 页三亚市旅游业的发展对城镇化的影响研究 摘要城镇化问题一直是社会各界关注的重点，这是关于经济发展问题的一个重要指标，目前,现有有关三亚市旅游业对城镇化问题的研究情况在三亚市还是处于空白的状态，而城镇化水平是一个国家工业化、现代化的重要标志，也是我国经济社会发展的重要潜在所在。首先，本文是从三亚市旅游业发展对城镇化的影响角度进行研究，通过三亚市统计年鉴和三亚市国民经济和社会发展统计公报等资源搜集近几年有关三亚市旅游业和城镇化相关指标数据的基础上，对三亚市旅游业和城镇化的现状进行分析；其次，利用计量经济模型，将城镇化率、旅游人数、旅游收入、第三产业从业人数等数据进行模型检验，分析旅游业中的哪些指标对城镇化的影响比较的显著，从而得出旅游业和城镇化之间的关系，以便在今后三亚市城镇化发展的道路上，针对其对城镇化率有显著影响的指标，提出城镇化发展的意见和建议；最后，根据模型检验的结果，为三亚市的城镇化提出一些合理的建议或意见。综上所述，根据搜集的资料研究三亚市旅游业的发展对城镇化的影响这一论题，一方面，能对三亚市的旅游业的发展现状有深入了解，能让读者更好的了解三亚市旅游业与城镇化之间的关系；另一方面，对三亚市城镇化的进一步发展具有现实意义和政策启示。关键词： 城镇化，三亚市，旅游业三亚学院毕业论文 第 IV 页Sanya Tourism Development Research on the Influence of UrbanizationAbstractUrbanization problem has always been the focus of the attention from all walks of life, it is about an important indicator of economic development, at present, the existing research on the problem of sanya tourism urbanization situation in sanya or is in a state of blank, and the urbanization level is an important symbol of national industrialization and modernization, is also the important potential of Chinas economic and social development. First of all, this article from the sanya tourism development to the Angle to study the influence of the urbanization, through statistical yearbook and the national economic and social development, sanya, sanya statistical bulletin and other resources to collect data about sanya tourism and urbanization in recent years, relevant indicators, on the basis of analysis of the current situation of the sanya tourism and urbanization; Secondly, using the econometric model, the urbanization rate, the number of tourism, tourist income and employment in the tertiary industry to model test data, analysis of tourism which of the indicators is significant for the impact of urbanization, thus it is concluded that the relationship between tourism and urbanization, urbanization, sanya so that in the future path of development, for it has a significant effect on urbanization rate index, put forward opinions and Suggestions on the development of urbanization; Finally, according to the result of model test, puts forward some reasonable Suggestions for sanya urbanization or opinion. To sum up, according to the collected data to research the development of tourism in sanya on this thesis, the influence of urbanization on the one hand, can have in-depth knowledge of the sanya tourism development present situation, can make readers better understand the relationship between tourism and urbanization, sanya. On the other hand, have practical significance to the further development of urbanization, sanya and policy implications. Keywords:Urbanization , Sanya , The tourism of industry 第 22 页三亚学院毕业论文 1绪论1.1研究的背景与意义在全球化经济发展的趋势下，城镇对经济发展具有重要的意义。本论文的选题是在查阅国内外著名研究者的研究资料的基础上，总结前人的研究成果提出自己的研究视角，针对与经济和社会有重要意义的城镇化这一议题，本人结合在三亚市旅游业、经济社会发展等方面所做的分析以及研究的基础上，选择了从旅游业对城镇化影响的这一研究角度，对三亚市的旅游业对城镇化影响这一问题进行研究。三亚市因其独特的地理区位和特殊的旅游资源形成独特的产业结构，尤其是旅游业的发展在推动城镇化的道路上有其特殊性，为此有必要分析三亚市旅游业和城镇化的现状，分析二者之间的关系，以寻找适合的产业政策促进三亚市的发展，推动三亚市的城镇化进程，从而加快国际旅游岛的建设。本文以三亚市19932013年的数据为依据，主要立足于三亚市的旅游业发展，针对旅游业发展与城镇化之间的关系进行相关的计量经济模型分析，进而对三亚市的城镇化进程提出相关的对策与建议。1.2文献综述 在旅游业与城镇化之间的关系，学者们做出了不同的分析。1.11.1.1国内研究现状随着旅游产业的迅猛发展，旅游业已纳入城镇化研究者的视野。不同领域的学者对城镇化有不同的论述，国内学者对城镇化的研究内容总结如下：在旅游城市中，旅游业对政府的财政收入的贡献是不容小觑的，因而在城镇化的研究中引入了旅游业这个因素。黄小斌、林炳耀（2001）在研究我国西部地区小城市的城镇化发展的基础上，对我国西部旅游资源丰富的小城镇，提出要坚持产业协同发展、对外开放的原则，大力发展以旅游业为主的第三产业，并不断提升服务的质量和水平；杨治、杜朝晖（2000）对于城镇化发展的这个问题是从经济结构进化的角度进行研究的，并认为第二产业、第三产业对于城镇化的影响力是非常明显的，尤其是城镇化的发展对第三产业的依赖性是更强的；蔡建明（1997）在中国城市化发展动力及发展战略研究一文中，提出旅游是城市化发展中一个特殊的因素；段汉明（2002）在西安城市地域空间结构发展框架和发展机制一文中，认为推动西安成为国际化城市的主要因素之一就是旅游业；李璐芳（2007）在旅游城市化现象探析一文中，认为推动大连这座城市的城市化的动力因素之一也是旅游；罗明义（2009）指出在市场经济蓬勃发展的基础之上，旅游经济得到了大力的发展，把旅游的服务作为内容，旅游产业的发展作为依托，旅游活动作为前提，这反映了在旅游活动发展的过程这之中，旅游经济、旅游组织、游客之间存在经济关系、经济现象、经济规律的系统性综合。城镇化与旅游业之间存在着微妙的关系。闵文义（2009）在研究甘肃省阿克塞县的牧业对城镇化的影响后，分析总结了城镇化与产业发展之间是相互促进的关系；刘嘉纬（2010）在调研旅游业对西部城市动力驱动的影响后，以乡村旅游这个角度，指出了乡村旅游与城镇化之间是作用与反作用的关系；蒙睿（2012）则认为旅游业与城镇化二者之间的关系应是相互推动的，他认为“旅游和城镇化的发展出现了“趋同”的现象，即旅游逐渐城镇化旅游目前已经成为城镇发展的主要推动力之一，城镇逐渐旅游化旅游活动各个方面的开展是需要城镇来提供支撑的；梁留科等（2009）概括出了四大城市化模式，即旅游催生出城市的模式黄山市作为代表，旅游促进大城市的规模化模型以泰安市作为代表，旅游提高城市各方面功能的模式和以旅游开发不适当导致的城市化模式以大连这座城市作为代表；李家清（2009）在对城镇旅游开发规划的论述中进行了系统的论述，指明了旅游业开发过程中城镇的重要性；李柏文（2012）认为城镇化与旅游二者之间具有明确的互动效应，伴随旅游业的发展，旅游业对城镇化的积极作用是越来越显著。就目前的研究来看，国内在旅游对城镇化的研究上，多是赞同和积极的态度，认为旅游和城镇化是相互的促进关系，在今后的发展中，应坚持二者的协调、共同发展。1.1.2国外研究现状旅游业促进城镇化的发展，使得在城镇化的进程中，由于受旅游业发展的影响，使得城镇化具有不同于其他城市的特色之处，国外学者对于旅游与城镇化之间的研究总结如下：旅游业发展会促进城镇化的发展，也会使得城镇具有区别于其他的城市的特色之处，使得人口在城镇聚集。Patrick mullins（2007）是最早确切的提出“旅游城市化”（tourism urbanization）这一概念的，他认为旅游城镇建立的目的就是为了消费，城市旅游的出现使得城市化的类型以另一种新的形式存在；Luchiari（2010）等认为在某些城镇是把旅游业作为支柱产业来发展的，使得这些城镇明显的区别与工业城市，因为在这些城镇的城镇建设与发展中，在它的目标体系中融合了与旅游特征相关的要素；Truly（2012）在分析旅游业对城镇人口集聚所产生的影响的这一问题上，主要是从造成游客的迁移以及劳动力逐渐在景区集聚这一现象的主要原因即是旅游业的发展这一角度研究的。Chang.T.C(2012)则指出现在旅游城市化的发展出现了两种不同的模式：一是在旅游业迅速发展的今天，为了迎合这种发展，由此而开发了新的旅游景点；二在城市化不断的发展过程中，由于生产制造业的发展，目前在新的旅游景点开发之中，生产制造业也占据了一席之地。从国外的研究来看，国外对于旅游业的关注较早，认为旅游业的发展和城镇化二者之间是相互的关系，虽然都在对一些特殊城镇的旅游业的发展与城镇化之间的关系做了研究，但是这些研究都只是固定在理论上，或者只是适用于某些特殊的城市，并且国外研究者认为，在不同的历史背景、不同的文化地区，旅游业对城镇化都具有不同程度的影响。综上所述，对于旅游业对城镇化的影响一直都是社会各界关注的焦点，众多学者也在许多不同的角度对旅游业和城镇化之间做了研究，关于旅游城市的城镇化问题，有些学者利用计量经济模型已经在部分旅游城市有了一些研究，但到目前为止，像三亚这样的旅游城市，在旅游业对城镇化的影响这方面的研究还是空白的，所以，本文打算在借鉴国内外研究成果的基础上，以三亚市为研究对象，搜集数据信息，利用计量模型，进行回归分析，以研究三亚市旅游业的发展对城镇化的影响。1.3研究内容和方法本文以三亚市19932013年的数据为依据，主要立足于三亚市旅游业的发展，针对旅游业的发展与城镇化之间的关系应用相关的计量经济模型进行分析，分析三亚市旅游业发展和城镇化的现状，研究二者之间的关系，提出合适的政策建议以促进城镇化的进程。2三亚市旅游业和城镇化发展的现状2.1三亚市旅游业发展的现状2.1.1三亚市旅游资源丰富对城镇化要素的集聚吸引力大三亚市旅游资源丰富、种类繁多、等级较高、分布集中。其中，自然旅游资源优美、人文旅游资源文化底蕴深厚，二者得结合天衣无缝，具有极大的开发价值。环视周边旅游景区，三亚旅游资源具有不可移动性和独特性，使得三亚市在热带旅游资源上具有一定程度的垄断性，使大量游客集聚城镇，而当集聚达到一定程度后，城镇化便应运而生。2.1.2三亚市旅游业凭借区位优势促成产业集聚所谓区位优势，是指跨国企业在投资区位上具有的选择优势。即可供投资地区是否在某些方面较国内优势，投资区位的选择受生产要素和市场的地理分布、运输成本等因素影响。在实际生产中，有区位优势的地区产业集聚发展迅速。三亚市具有较好的旅游区位优势。首先，便利的交通条件。畅通的高速公路、连接各地的铁路枢纽以及畅通世界的凤凰机场；其次，热带海滨风景成为冬季我国北方和俄罗斯地区游客过冬的最佳选择地，不存在替代资源，具有得天独厚的优势；凭借区位优势吸引更多的人，使消费需求迅速增加，促进旅游业的发展。因产业的规模化集聚，旅游业成为经济增长的中心，成为政府财政收入的主要来源。表2-1三亚市近十年接待的旅游人数年份接待过夜总人数（万人）入境过夜游客（万人）外国人（万人）港澳同胞（万人）台湾同胞（万人）国内过夜人数（万人）2003300.4113.529.353.480.69286.892004363.8414.6310.622.961.04349.212005406.592.1214.924.891.39385.392006454.903.883.125.851.86416.022007538.4352.2044.775.881.55486.232008604.154.5537.086.561.90553.012009669.065.0321.836.771.65637.272010882.6540.0531.326.961.77841.1420111021.0751.2841.057.482.75968.1820121100.3846.3035.335.365.611054.0820131228.4048.1936.995.985.221180.21注：资料来源三亚市统计年鉴、海南省统计年鉴由表2-1可知，近十年来三亚市的旅游总人数的逐年增加，其中，以国内游客增长为主，在2008年和2012年外国游客的过夜人数减少，其原因是受经济危机的影响，但从整体上讲，三亚市的旅游资源对国外游客的吸引力是极大的，总趋势是增加的。2.1.3三亚市旅游业的发展为城镇化的发展奠定坚实的基础近几年来，一方面，三亚市凭借着便利的交通条件，吸引了祖国及世界各地的游客；另一方面，国家政策建设国际旅游岛的大力支持，使得三亚市的基础设施不断完善，为旅游业的发展奠定强有力的后盾；在整个三亚市的生产总值构成中充分地体现了旅游业的支柱地位。表2-2三亚市在近六年的生产总值的构成年份三亚市市内生产总值（亿元）旅游收入（亿元）住宿业收入（亿元）餐饮业收入（亿元）旅游收入占生产总值的比重城镇化率2008144.3191.0530.831.2663%0.522009174.85103.7736.11.559%0.562010230.79139.6450.392.4860%0.642011284.57160.7167.933.1256%0.682012330.75192.2272.4814.958%0.682013373.49233.3382.7816.6662%0.70注：资料来源三亚市统计局由表2-2可知在三亚市生产总值中，旅游收入占三亚市生产总值的比重绝大部分是在50%以上，可看出旅游业对城镇化的重要作用；城镇化率是逐年递增的趋势，在2013年的时候，达到70%以上，可看出三亚市城镇化的进程快，在这其中不可忽视旅游业的作用。2.2三亚市城镇化发展的现状2.2.1环境使得第三产业成为三亚市城镇化发展的主要动力一个地区经济和社会发展的重要条件就是自然地理环境，自然地理环境会制约该地区的经济和社会发展，尤其是城镇化的发展更受这个条件的制约。三亚市山地多、平原少的地理问题，使得城镇和工业发展的可用土地面积少，在一定程度上阻碍了三亚市将资源优势转化为产业优势，直接导致了三亚市城镇化发展中起主导作用的第一、第二产业不发达，反而使得第三产业尤其是旅游服务业的发展，成为了三亚市城镇化的发展的中坚力量。表2-3三亚市生产总值及增加值年份生产总值（亿元）第一产业增加值第二产业增加值第三产业增加值三次产业对经济的贡献率（%）200574.2121.0519.3133.8516.5:33.7:49.82006108.925.141.542.325.7:33.8:40.52007122.3222.8648.4651.0011.2:38.9:49.92008144.3125.8952.0366.3912.9:14.6:72.52009174.8527.3440.36107.158:26；662010230.7931.0049.37150.424.9:24.8:70.32011284.5736.9262.83184.826.2:26.6:67.22012330.7546.5268.18216.0510.8:21.1:68.12013373.4949.8273.8249.8712.9:14.6:72.3注：资料来源三亚市统计公报根据表2-3可知，从2005年到2013年第一产业的增加值由21.05万元增加到49.82，第二产业的增加值由19.31万元增加到73.8万元，第三产业的增加值由33.85增加到249.87，而三次产业对经济的贡献率由16.5:33.7:49.8增加到12.9:14.6:72.3，由此可见，第三产业是三亚市经济发展的主要动力。2.2.2经济发展水平较低而城镇化率高经济发展水平是指一个国家或者地区经济发展的规模、速度以及所达到的标准，反映一个国家或地区的经济发展水平的指标有生产总值、经济发展的速度、人均收入等等；城镇化率又叫城市化率、城市化指标、城市化水平，是衡量一个国家或地区经济发展的重要指标，也是衡量一个国家或地区社会组织程度和管理水平的重要标志。表2-4三亚市和海南省生产总值和城镇化率年份三亚市生产总值（亿元）海南省生产总值（亿元）三亚市人均生产总值（元）海南省人均生产总值（元）城镇化率199315.54260.41478737550.31199418.74331.98563447020.32199519.92363.25589550630.33199621.62389.68608953460.88表2-4（续）199724.05411.16645455670.33199826.6844233199929.44476.67725362940.87200033.53526.82823067980.83200136.8257947200241.99642.73982380410.48200347.88713.961097188490.48200457.86819.6613213100670.48200566.29918.7515031111650.492006861065.6719129128100.502007113.741254.4724560149230.512008149.281503.0631662176910.522009173.321654.2135750192540.562010230.852064.546596238310.642011283.752522.6656107288980.682012330.752855.5457327323710.682013373.493146.4664989353170.70注：资料来源海南省统计年鉴、三亚市统计年鉴以及三亚市政府公报根据表2-4可知，三亚市的生产总值呈逐年递增的趋势，但占海南省生产总值的比重比较小，且三亚市的人均生产总值是低于海南省的平均水平的，即三亚市的经济发展水平不高；城镇化率是逐年递增的，在2013年的时候到了70%的水平，即城镇化水平高。2.3三亚市旅游业与城镇化的关系2.3.1三亚市旅游业的发展促进城镇化的进程由表2-2可知，城镇化率随旅游收入的增加而增加，二者呈正相关的关系。其原因是，一方面，城镇化的发展是需要政府投入大部分的资金，这部分资金主要是靠旅游业来提供，为旅游业的发展奠定基础；另一方面，城镇化这个过程是需要支付一定的成本。三亚市凭借区位优势、政府政策的支持等客观条件，使得旅游业迅速发展，进而推动第三产业的发展，使得第三产业成为了政府财政收入的主要来源；旅游业的发展为城镇化提供资金支持、就业岗位，促进人口集聚，进一步推动了城镇化的进程。2.3.2三亚市的城镇化发展推动旅游业的发展根据表2-4可知，虽然三亚市的生产总值是高于海南省的平均水平，但在全国的城市排名情况来看，三亚市的经济发展水平是很低的；城镇化水平是由城镇化率来衡量的。近年来，三亚市的城镇化水平不断的提高，促进人口在城镇集聚。一方面，城镇为旅游业的发展提供消费、就业场所，为生产总值做贡献；另一方面，城镇推动资金流往基础设施等建设上流动，不断地完善旅游景区；所以，在城镇化进程不断加快的过程中，城镇也促进旅游业的持续、健康发展。3三亚市以旅游业发展对城镇化影响的实证研究3.1三亚市旅游业和城镇化关系的实证模型建立本文主要研究三亚市旅游业发展对城镇化的影响，根据在三亚市和海南省统计年鉴等资源搜集有关三亚市旅游业和城镇化相关指标数据的基础上，对三亚市旅游业和城镇化的现状进行分析，利用计量经济模型（Y1是城镇化率，X1是旅游收入，X2是旅游总人数，X3是国外旅游人数，X4是国外旅游人数、C是随机干扰项）、（Y2是旅游收入、X1是城镇化率、是随机干扰项）、（Y3是城镇化率、X2是旅游收入、是随机干扰项）、（Y4是城镇化率、X1是第三产业从业人数、C是随机干扰项），对旅游指标和城镇化指标进行回归分析，讨论旅游业和城镇化之间的关系；最后，根据检验结果，为三亚市城镇化提出一些建议或意见，即本文的研究对于三亚市城镇化的发展具有现实意义和政策启示。3.1.1关于旅游业的指标提供三亚市和海南省统计年鉴搜集的旅游业指标旅游人数、旅游收入、第三产业的从业人数、住宿和餐饮业的从业人数的数据，如表3.1所示：表3-1三亚市旅游指标统计数据 年份旅游收入（万人）接待的总人数（万人）第三产业从业人数（万人）住餐业产业人数（万人）200891.05604.1513.372.892009103.77669.0614.323.12010139.64882.6516.43.872011160.711021.0717.844.320121901100.3819.757.8920132281228.4022.758.08注：资料来源海南省统计年鉴和三亚市统计年鉴 由表3-1可知，自国家发表文件要求构建国际旅游岛以来，三亚市的旅游收入逐年增加，成为政府财政收入的主要来源，由于旅游业的大力发展，使得接待游客的人数、第三产业的从业人数也逐年增加，在一定程度上，促使人口在空间上集聚，为三亚市的城镇化建设做出了努力。3.1.2关于城镇化的指标表3-2三亚市城镇化指标数据统计年份常驻总人口（万人）城镇人口（万人）农村人口（万人）城镇化率199341.312.6328.670.31199442.713.8528.850.32199543.714.4629.240.33199644.514.9129.591.98199745.614.8530.750.33199846.415.5330.870.33199947.115.3431.762.07200048.322.2226.081.17200149.323.2226.080.4720025023.8626.140.48200350.824.1626.640.48200451.524.7226.780.48200552.425.4326.970.49200653.626.8726.730.5020075528.0326.970.51200856.529.2127.290.5220095832.6525.350.56201068.9443.724.80.64201170.5548.0621.950.68201272.249.3322.870.68201373.0251.1622.040.70根据国家统计局的规定，城镇化的衡量指标又可以用城镇化率来表示。注：资料来源海南省统计年鉴和三亚市统计年鉴根据国家统计局的的统计，这里的人口主要是指常驻人口，而不是户籍人口，从2010年第六次人口普查起采用常驻人口计算。由表3-2可知，三亚市的城镇人口在逐年增加，截至2013年底，城镇化率达到70%，远远超过我国的平均水平，其原因为，一方面，由于国家政策的扶持和三亚市的独特旅游资源，使得来岛度假、定居的人数增加；另一方面，由于三亚市产业集聚，提供了更多的就业岗位，使得来三亚从业的人数以及三亚市的农村人口逐渐在城镇集聚。3.1.3三亚市旅游业发展对城镇化影响的计量模型本文拟采用计量模型，将旅游业相关的指标和城镇化相关的指标联系起来，建立数学模型，进行回归以分析。回归分析，即确定两种或者两种以上的解释变量之间的相互依赖的关系的统计方法。目的在于研究哪些旅游指标对城镇化有显著影响，通过检验为三亚市的城镇化提供建议。3.2三亚市旅游业和城镇化关系的实证模型检验3.2.1旅游指标与城镇化率之间的模型检验本文打算采用计量经济学中的Eviews软件进行数据分析，首先将表2.1的数据在进行回归分析之前进行数据的变量转换。表3-3回归数据NFYX1X2X3X419930.317.5384.644.3680.2819940.328.6688.624.4684.1619950.339.31034.8898.1219960.3310.61187.23110.8119970.3311.95132.4311.58120.8519980.3313.63153.4813.29140.1919990.3315.38176.4615.18161.2820000.4619.82206.0516.71189.3420010.4724.52240.2917.72222.5820020.4828.39278.1817.44260.7420030.4829.26300.4113.52286.8920040.4839.14363.8414.63349.2120050.4951.29406.592.12385.3920060.5065.4454.903.88416.0220070.5180.11538.4352.20486.2320080.5291.05604.154.55553.0120090.56103.77669.065.03637.27表3-3（续）20100.64139.64882.6540.05841.1420110.68160.711021.0751.28968.1820120.681901100.3846.301054.0820130.702281228.4048.191180.21资料来源海南省统计年鉴和三亚市统计年鉴 根据表3-3的变量转换数据可知，首先，建立模型，假设满足一元回归方程为，其中，Y1是城镇化率、X1是旅游收入、X2是旅游总人数、X3是国外旅游人数、X4是国内旅游人数；以X1、X2、X3、X4为自变量，Y1为因变量进行回归分析。表3-4旅游收入、各旅游人数对城镇化率的回归Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/09/15 Time: 09:10 Sample: 1993 2013 Included observations: 21 VariableCoefficientStd. Error t-StatisticProb.C0.261150.0196113.31110.0000X10.003860.00103.84520.0014X20.0006410.00080.79090.4405X33.596010.00060.05730.9550X40.00040.00080.48640.6333R-squared0.9511Mean dependent var0.4728Adjusted R-squared0.9389S.D. dependent var 0.1284S.E. of regression0.0317Akaike info criterion -3.8596Sum squared resid0.1609Schwarz criterion -3.6109Log likelihood45.5258 Hannan-Quinn criter. -3.8056F-statistic77.9627Durbin-Watson stat 1.2087Prob(F-statistic)0.0000注：资料来源海南省统计年鉴和三亚市统计年鉴根据表3-4的回归分析的结果可知，X1是代表旅游收入其系数为正值，即当X1增加的时候，Y1也会随着X1的增加而增加，即X1满足经济意义的检验，究其原因可知，当旅游收入增加，会为城镇化的发展提供所需的资金，使得城镇化率升高，即城镇化率与旅游收入呈正相关的关系；X2是代表旅游总人数其系数为正值，即Y1会随着X2的增加而逐渐增加，即X2满足经济意义检验，究其原因为，旅游总人数的增加，使得城镇人口和常驻人口的数量增加，促进城镇化率的提高，则旅游人数与城镇化率之间呈正相关的关系；同理，国外旅游人数（X3）、国内旅游人数(X4)与城镇化率(Y1)之间也呈正相关的关系，所以，X1、X2、X3、X4经济意义检验通过。模型的回归结果为：R2=0.95119，拟合优度高，即城镇化率的95%是可以由旅游收入、旅游总人数、国外旅游人数、国内旅游人数来解释的；F检验的概率是0.000000，即F检验通过，方程整体的线性性强；在自由度为19，显著性水平（=0.05）的情况下，t0.025（19）=2.093，则检验结果中旅游总人数、旅游收入的T检验值都小于2.093,即旅游收入、旅游总人数通过T检验。而X3、X4的T检验值都大于显著性水平，即要剔除X3、X4进行回归分析。表3-5剔除X3、X4的数据回归Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/09/15 Time: 09:10 Sample: 1993 2013 Included observations: 21 Variable CoefficientStd. Error t-StatisticProb.C0.26110.018514.08020.0000X10.00370.00094.09250.0007X20.00100.00016.10960.0000R-squared0.9504Mean dependent var0.4728Adjusted R-squared 0.9449S.D. dependent var 0.1284S.E. of regression0.0301Akaike info criterion -4.0353Sum squared resid 0.0163Schwarz criterion -3.8861Log likelihood 45.3716 Hannan-Quinn criter. -4.0030F-statistic172.7277Durbin-Watson stat 1.1160Prob(F-statistic)0.0000注：资料来源海南省统计年鉴和三亚市统计年鉴由表3-5的检验结果可知，在剔除X3、X4后，X1、X2的经济意义检验通过；R2=0.950475，拟合优度高，表明数据的拟合程度是相当优秀的，即城镇化率的95%是可以由旅游收入、旅游总人数来解释的，即F检验通过，方程整体的线性性强；在自由度为19，显著性水平为（=0.05）的情况下，t0.025（19）=2.093,即旅游收入、旅游总人数通过T检验，即解释变量旅游收入、旅游人数对被解释变量城镇化率的影响是显著的；杜宾沃森检验是1.11608，即检验结果较好，数据之间不存在自相关性。综上所述，在剔除X3、X4后，回归方程成立，即旅游收入、旅游总人数与城镇化率之间呈显著的正相关关系。因此，三亚市的旅游业的发展在一定程度带动了其城镇化的发展。3.2.2城镇化率与旅游收入的的回归模型利用计量经济学的Eviews软件，以城镇化率(X1）为自变量，旅游收入(Y2)为因变量来考察城镇化对旅游业的影响。因此，我们假设满足回归方程。根据搜集的数据所做的回归分析如下：表3-6城镇化率对旅游