钒电池面临的竞争.doc

nn更多企业学院： 中小企业管理全能版183套讲座+89700份资料总经理、高层管理49套讲座+16388份资料中层管理学院46套讲座+6020份资料国学智慧、易经46套讲座人力资源学院56套讲座+27123份资料各阶段员工培训学院77套讲座+ 324份资料员工管理企业学院67套讲座+ 8720份资料工厂生产管理学院52套讲座+ 13920份资料财务管理学院53套讲座+ 17945份资料销售经理学院56套讲座+ 14350份资料销售人员培训学院72套讲座+ 4879份资料钒电池面临的竞争（3）前两篇谈钒电池面临的竞争的文章，其实只是从技术特点的角度归纳了一下目前一些主要储能产品的特点，并非竞争分析。本来想不再写关于竞争的话题，但是又怕上两篇博客引起误解而害人，因此今天再说说关于竞争的问题。就像在第一篇说竞争的博客中说到的那样，竞争是个很大的话题，要写好真的不容易，内容也很庞杂。今天的这篇博客，就当是为这个竞争话题收尾吧（当然你也可以当作未来无数话题的开头，因为说不定哪天我就会针对某个很具体的竞争问题写点东西，呵呵）。产业链的竞争对于这个话题，只想拿钒电池、钠硫电池和磷酸铁锂电池这三种技术来说事。产业链竞争有多重要？对于异质产品来说，产业链的竞争相当关键，因为在绝大多数情况下，你“不是一个人在战斗”，虽然不会“灵魂附体”，但是你的上下游伙伴有多强，往往决定了你能有多强。看看眼花缭乱的IT行业大家就知道，一个高度发达的产业链，对于技术创新、成本下降有多重要。钒电池的产业链在哪里？我还没看到一个有意识的产业链的形成。从矿的开采、各种原材料的研发生产、电池产品的生产、各种配套产品的研发生产、集成商的参与、用户的互动等等这些方面，我甚至还没有看到这个产业链的雏形。因此，这个产业里面企业的发展速度不会很快（有点武断，但是事实如此）。钠硫电池的产业链在哪里？这个我还不太了解，但估计和钒电池类似，不同的是日本企业往往是以善于协作而闻名，也许在日本他们有精细的分工协作吧（纯属瞎猜的）。磷酸铁锂电池的产业链比上面这两种技术的产业链那就发达得不止一个数量级了。看看：开矿有西藏矿业等，正极材料有A123、斯特兰、杉杉、比亚迪等等，其他原材料包括膜、电解液、负极材料等等，哪里不是明星云集，就连封装工艺都有无数公司在做。因此，我认为未来如果说成本下降和技术进步的速度，绝对是磷酸铁锂会最快。钒电池会相对慢很多。客户的争夺竞争要和具体的客户群甚至是具体的应用类型结合在一起才有意义。每种电池都有属于自己的一片天地。在几个主要的应用领域里面，各种电池的价值都不一样。下面就来简单说说。1）电力调峰在这个领域里面，从体积、容量、功率、寿命等方面综合来看，钠硫电池优势似乎更大，钒电池次之。2）大型并网风力发电平滑在这个市场里，钒电池体积上的劣势不明显，反而是寿命优势明显，因此钒电池似乎有些优势，钠硫电池次之。3）离网发电系统市场这个市场里面还存在很多细分，今天不一一说了。但钠硫电池应该挺难，主要是这类应用的功率一般都不会超过几百千瓦，并且容量可能要更大；钒电池和磷酸铁锂可能都有机会。4）UPS市场这里面铅酸电池很好用，其他技术暂时算了吧。要变也是在35年以后的事情。5）电动汽车领域这个比较难说（不是说钠硫和钒电池有机会），不过从目前的情况来看，磷酸铁锂几年内会逐步成为主流。但如果中途出现什么新的技术抢了磷酸铁锂的饭碗，那就是天灾人祸，也怨不得谁了。这种可能性是有的，而且看起来还越来越像这么回事。钒电池就不要掺和了。6）并网太阳能发电超级电容和磷酸铁锂看来都有机会。另外要指出的是，未来还有一种可能性，就是几种储能产品混合使用，发挥各自的优点并回避掉各自的缺点。呵呵，那将是一副多么其乐融融、天下大同的景象啊！关于钒电池的竞争就写这么多吧，其他的角度以后再说，如果要扩展具体的话题，也等以后吧。钒电池面临的竞争（3）前两篇谈钒电池面临的竞争的文章，其实只是从技术特点的角度归纳了一下目前一些主要储能产品的特点，并非竞争分析。本来想不再写关于竞争的话题，但是又怕上两篇博客引起误解而害人，因此今天再说说关于竞争的问题。就像在第一篇说竞争的博客中说到的那样，竞争是个很大的话题，要写好真的不容易，内容也很庞杂。今天的这篇博客，就当是为这个竞争话题收尾吧（当然你也可以当作未来无数话题的开头，因为说不定哪天我就会针对某个很具体的竞争问题写点东西，呵呵）。产业链的竞争对于这个话题，只想拿钒电池、钠硫电池和磷酸铁锂电池这三种技术来说事。产业链竞争有多重要？对于异质产品来说，产业链的竞争相当关键，因为在绝大多数情况下，你“不是一个人在战斗”，虽然不会“灵魂附体”，但是你的上下游伙伴有多强，往往决定了你能有多强。看看眼花缭乱的IT行业大家就知道，一个高度发达的产业链，对于技术创新、成本下降有多重要。钒电池的产业链在哪里？我还没看到一个有意识的产业链的形成。从矿的开采、各种原材料的研发生产、电池产品的生产、各种配套产品的研发生产、集成商的参与、用户的互动等等这些方面，我甚至还没有看到这个产业链的雏形。因此，这个产业里面企业的发展速度不会很快（有点武断，但是事实如此）。钠硫电池的产业链在哪里？这个我还不太了解，但估计和钒电池类似，不同的是日本企业往往是以善于协作而闻名，也许在日本他们有精细的分工协作吧（纯属瞎猜的）。磷酸铁锂电池的产业链比上面这两种技术的产业链那就发达得不止一个数量级了。看看：开矿有西藏矿业等，正极材料有A123、斯特兰、杉杉、比亚迪等等，其他原材料包括膜、电解液、负极材料等等，哪里不是明星云集，就连封装工艺都有无数公司在做。因此，我认为未来如果说成本下降和技术进步的速度，绝对是磷酸铁锂会最快。钒电池会相对慢很多。客户的争夺竞争要和具体的客户群甚至是具体的应用类型结合在一起才有意义。每种电池都有属于自己的一片天地。在几个主要的应用领域里面，各种电池的价值都不一样。下面就来简单说说。1）电力调峰在这个领域里面，从体积、容量、功率、寿命等方面综合来看，钠硫电池优势似乎更大，钒电池次之。2）大型并网风力发电平滑在这个市场里，钒电池体积上的劣势不明显，反而是寿命优势明显，因此钒电池似乎有些优势，钠硫电池次之。3）离网发电系统市场这个市场里面还存在很多细分，今天不一一说了。但钠硫电池应该挺难，主要是这类应用的功率一般都不会超过几百千瓦，并且容量可能要更大；钒电池和磷酸铁锂可能都有机会。4）UPS市场这里面铅酸电池很好用，其他技术暂时算了吧。要变也是在35年以后的事情。5）电动汽车领域这个比较难说（不是说钠硫和钒电池有机会），不过从目前的情况来看，磷酸铁锂几年内会逐步成为主流。但如果中途出现什么新的技术抢了磷酸铁锂的饭碗，那就是天灾人祸，也怨不得谁了。这种可能性是有的，而且看起来还越来越像这么回事。钒电池就不要