国际竞争者分析ppt课件.ppt

WatchGuard竞争者分析 ERPXTMSeries目标竞争对手 FortiGate XTMSeries JuniperSSG SonicWALLNSA CiscoASA XTMSeries CiscoASA XTM FortiGate XTM SonicWALL XTMSeries JuniperSSG 比较概要 VPNFirewallUTM IPSecSSL win 基于云计算的网站评分 有效阻挡不良网站 win VsCisco Cisco优势 品牌名气大 热衷于cisco的用户群为其主要的客户源Cisco劣势 整体性能偏低 相对其它UTM厂商来说涉足UTM较晚只能安装一个安全模块 防病毒 IPS不能同时安装 价格贵 报价复杂管理麻烦需要通命令配置其功能 管理非常不便 VsFortinet Fortinet优势 产品线全从低到高 全面的UTM功能 产品线丰富 Fortigate FortiMail FortiWEB FortiDB FortiManager FortiAnalyzerFortinet劣势 开启UTM后性能下降30 40 UTM服务包价格贵管理系统 报表审计系统需要独立的设备来实现FortiManager FortiAnalyzer投资成本高性能参数虚高 有点言过其实 如 FortiGate60C带机数大该30人左右 其标称防火墙吞吐 1Gbps 如果用过这个参数来对比其它厂设备 那么其它厂家需要一款带机数300左右的防火墙 VsSonicwall sonicwall优势 涉足UTM市场最早的厂商之一SonicwallUTM专利技术在中小型企业市场成果成效显著sonicwall劣势 开启UTM后性能下降20 30 UTM服务包价格贵报表系统需要独立购买ViewPoint系统产品性能偏低无中文管理界面 VsJuniper Juniper优势 品牌 技术 Juniper收购了netscreen后补充了他在防火墙产品线的不足 Netscreen产品线完整 从SOHO到大型企业 Netscreen与watchguard均采用ASIC性能 功能同样优秀 电信 能源 大客户多 Juniper劣势 Netscreen为Juniper收购的技术 后来的技术开发薄弱因为netscreen技术全部离开并且UTM功能为最近才加入到架构上 性能比较低 开启UTM后性能下降30 40 WatchGuard优势总结 融合SSL IPSecVPN技术 65 75并发隧道 UTM性能卓越开启性能下降非常小 内置专用ASIC加速 并且入侵防护系统可以防止一些未知的攻击支持多WAN口HA LB 支持策略路由故障转移 及设备HA 提供永续可靠的安全网络支持多语言管理 简体中文 英文 日语等快速VPN配置系统 只需要15秒钟建立好两点IPSECVPN相同系列设备升级 只需要购买License即可提升性能 无需更换设备强大的应用控制 对BT 迅雷 电驴 IM QQ MSN Games进行有效控制免费丰富的日志报表系统 可以对员工所上的网站进行记录及流量统计RED网站信誉保护 对访问的网站进行评分 根据评分是否阻挡其访问Watchguard提供XTM1年硬件