化学与社会期中论文.doc

化学为梯，助社会攀登经济学院 2011级本科 付昊 学号1100015533摘 要：现代社会是一个建立在自然界本不可能存在的各种物质之上的社会，社会中的每一个成员在生命中的每一个时刻都离不开化学带来的各种影响，可以说是化学造就了这样繁盛的人类文明，是化学孕育了如此浩大的现代社会；然而，由于复杂的原因，人们对于化学的认识往往存在着一定程度上地偏误，乃至于偏激的憎恶，避之不及、弃之不惜，但化学本应是一门不含情感色彩的中立学科，它的形象理应和其他同等地位的学科譬如物理和数学一样，是人类文明史的见证和人类发展历程的忠实陪伴和推动力量。关键词：化学；基石；误解；形象重塑当社会随着历史车轮的隆隆走到今天的璀璨境况，当信息化、数字化的闪耀迅速地占据了各种媒体的头版头条，当乔布斯的死讯完全湮灭了“国际化学年”的郑重，化学，这门曾经在人类从茹毛饮血的蒙昧时代步入文明的历程中起了不可替代作用的学科，隐隐有着被世人忽略的迹象了。然而，无论我们回顾历史还是放眼未来，“变化之学科”化学都是这个社会的基石，是人类继续向文明的王座进发途中不可或缺的一把凌云之梯，它理应获得整个社会的承认和尊重。1、化学的意义和影响化学的起源应该已经是一个不可考的谜团了，但自远古的工艺化学时期以来，社会的发展始终依赖于化学这门学科的进步。中国商周时期对于冶金工业的初体验带来了军事上武器装备和农业上农耕器具、生活用具的一次改革，生产力得以跨越性提升，社会向前大踏一步；定量化学时期 周家华，世界化学史一系列成体系、成系统的化学理论的提出，更为重要的是这些理论被化学家运用在生产之中，可以说从此开始工业才真正诞生，而人类社会的现代化也才真正地走上正轨还有太多社会受化学学科进步而影响引发跳跃式发展的例子，而对于每一个人而言，我们每日必须的吃穿住用行没有任何一方面能够离得开化学，没有化学就不会有衣服食物书本文具，也不会有车船飞机，更不会有电脑手机，所谓化学的重要意义，最明显的表现，莫过于这个现代社会本身的一切。因此，化学才被称作是中心学科之一。但与同为中心学科的物理和数学不同，物理和数学可以说是自然科学中的理论力量，打造了现代社会的蓝图，而化学却是实践力量，它提供的是用于建设现代社会这座大厦的一砖一瓦。或许我们可以缺少相对论，或许我们可以缺少拓扑几何，那样我们的理论体系或许欠缺了，但对于一个社会的发展而言却并不一定会是灾难性的；与之形成鲜明对比的，我们却缺少不得燃素化学时期和定量化学时期 同上奠定的炼铁炼钢的工业基础，更少不得化工合成的氨和盐酸，如若没有，那么可以想见的便是这个社会的坍塌。所以，将化学称作是社会的基石，并不为过。2、当代人们对于化学的误解然而，近代以来，化学带来的作用渐渐地显露出其两面的效应。就拿我们中国最近几十年来说，有了各种工业产品产量雄踞世界第一带来的生产力的爆发（借此我们在劳动力成本日益抬升的情况下维持住了超高速的经济增长），也有了各种化工污染带来的恶果，松花江上的泄露，曾经蓝天白云的攀枝花不见踪影，异常的气候再加上让人恶心反胃的地沟油、苏丹红事件，渐渐地化学所带来的积极效应已然不能盖过被某些个别群体乌黑了的化学负面效应的影响了。作为近代化学的奠基人、工业合成氨方法的发明者、1918年诺贝尔奖得主，哈伯两个字在某种程度上足以代表化学，而他的经历亦是足以概括化学如今的窘境。“赞扬哈伯的人说：他是天使，为人类带来丰收和喜悦，是用空气制造面包的圣人；诅咒他的人说：他是魔鬼，给人类带来灾难、痛苦和死亡。” 历史上对于哈伯最为可观、全面、中肯的评价之一诚然，哈伯在一战之中曾经的一些言论和立场有失偏颇，但却不能遮盖了他对于化学发展和人类进步历史的卓越贡献，这大概也是为什么在如此多的英法科学家联名抗议、舆论界一片哗然的情况下评委团依旧坚持将当年的奖项颁给了哈伯吧。类似的，即使在今天看来，曾经的化学由于它尚处在不成熟的阶段、化学工业和化学理论的实践还不是那么的理性等等原因，给社会着实带来了一些负面的影响，比如酸雨带走了太多大理石雕塑的精美，比如污染带走了太多珍稀物种的独特，但这不应该成为我们“黑”化学的理由，毕竟功过对比，轻重立判。但问题是，如果社会是诺贝尔奖的评委团，如今的这个“奖”还会落到化学头上吗？不得不说，答案可能会是否定的。至于原因，还在于三个方面：一、在各种负面事件中媒体的宣传导致对化学知之甚少的人们产生了恐惧，由此生出厌恶，进而排斥，最终导致对于化学的负面评价与抵制。就比如说近年来搅得人心惶惶的各种食品问题，肯德基使用苏丹红染色剂事件被曝光之后，媒体的宣传瞬间就将苏丹红妖魔化为一种不可入口的“添加剂”，于是化学所生产的这一类染色剂连带着化学这门学科本身都受到了大众的抨击。但不懂化学的人往往不能够明白其中的含义。其实，媒体的宣传中缺少的最重要的，是苏丹红原本就不是食品添加剂，其中具有偶氮结构的萘使之具有了致癌效应，所以苏丹作为一种工业染料仅仅是用于工业溶剂的增色和各种工业品的增光等。就像我们不会愚蠢到将衣服送到嘴里当成食物一样，原本正常人就不会将这样的工业染料添加到食品之中，所以真正应该受到抨击和鄙弃的，并不是这样事件中化学的贡献，而应是将化学本来有利于人类社会发展的贡献使用在错误的地方导致恶劣结果的不法之人。其实，类似的事件还很多，就像瘦肉精、膨大剂等等，由此堆积起来的偏见和误解越来越多，最终导致现在国人已近乎谈到化学和化学品就显露出激愤和厌恶的颜色。二、化工行业等与化学有着密切联系，或者说在某些程度上能够代表化学形象的产业还不够成熟，还不能够做到去粗取精，更难于做到去劣存优。与化学有关的行业往往都具有相当程度上的专业性，所以更加封闭，甚至比之于化学学科本身有过之而无不及。这也决定了当这些行业在独立于人们视线之外运行太久之后，往往会存在一些不为众人所熟知的“黑暗角落”，而一旦这些负面的东西被挖掘出来时，正常人的反应通常都是在不明真相的情况下直接追问最为庞大范围的客体对象的责任，比如在地沟油泛滥是人们在谴责不法商贩的同时会追究到底是谁想出了重复利用废油并发明重复利用的方法，比如毒品行业，比如其实这些派生产业并不能完全代表化学的形象，也不应该作为整个社会认识化学的一个窗口，毕竟这并不是化学研究和贡献的主体所在，而我们今天化学发展的程度也不足以让化学站在一个相当高的水平上去抹杀这些不够积极的副产物。三、化学学习、研究、工作者们还缺乏与当今化学发展程度相适应的觉醒程度和归宿感，即是说与化学有关的人们对于化学的认识和宣扬并未达到本应有的高度。长久以来，自然学科的研究者们都自觉自愿地将自己归类到龟缩在实验室，孤独而默然地进行研究，不例外的，化学学科的学习、研究、工作者们亦是如此。诚然这样能够使得化学研究的进程有所提升，但是化学在外界人们心中的形象就缺少了真正热爱并沉浸其中的内部人士来塑造，只能留给各种不明真相或者一知半解的人们去揣测和描摹，最后当然很难使化学能够在人们的心目中留下一个积极的印象，存在误解也就不足为奇了。当然还有另外一些已经有所宣扬化学正面价值的研究者们，比如北大的周其凤校长，其填词的水平我们暂且不论，至少已经有这样的行为出现了。但周校长填词的化学是你化学是我却停留在了“父母生下你我，是化学过程的结果；你我的消化系统，是化学过程的场所”这般的水平，这样的“宣扬”虽然其“抛砖引玉”的出发点是好的，但最终的效果也只能是像网友评论的一样“不伦不类，天雷滚滚，斯文扫地，仅供娱乐”罢了。综上所述，人们对于化学的误解和当时人们对于哈伯的争议有着相似的地方，而不同之处正在于化学不似人一般有着自己的立场和主张，可以说化学的一切都是无私地奉献给了这个社会和社会中的成员，而至于最后这些成果和血汗究竟转换成了生产力还是污染，造成了社会和经济的增长还是倒退，这都不是化学和化学家们能够预测的，更不是化学和化学家内心的期待所导致的。其实，这些或是积极或是消极的影响归根究底还是在于一柄双刃剑落入了怎样的剑客手中，侠客则仗之行走江湖追求正义，豪杰则倚之称霸一方，而小人却是以其欺行霸市、鸡鸣狗盗，以上的一切结果却真不是剑可以左右的了。3、当代化学的追求化学与物理的最终区别正在于二者名称所指出的差距，前者为物质变化而新生的研究而后者是就物论物的理论。不难看出，化学是一门富于创造性和开拓性的学科，正像一个化学实验中当我们混合两种试剂时只能从一定程度上推测结果而非肯定指出结果一样，化学的产出总是难以预测的。这其实从一个方面说明了化学对社会影响的两重性，不过接下来讨论的内容与两重性无关，而在于我看来未来化学应该塑造的自我形象。首先，化学的自我形象塑造必需一定的技巧。毕竟不是每个人都对于化学有着科学而全面的认识，所以不能够要求每一个报道和谈论与化学有关的社会事件时都有绝对正确的立场。但化学工作者和研究者们不仅应当在实验室中默默地为这个社会的建设创造各种各样的条件和基础，还应该在适当的时候面向全社会，有技巧的（而非很浅薄、很低端地用一首化学之歌），去展现化学的魅力和重要意义。这并不是一件简单而短促的工作，而应该是在长期的发展过程中，从每一个公众视线范围内能够对化学的宣扬有积极意义的事件开始做起，慢慢地扭转人们长久以来形成的误解和偏见，比如国际化学年的确定。否则任人们猜测和估量，永远都不能够使化学的真实形象和社会印象趋同。还记得在课上卞老师曾经提过化学院的老师文笔都不好，但这并不能作为说服全社会的理由。毕竟社会不会因为化学研究者们在研究报告的海洋中逐渐忘却了优美和婉转，就谅解化学，就正视化学。随着社会的发展程度越来越高，社会的分工程度确实越加精细，专业性增加的同时，通才的出现频率必然会越发减小；而即成矛盾前提下，平衡实验报告类型的程式化思维和宣扬化学意义的感染性手段确实应该是化学家们的一大不得不面对的挑战了。然后便是化学未来的发展方向。虽说在一定的程度上，负面、消极的派生产业不应该让化学学科全部负责，但也不能完全脱离干系。所以，在化学的