高考语文 最新热点素材 扭曲的评选 变味的拉粉.doc

扭曲的评选 变味的拉粉【素材回放】 湖南电视台经视频道2017年8月3日的新闻报道，称某少儿足球赛制定了“点赞”排名的规则，最终，一支场场取得大胜的队伍，最后竟然不是冠军。据悉， 此次冠军颁给了一支没有进入决赛的球队。对于通过“点赞数”定冠军，这还真的是足坛奇闻，如今微信有了点赞和投票功能后，竟然都能决定足球比赛中的胜负了。对此，家长的意见分成两派。有的家长认为，“ 我的孩子为了奖杯已经等了一年了，去年我们拿冠军都没发奖，而今年又拿了第一，居然不是冠军，要点赞率第一才是冠军！”另一名家长认为，“点赞就是网络刷票，每个人都可以是操作的，这不公平。” 承办方则解释道：“我们这样做就是为了淡化幼儿足球的竞技性，不想说某个孩子进了球他就是第一，我们希望就算是不会玩球的孩子也能参与起来。”而对于这样定冠军的方式，广大球迷不淡定了，“中国足球已经扭曲到这个地步了？”【素材解读】 既然称之为竞技足球，那么就要体现竞技性，靠真实能力水平决出胜负，体现比赛的公平公正。树立孩子正确的胜负观，淡化得失意识，增强面对挫折的承受能力。竞技足球所带来的一系列教育引导作用应该被充分展现出来，让孩子在运动中学会人生道理，绝不能因为商业行为而跑偏。在孩子价值观形成的关键时期，我们给孩子看到的是什么，映射到他们内心的影像就会是什么。在足球比赛过程中，孩子们辛苦的训练，是因为懂得想要好成绩必须付出努力的道理，但最后冠军却给了点赞数最高的队伍，这难道不是在向孩子灌输拼实力不如拼人脉拼关系吗？我们费尽心力的教育孩子的正确价值取向很有可能被这一场“变了味儿”的足球比赛给毁了。伤害的不仅是孩子的心灵更是祖国的未来。孩子家长在现场的怒吼“我的孩子为了奖杯已经等了1年了”让人心痛。“少年强则国强”，全社会都有责任和义务来保护孩子身心不受伤害，坚决抵制“点赞比赛”，对幼儿园足球主办方的行为说不！【适用话题】谨防网络投票成公害 回归竞技足球的本真净化孩子的精神世界 莫让“变了味儿”的足球伤害孩子不要再用集赞、投票的人为方式来绑架孩子和家长少一些排名和攀比，朋友圈更加清爽，孩子们的成长也少一点功利任何比赛都应该制定公平、透明、合理的规则，否则将会伤害参赛者，特别是参赛的孩子，破坏体育公平【素材锐评】点赞数高者得冠军无法彰显足球魅力踢足球看比赛，看的是球技，而非看卖萌或者其他。以点赞数者最高确定足球比赛冠军，不仅让辛辛苦苦在赛场上打拼的小球员们不解，也扭曲了参与者对足球运动应有含义的理解。情绪化一点说，倘若靠点赞数赢冠军，又何必让孩子们在绿茵场“厮杀”呢？对于点赞决定冠军，主办方给出的理由是，“淡化幼儿足球的竞技性，让更多不会足球的孩子参与进来”。举办方的初衷本身并没有错，让更多的孩子参与进来，本就是扩大足球参与度、提升足球影响力的重要内容。但扩大孩子参与度和确保比赛的权威性，不应该成为一个对立的矛盾。世界范围内，足球运动之所以有它巨大的魅力，就在于他的竞技性，而不是某些足球运动员有多么俊朗，或者其他非足球因素。在足球粉丝中，有不少三五岁孩童，他们和家长一同观看比赛，为所崇拜的球队加油呐喊。以点赞数高者得冠军，更容易陷入网络刷票的陷阱中。在各种微信朋友圈里，帮孩子刷票，或者帮自己、帮其他亲友刷票，得“最美人”、最佳才艺奖、最佳明日之星之类的拉票行为屡见不鲜。给相应足球队点赞也难免陷入这样的旧套路中。朋友圈一动员，各种刷票软件一参与，瞬间打败了疾驰在赛场上小球员。当点赞成王，竞技就沦为败寇，足球比赛也就成为比拼哪家朋友圈神通广大的竞技场了。竞技性和参与性本身并不具有排斥性，以点赞数高者得冠军，显然是单纯把两者对立起来，更是对足球运动的曲解。扩大足球参与度不应与足球比赛强制捆绑、错误连接。提升足球影响力也不单纯意味将排名与拉票结合。足球产业相当多元，趣味足球等吸引青少年的活动亦可替代颇受争议的人气评比。按照点赞者高者得冠军的逻辑，可以有两个结果。如果是专业足球运动员和足球粉丝们占点赞人员比例的多数，技战术出色的球队就会脱颖而出。否则，所获的点赞不过是人数的胜利。与其人为塑造“热闹”的足球环境，不如让持之以恒的拼搏成为幼儿的追求目标，这是让竞技与参与并举的正道。中国足球现有的水平与中国球迷的期待形成了鲜明对比。当所谓的扩大参与性足球成为一种盲目的价值取向时，提高足球赛质量、增强足球魅力的初心就会渐行