法理学简答题.doc

1.1法学研究方法通常包括哪三个层次?1.2法学研究方法与法学方法论的区别。1.3简述法学所摄取的研究方法。2.1简述奥斯丁在法学方面的两个突出贡献。2.2简述奥斯丁的主要观点、方法和影响。2.3如何理解法理学研究对象和范围的确定性和开放性。2.4如何理解法理学对法学其他分支学科所具有的普遍指导意义。2.5简述近代以来主要的法理学流派思潮。2.6简述法理学理论学说、流派思潮和人物作品的关联。3.1.简述法是以国家政权意志形式存在的社会规范。3.2简述法是普遍的、明确的和肯定的社会规范。3.3简述法的要素的四种模式。3.4简述法律规则的分类。3.5简述法律原则与法律规则的主要区别。4.1简述法的价值的三种含义。4.2简述法的价值同法的功能，法的作用的区别。4.3为什么说法的秩序价值、利益价值和正义价值是法的更基本的价值。4.4简述法律秩序的特征。4.5法应当怎样调节和处理各种利益之间的冲突呢?4.6简述正义的基本属性和本质。4.7简述法、正义、法律正义的个性、差异。4.8正义转化为法律正义取决于哪两个因素?5.1简述法的作用的特质及其意义。5.2简述法的调整功能的含义。5.3简述法的作用的重大意义。5.4为什么说法的作用是有限度的?6.1简述奴隶制法的特征。6.2简述封建制法的特征。6.3为什么说罗马法是民法法系的主要支柱?6.4简述民法法系的含义和范围。6.5简述普通法法系的含义、范围和支柱。6.6简述法的继承的主要内容。6.7简述法的移植的必然性、必要性。6.8简述法的移植的效果。6.9简述法的移植的类型。7.1简述“社会”的含义。7.2简述法对社会的调控。7.3简述法对经济的作用机制。7.4简述法和政策的区别。7.5简述法和道德的区别。7.6简述法和宗教的联系。7.7简述法和宗教的区别。7.8简述法对宗教的影响。8.1简述立法的特征。8.2简述立法与法的制定的区别。8.3简述中国现行立法权限划分体制。8.4简述立法原则的功能。8.5简述中国立法的基本原则。8.6简述立法的法治原则。8.7简述中国立法民主原则的原因以及如何坚持立法民主原则。8.8简述坚持立法科学原则的意义以及如何坚持立法科学原则9.1.简述传统法的渊源理论的两种偏向。9.2简述国内外法的渊源价值的综合体现。10.1简述法的形式的价值。10.2简述行政法规的基本特征。10.3简述法的形式系统化的意义。10.4简述法的一般分类。11.1简述法的体系与法学体系的关系。11.2简述部门法和具体法律制度的关系。11.3简述部门法的特征。12.1简述法的空间效力。12.2简述司法责任原则。13.1为什么说法律关系是一种思想社会关系?13.2简述具体法律关系的特征。13.3简述隶属型法律关系的特点。13.4简述法律关系主体的权利能力的类别。13.5简述主体是否具有行为能力的判断标准。13.6简述行为能力与权利能力的关系。14.1简述对物权与对人权的区别。14.2原权利与救济权的含义是什么?14.3简述原权利和救济权与主权利和从权利的区别。14.4简述权利和义务限度概说。15.1简述权力资源在个人生活和社会历史发展中的作用。15.2为什么要对权力资源实行法律调控?15.3简述权力资源法律调控同民主宪政的结合。15.4为什么说分权与制衡是不矛盾的。15.5对相关权力资源实行重点调控，为什么更应强调对行政权力的调控?15.6简述国家权力的实现采取契约形式的意义。16.1简述法律责任的特点。16.2简述法律责任与法律义务的区别。16.3简述法律责任的免除情形。16.4简述法律制裁与法律责任的关系。17.1简述法律解释的意义。17.2简述法律推理的特点。17.3简述法律论证的特点。18.1简述法律职业的含义。18.2简述法律职业技能与法律职业伦理的含义。18.3为什么在法律职业化和专业化以前，法律职业阶层的独特法律思维不存在?18.4简述法律思维的内容和特征与法律职业的密切关系。19.1简述法制的含义。19.2简述法治与法制的区别。19.3简述法治与法制的联系。19.4简述中国学界有关建设法治国家的条件的代表性观点以及中国现时期建设法治国家的基本条件。20.1简述法律监督的概念。20.2简述法律监督的构成要素及其联系。20.3简述国家检察机关的法律监督。20.4国家审判机关的法律监督主要表现在哪几方面?21.1简述法律意识的分类。21.2简述法治建设对法律意识的作用。21.3简述中国法律传统的体现和影响。简答题答案（）1.1法学研究方法通常包括哪三个层次?答：第一层次是法学的专业方法，它是人们在法学研究中所采用的特定方法，而在其他研究领域则不为或很少为人们采用。第二层次是法学所摄取的方法，它是人们在法学研究中所采用的某些跨学科的方法或借用的其他学科的方法。这些方法通常并无明显的专业限制，而是诸多研究领域都可采用或借用的，如社会调查、历史考察、价值分析、比较分析等方法。第三层次是法学的指导方法，它通常以哲学的形式表现出来，对法学发挥导向作用，并充当整个法学研究方法体系的理论基础。1.2法学研究方法与法学方法论的区别。答：法学研究方法相对于法学方法论而言，是个实体性概念，它是实在的和有迹可辨的事物；而法学方法论，则主要指关于法学研究方法的理论学说，它采取观念形态的存在形式，是个综合性概念。人们应根据法学研究方法和方法论的不同意旨，来分别使用这两个概念和叙述这两个事物。1.3简述法学所摄取的研究方法。答：(1)社会调查的方法。(2)历史考察的方法。(3)比较分析的方法。(4)经济分析的方法。(5)价值分析的方法。2.1简述奥斯丁在法学方面的两个突出贡献。答：一是从他开始，把法理学作为法学的一个独立的分支学科看待，他的名字是同作为学科的法理学的创立相联的。二是他开创了现代分析法学，他的名字也同现代分析法学联系在一起。并且这两个方面的关联是密切的，奥斯丁是把法理学按照分析法学的模式创立的。他所创立的法学，从学科的意义上说是法理学，从学派的意义上说便是分析法学。2.2简述奥斯丁的主要观点、方法和影响。答：奥斯丁关于法理学研究对象和范围的总的观点，集中表现在他强调法理学应当以实在法为研究对象，以实在法所涉及的范围为研究范围，特别是以成熟的实在法法的体系中所蕴涵的共同原则、概念和特征等为研究对象和范围。奥斯丁创建了近代法理学，系统地阐述了他所确定的法理学的研究对象和范围。他为法理学研究对象和范围的确定提供一种奠基性的学说，为学科的法理学贡献一个初始化的架构。2.3如何理解法理学研究对象和范围的确定性和开放性。答：法理学作为一门法学分支学科，的确有自已的研究对象和范围问题，但法理学的研究对象和范围既不可能是单一的，也不可能是静止的，而应当是开放的，应当是确定和开放两方面的统一。法理学是法学的基础学科，它的研究对象和范围需要有相当程度的确定性和普遍性，它应当以一般的和抽象的法、法的现象以及与法相关的事物为研究对象，它的研究视野和研究触角不受具体的法、法的现象以及与法相关的事物的限制，古今中外凡是法、法的现象以及与法相关的事物，法理学都可以研究。另一方面，就各种法理学的个性、特殊性或具体情况而言，其研究对象和范围则可以有差异或区别，即可以有不确定的一面。各种法理学的研究对象和范围通常总是容易同一定的时空条件或环境相联系，总是容易随一定的时空条件而变迁，也总是因不同的人物和学派而有差异。但无论就法理学的共性还是个性而言，都应当是确定和开放的统一，所研究的问题都应当既有确定的一面，又具有开放性。事实上，不同的法理学、不同的法理学流派和人物，关于法理学的研究对象和范围的阐述，总是体现出这种两重性。2.4如何理解法理学对法学其他分支学科所具有的普遍指导意义。答：一方面，论从史出，研究法律制度史对于研究法理学有重要意义，只有把各别的、具体的法的特殊规律弄清楚，才能从中总结、发现法的普遍规律。另一方面，以论带史，没有法理学的指导，没有对于法的本质、形式和其他种种法的现象的深刻的法理学理解，没有对于法的一般知识的掌握，就难以对历史上复杂的、具体的法的现象作出科学的解释和正确的评价。至于各部门法学，一方面，法理学要使用各部门法学提供的资料。另一方面，法理学又指导各部门法学。掌握了法理学的理论，在研究和学习部门法学时，就可以比较容易地掌握行政法、民商法、经济法、社会法、刑法、程序法的具体的适用原则。2.5简述近代以来主要的法理学流派思潮。答：(1)以革命时代为大环境，以启蒙思潮为思想背景，以启蒙思想家为骨干，重在强调法的应然性价值，主张社会变革因而具有鲜明革命色彩的古典自然法学派。(2)把眼睛转向实在法和现实的法的现象，以功利主义哲学为理论基础，以实证研究为基本方法，以边沁和奥斯丁为主要代表，主张以成文法这种实在的材料为根据，试图通过对实在法作种种分析特别是概念分析、语言分析而阐述和解决法律问题、法制问题的分析法学派。(3)以强调法是民族精神或历史传统的自然演化结果为基本方法，以保守为重要特征，对抗古典自然法学派和反对社会革新，“把法看成是从社会团体本能的权利意识中进化而来的事物，是通过特定的社会、经济和其他事物的理性发展起来的事物”的历史法学派。(4)以思辨哲学为理论基础和基本方法，以康德和黑格尔为典型代表，在晦涩难懂的词句掩饰下，曲折地但却深刻而固执地表达某种法的主张乃至社会主张的哲理法学派。(5)把法看作一种社会现象，以社会学的观点和方法研究法，以法同社会之间的关系，特别是以社会中所存在的所谓活法为研究对象，反对19世纪盛行的以个人权利和自由作为法的本位的思潮，强调法在社会生活中的作用和效果以及各种社会因素对法的影响，强调法的社会利益和法的社会化的社会法学派。(6)在古典自然法学派衰落几近一个世纪后出现的，主张复兴自然法，但却不再强调以永恒的自然正义作为国家和社会的普遍法则，而是在新的历史条件之下，面对现实地强调个人权利和社会权利应当在理性和正义的制度下相互结合，着力探索可以适应现实环境的理想标准并力图使其成为实在法的指导原则的新自然法学派。(7)摒弃对法作价值分析的方法，使法同伦理、社会以及其他种种因素相脱离，认为法学研究的真正的也是惟一的对象便是实际存在的以规范体系表现出来的实在法的纯粹法学派或规范法学派。(8)由哈特所创立和代表的，以继承和发展奥斯丁的分析法学为特征的，和凯尔森的纯粹法学共同构成20世纪分析实证主义法学，从而使实证主义法学得以振兴的新分析法学派。(9)以继承、改造和发展康德和黑格尔的哲学和法律思想为显著特征的新哲理法学派，或新康德主义法学派和新黑格尔主义法学派。(10)以美国的新自由主义经济学或新制度经济学为理论基础的，把效益或财富极大化当作法的宗旨，由波斯纳作为主要代表人物的经济分析法学派。此外，还有其他一系列法学流派或思潮，例如以一些年轻的西方马克思主义者的学说为代表的批判法学思潮，以博登海默等为代表的综合法理学派，等等。2.6简述法理学理论学说、流派思潮和人物作品的关联。答：法理学理论学说和流派思潮的产生、发展和发挥作用，需要借助于法理学的历史性的人物作品出现，需要这些人物作品放射出他们的光亮。一部法理学发展史，往往也正是法理学理论学说和流派思潮繁茂生长和兴衰更迭的历史。而这种景况，既是法理学人物作品风起云涌的自然结果，亦是法理学人物作品孕育生长或衰落于其间的环境或语境。所以，研究法理学，不能不认真研究法理学人物作品。3.1简述法是以国家政权意志形式存在的社会规范。答：(1)法是由国家政权产生和变动的社会规范。法由国家政权产生和变动，主要指法是由国家政权机关制定、认可、修改、补充和废止的。法由专门的国家政权机关产生和变动，便使法在相当大的程度上具备了国家意志的属性。其他社会规范一般没有这个特征，它们主要是由各种社会组织、生产生活单位或宗教团体产生和变动的，不具有普遍的公共性特征。(2)法是以国家政权的强制力为后盾保证实施的社会规范。法以国家政权的意志形式存在，也在于它是以国家政权的强制力为后盾来保证实施的社会规范，没有国家政权的强制力存在，法就难以发挥作用和实现价值。3.2简述法是普遍的、明确的和肯定的社会规范。答：(1)法是具有普遍性的社会规范。法具有普遍有效性，是法理学上通常所说的法的普遍性。法的普遍有效性首先是指法的适用对象具有普遍性。法的普遍有效性也指法的适用在空间上和时间上具有普遍性。当然，法具有普遍有效性，不是说所有的法都可以在全国适用、永远适用，而是说法在自己的效力范围内可以普遍适用，超出了自己的效力范围，就不能适用。(2)法的形式和分类具有明确性、肯定性。首先，法的形式具有明确性和肯定性。其次，法的分类也使法具有明确性和肯定性。3.3简述法的要素的四种模式。答：国内法理学著述所论及的主要有四种模式：(1)社会法学派庞德的律令、技术、理想三要素模式。(2)新分析法学派哈特的主要规则、次要规则二要素模式。(3)新自然法学派德沃金的规则、原则、政策三要素模式。(4)规则、原则、概念三要素模式。3.4简述法律规则的分类。答：(1)权利规则、义务规则和权义复合规则。按照法律规则所设定的行为模式的不同，可以将法律规则分为这三类。这是最常见的分类。(2)强行性规则和任意性规则。按照法律规则的效力强弱或刚性程度的不同，可以将法律规则分为强行性规则和任意性规则两类。(3)确定性规则、委托性规则和准用性规则。按照法律规则内容的确定性程度的不同，可以将法律规则分为确定性规则、委托性规则和准用性规则三类。3.5简述法律原则与法律规则的主要区别。答：(1)调整的方式不同。原则一般不具体规定权利和义务、行为模式和后果模式，而是较为抽象、笼统，通常是设定基本精神或准则，指明一个方向。(2)适用的范围不同。原则是从广泛的现实的社会生活中概括出来的行为标准，具有宏观指导作用，适用范围比规则广泛。它不仅可以针对某个或某类行为发生作用，更可以针对某些行为或事项发生作用，因而可以在相当大的范围内有效。(3)发生效力的方式不同。原则发生效力时未必有具体的针对性，往往在相同场合涉及多种原则的效力，或是在多种场合涉及多种原则的效力交错。4.1简述法的价值的三种含义。答：法的价值这一术语通常被人们在三种意义上使用：一是用来指称法自身有哪些价值。此类价值被有的学者称为法的形式价值。二是用来说明法在实现社会调整的过程中可以增进和维护哪些价值。这是所谓法的目的价值。三是用来作为评判标准，评价同法相关的行为和社会现象。这是把法视为一种价值准则。4.2简述法的价值同法的功能，法的作用的区别。答：不同之处主要在于：其一，法的价值是个观念性范畴，是可能性和现实性相结合的概念；法的功能是个制度性范畴，是法所固有的、内在的、稳定的属性；法的作用是社会主体希望法对实际生活发生影响的力量，它是法的外在的、动态的属性。其二，法的价值可以存在于一定的法、法制和法治运作之前；法的功能与法、法制和法治的存在相伴而行；法的作用只有在法、法制和法治运作之后才能得见。4.3为什么说法的秩序价值、利益价值和正义价值是法的更基本的价值。答：以秩序价值作为法的更基本和更重要的价值，这在国内外学界一般都无疑义，因为它不仅本身有突出的价值，而且它还是其他法的价值得以存在和实现的前提。以利益和正义作为法的更基本和更重要的价值，则是基于这些理由：其一，它们本身都是法的基本价值。其二，它们同法的秩序价值可以构成一个完整的价值体系。其三，法的利益价值和正义价值具有比较大的包容性，人们阐述的其他许多法的价值，比如法的权利价值、民主价值、公平价值、自由价值等，都可以包容在法的利益价值或法的正义价值中。其四，强调法的利益价值有利于改造中国旧有的重义轻利传统，有利于私权和市场经济的发展，因而也有益于中国的法治国家建设；而强调法的正义价值，也恰好同中国的重义传统有天然的吻合，只要在这种吻合的过程中使所强调的正义注入现代内容，中国旧时代的重义传统的弊病便可以得到抑制，并发挥出新的功用。4.4简述法律秩序的特征。答：(1)法律秩序是一种由实体性的制度和观念化的意志所合成的社会状态。(2)法律秩序是由法所确立和维护的，以一定社会主体的权利和义务为基本内容的，表现出确定性、一致性、连续性的，具有特殊强制力的一种社会状态。(3)以法律规则、法定制度为纽带而形成而运行，是法律秩序不同于其他社会秩序的一个显著特征。(4)以权利和义务为基本内容是法律秩序的又一个特征。这一特征使法律秩序具备了现实性。(5)法律秩序也以其具有确定性、一致性、连续性、稳定性和普遍性的特征，使它能够成为先进而富有效率的社会秩序。(6)另外，法律秩序还是以法庭、监狱、警察、军队这些特殊的国家强制力，所保障实现的社会秩序，因而是强悍而有力的。4.5法应当怎样调节和处理各种利益之间的冲突呢?答：一方面，需要以立法或法律制度建置的方式，确定需要或可以形成法律利益的范围。如前所说，一般而言，生命、财产、自由、安全、国家制度和社会制度方面的利益，以及参与国家生活和社会生活的机会利益等，需要形成法律利益。还有不少利益则是可以形成法律利益的。另一方面，也要采行有效且科学的方法和制度。其一，以法的形式划定和确认各种需要或可以法定化的利益之间的界限，对这些利益资源实行同一定国情相适宜的法律配置制度。其二，以法的形式协调各有关利益之间的关系，调处各有关利益之间的冲突和矛盾。其三，以法的形式保障和促进有关利益的形成、发展和实现其价值，或阻止有碍社会进步的负面利益的发展。4.6简述正义的基本属性和本质。答：正义具有绝对和相对两重性，是绝对和相对的统合。一方面，正义在人类社会普遍存在，这是绝对的。另一方面，正义也是相对的。正义具有主观和客观两重性，是主观和客观的统合。正义是具体的和历史的，是以具体的形式历史性地表现出来的。就其本质而言，正义也不过是一定物质生产方式所制约的社会关系以伦理规范的形式所作的表现。这一点在马克思主义的基本社会理论中，早就阐明了。4.7简述法、正义、法律正义的个性、差异。答：法、正义、法律正义毕竟是三种不同的规范或事物。法，这是一种常见的制度规范；正义，这是一种高层次伦理规范；而法律正义，则融合了法和正义两种要素，是制度规范和高层次伦理规范的结合。法律正义既是法又是正义，是法定化的正义，是正义化的法。当我们说法律正义时，所指称的，是以法的形式存在的正义，或是包含着正义的法。这种兼有法和正义两重属性、介于法和正义两者之间的法律正义，既同法和正义有很大程度的重合和会通性，也同法和正义保持一定的界限。为诠释和阐明这种同法和正义既融合会通又各守其界的法律正义，我们将其称之为法和正义之外的第三种规范。4.8正义转化为法律正义取决于哪两个因素?答：一是正义本身是否需要和适合转化为法律正义。许多正义规范需要且适合转化为法律正义，比如一定范围内的公平、公正规范即是，私法领域存在的大量法律正义便是基于需要将某些正义规范转化为法律正义而来的。二是正义存在和发挥价值的国情环境。一般说，民主国家、现代国家的法，也会是民主的法、现代的法，这样的法在吸纳正义和容纳正义的程度上，远远先进于专制国家和专制法。5.1简述法的作用的特质及其意义。答：(1)法的作用是被赋予和设定的法的外在属性。(2)法的作用是体现社会变化的法的动态属性。(3)法的作用是同社会需求相连的法的突然属性。5.2简述法的调整功能的含义。答：法的调整功能，是法所具有的以法律制度形式来规范社会主体和社会关系的功用和性能，即用法律制度形式将一定社会主体的行为模式和一定社会关系的形态固化下来。法的调整功能是法的最基本的功能，法的其他功能一般都以调整功能为基础。5.3简述法的作用的重大意义。答：法的作用比法的价值和法的功能更具有现实性，对我们也更具有直接的重大意义。(1)就实际生活的需求而言，国家生活、社会生活和公民生活都同法的作用有密切关联。(2)就法自身而言，法的秩序价值、利益价值和正义价值要得以实现，法的调整功能、指引功能、保障功能要对生活发生真实的影响，都有赖于法的作用的发挥。(3)法学归根结底是要经世致用的，差不多所有形式和类别的法学研究和法学的其他学术活动，总是在一定程度上以认识、揭示和发挥法的作用为出发点和归宿的。5.4为什么说法的作用是有限度的?答：法的作用是有限度的。这是因为：(1)“徒法不足以自行”。法的作用要得以很好地发挥，需要具备多方面条件，比如，需要有良好的政治体制和社会生活环境，需要有较为完善的法、法的体系和法的运作机制，需要有规模适当、素质较高的法律职业群体。(2)法仅仅是一种社会规范，一种基本的或起码的社会规范，它只能解决部分问题，只能解决属于它所能解决的基本问题，其他问题只能由别的社会规范如道德、习惯、政策之类去解决，法不能包办一切。(3)法是偏重于稳定性的社会规范，而生活是常青的，不断发展变化的实际生活中，总会经常出现本来应由法解决而这样的法或法律规定还未来得及产生之类的问题，在这样的情况下，法的作用就不能不面临窘境。6.1简述奴隶制法_的特征。答：(1)严格维护奴隶主所有制。(2)公开维护奴隶主阶级的政治统治。(3)公开确认自由民在法律上的不平等。(4)刑罚特别野蛮残酷。(5)保留原始社会规范的残余。6.2简述封建制法的特征。答：封建制法尤为显著的一个特征，诚如马克思所言，在于它是“特权的法”。一方面，由于地主阶级占有绝大部分土地，从而在政治生活中也占据统治地位，所以从总的方面来说，整个地主阶级是封建社会中的特权阶级。另一方面，由于地主阶级对土地的占有程度不同以及政治地位不同，其内部形成了一个从皇帝到臣属再到一般地主的“金字塔”式的等级体系。封建制法作为封建社会的制度性反映，不能不是特权的法。，封建制法的另一个突出的特征在于它是一种野蛮的、残忍的法律制度。亦如马克思所言，封建制法是“武力的法”。6.3为什么说罗马法是民法法系的主要支柱?答：罗马法之所以对民法法系有重要影响，成为它的主要支柱，是有三个原因的。一个原因正如恩格斯所说，罗马法是“以私有制为基础的法律的最完备形式”。另一个原因在于古罗马疆域非常辽阔，西欧、东欧和非洲的一些国家都在古罗马的版图之中，罗马法是拥有世界霸权的法，是“商品生产者社会的第一个世界性法律”。因此罗马法必然能对欧洲大陆各国的法产生重要影响。第三个原因是罗马法复兴运动发端和发展于欧洲大陆国家。6.4简述民法法系的含义和范围。答：民法法系是以古代罗马法，特别是以19世纪初法国民法典为传统而发展起来的世界各国和地区的法的总称。属于民法法系范围的法，主要有欧洲大陆各国的法，如法国、德国、奥地利、比利时、荷兰、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙等大陆国家(即日耳曼语系和拉丁语系国家)的法。此外还包括世界上其他许多。国家和地区的法，其中主要是曾经作为法国、西班牙、荷兰、葡萄牙等国殖民地的那些国家和地区的法，也包括明治维新后的日本、泰国、土耳其、埃塞俄比亚等国的法。中华人民共和国建立以前的几十年的法，在很大程度是参照日本、德国等国的法制定的，因而也被认为属于民法法系。6.5简述普通法法系的含义、范围和支柱。答：普通法法系是指以英国中世纪至资本主义时期的法，特别是以普通法为传统而产生和发展起来的各国和地区的法的统称。由于它主要是以英国中世纪开始出现的“普通法”为代表的，因而得名普通法法系。美国法是普通法法系的重要组成部分，所以又称英美法系。普通法法系不像民法法系那样固守罗马法传统，而是注重通过办案遵循先例的形式，广泛吸取日耳曼法和习惯法以及罗马法和教会法的原则和思想，逐步形成起来的。属于普通法法拳的法，除英国法和美国法以外，主要是曾经属于英国殖民地和附属国的许多国家和地区的法，如印度、巴基斯坦、缅甸、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰、加拿大和亚洲和一些采用英语的国家和地区的法。普通法法系的支柱有三个：普通法，衡平法，制定法。6.6.简述法的继承的主要内容。答：(1)执行社会公共职能的法律制度或法律规则是可以继承的。(2)反映商品经济和民主政治一般规律或基本规则的法律制度或法律规则是可以继承的。(3)凝聚法律安践的成功经验的法律制度或法律规则是可以继承的。(4)体现法的基本价值的法律制度或法律规则是可以继承的。(5)人类在法律发展进程中所取得的文化成果更是可以继承的。6.7简述法的移植的必然性、必要性。答：(1)社会发展和法的发展的不平衡性决定了法的移植具有必然性。(2)市场经济的客观规律和根本特征决定了法的移植的必要性。(3)法制现代化既是社会现代化的一个过程和途径，也是社会现代化的动力，而法的移植是法制现代化和社会现代化的必然需要。(4)法的移植是对外开放的应有内容。6.8简述法的移植的效果。答：法的移植有效暴好坏之分。效果好的，所移植的法律因素便能同输入国原有法律制度和法律文化较好地融合，对输入国的经济和社会发展起到促进作用。效果不好的，所移植的法律因素同输入国国情格格不入，结果就会出现表面上从其他国家移植了不少法律因素，而实际上这些法律因素充其量只是扮演了、“书本上的法”的角色，在这些输入国所实际通行的，仍然是自己的本土法。法的移植成功与否，在很大程度上取决于输入国的社会土壤是否适合移植进来的法律因素。如果是适合的，那么在原产地或输出国能够行之有效的法律因素，在新的环境里也可以达到预期效果；如果土壤有明显差异，且无有效的改良土壤的对策，那么在原产地或输出国再好的法律因素，在新的环境里也难以发挥应有的作用。因此，在法的移植问题上需要摒弃经验主义和教条主义，而采取科学的态度和方法，要注意选择先进的、适合本国需要且能为国情所容纳的法律因素予以移植，避免不加选择的盲目照搬。-6.9简述法的移植的类型。答：(1)经济、文化和政治处于相同或基本相同发展阶段和发展水平的国家相互吸收对方的法，以至融合和趋同。(2)落后国家或发展中国家直接采纳先进国家或发达国家的法。(3)区域性法律统一运动和世界性法律统一运动或法律全球化。7.1简述“社会”的含义。答：社会是以共同的物质生活为基础而相互联系的人类生活共同体。具有三层含义：第一，社会是由有意志的个体组成的，是人们共同生活的结合体。第二，社会是有意志的个体通过互动形成的体系，共同的兴趣和结合在一起带来的利益是人们结成社会的深层原因。第三，社会是由相关的社会关系积累、联结而成的。7.2简述法对社会的调控。答：(1)通过调和社会各种利益冲突，保证社会秩序得以确立和维护。(2)利用法解决经济、政治、文化、科技、道德、宗教等方面的社会问题，实现法的价值，发挥法的作用。(3)通过法有效地控制社会，还必须使法和其他社会生活调整方式相配合。7.3简述法对经济的作用机制。答：(1)确立和维护基本经济制度、经济体制和经济模式。(2)通过具体的制度安排，激励和规制经济活动，促进经济良性发展。7.4简述法和政策的区别。答：(1)制定的主体和方式不同。(2)实施的方式不同。(3)表现的形式不同。(4)调整的范围和社会功能不同。(5)稳定性和灵活性程度不同。7.5简述法和道德的区别。答：(1)归属的范畴不同。(2)产生的条件不同。(3)表现的形式不同。(4)调整范围和内容不同。(5)实施的方式不同。(6)发展的前途不同。7.6简述法和宗教的联系。答：(1)法在起源阶段和宗教有密切联系。每一种法律体系确立之初，总是与宗教典礼和仪式密切相关。(2)在人类早期阶段，公共权力借助于神的力量的支撑，君主为了论证自己统治的合法性，往往将其统治的渊源归结于上帝或神。(3)宗教同法的价值有某些相同之处，两者的出发点和目的都包括“使人向善”，使社会和谐有序，甚至使人们精神上有所依靠与寄托。(4)法和宗教都是实现社会控制的规范体系。7.7简述法和宗教的区别。答：(1)产生的历史条件不同。(2)产生的方式不同。(3)调整范围和方式不同。(4)调整方式和实现的方式不同。(5)表现的形式不同。7.8。简述法对宗教的影响。答：(1)法对宗教的影响程度因国家类型而有所差异。在政教合一的国家里，法律对宗教的影响具有两面性。一方面，法可以作为国教的工具和卫护者；另一方面，法又可以作为异教的破坏力量。(2)在近现代政教分离的国家里，法与宗教分离，法对各种宗教争端保持中立，法保障宗教信仰自由。法在观念、体系、概念等方面都对宗教有影响。权利观念被引进和运用，有助于宗教教规中的宗教权利和义务形成一个整体。法还在体系上促进宗教法典的系统化和规范化。(3)现代法律对宗教的影响，主要表现为法对本国宗教政策的规定。宗教信仰自由已经成为当今世界各国宗教政策的主流，绝大多数国家把宗教信仰作为公民的一项基本人权来看待，并为其提供相应的制度保障。8.1简述立法的特征。答：(1)立法是由特定主体进行的活动。(2)立法是依据一定职权进行的活动。(3)立法是依据一定程序进行的活动。(4)立法是运用一定技术进行的活动。(5)立法是制定、认可和变动法的活动。8.2简述立法与法的制定的区别。答：通常情况下，“法的制定”比“立法”表示的意思要具体些，富有动感和实体感些；“立法”比“法的制定”表示的意思要抽象些、笼统些、整体化些，也更富有内涵。所以，凡涉及抽象、笼统、整体化之类的问题或事项时，宜使用“立法”；涉及较具体、局部和富有实体感的问题或事项时，“立法”和“法的制定”则都可以使用，后者还可以较前者多用；至于涉及与法的认可、修改、补充和废止等相对应的问题或事项亦即产生新法的问题或事项时，仍宜用“法的制定”。8.3简述中国现行立法权限划分体制。答：中国现行立法体制是特色甚浓的立法体制。从立法权限划分的角度看，它是中央统一领导和一定程度分权的，多级并存、多类结合的立法权限划分体制。实行中央统一领导和一定程度分权，一指最重要的国家立法权即立宪权和立法律权属于中央，并在整个立法体制中处于领导地位。二指国家的整个立法权，由中央和地方多方面的主体行使。这是中国现行立法体制最深刻的进步或变化。多级(多层次)并存，指全国人大及其常委会制定国家法律，国务院及其所属部门分别制定行政法规和部门规章，一般地方制定地方性法规和地方政府规章。多类结合，指上述立法及其所产生的规范性法律文件，同民族自治地方的立法及其所制定的自治法规，以及经济特区和特别行政区的立法及其所制定的规范性法律文件，在类别上有差别。8.4简述立法原则的功能。答：立法坚持一定的原则，有利于立法主体站在一定的高度来认识和把握立法，使立法能在经过选择的思想理论指导下，沿着有利于执政者或立法主体的方向发展；有利于从大局上把握立法，将整个立法作为一盘棋来运作，集中地、突出地体现执政者的某些重要意志；有利于协调立法活动自身的种种关系，统一立法的主旨和精神，使各种立法活动有一种一以贯之的精神品格在发挥作用；也有利于实现立法的科学化，使立法活动按规律进行。8.5简述中国立法的基本原则。答：(1)由观念化向法律化和制度化的转变。(2)立法的宪法原则。(3)立法的法治原则。(4)立法的民主原则。(5)立法的科学原则。8.6简述立法的法治原则。答：立法的法治原则，主要包涵三方面的内容和要求：第一，一切立法权的存在和行使都应当有法的根据，立法活动的绝大多数环节都依法运行，立法主体进行活动，其行为应当以法为规范，行使法定职权，履行法定职责。第二，规范立法制度和立法活动的法，应当充分反映人民的意愿，有利于立法发展，有利于社会进步，有利于保障人类的各种基本权利。第三，关于立法方面的法，在立法活动中具有最高地位和权威，获得普遍服从，任何立法主体违反了它都要受到应有的追究。8.7简述中国立法民主原则的原因以及如何坚持立法民主原则。答：原因：在中国，坚持立法的民主原则，首先是实现人民主权所必需。其次，这也是反映人民意志和客观规律所必需。最后，坚持立法的民主原则，也是对立法实行有效的监督和制约、防止滥用立法职权、个人独断或不尽立法职守所必需。如何坚持立法民主原则：坚持立法的民主原则，首先需要从国情出发，建立较为完备的民主立法制度。其次，要根据国情，在观念和制度的结合上坚持立法的民主原则。最后，要注意民主和集中相结合。8.8简述坚持立法科学原则的意义以及如何坚持立法科学原则。答：意义：坚持立法的科学原则，有助于产生建设现代法治国家所需要的高质量的良法，有益于尊重立法规律、克服立法中的主观随意性和盲目性，也有利于避免或减少错误和失误，降低成本，提高立法效益。如何坚持立法科学原则：(1)坚持立法的科学原则，需要实现立法观念的科学化和现代化。要把立法当科学看待。(2)坚持立法的科学原则，需要从制度上解决问题。(3)坚持立法的科学原则，更具直接意义的是要解决方法、策略和其他技术问题。9.1简述传统法的渊源理论的两种偏向。答：传统法的渊源理论中存在两种偏向：一种偏向可以从霍布斯和边沁追溯到奥斯丁，另一种偏向可以从科克和布莱克斯通追溯到美国的卡特。前者认为是上级对下级的命令构成了法，后者认为法存在于民众的惯例中。9.2简述国内外法的渊源价值的综合体现。答：(1)有的体现为一个法典、法律、法规来自多种渊源。(2)有的体现为一个判例法来自多种渊源。马伯里诉麦迪逊案的判例，可以说明这一点。(3)有的体现为一种法的渊源在其他法的渊源的配合下实现其价值。(4)有的还体现为通过法的渊源之间的交互渊源关系而实现其价值。10.1简述法的形式的价值。答：(1)法的形式是区分法和其他社会规范的一个重要标志。(2)不同法的形式由不同国家机关或主体产生，立法主体应当就自己所能产生的法的形式立法，不能产生不属于自己权限范围的法的形式。(3)不同法的形式可以表现不同法的效力等级，研究法的形式有助于明了哪些法的效力高些，什么样的法具有最高效力，以采取适当法的形式表现不同法的效力等级。(4)不同法的形式适合于调整不同社会关系，亦有不同技术特点，研究法的形式有助于采取适当法的形式调整一定社会关系，运用特定立法技术制定或认可特定形式的法，也有助于适用、实现和遵守相应的法的形式。10.2简述行政法规的基本特征。答：(1)它在法的形式体系中处于低于宪法、法律而高于地方性法规的地位。(2)它在法的形式体系中具有纽带作用。(3)它调整的社会关系和规定的事项，远比法律调整的社会关系和规定的事项广泛、具体。10.3简述法的形式系统化的意义。答：(1)有助于查阅有关同一事项的所有不同时期的规范性法律文件，迅速了解同类的或整个的规范性法律文件体系的全貌，确定有关规范性法律文件的范围；(2)有助于明确哪些规范性法律文件已经失效，哪些继续有效，从而有助于法的适用和遵守；(3)有助于发现既有的规范性法律文件哪些应当加以废止、修改或补充，有助于发现立法上还有哪些缺陷和空白，以利于立法的进一步发展。10.4简述法的一般分类。答：(1)国内法和国际法。(2)成文法和不成文法。(3)根本法和普通法。(4)一般法和特别法。(5)实体法和程序法。11.1简述法的体系与法学体系的关系。答：法学体系是指法学研究的范围和分科，具体说，是指在一定原则指导下，由法学的各个分支学科构成的一个有机联系、相互依存的整体。法学体系解决的是法学的分科问题，它是一个学科体系，而法的体系面对的是一个国家现行的法律规范，是一个规范体系。当然，两者也有紧密的联系：首先，一个国家的法的体系是法学体系形成和建立的基础。其次，法的体系的发展会丰富法学体系的内容。最后，法学体系也会成为法的体系发生变化的原因和根据。法学研究的结果，会促成新法的产生，补充和调整原有法的体系的内容和结构。11.2简述部门法和具体法律制度的关系。答：具体的法律制度与部门法既有联系又有区别。它们都是同类法律规范的集合，但部门法的范围广于具体法律制度。一般地说，具体法律制度往往是关于某一问题的相互关联的法律规范的总称。具体法律制度既可能主要属于某一部门法，又可以涉及几个部门法。而调整某一领域的社会关系或者运用某一类方法调整社会关系的若干个具体法律制度，才可能构成一个部门法。具体法律制度的组合又可能形成某一部门法的“分支部门”或“子部门”。11.3简述部门法的特征。答：(1)一个法的体系的所有部门法是统一的，各个部门法之间是相互协调一致的。(2)各个部门法又是相对独立的，它们之间的内容是相异的。(3)各个部门法的结构和内容基本上是确定的，但又是相对的和变动的。(4)部门法既有客观基础，也有主观因素，是主客观结合的产物12.1简述法的空间效力。答：法的空间效力，是指法在哪些地域或空间范围有效，适用于哪些地区。一般来说，一国的法可以在其主权范围所及的全部领域内具有约束力，该主权范围包括：领土、领水及其底土和领空，以及作为领土范围延伸的本国驻外使馆、在外船舶及航空器。法的空间效力可分为法的域内效力和域外效力。法的域内效力是指法在本国主权管辖范围内的约束力。域内生效的法，一部分是在全国范围内有效的法，这些法主要包括最高国家权力机关和最高国家行政机关制定的规范性法律文件。另一部分是在某些地区内有效的法。12.2简述司法责任原则。答：司法责任原则，是指司法机关和司法人员在行使司法权过程中侵犯了公民、法人和其他社会组织的合法权益，造成严重后果而应承担的一种责任制度。司法责任原则是根据权力和责任相统一的法治原则所提出的一个权力约束机制。司法机关和司法人员接受人民的委托，行使国家的司法权，负有重大职责。按照权力和责任相一致原则，一方面对司法机关和司法人员行使国家司法权给予法律保障，另一方面对司法机关及其司法人员的违法和犯罪行为也予以惩处。只有将司法权力和司法责任结合起来，才能更好地增强司法机关和司法人员的责任感，防止司法过程中的违法行为，并对违法行为进行法律制裁，以更好地维护司法的威信和法制的权威和尊严。13.1为什么说法律关系是一种思想社会关系?答：(1)法律关系是依法存在的社会关系，离开了法便无所谓法律关系，而法是国家意志的体现，所以法律关系也就体现了国家意志。(2)法律关系的形成和实现，特别是它的实现，通常是要通过它的参加者的意思表示的，通常都表现了该法律关系主体的某种意志。13.2简述具体法律关系的特征。答：(1)它的主体是具体的。(2)它的存在以具体的法律事实的存在为条件。(3)它可以是稳定的也可以是经常变动的。13.3简述隶属型法律关系的特点。答：(1)法律关系主体处于不平等地位，相互之间存在隶属关系，一方主体需要服从另一方主体。(2)法律关系主体之间存在职务上或职权上的上下级关系，上级一方主体可以依据职权支配另一方主体，可以直接要求另一方主体为或不为一定行为。(3)主体之间的权利和义务亦即法律关系的内容，不能随意转让或放弃，具有明显的强制性。隶属型法律关系也存在于民事、行政等多种领域，其中行政法律关系是最典型的隶属型法律关系。13.4简述法律关系主体的权利能力的类别。答：(1)从权利能力的主体类别看，有个人权利能力和组织权利能力之分。(2)从权利能力的主体资格看，有一般权利能力和特殊权利能力之分。(3)从权利能力的内容差异看，有诸如民事权利能力、政治权利能力、行政权利能力、劳动权利能力。诉讼权利能力和其他权利能力的区分。13.5简述主体是否具有行为能力的判断标准。答：一是看其能否明确认识自己行为的性质和意义，是否能认识和预见自己行为的后果；二是看其能否控制自己的行为，能否理智地作出或不作出一定的行为；三是看其能否对自己行为的后果承担相应责任或义务。13.6简述行为能力与权利能力的关系。答：行为能力以权利能力为前提，如要具有行为能力，先要具有权利能力。但行为能力同权利能力又有区别，具有权利能力的主体不一定也具有行为能力；不具有行为能力的主体，其权利能力的实现，需要借助其他主体的帮助。这就是说，在法律关系主体资格的构成中，行为能力和权利能力，可以是统一的，也可以是分离的。作为组织的法律关系主体，其权利能力和行为能力是一体化的，是相伴随的，它们在获得权利能力的同时也具备了行为能力。然而作为自然人的法律关系主体，其权利能力和行为能力却是经常分离的，而并非总是同时存在的。14.1简述对物权与对人权的区别。答：对物权又称绝对权、对世权，指权利主体对物的一种排他性占有，这种权利可以对抗所有其他人。对人权又称相对权、债权，指对特定人的权利。对人权不同于对物权。(1)对人权是向特定人主张的权利，一般而言，权利人无权向第三人主张权利或自行追夺物或强制取得债权。(2)对人权的追及力不能及于第三人。(3)债权之间的平等性。当债务人有多个债权人而濒于破产时，债权人得就债权平等按比例受偿。14.2原权利与救济权的含义是什么?答：根据权利是否能独立存在以及产生的先后顺序，可将权利划分为原权利和救济权。原权利又叫第一位权利，指这种权利的成立不必引证已经存在的权利；救济权又叫第二位权利，是指这种权利的产生仅由于保护或实现第一位权利。14.3简述原权利和救济权与主权利和从权利的区别。答：原权利和救济权不同于主权利和从权利。虽然救济权和从权利都具有派生性，但是救济权往往是在原权利无法实现或受到侵害后产生的，目的是使得原权利恢复原状或消除损失；而从权利是在主权利继续有效的情况下启动的，是为了确保主权利的实现而预先设置的一种权利保护措施，其与主权利可能同时产生，只是在一定时期内以期待权的形式存在。此外，救济权往往需要启动司法程序，而从权利多发生在民事主体的缔约行为中。14.4简述权利和义务限度概说。答：法律权利是法律对主体利益的一种积极的保护，义务则是对主体自由的限制和对法律关系主体利益的约束。但是，应当同时注意到这样几种情形：(1)在某种法律关系中，某个主体可能既是权利享有者，又是义务承担者，其享有权利以履行义务为必要条件，并且其是否能够享有全部权利，取决于其义务履行的完满程度。(2)某种法律关系在形式上符合法律规定的要件，但是其本身却是无效的法律行为，法律对这种行为的后果不予承认。(3)有些法律关系可能由于法律上的规定而使得当事人的权利和义务关系消灭。(4)在有些法律关系中，法律可能基于公平的考虑，对弱势一方加以特别的保护措施，同时对另一方的权利和义务予以规则。15.1简述权力资源在个人生活和社会历史发展中的作用。答：权力资源在个人生活和社会历史发展中的重要作用都是重大的。假如我们把爱好权力当作人类惟一的动机，那是错误的。但权力、爱好权力、权力意志、权力欲望，对历史和社会进步确有动力的一面。权力掌握在谁的手中，就意味着他自己与相关的人和组织形成了什么样的连带关系，意味着不同的