




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
ACS患者抗血小板治疗策略 抗血小板治疗药物的演变 1988年FDA批准用于临床的抗血小板药物单用疗效有限 增加剂量会增加出血危险 第一个噻吩吡啶类1991年FDA批准严重不良反应 中性粒细胞减少 血栓性血小板减少性紫癜 1998年FDA批准疗效 安全性被广泛证实 普拉格雷 替格瑞洛 急性冠脉综合征 ACS 应尽早启动抗血小板治疗 血小板活化出现在动脉粥样硬化早期 WolfgangKoenig etal ArteriosclerThrombVascBiol 2007 27 15 26FalkE NakanoM BentzonJF etal EuropeanHeartJournal2013 34 719 28FranchiF AngiolilloDJ NatRevCardiol 2014Epubaheadofprint 动脉粥样斑块形成期 无临床症状 血小板已活化 ACS急性期 心绞痛 心梗 斑块破裂 血小板粘附 活化 聚集 血栓形成 导致ACS急性发作2 3 动脉粥样硬化病变过程1 血管内皮损伤 血液高切变应力等因素促发血小板活化 血小板活化启动动脉粥样硬化斑块形成2 急性冠状动脉综合征 ACS 的抗血小板治疗 UA NSTEMI尽早 充分 持久的抗血小板治疗对于UA NSTEMI患者的疾病进展及预后具有重要意义 所有患者立即口服阿司匹林300mg 75 100mg d长期维持 在禁忌应用阿司匹林的患者 可用氯吡格雷替代 使用阿司匹林的基础上 尽早给予氯吡格雷负荷剂量300mg 保守治疗患者 然后75mg d 至少12个月 考虑用血小板GPIIb IIIa受体拮抗剂的情况有 冠状动脉造影示有大量血栓 慢血流或无复流和新的血栓并发症 拟行PCI的高危而出血风险较低的患者 临床推荐 ChinJCardiol March2013 Vol 41No 3 STEMI 1 立即嚼服阿司匹林300mg 长期维持剂量75 100mg d 禁忌应用阿司匹林的患者 可用氯吡格雷替代 没有证据表明应用肠溶片获益 2 使用阿司匹林的基础上 接受溶栓治疗的患者 尽快口服氯吡格雷负荷剂量300mg 年龄 75岁 或75mg 年龄 75岁 维持剂量75mg d 接受直接PCI患者 口服氯吡格雷负荷剂量300 600mg 维持剂量75mg d 至少12个月 发病12h后接受PCI的患者 参照直接PCI用药 接受溶栓的PCI患者 溶栓后24h内口服300mg负荷剂量 24h后口服300 600mg负荷剂量 维持剂量75mg d 至少12个月 未接受再灌注治疗的患者 口服氯吡格雷75mg d 至少12个月 STEMI 无论是否接受早期再灌注治疗 尽早和充分使用抗血小板药物均可改善预后 新进展 ESC2014心肌血运重建指南 ESC2014心肌血运重建指南对PCI术后DAPT治疗 维持剂量及时间的推荐 ESC2014 心肌血运重建指南 推荐 择期PCI术前建议服用氯比格雷600mg或更大剂量的负荷剂量 75mg 日维持剂量对于支架置入术后的抗血小板治疗 药物洗脱支架 DES 置入术后应给予双联抗血小板治疗6个月接受第二代DES置入后的高危出血风险患者应接受双重抗血小板治疗3个月而对于存在高缺血和低出血风险的患者 或许可以给予双重抗血小板治疗6个月以上ACSPCI在阿司匹林基础上加用P2Y12受体抑制剂并维持超过12个月 氯比格雷600mg负荷剂量 维持剂量75mg 日 替格瑞洛180mg负荷剂量 维持剂量90mg 2次 日 普拉格雷60mg负荷剂量 维持剂量10mg 日 抗血小板药物需有效平衡出血与缺血 FerreiroJL SibbingD AngiolilloDJ ThrombHaemost 2010 103 1128 35 争取实现临床净获益 显著疗效 低出血风险 抗血小板策略调整需基于缺血与出血风险的平衡 对于心脑血管事件高危患者 如ACS 近期行PCI者 建议继续双抗治疗过早停用抗血小板药物者临床结局更差出血及出血导致的血流动力学异常也会增加血栓的风险 缺血 出血 对于联合使用多种抗栓药物者 如发生严重出血 应考虑减少药物种类和剂量急性 严重出血威胁生命时 可能需暂时停药对小出血者 可在监测下继续服用抗栓药物 BhattDL ScheimanJ AbrahamNS etal Circulation 2008 118 18 1894 909 抗血小板药物消化道损伤的预防和治疗中国专家共识 中华内科杂志 2009 48 7 607 11 HammCW BassandJP AgewallS etal EurHeartJ 2011 32 23 2999 3054 积极出血与缺血评估 帮助实现个体化选药 CRUSADE评分 评估出血风险1 GRACE评分 评估缺血风险2 3 SubherwalS BachRG ChenAY etal Circulation 2009 119 14 1873 82 GrangerCB GoldbergRJ DabbousO etal ArchInternMed 2003 163 19 2345 53 TangEW WongCK HerbisonP AmHeartJ 2007 153 1 29 35 特殊人群的个体化抗血小板治疗 ACS合并CKD患者抗血小板治疗 ACS合并IS患者抗血小板治疗 ACS合并房颤抗血小板治疗 1 2 3 ACS合并CKD患者抗血小板治疗 指中 重度肾功能不全患者 肌酐清除率60ml min 肾功能不全 肌酐清除率 70ml minRCT 随机对照研究 Heart2003 89 1003 1008 Circulation 2002 106 974 980 近40 ACS患者合并CKD 美国国家心血管数据注册研究 对19029例STEMI和30462例NSTEMI患者分析表明 随着肾功能不全程度加重 各类心梗患者的院内死亡风险均显著增高 FoxCS etal Circulation 2010 121 357 365 院内死亡 AdjustedOR2 53 74 88 0 AdjustedOR1 82 43 54 1 P 0 0001 P 0 0001 P value interaction 0 0001 2 3 8 8 17 9 27 3 31 8 1 8 4 8 8 6 13 4 12 4 CKD显著增加ACS院内死亡风险 CKD直接影响ACS患者远期预后 30 NEnglJMed2004 351 1285 95 VALIANT研究 入选14527例AMI患者 根据基线肌酐值及GFR估计值分成4组 中位随访时间24 7个月 全因死亡 复合心血管终点 ESC指南关于慢性肾脏疾病 CKD 患者的建议 1 应该对每位NSTE ACS住院患者计算CrCl和 或GFR I B 需要特别关注老年 女性和低体重患者 I B 无禁忌征的情况下 CKD患者应该接受与其他患者相同的一线治疗 I B 对于CrCl 30ml min或GFR 30ml min 1 73m 的患者 建议小心使用抗凝药物 I C EuropeanHeartJournal 2011 32 2999 3054 ESC指南关于慢性肾脏疾病 CKD 患者的建议 2 CrCl 30ml min或GFR 30ml min 1 73m 时 建议使用UFH 根据aPTT调整剂量 I C 肾衰竭患者可以使用GPIIb IIIa受体抑制剂 依替巴肽和替罗非班需要调节剂量 应用阿昔单抗时建议进行出血风险的仔细评估 I B CrCl 60ml min的CKD患者发生缺血事件的风险很高 因此无论何时应该尽可能进行侵入性评估和血运重建术 IIa B 建议采用适当的措施降低造影剂肾病的风险 I B EuropeanHeartJournal 2011 32 2999 3054 EurJCardiovascPrefRehabil 2007 14 312 318 根据eGFR分层 低81 3ml min 高eGFR RR 0 74 95 CI 0 60 0 93 P 0 05 中eGFR RR 0 68 95 CI 0 56 0 84 P 0 05 低eGFR RR 0 89 95 CI 0 76 1 05 CURE研究超过1 4患者入选时eGFR受损 60ml min 根据肾功能将患者分为低 中和高三组 氯吡格雷治疗使肾功能不全患者有不同程度的获益 来自CURE研究 纳入12562例非ST段抬高型ACS病人 根据入院时肾小球滤过率将病人 n 12253 分层 旨在评估氯吡格雷在肾功能不全患者中的安全性与有效性 氯吡格雷可降低ACS合并CKD的CVD风险 CKD 肌酐清除率 60mL min 患者的抗栓药物剂量调整 四种抗血小板药均无需调整剂量 但替格瑞洛和普拉格雷均无终末期肾病 血透患者中使用经验 StegPG etal EuropeanHeartJournal 2012 doi 10 1093 eurheartj ehs215 AC2012ESCSTEMI指南 在透析患者中应用 氯吡格雷安全性良好 透析患者应用氯吡格雷不增加大出血和严重不良事件 SAE 风险 SAE 出血 大出血 危及生命的出血 P 0 2 P 0 99 P 0 99 P 0 99 n 441 n 436 34 JAMA 2008 299 18 2164 2171 小结 合并CKD患者同时增加ACS患者缺血及出血风险无禁忌征的情况下 CKD患者应该接受与其他患者相同的一线治疗 ACS合并CKD患者使用氯吡格雷不显著增加出血风险 无需调整剂量 ACS合并房颤抗血小板治疗 ACS患者中合并房颤比例高 且预后不佳 10项ACS临床研究分析20 房颤显著增加ACS患者短期 1 7天 长期 8天 1年 死亡风险1 6 2 3倍 2014年AHA ACC HRS房颤指南19 ACS患者中合并房颤者比例达10 21 19 JanuaryCT etal JAmCollCardiol 2014 20 LopesRD PieperKS HortonJR etal Heart 2008 94 7 867 73 2 ACS合并房颤 抗栓需求与出血风险叠加 促成ACS合并房颤抗栓困境 21 LipGY HuberK AndreottiF etal ThrombHaemost 2010 103 1 13 28 22 FaxonDP EikelboomJW BergerPB etal ThrombHaemost 2011 106 4 572 84 2014年ESC EHRA EAPCI ACCA联合共识 23 LipGY etal EurHeartJ 2014 35 45 3155 79 ACS合并非瓣膜病房颤并接受冠状动脉支架患者的抗栓治疗 对于出血风险低 中 HAS BLED评分0 2分 卒中风险中 CHA2DS2 VASC评分 1 男性 或高 CHA2DS2 VASC评分 2 的患者 推荐 a C 6个月 三联抗栓 OAC 氯吡格雷 阿司匹林 治疗至12个月 OAC 氯吡格雷或阿司匹林终生 OAC 对于出血风险高 HAS BLED评分 3分 卒中风险中 CHA2DS2 VASC评分 1 男性 或高 CHA2DS2 VASC评分 2 的患者 推荐 a C 4周 三联抗栓 OAC 氯吡格雷 阿司匹林 也可选OAC 氯吡格雷治疗至12个月 OAC 氯吡格雷或阿司匹林终生 OAC 注 OAC 口服抗凝药 ACTIVE A研究 不适宜使用华法林的AF患者应用ASA 氯吡格雷可显著降低MACE风险11 一级疗效终点 卒中 心梗 非中枢神经系统栓塞或血管性死亡 26 ACTIVEInvestigators ConnollySJ PogueJ etal NEnglJMed 2009 360 20 2066 78 安全性终点 氯吡格雷组与安慰剂组的大出血发生率分别为2 0 年 1 3 年 其中致命性出血两组间无统计学差异 ACTIVE A研究纳入ACTIVE研究中7554例伴卒中高风险且不适合维生素K拮抗剂治疗的房颤患者 旨在评估此类患者中在阿司匹林基础上联用氯吡格雷的疗效与安全性 N 3772 N 3782 ACTIVE A研究 氯吡格雷 ASA在卒中预防方面的获益最大 使所有卒中相对风险降低达28 408 3 3 年 296 2 4 年 安慰剂 No atRisk 26 ACTIVEInvestigators ConnollySJ PogueJ etal NEnglJMed 2009 360 20 2066 78 小结 ACS并发房颤患者综合评估出血风险及卒中风险采取抗栓策略对于OAC不耐受的患者可使用氯吡格雷 ASA双联抗栓治疗方案 ACS合并IS患者抗血小板治疗 ACS并发卒中以缺血性卒中为主 法国全国性ACS和CVS流行病学研究 ACS患者2个月内继发卒中类型分布 10 BejotY etal Neuroepidemiology 2011 37 3 4 143 52 ACS 急性冠脉综合征CVS 脑血管病综合征 ACS 卒中 TIA在早期均有高复发 死亡风险 急性期积极抗栓至关重要 11 FoxKA DabbousOH GoldbergRJ etal BMJ 2006 333 7578 1091 6 12 BMJ2004 7 328 7435 326 GRACE研究 是世界上首个于多个国家进行的针对所有类型 未经筛选ACS患者的前瞻性观察研究 研究于1999年4月启动 迄今共入选ACS患者102341例 一项英国的研究 在2002年4月到2003年4月期间 总计87例轻型卒中和87例TIA患者入组 旨在评估轻型卒中 TIA患者早期卒中复发风险 卒中复发风险 GRACE研究表明10万ACS前瞻性研究 在发病6个月中 高达60 的ACS患者死亡发生于住院期间 1个月内死亡风险上升最快小卒 TIA90天复发风险分别达17 3 和18 5 同时 并发卒中的ACS患者出血风险增加 出血发生率 来自ACC推出的全国心血管数据注册 NCDR 纳入2004 1 2007 3行PCI治疗患者706782例 评估围手术期卒中发生风险 13 AmJCardiol 2009 104 349 53 伴发卒中与无卒中的PCI患者的出血事件分析 颅内出血风险尤其值得关注 前瞻性研究 连续性纳入1125例IS住院患者 发病5天后进行CT检查 评估早期出血性转化发生率 近9 的IS患者在急性期发生出血性转化其中脑实质血肿与3个月致残或死亡显著相关 OR 15 3 14 PaciaroniM etal Stroke 2008 39 8 2249 56 出血性梗死5 5 脑实质血肿3 2 出血转化8 7 ACS发生卒中后抗血小板治疗的两难抉择 相比单抗 双抗对长期缺血风险的降低更为显著 尤其是ACS患者是否维持或在出血风险下降后尽早恢复双抗 如何评判 相比双抗 单抗出血风险更低选用何种抗血小板药物 IS急性期后 对于既往有心梗史的患者 氯吡格雷比阿司匹林降低更多再发缺血风险 考虑缺血风险 考虑出血风险 非心源性IS患者抗血小板治疗以单药治疗为主 非介入治疗患者 中国缺血性脑卒中和TIA二级预防指南2010 2011美国AHA ASA缺血性卒中患者二级预防指南 抗血小板药物的选择以单药治疗为主 氯吡格雷 75mg d
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 宇宙射线防护机制-洞察及研究
- Tarjan算法在动态图中的实时性分析-洞察及研究
- 国际品牌竞争力分析-洞察及研究
- 智能温控系统在保温中的应用-洞察及研究
- 2025-2030零添加剂食品市场认知分析与生产工艺革新及品牌传播策略研究
- 2025-2030透明质酸钠食品赛道入局时机与竞争壁垒分析
- 2025-2030药食同源食品行业竞争态势分析及品牌塑造与渠道建设研究报告
- 林业环保技术服务创新创业项目商业计划书
- 宠物食品智能配送创新创业项目商业计划书
- 大车司机安全培训题库及答案解析
- 静脉治疗护理技术操作标准解读
- 突发公共卫生事件校长为第一责任人制度
- 农贸市场装修施工方案
- 北师大版高中英语让学生自由飞翔
- (2024)新课标一年级语文上册 我上学了 第2课时 我爱我们的祖国 课件
- 手工木工(木模板工)技能考核要素细目表
- 《跨境直播运营》课件-跨境电商交易平台直播
- 液化气店转让合同范本
- 保温材料 扩散法测定长期吸水率
- 生活垃圾填埋场地下水污染防控与综合治理工程项目可行性研究报告
- 四川公路工程竣工文件资料编制实施细则
评论
0/150
提交评论