某市装备制造业向现代产业集群发展的思考概论.doc

关于衢州市装备制造业向现代产业集群发展的思考摘要装备制造业是国家确定的我国未来调整与振兴的十大产业之一，为国民经济各行业提供关键技术装备的战略性产业，是各行业产业升级、技术进步的重要保障，是国家及地区科技水平、制造能力和综合实力的体现。装备制造业是为国民经济发展和国防建设提供技术装备的基础性产业。大力振兴装备制造业，是我国的一项重要任务，是树立和落实科学发展观，走新型工业化道路，实现国民经济可持续发展的战略举措。装备制造业具有科技含量高、关联度大、吸纳能力强、资本要素和资源要素密集等特征。发展装备制造业对提高整个地区国民经济效益，掌握核心技术和先进装备，实现发展方式的转变，增强区域经济综合实力和可持续发展能力将起到重要的作用。衢州市装备制造业具有良好的基础和发展前景。本文在大量搜集、整理相关资料和实际调研的基础上，基于产业集群相关理论，重点分析了衢州市装备制造业集群发展的问题。本文首先对产业集群相关理论进行阐述:产业集群的内涵界定、产业集群的优势分析；接着对装备制造业的内涵、特征和装备制造业集群的定义和特征进行了阐述。其次，根据产业集群的优势和经济特征以及装备制造业的特征，衢州市装备制造业产业集群仍处于集群的原始状态，处于集群的成长期的现状。针对在发展中存在着诸如集群规模小集群程度低、产业链条短、缺乏技术创新因素、整体竞争力不强和可持续发展后劲不足等问题，最后提出了促进衢州装备制造业集群发展的具体对策以及走以产业链为主导的链接模式和以官产学研合作主导型的链接模式相结合的发展路子。关键词:产业集群；装备制造业；现状分析；对策目录：第1章 绪论21.1论文研究的背景和意义21.1.1论文研究的背景21.1.2论文研究的目的和意义1.1.2.1研究的目的1.1.2.2研究的意义1.2 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状1.2.2国内研究现状1.2.3国内外研究现状综述1.3 论文的总体思路、研究方法1.3.1 论文的总体写作思路1.3.2论文的研究方法第2章相关理论研究2.1产业集群理论2.1.1产业集群的内涵界定2.1.2 产业集群优势2.2 装备制造业与装备制造业集群理论2.2.1 装备制造业的内涵与特征2.2.1.1装备制造业的内涵2.2.1.2 装备制造业的特征2.2.2 装备制造业集群的定义与主要特征2.3本章小结第3章 衢州市装备制造业发展现状与问题31 衢州市主要装备制造业分布及结构32 衢州市装备制造业总体发展趋势33 衢州市装备制造业主要行业发展现状331 衢州市输配电行业发展现状3311 国内输配电配套产品市场的现状3312 衢州市输配电行业发展现状3313 衢州市输配电行业发展的制约因素332 衢州市矿山风动机械行业的发展现状3321 国内工程机械市场的现状3322 衢州市矿山风动机械的现状3323 衢州市矿山风动机械发展的制约因素333 衢州市轴承生产行业发展现状及特点3331 衢州市轴承生产行业发展现状3332 衢州市轴承行业发展的制约因素334 衢州市压缩机行业发展现状335 衢州市金属制品生产行业发展现状34 本章小结第4章 衢州市装备制造业发展路径选择及对策建议41 衢州市装备制造业集群发展的总体目标42 衢州市装备制造业集群发展路径43 衢州装备制造业集群发展的政策建议431 合理定位政府在集群发展中的作用432 优化装备制造业集群发展模式433 增强企业的配套能力434 抓住机遇进行体制改革435 构建集群创新体系436 稳固并延伸产业链437 走低碳经济的可持续发展之路第1章 绪论1.1论文研究的背景和意义1.1.1论文研究的背景2009年2月国务院常务会议审议通过了装备制造业调整振兴规划。装备制造业作为我国的十大产业之一，是国家的支柱产业，与其他产业关联度大，带动性强，在当前的宏观背景下，大力发展装备制造业，对于扩大内需，促进就业都有十分重要的意义。在我国装备制造业的发展中存在着诸如，技术水平低、企业竞争力差、自主创新能力弱、产业结构趋同、产品配套生产弱等问题。国内学者也就如何解决这些问题以及振兴我国装备制造业提出过很多积极的有建设性的政策建议。但是，这些建议大都没有涉及到装备制造业集群问题。同时，产业集群的研究都把研究对象定位于中小企业集群，没有把以装备制造业集群为代表的大企业集群纳入研究范围，因此加强这些方面的研究，对我国装备制造业的发展以及促进我国工业化进程就显得尤为重要了。本文研究在国内外产业集群成果的基础上，分析装备制造业群的特点，尝试把装备制造业集群发展作为研究对象，并研究其发展的程度和模式。产业集群在国内外的迅速发展，取得了很多成功，带来了巨大的经济效益。产业集群的种种优势是传统的企业和单纯的市场所不能比拟的。经验和现实表明，装备制造业走产业集群发展发展的路子，可以为我国装备制造业的发展带来一个新的契机。本文以衢州市装备制造业为研究对象，通过研究衢州装备制造业产业集群的发展现状，找出发展中存在的不足和问题，并提出有针对性的建议和对策。本文的研究对于衢州装备制造业集群的发展，以及促进欠发达地区跨越式发展，都具有较大的理论价值和重要的现实意义。尽管装备制造业科技含量高、需求弹性大、对经济增长带动性强，肩负着推动产业升级和将科技成果物化为现实生产力的重任，但目前衢州装备制造业经济效益低，获利能力差，贡献率小，还没有完全发挥其应有的作用。此外，衢州市装备制造业占全国的份额比较小，装备制造业产业资源整合不够，尚未形成分工协作的良好发展格局。大量的产品配套无法在本地实现，“肥水外流”的现象较为严重。这表明衢州装备制造业尚未形成适应社会主义市场经济发展要求的产业分工协作体系，企业之间各自为战，产业集群化程度不高。本文正是在这样的背景下，以衢州装备制造业为研究对象，通过采用规范分析和实证分析相结合、历史分析和对比分析等方法，分析衢州市装备制造业集群的现状并指出制约其发展的因素，最后利用产业集群理论有针对性地提出衢州市装备制造业集群发展的模式及对策建议，为推动其经济增长，促进落后地区科学发展提供理论参考。1.1.2论文研究的目的和意义1.1.2.1研究的目的本论文从论文的选题到资料的收集整理再到论文的撰写安排，都是紧紧围绕着衢州市装备制造业集群而展开的，研究的目的明确。首先，论文题目的选定是出于现实的需要。装备工业是为国民经济各部门进行简单再生产和扩大再生产提供技术装备的工业总称。它范围广、门类多、跨部门、跨行业，是我国各产业门类的支撑基础。我国的经济发展正处于工业化的中后期，国民经济的持续快速发展，有赖于结构的转换和产业的升级，有赖于装备工业的发展和振兴。装备工业作为工业现代化的基础，它的现代化水平在一定程度上决定了整个工业的现代化水平。装备工业是综合国力的重要体现，一个国家要繁荣富强，屹立于世界民族之林，不建设现代化的工业不行，而工业的现代化离不开装备工业的支持。2009年2月国家又通过了装备制造业振兴规划。可以看出，在当前，国家对于装备制造业发展的重视。所以，以装备制造业为研究对象，探讨装备制造业集群的发展是很有必要的。建国60年来，特别是改革开放以来，衢州装备工业的整体素质和综合技术水平不断提高，从无到有，由小变大，已经发展成为具有一定基础、特色突出的装备工业，为国民经济建设做出了重大贡献。因此，在研究装备制造业集群的同时，将研究范围锁定在衢州市，研究衢州市装备制造业集群的发展具有一定针对性。其次，本论文的研究目的之一在于深入剖析存在的问题。本论文是在搜集和整理了大量的资料的基础上形成的。在收集资料的过程中，注重收集相临省份、国内其他装备制造业发展较好的省份以及国外装备制造业发展成熟的地区，在进行对比的基础上，结合衢州装备制造业发展集群发展中存在的问题，运用产业集群相关理论进行深入剖析，找出问题症结所在，为论文后续的完成奠定基础。最后，本论文研究的另一个目的在于提供理论借鉴和实践指导。本论文在深入剖析存在问题的基础上，对衢州装备制造业集群的发展进行实证分析，装备制造业集群的发展进行综合分析，然后提出了其发展的战略和具体的措施，希望能为衢州装备制造业集群的发展提供理论参考和现实的指导作用。因为加强对装备制造业集群的关注和研究，有助于帮助衢州走出一条跨越式发展的路子，有助于帮助衢州市政府制定合理的产业政策。经过多年的发展，我市目前已初步形成配套能力强的装备制造产业优势，尤其是现已经形成了以衢州市区和江山为中心的输配电设备产业带，以衢州市区为核心的矿山风动机械产业集群，常山县的轴承加工基地，以及以元立金属制品集团为龙头的以市区和龙游县为主要的金属制品生产基地等领域具有比较优势。可见，装备工业在衢州经济建设中发挥重要的作用。它的作用不仅仅表现在自身总量的增长上，还表现在对全省经济的新的增长点贡献方面上。1.1.2.2研究的意义虽然我市装备制造业取得了长足的发展，但是与发达地区及城市相比，规模实力不强、经济效益不高、产业集中度低等制约装备制造业发展的因素却始终存在。为此，在实施我市“十二五”规划纲要和科技发展纲要的过程中，对装备制造业的发展状况进行准确合理的评价，找出关键制约因素，提出针对性的对策建议，具有十分重大的意义。1.有利于促进我市工业经济发展，缩小与发达地区的距离。改革开放以来，衢州工业经济增长速度明显滞后于全省平均水平。通过本文的分析，有助于更深入地了解我市装备制造业发展中存在主要问题，以便提出针对性的建议，这对于改变我市工业落后局面，促进我市经济增长有着重要的现实意义。2.有利于促进我市经济增长方式的改变。衢州“十二五”规划纲要、科技发展纲要中均明确提出要通过自主创新促使经济增长由主要依赖增加资源投入带动向主要依靠提高资源利用效率带动转变。通过本文的分析，可以更清楚的了解在衢州装备制造业在促进经济增长中的贡献，对于衢州工业经济由粗放型增长转向集约型增长有着较大的理论价值和应用价值。3.对于我市工业基地的产业政策研究有着重要的意义。本文基于科学的理论分析、可靠的数据研究提出的对策，将有利于充分挖掘和发挥我市现有装备制造业的比较优势，加快装备制造业的发展，提升产业经济和技术效率，充分发挥其产业集聚的外溢效应，实现全市经济的全面振兴，因而具有重要的现实意义和政策指导价值。4.有利于带动相关产业的发展，加快相关产业的现代化步伐。装备工业是支撑全市经济发展的战略产业，具有需求弹性大、产业关联度高、对经济增长带动强、科技含量高等特点。装备工业的发展有利于提高国民经济各行业的技术水平和整体实力。要把装备工业自主化战略提高到国家发展战略的高度来认识，对我市乃至全省装备制造业的发展都具有一定的现实意义。1.2 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状制造业是工业化发展的核心，有关制造业发展理论与实践的研究一直是发达国家工业化进程中的热点问题。1971年经济学家A.Robinson建立一个增长原因模型，验证了工业部门比非工业部门具有更高的资本和劳动边际生产率。由于制造业部门外部经济效果的影响，工业活动向中心城市集中的趋势会产生垂直和水平生产联系以及对服务业的正凝聚效应，非制造业活动很少产生这种效应。Robinson认为制造业的发展是产业经济结构发生转变的根本原因。哈佛商学院的KAbemathy和B.clark经过比较研究，认为美国机械制造业一度失势是事物发展过程中“成熟的自然结果”，美国机械制造业在其国际化的演进过程中已经成为非常成熟的产业，就像生物组织的成长与衰败一样，遵循着一条非常完美的发展与消亡的自然演化路径。Abemathy认为当一个产业达到其生命周期的饱和水平时，将会出现增长终止现象，致使这一现象出现的根源在于缺少技术创新，他把这种现象称之为“技术僵局”。意大利学者 EMalerba和LOrsenigo对欧洲专利局1978一1999年间六个发达国家(美国、英国、德国、法国、意大利、日本)总计4248家企业和组织申请的417146项专利按照熊彼特组合进行了系统分析，结果显示机械行业创新以创造性破坏为主，电子和化学行业以创造性积累为主。他们认为产生这种差别的原因是由创新活动的集中程度、创新行为的不对称性和创新者位势的稳定性所决定的。日本从20世纪50年代初以来，制造业利用技术进步促进了技术升级，在吸收和消化国外先进技术的同时实现了专业化生产，形成了完整的具有国际竞争力的制造业体系。日本的主导产业从50年代的轻纺工业、60年代的重化工业、70年代的电子工业不断实现制造业升级换代，80年代则提出科技立国，目标是以科技产品作为发展经济的推动力。无论从人均国民生产总值和经济总量来看，还是从实际指标的对比，日本是仅次于美国的世界性经济强国，经济发展建立在一个深化的制业体系基础上。东南亚国家的金融危机从某种程度上证实了Krugman教授的判断，危机形成的根本原因在于东南亚国家的经济结构本身非常脆弱，没有建立起具有国际争力的制造业体系、形成制造业发展的技术优势。美国制造技术协会(AMT)的主席 AlbertW.Moore在1998年宣称:美国制造业没有如一般舆论所说的已经衰落了。例如20世纪90年代初美国经济的持续增长主要是依靠汽车工业和信息技术等制造业的振兴来带动其他产业部门的发展。1983一1990年期间美国在世界市场的份额一度从66%下降到44%，日本占据第一位；1993年美国重新占据首位，1995年美国的半导体生产也超过日本。日本经济的兴起是以制造业为基础的，而美国制造业竞争力的增强亦给经济增长入了新的生命力。18世纪末和19世纪初英国的兴起是以“世界工厂”而著称的，19世纪末和20世纪初美国和德国的强盛也是以制造业为基础的，土业化时代使制造业成为经济增长的发动机。当然，20世纪80年代初以来世界制造业发展和振兴的前提是技术创新，曾经有人认为制造业的衰落是必然的，未来高科技部门将成为主导业，殊不知高科技产品本身就是制造业产品，制造业的诞生和发展就是以技术创新为推动力的。例如18世纪以机器为代表的工业革命、19世纪的电气革命、20世纪计算机、空间技术为代表的第三次科技革命都是通过制造业的快速发展来实现的。欧洲由于各国装备制造业发展的不平衡，对于装备制造业的研究主要针对自己国家内的优势行业，如德国的汽车、机床，英国的数控设备等。德国政府为迎接制造业面临的一系列挑战，组织企业和科研机构就“21世纪的制造业”，“组织开发和新产品制造”等热门话题进行对话和讨论。90年代初，组织工业界、科技界和政府机构100多名专家学者就21世纪德国装备制造业发展战略进行广泛而深入的研究，在此基础上出台制造技术2000框架方案20世纪90年代末，美国著名经济学家迈克尔德托佐斯完成了一部对美国制造产生重大影响的著作美国制造如何从渐次衰落到重振雄风，在美国各界产生了轰动效应。与此同时，美国另外两位经济学家加里杰里斐和唐纳里怀曼把对制造业的研究视角拓展到国外，对拉美国家和东亚国家的工业化道路，特别是制造业的发展道路进行对比，写下了制造奇迹:拉美与东亚工业化的道路。日本渡边利表丰编帅吮中国制.造业的崛起与东亚的回应，超越“中国威胁论”一书从亚洲区域经济发展的角度描述了中国制造业的发展，是日本学术界少有的对中国威胁论的反驳。面对经济全球化的新形势，2002年以来，日本产经新闻、新加坡海峡日报、美国新闻周刊、韩国经济先驱报等多种国外重要媒体陆续发表文章，宣称在制造业方面中国已经成为世界的工厂，由此引发了国内经济学界关于中国制造业问题的研究。1.2.2国内研究现状在国内，装备制造业的研究主要集中在装备制造业集群、装备制造业与区域竞争力、装备制造业结构升级策略等方面。基于本论文的研究范围，这里仅介绍我国学者对于装备制造业集群理论的研究。李凯、李世杰（2005）二人共同创建了装备制造业集群网络结构理论框架和装备制造业集群藕合结构，并对产业和社会两个网络层的衔接(链接模式)进行了研究，同时还指出了装备制造企业集群要素结网、链接的深层次原因，分析了装备制造产业集聚的特点。在定量地分析沈阳市装备制造业基地集聚和发展状况以及集群网络结构和集群要素的链接状况的基础上，他们还利用系统藕合的思想，把装备制造业集群要素间的经济联系和内在产业关联抽象为三层结构制造企业藕合、集群产业藕合以及区域社会网络藕合，结合集群藕合度模型，研究装备制造业集群的藕合机理和影响集群要素藕合度的因素。李凯，李世杰（2005）通过对比不同类型集群的特征，结合我国产业集群形成的特点和主导因素，提出一种新的分类方法，进一步明确了分类研究的政策指向性，突出强调了我国老工业区传统装备制造业与各地高新技术园区在我国经济发展中的重要地位，引起了国内研究人员对我国老工业基地装备制造业发展和各地高新区“飞地”现象的关注。胡俊文（2004）提出了发展武汉制造业的雁行产业集群战略。即雁头、雁翼、雁尾连为一体，牵引力、集聚力和推动力“三力，合聚，点、片、面相结合。胡安生（2004）比较分析了我国汽车产业集群整车企业的产品市场份额和零部件企业产品的市场份额，提出了我国汽车产业集群的发展新思路和新模式，并指出了政府在发展汽车产业集群中的作用。但是我们看到，尽管产业集群引起了不同学科研究人员的注意力，但是学术界对产业集群的研究主要还是集中于中小企业集群。由于受到杜兰德理论“大企业之间的合作不一定需要其他组织或机构参加，需要正确干预的重点是中小企业集群”的影响，中国很少有学者对大型的装备制造企业集群作系统的研究。这与装备制造业在我国国民经济中的重要地位是不相符的，因此使大型装备制造业及其集群的发展缺少理论上的支持和实践中的指导。徐康宁，冯春虎（2004）通过对我国大部分制造业地区集中度的实证分析，指出我国制造产业向地区集聚的趋势明显，产业地区性集中促进东部地区的经济发展的同时拉大了东部与中西部地区经济的差距，同时也说明了我国产业集中的不平衡性。国内有些学者，对我国装备制造业的行业分布现状进行的实证分析表明，以上海为中心的长江三角洲、京津塘地区和东北老工业基地产业集聚特征明显，在我国装备制造业中具有较高的市场占有率，固定资产合计与工业增加值等工业指标占有绝对优势。东北地区的重大装备生产制造实力最强。王缉慈（2002）在其对我国制造业集群分布和发展的研究中，直接将大企业为核心的制造业集群排除于研究范围之外。国内研究人员对集群的研究多集中在江浙、珠江三角洲等新兴工业区这样的地理区域，而对老工业区装备制造业集群的研究很少，对于黑龙江省装备制造业集群的研究更少。张威（2003）依据国家统计局相关统计数据，通过对产业集聚衡量指标体系的构建，对装备制造业的产业集聚进行了定量分析，从产业集聚的视角考察了装备制造业的竞争力，指出产业聚集是提高装备制造业竞争力的重要途径，揭示了集聚的现状、特点及其影响因素，指出了集聚地未来的发展方向。张青山、徐伟针（2006）对我国装备制造业企业集中度低的实际情况，提出了我国装备制造业企业集群要坚持以市场为主导，形成具有高、新、强等特征的企业集群方式，并指出了我国装备制造业企业集群竞争力提升的途径。1.2.3国内外研究现状综述综合以上分析可以发现，国内外学者对于装备制造业相关研究成果具有以下特点: (1)国外学者有关制造业的研究侧重于内容与成果对社会经济发展的指导性作用，产业结构演化规律理论是各国制定经济发展战略的依据。目前，国外集群研究还主要集中在产业集群的机理、技术创新、组织创新、社会资本以及经济增长与产业集群的关系研究等方面。制造业内部结构变动、制造业组织模式与经济增长的关系是该领域研究的热点和重点，受到普遍关注，但几乎没有将制造业的发展与产业集群理论相结合。(2)国内学者的研究大致集中在:装备制造业地位作用和产业定位研究，装备制造业发展战略和结构调整研究，装备制造业演化路径和发展评价研究。其中对装备制造业发展战略和产业定位方面的研究成果相对较为丰富，而对产业集群理论下的装备制造业发展的研究较为欠缺。(3)我国学者在研究国内产业集群的理论与实践过程中，能够将基本理论和国际理论研究的前言相结合，联系具体的区域实践进行综合分析。但是，我国学者对国内装备制造业产业集群的研究主要集中于中小企业，很少有人对国内大型装备制造企业集群作系统深入的研究，并且对于装备制造企业如何向现代产业集群发展的战略前瞻性地研究并不多见。1.3 论文的总体思路、研究方法1.3.1 论文的总体写作思路本文以产业经济学中的产业集群理论为理论基础，选取衢州市最具有典型产业特征的装备制造业为研究对象，深入分析其集群发展现状及存在的问题后，对衢州市装备制造业产业集群状况进行实证分析。最后，有针对性地提出衢州市装备制造业集聚发展的对策和建议。1.3.2论文的研究方法1.规范研究与实证研究相结合。本论文从产业集群基本理论角度去分析各种现象和关系的本质，而且还对衢州装备制造业集群度的衡量以及制约因素等现状进行分析，从实证角度为理论研究提供事实依据。2.定性分析和定量分析相结合。本文在对有关产业集群以及相关基本理论深入研究的基础上，在此基础上，对衢州市装备制造业产业集群的现状进行分析，最后有正对性的提出其发展的对策和建议。3.文献阅读与调查研究相结合。国内和国外关于装备制造业产业集聚的研究很多，但是专门针对衢州市装备制造业集聚的研究并不多，而且利用产业集群相关理论对该问题系统研究的更少。本文在进行大量资料搜集和阅读的同时，对衢州装备制造业产业集群状况进行系统的调查研究，使理论研究有充分的事实依据，使对策研究符合衢州装备制造业发展的实际。第2章 相关理论研究2.1产业集群理论2.1.1产业集群的内涵界定随着产业集群一词的出现，引起了很多专家、学者和一些团体、组织的研究兴趣。而对于产业集群内涵的界定，需要在理解和掌握产业含义的基础上，紧紧联系产业的特征和产业的构成，才能深入理解产业集群的内涵。产业是一个相当模糊的概念。在英文中可以用一个词来解释，但是在汉语中产业、工业和行业经常等同，彼此之间的界定不清楚，所以使得对于产业概念的界定显的更加有意义了。简单的说，产业就是指具有某类共同特性的企业的集合，某类共同特性是将企业划分为不同的产业的基准。然而，同一企业有许多不同特征，用不同的视角审视企业的各类共同特性，可将同一企业划分到不同的产业。在产业经济学中，对产业的划分的基准是企业的某类特征，是有选择性的。这种选择性一般服从于以下两个经济分析的需要。一是服从于企业市场关系的分析需要。也就是说，将企业划分为不同的产业，是为了便于分析同一产业市场上企业间的垄断与竞争态势。处于这样的分析需要，必然选择“生产同类或有密切替代关系的产品、服务”这一特性作为划分不同企业的产业归属的基准。在这种情况下，产业应指生产同类或有密切替代关系产品、服务的企业的集合1 张威.中国装备制造业的产业集聚J.中国工业经济.2002，(03):55一63页1。这就是产业组织理论中的产业的界定。很显然，由于本论文研究的是装备制造业，它的产品的特点决定了彼此之间替代性很小，所以该产业的内涵的界定不适合作为本文给装备制造业的产业集群下定义的参考。二是服从于社会在生产过程中，大类部门之间、制造业各工业行业之间，以及行业内各中间产品之间的均衡状态的分析需要。这种分析需要是有原因的，从产业经济学产生的背景看，是在微观经济理论和宏观经济理论的某种程度的“失灵”，面对市场经济中的无法回避的现实问题不能做出解释的情况下，才产生这种分析需要的2 苏东水.产业经济学【M.高等教育出版社，2004:21一24页2。微观经济学对单个经济主体行为及其效果，以及单个市场的局部均衡分析，尽管有科学的成分，但它信奉无需政府任何干预，看不见的手能自发调节资源的优化配置的自由主义理论，却在垄断产生与经济危机的爆发面前黯然失色，面对经济危机，宏观经济学立足国民收入运动的总量分析，即总需求和总供给的分析。总量分析考察了总需求和总供给不均衡所带来的问题。可见，微观经济学和宏观经济学都不能解决经济中所固有的一些问题。在这种情况下，新产生的产业经济理论，将经济分析深入到社会生产、再生产的过程内部，分析各种具体生产与具体需求之间、中间需求与中间供给之间、最终需求和最终供给之间，以及各部门之间的结构均衡状态，来寻求总量失衡的具体原因。正是这种结构分析需要，才要求将各企业按一定的特性划分成产业3 杨公朴.产业经济学M.上海大学出版社.2007(1):2一3页3。出于这种分析需要，必然选择“具有使用相同原材料或者相同生产技术、工艺、或相同产品用途”这一特性，作为划分不同企业的产业归属的准则。因此，这里的产业应指具有使用相同原材料、相同工艺技术或生产相同用途产品企业的集合。由于本论文研究的对象是装备制造业，显然装备制造业的产业特征就是装备制造业的产品在生产过程中的生产技术或者工艺以及产品的用途是相似的。因此，本论文参考该产业的概念去理解产业集群。对产业集群内涵的界定，还要结合区域经济理论以及产业布局来理解。产业布局及其调整必然发生在一定的区域范围内，产业布局是区域经济的基础，区域经济是产业布局的条件，二者相互依存、相互渗透。经济区域是一个国家和地区经济发展到一定阶段，客观存在的或者形成中的空间表现形式，它有一定的地理空间，由经济中心、经济腹地和经济网络构成4 齐讴歌.产业集群与东北经济区共同发展研究D.西北大.2006:3437页4。经济区域的划分一般要考虑下面的因素:一是以一定的地理区域，如省、市、自治区为单位；二是考虑各地区产业发展的阶段性和产业结构的特点及发展方向；三是考虑国家经济发展的总体要求。经济活动的不完全可分性是区域经济形成一个很重要的原因。经济活动的不可分性是由产业的规模经济性和聚集经济性所决定的，在一定规模范围内，单个企业的经营规模的扩张会节约单位产品成本，提高资源配置效率，即企业的规模经济性；若干企业集中在临近地点(如经济开发区)进行生产，能导致其运营成本的节约，即集聚经济性。规模经济性和集聚经济性推动了生产要素和企业在一定空间范围内的相对集中，形成了以城市为中心的区域经济。从对上面分析中可以看出，本论文把装备制造业作为研究的对象，它符合装备制造业的产品在生产过程中的生产技术或者工艺以及产品的用途是相似的这样的产业特征，在地区经济发展中，呈现出了若干企业集中在临近地点(如经济开发区)进行生产的“扎堆”现象，到这里才真正找到了产业集群内涵界定边线。本文在撰写过程中，收集了大量的有关产业集群定义的资料，翻阅和查看了一些专著对于产业集群内涵的界定，国内外的专家学者对这个问题的阐述都是单方面的，有的强调的是从产业结构的角度出发，有的强调的是从产业布局的角度出发，而有的还强调从产业政策出发。本文在参考上述对产业集群内涵界定的基础上，根据本论文的实际需要，将产业集群定义为:集群主要指基于发展区域经济的需要，从某一地区出发或者以一定地区的一定的区位为中心，由一个或者几个实力雄厚的大企业为核心，向上延伸到提供原材料、零部件等供给的供给商，向下延伸到产品的批发商、零售商和客户甚至是第三方物流企业，横向结合对其发展提供智力支持和辅助支撑性服务的企业或者结构、团体，由这些企业和部门组成的在一定空间位置上的集中。在这里产业集群包含了三方面的基本内容：一是产业集群是和一定的区域经济发展联系在一起的，是在一定的区域空间范围内的集中。二是组成产业集群的企业都处于产业价值链条中，每一个企业都上一独立的经济实体。三是产业集群的核心是该一定区域中具有明显优势的大型企业，它与其他企业之间存在分工合作关系。2.1.2 产业集群优势产业集群的优势具体体现为以下5个方面:(1)成本优势产业集群在外在形式上表现为空间地理位置的集中，也就是产业布局相对集中，而且在产业集群内部除了有激烈的竞争以外，更多的是一种分工合作的战略伙伴关系，这样的状态使得产业集群的成本优势越发明显，外部经济效应显著。公共设施利用成本降低。产业集群的形成往往是一个区域中具有相同或者相近生产工艺或者过程的企业的聚集，而在这些区域中存在着大量的可以为集群中所以企业提供公共服务的公共设施、设备和基础设施。这样，各个企业就可以充分利用这部分资源为自己服务，从而享受到了产业集群带来的好处，达到了在相同供给能力下的低成本使用，从而降低了生产成本。产业信息成本降低。随着信息技术、电子技术和互连网的发展，信息技术日益变得重要起来，信息技术成本在企业总成本中的比重越来越大。因此降低生产成本应该从降低信息成本入手。产业集群内的企业可以充分享受来自于内部企业之间的信息，在信息的收集、整理、处理方面就可以节省大部分时间和费用，同时由于信息的获取渠道缩短，使得企业获取相关产业信息的速度加快，也同样节省了成本和费用，这样企业可以随时根据获得的产业信息，及时调整生产计划和产品的销售，以适应市场的需求。物流成本降低。产业集群的形成往往是以一个或者几个大型国有企业为核心，同时又需要存在若干个能提供配套服务的中小企业的参与。中小企业与核心企业之间是一种合作分工关系，由于各个企业都处于集群内部，从而降低了互相之间进行商品或者原材料的采购、运输成本。同时也降低了库存成本和仓储成本。另外，对于一些主要的零部件的安装和组合，可以聘请配套企业的人员进行安装和组合，从而降低了人员的培训成本和劳动成本，更提高了企业的效率。组织管理成本降低。产业集群中的所有企业都处于同一条产业链条上，产业链条上的每一个企业都上独立的市场竞争主体，每一个竞争主体的生产经营都是根据经济原则进行的，每个竞争主体之间又存在着广泛的分工合作关系，这样的格局使得交易成本降低，而交易成本的高低决定了企业内部组织管理成本的高低。通过部分环节或者功能的外包，既降低了企业自身的组织管理费用，有提高了企业的核心竞争力。外围经济的形成。产业集群内部可以进行网络化交易，基于共同的产业文化和价值观以及共享资源，可以建立以诚信为基础的社会网络，双方通过这样的网络达成合作协议，从而也降低了企业的交易成本，以此形成了外围经济。(2)人力资源优势人力资源优势主要体现在以下三个方面:一是由于产业集群形成中需要有一些辅助性起支撑作用的部门和机构的参加，尤其是一些学校、科研院所、一些职称的评定机构等。这些机构中拥有一大批高学历、高职称、高技术的人才，这些使企业在招聘雇佣管理人员和技术人员时就显得得心应手了。降低了这部分人员的选用成本，同时对于更新管理理念更新技术具有一定的现实意义;二是产业集群内部各个企业之间的技术、知识和信息会由于集群内部人员的彼此经常性的接触、沟通和交流而得到迅速的传播和扩散。这有利于企业降低培训成本，同时提高了工人的技术水平;三是由于集群所产生的人员的聚集，使得企业可以随时根据生产的需要及时调整所需要的人员的数量，从而降低了企业的可变成本。(3)市场优势由于产业集群的形成对于内部企业来说是其外在的表现形式上发生了变化，那就是规模的扩大。规模的扩大可以使企业充分利用集群中的先进的技术设备，积极利用国内国外两个市场，充分利用国内国际两种资源，发挥市场的资源配置优势，提升整个产业的竞争力。区域性市场的建立。从产业集群形成的条件和现实来看，大多数产业集群都不是完全的以生产为主的生产性产业集群，而这样的非完全产业集群的竞争优势就在于它为区域性市场的形成提供了前提提条件，促进了区域性市场的形成，而区域市场的发展又加强了产业集群的发展，使得产业集群的优势发挥得淋漓尽致。区域性品牌的形成。区域性品牌是区域经济发展的一个产物，是区域经济高度发展的一个主要的衡量标志之一，与单个企业的品牌相比，区域性品牌代表的是一个区域产品经济发展的状况，是在众多的单位企业品牌的基础上的一个浓缩和综合，代表了区域发展的实力，品牌的形成是无形的资产，区域性品牌的建立使得区域经济发展有了自己的一面旗帜。走国际化市场道路。产业集群市场化的另一个优势就是产业集群可以凭借高度集中的人力、物力、财力等一切资源，帮助集群内部企业完成自身改造，积极参与国际分工和合作，增强国际竞争力，走国际市场化道路，同时可以凭借产业集群的其他优势，整合资源，提高在国际市场中的市场占有率，与国际市场接轨。(4)规模经济优势产业集群自身规模经济的扩张优势远远高于集群内部各个企业的优势，集群可以综合企业内所有企业的实力和优势，在短时期内迅速扩大规模，提高整个产业的综合实力和核心竞争力，促进区域经济的快速发展。企业数量的膨胀。产业集群的发展为集群内的单个企业的发展创造了条件，提供了机会。同时集群内的赢利企业作为其他企业的学习榜样，起到了模范带头的的示范作用，这样容易引起许多未涉足本行业的企业的兴趣，使得这些企业愿意加大投资力度，进入到该行业中来。另外，由于产业集群形成的市场需求具有集中化的趋势使得市场机会增大，新企业投资的风险降低，产品缺口和服务缺口容易被发现，这些也同样使得很多的企业愿意投入到该行业中来，从而扩大了产业集群的规模。内部产业链的延伸。由于产业集群规模的扩大，使得集群内在经济和外在经济的效益提高，内部企业可以充分利用来自于内部的资金和生产要素，从而在稳固原来产业链条的基础上延伸自己的产业链。同时，又会出现大量的配套企业和集群发展所需要的服务性企业，比方说第三方物流企业。这样在保证发展主营业务的同时，延长了供应链。整体实力的膨胀。产业集群的一大特点就是集群内部的各个企业之间竞争压力被放大，但也应该看到与此同时也强化了企业之间的分工合作。由于集群内部各个企业、各个上下游企业之间是处于相互学习相互合作的长期战略伙伴关系，每个企业的发展往往都要依赖于其他企业的发展，所以它们之间必然是一种合作的同盟者的关系，而且集群正是这种关系形成的依托。(5)技术创新优势创新是一个民族的灵魂，是一个国家发展的不竭之力，对于产业集群来说，创新是其生命线。产业集群的存在和发展，在很大程度上得益于各种创新活动的综合。正是这些创新活动才使得产业集群显现出比单个企业发展更具有强大的动力。在众多的创新活动中，技术创新是首要的。竞争压力的加大。由于集群是将若干个具有相同或者相近的生产工艺或者流程的企业集聚在一起的，势必会造成这些企业之间的竞争是激烈的。当前竞争已经从原来的单一的价格竞争转变为了非价格竞争，而在非价格竞争中比例最大最常用的就是技术的竞争。技术可以说是日新月异的，这就需要通过不断的促进技术进步，加强技术的创新才能在竞争中取胜，而单个企业的技术创新通过集群中人员的流动和交流，使得被创新的技术迅速被其他企业进行借鉴，从而提高了整个产业的技术进步与创新。强大的技术辐射能力。在产业集群内部由于个企业在空间位置上的临近，在业务上互相关联，所以任何一项技术的创新都能很快的通过集群辐射出去，内部的各个企业几乎同时都能获得、消化、吸收或者个别的模仿，迅速的转化为生产力，达到促进自身产业结构升级和自身更新的目的。相关体制服务体系的健全。产业集群技术创新的优势是建立在与之相关的制度意识形态的调整基础上的，技术的创新需要有人员来完成，人员来源于那些辅助性支撑性机构，技术的创新需要有体制制度的保障，而这些制度体制来源于相关企业、市场以及政策的支持和帮助，这些又和技术的进步与创新共同促进了经济的增长和集群效益的提高。2.2 装备制造业与装备制造业集群理论2.2.1 装备制造业的内涵与特征2.2.1.1装备制造业的内涵一般认为，装备制造业是指那些为国民经济发展和保障国家安全提供技术装备并生产投资类产品的全部企业的总称5 祝明涛.黑龙江省装备制造业发展战略研究D.哈尔滨理工大学.2007:34一37页5。它在一个国家的经济发展和工业化进程中扮演着重要的角色，具有重要的战略地位;它代表着一个国家的科技能力和工业发展实力，是衡量一个国家综合国力和强大的竞争里的重要指标之一，装备制造业的高度发展是实现工业化的必要条件，是后工业化高度发展的体现，充分表明一个国家在国际分工和国际协作中的地位。一个没有强大制造能力的国家，永远成不了一个经济强国。按照2002年国民经济行业分类(GB/T4754一2002)标准，装备制造业分为7大类、46个中类、178个小类。其中，大类包括金属制造业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备、计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业。2.2.1.2 装备制造业的特征虽然在新的经济社会中，装备制造业具有不可替代性，但以信息技术为代表的高新技术的发展，必然对包括制造业在内的传统产业进行着渗透，使传统的制造业发生革命性的改造，装备制造业将呈现出不同于以往的特点:1.装备制造业产品的技术含量有很大的提高。随着高新技术对传统制造业的渗透，装备制造业产品的技术含量将大大提高，同时也需要多种技术的融合，产品的生产融入的智能化的功能增强，所需要的资本特别是固定资本数量大，所以，加快资本的周转对装备制造业来说是很关键的问题。2.装备制造业的产品的更新速度快。由于未来市场的需求更加变幻莫测和更富有个性，为了更好的满足市场的需求，装备制造业产品的更新速度也将更快更具有创新性。3.装备制造业的生产方式将有根本的改变。传统的装备制造业是以大量的生产体制为主要生产方式，在以信息技术为代表的高新技术的介入后，这种以牺牲消费个性和占用大量资源的生产方式将逐渐被淘汰，取而代之的是更加灵活多变的更加适应市场需求的和更加节省社会资源的精益的生产方式，大规模定制的出现迎合了这个需要；而在精益的生产方式中，计算机的辅助和信息技术将是不可或缺的。4.装备制造企业的组织形式和管理形式发生变动。由于信息技术的发展，企业的组织形式也会发生相应的变化。扁平式的组织比目前采用比较广泛的垂直的组织更适合信息的传递，因而预计会更多的企业采取减少纵向层次，以节约企业成本和提高组织效率;有机式的网络结构将逐渐取代机械式的传统结构，以更有效的共享有限的经济资源。从以上可以看出，制造业的立身之本是对其进行信息化改造，工业发达的国家仍十分重视装备制造业的信息化改造，美国已经把发展装备制造业信息化技术列为影响国家安全和经济繁荣的项目之一，每年都在加大在这方面的研究和开发，以及资金的投入。目前80%的装备制造企业已经实现了计算机辅助设计，对所有的技术设备进行了数字化改造。2.2.2 装备制造业集群的定义与主要特征从以上对产业集群定义的分析和对装备制造业内涵的界定中，结合本论文研究的实际需要，认为装备制造业集群是以一个或者几个实力雄厚的大型企业为核心，向上延伸到提供原材料的供应商，向下延伸到批发商、零售商、客户以及提供辅助支撑服务的机构在一定地理范围上的聚集。从形式上看，是是一种供应商、生产商和销售商，甚至是第三方物流企业的有效连接，是扩大的供应链。这样的连接有利于装备制造企业之间进行沟通和交流，促进技术、知识的交流，提高人才的流动和人才的素质，降低企业之间的交易成本和管理成本，能够提升整个装备制造业的综合竞争力和单个企业的核心竞争力。与一般产业集群相比，装备制造业集群有其自身的突出特征。(l)装备制造产业集群的产业关联度高，致使起产业链条长，对其他企业的带动性强，技术的辐射能力强。(2)装备制造产业集群仍然保持了装备制造业自身的特点-产品技术含量高，对技术的进步和创新要求高，需要的研究和开发的资金投入大，属于资本密集型生产行业。(3)装备制造业集群的内在技术的渗透性强。在这个生产过程中需要各种技术的有效衔接和关联，各种技术相互关联，技术的传播和更新速度快。(4)装备制造业集群的核心多是一些大型的国有企业，这些企业的规模经济效应明显，集群中其他企业多为从事配套服务的中小型企亚，这些企业在集群中的地位和作用不明显，但却是集群发展中不可缺少的组成部分。(5)装备制造业集群也同样受到装备制造业的高技术、强辐射和需求弹性大的特征的影响，使得其进入门槛比较高，产业壁垒突出。(6)装备制造业集群内部的企业之间多为在竞争基础上的分工协作关系，彼此受到对方文化氛围的影响较集群外的企业大2.3本章小结本章首先介绍了有关产业集群的相关理论，对于产业集群的内涵进行界定，然后又具体分析了产业集群的优势。其次，阐述了装备制造业以及装备制造业集群相关理论。本章作为支撑论文的理论部分，所阐述的理论是为后续问题的分析和解决提供理论上的支持和依据。第3章 衢州市装备制造业发展现状与问题31 衢州市主要装备制造业分布及结构衢州市装备制造业生产的产品主要包括金属制品、输配电、矿山风动机械、轴承、压缩机、电光源、电子器材、消防器材、农业机械、交通运输装备。现已经形成了以衢州市区和江山为中心的输配电设备产业带，以衢州市区为核心的矿山风动机械产业集群，常山县的轴承加工基地，以及以元立金属制品集团为龙头的以市区和龙游县为主要的金属制品生产基地。衢州市装备制造业的总产值从2007年的134.8亿元增长到2010年的462.2亿元，成长了3.43倍。装备制造业的产值占衢州规模已上工业产值的比例也由2007年的23.6% 增加到2010年的41%，显示衢州的装备制造业对衢州工业发展的重要性是与日俱增。其中最为突出和最主要的四个制造行业是金属制品、输配电、矿山风动机械、轴承。这四个行业在2010年的产值分别是218亿、57.94亿、50.78亿及14.69亿，分别占有衢州市2010年装备制造业总产值的47.3%、12.5%、11%及3.2%。衢州市的电子器材行业和消防器材行业在2010年的产值分别是20.01亿和18.70亿元，分别占全部装备制造业产值的4.3%和4.0%。农业机械（例如茶叶机械）和交通运输装备（例如铁路道叉、特殊用途车辆）则是具有地方特色和新兴的行业。2010年他们的产值分别是1.3亿及17.46亿，分别占装备制造业的0.28%及3.7%的份额。其他一些门类行业在2010年总体产值是92亿，占装备制造业总值的13.5%。32 衢州市装备制造业总体发展趋势衢州市装备制造业“十一五”期间总体增长迅速，产业发展呈现以下几个主要特点：（1）总体规模不断扩大，产业地位明显。2010年，衢州市装备制造业完成生产总值462.22亿元，同比增长34.2%，占规模以上工业行业的生产总值比重为41%，是衢州市经济发展的重要支