审查公诉案件意见书.doc

佳木斯市人民检察院审查公诉案件意见书佳木斯市检捕审字【】号本院于2000年12月15日接到佳木斯市公安局2000年12月15日以公提捕字（）号起诉意见书提请起诉被告人邢刚、翟勇涉嫌抢劫罪的法律文书及案件材料后，承办人检察员景小珍、书记员依法审查了案卷材料，讯问了被告人，核实了有关证据，现已依法对本案审查完毕。现将该案审查的情况及意见报告如下：1、 被告人基本情况：被告人邢刚，男、20岁，汉族，初中文化，黑龙江省方正县人，系黑龙江省佳木斯市纺织厂工人，住佳木斯市向阳区9委6组。2000年12月13日因涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于佳木斯市公安局看守所。该被告人邢刚自幼上学至年于黑龙江省方正县中学毕业，后进入黑龙江省佳木斯市纺织厂做工至今。该被告人邢刚未受过行政、刑事处罚，无影响羁押的严重疾病。被告人翟勇，男，16岁（1984年10月1日生），汉族，小学文化，山东省龙口市人，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区13委6组。1999年因多次盗窃被劳教6个月。2000年12月13日因涉嫌抢劫罪被逮捕，现押入本市看守所。该被告人翟勇自幼上学至年于山东省龙口市小学毕业，无职业。该被告人翟勇于1999年因多次盗窃被劳教6个月，无影响羁押的严重疾病。被告人邢德玉，40岁，汉族，高中文化，山东省龙口市人，原系黑龙江省佳木斯市纺织印染厂工人，住佳木斯市永红区65委4组。2000年12月13日被逮捕，12月31日取保候审。该被告人邢德玉自幼上学至年于山东省龙口市中学高中毕业。该被告人邢德玉未受过行政、刑事处罚，无影响羁押的严重疾病。2、 案发经过及强制措施： 被告人邢刚与翟勇经过预谋，于2000年10月1日13时许，分别携带尖刀和镊子，窜至佳木斯市桥南菜市场伺机行窃，当见到被害人李洪岩在摊位上买鸡时，翟勇示意邢刚掩护，邢刚即站在李洪岩跟前佯装买鸡，翟勇用镊子从李洪岩的裤兜内窃得人民币850元之后离去。当李发现裤兜内的钱被窃时，便将站在其身边的邢刚抓住，邢否认扒窃。但李仍抓住邢不放，邢刚见逃脱不掉，即掏出尖刀朝李的腹部、腿部各刺一刀，将李刺倒。此时，翟勇返回现场，对着李说“活该”，即和邢刚逃离现场。李洪岩因右骼外动脉被刺破导致大出血而死。经群众报案，公安机关立即进行立案侦查，于当日公安机关刑事拘留被告人翟勇。后提请批捕获批准逮捕，现羁押于佳木斯市公安局看守所。 被告人邢刚于2000年10月1日逃到其姨夫邢德玉家。邢德玉得知邢刚犯罪后，将邢刚送往外地隐藏。在邢刚隐藏期间，邢德玉曾三次前去看望，并资助人民币500元。后因见形势紧迫，邢德玉主动到公安机关投案自首，并协助公安机关将邢刚缉获归案。被告人邢刚于2000年12月13日被逮捕，现羁押于佳木斯市公安局看守所。邢德玉因涉嫌窝藏罪于2000年12月13日被逮捕，12月31日取保候审。三、对案件事实的认定及证据：（一）、侦查机关认定的案件事实详见佳木斯市公安局（x）第x号起诉意见书。 （2） 、经审查认定的案件事实及证据 侦查机关认定的前述案件事实有证据证明。经审查，前述案件事实有下列证据证明：1、 物证、书证 （1)、户籍证明 被告人邢刚、翟勇、邢德玉的身份证复印件及户口本复印件（详见卷宗第xx页） 被害人身份证复印件及户口本复印件（详见卷宗第xx页）（2）、提取笔录及扣押物品清单随案移送的有作案用的尖刀、镊子实物照片及缴获的赃款数目登记表及实物照片（详见卷宗第xx页）（3）、刑德玉自首和立功的相关说明。（详见卷宗第xx页）2、证人证言证人（性别，岁，住址）于年月日在向、作证: （证言内容详见卷宗第xx页）3、嫌疑人供述和辩解被告人翟勇于2000年10月1日在佳木斯市公安局向侦查人员、供述：（供述内容详见卷宗第xx页）被告人邢刚于2000年12月13日在佳木斯市公安局向侦查人员、供述：（供述内容详见卷宗第xx页）被告人邢德玉于2000年12月13日在佳木斯市公安局向侦查人员、供述：（供述内容详见卷宗第xx页）4、 鉴定结论对于被害人李洪岩死亡原因的法医鉴定结论（内容详见卷宗第xx页）5、 勘查、检验笔录对佳木斯市桥南菜市场李洪岩死亡现场的看车检验（内附照片及详细内容详见卷宗第xx页）说明：以上各项据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容真实可靠，相互能够印证，完全可以采信。4、 证据分析对以上证据进行分析可得，首先，依据证人证言、勘查、检验笔录等，可证明有抢劫的事实发生；依据邢德玉的自首、供述等，可证明有窝藏的事实发生。其次，根据嫌疑人供述和辩解，可证明抢劫的事实系被告人邢刚和瞿勇实施；根据嫌疑人供述和辩解、证人证言，可证明窝藏的事实系被告人邢德玉实施，且有自首和立功表现。第三，证明被告人实施犯罪的证据通过其它证据印证，能够排除合理怀疑，已有查证属实；第四，该案中被告人之行为无任何违法性阻却事由；第五，被告人翟勇已年满十六周岁，依中华人民共和国刑法规定对于抢劫罪要承担刑事责任；被告人邢刚、邢德玉已年满十八周岁系成年人，且无证据表明其患有不能辨识和控制自己行为的精神疾病，故其应当具有完全刑事责任能力。综上，被告人邢刚、翟勇之行为完全符合抢劫罪之犯罪构成。被告人邢德玉之行为完全符合窝藏罪之犯罪构成。故被告人邢刚、翟勇犯罪事实清楚，犯罪证据确凿，符合刑法规定，可以认定其涉嫌抢劫罪。被告人邢德玉犯罪事实清楚，犯罪证据确凿，符合刑法规定，可以认定其涉嫌窝藏罪。但被告人邢德玉后因见形势紧迫，就主动到公安机关投案自首，并协助公安机关将邢刚缉获归案。具有其具有自首和立功表现。五、处理意见承办人意见：被告人邢刚、翟勇以先窃后为脱身而用尖刀刺被害人的手段，直至被害人倒下，脱身，其行为已符合抢劫罪之犯罪构成，现有证据能够证明其犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚，且属暴力犯罪，社会危险性大。鉴于以上，对于被告人邢刚、翟勇，应认为有提起公诉的必要。被告人邢德玉得知邢刚犯罪后，将邢刚送往外地隐藏。在邢刚隐藏期间，曾三次前去看望，并资助人民币500元。其行为已符合窝藏罪之犯罪构成，现有证据能够证明其犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚。介于被告人邢德玉主动到公安机关投案自首，并协助公安机关将邢刚缉获归案，有悔罪和立功表现，其行为虽构成窝藏罪，但犯罪情节较轻，且有自首和立功表现，可免除处罚，因此酌定不起诉。故被告人邢刚、翟勇，依据中华人民共和国刑法第263条、第263条，涉嫌抢劫罪，中华人民共和国刑事诉讼法第141条之规定，决定对被告人邢刚、翟勇提起公诉。被告人邢