淮北市热电有限公司改建一台75th循环流化床锅炉项目环.doc

1 142 前 言 0 1 项目由来 淮北市热电有限公司位于淮北市濉溪路 423 号 是在原淮北市热电厂的基础上由 香港金海控股有限公司在 2006 年 12 月挂牌收购 在淮北市工商局注册的外商独资企 业 是淮北市唯一一家热电联产 集中供热的外商独资企业 1983 年 经安徽省纺织 工业厅和安徽省基本建设委员会批准 成立了淮北纺织印染厂动力公司 1997 年 由 淮北印染动力公司更名为淮北市热电厂 成为独立法人企业 2007 年 经国有企业改 制成立了淮北市热电有限公司 淮北市热电有限公司现有 4 台 20t h 的链条炉 1 台 35t h 的循环流化床锅炉和 1 台 75t h 的循环硫化床锅炉 1 台 12MW 抽凝和 1 台 3MW 抽凝式汽轮发动机组 鉴于 淮北市热电有限公司在原有规模的基础上 利用国内先进的循环流化床锅炉技术 淘 汰现有的 4 台 20t h 链条炉 改建为 1 台 75t h 循环流化床锅炉及相关配套设施 燃用 恒源煤矿洗混煤并掺烧新庄矿筛分煤矸石 掺烧率为 60 以提高公司运行的安全性 节约煤炭资源 降低生产成本 减少污染物排放量 提高企业的市场竞争力 社会效 益和经济效益较为可观 本次工程仅针对锅炉改建 不涉及汽轮机组和发电机组 2008 年 3 月 25 日 淮北市经济委员会以能源和资源综合利用项目对 淮北市热电有限 公司改建一台 75t h 循环流化床锅炉 进行了立项备案 项目总投资 3000 万元 2015 年 4 月 23 日 淮北市环境保护局执法人员在对淮北市热电有限公司进行环保 检查过程中 发现拟改建的 1 台 75t h 锅炉 8 炉 已建成 并在未履行环评手续的情况 下已投入生产 公司上述行为已违反 中华人民共和国大气污染防治法 第 11 条 依 据 中华人民共和国行政处罚法 中华人民共和国大气污染防治法 第 47 条的规 定 淮北市环保局于 2015 年 4 月 28 日以淮政改字 2015 16 号文 淮北市环境保护局 责令改正违法行为决定书 责令淮北市热电有限公司立即停止后续的建设和使用 并 于 2015 年 5 月 5 日之前拆除或完善生产车间的审批手续 同日 淮北市环保局以淮环 罚告字 2015 16 号文 淮北市环境保护局行政处罚事先 听证 告知书 对淮北市热电有 限公司处以 5 万元的罚款 淮北市热电有限公司在接到淮北市环保局的相关处罚后 立即组织人员对厂区现 2 142 有存在的问题进行一并整改 依照 中华人民共和国大气污染防治法 和 火电厂 大气污染物排放标准 GB13223 2011 对厂区已建成的 2 台 75t h 锅炉 含改建的 1 台 8 炉 烟气治理措施进行改造 已委托机械工业第一设计研究院编制了烟气脱硫脱硝 除尘系统改造的可行业研究报告 改造后 本项目锅炉烟气通过脱硫 炉内喷钙法 脱 硝 低氮燃烧 SNCR 法 及烟尘 静电 袋式二级除尘 处理后通过 1 座 100 米高烟囱排放 通过本次改建工程实现 以新代老 实现全厂污染物达标排放和总量减排 根据国 务院第 253 号令 建设项目环境保护管理条例 和 中华人民共和国环境影响评价法 等有关国家环境保护法律法规规定 淮北市热电有限公司于 2015 年 5 月 18 日正式委 托安徽师范大学承担公司 改建一台 75t h 循环流化床锅炉 项目的环境影响评价工作 0 2 前期工作情况 安徽师范大学在接受委托后 立即组织有关技术人员进行项目选址现场踏勘 并 收集了与项目有关的技术资料 在现场调研和现场监测的基础上 分别于 2015 年 5 月 21 日和 2015 年 7 月 10 日在淮北新闻网上对 淮北市热电有限公司改建一台 75t h 循 环流化床锅炉环境影响评价公众参与第一 二次公示 进行了公告 并按照国家对建 设项目环境影响评价的有关规定 相关环保政策与技术规范 于 2015 年 9 月编制出 淮北市热电有限公司改建一台 75t h 循环流化床锅炉项目环境影响报告书 送审稿 呈报环境保护主管部门进行组织评审 本项目环境影响评价工作由安徽师范大学承担 区域社会经济 自然环境状况的 收集和环境质量现状监测工作由淮北市环境监测站负责 在此 对参与的本次环境影响工作的单位一并表示感谢 0 3 主要关注的环境问题 通过本次评价 需要关注的环境问题如下 1 本项目运营后 会产生废气 废水 噪声和固体废物 可能对区域环境造成 一定的影响 本次环评根据实际建设的设计情况 进一步核实锅炉废气治理达标可行 性 分析本项目废气污染物的排放量是否满足总量控制指标要求 通过预测分析其环 境影响程度是否在可接受范围内 3 142 2 针对本项目高噪声设备 关注消音 隔声等降噪措施 确保厂界噪声达标 0 4 评价结论 淮北市热电有限公司改建 1 台 75t h循环流化床锅炉项目符合国家相关法律规定和 国家产业政策要求 拟选厂址符合淮北市城市总体规划要求 采用的燃烧设备技术成 熟 热效率高 除尘 脱硫 脱硝设施成熟 可行 贯彻了国家关于清洁生产的要求 各项污染物的排放均满足国家相关排放标准 对环境的影响在可接受的范围内 本改 建获得了公众普遍支持 本工程投产后 可有效减少淮北市热电有限公司内烟尘 二氧化硫和氮氧化物排 放总量 污染物排放总量可满足环保主管部门下达的总量控制指标要求 并实现了 增产减污 环境正效益显著 本项目建设对淮北市热电有限公司和区域的经济发展 和环境保护均具有一定重要意义 具有良好的社会 经济和环境效益 在落实各项污 染防治措施后 从环保角度考虑 本改建工程是可行的 4 142 1 总论 1 1 评价目的与指导思想 1 1 1 评价目的评价目的 本次评价目的是通过对本项目所在地区环境空气 地表水 地下水 噪声等现状 环境质量进行调查 了解该地区的环境质量现状 根据当地的环境保护规划和本项目 的可行性研究报告 预测项目建成后主要污染物的排放量及其对环境可能产生的影响 程度和范围 提出把对环境可能产生的负面影响减至最小而必须采取的污染防治措施 从环境保护角度给出该工程是否可行的结论 并提出合理有效的环境保护对策 为环 境保护管理部门的管理和本项目环保设施的设计提供科学依据 1 1 2 指导思想指导思想 本次环境影响评价的指导思想是 认真贯彻国家和地方颁布的有关环保法规与政 策 坚持科学性和实用性的原则 力求做到客观 公正和实事求事 突出清洁生产和 循环经济 强化达标排放及总量控制以及节能减排 落实科学发展观 加强环境保护 的论证 把污染物排放量与环境影响减少到最小限度 通过本次评价 实现以下基本目标 1 通过现状调查与现场监测 掌握拟建项目所在区域的环境质量背景状况和辨 识区域主要环境问题 2 通过详细的工程分析 明确拟建项目的主要环境影响因素 筛选对环境造成 影响的因子 尤其关注拟建项目产生的特征污染因子 通过类比调查 核算污染源源 强 预测评价项目建设对周围环境的影响程度与范围 3 根据拟建项目的排污特点 通过类比调查与分析研究 论证污染防治措施的 可行性 进行环境经济损益分析 4 通过本次环境影响评价 避免和减缓不利的环境影响 促进项目实现环境 社会和经济协调发展的目标 1 2 编制依据 1 2 1 法律法规法律法规 1 中华人民共和国环境保护法 2015 年 1 月 1 日施行 5 142 2 中华人民共和国环境影响评价法 2003 年 9 月 1 日 3 中华人民共和国大气污染防治法 2000 年 9 月 1 日 4 中华人民共和国水污染防治法 2008 年 6 月 1 日 5 中华人民共和国环境噪声污染防治法 1997 年 3 月 1 日 6 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 2005 年 4 月 1 日 7 中华人民共和国清洁生产促进法 2012 年 7 月 1 日 8 建设项目环境保护管理条例 国务院令第 253 号 1998 年 11 月 29 日 9 建设项目环境影响评价分类管理名录 2015 年 6 月 1 日施行 10 国务院国发 31 号 关于环境保护若干问题的决定 1996 年 11 国经贸资源 2000 1015 号文 关于加强工业节水工作的意见 的通知 12 中华人民共和国节约能源法 2008 年 4 月 1 日 13 国家环保局环发 2006 28 号 文 环境影响评价公众参与暂行办法 2006 年 3 月 18 日 14 安徽省环保局 环评 2006 113 号文 加强建设项目环境影响报告书编制 规范化的规定 试行 的通知 2006 年 6 月 15 安徽省环境保护局 环评 2007 52 号文 关于进一步加强环境影响评价 管理工作的通知 2007 年 3 月 27 16 产业结构调整指导目录 2011 年本 2013 年修正 国家发展和改革委 员会第 21 号令 2013 年 5 月 1 日 17 国家危险废物名录 环境保护部 国家发展和改革委员会令 2008 年 6 月 6 日 18 关于推行清洁生产的若干意见 环控 1997 0232 号 1997 年 4 月 14 日 19 国家发改委等部委发改环资 2004 73 号 关于印发的通知 20 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 环发 2012 77 号 21 国家环保总局环发 2006 第 28 号 环境影响评价公众参与暂行办法 22 环境保护公众参与办法 2015 7 23 国务院关于印发 大气污染防治行动计划 的通知 国发 2013 37 号 6 142 2013 9 24 国务院关于印发 水污染防治行动计划 的通知 国发 2015 17 号 2015 4 25 安徽省环境保护条例 2010 11 26 安徽省实施办法 2006 6 27 国家鼓励的资源综合利用认定管理办法 发改环资 2006 1864 号 28 安徽省环境保护厅环法 2010 193 号 关于印发安徽省环境保护厅建设项目 社会稳定环境风险评估暂行办法的通知 2010 年 12 月 31 日 29 安徽省环境保护厅环建函 2012 362 号 关于印发安徽省建设项目环境监理 技术指南 试行 的通知 30 转发环保部关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 安 徽省环境保护厅 环评函 2012 852 号 2012 年 8 月 6 日 31 关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与工作的通知 安徽省环 境保护厅 环评函 2012 946 号 2012 年 8 月 27 日 32 安徽省环境保护厅关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众参 与工作的通知 安徽省环境保护厅 皖环发 2013 91 号 2013 年 10 月 18 日 33 燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策 原国家环境保护总局 国家经济 贸易委员会 科技部环发 2002 26 号 34 火电厂氮氧化物防治技术政策 环保部 环发 2010 10 号 35 安徽省大气污染防治行动计划实施方案 2013 12 36 安徽省环保厅 皖环发 2015 36 号 文 安徽省环保厅关于发布 安徽省 建设项目环境影响评价文件审批目录 2015 年本 的通知 2015 年 7 月 29 日 1 2 2 技术依据技术依据 1 环境影响评价技术导则 总纲 HJ2 1 2011 2 环境影响评价技术导则 大气环境 HJ2 2 2008 3 环境影响评价技术导则 地面水环境 HJ T2 3 93 4 环境影响评价技术导则 地下水环境 HJ610 2011 5 环境影响评价技术导则 声环境 HJ2 4 2009 6 建设项目环境风险评价技术导则 HJ T169 2004 7 142 7 关于淮北市热电有限公司改建一台 75t h 循环流化床锅炉项目环境影响评价 执行标准的确认函 淮北市环境保护局 淮环函 2015 243 号 1 2 3 技术资料技术资料 1 淮北市热电有限公司改建一台 75t h 循环流化床锅炉 淮北市能源和资源综 合利用项目备案表 淮北市经济委员会 2008 年 3 月 25 日 2 淮北市热电有限公司改建一台 75t h 循环流化床锅炉项目可行性研究报告 3 淮北市热电有限公司烟气脱硫脱硝系统改造项目可行性研究报告 4 项目环境影响评价委托函 2015 年 5 月 18 日 5 建设单位提供的其它资料 1 3 环境影响因素识别和评价因子筛选 1 3 1 环境影响因素识别环境影响因素识别 根据本项目的工程特点 通过初步分析识别环境因素 并依据污染物排放量的大 小等 筛选本评价的各项评价因子 表表 1 3 1 环境影响因子识别表环境影响因子识别表 营运期 影响因子建设施工期 废气排放废水排放噪声固废车辆交通 地表水质 地下水质 空气质量 土壤质量 声环境 水生生物 陆域动物 植被 水土流失 公众健康 社会经济 景观 为重大影响 一般影响 为轻微影响 1 3 2 评价因子筛选评价因子筛选 本项目评价因子见表 1 3 2 表表 1 3 2 拟建项目环境评价因子拟建项目环境评价因子 项目现状评价因子影响评价 分析 因子 总量控制 因子 大气TSP PM10 SO2 NO2SO2 PM10 NO2SO2 NOx 地表水PH COD BOD5 NH3 N 挥发酚 石油类 8 142 地下水 pH 总硬度 高锰酸盐指数 氟化物 铅 六价铬 砷 汞 总大肠菌群 声等效声级 Ld A 固体废物工业固体废弃物的产生量 利用量 处置量 1 4 评价等级与评价范围 1 4 1 评价等级评价等级 1 环境空气影响评价等级 按照 环境影响评价技术导则 大气环境 HJ2 2 2008 中评价等级确定方法 按 照项目工程分析结果 分别计算每一个污染源排放污染物的最大地面浓度占标率 Pi 第 i 个污染物 及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10 时所对应的最远距离 D10 其 中 Pi定义为 Pi Ci C0i 100 式中 Pi 第 i 个污染物的最大地面浓度占标率 Ci 计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度 mg m3 C0i 第 i 个污染物的环境空气质量标准 mg m3 本厂址周围为城市 评价区域多年平均温度为 15 5 评价工作等级按表 1 4 1 的 分级判据进行划分 根据 SCREEN 估算模式计算 最大地面浓度占标率 Pi按公式计算 取 P 值中最大者 Pmax 和其对应的 D10 表表 1 4 1 评价工作等级判据表评价工作等级判据表 序号评价工作等级评价工作分级判据 1一级Pmax 80 且 D10 5km 2二级其它 3三级Pmax 10 或 D10 污染源距厂界最近距离 拟建项目实施后 全厂锅炉废气污染物排放情况见表 1 4 2 表表 1 4 2 拟建项目实施后全厂锅炉废气排放情况一览表拟建项目实施后全厂锅炉废气排放情况一览表 排放状况排放源参数 污染源 名称 废气量 Nm3 h 污染物名称 浓度 mg Nm3 排放量 t a 高度 m 直径 m 温度 排放 方式 烟尘15 822 24 SO290 8127 87 2 台 75t h 锅炉 一开一备 176000 NOx92129 54 1002 645连续 9 142 改建工程实施后 公司的 2 台 75t h 燃煤循环流化床锅炉 1 和 8 始终保持 1 用 1 备状态 并且项目实施后 且处理达标后烟气通过 1 根烟囱排放 因此 本评价 以 8 炉运行为情景对大气环境影响进行预测 各污染物最大地面浓度及占标率计算结果见表 1 4 3 表表 1 4 3 各污染物最大地面浓度及占标率各污染物最大地面浓度及占标率 排放 源 污染物点源 面源 最大地 面浓度 mg m3 最大地面 浓度占标率 D10 m 最大地面 浓度距离 m SO2点源1 27E 022 54 NO2点源1 13E 025 64 锅炉 烟 囱PM10点源2 76E 030 61 659 注 PM10浓度取日均浓度的三倍 根据表 1 4 3 可知 本项目 NOx 的最大占标率为最大 为 5 64 不大于 10 对照表 1 4 1 拟建工程环境空气评价等级确定为三级 2 地表水环境影响评价等级 本改建工程实施后 全厂废水主要为化学站废水 48m3 d 职工生活用水 14 7m3 d 厂区废水经预处理后排放满足 污水综合排放标准 GB8978 1996 表 4 中三级标准及淮北市污水处理厂接管标准要求 经市区污水管网接入淮北市污水处理 厂处理达标后排入老濉河 根据 环境影响评价技术导则 地面水环境 HJ T2 3 93 中相关要求 本项目地表水环境影响评价等级为三级 3 地下水环境评价 本项目运营后不新增厂区内的新鲜水用量 也不会排放废水至地下水中 引起地 下水流场或地下水水位变化 不会因此导致环境水文地质问题 拟建项目属于可能对 地下水水质造成影响的 I 类建设项目 参照 环境影响评价技术导则 地下水环境 中 I 类建设项目地下水环境影响评价工作等级划分依据 确定本项目评价工作的等级为三 级 具体见下表 1 4 4 表表 1 4 4 地下水评价工作等级分析表地下水评价工作等级分析表 等级划分依据情况描述类别等级 1包气带防污性能 场地包气带为厚度 1m 渗透系数 10 7cm s K 10 4cm s 的粉质粘土层 且分布连续 稳定 中三级 10 142 2含水层易污染特征 包气带岩性为粘性土和粉质粘土 浅层地下水 与深层地下水水力联系较密切地区 中 3地下水敏感程度 项目区域无集中式饮用水源地 不属于水源地 保护区和准保护区 仅有周边部分居民将地下 水作为饮用水源 较敏感 4污水排放量项目污水排放量7 0 时 式中 SPH pH 值的分指数 PHj pH 实测值 PHSd pH 值评价标准的下限值 PHSu pH 值评价标准的上限值 3 评价结果 各项污染物评价指数见表 4 2 5 sd j PH PH PH S 0 7 0 7 0 7 0 7 su j PH PH PH S Si i C C Si 59 142 表 4 2 5 地表水单因子指数计算结果 断面名称统计指标pH氨氮挥发酚CODBOD5石油类 2015 06 088 295 890 0011288 730 02 单因子指数0 6453 9270 110 9331 455 1 2015 06 098 315 840 0009278 520 01 淮北市污 水处理厂 排污口上 游 200 米 单因子指数0 6553 8930 090 91 42 1 2015 06 088 214 150 0005269 03 0 01 单因子指数0 6052 7670 050 8671 505 1 2015 06 098 234 110 0004258 75 0 01 淮北市污 水处理厂 排污口下 游 500 米 单因子指数0 622 740 040 8331 458 1 2015 06 088 113 71 0 0003248 69 0 01 单因子指数0 5552 47 0 030 81 448 1 2015 06 098 173 77 0 0003268 91 0 01 淮北市污 水处理厂 排污口下 游 2000 米 单因子指数0 5852 51 0 030 8671 485 1 2015 06 088 152 650 0003258 98 0 01 单因子指数0 5751 7670 030 8331 497 1 2015 06 098 142 78 0 0003228 86 0 01 淮北市污 水处理厂 排污口下 游 5000 米 单因子指数0 571 853 0 030 7331 4771 表明该水质参数超过了规定的水质标准 已经不能满足使用要求 pH 因子标准指数为 当 pHj 7 0 时 当 pHj 7 0 时 式中 SpH pH 值的分指数 pHj pH 实测值 pHSd pH 值评价标准的下限值 pHSu pH 值评价标准的上限值 3 评价结果 根据上述单项标准指数计算公式和相应环境质量评价标准值 评价区地下水水质 现状单项标准指数计算结果见表 4 4 3 表表 4 4 3 地下水环境质量现状单因子 地下水环境质量现状单因子 Si 指数评价表 指数评价表 2015 06 08 监测项目 四里庄小丁庄仁和小区 pH0 310 270 25 总硬度0 940 960 95 高锰酸盐指数 0 17 0 17 0 17 铬 0 6 0 6 0 6 汞 0 0015 0 0015 0 0015 砷 0 002 0 002 0 002 铅 0 02 0 02 0 02 总大肠菌群数 1 1 1 氟化物0 60 580 56 2015 06 09 监测项目 四里庄小丁庄仁和小区 pH0 270 240 25 总硬度0 950 940 96 高锰酸盐指数 0 17 0 17 0 17 铬 0 6 0 6 0 6 汞 0 0015 0 0015 0 0015 砷 0 002 0 002 0 002 铅 0 02 0 02 0 02 总大肠菌群数 1 1 1 氟化物0 580 600 56 由表 4 4 3 可知 采集的所有地下水样品中所有监测因子均满足 地下水质量标准 Sd j pH pH pH S 0 7 0 7 0 7 0 7 Su j pH pH pH S 64 142 GB T14848 93 类标准限值的要求 说明项目所在区域地下水环境质量较好 65 142 5 环境影响预测与评价 5 1 大气环境影响预测 5 1 1 污染气象分析 5 1 1 1 气候特征 安徽省淮北市处于北温带 属北方型大陆性气候与湿润气候之间的季风气候 气 候温和 日照充足 四季分明 春秋季明显短于冬夏季 冬季寒冷干燥 夏季炎热多 雨 年平均气温为 15 5 全年主导风向夏季多为东南风 冬季主导风向为东北风 年平均无霜期 220 天 年平均降水量 830 毫米 年平均相对湿度 69 日照时数 2271 8 小时 根据 20 年 1994 2013 年 资料统计 给出了评价区气象资料见表 5 1 1 表 5 1 1 淮北市气象资料统计表 1994 2013 年 序号项目单位统计结果 1年平均气温 15 1 2极端最高气温 40 4 3极端最低气温 14 0 4年平均降雨量mm830 0 5年最大积雪厚度cm14 0 6年平均相对湿度 69 0 7最大降雨量日mm172 5 8年日照时数小时2271 8 9无霜期天220 10年平均风速m s1 9 11年最大风速m s14 2 12年平均蒸发量mm1649 9 5 1 1 2 温度 2013 年评价区域年平均气温为 15 9 多年平均气温 15 5 1 月份气温最低 66 142 平均为 2 0 7 月份气温最高 平均为 28 6 其变化规律与多年的气温统计变化规 律非常接近 5 1 1 3 风速 淮北市气象站 2013 年月平均风速及年均值见表 5 1 2 由表 5 1 2 可见 年内峰值 风速出现在 3 4 5 平均风速在 2 0m s 以上 9 10 月最小 平均风速为 1 4m s 年 平均风速为 1 7m s 表 5 1 2 各月平均风速 m s 月份123456789101112年均 2014 年1 4 1 7 2 2 2 2 2 0 1 7 1 6 1 7 1 4 1 4 1 7 1 9 1 7 1991 20101 82 12 32 42 221 91 71 61 61 81 91 9 5 1 1 4 风向和风频 1 长期地面风向 淮北市气象站 1994 年至 2013 年长期的各风向频率的统计结果见表 5 1 3 其对应 的风频玫瑰图见图 5 1 1 由表 5 1 3 可知 淮北市年主导风向为 NNE 频率为 10 2 次主导风向为 SW 出现频率为 8 9 表 5 1 3 淮北市 1994 2013 年 日 24 小时风 累年各方位风向频率统计 风向NNNENEENEEESESESSE 频率 7 210 27 96 65 74 63 03 0 风向SSSWSWWSWWWNWNWNNWC 频率 5 37 58 93 62 31 82 23 517 3 2 淮北市年均地面风向 淮北市气象站年均春 夏 秋 冬及年各风向频率的统计结果见表 5 1 4 其对应 的风频玫瑰图见图 5 1 2 表 5 1 4 淮北市年均各风向频率 风向春夏秋冬年 N7 27 413 410 39 6 NNE9 88 511 613 810 9 NE7 26 37 28 27 2 ENE7 57 05 56 06 5 E8 29 75 84 06 9 ESE6 68 76 24 76 6 SE2 53 42 41 92 6 67 142 SSE4 48 94 33 75 3 S3 24 13 53 73 6 SSW17 918 812 712 215 4 SW8 65 79 113 19 1 WSW4 72 84 04 64 1 W2 31 62 71 52 0 WNW2 61 83 63 52 9 NW3 62 42 83 83 2 NNW3 42 53 03 43 1 C0 30 62 01 61 1 5 1 2 预测参数预测参数 5 1 2 1 预测因子预测因子 改建工程实施后 公司的 2 台 75t h 循环流化床锅炉 1 和 8 始终保持 1 用 1 备状态 并且项目实施后 且处理达标后烟气通过 1 根烟囱排放 因此 本评价以 8 炉运行为情景对大气环境影响进行预测 根据工程分析 确定本次点源大气预测的预 测因子为 SO2 NO2和 PM10 5 1 2 2 预测范围预测范围 本次评价范围以厂区 100 米高烟囱为中心 半径为 2 5km 的圆形区域 5 1 2 3预测源强预测源强 表5 1 5 本项目有组织废气排放源参数表 排放状况排放源参数 污染源 名称 废气量 Nm3 h 污染物名称 浓度 mg Nm3 排放量 t a 高度 m 直径 m 温度 排放 方式 烟尘15 822 24 SO290 8127 87 2 台 75t h 锅炉 一开一备 176000 NOx92129 54 1002 645连续 5 1 2 4预测结果预测结果 本项目位于城市区域 年平均气温为 15 5 根据导则要求 采用 HJ2 2 2008 推 荐的估算模式 screen3 模型预测本项目各污染源污染物下风向浓度预测值及占标率见表 5 1 6 5 1 2 4预测结果分析预测结果分析 最大落地浓度分析 根据表 5 1 6 可知 各项污染物中锅炉有组织排放的 NOx 最 大落地浓度占标率最大 为 5 64 小于 10 所以本项目排放的大气污染物对大气 68 142 环境的影响有限 69 142 表 5 1 6 本项目废气排放下风向浓度预测 厂区高烟囱 100 米 烟气有组织排放 PM10SO2NOx 距源中心下风向距 离 D m 浓度 mg m3 占标率 浓度 mg m3 占标率 浓度 mg m3 占标率 10 00E 0000 00E 0000 00E 000 1002 20E 0701 02E 0608 96E 070 2005 93E 040 132 73E 030 5442 42E 031 208 3001 64E 030 367 54E 031 5046 70E 033 344 4002 16E 030 489 92E 031 9848 80E 034 408 5002 47E 030 551 14E 022 2721 01E 025 04 6002 73E 030 611 26E 022 5121 11E 025 576 7002 75E 030 611 26E 022 5281 12E 025 616 8002 63E 030 581 21E 022 4241 07E 025 376 9002 58E 030 571 19E 022 3761 06E 025 272 10002 54E 030 571 17E 022 3361 04E 025 2 11002 47E 030 551 14E 022 2721 01E 025 048 12002 38E 030 531 10E 022 1929 76E 034 872 13002 29E 030 511 05E 022 1049 36E 034 664 14002 18E 030 491 01E 022 0088 96E 034 464 15002 14E 030 479 84E 031 968 72E 034 36 16002 10E 030 479 68E 031 9288 56E 034 28 17002 05E 030 469 44E 031 8888 40E 034 2 18002 01E 030 459 28E 031 8488 24E 034 104 19001 96E 030 449 04E 031 8088 00E 034 008 20001 92E 030 438 80E 031 767 83E 033 912 70 142 21001 87E 030 428 64E 031 727 64E 033 824 22001 83E 030 418 40E 031 687 46E 033 728 23001 78E 030 48 16E 031 647 27E 033 64 24001 74E 030 397 99E 031 67 10E 033 552 25001 70E 030 387 80E 031 566 93E 033 464 26001 70E 030 387 83E 031 5686 95E 033 48 27001 71E 030 387 86E 031 5766 98E 033 488 28001 71E 030 387 87E 031 5766 99E 033 496 29001 71E 030 387 87E 031 5766 98E 033 496 30001 71E 030 387 86E 031 5686 98E 033 488 35001 66E 030 377 63E 031 5286 78E 033 392 40001 59E 030 357 30E 031 4566 48E 033 24 45001 51E 030 336 92E 031 3846 14E 033 072 50001 42E 030 326 54E 031 3125 81E 032 904 下风向最大浓度2 76E 030 611 27E 022 541 13E 025 64 下风向最大浓度 出现距离 m 659 米 71 142 5 1 3 堆煤场环境影响分析 厂区内现有 1 座干煤棚 占地面积 120m 42m 有效储煤量 150000t 煤堆起尘造 成的地面浓度按面源考虑 由于煤的自然含水率一般为 3 左右 经过煤场喷淋后煤堆 表面含水率可达 8 本次预测分别对这两种情况进行计算 风速考虑 10m 高度年平 均风速 2 6m s 和除雷暴大风和龙卷风以外的最大风速 3 1m s 经计算 贮煤场细煤尘 小于 100 m 对 500m 范围内浓度分布值见表 5 1 7 表表 5 1 7 煤场外煤尘落地浓度分布煤场外煤尘落地浓度分布 单位 单位 mg m3 地面风速 2 6m s地面风速 3 1m sE ESE 风 煤场外 下风向距离 m含水率 3 含水率 8 含水率 3 含水率 8 1001 41390 41791 79790 4298 2001 06130 33121 37900 3498 3000 90460 26811 06790 2898 4000 61330 22100 83460 2440 5000 46740 18510 65620 2083 预测结果表明 在煤尘自然含水量情况下 含水率 3 在常年平均风速和最大风 速情况下 沿煤场的 E ESE 风向煤尘浓度在 300m 内都超过了 GB3095 1996 中 TSP 日均浓度值二级标准的 3 倍 0 90 mg m3 在煤尘含水量达到 8 时 无论是常年平均 风速还是最大风速 沿煤场的 E W 风向煤尘的浓度分布均远远低于 GB3095 1996 中 TSP 日均浓度值二级标准的 3 倍 0 90mg m3 对周围的环境影响较小 因此 对本工 程中的煤堆场必须要加强管理 进行定时的喷淋 要保证其表面含水量维持在 8 左右 同时为了更好的防止煤场扬尘对周围大气环境的影响 对煤堆场四周设置 6 米高混凝 土结构的挡料墙 并采用半封闭式库房结构 可以消除煤堆场对周围环境的影响 5 1 4 评价结论 本项目建设对区域环境质量影响均能满足标准要求 对各项污染物中锅炉有组织 排放的 NOx 最大落地浓度占标率最大 为 5 64 小于 10 所以本项目排放的大气 污染物对大气环境的影响有限 同时在加强煤场管理 保证煤堆表面含水量维持在 8 左右的情况下 煤场对周围环境影响较小 因此 本项目建设从大气环境保护角度考 虑本项目建设可行 5 2 地表水环境影响分析 根据工程分析的内容 拟建项目废水主要为化学站废水 48m3 d 职工生活用水 14 7m3 d 厂区废水经预处理后排放满足 污水综合排放标准 GB8978 1996 表 4 72 142 中三级标准及淮北市污水处理厂接管标准要求 经市区污水管网接入淮北市污水处理 厂处理达标后排入老濉河 因此 拟建工程排放的废水对区域地表水环境影响较小 5 3 噪声环境影响预测 5 3 1 预测范围 拟建项目的评价范围为项目厂界外 200m 范围 包括涉及的敏感点的整个范围 本 次噪声评价范围以西厂界与南厂界交点为坐标原点 0 0 0 建立三维坐标系 由于 本次评价范围内较为平坦 建模时声源与预测点的地面高程都简化为 0 5 3 2 预测参数 5 3 2 1 主要设备噪声源强 本项目新增噪声源强见表 5 3 1 表表 5 3 1 本项目新增噪声源强本项目新增噪声源强 单位 单位 dB A 发声建筑设备名称台数降噪后单台噪声级 锅炉房锅炉本体177 鼓风机275 风机 引风机275 5 3 2 2 预测点 本项目噪声预测点选取评价范围内 5 5m 网格点 有代表性的厂界点和本项目边 界外 200m 范围内的敏感点 本次评价将预测本项目噪声源和外环境噪声源对敏感点的 影响 拟建项目预测点的详细情况见表 5 3 2 5 3 3 预测模式 5 3 3 1 基本公式 根据设备声源特征 厂房围护结构要求及周围声环境特点 设备声源可视为连续 表表 5 3 2 预测点详细情况预测点详细情况 预测点名称类型预测高度 m执行声标准 东厂界1 2 南厂界1 2 西厂界1 2 厂界 北厂界 厂界点 1 2 GB12348 2008 2 类 居民四里庄 居民点 敏感点1 2 GB3096 2008 2 类 稳态点声源 本次评价选取固定声源噪声在空气中传播衰减模式作为预测模式 73 142 5 3 3 3 预测内容 1 厂界噪声的预测 给出厂界噪声的最大值及位置 2 噪声敏感点的预测 5 3 4 预测结果 本工程厂内各主要噪声设备同时工作时 噪声预测结果见表 5 3 3 表表 5 3 3 噪声影响预测结果噪声影响预测结果 昼间 dB A 夜间 dB A 类别预测点名称 背景值贡献值预测值背景值贡献值预测值 东厂界 45 3 45 3 南厂界 46 2 46 2 西厂界 42 7 42 7 厂界 北厂界 43 8 43 8 评价标准 GB12348 2008 中 2 类 6050 敏感点四里庄 居民点 54 542 154 55042 150 评价标准 GB3096 2008 中 2 类 6050 从表 5 3 4 可见 本工程投入运行后 各厂界昼 夜间噪声均满足 工业企业厂界 环境噪声排放标准 GB12348 2008 2 类标准要求 声环境敏感点四里庄噪声能够满 足 声环境质量标准 GB3096 2008 2 类标准要求 5 4 固体废物环境影响 本项目产生的固体废物主要为炉渣 飞灰 共计55360t a 全部综合利用 1 飞灰 本项目采用除尘效率 99 9 的袋式除尘器收集锅炉产生的飞灰 飞灰产生量为 2 78t h 22220t a 飞灰输送均采用密相封闭方式 通过管道输送到灰仓暂时存贮 灰 仓底部设有卸料口 将干灰用灌装车外运综合利用 因此飞灰在输送 存贮过程中均 在密闭环境中进行 不会对环境造成污染 2 炉渣 炉渣主要为烟气处理系统排渣 本项目排渣系统由水冷滚筒出渣机等组成 由水 冷滚筒出渣机排出的炉渣 通过链板输送机送到渣仓 由装载车定期外运建筑材料有 限公司综合利用 本项目炉渣年产生量为 4 14t h 33140t a 74 142 本项目飞灰和炉渣按照 100 综合利用考虑 根据建设单位与淮北众金商贸有限公 司签订的供销合同 本工程粉煤灰和炉渣用于全部外售给该公司进行综合利用 在采取综合利用措施后 本项目产生的固废不会对区域环境造成不利影响 5 5 地下水环境影响分析 5 5 1 正常工况地下水环境影响分析 项目排水采用 雨污分流 清污分流 分质处理 一水多用 体制 雨水由厂区雨 水管网收集后 排入市政雨水管道 拟建项目废水主要为化学站废水 48m3 d 职工 生活用水 14 7m3 d 处理达标后 通过市政污水管网排入淮北市污水处理厂 因此 项目运营期正常工况下不会通过废水排放导致地下水污染 因此 正常工况下本项目 不会通过废污水排放对地下水造成显著不利影响 项目产生的固体废物主要为炉渣和飞灰 不产生危险废物 炉渣和飞灰拟全部综 合利用 本项目已建有干灰库和渣棚各 1 座 用于暂时存贮飞灰和炉渣 定期外运综 合利用 因此项目运营期正常工况下固体废物不会导致地下水污染 项目现有 1 座干 煤棚 采用半封闭式库房结构 灰库 渣仓 煤棚做好防渗措施 不会对地下水造成 影响 根据以上分析 公司按照规范和要求对污水存放池 化水车间 氨水储罐 污水 管线 煤棚 灰库 渣库 各生产车间等采取有效的防雨 防渗漏 防溢流措施 并 加强对各种原料及固体废物的管理 在正常运行工况下 不会对地下水环境质量造成 显著的不利影响 5 5 2 运行期非正常工况地下水环境影响分析 本项目非正常工况下对地下水的影响途径包括化水车间污水池 酸碱中和水池 初期雨水收集池等发生泄漏或溢出 废污水渗入地下 污水收集管线发生泄漏 废水 渗入地下 氨水储罐管理不善或发生泄漏 污染物进入地下 煤棚 灰库 渣棚 生 产车间 机修车间出现裂缝 导致污染物渗入地下对地下水造成影响等 具体的影响 途径分析见下表 5 5 1 由表 5 5 1 可以看出 本项目非正常工况下对地下水可能造成的影响主要是由于出 现泄漏 溢流以及事故淋洒 导致污染物进入包气带并最终到达浅层地下水 本项目 厂区区域包气带为粘性土和粉质粘土 防渗性能中等 只要不出现大量的持续渗漏 75 142 不会导致大范围的地下水污染 76 142 表表 5 5 1 本项目非正常工况主要地下水污染途径列表本项目非正常工况主要地下水污染途径列表 潜在污染源潜在污染途径主要污染物影响分析 化水车间污水 池 初期雨水 收集池等 池底或者侧面出现裂缝 导致污水发生渗漏进入 地下水造成污染 pH 氨氮 高 锰酸盐指数 硫酸盐 石油 类等 水池为半地下式 由于水池泄漏具有隐 蔽性 且水池中存放的污水量较大 需 要较长时间才能发现 可能对地下水造 成相当影响 污水收集运送 管线 污水管线出现破损 导 致污水渗入地下 pH 氨氮 高 锰酸盐指数 石油类等 污水管裂缝为架空管线 不具有隐蔽性 一旦泄漏后极易发现 不会导致大量污 水渗漏到很大区域 对地下水的影响有 限 仅在泄漏点周边较小污染区域造成 影响 氨水储罐 氨水储罐泄漏导致污染 物进入地下水造成污染 pH 氨氮 高 锰酸盐指数等 储罐一般在地面 泄漏容易发现 且设 置围堰 只要处理及时 不易造成大范 围的地下水污染 灰库 渣棚 采用灰仓 渣棚设置防 雨防渗等措施 污染物 不宜进入地下水造成污 染 pH 硫酸盐等 按 一般工业固体废弃物贮存处置场污 染控制标准 GB18599 2001 作好防渗 措施 且均为临时存放 会及时清走 容易发现可能存在的泄漏 只要处理及 时 不易造成大范围的地下水污染 机修仓库 地面出现裂缝 导致机 油进入地下水造成污染 pH 高锰酸盐 指数 石油类 地面作防渗处理 且泄漏容易发现 只 要处理及时 不易造成大范围的地下水 污染 生产车间 事故状态或非正常工况 下出现泄漏等 对地下 水造成影响 pH 氨氮 高 锰酸盐指数 硫酸盐 硫化 物 硝酸盐 石油类等 车间地面作防渗处理 且泄漏容易发现 只要处理及时 不易造成大范围的地下 水污染 77 142 6 污染防治措施 6 1 大气污染防治措施 6 1 1 烟气脱硫烟气脱硫 6 1 1 1 三种烟气脱硫工艺比较 目前工程中采用的烟气脱硫工艺主要为三种 湿法脱硫 半干法脱硫 干法脱硫 干法脱硫工艺是将石灰粉通过喷射系统喷入降温塔出口烟道内 在除尘器滤袋附 近与酸性气体接触反应 生成固态化合物 再由除尘器将其与飞灰一起捕集下来 该 组合工艺最大的优点是系统简单 维护方便 造价便宜 占地面积小 且消石灰输送 管道不易阻塞 主要缺点是药剂的消耗量大 产生的反应物中未反应物量较多 半干法脱硫是将吸收剂喷入反应塔中 SO2气体与吸收剂反应的同时 利用烟气余 热使吸收剂中的水分蒸发 吸收剂与污染物进行充分的传质传热 提高效率的同时也 可以使反应生成物得到干燥 产物以干态固体的形式排出 半干法工艺较成熟 设备 简单 其优点为 净化效率高 流程简单 设备少 生成物易处理 控制系统温湿度 对负荷波动适应性好 吸收剂用量可按烟气中污染物浓度进行调节 操作方便 维修 量小 水耗量少 占地面积小 湿法工艺采用吸收塔形式 烟气进入吸收塔后经过与碱性溶液充分接触反应达到 脱硫效果 湿式洗涤法对酸性气体的去除效果较好 吸收剂消耗量小 不足之处在于 湿式洗涤法流程复杂 配套设备较多 需配套污水处理问题 系统的投资 操作和维 修费用均较高 干法 半干法及湿法烟气脱硫工艺特性综合比较见表 6 1 1 表表 6 1 1 干法 半干法及湿法烟气脱硫工艺特性综合比较干法 半干法及湿法烟气脱硫工艺特性综合比较 去除率反应物量 种类脱硫 系统 配合 除尘 药剂 消耗 电耗水耗 固态液态 投资 运行维 护费 干法80 90 150 80 100 120 080 86 半干法90 96 99 100 100 100 100 0100 100 湿法95 70 150 150 0100 125 150 淮北市热电有限公司目前没有脱硫系统 在满足新标准的要求的同时 考虑公司 采购的煤含硫量约为 0 27 炉内 SO2含量较低 所以对脱硫效率要求也较低 脱硫 78 142 效率达到 80 就可以满足国家有关环保标准 结合厂区内现有的场地条件和投资 运 行 要求脱硫系统流程简单 设备少 投资小且无废水 综合考虑 干法脱硫工艺最 适合本改造项目要求 因此本项目选择干法脱硫工艺为改造工艺 6 1 1 2 干法脱硫工艺比选 干法烟气脱硫技术是指脱硫吸收和产物处理均在