《三重门》读后感.doc

三重门读后感 韩寒曾经在零下一度里说过：“我无书不看只是有一个怪癖唯中外名著不读”这句话在三重门面前就仿佛枋叔子先生所说的没有民族人文精神国家可以不攻自破因为很明显的三重门受围城的影响非常之深围城之于三重门就犹如苏联之于建国初期的中国如果不曾看过围城写出来的书却还与围城有着如此惊人的相似度那就真是曹操的莫非古人与我暗合否了 三重门与围城的最大的相似之处就在于幽默和比喻这两本书我几乎是同时看的看后被吓得一年不敢用比喻句反观自己以前的比喻什么“声音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只离弦的箭”其可笑程度高于世间的任何笑话而我的同学们至今依然在用着“友情就像一桶陈年老酒愈久弥香”、“网络就像一把双刃剑有利有弊”之类有趣的比喻幼稚得令人失笑然而神奇的是偏偏这样的文章就可以得到高分并且赚得文章有文采之类的评语 让我们回到比喻句的主题上来围城的比喻自不必说成千上万句妙喻每句足以都让人喷饭满案拍案叫绝三重门的比喻也不差比如宋世平在暑期长跑训练时“面对雨翔时一副悠闲如云中漫步的神态一旦背对压抑的表情全部释放出来嘴巴张得像恐吓猎物的蛇眼睛闭起来不忍心看见自己的痛苦”最初看到这句话时我把视线从书上移开想象蛇恐吓猎物时张开嘴的样子并张大了嘴巴模仿模仿之后顿觉可笑不禁笑出声来当时我正在学校同桌见我时而张大嘴巴时而捧腹大笑不禁惊诧地看着我疑心我是疯了 第二个相似之处是两本书的主人公都是平凡平常平庸之人是两位作者戏谑讽刺的对象方鸿渐不学无术、性格懦弱林雨翔也胆小懦弱、气量狭小然而他们的这些缺点非但没有让人感到厌恶反而“对他由了解而同情由同情而关切甚至把自己和他合而为一”就我个人来说在我所知道的所有主角里方鸿渐是我最喜欢的主角林雨翔则居第二位我喜欢的就是他们的平凡与不像某些名著把主角塑造得一本正经道貌岸然仿佛主流媒体上共产党人的形象 三重门与围城的相似还表现在其他的一些细节上比如鸿渐和雨翔都有一个有些文化的父亲又比如两人都有克莱登大学博士的学位或出版过的作文来维护自己的虚伪的自尊再比如三重门最后雨翔跟susan打电话的情节几乎就是围城里鸿渐和唐小姐打电话的翻版如此种种不一而足 三重门里的结尾处说：“走还是不走呢也许放开这纷纷扰扰自在一些但不能放开比如手攀住一块凸石脚下是深渊明知爬不上去手又痛得流血不知道该放不该放一张落寞的脸消融在夕阳里”这是很漂亮的一段话而且也使像我这样的高中生想到了自己学习即使再努力也绝考不上二本想要放弃却没有贼胆这段话我反复看了几遍越看越为之拍案叫绝赞叹韩寒果然是“用全中国所有teenger里最精彩的文笔来描写这些人活着” 林雨翔的最终是否出走了很多人都想知道但是没有人知道人们只知道“韩雨翔”最后确实是离开了学校而且还被七门功课的红灯照亮了前程成了最著名的80后作家 韩寒是我比较佩服的现代作家我很羡慕他强烈的自信和敢想敢说敢做的作风我想也许我正像司马迁一样对自己所没有的充满向往因为在现在在还剩一百四十六天就要高考的时候我依然在自己的未来感到迷茫 自从高二文理分科后我们老师就常说对文科的学生来而言最关键的一科就是数学因为所有人在政治历史地理外语语文的差距都不大最多也只能差个十分二十分左右而差距最大、最重要、最能拉分的一科就是数学不幸的是我的数学基础奇差无比而我们学校出的题虽然不像市南三中出的题目那样深得让人掉下去就爬不上来但无奈自己身高太低在题目里挣扎一番后便不得不放弃希望这样一来我的数学成绩就更像闪击战中的波兰军队般顷刻溃不成军以至于我现在根本就不知道单调递增意思只知道我的生活非常单调我对生活的绝望正在递增 我一直想不懂为什么能够决定一个学生命运的居然仅仅是一次考试我一直想不懂为什么对