马克思原著选读读后感.doc

马原著选读读后感 关于工资。资本主义工资不是劳动力的价值而是资本家为工人的生存付最少的账单，维持在对工人剥削的底线。在资本家与工人的关系中，这在马克思看来是极不合理的，孔子说过，劳心者制人，劳力者制于人。从主要方面来看，资本主义从马克思的那个时代直到现在，一直对人类社会产生着积极的影响。资本主义的繁荣带来了市场经济的活跃，对社会的积极作用大于消极作用。所以邓小平才一直提倡市场经济，正是因为看透了当今经济的走向，只有迎合潮流才能生存发展。从目前的情况来看，实现社会主义的道路还很长很长，就像一本书里说的，可能要几十辈人的努力才有可能实现。其实，共产主义的按劳分配的方式，是人类最理想的分配方式，但记住，这仅仅是理想而已，要知道，有句话叫;理想很丰满，现实很骨感。我们现在不应该去探讨社会主义实现的可能性，而应该放眼未来，该怎么顺着潮流，以最合适的方式来促进经济乃至整个人类社会的全面进步。不应该呆在共产主义社会的虚幻美梦里，几十年前的教训已经告诉我们，目前还是无法实现的。而且，马克思在他的作品里也已经承认，社会主义的实现必须基于一定的社会基础，我想，这个基础对全人类社会各方面的要求一定很高很高，高到也许上帝也看不到了。如果真有上帝的话。 关于资本家和资本的一点个人看法。我们都知道，邓小平的改革开放是允许一部分人先富起来的，而这富起来的一部分自然应该是得益于市场经济（我们称之为社会主义市场经济）而完成了如西方早期资本主义掠夺般的资本积累。而这些积累，不但让整个中国进入了经济腾飞的阶段，而且加大了中国的贫富差距并在一定程度上激发了社会矛盾。没错，在这之前的中国人都很穷，而之后的中国人，一部分仍然很穷，但一部分有钱了。是个人都看得出来，弊远远大于利。这又一次验证了走市场经济的道路是正确的，资本主义还是有强大的生命力的，这也是这三十几年来，邓小平的改革开放政策一直受到拥护的根本原因。我们都知道，要结束一件极具生命力的事物必然会激发矛盾，这在中国成立后的几十年里也得到了很好的验证。资本家的存在和资本的集中是具有社会必然性的。比如工人与资本家。就像一个打工仔突然发了一笔大财，他用这些钱去投资，摇身一变成了资本家。我们不能说他在倒退或者说他对劳动者残酷剥削之类的偏激之语。再如，一个有上千万资本的人，他很勤劳，还在给我们所说的资本家打工，可他从本质上看还是一个工人，尽管他的钱比我们口中的某些剥削工人的资本家还多。我们要怎么说呢？一个勤劳的工人，还是有着许多资本积累的不良人类？这样说的话，会让马克思社会主义有仇富之嫌。所以，资本家和资本不是什么洪水猛兽，这是社会的发展历程中必然会出现的，而且无法被人为消灭的事物罢了。 由马克思主义想到的中国的社会主义市场经济。其实，本质上就是由政府代替大资本家的地位，垄断某些行业，就如我们口中的经济命脉之类的。当然，如果我们的政府是一个在任何情况下都为全国人民利益着想的机构的话，那么，我们就不能说大资本家化身为政府残酷剥削人民，这样说是要犯思想错误的，如“文革”般的。其实，中国的政府要是能做到高中的政治书上所说的那些我们可以称之为：人民公仆的职责的话，社会主义市场经济，就是找了一个为人民服务的大资本家而已，取之于民，用之于民，我们何乐而不为呢？不过，请注意我说的前提。 这部分选读，我只选了一小部分我有兴趣的看了，不知道是翻译的原因还是马克思本身文笔就不好，有点晦涩难懂，但这对一个从初中到现在一直在受各种关于马克思思想宣传影响的中国青年来说，理解起来却不难。也许，马克思主义的拥护者，我们伟大的党，他认为这样无孔不入的宣传可以巩固共产党的统