谁先走.doc_第1页
谁先走.doc_第2页
谁先走.doc_第3页
谁先走.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

谁 先 走 教学内容:北师大版小学数学四年级下册7980。教学目标:1、通过游戏活动,体验事件发生的等可能性,进一步体会不确定现象的特点。2、会分析、判断游戏规则的公平性,能设计对双方都公平的游戏规则。3、在游戏活动中获得直观体验,感受数学知识与生活的联系,增强学习数学的兴趣。教学重点:会分析、判断游戏规则的公平性,设计公平的游戏规则。教学难点:在游戏活动中体验事件发生的等可能性和游戏规则的公平性。教具准备:课件、骰子、记录表、彩笔、圆片、转盘。教学过程:一、谈话导入新课 师:同学们,你们玩过下棋游戏吗?两人下棋时,你会怎样决定谁先走棋呢?(引入课题,板书:谁先走) 预设学生可能会想到:“扔骰子”、“石头、剪刀、布” 或“抛硬币”等方法。二、实践探究,体验游戏规则的公平性活动1:掷骰子 师:笑笑对掷骰子的方法提出这样的游戏规则:点数大于3,小明先行;点数小于3,小华先行。她的方法公平吗?下面咱们通过实验来验证一下。(课件出示实验要求) (1)小组活动,填好记录表。 (2)小组汇报,师作记录,全班交流。 (3)汇总全班试验数据。 (4)分析数据得出:小明先走的次数多一些。 (5)分析原因。 生:因为骰子有6个面,掷出1、2、3、4、5、6的可能性都会有。点数大于3的有4、5、6,有3种可能;点数小于3 的有1和2,有2种可能.点数大于3的可能性大一些,所以小明先走的次数会多一些,因此这个游戏规则不公平。(适时板书。) (6)修改游戏规则。 师:你能修改一下笑笑的方法,使它对双方都公平吗? 生1:可以改为:点数大于3,小明先行;点数小于或等于3,小华先行。生2:还可以改为:双数小明先行,单数小华先行。 (7)小结。 由此可见,判断一个游戏规则是否公平,关键要看出现的可能性是不是相等。只有在可能性相等的情况下,游戏才公平。(适时板书。)活动2:掷硬币 师:你能分析一下掷硬币的方法是否公平吗?淘气提出的游戏规则是:正面朝上,小明先行;反面朝上,小华先行。 (1)请学生说一说。 生:硬币有两个面,掷出去可能正面朝上,也可能反面朝上,掷出正、反面的可能性是相等的,所以这个方法是公平的。(2)向学生介绍足球和排球比赛中也用到掷硬币的方法。活动3:石头、剪刀、布(1)师生互动玩一玩。(2)分析、判断游戏规则的公平性。双方赢的可能性相等,所以出石头、剪子、布的方法公平。三、转盘游戏1、从不同的角度设计转盘。师:老师带大家到商场去逛逛。为了促销,商家正准备开展“转转盘中大奖”活动。出示转盘师:如果你是商场的经理,你打算怎样设计这个转盘?如果你是顾客,你又希望这个转盘怎样设计呢?请学生分别说出自己的设计,并体会到两种设计方法都不公平。2、设计公平的转盘。师:那么,从公平的角度,你想怎样来设计这个转盘呢?师提出要求后,学生独立设计。师:展示学生作品请问你是怎样设计这个转盘的?师拿出一个公平的转盘,组织学生现场玩抽奖游戏。四、课堂小结师:今天这节课,大家玩的开心吗?在玩的过程中,你都学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论