硕士研究生开题报告要求.doc

硕士研究生开题报告要求 为了保障学术学位硕士研究生培养工作的顺利进行，根据xx建筑工程学院学术学位硕士学位论文工作的规定(试行)(校政20xx94号)文件精神，对20xx级学术学位硕士研究生(以下简称硕士生)开题报告要求如下： 一、硕士生学位论文开题报告应包括以下内容： 1.论文选题的目的意义、研究动态及主要研究内容： 1)课题来源，相关科研项目的基本情况; 2)本选题的理论与实际意义或应用价值; 3)相关研究领域的现状和研究进展分析; 4)在本选题领域中国内外研究成果简述; 5)本选题的主要研究内容、重点和特点。 2.研究方案： 1)技术方案(技术路线、技术措施); 2)实施方案所需的条件(技术条件、实验条件); 3)要解决的主要问题和技术关键; 4)预期能达到的目标和成果，本课题的特色和创新点; 5)已有研究条件和基础 6)可能遇到的困难及应对措施; 7)研究计划进度和经费预算。 3.主要参考文献目录： 1)较全面地列出对开题报告有参考价值的文献，及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献; 2)参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出; 3)参考文献的数量一般不得少于30篇; 4)参考文献应能反映国内外新的学术成果，且一般应有1/3左右的外文文献; 二、成立论文开题报告评议小组 1.学科导师组与本学科具有教授或相当专业技术职务的校外专家1-2名组成评议小组，导师组组长为评议小组组长，负责实施对该学科硕士生论文开题报告评议。 2.论文开题报告的考核由两部分组成：书面报告和口头报告，分别评审后给出一个总成绩。硕士生在广泛阅读文献资料和实际调查研究等工作的基础上，进行综合整理，写出不少于8000字的书面报告。在导师审阅同意后，安排硕士生向评议小组作口头报告，指定专人进行记录;评议小组对报告内容讨论的最后意见应填入xx建筑工程学院硕士研究生学位论文开题报告中，经评议成员及组长签字，学位评定分委员会审核后交研究生部备案。 3.若开题报告成绩为不合格，硕士生及其导师应在两个月内重新组织论文开题报告，并按上述同样过程办理，仍未通过者，不得继续进行论文工作，按肄业处理。 4.开题报告通过后，一般不得随意改变题目和研究内容。如有特殊原因需修改者，由硕士生写出书面报告，经导师、导师组组长、学院领导签署意见报研究生部备案，并及时重做选题报告。 三、硕士生学位论文开题报告成绩评定 硕士生学位论文开题报告由开题报告评议小组进行评审并给出成绩。成绩考核以合格、不合格记。 1.具备下列条件者，开题报告成绩为合格： 1)选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意; 2)具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握与本研究方向的国内外动态，学术思想清晰; 3)研究方案基本可行，基本掌握技术关键，对可能遇到的主要问题，分析基本正确，开题条件基本具备; 4)研究工作计划安排合理，经费预算可行; 5)口头陈述流利、简练，并能较正确地回答专家的提问。 2.有下列问题之一者，开题报告成绩为不合格： 1)选题不当，达不到研究生培养目标的要求; 2)阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低; 3)研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键; 4)开题条件不具备，研究计划安排不周; 5)口头表述杂乱。 四、论文开题报告的时间安排 硕士生的论文开题报告工作于本学期期末开始，不得迟于第七周末完成。 五、论文开题报告会按下列程序进行： 1.评议小组组长宣布报告会开始; 2.导师简要介绍硕士生的基本情况和课题背景;