（7月第6辑）2016年高考语文 作文备考素材集锦“光明观察”.doc

高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年7月号第6辑1. 月薪160元是似曾相识的“职场局” 2. 免费师范生违约，也该反思政策之失 3. 合法的“网红”经济一样很美 4. “海归去哪儿”依然是个沉重的教育话题 5. 为何“教改局长”更接近“火山口”？ 6. 快递不能如此“太小不懂事” 7. 别让名人标签遮蔽福利房真正议题 8. “老人免费吃饭”演绎社会“道义经济学” 9. “村规民约”唤醒了乡村自治力量 10. p2p重新洗牌是网贷有序健康的开始 11. 怀旧翻拍，投机的“情怀”终有毒 12. 失败的“涿鹿教改”，具象化的改革之困 13. 90后遭迷信诈骗，愚昧不因年轻而走开 14. 以信息透明纾解航班延误食宿自理的焦虑 15. 上交青铜器获奖两万具有示范意义 16. 用发展的眼光看网约车“溢价模式” 17. 淘宝“造物节”为激发创新提供平台 1. 月薪160元是似曾相识的“职场局” 2016-07-20 13:44来源：光明网-时评频道作者：然玉长春大学应届毕业生小雪，应聘了一家娱乐传媒有限公司，6月1日正式上岗，合同注明第一个月基础工资1750元。但一个月后，她只收到工资160.25元。小雪称，她还有一个朋友也是在这家公司工作，第一个月工资仅仅拿到了145元，第二个月一分工资都没要到。公司负责人纪女士表示，小雪在单位并没有底薪，小雪没带来效益，绩效没按时交，工作态度散漫，给公司造成一定损害。（7月19日新文化报）涉世未深的求职者，自然不会知道职场的“恶意”有多深。工作一个月，工资160元，这样狗血的剧情、这般露骨的压榨，任凭何种说辞都是无法辩白的。诸如此类的老套故事，公众实则早已见得多了。雇佣双方权利失衡、职场新人饱受欺凌，所有这一切，不过是素来存在的惯常套路。可即便如此，本案中小雪所经历的极端奇葩的境遇，还是不免令人唏嘘不已。如同儿戏的微薄工资，又一次打破了公众的原本想象。回溯整个事件的来龙去脉，小雪雇主的所作所为，简直堪称是明火执仗。其挖坑设陷的做派，自一开始就有组织有预谋。比如说，刻意混淆概念，合同中用“基础工资”取代“基本工资”，事发后才宣称没有底薪；再比如说，安排明显超负荷的工作内容，且时不时插入临时性任务，并用极低的“通过率”来剥夺小雪应得的绩效回报一步步地精心策划，一步步地精明算计，职场老手的诸般伎俩，当然不是一位应届毕业生所能应对。职场做局层出不穷，俨然让人防不胜防。其实，从法律角度来看，雇佣者那套自鸣得意的“机巧手段”，已经明显涉嫌违法和侵权。而此类行为之所以绵延不绝，根本原因还是在于，劳资关系长期失衡，雇佣方垄断了对聘用、考核等一系列事项的决定权与解释权。在局部的职场小环境中，职员只能作为结果的被动接受者。久而久之，企业内部那些明显不合理的管理规定、绩效章程，似乎也就变得顺利成章了。小雪的遭遇，也许只是极端的个案。但是，她的故事，还是让我们联想到了太多似曾相识的职场桥段：一些企业为了控制人力成本，总是不断用低薪吸纳新人，继而又千方百计在其转正之前将之“逼走”。更有不少公司，在制定薪酬考核办法时总是极尽复杂、云里雾里，以至于职员永远不知道自己“应得多少”法治化程度偏低，制度的刚性约束乏力，充斥着斗智斗勇“人斗传统”的职场文化中，新人小雪的灰暗经历，不免让所有人心有戚戚。“初入职场，难免受伤”，不知何时起，太多企业已经习惯性地视新人为“待宰的鱼肉”。在新人约等同于“廉价劳动力”的病态认知中，雇主们总是意图以最低的代价，榨出最多的价值。“工作一个月，工资160元”，这是小雪的不幸，更是整个雇佣社会的耻辱。充斥着阴谋算计的聘用关系，难以体现出对人力价值的尊重，当然也就无法获取期望中的回报。（然玉）2. 免费师范生违约，也该反思政策之失 2016-07-21 10:44来源：光明网-时评频道作者：何勇海 日前，在江西教育厅官网首页，出现一行醒目的红色文字关于发布违约免费师范生名单的公告。公告公布了17名未回省办理履约手续的免费师范生名单、身份证号，以及毕业院校和年份。公告要求这17名免费师范生“本着诚实守信的原则，尽快到我厅办理履约手续”。教育厅已要求各地教育行政部门冻结其人事档案，不签发或改派就业报到证。同时，从公告发布之日起，每天按免费教育费及违约金总额的千分之一收取滞纳金。（7月19日中国青年报） 从2007年开始，我国为吸引优秀高中毕业生就读师范类专业，让一大批有志从教的优秀青年人才充实到教师队伍中去，推出了师范生免费教育的优惠政策。免费师范生在读期间，免除学费，免缴住宿费，并按每月600元的标准补助生活费。他们在接受免费师范教育的同时，要承诺毕业后回到生源地，从事中小学教育10年以上，如果到城镇学校工作，也要先到农村地区学校任教服务2年。这项优惠政策因为读书不用花钱、就业有编有岗，备受不少贫困学生青睐。 然而，从媒体诸多报道来看，免费师范生毕业后最终解约，甚至既不解约也不履约的情形，有增多之势。前几年有媒体调查显示，在不少地方，免费师范生去往农村学校任教的仅占总数的4.1%，去年有媒体调查甚至显示，免费师范生在基层工作的仅占两成左右。小部分免费师范生最终解约应该是正常的，毕竟在大学四年时间内，每个大学生的思想都可能发生很大变化。但如此普遍地解约乃至公然违约恐怕不正常。江西教育厅公开通报并督促未回省履约的免费师范生回省办理履约手续，大有必要。除了公开通报、督促履约，教育部门还需深刻反思：对免费师范生进行诚信教育是否存在严重缺失？既然推出免费师范教育政策，是为补齐农村师资力量薄弱的短板，那么，教育部门及高校就应在免费师范生接受教育的四年里强化日常管理，加强权利与义务教育、诚实守信教育，让免费生不忘初心，坚定毕业后从教的理想信念。这是为降低违约率提前做功课，而非麻痹大意。虽然免费师范生享受了免费教育后，理当积极履行当初的承诺，这才符合最基本的契约精神，但这需要自律，更需要他律。反思了诚信教育缺失，更应当反思免费师范生政策本身。一些免费师范生之所以不愿“从哪里来、回哪里去”，不愿到艰苦和偏远地区从教，还与艰苦和偏远地区教师工资待遇低有关。有免费生曾经表示，“家乡的年轻教师月工资普遍在2500元左右，女生还可以接受，但男生相对压力就大很多，还不如没读大学的打工者”，“读大学减轻了父母负担，但到农村地区任教，谁来减轻我的负担？”故而，免费师范生政策除了补贴免费生读大学，还应补贴他们到农村任教，提高农村教师待遇，使之舍不得违约。不少学生后悔成为免费师范生的另一原因是，这项教育政策要求他们从事中小学教育10年以上，感觉自己被“套牢”。华中师范大学党委书记马敏就认为，10年服务教育战线和2年服务农村的期限过长，不利于毕业生整体规划人生、选择多样性的工作和生活方式，限制了他们最大程度地发挥自身潜能。要化解免费师范生违约率居高不下的困境，为免费生建立跨省就业机制，缩短他们服务于教育的年限，应成为这项优惠政策改革的一个方向。否则，报读免费师范生仍会是基于家庭经济困难的权宜之计。（何勇海）3. 合法的“网红”经济一样很美 2016-07-21 10:35来源：光明网-时评频道作者：杨兴东来自近日qq浏览器发布的关于2016年高校毕业生毕业去向的大数据报告。显示作为跟随互联网发展而成长起来的一代人，95后非常敢于尝试由互联网所催生的各种新鲜职业。在如今人人都能当主播的年代，95后都盼着能够拿起手机当“网红”。报告还显示，在95后最向往的新兴职业排行榜上，54%的受访者渴望当“网红”，排在其后的是配音员、化妆师、coser(专业角色扮演者)、游戏测评师等职业。（7月20日长沙晚报）其实不必这个报告来提醒，越来越多的职场中人发现一场静悄悄的革命已经来临。今天的95后在面对一份工作时，思考更多的不是待遇是否稳定、是否有上升空间。而是是否有趣、是否好玩。显然，相比70后、80后对劳动的定义，是为养家糊口。95后的劳动观已经发生颠覆性变化。“网红”于他们的意义，已是一种实现自我，赢得社会尊重的新方式。如马斯洛需求层次理论所述，95后已超越为基本的生活需求劳动的阶段，这实际上，也正是这一代年轻人的幸运。95后所出生的历史阶段，是最好的时代，物质与精神方面，社会都实现较大幅度的增长。他们因而比过去的年轻人站在了更高的起点，负担最小，所能展望的视野也就更为宽广。当欢乐颂中描述的一线都市上班族，还漂泊于所谓的白领生活，住在租赁而来的电梯房中时，很多95后一毕业就买了房、一毕业就结了婚，一毕业就玩起了互联网创业当然，应该看到的常识是，不可能人人都能成为光芒万丈的“网红”。“网红”经济看似火热，但仍有严苛的门槛。比如对颜值的要求、对才华的要求。如果你既非出众的美女或帅哥，又没有过人一等的才华和本事。在所谓的互联网风口时代，你可能只适合当一个安静的观众。而更该明白的是，一系列“网红”的成功，绝不是一些庸俗的女主播靠秀三俗而实现的成功。“网红”经济不是逾越法律行为的“特区”，前段时间部分直播平台涉黄被关已经为“网红”划出了一条行为底线。所以，面对95后都盼着能够拿起手机当“网红”，我们还有何顾忌？从市场经济的角度而言，光芒万丈的“网红”其实胜过一千个铁饭碗。铁饭碗是什么？是财政供养的公共机构。这些岗位原本需要的人数就有限，青年对此类岗位争而往之，社会其它领域的就业活力就会消退。而遵纪守法的“网红”经济，创造的是一系列新兴职业，化解的是更多群体的就业需求，创造的是更多的经济和社会价值，也更具有开放的社会活力。比如游戏直播主持、网约车司机、旅游体验师，这些工作诚然不如铁饭碗稳定，但它也是有尊严的劳动。更重要的是，它以一种适合年轻人的特点出现，因而更加贴近他们的时代脉搏。从这个角度而言，我们与其担心95后被“网红”带偏，不如沉下心来，安静地看他们成长。道一声：相濡以沫，不若相忘于江湖。（杨兴东）4. “海归去哪儿”依然是个沉重的教育话题 2016-07-21 09:44来源：光明网-时评频道作者：堂吉伟德海归，曾是高水平、高薪酬的“代名词”。然而，近年来，随着大规模“海归潮”的出现，海归的素质出现分化，其待遇与预期也与此前形成明显落差。据教育部统计数据，截至去年，我国出国留学回流率已超过50%。业内人士指出，随着出国留学从“精英化”逐步走向“大众化”，海归已从“黄金时代”逐步进入“镀金时代”，现在已步入“青铜时代”，海归“去光环化”将成必然趋势。（7月20日新华网）所谓海归，指的是在国外留学归来的学子，意即在国外接受高等教育而回国就业发展，属于人才的一种回流。海归人员的归国人数越多，所占的比例越大，意味着为国内提供的高尖人才也就越多。当然从另一个层面，也说明出国留学已从“精英化”逐步转向“大众化”，在高等教育产业化和全球化的当下，量产的海归跟国内的高校学生一样，当数量出现井喷式增长并达到相对饱和的状态后，竞争的加剧也会让其光环剥落，“海归”成“海带”就几乎无所避免。2007年，我国出国的留学人数是14.4万人，归国的人数是4.4万，意味着留在国外的超过10万之巨，2015年留学人数为52.37万，归来者为40.91万，留在国外的超过11万人。从数据对照来看，留在国外的留学人员数量相对稳定，所不同的是留学人员的总量太大，国外的接纳度有限就只能归来。然而，若是以此对留学进行否定，甚至认为留学较之于国内教育并无优势，从而淡化了国内教育改革的议题，如此走偏才是审视海归命题的最大败笔。2014年10月召开的“2014年留学趋势论坛”指出，优质教育资源的不均衡促使学生出国留学的热情越来越高。尽管近年来海归人员的待遇不如从前，社会舆论也不乏理性的分析和提示，但留洋潮依然逆势而上。有报道称77%的学生或家长明确表示留学投资很值得。就业只是选择留学的一个方面，而对优质教育资源的追求与享用，才是家长和学生们热衷于留学的主要原因。若是不能正视留学热的本质，以就业好坏论“海归”成败，就会出现方向性的偏差。事实上，尽管近年来，海归人员越来越多，留学生的性价比也日益失去优势，但并不影响留学的热情，其原因在于两个方面，一是扩招后形成了“水涨船高”的普涨效应，相比较而言，选择留学依然具有相对优势，二是市场的理性化，使得对教育的需求与选择更加成熟。从单纯的“成功就业”和“身份标签”到 “英语能力提高”、“思维方式的改变”、“就读院校有实力”、“专业知识的提升”等的综合认识，我们看到公众的投资取向和教育思维已更加理性而明智。更应看到，时下的留学热背后，是对国外教育的高度认同，同时也是对国内高等教育的某种抗议，并成为国内高等教育改革的重要推动力。前不久有消息称，国家将废除“985”“211”工程，并统一纳入世界一流大学和一流学科建设。因而，未来国内高等教育改革的路径，还得以世界一流作为目标和追求，在学习别人先进经验的基础上，在去行政化、经费独立、“教授治校”“学术自治”等方面，有实质性的成效，同时一切都围绕学生能力的提升、学术水平的提升为核心，以此健全导向机制，明确服务中心，实现教育改革的质的提升。当海归与国内教育并无多大差异之后，而国内教育又成为全球的集散中心，那么海归的议题才不会成为情感纠结，更不会成为一种权利诉求。（堂吉伟德）5. 为何“教改局长”更接近“火山口”？ 2016-07-21 10:24来源：光明网-时评频道作者：薛家明由于教育改革工作被叫停，疑为张家口市涿鹿县教科局长郝金伦的辞职信在百度贴吧和微信上被网友热传。这起辞职事件引发很大争议。很多家长认为课改后课堂上老师讲课不足，希望恢复到“满堂灌、题海战术、考试排名”等传统模式上去，记者从涿鹿县教科局证实，郝局长确实已辞职，该县“三疑三探”教改工作已经被当地叫停，新局长已经到任。（7月20日 财经网）所谓的“三疑三探”是指设疑自探、解疑合探、质疑再探。说白了，就是鼓励学生在课堂上自主学习，减少填鸭式的灌输。这样的课改，一方面能够培养学生的问题意识和学习能力，让学生能够自发、自觉地投身到学习中去。另一方面，也可以帮学生摆脱“中国式作业”的窠臼。按理说，家长们应该举双手点赞，但现实中对涿鹿课改最不买账的就是学生家长。谁都知道，播撒应试教育的种子，开不出素质教育的花朵。家长们对“满堂灌、题海战术、考试排名”早就深恶痛绝。一提到这些词汇，家长可能会举出一百个反对的理由。可为何相关部门真要改掉这些的时候，学生家长反成最大阻力呢？是家长们“性格分裂”么？当然不是。其实，无论是之前吐槽“满堂灌、考试排名”的弊端，还是后来反对“三疑三探”教改，都是家长基于现实做出的最合理选择。家长吐槽应试教育，根本目的是为了促进教育改革，能早点跨进素质教育的门槛儿。而家长反对“三疑三探”教改，则是在表达，教改可以有，但不能始于我的态度。因为高考指挥棒没转向，应试教育的根没变，谁改得越多，谁就会越吃亏。试想，孩子一路自主学习，素质教育，人家一路“衡中模式”，在高考比拼之下，谁会吃亏？从郝局长满是激情和文采的辞职信中，我们能体会到他的改革情怀。但这样的情怀，与全民备战高考的应试教育碰撞，最终只能是“无可奈何花落去”。试想，在家长都在为让自己的娃儿在起跑线上领先半个身位，不断的给孩子做“加法”的教育语境下，涿鹿县突然自己做“减法”，独自奔向素质教育，教师一时能适应么？家长这关能过得了么？因此，也不难理解，为何家长们一方面对“满堂灌”式的应试教育深恶痛绝，急欲除之而后快。另一方面又对教改持抵制态度。应试教育的大环境不变，任何先进理念的教改，都只是碰得“头破血流”。言及于此，“教改局长”为何比“不改局长”更接近“火山口”？公众心中当有答案。（薛家明）6. 快递不能如此“太小不懂事” 2016-07-21 09:58来源：光明网-时评频道 作者：邓海建日前，北京的小周给洛阳的王先生寄了一个hottoys超人玩偶和一张限量版海报，但将包裹交给中通快递员当晚，小周竟在朋友圈发现中通快递一名客服“晒”出被拆封的玩偶。两天后，小周的朋友收到包裹后发现限量版海报不见了。此后，快递方表示本来就没海报，但却不愿提供监控视频。对于客服人员拍照发朋友圈的做法，则称“他太小不懂事儿”。（7月20日北京晨报）客户的限量版海报，被客服拆到朋友圈里去了。好在地球是平的，秀圈是有风险的。但问题是，资深玩家价值不菲的玩具被拆包，变形金刚4全员签名的全球19张海报之一“被消失”，仅仅点到“客服人员太小不懂事儿”为止？既然有监控，拿出来看看，自然可以止歇纷争，至于该承担怎样的民事责任，双方还有充分的辩论权。不过，快递包裹究竟该遭遇怎样的命运？这个问题越来越需要法治的考量。“互联网+”风口下，快递包裹已经和柴米油盐酱醋茶一样，成为市民的生活日常。每天上网买买买，中国成为全球第一网购和快递大国。此前发布的全国社会化电商物流从业人员研究报告显示，2015年全国社会化电商从业人员总数为203.3万人，他们承担了去年全国206亿包裹的主要送递服务。比如今年，仅仅浙江义乌，上半年包裹量近4亿件、日发件突破300万件。于此背景之下，从野蛮分拣到私拆乱弃，快递业如何在粗放竞争中建立规矩与秩序，恐怕不能总是出事后再表态改悔。对于中国快递业而言，历经十余年高速发展，“放水养鱼”阶段正在过去。其实从去年开始，快递业建章立制已进入正式轨道：比如去年底，根据多部门联合要求，快递业实名登记制度正式实施，此外，新管理措施还要求快递企业对快件实行百分百x光机安检等。而今年从6月起，全国已开展快递市场清理整顿专项行动。国家邮政局公布信息显示，此次清理整顿专项行动一直持续至12月底，在全国范围内形成打击快递业务经营许可类违法违规行为的高压态势，维护快递市场秩序，促进快递行业健康有序发展。然而，整顿与检查，侧重的是市场资质与公共安全，是监管权限和行业门槛似乎对于消费者权益和客户需求层面略有偏斜。无论是快递包裹上的小广告，还是快递企业成污染大户的投诉，抑或是贵重物品被中途劫持的小概率事件凡此种种，都警示快递业需要走上法治轨道。2015年10月，国务院印发关于促进快递业发展的若干意见，这是国务院出台的第一部全面指导快递业发展的纲领性文件。2016年3月，李克强总理在政府工作报告中指出，要完善物流配送网络，促进快递业健康发展。眼下而言，与快递产业园、国际快递转运分拨中心、“一轴两圈三园多结点”快递服务体系等地方性构架同样重要的，是全国层面征求意见的快递条例早点出台，早日建立与之配套的监管与自律机制。有法可依，违法必究，快递业自然就不会太任性，更不至于如此“太小不懂事”。（邓海建）7. 别让名人标签遮蔽福利房真正议题 2016-07-21 10:37来源：光明网-时评频道作者：乾羽中国著名导演张艺谋以无房户身份在广西南宁市申请集资房一事，连日来引发网络热议。19日，广西电影集团有限公司（前身为广西电影制片厂）负责人在接受记者专访时表示，张艺谋属该公司退休职工，此前作为国家企事业单位正式职工，享受购买福利房政策合法、正当。（7月20日深圳特区报）出名要趁早，但真出名了，烦恼也就随之而来。就像张艺谋，同一影厂的其他人申请集资房没有问题，他申请集资房差点弄出个娱乐圈头条。首当其冲的原因是，他是名导，是有钱的名人，人们会奇怪像他这样身份和身价的人，怎么也惦记着广西的集资房呢？尤其是，申请的理由竟然是无房，这个理由放在收入上亿的导演身上确实难以让人相信。即便房价再高，在上亿身价面前，这又算得了什么？于是，一种惯性的表达和评价便随之流露：都这个身价，这个地位了，怎么好意思厚着脸皮来争夺别人可能获得不了的福利房，为什么不能高风亮节一点，德艺双馨一点？在资源紧张时，人们总有一种“不患寡而患不均”的心态，所以当人们看到张艺谋也可以分得集资房时，他们首先想到的不是这是怎么回事，而是这是一件不公平的事。特别是，在高房价的背景下，福利房是让人羡慕嫉妒的产物，普通人更会认为张艺谋的福利是一种不公平的特权。而事实是，这一次张艺谋的确有些冤，他的确是在享受自己的正当福利。据报道，此次公示只是旧房补手续，该批集资房早在2000年已经“交钥匙”，之后由于种种原因没有办下来房产证，2015年广西电影集团启动该批集资房的手续办理，由于和张艺谋联络及材料准备的原因，一直拖到今年才把资料准备齐全报到区房改办，公示不过是一个正常手续。简单一点说，这批集资房是16年前的福利。原来，所谓的福利房是“历史旧账”。在刚刚房改时，各单位建集资房是常见现象，这是单位实力的表现，也是单位给员工的福利。既然，当时有这样的政策，有这样的福利，张艺谋为什么不能享受呢？他不必做别人眼中期待的完美的偶像，他可以表现出世俗的一面，争取任何属于他的权利。再说，他又怎么知道房产证要16年后才办，这16年房价会飞涨到什么样子？只要当时他在原单位没有住房，他就可以申请到集资房，这是当时规定允许的。这次张艺谋是“躺着中枪”。因为程序的滞后，公示迟到了16年，这16年恰恰又是中国房地产飞速发展的16年，这16年，中国一二线城市的房价“如坐上火箭”一般飞涨。在时过境迁之后，当房价正在成为多数人不能承受之重时，一则张艺谋申请集资房的新闻自然会让人醋意大发，愤愤不平。这种复杂的情绪，源于信息不对称，但其背后其实也隐藏着真实的诉求和议题福利房还应不应该有，福利房该分给谁？这才是如今关于福利房的真实议题。因为，人们所担心的是福利房保障错位的现象，而这样的错位现象其实依然存在在一些地方，所谓的福利房是一些群体的特权房，他们原本并不属于福利房保障的对象，他们不是弱势群体。张艺谋申请集资房，这样的新闻放在16年前并不会引起多少争议和质疑，现在因为名人标签，张艺谋申请集资房变成了惹人关注的舆论热点。这个热点中，真正的议题是福利房如何回归其保障房属性。16年前，集资房有其产生原因。如今，福利房当然还应该存在，并且必须成为真正惠及弱势群体的保障房。这才是房改过程中应该坚持的常识和关键，也是名人申请集资房误读中真正的诉求和隐藏的议题。（乾羽）8. “老人免费吃饭”演绎社会“道义经济学” 2016-07-22 11:43来源：光明网-时评频道 作者：杨朝清陕西西安有一家特殊的饭店，店里的小黑板上写着：“60岁以上老人可凭身份证到店里免费吃饭。只想给你家的感觉”饭店老板介绍，每天为老人提供餐食的支出有1000多元，但店里的客源也基本是这些老人的子孙们。（7月21日华商报）在物质主义、消费主义大行其道的当下，“老人免费吃饭”难免会显得有些另类。此举不仅让老人们得到了实惠，也让他们感受到来自他人的关爱：在家庭结构小型化、空巢化的格局下，前来免费吃饭的大都是空巢老人；在饭店一起吃饭不仅可以让他们吃得更有品质，也有助于加强社会互动，消解精神上的孤独与寂寞。“老人免费吃饭”既有饭店老板家境贫寒、父母去世想弥补的情感因素，也和“道德经济学”密不可分。一方面，饭店帮忙解决了后顾之忧，这些老人的子孙们自然懂得“投桃报李”；另一方面，在一个盛行符号互动的时代里，“老人免费吃饭”无疑给商家赢得了好的口碑和声誉，吸引更多消费者慕名而来。在传统的道德话语中，其实并不排斥牟利，只不过讲究的是一种“道义经济学”。那些“勤俭而富，仁义而贵”的生意人不仅得到了老百姓的赞扬，也得到了官方的认同。与明码标价的市场交易不同，“道义经济学”将经济学上的功利与算计置放在道德的框架内做好事者的“不求回报”与受益者或者家属的“知恩图报”结合在一起，双方往往按照心照不宣的方式进行互惠互利的社会交换，从而避免了言“利”的庸俗与尴尬。“老人免费吃饭”善意可嘉，切实地做到了裨益老人。即使是一种“道义经济学”，也依然值得肯定。然而，最让人担忧的问题就是“老人免费吃饭”能否常态化、持久化？ 一旦前来参与的老人增多，或者饭店的盈利收入下降，“老人免费吃饭”难免会选入难以为继的困境之中。从社会学上讲，人的现代化就是从“消极公民”转变为理性、主动参与公共事务的“积极公民”。一方面，可以招募志愿者、义工来为老人就餐服务，降低饭店的经营成本，另一方面，可以多方筹措资金，扩大公众参与，饭店投入一些，爱心企业、爱心人士捐助一些。只有众人拾柴，“老人免费吃饭”才会燃烧出更加温暖、更加持久的火焰。透过“老人免费吃饭”这扇窗户，可以更多地发现人与人、人与社会的关系。“道义经济学”既是一种经营策略，也是商家为人处世的一种态度；对于那些需要帮助和关心的空巢老人来说，一粥一饭也让他们感受到这个世界的善意和温情。通过公众参与的方式让“老人免费吃饭”更有生命力，也是一个现实的考题。（杨朝清）9. “村规民约”唤醒了乡村自治力量 2016-07-22 10:47来源：光明网-时评频道作者：陈广江“我们初步算了一下，与往年相比，今年全村办酒席的场次减少了85%左右，为老百姓直接节约资金300余万元。”云南文山州麻栗坡县天保镇天保村党委书记、村委会主任刘德明告诉记者，为村民节约如此之多份子钱的，是一份全体村民“签字画押”的“村规民约”。两年前，天保村村民也被各种名目的“办酒风”所困扰。（7月21日中国青年报）“办酒风”之害，很多地方都有切肤之痛，但能刹住这个歪风的为数不多。云南天保村发生的变化证明，呼吁千遍不如实践一次。移风易俗向来不易，但也没有想象中的那么难，关键是找准切入点、选好抓手。在这个意义上讲，天保村的实践经验完全可以复制、推广。两年前，天保村的“办酒风”比其他地方有过之而无不及，用来脱贫的钱都快被吃光了，村民无不抱怨。这种情况下，村委会召开村民大会征得超九成村民的同意，后又经村两委扩大会议讨论，一份禁办除婚丧嫁娶以外无事酒的“村规民约”就此出台，效果立竿见影，一举改变了陋习。事实证明，无论是好民风还是坏民风，一旦形成“风”，就会有强大惯性，进入某个循环。之前，村民都想着如何把随出去的礼金“捞回来”，办酒席的名目越来越多，咬牙也得坚持，这是一种恶性循环。现在，有了全体村民“签字画押”的“村规民约”，谁都不好意思食言，都找到了抵制无事酒的名正言顺又不伤尊严的方式，这就是一种良性循环。与其说天保村用“村规民约”勒住了沉重的份子钱，不如说唤醒了乡村基层自治的强大力量。只要有合适的“挑头人”和“自组织”，村民就有自我约束、自我管理的能力和智慧。在天保村抵制无事酒过程中，村委会和村干部起到了至关重要的作用，村民们的契约意识和自律意识被唤醒，“人人自愿”变成了“人人遵守”。天保村的成功样本是可以复制的。关于乡村自治，一方面古人留下了丰富的实践经验可以借鉴，另一方面十八届四中全会也强调要发挥乡规民约等社会规范在社会治理中的积极作用。只要基层政府拿出积极作为，群众自治组织真正起到作用，星星之火可以燎原，会有越来越多的乡村加入到移风易俗的时代新风中。（陈广江）10. p2p重新洗牌是网贷有序健康的开始 2016-07-22 13:06来源：光明网-时评频道 作者：朱永华“新增p2p网贷平台从单月暴增262家到只增20家，年化收益率从接近15%降至9.5%”银率网7月发布的p2p网贷行业半年报显示，今年上半年新成立平台数量同比降80.4%，急剧减少。p2p行业已从自由膨胀期过渡到理性调整期，一方面监管加强，银监会设立普惠金融部门、国务院启动互联网金融专项整治行动；另一方面，行业长期无序竞争，导致不少平台风险累积和经营困难，主动退出市场。最近几年，在人们心目中一直被视为“很不容易”的个人信贷，一夜之间不但变得轻松自如，甚至不用出门，坐在电脑前轻点几次鼠标，个人消费急需的小额资金就能迅速到账，更有很多网贷公司变着法子来吸引客户借贷。在给人们带来不一样信贷体验的同时，鱼目混珠的网贷市场也暴露出了诸多弊端和问题。在互联网时代，借助互联网信息平台优势有序发展信贷服务，给市民百姓带来资金需求上的便利和快捷，无论怎么来衡量都是好事。但在信贷过程中，出于自身利益最大化的考虑，网贷市场不但发展迅速，呈现一片“繁荣”，伸进高校目标针对大学生的“校园贷”，更呈现出野蛮生长的状态。一方面，不少小网贷公司，在不断开出各种让利诱饵吸引大学生过度消费盲目借贷之外，另一方面却又在信贷中设置各种陷阱，甚至采取一些违法手段欺骗、坑害大学生客户。致使一些大学生尚未走出校门就已经“负债累累”，不但干扰了高校正常的教学和生活秩序，更让不少大学生的金钱价值观出现扭曲，任其无序野蛮生长下去，非但给金融市场造成混乱，更会给社会稳定带来潜在的巨大隐患，已经到了非集中整治不可的时候了。p2p重新洗牌是整治网贷市场的必然结果。从相关报道的分析中也能看出，一些p2p网贷平台一方面给信贷客户设套挖陷阱，从中获取“暴利”，一方面为寻求资金链支撑，更开出高额“收益率”来吸引民间资本投资，而在经营不善之后，索性卷款跑路“玩失踪”，也给投资人造成了巨大的风险。随着去年央行等十部委就联合发布关于促进互联网金融健康发展的指导意见，要求p2p平台选择银行业金融机构作为资金存管机构，同时，明确网络借贷由银监会监管并加大整治力度。网贷市场也开始逐步降温，所谓利益决定行业发展，在经过短暂无序繁荣之后，无论是网贷平台的经营者还是广大信贷客户，都已经逐步变得更加理性，受到市场规范的“挤压”，某些非理性仓促设立的投机性网贷平台，选择退出也是必然。任何一个行业在发展的初期，不可避免都会出现无序生长，尤其是借助互联网平台优势诞生的p2p网贷平台，初期新鲜和巨大的市场需求，受利益驱使，p2p网贷平台发展迅速也是市场规律的使然。同时，由于平台发展迅速，再加上网贷又是科技和市场发展的“新型行业模式”，相关制度建立和监管滞后也属正常，任何行业的诞生必然都要经过市场的考验，在市场运行中不断加以规范和建立新的秩序。实际上对新型行业本身就具备优胜劣汰，网贷平台既适应社会发展所带来的市场需求，同时所暴露出的问题和弊端，市场也具有一定的“自然修复”功能。相关制度正是基于市场所呈现出的问题加以约束、矫正和规范。实际上新增p2p网贷平台从单月暴增262家到只增20家，上半年新成立平台数量同比下降80.4%，呈急剧减少之势，既有国家政策调整和整治的原因，也是市场自身优胜劣汰的结果。显然，p2p网贷平台不仅满足了个人信贷资金需求，其便捷快速的体验，也迫使金融部门传统的信贷模式转型。传统规范的银行信贷模式，如果同样与现代互联网形成对接，形成相应规范和富有自身特色的p2p平台，共同来满足市场的个性资金需求，势必促进p2p网贷平台的共同规范与进步。而对于投资人来说，高收益率意味着更高的投资风险，能够高出36%年化收益率“红线”，非但存在巨大的风险和不受国家法律保护，事实上也是一种“不靠谱”。而p2p平台重新洗牌和年化收益率的趋于合理性范围之内，恰恰是平台有序健康的开始，因此，对于时常出现新成立平台数量急剧减少和年化收益率降低，我们非但不应当感到遗憾或消极，反而更应当感到理解和欣慰，无论借贷和投资理财，完全的高风险并不符合市场正常规则，也是问题集中呈现的危险期，相比之下，能够风险可控，实现互惠多赢才是p2p平台有序健康发展的根本之道。（朱永华）11. 怀旧翻拍，投机的“情怀”终有毒 2016-07-22 09:29来源：光明网-时评频道 我作者：然玉近日，新版葫芦兄弟于30年后再登电视荧幕。但是，整体“萌萌哒”的画风、毫无新意的故事内容和场景动作，惹来众多批评。有观众吐槽，制作方打着“怀旧情怀”的旗号进行创作，实际上是在日渐多元、激烈的竞争面前，躲进集体记忆里逃避、取巧。另外一部受热议的真人电影忍者神龟2虽然票房一路走高，却有被认为是用怀旧的表象，堆叠出全是“套路”的快餐戏码。（7月21日南方日报）原本只可意会不可言传的“情怀”，不知从何时起，已经成为彻彻底底的“显学”。尤其在影视业的话语体系中，更是言必称情怀，将一手“怀旧牌”打得风生水起。只不过，那些烂俗的鸡汤灌得多了，也不免会令人意兴阑珊，甚至于心生逆反于此，新版葫芦兄弟口碑惨遭滑铁卢，无疑是颇有说服力的又一例证。宣之于口的“情怀便当”，终究不是影视创作的万能灵药。其实，形形色色的怀旧剧，本就是由来已久的影视门类。然而，将“怀旧”等同于“翻拍”，却只是近来才有的时尚。怀旧得这般简单粗暴，怀旧得这般生硬做作，也难怪不少人惊呼“尴尬症又犯了”。一面是业界兴奋地将“翻拍”视作讨好观众的捷径，另一面则是观众一再吐槽“翻拍毁童年”。透过这最直白的对比落差，我们或许会发现，制造怀旧、生造情怀的俗套手法，已经越发不具备说服力和吸引力。包括新版葫芦兄弟在内，以翻拍为主要手段的怀旧类型剧，并没有超脱国产影视作品的固有顽疾。其在故事架构搭建，人物形象塑造，以及后期制作技术层面的缺陷，几乎是显而易见的。可以说，除了包裹着一层“怀旧”的外衣，新葫芦兄弟就是一部典型的国产动画：它体现了国内动画的一般水平，也继承了国内动画的普遍短板。比如说，叙事节奏拖沓、剧情设定幼稚等等。必须承认，怀旧的噱头是个绝佳的卖点，它解决了如何动员观众、如何与观众初次接触的问题。可是除此以外，所谓“怀旧”，再也无法发挥更多的作用。要知道，公众不仅有“回到过去”、“抒情感怀”的心理需求，更有着成熟的、理智的审美偏好和价值判断。所以，“怀旧剧”那些煽动性的营销说辞，并不足以让观看者深陷其中。到头来，从拙劣怀旧梦中清醒过来的人们，只会发出更沉重的反感而已。当影视业失去了最根本的原创能力，便只能在概念炒作的投机道路上越走越远。翻拍再翻拍，失望再失望，只能叹一声，情怀有毒、怀旧太俗！（然玉）12. 失败的“涿鹿教改”，具象化的改革之困 2016-07-22 09:52来源：光明网-时评频道作者：朱昌俊河北省张家口市涿鹿县一场轰轰烈烈的教学改革在质疑声中行进了两年多，最终以县教育和科技局局长郝金伦辞职的方式结束。7月19日晚，涿鹿县委宣传部相关负责人证实，涿鹿县当地官方已于7月5日发布消息称，县委县政府重视教育工作，充分尊重民意，经县委常委会议研究决定，全面停止全县中小学“三疑三探”课堂教学模式。（7月21日澎湃新闻）所谓的“三疑三探”，始于河南西峡县。这一课堂教学模式主要包括四个环节，即：设疑自探、解疑合探、质疑再探、运用拓展。简单说，就是区别于传统的填鸭式教育模式。只要稍微有一点现代教育常识的人，都不难明白，这种模式应该更接近于素质教育的要求和应然的教育规律。可以说，涿鹿教改的失败，首先并非教改观念的失败，而更多是改革路径的偏差和大背景下的改革环境所决定的。改革失败的直接导火索，无非是有部分家长对此表示反对，然后当地政府根据“民意”对改革予以了全面叫停。站在现实角度，并不难理解部分家长对此项改革的顾虑乃至反对态度。因为在当前学生考核和升学体系难以摆脱“唯分数”论的背景下，提倡“三疑三探”式课堂教学模式，至少在效果被证明前，难免给人以“不务正业”、影响分数的疑虑。对此，一部分家长对于改革的抵触确实需要正视。但问题在于，哪有不存杂音和不同意见的改革？面对不同声音，改革是否就只能屈服于反对意见？这一点，身为改革推动者的郝金伦在事后所发出的声音，或许值得思考。他说，在遭遇部分家长反对后，当地政府的正确做法应是，找每个家长谈心，如果你就是想上传统的课程，我们就给你组织最好的老师讲，各取所需。你想上这种自主探究式课程你就上，也就说给予不同意见家长的选择权。然而，当地为了更快地平息事态，就采取了全面停止的方式。改革的成效与对错，需要时间来验证，何况是教育改革。显然，这里的问题关键在于，当地政府为何在一遇到反对的声音时，就只能选择全部叫停，而不给出一个让支持者和反对者都两全其美的办法？从现实来看，当地政府的“保守”做法其实并不鲜见。它所直接反映的其实还是一种微妙的改革心态与氛围的问题。一遇到反对就叫停，一来可能说明改革者的立场本来就不够坚定；二来，对于部分地方主政者来说，较之于以合理的分寸去平衡各方利益，确保改革仍向前推进，维护好既有秩序，“不闹出声音”，似乎更符合他们的利益观念。说得直白一点即是，维护现状比推进改革更为重要，在不少官员眼中，仍是一种根深蒂固的“政治正确”。与此形成呼应的是，正如郝金伦称，90%的学校几乎没有反对的声音，“自认为受害的成了叫嚣者，受益者却大多沉默”。改革的反对声音通常被放大，而受益者或是支持者却失声，这种生态所对应的改革博弈机制和氛围的扭曲，已然值得反思。对于涿鹿教改的另一个指摘在于，改革需要凝聚各方的共识，但若缺乏权力者的推动，改革几乎就寸步难移。而每一项改革从来都需要具有改革理想和情怀的关键人物发挥关键作用。所以说，与其指责改革中关键人物的作用，不如好好反思，为何缺乏了行政力量的推动，改革就更容易陷入知易行难的尴尬，这样的改革路径偏好或说困境到底该如何破？失败的“涿鹿教改”，不妨说是当前诸多领域改革的一个缩影，它不过是将改革的困境具象化的展示了出来。“三疑三探”的失败，固然有其具体的原因。但真正的问题在于，涿鹿故事背后所对应的改革环境与改革心态不改，不只是涿鹿，也不只是“三疑三探”，我们或还将尝到更多的改革败果。最后，还需要提醒的是，“涿鹿教改”虽然失败了，但改革对于具有改革魄力和行动力并有担当的为政者的需要，从来不会缺乏。（朱昌俊）13. 90后遭迷信诈骗，愚昧不因年轻而走开 2016-07-22 10:08来源：光明网-时评频道 我有话说2016-07-22 10:08:34来源：光明网-时评频道作者：责任编辑：曹艺秋 作者：谢伟锋云南安宁市的倪某自称“玉皇大帝二儿子”，得知受害人父亲刚过世，母亲聋哑时，谎称需要做法驱赶脏东西，先后诈骗3名90后受害人共计20余万。民警表示：封建迷信诈骗对象多为老人，年轻人受骗，在他从警20余年的经历中还是首次遇见。（7月21日 中国新闻网）自称是玉皇大帝的二儿子、手持写着在冥府的职位以及名字的牌子，骗子漏洞百出的拙劣表演，却能轻轻松松骗得3名90后年轻人20余万的钱财。这种在智商上的被“团灭”，看起来是啼笑皆非的闹剧，但实则是常识缺失的一种社会样本。“信则有，不信则无”，诸如此类的台词，往往给接触到封建迷信的人群以心理暗示。这在生活中是很常见的现象。譬如，羊年不适合生小孩、两个立春就不适合结婚等等，这些迷信传闻，却对一些年轻人婚恋生育产生了立竿见影的实际效果。只是，相比被骗20余万的大动静，前者对生活带来的负面影响，就显得有些“毛毛雨”了。骗子打着“玉皇大帝的二儿子”的旗号来行骗，也并非是“三下五除二”就迅速拿下，而是在“逐渐认识的过程中”慢慢地故弄玄虚。年轻人交际范围大，所接触的新鲜事物多，是能增加其被骗子盯梢的概率。这和“封建迷信诈骗对象多为老人”是有可比性的。因此，我们别因90后遭迷信诈骗就感到不可思议。毕竟，愚昧不会因年轻而走开，无知也绝不会可畏后生。迷信，往往和诈骗“雌雄同体”。在一些欠发达和偏远地区，迷信会因为科学普及的不足而趁机上位。“救死扶伤”、“避邪趋害”的幌子下，“巫婆”、“神汉”、“阴阳先生”们是粉墨登场。有些甚至发展成群体性的邪教组织，譬如“全能神”“东方闪电”等非法组织。这些人的蝇营狗苟，让中老年群体是中招不少，还把不少年轻人也拉下水。而一些居住在大城市里的年轻人，不在文明和繁华的大树下乘凉，而是利用先进手段，来主动和封建迷信进行互动。电脑测字、手机算命、网络占卜“城里套路深”的迷信裂变，渐渐升级为一种“潮流”，年轻人很难置身事外。封建迷信是百足之虫死而不僵，它对于年轻人的侵扰和伤害，往往是在“一拍即合”的投缘心理中产生的。科学精神和法治思维，是“治病救人”的一味良药。但更重要的是，年轻人所独具的分析型思维以及批判性观念，不可或缺。对于未经证实的事物，不要轻易让渡掉自己的怀疑；即便已经是证实的事物，也不妨辩证来看。这种与生俱来的“免疫力”，能让年轻人少碰壁。（谢伟锋）14. 以信息透明纾解航班延误食宿自理的焦虑 2016-07-23 09:52来源：光明网-时评频道作者：龙敏飞7月21日，交通部在其官网上发布公告称，航班正常管理规定（以下简称规定）将于明年1月1日起实施。规定明确，由于天气、突发事件、空中交通管制、安检以及旅客等非航空公司原因造成的航班始发地延误或取消，航空公司只负责协助旅客安排餐食和住宿，费用需由旅客自理。（7月22日羊城晚报）从征求意见稿开始，非航空公司原因造成的航班延误，食宿自理就是明确的规定，也一直处于争议当中，但最终的规定，似乎并没有吸纳民意，而是继续这样的坚持。如此规定一出，再次引发争议，自在情理之中：一则，这没有充分吸纳民众的意见，给人一种“被欺骗”的感觉，有人反对不难理解；二则，这样的规定出台，给人的感觉不是从旅客的切身利益出发，还是从航空公司的利益出发，难免让人难以接受。如果说之前因为规定的模糊，一些乘客还可以通过各种方式获得一定的食宿利益，在新规出台之后，如果不是航空公司造成的航班延误，恐怕就会变成“延误了就延误了”的尴尬。毕竟，一方面是对旅客权益边界的厘清，明确了什么样的航班延误可以获得补偿，什么样的航班延误无法获得补；另一方面又对旅客的极端维权行为进行了压缩，任何的过激行为，都会进行“零容忍”。如此“双重压力”下，旅客维权的欲望与空间恐怕会更小。事实上，非航空公司原因造成的航班延误由游客自己承担食宿，其实是国际惯例，为何在国外能推行而在国内推行就引发质疑呢？说到底，不是国内旅客素质低、不讲理，还在于信息的不公开不透明。航班延误的原因是什么？从来都是航空公司说了算，天气原因大家都看得到，这个不好造假，但“空中管制”似乎从来都是一个筐，不是天气原因的延误，基本上就是空中管制了。但中国民用航空局的数据显示，造成航班不正常的原因中，航空公司自身原因占四成，空中管制占三成，天气原因仅占两成，可现实与这样的数据统计，从旅客自身的感受来看，似乎并不吻合。也就是说，在航班延误的背后，很可能有人说了假话。理性地分析，非航空公司原因导致的航班延误，旅客食宿自理并没有任何的问题，但前提是信息的公开透明，也就是说，信息透明不能“延误”。此外，航班延误的原因，不能由航空公司说了算，也不能由相关的监管部门来说，因为总有“老子管儿子”的