各种VOC废气处理技术的比较精选.doc_第1页
各种VOC废气处理技术的比较精选.doc_第2页
各种VOC废气处理技术的比较精选.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.各种VOC废气处理技术的比较 【VOCs中浓度估算】治理工艺主要优点主要缺点平均销售价50000mh 计算年运营费用备注热力燃烧直燃式1、 对VOC净化率高。2、 有处理各种有机废气,不要预处理,不稳定因素少,可靠性高。3、 在废气浓度高、设计条件合理下、可回用热能。1、 处理温度高、耗能大。2、 存在二次污染。3、 燃烧装置、燃烧室、热回收装置造价高,维修困难。4、 处理大流量、低浓度的废气处理耗能大、运行费用高。75万元120万元15万元18万元300天,8小时计蓄热式1、 有“直燃式”的优点,但对复杂的有机气体需要预处理。2、能源消耗远低于“直燃式”,可大量处理低浓度的有机气体。1、处理温度比“直燃式”低,但仍然很高,因而也有少量的二次污染。2、造价较高。3、占地面积大。60万元100万元12万元15万元300天,8小时计催化燃烧甲烷低温法1、 净化率高、无二次污染。2、耗能低、在同样条件下比热力燃烧“直燃式”低50%,因而运行成本低。1、用电能预热时,不能处理低浓度废气。2、催化剂成本高,而且有使用寿命限制。3、复杂废气需预处理。50万元90万元10万元12万元300天,8小时计蓄热法1、 净化率高、无二次污染。2、 在各种燃烧中耗能最低,废气浓度在10001500mgm时即能无耗运行。3、 能处理各种有机废气。1、 整体式占地面积小,但维修困难。2、 分体式占地面积大。3、 整体式不宜用于高浓度的(4000mgm以上),否则催化床会超温。4、 复杂废气需预处理。60万元125万元8万元10万元300天,8小时计吸附法1、 可净化大流量低浓度废气。2、 对单一品种废气可回收溶剂。3、 运行费用较低。1、 吸附剂需补充和再生。2、 对温度的较高的废气需先行冷却。3、 复杂废气需预处理。4、 管理不便、安全性差。5、 存在二次污染。40万元60万元18万元20万元300天,8小时计,吸附剂更换周期视具体情况而定吸收法1、对亲水性溶剂蒸汽用水做吸附剂时,设备费用低、运行费低、安全。2、可用油、脂等吸收苯类废气,净化率高。1、处理速度慢,周期长2、用水做吸附剂时,需要对产生的废水进行处理。50万元75万元15万元16万元300天,8小时计超氧纳米微气泡法1、 运行中所使用载体只有水、而且是一般水体,不许经过任何处理的。2、 电能消耗特别低,只有低功率的电机耗能及排风设备.3、 调整特殊的气雾捕捉装置,可从低浓度到高浓度的有机废气处理率达90%以上的净化率。4、 处理有机废气的水体可循环再使用。5、 对于喷涂废气后的废漆料可100% 矿化处理,没有二次污染。(UV漆除外)6、 占地面积极小。7、 运行成本及维护费用非常低廉。8、 设备可重新拆解组合,部件使用率可达95%以上。9、 维护费用低廉。1、 造价偏高、属中等偏上价位。2、 技术含量高,非一般设备商可操作的。需要专业技师调试。3、 对于处理过的废气因水气含量高,所以检测方法是必须将排气

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论