广西台的第一书记杨六斤观后感.doc

广西台的第一书记杨六斤观后感 广西台的第一书记杨六斤观后感(1) 杨六斤，这名字大伙应该很熟吧?最近腾讯每天弹出来的“广西小孩被迫回家”“杨六斤流着眼泪不想回家想呆深圳”。嗯，说的就是他，这个让人怜惜又感动的14岁小孩。 也许大家都和我一样吧，竞是热泪盈眶地看完整篇报道的。怜悯上苍竞让一个6岁的小孩失去所有亲人，惊讶于6岁的六斤如此顽强，靠野草为生，仅靠每年堂哥给的100元生活，一直到14岁。又感动于他的小伙伴及周遭好心人的情谊，多么单纯的情感。 这些小家伙围抱着六斤，只是为了与大人们抗争，留住六斤，不让六斤被带走，而六斤也一直哭喊着不想被带走，他想要留在深圳，留在这个有书读、有小伙伴在，有可爱的老师的地方，不想回到那个没有亲人在的孤单的家，自己一个人靠着吃野草维生的日子。可是，事与愿违，一群小家伙的纯挚感情还是敌不过一群决绝有力的大人。这群大人以一个理由，大致的意思有点像是你妈喊你回家吃饭那种感觉，冠冕堂皇道：监护人对孩子的监视权。请问，当初孩子在吃草，被送到深圳时，你在哪里?现在，因为有了200万了，你终于发现，六斤是个宝了么? 为什么一定要让六斤回去?为何不能让六斤自己做主? 有句话是，我宁愿没有被爱过，那我就不懂得什么是爱，不至于如此痛苦。六斤对深圳的不舍我们难以感同身受，但是我只希望，六斤可以依照自己的意愿，选择自己所希望的生活。 广西台的第一书记杨六斤观后感(2) 最近有关广西杨六斤的新闻报道不断，大致是杨六斤六岁时由于父亲早亡，母亲改嫁，爷爷奶奶也随后相继而去，作为孤儿的杨六斤随后独立生活，吃野菜，抓鱼做荤，仅仅得到堂哥的丁点帮助，在媒体的挖掘报道下，一下子得到了社会各方的捐助，款项达500万之巨，顿时杨六斤作为了一个广泛知晓的媒体公众人物。 以上是有关杨六斤孤儿事件的大概情况，笔者首先对杨六斤的生活遭遇深感同情，不管杨六斤的真实生活是否与媒体报道完全属实，作为孤儿即使生活无忧，(何况生活实在困窘)，失去双亲爷爷奶奶的爱都是值得同情的。然而，笔者在对杨六斤悲痛之余，同时对媒体责任感感到担忧，虽说杨六斤的贫困媒体应该表现出对弱者的同情，但媒体带来的不仅仅是对个体的同情，而是自己的责任感，这个责任感不仅仅是对事情报道的完全真实性，而且媒体左右着社会舆论方向，左右着众人的行动，众人在通过媒体的了解之后才有后续的悲怜之举，试问，整个社稷，像杨六斤生活困窘的人应该不少，甚至比杨六斤生活困难的人也很多，看看中西部有多少由于贫困适龄儿童失学?故而，对于杨六斤事件，我们不是简单的靠媒体对个体的报道来获取社会善良人的怜助，而大范围的“杨六斤”存在于社会的各个角落，那些不被媒体挖掘的个体不见得比杨六斤过得好，故此，媒体的责任不完成是报道获取社会公众的援助，媒体真正的责任是帮助国内所有的“杨六斤”去完成国家对弱势群体的系统保障，只有国家的系统保障，天下所有的“杨六斤”才会得到社会的关爱，这才是媒体真正的责任所在，而不仅仅是报道杨六斤一下子功夫就获取社会援助500万之巨，故而笔者认为个体的“杨六斤”是媒体的幸运儿，存于天下的“杨六斤”是不幸的，因为他们没有得到媒体的关爱，更没得到这个国家应有的关爱，这份爱主体应该是于“祖国啊我的母亲”。 总而言之，媒体的责任是以舆论为导向，帮助国家去建立一个公平有爱心的社会，因为天下各个领域不乏“杨六斤”，社会需要的是国家系统的关爱。 广西台的第一书记杨六斤观后感(3) 杨六斤，作为61.5万孤儿中的一员，此次能够通过媒体的报道被社会所关注，从而改变自身的命运，本身是一件令人高兴的事情，也体现了大爱无疆的精神。但是，事情的发展是意料之外，却也情理之中。说是意料之外，主要是广西卫视的不实报道、镇政府和家属抢人的新闻让爱心人士有些不可思议;说是情理之中，是因为很多因为媒体报道而受到公众关注，继而得到资助的人总会出现一些争议行为。在此次杨六斤事件中，我们不难发现一些一贯的行为。如广西卫视报道过程中涉及杨六斤独居多年、靠野草野菜度日报道缺乏公正，这种倾向性的报道行为是一种过度消费公众爱心的行为;我们社会中很多生活在困境中的人物一旦被媒体所曝光，就会受到公众的关注而获得高额的捐助。在这次事件中，更应该反思的是救助机制的缺失，使得这些弱势群体只能另辟蹊径，通过媒体曝光的方式获得帮助。 爱心，的确能帮助类似杨六斤这样的弃儿得到社会关注，但是对于61.5万的孤儿群体，类似杨六斤独居留守儿童达205万人，这种爆发式的爱心也只能帮助极小部分的“幸运儿”，要想让这些特殊群体享有良好的生活，需要的是政府的关注、社会的关怀、家属的关心。首先，基层地方政府要重视对孤儿，保障孤儿群体的生活。像杨六斤这样的孤儿在中国是一个庞大的群体，因此地方政府要对这部分群体进行详细的登记，充分利用地方财政给他们提供基本的生活保障;其次，媒体重心要转变。媒体的曝光很有必要，但是媒体的报道有它的局限性以及自身的利益诉求，只会对小部分人带来改变，因此，媒体还不如将更多的力量