（建筑历史与理论专业论文）关于常住驻人群对陆家嘴金融中心区空间认知的实证研究.pdf

摘要 摘要 本文选择上海陆家嘴金融中心区为调研地块 旨在通过笔者对常住 驻 人群空间认知的实证调研 对经典建筑学理论在当今社会的运用进行反思 并 关注 日常生活 将空间物质性与社会性结合 城市意象 出版至今已有4 0 年之久 其理论早已被广泛运用在城市设计 当中 但在今日将其置于一个更大学科背景以及一个特殊的研究对象背景下进 行探讨 就显得不仅不过时 而且极为必要 中国城市化进程的高速发展 几乎所有的城市都在经历前所未有的大规模 城市设计及规划发展 在全球化的背景下 文章选择上海陆家嘴金融中心区这 块尤被国外文化研究学者关注 却为国内规划学界少有提起的特殊基地进行空 间认知的意象分析 文章研究对象选择的是陆家嘴金融区的常住 驻 人群 实证调研采用了问卷调研 入户采访 办公室访谈及认知地图等方法对文章的 命题性假设作互补性论证 尽管本课题是属于专业的学科研究领域 有自身的侧重点 但列斐伏尔的 日常生活 哲学概念以及中国社会科学院社会学研究所研究员陆学艺关于 社 会分层 概念的引入 让论文的实证研究迈进了另一个广度以及深度 我们会 发现处于不同社会层级的人群对于物质空间的认知都是不同 同时他们对空间 的感知 使用和创造都是深深地植根于人们的日常实践中 只有将空间的物质 性与社会性充分结合起来 三维立体的进行思考与探索 才能真正的理解空间 理解人们生存的环境 关键词 城市意象 日常生活 社会分层 空间认知 a b s t r a c t a b s t r a c t i nt h i sp a p e r l u j i a z u if i n a n c i a ld i s t r i c tw a sc h o s e nf o rt h er e s e a r c hs i t e w i t h t h ee m p i r i c a ls t u d y0 1 1t h er e s i d e n t sa n do f f i c ew o r k e r s s p a c ec o g n i t i o nt h e r e t h e a u t h o ra t t e m p tt or e f l e c tt h ea p p l i c a t i o no fc l a s s i ca r c h i t e c t u r et h e o r yn o w a d a y s a n d f o c u so np e o p l e sd a i l yl i f ei n t e g r a t i n gt h es p a c ec o r p o r a l i t ya n d s o c i a l i t y t h eb o o kc i t yl m a g eh a sb e e np u b l i s h e df o rm o r et h a nf o r t yy e a r s f r o mw h i c h t h et h e o r yh a v eb e e nw i d e l yu s e di nt h eu r b a nd e s i g nf i e l d h o w e v e r t h ed i s c u s s i o n i n v o l v e di nal a r g e ra c a d e m i cb a c k g r o u n da n dat y p i c a lr e s e a r c ho b j e c ti sm u c hm o r e i m p o r t a n t o u rs o c i e t yi st u r n i n gm u l t i d i r e c t i n ga n dh i g h s p e e d i n gw h e ni tc o m e si n t o21 c e n t u r y c i t i e sa r ei n c r e a s i n gt h e r ep o p u l a t i o na n du r b a n i z a t i o np r o c e s s a tt h em e a n w h i l ef a m i l ym e m b e r sa r ed e c r e a s i n g w i t ht h eb a c k g r o u n do fg l o b a l i z a t i o n t h e r e s e a r c hf o c u s e so nt h es p a c ec o g n i t i o ni nt h em i d d l es i t eo f l u j i a z u id i s t r i c t w h i c h i sa t t r a c t i v et h ee y e so ft h ef o r e i g nc u l t u r a lr e s e a r c h e r sa n da w a yo ft h ec h i n e s eu r b a n p l a n n e r t h ew a y so fq u e s t i o n n a i r e s i n t e r v i e w sa n dc o g n i t i v em a pi si n v o l v e di nt h i s d i s s e r t a t i o n a l t h o u g ht h et o p i ci si n c l u d e dt h ep r o f e s s i o n a la c a d e m i cr e s e a r c hf i e l d t h e a c a d e m i cr e s e a r c hh a ss t e p p e di n t ot h eo t h e rh e i g h tw i t ht h ei n t r o d u c t i o no ft w o i m p o r t a n tt h e o r y h e n r il e f e b v r e s e v e r y d a yl i f e t h e o r ya n d s o c i a ls t r a t i f i c a t i o n t h e o r yo fl ux u e y i o n l yw h e nt h es p a c ec o r p o r a l i t ya n ds o c i a l i t yh a sb e e ni n t e g r a t e d w i t ht h ew a yo ft h et h r e e d i m e n s i o n a lt h i n k i n ga n de x p l o r a t i o n c a nw et r u l y u n d e r s t a n dt h es p a c ea n dt h es u r v i v a l se n v i r o n m e n t k e yw o r d s c i t yi m a g e e v e r y d a yl i f e s o c i a ls t r a t i f i c a t i o n s p a c ec o g n i t i o n i i 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集 保存 使用学位论文的规定 同意如下各项内容 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版 并采用影印 缩印 扫描 数字化或其它手段保存论文 学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务 学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版 在不以赢利为目的的前 提下 学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动 学位论文作者 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明 所呈交的学位论文 是本人在导师指导下 进行 研究工作所取得的成果 除文中已经注明引用的内容外 本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的 已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容 对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体 均已在文中以明确方式标明 本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担 学位论文作者签 第一市绪论 第一章绪论 见到论文题目 一般人都会产生疑问 为什么会做这样的选题 有认为有 趣的 也有觉得无意义的 硕士论文这样的韪目着实不多见 文章是在既有认 知理论基础上 运用实证调研方法 自下而卜对现有基础理论进行运用 并在 实际操作中进彳亍论证 怀疑 修正 论义框架与标题是在与导师讨论多次以及 自己思忖许久才得以定下的 由于文章篇幅 论文写作时间以及本人的理 仑知 识不完善等限制 文章选题由最初以陆家嘴会融区为典型范本作关于现代性理 论的探索 缩小为陆家嘴金融q 1 心区空l 白j 埘市民闩常生活影响的探讨 之后又 经反复修改 最后将文章着眼十学术研究基本面 从常住 驻 人群角度研究 个体对陆家嘴金融区的卒间认知状况 11 研究缘起 1 1 1 德利克对陆家嘴金融中心区的文化研究 凹1 11 黄浦江两岸j 角图 在这张上海黄浦江广角图上 展示了黄浦江的两岸景色 从历史上来随 黄浦江是上海的东面边界 现在它却成了贯通城市中心的主干遵 凼为浦东被 第一章绪论 吞并进这个城市里 以扩展原本的上海市 即现今的浦西 东岸上 陆 家嘴紧挨着河的两岸 是上海那所谓全球性的中心 这个新经贸区拥有那座著 名的东方明珠电视塔 高4 6 8 米 以及近十年建成的各幢摩天大楼 直到目前 为止 最高的大楼是金茂大厦 楼高4 2 1 米 从陆家嘴向下望 上海滩的建筑 相较于其西面的建筑物 已显得矮小和逊色 仅二十年前 浦东还只是一个跟 外国人区域毗邻而立的农村地区 如今 陆家嘴的摩天大楼似乎已考虑着 替代原本那些象征 东西交会j 的建筑物 这些摩天大楼合法化了上海作为全 球都会的候选资格 陆家嘴或可被视为中国全球化过程中的前卫区域 另外 它亦已以下方式现身人前 它作为黄埔江的转折点 俯瞰着河流的凸岸 并跟 座落于凹岸的上海滩正互相对视 如此一来 我们大可将它比喻为跟中国内陆 相对的火箭发射台 全球性的陆家嘴多由海外全球建筑公司所筹建 它正逐渐 取代上海滩的地位 n 1 这是美国俄勒冈大学历史系及人类学系德利克教授 o r e g o nu n i v e r s i t y k n i g h tp r o f e s s o ro fs o c i a ls c i e n c e a r i fd i r l i k 于2 0 0 5 年6 月出版在 中外文学 第3 4 卷第1 期的一篇文章节选 文章题目 为 建筑与全球现代性 殖民主义以及地方 他试图将上海 外滩及陆家嘴金融中心区作为论证其殖民主义与全球化关 系的典型案例 他认为上海浦东陆家嘴地区日益成为全球化进程中的一个实验 室 并且正取代外滩的地位 2 0 0 6 年在导师的推荐下 我读过了这篇文章 至此 在建筑学及规划学领 域中 甚少有关于对陆家嘴金融中心区规划以及建筑群的相关学术研究 查阅 学术期刊数据库后 更是发现目前对这片领域关注较多的偏向于社会学家 经 济学家 人文学家以及历史学家等 而且所写内容也多是深入浅出之作 这让 我产生了困惑 在全球消费主义文化盛行的背景下 陆家嘴金融区作为全球资 本运作的主要空间之一 不论是在政策层面的土地规划上 还是物质空间生产 层面都受到学界内外普遍关注的 中心区发展近2 0 年 却鲜有人再次对其现状 进行探讨及对中心区规划进行总结 我认为 一方面 建筑与全球现代性 殖民主义以及地方 作为译文发表 于国内杂志上 一些词语的翻译应作相应的调整 另一方面 作为国外社会学 家如果没有做出相关的实证调研 得出如他所述的某些关于上海及陆家嘴金融 区的论断 还不能完全让人信服 因此产生了作本论文的想法 其一是希望通 过自己的实证调研能得出一些有力的结论 其二是希望作为国内学术界能对其 中某些偏颇的观点发出自己的批判之声 1 艾瑞夫 德利克 建筑与全球现代性 殖民主义以及地方 中外文学 2 0 0 5 年 v 0 1 3 4 1 2 5 2 7 2 第一e 绪论 1 1 2 空间认知 城f f 意敦 华夏出版社 在2 0 0 6 年进 行二版发行 仍然引起了不小的学术热潮 不 久便销售告罄 该书出版四十年之久 其理论 早已被广泛运用在城市设计当中 凯文 林奇 k e y i nl y n c h 将城市意魏中物质形志研究的 内容归纳为城市五元素 以便建构起一套可意 象性系统 指导城市设计研究 但人们关注得 更多的只是意象研究在实践巾的应用 而对该 方法本身所存在的局限以及在实践中所引发的 问题却重视不够 崩此 本研究对凯文 林奇 空间意象认知研究进行重新解读 井置人1 更 大的学科背景下进行探讨 足有效而且必要的 1 2 研究课题 1 21 空间认知的实证研究 城巾 意象 图1 i2 城市意象 封面 一个人在一个地方长久地生活或者工作 必须对这个地方进行基本的了解 并且备某些基本的能力 比如 生活在城市中的人们首先会了解自己家处于城市 中的什么位置 自己工作地点在城市中的哪个方向 离家最近的超级市场在哪里 社区医院的方向等等 在璺大范围 他应该清楚上班途中 应酸坐几号地铁在哪 站下 自驾车出行应该避开什么时段或者避免经过哪个经常拥堵的路段 人对空问环境的识别与辨认成为人类生1 竽的基本技能 同时由人为设计的环 境卒问不同程度地影响到其在使用者心理的表达 这是一个动态的 复杂的认识 过程 特别是在设计研究青对个体进行归纳分析时 不能再局限于城市客观世界 的阡常生活中 而应将人视为种真实的社会存在 以及重视这种真实存在的环 境约束和社会约束 本文调研基地陆家嘴会融贸易中心区规划的背景特殊 对于上海乃至中国发 展来说都可谓是具有非凡意义的一饯略之地 其中当然不乏柬自各个领域的各种争 2 1 原凯立 林奇城市意象之批判 矬豌 2 0 0 3 3 7 0 3 第一章绪论 议 因此 本文考察陆家嘴金融中心区的常住 驻 人群对此空间环境的主观认 知与感受 首先可以为陆家嘴金融中心区今后的规划设计提供了更真实可依的参 考信息 另外 本文以凯文 林奇著作 城市意象 的理论构架为基础进行课题 研究 试图通过对其基本分析方法的运用 讨论林奇理论在当下我国城市发展背 景下的适应性与局限性 并将对调研后的结果作更深层的探讨 1 2 2 空间力认知与人们日常生活的紧密联系 作者认为 既然建筑师 规划师总怀着净化城市空间 创造美好生活的英雄 主义情结对人们的日常生活世界做着创造性地 规训 设计 那么不论是在学术 研究中或是在设计实践里 立体辨证地对其所改变以及塑造的人们的 日常生活 以及城市空间进行全面的理解和诠释是极为必要的 亨利 列斐伏尔 h e n r il e f e b v r e 认为空间是生产性的 它不仅是各种 历史和自然因素的产物 而且是一个社会的产物 是意识形态的产物 是一种由 社会和物质实践所组成的社会结构 在对社会空间的引入中 勒斐伏尔认为必须 考察三个重要的环节 即空间实践 s p a t i a lp r a c t i c e 空间表征 r e p r e s e n t a t i o no fs p a c e 和表征空间 r e p r e s e n t a t i o ns p a c e 在新型 资本运作的社会环境中 空间实践使日常生活和城市现实之间体现了一种紧密的 联系 空间表征涉及概念化的空间 是一种科学家 规划师和专家治国论者所从 事的空间 这种空间在任何社会中都占有统治地位 它趋向一种文字的和符号的 系统 表征空间是通过相关的意向和符号而被直接使用的空间 是一种被占领和 体验的空间 是居住者和使用者的空间 它与物质空间相重叠并且对物质空间中 的物体作象征 符号 式的使用 同时 为了与空间产品的政治经济组织取得平 衡 他还导入了日常生活的概念以试图说明社会生活的主观因素 传统意义上的 社会学侧重对日常生活的客观性理解 并且在社会调查中讲对异质性关注提到 了重要的地位口1 著名的城市学者爱德华 索加 e d w a r ds o j a 圆曾经这样评价 到 他开创并且探索社会空间的无限层面方面所发挥的影响是其他学者无法企及 的 在将历史性 社会性和空间性三重意识辨证地 跨学科结合起来这方面 其 影响也远远超出其他学者 同时 在列斐伏尔日常生活批判理论下进行课题研究 对于正在走向消费时 代的中国社会以及对马克思主义的当代阐释 都具有重要的现实意义和有益的借 鉴作用 2 0 世纪5 0 一7 0 年代末 中国的日常生活长期被政治所遮蔽 2 0 世纪 3 汪原 关于 空间的生产 和空间认识范式转换 新建筑 2 0 0 2 2 5 9 6 0 4 第一章绪论 7 0 年代末以来 特别是9 0 年代以后 中国的体制改革和社会转型导致日常生活 显出它楚楚动人的本色之美 h 1 以此为依据 考察在改革开放及全球一体化进程 中急速发展膨胀而成的陆家嘴金融贸易中心区中产生的问题 尤其是考察人在此 空问的认知状况就更具探索意义 日常生活带有不同于人类社会经济政治活动的独立的个体生存活动 是每个 人每日不断重复的 平凡的生活 在现实世界里 日常生活已经不再是有着潜 在主体性的丰富 主体 它已经成为社会组织中一个 客体 陋1 对于列 斐伏尔来说 认识社会与认识日常生活是双向的 相互促进的同一个过程 1 而 这个过程是共同在 空间 中完成的 因此 尽管本课题是属于专业的学科研究领域 有自身的侧重点 但在对空 间认知进行调研前 扎实而可靠的哲学基础是必须的 站在另一个广度以及深度 进行实证研究 我们会发现人们对于物质空间的感知 使用和创造都是深深地植 根于人们的日常实践中 只有将空间的物质性与社会性充分结合起来 三维立体 的进行思考与探索 才能真正的理解空间 理解人们生存的环境 1 3 研究对象界定 本文探讨是对当下陆家嘴金融的空间认知状况 因此对研究对象进行更为明 确地界定以便使接下来相关问题的讨论更具针对性 1 3 1 陆家嘴金融中心区界定 自9 0 年代初期中国政府正式决定开发开放上海浦东 到陆家嘴金融中心区 至今的发展风貌 陆家嘴金融中心区已经取得了举世瞩目的成就 并且正向她下 一个目标 成为世界金融中心而努力 本文选定陆家嘴金融中心区西 北滨临黄浦江 东至泰同路 浦东南路 南 至东昌路 总用地约1 7 k m 2 4 苏国勋 刘小枫主编 二十世纪西方社会理论 社会理论的知识学建构 三 上海三联书店 2 0 0 5 1 9 4 1 9 6 5 h e n r il e f e b v r e e v e r y d a yl i f ei nt h em o d e r nw o r l d l o n d o n t h ep e n g u i np r e s s 1 9 7 1 5 6 6 吴宁 日常生活批判 列斐伏尔哲学思想研究 北京 人民大学 j 版社 2 0 0 7 1 8 6 5 第章结论 1 3 2 调研人群样本选择 倒i 3 i 调研基地 样本模型按照主体与陆家嘴金融中心区发生空问关联的方式进行分类 主要 包括两类人群 陆家嘴金融中心区常住 驻 人群和陆家嘴盒融中心区流动人群 根据两大类人群对调研地块产生关联的时间长度以及关联方式分析 常住 驻 人群与流动人群对调研空问产生的主观感觉不属r 同一调研范围 因此 调研对 象选定为常期居住或工作在中心区及毗邻地块的人群 第一章绪论 陆家嘴金融中心区常住 驻 人群 陆家嘴金融中心区流动人群 厂 十 厂 十 金融区居民金融区毗邻地块居民金融区工作人群上海其他居民旅游观光购物传媒因使人群 厂 l 上海以外中国公民外国友人 图1 3 2 人群样本模型 一一 一一 陆家嘴金融中心区常住 驻 人群 陆家嘴金融中 p 区流动人群i 厂 1 l 厂 卜 金融区居民金融区毗邻地块居民金融区工作人群 上海其他居民旅游观光购物传媒困使人群 l l i r 1 1 一一 一 一 上海以外中占公民土图友人 图1 3 3 样本选定 1 4 研究方法 1 4 1 林奇在 城市意象 中的两种基础分析方法 在 城市意象 的研究中 林奇针对调查民众对环境的意象感知运用了两种 基础分析方法 办公室访谈与受训者对环境进行观察并进行绘图 这两种方法很 好的形成了互补 为检验民众的意象形成提供了有力的参考 一 办公室访谈主体问题纲要 1 当提到陆家嘴金融区你首先想到的是什么 从实际意义上 你将怎样概 括地描述陆家嘴金融区 7 第一章绪论 2 我们希望你能快速地画出陆家嘴金融区地图 浦东南路至东昌路地块 从世纪大道向东方明珠方向 假设你正向一个没有到过这里的人快速地描绘这个 区域 要争取尽量包括所有的主要特征 我们并不需要一张准确的地图 一张大 致的草图就够了 采访需要同时记录地图绘制的次序 3 请告诉我你通常从家到办公室所走的路线的完整的 明确方向 想象你 正在走这条路线 按顺序描述你将沿路看到 听到 闻到的东西 包括对你来说 十分重要的路标 对外地人来说可是非常必要的线索 我们感兴趣的是街道和场 所的物质形象 如想不起来它们的名字不要紧 还将针对其他一条或多条标准 化行程 向被访者重复提问 问题中要注意询问对地块交通状况的满意度 4 现在我们想知道 你认为什么是陆家嘴金融区最有特色的元素 他们可 大可小 不过要告诉我那些对你来说最容易辨认和记忆的东西 对于被访者回答问题4 所列出的每个元素 分别要求他们下面的问题5 5 a 你能为我们描述一下 吗 如果你被蒙住眼睛带到那里 当取 下蒙布 你将运用什么线索来正确识别你的位置 b 关于 你是否有什么特别的情感体验 c 你能在你画的地图中指出 在哪儿吗 如果正确 哪 里是它的边界 6 你能在你的地图上标出j 下北的方向吗 7 谈话到此结束 不过最好还能有几分钟自由交谈的时间 余下的问题将 随意在谈话中插入 a 你认为我们在试图寻找什么 b 对人们来说 城市元素的方位和识别它的重要性在哪里 c 如果知道所处的位置或是要去的目的地 你会感到快乐吗 反之 会感到不快么 d 你认为陆家嘴金融区是一片方便穿行 容易识别的地块么 e 你了解的上海区块中哪一块是有良好的方位感 为什么 二 对受过训练的观察者形成的环境意象进行检验 具体方法 受过训练的观察者对陆家嘴金融区进行系统的徒步实地考察 在 地图上绘出存在的各种元素以及它们的可见性 意象的强弱 相互的联系和中断 等其它的因素 并且标明对形成潜在的意象结构特别成功或十分不利的地方 8 第一章绪论 1 4 2 社会研究方法的几个基本概念啪 系统地观察环境行为 是指有系统地看人们如何使用他们的环境 他们在做 什么 各种活动在时间上与空间上如何关联 等等 观察在实质环境罩的行为 可以获得关于人们活动以及支持活动所需要的情境资料 或者有关场所规则 行 为规范 预期功能等等 调查研究 是社会研究中相当普遍的一套方法 即从研究总体中抽选样本 并对样本进行问卷调查 有自填式问卷调查 访谈调查法和电话访谈法等等 本 文主要采用前两种方法 样本 是总体的一个具体子集 用以观察并对总体的特征进行推论 抽样 选择观察对象的一种过程 分为非概率抽样和概率抽样两种 本次调 查所采用的滚雪球抽样的方法属于非概率抽样法 所谓滚雪球抽样 即根据既有 研究对象的建议找出其他研究对象的累积过程 资料分析 主要是对相似性和相异性模式的搜寻 然后对这些模式加以翻 译 彳f5 研究意义 1 5 1 对 o o p 嗣拿 k o 喇 l o x p 箱 棚 3 东溃 2 2 1 搿生活世界弦与搿日常生活 的阐释 在人格形成过程中 物质环境和社会交往有极大的意义 我们过去一直不愿 正视这一现实 这正是我们这个时代的悲剧之一 奥托 1 生活世界 日常生活 生活世界 等概念及其相应理论最初产生于哲学领域 而 如今它们正逐渐成为社会科学 人文科学以至自然科学日益关注的话题 生活世界 是胡塞尔 e d m u n dh u s s e r l 晚年提出的概念 他认为 我们 1 0 徐磊青 杨公侠 环境心理学 上海 同济大学出版社 2 0 0 2 3 8 4 3 1 6 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 的日常生活世界是 唯一真实的世界 生活世界的本体论是其他一切本体论 形 式的本体论和实质的本体论 的基础 在此 生活世界就是指人们进行日常生活 的世界 e v e r y d a yl i f e w o r l d 这是一个具有目的 意义和价值的世界 在 这个世界中 人们的意识活动和意识活动所指向的对象构成了生活世界的两极 在经历的基础上 人们的意识活动赋予这些对象以意义和价值 这些意义和价值 同人们在生活世界中的目的是紧密相连的 所谓生活世界 在胡塞尔看来 包括下列三种意思 第一种意思 就是指我 们常人所感觉到的 日常在其中生活着的世界 它是同被近代的科学家们以数学 和物理等等自然科学方式所理性化了的 科学世界 相对立的概念 第二种意思 就是指由人的具体的日常生活实践所形成的每个人的具体的 特殊的 不同于别 人的 生活环境和生活圈子 这个世界总是同人的实际的生活目标联系在一起 第三种意思 就是指人对自己的生命活动所作的各种时空理解的总体性世界 无 论哪一种生活世界 都是这个总体世界的一个组成部分 例如科学的世界也属于 这个意义上的生活世界 应该说 胡塞尔的生活世界的概念 主要地是相对于 科 学世界 概念提出来的 那么 胡塞尔的生活世界的概念的基本意义是什么呢 胡塞尔认为 生活世界与科学的关系是密切而微妙的 首先 生活世界从某 种意义上是丰富多彩的人的实践活动和生命活动之总和 而科学的世界则是抽象 的理论化的东西之总和 这种抽象化 理念化的东西并非真正存在 而是为了认 识的需要而人为设定的 日常生活世界作为 唯一真实刀的世界存在 而我们发 明并用以自下而上地认识 控制或改造我们环境的科学技术 并不改变这个世 界 正如在真实的空间中 并不存在建筑理论中理念化了的几何点 线 面一 样 如果说它们存在的话 那么它们的存在是相对于进行造就活动的主体而言的 它们是主体所设定和构成的 其次 科学是在前科学的生活世界基础上发展起来 的 它本身作为一种理论实践 就是生活世界的一种表现 生活世界对于科学的 发展和科学观念的形成起着重大的作用 因为科学的动机是在生活世界的基础上 产生出来的 任何科学理论和实践归根到底均应当满足于生活世界 而且 无论 科学发展到如何复杂的程度 它们的结果最终都必须在 生活世界 中以平凡的 方式显现 并通过这种显现产生对人的意义 所以 生活世界 与 客观一科 学世界 的区别表现在 生活世界是原初明证性的王国 而自然科学中的 客 观世界 在胡塞尔看来 则仅仅是 原则上无法直观到的 逻辑的 亚建筑 显然 生活世界 才是人类真正寻找和赖以生存的世界 而任何科学事物离开 了人及其生活世界 便没有真正的价值和意义n 1 1 生活世界 概念及其相关理论 以及 现象学方法 即直接面对事物 1 1 李鹏程 胡塞尔传 河北人民出版社 1 9 9 8 摘自第十四章 生活世界的理论 1 7 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 本身 将意识与其所指向的事物作为一个整体进行考察 从对诸现象的完整和准 确描述中 发现那些更为一般和具有普遍意义的现象 本质的方法一起 已越 来越对人与世界及环境关系的研究产生重大影响 如果说胡塞尔的 生活世界 概念及其 现象学方法 理论晦涩难明的话 那么将此理论用于建筑考察与研究的 建筑现象学 关于生活世界的阐述则要更 易于被人们所接受 诺伯格 舒尔茨在 场所精神 走向建筑现象学 1 9 8 4 中认为 建筑和城市设计首先应当关注日常的 生活世界 因为 生活世界 构成了真实的现象 它包含自然中全部真实的事物 是一切科学 一切理论 一 切人及一切人类社会都 从属于之 的世界 生活世界的现象是具体的而非抽象 的 它可以是红花绿树 草木山川 行云流水 可是是街道 建筑 广场 可以 是人的生息 劳作 日常交往 也可以是情感 想像等精神活动或心理现象 这 些现象错综复杂 相互关联甚至相互包含 往往 一些现象成为另一些现象的环 境 具体描述环境的词是 场所 场所不是抽象的地点和空间 而是具有色 彩 肌理 形状等特征的具体事物所构成的有机整体 显然 场所具有特征和氛 围 但场所的特征和氛围有赖于总体的把握 它不是定量分析所获得的 特性 而是定性的 整体的现象 而最为关键的是 这种现象是在与人的生活的关联中 获得其深刻含义的 为此 诺伯格 舒尔茨认为应该对 场所 加以重视 舒尔 茨认为场所是自然环境和人造环境有意义聚集的产物 是人们生活的居地 人们 在场所中的居住不仅意味着寄身子场所之中 而且还包含了更为重要的精神和心 理上的尺度 即心属于场所n 副 2 列斐伏尔与现代世界的同常生活批判理论 列斐伏尔是法国较早的马克思主义者之一 也是较早将马克思主义引入到法 国的人 他以 异化 概念为核心的马克思主义哲学研究 直接影响了法国马 克思主义者 当萨特转向马克思主义哲学时 他认为列斐伏尔的社会研究方法在 当时是无可指责的 2 0 世纪6 0 年代中后期的列斐伏尔正在进行日常生活批判理 论第三卷的写作 注 第一卷 日常生活批判导论 巴黎 1 9 4 7 1 9 5 8 年重版 第二卷 巴黎 1 9 6 2 年版 现代世界的日常生活 是第三卷的主要内容 而1 9 6 7 年完成的 现代世界的日常生活 一书 体现了列斐伏尔日常生活批判 理论的制高点 在 现代世界的日常生活 中 列斐伏尔指出 随着大众消费 时代的到来 资本主义的理性控制已经从生产领域延伸到了消费领域 这是风格 丧失的时代 也是走向物的功能化时代 当人被物的功能化所 座架 时 日常 性规定了人的生活方式 使我们自觉地成为了资产阶级意识形态的俘虏而无法自 觉 列斐伏尔的理论指向是 以一种总体的文化革命策略实现对异化生活方式的 1 2 王彦辉著 齐康主编 走向新社区 城市居住社区整体营造理论与方法 东南大学出版社 2 0 0 3 8 0 8 l 1 8 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 超越 今天看来 列斐伏尔的文化革命理论虽然是一种乌托邦 但他的日常生活 批判理论对于我们面对进入消费时代的中国 特别是面对马克思哲学的当代阐 释 仍然具有重要的理论与现实参照意义 什么是日常生活 首先 列斐伏尔对传统哲学家过于思辨和日益脱离日常生活经验进行了猛烈 抨击 寻求对日常生活这些看似非哲学的平庸命题进行关注 但与马克思唯物的 经济决定论不同 他认为日常生活比工作 生产更本质 虽然表面上单调 平庸 却潜藏着变动和改变世界的革命性因素 他不断地赞美质朴和平淡 试图把握生 活世界的 具体 和 真实 列斐伏尔对平凡生活的关注受到了法国 年鉴学 派 历史学思想的影响 以布罗代尔为代表的历史学家们 把史学研究的视角从 英雄史诗的重大事件转向寻常百姓 通过法庭笔录等民间资料研究特定历史时期 的生活画卷 那么什么是日常生活呢 列斐伏尔并没有下一个明确的定义 但他做了大量 的描述 日常生活是由重复组成的 这里任何东西都被计算着 因为任 何东西都被数字化了 货币 分钟 米 公年 卡 不仅物而且活生生的 和有思维的人也是如此 因为存在着动物的和人的人口统计学 就像对物进行 统计一样 日常生活是生计 衣服 家具 家人 邻居 环境 如果你 愿意可以称之为物质文化 n 引 从列斐伏尔的描述中可以看出 日常生活是一 种重复性的 数量化的日常物质生活过程 列斐伏尔的同常生活的定义中基本的 是 真实生活 此时此地 是食物 陈设 家居 邻里 总之 是 物 质生活 是具有 戏剧性 的和 诗意 的生活 他认为日常生活决定了人们 的经验与社会变迁 列斐伏尔把现代社会的日常生活与工业化之前的社会进行了 比较 工业化之前的社会 地区差异虽大 却是可把握的整体 现代社会的工具 理性和科层组织制度浸入了生存的方方面面 现代社会的理性化程度越高 日常 生活越呈现一种片断化的经验 而现代城市正是这种无休止的 理性化 载体 功能主义导致的巨大尺度的雷同的地块和建筑以及类似冷漠机械的城市景观 呈 现在人们眼前 对此 列斐伏尔早在2 0 世纪7 0 年代就进行了质疑 他认为 当 由文字文本逐步发展的代码应用于空间 城市空间时 我们便停留在纯粹的 描述层次 任何应用这种代码作为阐释社会空间方法的企图 必定确定地将该 空间自身还原为一种信息状态 并呈现出一种阅读状态 这既是对历史的逃避 也是对现实的逃避h 钉 列斐伏尔日常生活批判理论的启示 1 3 h e n r il e f e b v r e e v e r y d a yl i f ei nt h em o d e r nw o r l d l o n d o n t h ep e n g u i np r e s s 1 9 7 1 2 1 1 4 汪原 日常生活批判 与当代建筑学 建筑学报 2 0 0 4 8 1 8 2 0 1 9 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 对于这一全新的社会历史阶段 在2 0 世纪5 0 6 0 年代的理论界产生了广泛 的争论 许多学者都意识到必须以一个全新的定义来界说这个社会 以将其突现 出来 列斐伏尔依次考察了 工业社会 技术社会 丰裕社会 休 闲社会 等概念后 指出这个社会是一个 被控消费的官僚社会 t h e b u r e a u c r a t i cs o c i e t yo fc o n t r o ll e dc o n s u m p t i o n 在现代世界 日常生活已经不再是有着潜在主体性的丰富 主体 它已 经成为社会组织中一个 客体 一n 剐在这个被组织化的社会生活中 日常生 活表现出了一些全新的异化特征 首先是风格的消失 列斐伏尔认为 在前现代 性时代 每个细节 手势 言语 工具 用具 习惯等 都打上了风格的印记 没有任何东西是单调的 即使r 常生活也是如此 我们今天的日常生活在其单 调性上是典型的 而且风格在顽固地躲避着它 今天已没有风格 虽然人们还试 着通过使风格复活 或者恢复他们的遗传物和记忆中的固有风格 风格的消失过 程实际上也反映了社会的变迁 即从古典时代转向了消费时代 这个转变也是鲍 德旱亚 物体系 中所要揭示的重要问题之一 同时 列斐伏尔曝持认为 与传 统对立的 他者 并不是在日常生活以外的断裂 碎片 异质和超越 实际上是 就潜藏于日常生活当中 其次是指涉的消失 当符号自身构成了我们的消费时 指涉就消失了 在风格的时代 指涉总是明确的 而随着风格的消失 符号的中 介作用 指涉已经消失了 符号的大量干预以及从表现到意指的转变 分裂了 能指与所指的整体性 同感性现实相关的指涉消失了 n 引 列斐伏尔认为 现 代日常生活世界是被各种消费体制所操纵的 碎片化一状态与过程 其三是永恒 全面的异化 n 刀 列斐伏尔对当代世界的日常生活所进行的探索性批判基本上立足于西方社 会 虽同我国的范畴体系 理解框架 文化历史背景等距离较大 但在作基础性 学科研究 对于全面理解课题矛盾冲突具有很好的借鉴作用 2 2 2 列斐伏尔的空间理论 福柯说 1 9 世纪的人们曾经被时间所牢牢地掌握 但是 从2 0 世纪中期开 始 人们被空间的魔力抓住了n 副 在2 0 世纪的叙事结构中 三位著名的理论家 都将他们的空间理论置入于时间的轨道之中进行叙述 如亨利 列弗斐尔 福柯 和大卫 哈维等 而与建筑学专业视野联系最密切的空间哲学理论基础应属列斐 1 5 h e n r il e f e b v r e e v e r y d a yl i f ei nt h em o d e r nw o r l d l o n d o n t h ep e n g u i np r e s s 1 9 7 1 5 9 6 0 1 6 h e n r il e f e b v r e e v e r y d a yl i f ei nt h em o d e r nw o r l d l o n d o n t h ep e n g u i np r e s s 1 9 7 1 1 1 3 1 7 吴宁 日常生活批判 列斐伏尔哲学思想研究 人民人学出版社 2 0 0 7 1 8 7 2 0 1 1 8 汪民安 空间生产的政治经济学 国外理论动态 2 0 0 6 1 4 6 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 伏尔的空间观 1 列斐伏尔的空间观 最早将列斐伏尔的空间理论引入建筑学视野的是美国建筑学家 哈佛大学建 筑理论教授麦克尔 海斯 k m i c h a e lh a y s 他将列斐伏尔的社会哲学理论 收入其编著的 自1 9 6 8 年以来的建筑理论 a r c h i t e e t u r et h e o r y s i n c e 筋功 一书中 虽然书中同时还收入有福柯 德里达 哈贝马斯的言论 但与他们不同 的是 从 空间的生产 中所摘取的篇章几乎都是关于建筑和空间历史的讨论 而且从专业角度来看 其思想的理论成果与学术领域贡献能与塔夫里 罗西等建 筑理论大师相媲美 列斐伏尔对日常生活的研究以及对现代性的思考始终是放置到有关城市化 和空间生产问题的背景之下 除了他的日常生活批判理论 他同时也是区域社会 学 特别是城市空间社会学理论的重要奠基人 列斐伏尔在其最后一部重要的城 市研究著作 空间的生产 1 9 7 4 中 提出新的 空间生产 概念作为城市研 究的新起点 在列斐伏尔看来 人类的空间已不再是一种纯自然的 真空 空间 已失去了其天真无邪的内容和面貌 它是一种人化的空间 是社会组织 社会演 化 社会转型 社会经验 社会交往 社会生活的产物 是一种被人类具体化和 工具化了的自然语境 是充满各种场址 场所 场景 处所 所在地等各种地点 的空间 是蕴涵各种社会关系和具有异质性的空间 1 9 列斐伏尔关于空间理论的建构源于精神空间和物质空间的分歧 他认为 当 人们将由文本组成的符号应用于建筑空间和城市空间时 便不得不停留在纯粹的 描述层次 任何试图应用符号学的理论去阐释社会空间的企图 都必然将空间自 身降至一种信息或文本 并呈现为一种阅读状态 这实际上是一种逃避历史和现 实的方法 2 0 针对符号学的这种缺陷 列斐伏尔一方面将主观性引入从政 治经济学的角度对空间的理解 另一方面 通过对精神空间与社会和物质的关联 域进行整合 实现了符号学的 文脉化 他认为 空间的精神 物质和社会 尺度不应相互分离 应该建立一种一元化的思想对空间进行阐述 为了进一步弥 补传统的二元论即物质空间和精神空间之间的分歧 亨利 勒菲弗还引入了社会 空间 生活空间以及社会实践 空间实践的概念 并利用黑格尔关于 生产一 的思想 形成了将物质空间 精神空间和形式抽象以及社会空间的实际感知集 为一体的一元化的空间理论 他进一步指出 社会 空间是一种社会的产品 每一个社会和每一种生产模式都会生产出自己的空间 只有通过这样的理解 才 1 9 吴宁 日常生活批判 列斐伏尔哲学思想研究 人民大学出版社 2 0 0 7 3 8 0 2 0 h e n r il e f e b v r e t h ep r o d u c t l o no fs p a c e o x f o r d b l a c l 肼e 1 1 1 9 9 1 e n g l i s ht r a n s l a t i o n 2 1 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 能将空间二元论的问题凸现出来 人们应该关注的是空间的这种生产过程 而不 是空间自身或空间内部的事物 伫 在对社会空间的引入中 亨利 列斐伏尔认为必须考察三个重要的环节 即 空间实践 s p a t i a lp r a c t i c e 空间表征 r e p r e s e n t a t i o no fs p a c e 和表 征空间 r e p r e s e n t a t i o na ss p a c e 空间实践涉及空间组织和使用的方式 在新的资本主义环境中 空间实践使日常生活和城市现实之间体现了一种紧密的 联系 空间表征涉及概念化的空间 是一种科学家 规划师和专家治国论者所从 事的空间 这种空间在任何社会中都占有统治地位 它趋向一种文字的和符号的 系统 表征空间是通过相关的意向和符号而被直接使用的空间 是一种被占领和 体验的空间 是居住者和使用者的空间 它与物质空间重叠并且对物质空间中的 物体作象征 符号 式的使用 从意大利文艺复兴到1 9 世纪 西方城市大都经历了这三个环节 但1 9 世纪 之后 尤其是现代主义盛行之后 城市空间的历史性被抽象性所打断和代替 城 市空间与自然 历史 宗教 政治等因素之间的因果关系也因此被忽略了 生产 力的全球化趋势使抽象空间本身所具有的断裂性和匀质性得以加强 并试图采用 抽象空间去解决所有的空间矛盾 但资本主义生产关系的私有性质从本质上导致 了一种潜在力量去抵抗这种全球化所可能形成的同一性 并使异质性空间的出现 成为可能 因此列斐伏尔首先是通过将空间的主观性和客观性的思考引入空间的 生产过程中 从而将空间的主观性和客观性融为一体 同时 为了与空间产品的 政治经济组织取得平衡 他还导入了同常生活的概念以试图说明社会生活的主观 因素 传统意义上的社会学侧重对日常生活的客观性理解 并且在社会调查 中将对异质性关注提到了重要的地位 2 城市是全球空间的脉络背景 列斐伏尔指出 有关城市及其现实问题并没有被很好的了解或认识 因为 不论它是在思想 意识形态 还是在实践中 均没有认识到政治的重要性 池1 空间一向被各种历史的 自然的元素模铸造 但这个过程是一个政治过程 空 间是政治的 意识形态的 它真正是一种充斥着各种意识形态的产物 乜3 1 许 多事情隐含在全球化中 首先全球化要求时空的同质化 在历史性与世界性 之间的冲突在和由全球空间的生产被化解 乜引 2 1 汪原 关于 空间的生产 和空间认识范式转换 新建筑 2 0 0 2 2 5 9 2 2 h e n r il e f e b v r e 强es o c i o l o g yo f 妇r x a 1 l e nl a n e u s a 1 9 6 8 6 2 3 苏国勋 刘小枫主编 二十世纪西方社会理论 社会理论的知识学建构 三 上海三联书店 2 0 0 5 2 7 7 2 4 s t u a r te l d e n u n d e r s t a n d i n gh e n r yl e f e b r v e l o n d o na n dn e wy o r k c o n t i n u u m 2 0 0 4 2 3 2 2 3 3 第二章论文研究相关理论定义及研究基础 列斐伏尔认为