（区域经济学专业论文）产业集群理论视角下的河西种业发展研究.pdf

捅妻 产业集群已经被证明是促进区域经济发展 提升区域竞争力的重要举措 研 究产业集群对经济布局的合理化 优化资源配置 形成区域的竞争优势都具有重 要意义 虽然近年来我国学术界在产业集群理论方面的研究取得了迅速的进展 但理论与实际相结合的力度还很不够 还没引起政策制定者的足够重视 无论是 理论还是实践都有很大的研究空间 为此 本论文以河西走廊制种业为对象 对 河西种业集群形成的可行性进行了研究 本论文以定性分析为主 辅之以必要的定量分析 先通过调查表确定了影响 河西种业集群形成的影响因素 然后应用层次分析法对这些影响因素按其对河西 种业集群形成的重要性进行排序 得出在影响河西种业集群形成的诸多因素中 区位优势是最重要的影响因素的结论 然后 本论文对河西种业在以上几个影响因素方面的实际情况进行了调查研 究 通过调研分析可以看出 河西种业已初步具备形成产业集群的条件 我们应 紧密围绕国家 优势农产品区域布局规划 的思路 布局和有关要求 加快制种 业优势产业带的开发和建设 推进河西种业集群形成和发展的进程 最后结合前面分析 给出河西种业集群发展的战略性建议 希望本研究能为 河西地区在发展特色优势产业 优化产业结构和提升区域竞争优势等方面提供一 定启示 关键词 产业集群 河西种业 层次分析法 区域经济 s u m m a r y i n d u s t r i a lc l u s t e rh a sb e e ni d e n t i f i e da sa l l i m p o r t a n tc o u n t e r m e a s u r ei n p r o m o t i n gr e g i o n a le c o n o m ya n dc o m p e t e n c e t h er e s e a r c ha b o u tt h ee c o n o m i c a l l a y o u tr a t i o n a l i z a t i o n t h eo p t i m i z e dr e s o u l c e sd i s p o s i t i o n f o r m i n gt h er e g i o n s c o m p e t i t i v ea d v a n t a g eo fi n d u s t r i a lc l u s t e ra r ea l lo fs i g n i f i c a n c e a l t h o u g hm a n y s c h o l a r si no u rc o u n t r yh a v ej o i n e dt h i sf i e l da n do nh a sd e v o t e dd i f f e r e n tr e s e a r c h b u tt h et h o r o u g hr e s e a r c ha b o u tt h i si ss t i l lv e r yl i m i t e d a n di th a sn o tf o c u s e do n e n o u g hb yt h ep o 1i c yd e c i s i o n m a k e r s t h e r ea r eb i gr e s e a r c hs p a c eb o t ht h et h e o r y a n dp r a c t i c e t h e r e f o r e t h eh ex i s e e di n d u s t r yi st a k e na sa no b j e c ti nt h ep r e s e n t p a p e r a n dc o n d u c t st h er e s e a r c ho nt h ef e a s i b i l i t yo ft h ef o r m i n go ft h es e e di n d u s t r y c l u s t e r a q u a n t i t a t i v ea n a l y s i sc o m p l e m e n t e db yt h en e c e s s a r yq u a n t i t a t i v ea n a l y s i si s a d o p t e di n t h i sp a p e r f i r s t i td e t e r m i n e st h ei n f l u e n c ef a c t o r si nt h eh ex ic o r r i d o r s e e di n d u s t r yc l u s t e r s e c o n d w ec a nm a k et h ec o n c l u s i o nt h a tn a t u r a lc o n d i t i o ni st h e m o s ti m p o r t a n ti nt h ei n f l u e n c ef a c t o r sb yu s i n gt h ea h p t h e o r y t h e n t h ep r e s e n tp a p e rh a sc o n d u c t e dt h ei n v e s t i g a t i o na n ds t u d yi nt h eh ex i c o r r i d o rs e e di n d u s t r yc l u s t e ra ta b o v es e v e r a li n f l u e n c e sf a c t o ra s p e c t i tc a nb es e e n f r o mt h ei n v e s t i g a t i o na n ds t u d y t h eh ex ic o r r i d o rs e e di n d u s t r ya l r e a d yb a s i c a l l y h a sf o r m e dt h ec o n d i t i o no ft h ei n d u s t r yc l u s t e r w es h o u l dc l o s e l yr e v o l v et h e m e n t a l i t y t h el a y o u ta n dt h er e l a t e dr e q u e s to f t h ep l a no ft h es u p e r i o r i t ya g r i c u l t u r a l p r o d u c tr e g i o n a lp l a n n i n g a n ds p e e du pt h ed e v e l o p m e n ta n dt h ec o n s t r u c t i o no ft h e f r u i ts u p e r i o r i t yi n d u s t r yb e l t a n da d v a n c et h eh ex ic o r r i d o rs e e di n d u s t r yc l u s t e r f o r m i n ga n dd e v e l o p m e n t f i n a l l y a c c o r d i n gt ot h ef o r m e ra n a l y s i s w ep r o d u c et h es t r a t e g i cs u g g e s t i o n a b o u tt h eh ex ic o r r i d o rs e e di n d u s t r yc l u s t e r t h ep a p e rw o u l dp r o v i d er e f e r e n c ef o r d e v e l o p m e n to fs p e c i a la d v a n t a g e o u si n d u s t r i e s a n do p t i m i z a t i o no fi n d u s t r i a l s t r u c t u r ea n di m p r o v e m e n to fr e g i o n a lc o m p e t i t i v e n e s sf o rh ex ic o r r i d o r k e y w o r d s i n d u s t r i a lc l u s t e r h ex is e e di n d u s t r y a n a l y t i c a lh i e r a r c h yp r o c e s s r e g i o n a le c o n o m y u 图目录 图卜l 论文结构框架图 1 3 f i g 1 1t h ef l a m eo f t h ep a p e r j 1 3 图2 1 产业集群促进区域经济发展的机制图 1 4 f i g 2 1t h ef l a m eo f i n d u s t r i a lc l u s t e r sa c c e l e r a t i n gt h ed e v e l o p m e n to f r e g i o n a le c o n o m y1 4 图3 1 层次分析法流程 2 3 f i g 3 1t h ep r o c e s so f a h p 1 3 图3 2 影响因素层次结构示意图 2 4 f i g 3 2t h ep i c t o r i a ld i a g r a mo f e f f e c tf a c t o r s 2 4 图3 3 种业集群影响因素间相互关系 2 6 f i g 3 3t h ec o r r e l a t i o no f e f f e c tf a c t o r s 2 6 图5 1 集群发展战略构架图 3 8 f i g 5 1t h ef r a m eo f i n d u s t r i a lc l u s t e rs t r a t a g e m 3 8 表目录 表3 1 判断矩阵重要性标度及其含义表 2 3 t a b 3 1t h ei m p o r t a n c eo fs c a l ea n dt h em e a n i n go ft h em a t r i xt od e t e r m i n e 2 3 表3 2 要素禀赋因素调查概况 2 7 t a b 3 2n l ei n v e s t i g a t i o no v e r v i e w o fr e s o u r c ee n d o w m e n tf a c t o r s 2 7 表3 3 要素禀赋因素重要程度统计表 2 8 t a b 3 3t h ei m l a o r t a n c eo fs t a t i s t i c a lt a b l e so ff a c t o re n d o w m e n tf a c t o r s 2 8 表3 4 竞合互动因素调查概况 2 8 t a b 3 4t h ei n t e r a c t i v eo v e r v i e wo ft h ec o m p e t i n gf a c t o r s 2 8 表3 5 竞合互动重要程度统计表 2 8 t a b 3 5t h ei m p o r t a n c eo f c o m p e t i n gi n t e r a c t i v et a b l e s 2 8 表3 6 产业基础因素重要程度统计表 2 8 t a b 3 6t h ei m p o r t a n td e g r e eo f i n d u s t r yb a s ef a c t o r s 2 9 表3 7 产业环境因素调查概况 2 9 t a b 3 7t h ei n d u s t r yo v e r v i e wi n v e s t i g a t eo fe n v i r o n m e n t a lf a c t o r s 2 9 表3 8 区域环境因素调查概况 2 9 t a b 3 8t h ei n t e r a c t i v eo v e r v i e wo fr e g i o n a le n v i r o n m e n tf a c t o r s 2 9 表3 9 区域环境重要程度统计表 3 0 t a b 3 9t h ei m p o r t a n c ed e g r e eo f r e g i o n a le n v i r o n m e n t 3 0 表3 1 0 产业集群建立影响因素重要性判断矩阵表 3 0 t a b 3 10t h ee s t a b l i s h m e n to f s e e di n d u s t r i a lc l u s t e r st od e t e r m i n et h ei m p o r t a n c eo f i n f l u e n c i n gf a c t o r sm a t r i x 0 表3 1 1 平均随机一致性指标r i 3 1 t a b 3 1 1t h ea v e r a g er a n d o mc o n s i s t e n c yi n d e xr i 3 1 表3 1 2 资源禀赋影响因素重要性判断矩阵表 3 1 t a b 3 12t h ei m p o r t a n c eo fd e t e r m i n et h ei m p a c to ff a c t o r sm a t r i x 3l 表3 1 3 产业环境影响因素重要性判断矩阵表 3 1 t a b 3 1 3t h ei m p o r t a n c eo f i n d u s t r yf a c t o r st h a td e t e r m i n et h ee n v i r o n m e n t a li m p a c tm a t r i x 3 表3 1 4 竞合互动影响因素重要性判断矩阵表 3 2 t a b 3 1 4t h ei m p o r t a n c eo f c o m p e t i n gf a c t o r st od e t e r m i n et h ei n t e r a c t i o nm a t r i x 3 2 表3 1 5 资源禀赋影响因素重要性判断矩阵表 3 2 t a b 3 1 5t h ei m p o r t a n c eo f r e s o u r c ee n d o w m e n t sd e t e r m i n et h ei m p a c to f f a c t o r sm a t r i x 3 2 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 独创性声明 本人声明所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果 据 我所知 除了文中特别加以标注和致谢的地方外 论文中不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果 也不包括为获得甘肃农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的 材料 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文作了明确的说明并表示 谢意 学位论文作者签名 5 l 签字日期 少矿夕年 月夕日 甘肃农业大学 学位论文版权认定和使用授权书 研究生姓名 瑟堕复所在学院 l 醯筻理堂医 学位级别 亟 学科专业 医燮经渣堂 学位论文题目 主些篡登堡论塑角王的通酉弛些筮基婴窥 本人于2 嫂墨年 生月 日至2 q q 窆年上月 丝l 日在导师量盘 的研究 产权内容 12 弛些塞登筮展的星堕因丞丛重要猩廑煎挂庄 1 2 2 弛些塞登蕉屋的塞 现认定以下条款f 1 本人毕业后发表与研究内容有关的文章 作者第一署名单位为甘肃农业大学 2 学位论 史中包含的研究成果的知识产权归苴虚壅些太堂 一 未经 指导教师和 苴壶盔些太堂 同意 本人不得私自从事与课题有关的任何丌发 和盈利性活动 3 本人完全了解甘肃农业大学有关保留 使用学位论文的规定 有权保留并向国家有关 部门或机构送交论文的纸质版和电子版 允许论文被查阅和借用 本人授权甘肃农业大学可 以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索 可以采用影印 缩印或扫描等复 制手段保存 汇编学位论文 保密的学位论文在解密后适用本授权书 学位论文作者签名 签字日期 夕 口7 年石月 日 学位论文作者毕业后去向 工作单位 通讯地址 虚 芬毳磊 导师签名 芬磊压 答字醐 叩引月岫 电话 f 小7 罗多多 邮编 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 1 绪论 1 1 选题背景和意义 1 1 1 选题背景 从世界范围来看 产业集群作为一种极具特色的区域经济发展模式 在各国经济体 系中表现出非凡的活力 随着经济全球化进程的加快 全球金融市场的进一步接轨 信 息技术的指数级增长以及贸易和投资壁垒的降低 极大地促进了企业间跨国界的知识流 动和跨国企业的积极扩张 降低了企业间的交易费用 并为企业间经济活动的分散化提 供了可能 一方面 其实现形式表现为跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式 的增加 以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性不断增强 人们利用先 进的技术手段 不断克服自然地理因素的障碍而实现信息的自由传递 从而使得全球形 成统一的市场 世界范围内各国各地区的经济相互交融 相互影响 成为一个整体 另 一方面 经济全球化与区域经济一体化并行 它使世界经济在趋于融合的同时 又不断 地以一些地区为核心进行聚合 它导致了产业分工在国家概念上的淡化和区域概念上的 强化 一个超宏观例证是超国家组织 泛区域p a n r e g i o n s 如欧共体 亚太经合组织等 的形成和发展 并且出现了区域和区域认证身份区域认证身份 而宏观例证是区域性产 业集群 亚区域s u b r e g i o n s 的空前繁荣 由从事同一或产业配套的众多企业在某一区 域内的集聚所构成的产业集群 作为一种特殊的经济活动空间现象和生产本地化产业组 织形式 在谱写着区域经济发展的美妙音符 正如马库森所言 在光滑的产业空间内部 存在一些粘滞的点而吸引生产活动在空间里集聚而形成了产业集群 与 产业集群 含 义相同的还有 产业区 地方生产综合体 等 共同描述了某一产业在狭小地理空间 上的集聚现象 这里需要强调一下 产业集群 与 企业集群 的差别 产业集群概念 更为普遍 在产业集群中 除了企业之外 还存在大量的组织和机构 如协会 商会 各类研究机构等 按照集群内的主导产业类型划分 可以把集群分为两类 一类是以高技术为主导形 成的高技术产业群 另一类是以传统产业为主导而集聚形成的产业群 前者的典型研究 对象如美国加利福尼亚州中部圣弗朗西斯科以南的半岛上闻名世界的 硅谷 高技术产 业群 在不到5 0 0 平方公里的土地上聚集的生产性和服务性中小企业总数达8 0 0 0 多个 它们与著名的斯坦福大学一起构成了从高技术产品的研究 设计 生产以及人才招聘 风险资本 法律服务和广告营销等互相配套的企业集群 其中所涉及的产业包括半导体 电子行业 计算机制造业 生物技术 航天设备制造业等 从而造就了闻名遐迩的世界 级高技术产业聚集地 同样 在发展中国家 这种以高技术 i t 生物技术等 优势产 业为主导的产业集群迅速壮大的例子也有很多 如北京中关村从改革开放初期 1 9 7 8 年一1 9 8 8 年 的 电子一条街 发展至今 企业数目已经超过了6 0 0 0 家 还有上万家 电脑配件供应商企业在中关村聚集 中关村已成为具有很强竞争实力的庞大电子信息产 业集群 再如台湾的新竹工业园区 印度的班加罗尔软件产业群 英国牛津和剑桥地区 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 分别以牛津大学和剑桥大学为依托而形成的高技术产业群以及荷兰的生物技术集群等 以传统产业为核心集聚形成的传统产业集群也在不断壮大 如意大利的东北部和中部地 区 在2 0 世纪7 0 年代属于意大利最穷的地区之一 但是随着该地区企业集群的形成和 发展 区域经济得到了迅速增长 虽然该地区集群的主产业多为不起眼的传统产业 但 是通过产业集群的发展模式 实现了区域经济的跨越式发展 从而使得该地区仅用十多 年的时间就成为了全国2 1 个经济区中第二富裕的地区 工资水平比全国的平均数高2 5 当然 其他类型的集群还有许许多多 如德国的鲁尔产业区融钢铁 化工 电力 机械 轻工等部门数以千计的生产企业为一体 形成了一个密切协作的生产网络 鲁 尔煤铁钢综合体 创造了举世瞩目的 乘数效应 等等 由此可见 产业集群作为一种新兴的经济发展模式和区域经济的基础特征 已经成 为了区域竞争优势的重要支点 随着社会产业分工的细化 产业集群成为了区域经济发 展的基本特征和驱动力 因此 区域竞争力和区域创新系统等研究的深入 必然延伸到 产业集群层面 而产业集群的培育 构建和完善就成为提升集群以及区域竞争力的内在 要求 1 1 2 研究意义 产业集群是区域经济发展的一种新范式 产业集群是一种特色经济 是集聚经济 专业化经济 产业关联经济和学习经济的有机整体 由于它在全球经济一体化和知识经 济背景下所显示出来的竞争优势和强大活力 引起了国内外研究学者的广泛关注 因此 在全球经济一体化和知识经济背景下研究产业集群战略具有重要的理论和现实意义 企业需要参与产业集群 加速创新以获得竞争力 国家竞争优势产业需要在地理上 集中 以集群式发展 城市和区域的经济和社会发展的核心问题是在集群中吸引并创造 财富 提高集体创造力 产业集群现象的研究 不仅进一步丰富和完善产业经济学和产 业组织理论 而且也为地方政府的区域发展和区域竞争力的提高等现实问题提供了决策 依据 产业集群是现代经济发展中颇具特色的经济组织形式 研究产业集群对经济布局 的合理化 优化资源配置 形成区域的竞争优势具有重要意义 既然产业集群发展已引 起国内外专家 学者的广泛关注 那么 发展产业集群的影响因素是什么 河西地区制 种产业有无培育 发展产业集群的必要性 可行性 对推动河西地区经济发展 促进星 火产业带建设都有重要的现实意义 1 2 国内外产业集群理论综述 1 2 1 国外相关研究综述 产业集群理论的古典基石集中体现在古典区位论和马歇尔关于产业区的论述上 前 者最终形成在实证研究和规划中广泛应用的产业综合体模型 即 传统聚集经济理论 后者演化成纯经济分析中的产业集聚模型 主要是产业集群的外部经济理论 1 传统聚集经济模型 一般认为 产业聚集理论是产业集群理论的基础 通常包括韦伯的工业聚集论 地 2 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 域生产综合体理论 佩鲁的增长极理论和胡佛的产业聚集最佳规模论等理论演变 在主 流经济学范式下产业集聚经济理论形成了一条清晰的分析脉络 1 韦伯的工业区位论 德国经济学家 工业区位论的奠基人韦伯 在1 9 0 9 年出版的 区位原理 的第一 部分 论工业区位 中 他试图寻找工业区位移动的规律 判明各个影响工业区位的因 素及其作用大小 他将影响工业区位的因素分为两类 一类是影响工业分布于各个区域的 区域因 素 包括运输成本和劳动力成本 另一类是在工业的区域分布之中 把工业集中于某 地而不是其他地方的 集聚因素 运输成本首先在运费最低的区位形成区位单元 然后 劳动力成本集聚因素作为一种 改变力 同运输成本一起影响着区位选择 集聚 分为两个阶段 第一阶段是初级阶段 仅通过企业自身的扩大 发展而产生集聚优势 第二阶段是各个企业通过相互联系的组织而产生地方集中化 这也是最重要的高级集聚 阶段 高级集聚阶段的基本要素有以下四个方面 生产过程的专业化 完善灵活的劳动 力组织 广泛的市场化 优良的基础设施 分散要素的强弱同步于集聚规模的大小 集 聚因素和分散因素相互作用产生了单位产品一定数量的成本节约 韦伯从微观的区位选择角度 阐明了企业能否聚集取决于成本的对比 是企业对集 聚好处的追求而自发形成的 这一理论为古典的产业集群理论奠定了研究基础 2 地域生产综合体理论 地域生产综合体理论是前苏联学者在总结实践的基础上提出来的 2 0 世纪3 0 年代 前苏联加速社会主义建设时期 相继动工完成了一系列大型工程项目 虽然这些工程建 设的内容不尽相同 但性质上都属于综合体建设 前苏联学者普罗勃斯特 科洛索夫斯 基等人在对这些建设加以总结的基础上对地域综合体进行了理论分析的结果乜1 他们研究认为 地域生产综合体是由一些具有不同功能的部分组成 这些组成部分 按照他们与综合体内的主导专业化企业的关系又可分为 经营类 即体现地域生产综 合体发展方向的核心 关联类 即与专业化企业有前后向联系的企业 依附类 即 利用专门化企业的废料进行生产的企业 基础设施 即为各种企业提供一般性生产条 件的多种设施 包括生产性基础设施 社会性基础设施以及结构性基础设施 前苏联的地域生产综合体理论是以传统的计划经济为基础的 综合体的建设完全是 由国家投资完成的 它的主要特征是自上而下的形成集聚 地域生产综合体的主要思想 是区域生产专业化和综合发展相结合 专业化部门的确立根据各地区区位优势的特点 3 佩鲁的增长极理论 1 9 5 0 年 法国经济学家佩鲁提出经济空问是 各种不同关系的集合 是 抽象关 系构成体 它可以分成计划定义空问 立场所占的空间和同质聚集体空间三种 增长 极就是第二类经济空间 立场空间 即那些具有向心力和离心力的空间中心场 每个 吸引中心或离散中心都有它自己的相应的场 该场又处在其他中心的场内 3 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 佩鲁的增长极理论的实质是以主导产业为核心 充分发挥主导产业的关联效应和波 及效应 以吸引资源并最终在区域空间内产生聚集经济 从而推动区域经济发展 根据 增长极理论 一个地区要实现区域经济增长 关键在于能否建立一系列推动工业 通过 国家政策和地区政策自上而下的完成 当然 增长极经济的形成应具有一定的历史条件 技术及资源优势 那些制度环境和创新能力较强的地区 以及具有一定区位优势 地理 优势的地区 往往能够成为增长极的中心 它通过支配效应 乘数效应或者关联效应以 及极化与扩散效应带动整个经济增长 近年来对于区域发展的理论分析中 有很多学者以增长极作为分析的理论基础 与 最初的增长极理论所不同的是 新的理论是将研究与开发活动而不是推动性工业作为增 长极 这种新的解释更加强调增长极的创新扩散作用 从这点出发 政府需要培育研究 与开发活动 特别是要促进大学或科研机构的研究成果商品化 以此带动整个地区经济 的发展 4 艾萨德的产业综合体理论 美国区域经济学家艾萨德于1 9 5 9 年提出了产业综合体理论 根据他的理论 产业 综合体可以看成在某一特定的区域范围内 厂商之间由于存在着广泛的技术 资金 生 产 贸易 销售等方面的密切联系 从而产生了广泛的网络外部效应 网络外部效应主要分为直接网络外部效应与间接网络外部效应 直接网络外部效应 是指同一市场内消费者之间的相互依赖性 即使用同一产品的消费者也可以增加其他使 用者的效应 间接网络效应主要产生于基础产品与辅助产品之问技术上的互补性 这种 互补性导致了产品需求上的相互依赖性 艾萨德的产业综合体理论中的网络外部经济主要是间接网络外部经济 它产生于基 础产品辅助产品之间 由于产品和产业在生产和经营上配套互补而带来的价值增加 它 可以发生在具有互补性的产品间 也可以发生在具有互补性的产业企业间 产业综合体理论强调企业间稳固和正式的具有投入产出关系的产业联系 相关企业 根据自身特点和产业关联程度 在满足空间交易成本最小化原则的基础上选择聚集区 位 以实现关联企业的协同决策 以提高区域产业整体竞争力 5 胡佛的产业聚集最佳规模效应 美国区域经济学家胡佛2 0 世纪3 0 年代在研究不同产业区为结构的基础上 于1 9 4 8 年出版了 经济活动区位中心 一书 在此著作中 他将聚集经济视为生产区位的一个 变量 并把产业聚集产生的规模经济定义为某产业在特定地区聚集体的规模所产生的经 济 他认为 就任何一种产业来说 规模经济有三个不同层次 单个区位单位 工厂 和商店等等 的规模决定经济 单个公司单位 即联合企业体 的规模决定的经济 该产业在某个区位的集聚体的规模决定经济 而这些经济各自得以达到最大值的规 模 则可以分别看作是区位单位最佳规模 公司最佳规模 胡佛的产业集聚最佳规模论 的主要贡献在于他提出了产业集群存在一个最佳规模 具体来讲 就是如果聚集企业太 4 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 少或规模太小 则达不到集聚能产生的最佳效果 如果聚集企业太多或规模太大则可能 由于某些原因使聚集区的整体效果降低 6 勒施的产业聚集论 德国著名经济学家勒施在其代表作 经济空间秩序一经济财货与地理间的关系 一书中详尽的论述了产业集聚的有关问题 他认为产业集聚分为点状集聚和平面集聚 产业平面集聚的特点在于产业内企业聚集于彼此紧密联系的区域范围内 但并不重叠 而点状聚集通常表现为产业内企业在集中区附近重叠起来 根据产业的异同 产业集聚可以分成同类产品的企业集聚和不同产品的企业集聚两 种 同类产品的企业之所以发生集聚的主要原因是 同类企业集聚容易扩大市场规模 外部经济可以节省企业的生产费用 同类企业集聚容易与供应商接近 联结 同类 产品近距离竞争容易降低费用 增加市场需求 并且使市场需求集中起来 需求集中进 而刺激生产集中 而不同产业 企业 发生集聚的主要原因是 与企业数目相关的利益 勒施指出 便利的铁路运输 廉价的水电 劳动力市场以及街道等公共基础设施 是企业集聚的重 要原因 与企业联合有关的利益 一方面 生产集聚使产品更加丰富 吸引更多地消 费者 进一步扩大生产 形成良性循环 另一方面 生产集聚为辅助工业和设施的生存 与发展提供的前提 改善了当地的工业环境和协作能力 偶然因素导致产业集聚 例 如 首都指向 交通枢纽指向 资源和传统指向的企业集聚 7 巴顿的城市聚集经济论 1 9 7 6 年 巴顿出版了 城市聚集经济理论与政策 一书 在这本书中 巴顿从集群 与创新的关系角度研究了产业集群现象 巴顿指出 产业的地理聚集有利于熟练劳动力 经理 企业家的发展 与同类企业的地理集中进一步相关联的经济效应是日益积累起来 的熟练劳动力汇集和适应于当地工业发展的劳动力就业制度 同时 产业的地理集中还 能给企业以更大的刺激去进行改革和创新 因为地理上的企业聚集必然产生更强有力的 竞争 而竞争则会促进企业创新 另外 产业的地方聚集也有利于企业 供货商 和客商之间建立广泛的沟通与交流 并在知识 信息的传播中了解市场动态 产业发展趋势和产业创新点 从而导致区域创 新的发生 而且 由于产业的区域聚集 有利于通讯等基础设施的改善 大大方便了集 群区内的知识 信息的流动与传播 从而加快了区域内企业采纳和使用创新成果的步伐 2 外部经济理论 英国经济学家马歇尔和美国经济学家克鲁格曼对产业集群发展的内在机制 基于外 部经济的视角进行了比较深入的研究 分别形成了产业区理论和新经济地理论 由于他 们理论的视角都是外部经济 所以我们把他们的理论概括为产业集群的外部经济理论 1 马歇尔的 产业区 理论 1 9 世纪术2 0 世纪初著名的经济学家马歇尔 在其代表作 经济学原理 中对产业 5 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 区位问题进行了经典的经济分析 他在书中假设任何一种产业中的两个生产者在各方面 都具有相等的便利 但第一个企业比第二个企业所占的位置较为便利 因此在相同市场 上买卖所需运费较少 那么 他的位置所给予他的差别利益等于他的对方所多出的运费 总额 因此位置上的便利 同样可以变成货币价值 如果把这换算成货币价值并加在一 起 我们就得出第一个企业比第二个企业在位置上的便利所具有的货币价值 马歇尔在书中第四篇 生产要素 土地 劳动 资本和组织 中专门讨论了工业 组织 他认为工业组织有两种表现形式 即专门工业和大规模生产 集中了专门工业的 特定地方即为产业区 这种专门工业即为地方性工业 在早期文明阶段 就存在地方性 工业的原始形态 例如 在俄国有许许多多的村落 每个村落只经营一个生产部门 甚 至只经营一个生产部门中的一个部分 据此 马歇尔提出了两个重要的概念 即 内部经济 和 外部经济 概念 内部 经济是有赖于从事工业的个别企业的资源 组织和经营效率的经济 而外部经济是有赖 于这类工业产业的一般发达的经济 马歇尔认为外部经济对于产业区的形成是非常重要 的 这种经济往往能因许多性质相似的企业集中在特定的地方 即通常所说的工业 地区分布而获得 h 3 关于地方性工业的起源原因 马歇尔归结为 第一 区位优势 如气候和土壤的性 质 或是水陆交通的便利 第二 宫廷的奖励 聚集在宫廷的富人 需要高级品质的货 物 这就吸引了熟练的工人从远道而来 而且培养了当地的工人 这种或那种偶然事件 会决定某种工业是否在某一城市繁荣起来 第三 外部经济 因任何一种货物的生产规 模的扩大而发生的经济可以分为两类 内部经济 有赖于从事这种工业的个别企业的资 源 组织和经营效率的经济 外部经济 有赖于这种工业的一般发达的经济 外部经济 往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方 即产业区而获得 产业区的特 征包括 地方性工业的利益 祖传的技能 辅助行业的发展 高度专门机械的使用 专 门技能在本地有市场 顾客的便利 2 克鲁格曼的新经济地理理论 美国著名经济学家保罗 克鲁格曼从研究地区之间的差异入手 认为经济活动最突 出的地理特征是许多产业的生产在空间上是集中的 这种集中体现为三种层次 最低层 次上的表现是特定产业的地方化 即一些特定行业的区位 例如汽车在底特律 芯片在 硅谷 这一层次的集聚反映的通常是被 锁定 的转瞬即逝的优势 中等层次的表现是 城市的发展差异 而最高层次的表现则是国家之间的发展差异 上述三种层次中的不均 衡发展是一个历史累积过程 这个累积过程是由于历史偶然性 密集的运输网络导致的 运输成本下降 工业化 越来越大的规模经济 开始的 然后在需求 收益递增和运输 成本的相互作用下逐渐形成 而一旦集中形成 优势即形成且具有 路径依赖 的特性 并被锁定 对任何生产者而言 搬出集群则不是利益所在 这些历史累积过程根植于收 益递增 但是跨空间交易而形成的成本和生产中的规模经济对集聚的形成也至关重要 6 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 因为规模经济 生产者有激励将每种产品或服务的生产限制在数量有限的几个地区 因 为远距离交易的成本 单个生产商都偏爱需求量大 或投入品供应特别方便的地区 这 些地区一般也是其他生产商选择的地区 因此 行业的集中 一旦建立起来 就会自我 保持下去 这不仅适用于单个行业的定位 还适用于一些大规模的聚集现象 克鲁格曼的理论强调历史 偶然事件以及制度的重要性 认为集群往往是一个技术 创新所导致的报酬递增的结果 技术创新带有偶然性 来源于产业集群区域的文化 创 新精神以及提供激励机制的制度环境 技术创新为本地经济提供新的增长点 借助于制 度创新提供的良好的发展环境 该增长点就会凭借技术溢出 知识溢出等报酬递增优势 逐步发展壮大 成为一个产业 3 新产业空问组织理论 1 皮埃尔和赛伯的新产业区理论 新产业区理论的代表人物是皮埃尔和赛伯 其代表作是 第二次产业革命 皮埃 尔和赛伯认为十九世纪以来 始终有两种形式的技术发展相互冲突 一种是手工业生产 一种是大量生产 皮埃尔和赛伯从第一次产业革命谈起 分别讨论了大量生产方式和手 工生产方式的繁荣以及促成二者繁荣的市场 社会环境 体制 和技术基础 提出2 0 世纪7 0 年代的经济危机是大量生产的技术范式的危机 我们现在正在面临着第二次产 业革命 即从大批量生产时代转变为弹性生产时代 市场和制度的混乱使竞争中的各国企业选择了不同的组织方式 其中 一种是继续 维持大规模生产赖以存在的基础并大力推行大量生产模式 另一种是灵活专业化 灵活 的专业化则是一种永久的创新战略 用这种战略去适应永不停息的变化 要比力图去控 制变化高明得多 因此 扩大灵活的专业化等于是使在第一次产业革命中处于山穷水尽 的手工业生产方式又卷土重来 皮埃尔和赛伯结合美国 法国 德国 意大利和日本等 国的历史文化背景 从不同的产业入手 系统分析了经济发展成功的工业地区 研究发 现 这些地区实际上是中小企业在弹性专精基础上的集聚 区内有创新的气氛 人们有 明确的社会劳动分工 由于专业化程度高 企业间协同作用强 可以与以大企业为核心 的区域进行竞争 特征包括 第一 工业区与市场的弹性关系 工业区为国内外极为不 同的市场生产各式各样的产品 更重要的是 他们还经常地改变产品 这一方面是对需 求的反应 另一方面是使需求产生变化 以达到开辟新市场的目的 第二 工业区广泛 采用非常灵活的生产力与技术 无论在狭义上还是在广义上 技术都应该是灵活的 第 三 工业区的体制能够创造环境 以保证技术和资本设备的经常性重新组合和迅速转产 能够平衡企业之间的合作与竞争 鼓励永久创新 限制以降低工资和价格为形式的恶性 竞争 因为这种竞争妨碍了生产过程和产品的创新 2 科斯的 新产业空间 理论 新产业空问 理论的基础是交易成本 其代表人物是科斯和威廉姆森 科斯认为 企业是价格机制的替代物 是以行政命令取代价格机制作为资源配置的调节机制 企业 7 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 能够用行政决策解决生产要素之间的合理配置 而不需要通过外部签订一系列的契约关 系 或者用一个契约代替一系列的契约 因此资源配置由企业来组织的成本明显低于由 市场调节的成本 威廉姆森界定了交易费用的分析方法 其要点是环境的不确定性 小 数目条件 机会主义以及信息不对称等导致交易费用增加 构成了市场与组织间的转换 关系 新产业空间 学派认为 随着市场条件和技术路径的不确定性增强 为了减少技 术锁定 劳动力囤积以及生产能力过大的风险 生产需要外部化 垂直分离 因此交 易费用成为和地理距离有关的各种生产费用中最重要的费用 为了使交易费用最小化 企业需要集聚 而集聚本身就是一种动力源泉 集聚一旦存在于某地 它就会形成产业 社区 因此知识和技术的交流会随之而至 内生的发展就会出现 新产业空间 学派的代表人物是斯科特和斯多波 8 0 年代早期 斯科特在研究洛 杉矶妇女服装工业时 开始从理论上把劳动分工 交易成本和集聚联系起来 斯多波在 研究弹性生产综合体的过程中也提出 在一个高度变动的市场环境下 本地化的生产协 作网络存在降低交易成本和保护合作的因素 因此有利于提高企业的创新能力和灵活适 应性 新产业空间 学派不特别强调历史方面的背景 而是建立新的产业空间概念 也 就是说 在工业发展的历史长河中 常常会出现这样的情况 在原先主要工业地区或城 市中心之外意料不到的地方 突然兴起了工业 产业区域是工业本身的产物 工业化过 程孕育着新的产业区域 工业化的地理形态是由工业发展的内动力而产生的 并不是如 古典工业区位理论所描述的那样 由原材料和消费地等外力所引发的 根据这种认识 产业区可以看作是工业化的空间形态 在工业化的过程中 产业区的形态不断发生变化 3 波特的集群竞争力理论 波特在其代表作 国家竞争优势 中从竞争力以及国家竞争优势的角度阐述了产业 集群 波特认为 产业是研究国家竞争优势的基本单位 一个国家的成功并非来自某一 项产业的成功 而是来自纵横交错的产业集群 一个国家的经济是由各种产业集群所组 成 这些产业集群弥补并提供竞争优势 反映经济的发展 波特构筑了 钻石模型 其目的是推动一个国家的产业竞争优势趋向集群式分布 呈现由客户到供应商的垂直关 系 或由市场 技术到营销网络的水平关联 一旦形成后 其余企业会闻风而来 使其 他关键要素也开始产生效果 累积优势 形成产业集群 集群内的客户 供应商和关联 企业之间绵密流通的需求和技术的信息 是产业集群的运作基础 产业集群内的互动机 制 可以促进信息流通更加顺畅 缓和经济利益的冲突 创造合作信任的空间 这种有 效率的互动机制有利于产业集群良性发展 产业集群一旦形成 具有很多优势 第一 集群内部的产业 企业之间形成了互助 关系 它的效应是上下左右 向四处展现的 经由新的谈判筹码 扩散效益及企业的多 元化经营 激烈的产业竞争气氛往往会由一个产业扩散到另一个产业 当一个产业转入 8 甘肃农业大学2 0 0 9 届硕士学位论文 另一个产业时 其研究发展观念的刺激 新战略 新技巧的移植 都会激发这个产业的 升级效益 由于信息的流通更顺畅 创新的气氛随供应商和客户的关系快速地扩散 自 然形成产业集群内的关联 因此也带来新的竞争观念和新的机会 第二 产业集群帮助 产业克服内在惯性与僵化 破解竞争过于沉寂的危机 进而将这些现象转为竞争升级 它会使产业不断进行多元化尝试 信息流通的速度会加快 新的思考观点不断冒出 而 上游 下游或产业配套的扩散效益不断产生 产业集群的角色是促使一个国家内部的 外 行人 跳入产业内发展新形态竞争 经过这些新加入者的刺激 这个国家的产业不会在 国际间的创新竞争中落后 完整的产业集群也会放大或加速国内市场竞争时生产要素的 创造力 当一群企业在彼此互相牵连的关系中 目标一致地投资科技 信息 基础建设 和人力资源 必然会发生外溢效果 产业集群本身就有鼓励专业化和投资的效果 不同 产业的企业经由同业公会撮合而共同开发新产品 是很平常的事 政府和大学对相关领 域的注意力也会提高 第三 产业集群的竞争力大于各个部分加起来的总和 在产业集 群中 有竞争力的产业提升另一个产业是正常趋势 它的扩张方向是由产业集群内部普 及到全国 1 2 2 国内相关研究综述 产业集群作为一种新的区域经济发展范式 在我国也有非常多的成功案例 不仅受 到区域经济学 经济地理学 管理学等领域的学者的关注 也引起政府相关政策制定者 的重视 我国关于产业集群的研究是从2 0 世纪9 0 年代开始的 研究主要是从以下三 个层面展开的 1 产业集群的形成机制 孟庆民 杨开忠 2 0 0 1 认为经济集聚的本质是规模经济 范围经济和外部经济共 同作用的过程 规模经济导致经济集聚产业点 再加上范围经济产生集聚产业区 规模 经济 范围经济和外部经济共同作用产生经济集聚核心区口1 王缉慈 2 0 0 3 认为产 业集群的核心是企业之间及企业与其他机构之间的联系以及互补性 即产业集群内部的 共生机制 这种机制既有利于获得规模经济 同时又有利于互动式学习和技术扩散 而 且比垂直