职务侵占罪辩护词怎么写.doc

职务侵占罪辩护词怎么写 职务侵占罪辩护词怎么写一、被告人时在职务侵占犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。二、被告人时到案后如实供述了自己全部犯罪经过，认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现。三、被告人时自愿认罪，依法可酌情从轻处罚等内容。 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。下面是小编为您整理的一篇职务侵占罪辩护词。 职务侵占罪辩护词 尊敬的审判长、审判员： 律师事务所依法接受本案被告人时亲属的委托，指派我担任被告人时的一审诉讼辩护人。通过开庭前查阅案件卷宗和多次会见被告人时， 结合刚才在庭审中查明的案件事实，辩护人对本案有了全面的了解。根据我国刑事诉讼法第二十八条的规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告 人无罪、最轻、或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益”，现发表如下辩护意见，首先，对公诉人指控被告人时晓瑞涉嫌职务侵占罪不持 异议，其他辩护意见如下：一、被告人时在职务侵占犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。刑法第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。纵观本案职务犯罪过程，被告人时参与的职务侵占罪中，衡量其所起的作用，比其他同案犯相对较小，依法应认定为从犯。从犯意的提起看，本案的被告人张的供述可以看出，本案职务侵占的犯意是杨、张提出，并且在时参与以前，杨、张已经实施多次，被告人时是后来加入，其没有职务侵占的犯意。从准备犯罪工具看，被告人张的供述可以看出，本案中犯罪运输工具都是由被告人张提供，被告人时没有准备犯罪工具。从犯罪实施过程看，从张的供述中可以看出，第一被告人时是后来加入，第二、在实施犯罪时，只是放任张、杨实施犯罪，或者在他们实施犯罪时望风，并没有积极主动实施犯罪行为，明显起次要作用。从犯罪所得看，因被告人时在犯罪过程中起次要作用，因此其实际犯罪所得相比其他同案犯较少，实际仅得2850元。综上，被告人时虽然参与了职务侵占犯罪，但相比其他同案犯而言，只起到一种辅助作用、次要作用。应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。二、被告人时到案后如实供述了自己全部犯罪经过，认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现。无论是被公安机关抓获后，还是在今天的庭审中，时都如实供述了自己的全部犯罪经过，有一个很好的认罪态度。时对自己的犯罪行为给公司及社会造成的危害深感后悔，决心悔过自新，非常渴望能得到从宽处理。三、被告人时自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人时对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，认罪态度较好。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”应对被告人时晓瑞酌情予以从轻处罚。四、被告人时主观恶性、社会危害性较小。被告人时实施违法行为后至归案前，未再实施违法犯罪行为，在犯罪过程中没有积极实施犯罪行为，并且在犯罪后有明显改过自新表现，建议人民法院坚持教育为主，惩罚为辅原则，对其酌情从轻处罚。五、被告人时系偶犯、初犯。被告人时在此以前，没有任何违法犯罪记录，表现一直很好。综上所述，被告人能自愿认罪，确有悔罪表现，建议人民法院综合考虑被告人时的从轻、减轻和酌情从轻处罚情节；并考虑被告人时走上违法犯罪道路的原因，及其本人已充分认识到其行为的社会危害性，已有悔过自新表现等具体情节，对被告人时从轻或减轻处罚。六、关于量刑意见。根据山东省高院量刑规定实施细则：【共同犯罪情节】对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚。（1）一般情况下，可以减少基准刑的20%-50%；（2）犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”职务侵占罪【量刑指导意见】1构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。”本案时犯罪数额认定为5万元，属数额较大。“【实施细则】1构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）职务侵占数额达到1 万元的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。2.在量刑起点的基础上，可以根据职务侵占数额等其他犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：（1）职务侵占数额超过1万元的，每增加1300至1600元，可以增加一个月刑期确定基准刑”刑法第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。最高院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见第16条：“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。根据上述刑法及司法解释和相关政策，辩护人的量刑意见为，