201902考试批次国际结算(线上).doc

201902考试批次国际结算（线上）一、论述题(每题20分,共2道小题,总分值40分)1.试述票据的含义及其特性。(20分)Q（V）：80-500-92612.某公司向外国出口货物按FOB，信用证付款成交，如买方安排的货轮早于或迟于信用证规定的装运期到达装运港，卖方怎么处理妥当？为什么？(20分)3.在国际贸易中使用托收方式时卖方应注意些什么？ (20分)4.论述信用证的含义及其性质。(20分)5.论述远期D/P和D/A异同点。(20分)6.假如有一份国外开立的信用证，该信用证同时又经过一家银行的保兑，当受益人按该信用证规定，向保兑提示符合信用证各项要求的单据要求付款时，保兑行声称受益人应当首先要求开证行付款，若开证行无力偿还，则由保证行付款。试问：保兑行的解释对吗？它能否推卸议付货款的责任？(20分)7.我国 A 公司向加拿大 B 公司以 CIF 条件出口一批货物。国外来证中单据条款规定：“商业发票一式两份；全套清洁已装船提单，注明运费预付，做成指示抬头空白背书；保险单一式两份，根据中国人民保险公司 2008 年 1 月 1 日海洋运输货物保险条款投保一切险和战争险。”信用证内注明按照 UCP600 办理。A 公司在信用证规定的装运期内将货物装上船，并于到期日前向议付行交单依附，议付行随即向开证行寄单索偿。开证行收到单据后，来电表示拒付，其理由是单证有下列不符点：1、商业发票上没有受益人的签字； 2、正本提单是以一份组成，不符合全套要求；3、保险单上的保险金额与发票金额相等，因为投保金额不足。问：分析开证行单证不符的理由是否成立？并论述理由。8.我国出口商向美国出口一批货物，合同规定8月份装船，后国外来证将装船期改为不得晚于8月15日。但8月15日前无船去美，我国出口商立即要求外商将装船期延至9月15日前装运。随后美商来电称：同意船期展延，有效期也顺延一个月。我国出口商于9月 10日装船完毕，15日持全套单据向银行办理议付，但银行拒绝收单。 请问：（1）信用证的修改是否有效？为什么？ （2）该信用证的最迟交单日期是？ （3）银行拒付是否合理，为什么？(20分)9.国内A公司与国外B公司达成出口合同，采用“预付货款”方式结算，并由银行开立保函。问：（1）合同当事人作为保函当事人分别是哪一个？为什么？（2）如果受益人要求受益人所在地银行开立保函，通常采用什么方式开立保函？当事人有哪些？如果委托人不能履约，受益人可向谁索赔？(20分)10.收到托收委托书，指示装运30天后付款交单，代收行依据提示向进口商提示付款。进口商称合同条款为30天承兑交单，要求代收行作承兑处理。这时，代收行应该怎么做？11.包买票据业务中使用的债务工具主要有哪两种？哪一种是常见的？为什么？(20分)12.“汇款方式的基础是商业信用，有汇款人主动委托银行将款项交给收款人，所以买卖双方采用汇款进行结算，汇款人即进口方需承担较大风险”这句话是判断对错，论述理由。(20分)13.论述电汇、信汇和票汇三种方式的比较。(20分)14.托收结算方式下，进口商和出口商分别可以怎样贸易融资？(20分)15.在票汇、托收和信用证结算方式下使用的汇票的出票人、付款人分别有什么不同？(20分)16.甲国A公司与乙国B公司就进口钢材达成合同，钢材分两批装运，结算方式为每批分别开立不可撤销即期付款信用证。第一批货物装运后，B公司即向当地银行办理了议付，并随后得到开证行的偿付。但A公司收到货物检验后发现货物品质未达到合同要求，于是要求开证行对第二批货物拒付。这一要求被开证行拒绝。请问：开证行拒绝A公司的要求是否合理？为什么？17.论述远期D/P和D/A异同点。(20分)18.信用证结算方式下，卖方交单议付，银行发现单据存在不符点，此时卖方可以采取哪些措施？(20分)19.某公司收到国外开立的信用证，其中只规定了装运日期，而未规定信用证的交单议付期，即通常所说的信用证的有效期，但在该笔贸易的合同中，有如下条款：买房在xx年xx月前开出信用证该信用证应用于装运日后15天在装运口岸有效。试问：（1）买房能否接受该合同（2）合同的规定能否理解为信用证的规定?(3)买方接到这样的信用证该如何处理？卖方的交单地点在哪？(20分)20.试分析为什么在远期付款交单的托运结算中，会使用信用收拖收据，使用信用收拖收据带来的风险由谁承担？为什么？(20分)21.论述票据及其特性。(20分)22.信用证的基本性质有哪些？(20分)23.信用证项下，议付行向出口商作打包放款与向出口商垫款买单，哪一种融资方式议付行承担的风险大？为什么？(20分)二、案例分析(每题20分,共3道小题,总分值60分)1.我国北方某化工进出口公司和美国尼克公司以CFR青岛条件订立了进口化肥5000吨的合同，依合同规定我方公司开出以美国尼克公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为280万美元。双方约定如发生争议则提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。2002年5月货物装船后，美国尼克公司持包括提单在内的全套单据在银行议付了货款。货到青岛后，我方公司发现化肥有严重质量问题，立即请当地商检机构进行了检验，证实该批化肥是没有太大实用价值的饲料。于是，我方公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。(20分)(1)银行是否应追回已付货款，为什么？(5分)(2)我方公司是否有权拒绝向银行付款？为什么？(5分)(3)中国国际经济贸易仲裁委员会是否有权受理此案？依据是什么？(5分)(4)我方公司应采取什么救济措施？(5分)2.王某捡到票据金额为5万元的支票，对理由谎称是自己劳务所得，因担心去银行兑现时被银行扣从前的其欠款，故以3万元的要价转给李某，李某受让了支票，后凭支票到商场购物的5万元的商品，支票为商场所有。(20分)(1)问：王、李、商场作为持票人能否享有票据权利？(20分)3.A向B买货，并开立一张汇票，B按BCDE连续背书转让，E为持票人，G在汇票上为C作保证(1)E遭退票可向谁行使追索权，为什么？(10分)(2)若A开立支票，E没在合理时间内提示遭拒绝，那么E能否行使追索权？ (10分)4.天津M出口公司出售一批货给香港G公司,价格条件为CIF香港,付款条件为D,P见票天付款,M出口公司同意G公司指定香港汇丰银行为代收行,M出口公司在合同规定的装船期限内将货装船,取得清洁提单,随即出具汇票,连同提单和商业发票等委托中行通过香港汇丰银行向G公司收取货款。五天后,所装货物安全抵达香港,因当时该商品的行市看好,G公司凭信托收据向汇丰银行借取提单,提取货物并将部分货物出售。不料,因到货过于集中,货物价格迅即下跌,G公司以缺少保险单为由,在汇票到期拒绝付款。(20分)(1)你认为M公司应如何处理此事,并说明理由。(20分)5.中国某出口公司与外商成交一批货物，共 15000 套，装 1500 箱。贸易条件为 CIF， 采用信用证方式结汇，并订明可分批（期）装运，每批 500 箱，分别于 7、 8、 9 月装运。出口公司与 7 月份装运了 500 箱，顺利结汇，第二批如期装运，但数量为 480 箱， 当出口公司向银行结汇时遭到拒付。于是出口公司以电讯方式 要求买方接受 480 箱，买方迟迟不做答复。此时第三批货物亟待装运。在未获买方对第二批货物是否同意接受的情况下，出口公司将第三批货物按期按数装船，但第三批货物的货运单据又遭银行拒付。(20分)(1)请问： 银行的两次拒付是否有理由？(20分)6.案情某年春交会，广东某进出口公司（以下称广东公司）与埃及HUSSEIN公司建立了业务关系，HUSSEIN公司向广东公司订购了近3万美元的货物，双方同意以信用证方式结算。初次合作较为愉快，广东公司及时地收获了货款。之后，HUSSEIN公司继续向广东定购货物，货物总值达26万美元。这次，HUSSEIN公司提出了D/A60天的付款方式，要求广东接受。广东公司急于开发市场，接受了HUSSEIN公司的付款要求。货物发出后，广东公司及时议付单据，HUSSEIN公司承兑了汇票并接受了货物，可是，汇票到期之日，该公司前奏付款。广东公司在自行催收一年之后，HUSSEIN公司期货物质量有问题，不符和当地市场需求，货物仍未售出等为由，坚决拒付货款。广东公司在货权完全丧失的情况下，委托东方国际保理中心（以下简称东方中心）向埃及HUSSEIN公司追讨。开始，该公司的态度极为强硬。坚持说货物尚未卖出，不能付款。为了把所是降到最低点，东方中心向他们提出退单、退货的要求。在强大的追讨压力下，该公司承认，他们早已售完广东公司的货物，并把货款用到了其他生意上。由于该笔生意的失败，加上公司的经营及管理不善，导致该公司亏损严重，已近关门倒闭的边缘，根本无法偿还广东公司的欠款。经过进一步的调查，东方中心发现这家公司还有一些库存商品可以变卖。最后，广东公司追回了4万美金。通过以上案例可以看出，当一笔海外应收帐款没有即使收回的时候，企业最大的风险莫过于因对方破产而带来的坏帐损失。(20分)(1)请问，这个案例给我们在规避与防范风险方面有什么启示？7.我国A商向法国B商出口货物，A交货后开立了一张令法国银行付款的汇票与商业单据，一起交银行结汇。(20分)(1)问：该汇票的出票，付款行为适用于哪个票据法？为什么？(20分)8.中国香港K公司与大陆D公司达成买卖镀锌铁皮交易,并同意个月付款。K开立了一张期限为个月的汇票,其付款人是D,但受款人是大陆C公司。该汇票经D承兑,C于汇票到期时向D要求支付款项,但D以K没有向其发货为理由拒付汇票金额。(20分)(1)思考,本案中,汇票的主债务人是谁,C应不应该获得汇票款项,为什么？(20分)9.甲向乙购物并签发一张票据给乙抵偿货款，乙将票据转让给丙代替货币支付给的丙的劳务费。当丙向甲提示票据要求付款时，甲以票据时效届满为由拒付。而丙认为甲以收到货物，依据票据的利益返还，向甲提示票据要求甲付款。(20分)(1)问：谁的主张有理由？为什么？(10.2016年6月12日，A企业与B企业签订购销合同，双方约定货款以本票支付。合同生效后，B企业按时向A企业发货，A向其开户银行申请开立了银行本票，并转交B作为货款。由于B先期拖欠C企业的款项，其与该本票金额相当，于是B将该本票背书转让给了C。但C没有按时向银行支取该本票款项，直到9月才向银行请求支付本票金额。但银行以该本票已经过期为由拒付。于是C转向B要求支付款项，但遭到拒绝。多次交涉无果后，C向法院起诉B和银行，要求它们共同承担赔偿责任。(20分)(1)思考：法院应如何处理C企业的起诉？(20分)11.中国 G 公司（进口商）与新加坡 H 公司（出口商）签订进口一批纤维板的合同，金额为 800 万美元，分八批交货，每批 100 万美元，使用远期汇票付款。合同订立后，新加坡出口商按时发来第一批货物，同 时开立了八张远期汇票，每张汇票金额为 100 万美元。但中国进口商的的开户银行 S 银行将八张汇票全部承兑并退还给新加坡出口商。此后，新加坡出口商不再发货，同时将全部汇票转让给美国花旗银行。汇票到期后，花旗银行作为汇票的持票人要求 S 银行付款。该案导致中国 G 公司巨额损失。(20分)(1)分析该案损失的主要原因。(20分)12.贸易公司C承兑了一张见票90日付款的汇票，出票人A公司交付汇票给收款人时，加“WITHOUT RECOURSE”(无追索权)字样。汇票提示付款时，C公司破产倒闭。 (1)试问谁对该汇票承担相应的付款责任。 (20分)13.中国青岛M公司与韩国F公司签订了一笔服装交易合同，贸易条件为FOB，金额为3万多美元，并约定信用证付款。但F公司迟迟未开来信用证，在M公司的多次催促下，F公司答应改为银行支票付款，在装运港一手交货，一手交支票。在M公司已备妥装运货物准备装船时，F公司却提交了一份支票复印件。对此出口商予以拒绝。同时，F公司也对货物包装提出新的要求，并要求将海运改为空运，答应立即寄来支票原件。当出口商改换包装后准备空运时，要求F公司前来验货，但F公司以该批货物价格过高为由拒绝验货，最终导致出口商遭受巨大损失。(20分)(1)试分析失败原因。(20分)14.中国H公司向新加坡K公司出口一批货物转运德国。新加坡商人向当地银行购买了一张银行即期汇票寄给H公司作为货款,但该汇票的付款货币是欧元。H公司向中国银行提示,因中国银行不代垫头寸,收妥结汇及汇票的货币为欧元,还需等待中国银行将汇票背书转让给德国某银行,除了正常的邮程,加上各银行的合理工作时间。(20分)(1)问：该笔货款在个多月后才到达中国H公司。(20分)15. 中国青岛 M 公司与韩国 F 公司签订了一笔服装交易合同， 贸易条件为 FOB，金额为 3 万多美元，并约定信用证付款。但 F公司迟迟未开来信用证，在 M 公司的多次催促下，F 公司答应改为银行支票付款，在装运港一手交货，一手交支票。在 M 公司已备妥装运货物准备装船时，F 公司却提交了一份支票复印件。对此出口商予以拒绝。同时，F 公司也对货物包装提出新的要求，并要求将海运改为空运，答应立即寄来支票原件。当出口商改换包装后准备空运时，要求 F 公司前来验货， 但 F 公司以该批货物价格过高为由拒绝验货， 最终导致出口商遭受巨大损失。(20分)(1)试问：开证行拒付是否有道理？为什么？(20分)16.案情1997年11月底，我方A公司与台湾B公司签订一份出口各式打火机合同，总价值10118.00美圆，数量为111，000只，只(为1X20集装箱)，规定从上海运往基暖隆港，到港时间不得晚于12月17日，支付方式为B公司收到目的港的代理的接货通知书后48小时内将全部货款办理电汇（T/T）给A公司。由于装运期较为迫切，我方立即准备货物，并预定了12月10日船期（预计整个航程共需7天）。货物如期装船后，正本提单寄B公司。但因货物途经高雄时多停靠了2天，于12月19日才抵达目的港，客户于次日提货后，提出暂时拒付全部货款，侍货物销完后再付，原因是货物未能如期到港，致使这批货物无法赶上当地圣诞节的销售高潮，其部分客户已纷纷取消订单，造成此批货物大量积压，给他带来巨大经济损失。A公司多次电告B公司，告知货物未能如期到港(延误2天)，我方是无法预料与控制的，再者，因备货时间短，我方巳尽力将货物装上最早船期。A公司多次要求B公司办理付款，B公司均不予以理踩。2个月后，A公司只好请台湾某一友好客户C与B公司协商，B公司才开始有所松口，条件是要求我方降价30%后才同意给予付款(客户称约有价值30%货物积压仓库)。经我方一再努力与之协商，最终才以我方降价15%告终，此案中我方直接损失1500多美元。(1)该案例给我们什么启示？(20分)17.甲国出口商出口一批货物到乙国，进、出口双方约定以信用证方式结算。于是乙国进口商委托其银行（乙银行）开立了一张不可撤销议付信用证，该证由丁银行保兑。在甲出口商根据信用证的规定完成了一切之后，他将全套单据，在规定的信用证有效期内，向丁银行提示，丁银行认为单据与信用证条款相符，并对单据进行了议付。事后乙银行收单后经审核认为单据不合格而拒受。丁银行因此而蒙受了巨大的损失。(20分)(1)试分析案例并说明保兑行的职责。(20分)18.我国江苏省南通市某轻工产品进出口公司向外国某公司进口一批小家电产品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销议付信用证，每批分别由中国银行某分行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，未发现不符点，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。南通公司在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同规定，进而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到中国银行的拒绝。(20分)(1)试问，中国银行这样做是否有理？为什么？(20分)19.案情中国某出口商A公司与印度进口商B公司签订一份出口合同，货物为1X20集装箱一次性打火机，机身大小须与形状与客户提供的样品一致，总价值为4.80万美圆。付款方式为70%由即期信用证支付，剩余30%的货款须不得晚于货物装船前十天以电汇方式支付。B公司不日内即开来相关信用证，经我方审核且确定可以被接受后，A公司即投入生产备货，在货物即将生产完毕之前，预定了船期并随后通知了B公司，B公司始终并未办理汇付，A公司的手中虽有一份70%货款的信用证，但无法如期装运，又因此批打火机是根据客户的特殊要求生产的，一时无法转售其他客户，只得积压在库，给A公司带来巨大的经济损失。(20分)(1)请分析这起损失案的主要原因以及常规处理方式。(20分)20.国内公司A持有一张经由B银行承兑的远期汇票，通过空白背书转让给C银行。汇票到期时C银行向承兑行提示付款，但遭拒绝。(20分)(1)试问承兑人是否应该承担付款责任？(20分)21.我方以FCA贸易术语从意大利进口布料一批，双方约定最迟的装运期为4月12日，由于我方业务员疏忽，导致意大利出口商在4月15日才将货物交给我方指定的承运人。当我方收到货物后，发现部分货物有水渍，据查是因为货物交承运人前两天被大雨淋湿所致。据此，我方向意大利出口商提出索赔，但遭拒绝。请问：（1）本案例情况下，货物风险在何时转移？（2）我方的索赔是否有理？22.我国某外贸公司与英国某进口企业签订合同，出口一批货物数量为1500公吨，每公吨价格为GBP120.00CIFLondon。该英国公司通过开证行按时开来信用证。该信用证规定，货物总金额不得超过GBP180000，最迟装船期为当年8月10日，信用证有效期为当年8月31日，信用证根据国际商会跟单信用证统一惯例600号办理。我国该公司于8月3日完成装船，并取得提单。请问：（1）我国该公司向银行交单的最后日期是哪一天？依据是什么？（2）我国该公司在这份信用证下，最多和最少可分别装运多少吨？依据何在？23.我某出口企业收到国外开来不可撤销信用证一份,由设在我国境内的某外资银行通知并加以保兑.我出口企业在货物装运后,正拟将有关单据交银行议付,忽接该外资银行通知,结果是保兑银行产生信贷损失。(1)银行可以采取哪些做法来减少保兑信用证业务产生的信贷损失?开证银行破产可以构成保兑行拒绝付款的理由吗？(20分)24.我某出口公司收到国外开来的不可撤销信用证一份，由设在我国境内的某外资银行通知并加保兑。我公司在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，忽接该外资银行通知，由于开证行已宣布破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受我出口公司委托向买方直接收取货款的业务。对此，你认为我方应如何处理为好？论述理由。(20分)25.我国A公司向加拿大B公司以CIF术语出口一批货物，合同规定4月份装运。B公司于4月10日开来不可撤销信用证，此证按UCP600规定办理。证内规定：装运期不得晚于4月15日。此时我方已来不及办理租船订舱，立即要求B公司将装期延至5月15日。随后B公司来电称：同意展延船期，有效期也顺延一个月。我A公司于5月10日装船，提单签发日5月10日，并于5月14日将全套符合信用证规定的单据交银行办理议付。试问：我国A公司能否顺利结汇？为什么？26.国内某公司以DP付款交单方式出口,并委托国内甲银行将单据寄由第三国乙银行转给进口国丙银行托收。后来得知丙银行破产收不到货款,该公司要求退回有关单据却毫无结果。(20分)(1)请问托收银行应付什么责任?(20分)27.信用证与合同矛盾纠纷案A公司与美国拜耳中国有限公司（HK）签订一进口合同，进口BPA500MT。合同要求拜耳方在2001年7月装船。A公司7月5日开出信用证，信用证规定最迟的装船期是7月28日。A公司于7月5日将L/C副本传真给拜耳方面。但拜耳公司在没有征得我司同意，又没有要求修改信用证的情况下，擅自在7月31日装船，违反了信用证的条款，造成迟装。(20分)(1) A公司提出拒付并退单给拜耳，这种做法是否合适？请从国际结算角度与法律角度综合分析。28.某出口商与孟加拉进口商签订一份买卖合同,总价为美元,向孟加拉出口黑白电视机零配件。付款条件一半是电汇,一半是信用证方式。电汇时间是在发货前。可是信用证开到了两个月,电汇款也没到。该出口商不敢发货,但信用证里的装效期全过了,预定的舱位也一推再推。出口商很矛盾,马上发货但电汇款未到,不发货还得承担空舱费。(20分)(1)这该如何处理？(20分)29.我某进出口公司收到国外信用证一份，规定：最后装船日2004年6月15日，信用证有效期2004年6月30日，交单期：提单日期后15天但必须在信用证的有效期之内。后因为货源充足，该公司将货物提前出运，开船日期为2004年5月29日。6月18日，该公司将准备好的全套单证送银行议付时，遭到银行的拒绝。请问：（1）为什么银行会拒绝议付？（2）该进出口公司将面临怎样风险？30出票人A，收款人B，A在出票时记载了担当付款人C，预备付款人D。(20分)(1)B向谁提示承兑？为什么？(10分)(2)B提示承兑遭拒，能否行使追索权？(10分)31.A向B购买货物，签发一张票据给B抵偿货款，B按规定向A提示票据，要求A付款时，A以B提交的货物不符合规定为由拒付，B以为票据是无条件支付命令，A不能拒付。(20分)(1)谁的主张有理由？为什么？(10分)(2)若B将票据权利转让给C，以抵偿对C的欠款，当C向A提示票据要求付款时，A能否以B支付的货物不符合规定为由拒向C付款？(10分)32.承兑交单（D/A）项下产生的拖欠案情我国沿海一家进出口集团公司与澳大利亚B公司有3年多的合作历史，双方一直保持着良好贸易关系。合作初期，B公司的订单数量不大，但是该公司的订货也很稳定，且付款情况也较好。后来，随着双方之间的相互了解和熟悉，我进出口公司为B公司提供了优惠付款条件，由最初的信用证即期、D/P即期、D/A60天到D/A90天，而双方的贸易额也由每年的六、七万增加到七、八十万美元。1999年9月，B公司又给我进出口公司下放了一批订单，货物总值25万美元，价格条件为CIF墨尔本，而我进出口公司在未对该客户进行严格信用审核的情况下，同意给予对方D/A180天的信用条件。1999年11月，全部货物如期出运，我进出口公司也及时向银行议付了单据。2002年5月，汇票承兑日到期时，B公司以市场行情不好，大部分货物未卖出为由，要求延迟付款。之后，我进出口公司不断给B公司发传真、EMAIL等，要求该公司付款或退货。B公司对延迟付款表示抱歉，并答应尽快偿付。2000年11月，B公司一资金困难为由，暂时只能偿付我进出口公司3万美元。我进出口公司表示同意，并要求马上汇款。即使这样，B公司一会儿说其财务人员有病，一会儿又称其主要负责人休假，继续拖欠付款。2001年1月，B公司总经理K先生辞职，在此之前，我进出口公司与B公司的所有交易都是经由K先生达成的。以后，B公司对我进出口公司的所有函件没有任何答复。到2001年3月，我进出口公司与B公司失去联系。2001年5月，东方国际保理中心受理此案，通过调查得知，B公司已于2001年3月申请破产。东方国际保理中心为我进出口公司及时申请了债券，尽力争取把其损失降到最低。但是，根据当地清算委员会的最初报告，保理中心了解到，B公司是债务总额为其资产总额的三倍，且该公司90%以上的资产已经抵押给银行。不言而喻，我进出口公司将蒙受巨大的坏帐损失。通过以上案例可以看出，当一笔海外应收帐款没有即使收回的时候，企业最大的风险莫过于因对方破产而带来的坏帐损失，即使对方的信用状况较好，有时候，遭受这种风险的可能也在所难免。(1)进出口企业应该如何规避与防范这种风险？(20分)33.我某进出口公司与加拿大商人在1993年11月份，按CIF条件签订一出口5万