门诊楼调研.doc

门诊楼调研报告 班级：09建筑学（1）班 姓名： 学号： 门诊楼调研报告 我们小组三人上周进行了医院门诊楼调研，目的自然是为后面的设计作铺垫。据说安医大二附院设计的很好，先前也未听说过，怀着好奇，我们将其定为第一个调研目标。当我第一眼看到二附院的建筑时，心里稍微有些触动，至少从外观上我认为还算个不错的设计，高大的柱子暗示着入口，大面积的玻璃幕墙等均属常规手法，使立面简洁又不失美感。而这样的立面形式是我所期望却又难以实现的，期望是因为它富有整体感，以横向构图为主，连续的横向长窗，随机地点缀些竖向百叶窗。然而对于我来说，几乎很难这么做，首先是节能问题，折磨大面积的玻璃幕墙，对空调系统该是多大的负荷啊！或许对于医院来说，采光比节能更为重要；其次，随机点缀百叶窗，这点我还没有掌握，真想知道是怎么随机的。就在我们从直通门诊楼的外大门经过时，不时有小轿车开出来，可见在出入口人车还未分流，我们不得不躲躲闪闪地缓慢移动到门诊楼前的广场，到这就安全了，有一排石球限定了广场空间，汽车是无法通过的。接着我们看到宽达50米的广场中央有一花坛，其目的当然是为突出入口。顺眼望去，前方是一个巨大的洞口，后来了解到是当今新建大中型综合医院十分推崇的“医院街”。当时尚不知道“医院街”这个概念，只把它当作被随意命名的一条路，所以也就没在意，即“初生牛犊不怕虎”。不过门诊楼与行政楼之间矗立的几根高大圆柱着实吸引了我，我想它们大概是为塑造医院雄厚的医技形象吧。站在十几米高的柱子下，谁又能不为之震撼呢？因此，我对二附院就有了良好印象，至少目前看来它的医疗水平还是最令人放心的。进入门厅首先映入眼帘的是一个贯通四层的方形共享中庭，这本也是比较常规的做法，但它营造的空间氛围并不平凡。在我们刚走进入口时，净高只有四米左右的厅口两边布置了几排座椅，左侧座椅端部就是公共厕所，很具有人性化，不仅给人提供休息空间，还能让人一睹中庭的风采。想来中庭的视觉中心应该是问询台和左侧的自动扶梯：问询台呈椭圆形，台面高度很低，医务人员可以坐在椅子上正常办公，对残疾人自然也很方便；扶梯是悬挂在主廊道一侧的，人上人下的亦是一种生动的景观。由于没有看到排长队的现象，中庭显得秩序井然，且右侧因有玻璃幕墙，室内外空间富有渗透感。把该墙设在东侧，这无疑是建筑师为避免西晒惯用的手法。顶部也采用天窗，只在内侧蒙上了一层纱布用以阻挡强烈的阳光直射，我想这也能够让顶部看起来更加朦胧，更显洁净。由于被四层廊道层层环绕，中庭便富有了韵律感。顺着主廊道，我依次找到了儿科、空腔科、美容科和输液大厅，这些科室要么有独立的内部走道，要么直接开向主廊道，总之十分容易找到，流线格外清晰简洁，这在医院建筑中是很重要的，不仅可减轻患者劳累之苦，还可避免交通拥堵、混乱。主走道尽端是一个三面有玻璃围合的庭院，地面是由人工假草皮铺设的，比较卫生，几张桌椅、一把遮阳伞和几个木质秋千随意摆放着，可自由移动，任凭患者及陪同家属享受、放松。其实这里更是小孩子们最喜欢的地方，既处于被保护中，又可尽情玩耍，不时看到有小姑娘在里面一蹦一跳的，很是开心。由于四周都是四层高，常年都难有阳光直射，因此我倒感觉可以作为夏季纳凉场所，与后来见到的顶层的庭院正好形成冬夏互补。实际上，我曾产生过一个疑问，就是为什么三面都要用玻璃全部封住呢？后来我找到两个原因：第一、为冬季防寒之用；第二、与开敞面相对的一侧是候诊厅，需要考虑安静的要求。再从整体看来，由门厅到大厅再到主走廊，最后到各诊室候诊厅或者这个庭院，空间序列是个收放收放的变化过程，由门诊入口经过一系列空间体验，最后由庭院还能直接走出门诊到达医院街，免去了重复路线，也借此放大了医院街的作用。同时，庭院的设置也使得原本枯燥的候诊行为变得有意思了，充满了自然光，还可看到庭院中的各种活动。孟建民大师的用心良苦由此可见一斑。这一点发现还是我回去后仔细琢磨才想到的，当时只觉得这个医院门诊楼设计的很好，空间很舒服，但究竟好在哪里，还真说不上来。怀揣着期待的心情经自动扶梯来到了二层，迎面便是挂号收费处，现在大医院基本都使用一卡通，我特意留意了一下，发现并没有排长队的现象，顶多五六人，这大概要归功于挂号收费处的分散式设置，每一层的扶梯口旁边都有设，又处于最显眼的位置。二层的空间布局与一层的基本保持一致，不过也有自身特色，首先是文化长廊，由于处于二层，中庭四周的长廊空间就十分明显，除有实际的交通和疏散功能外，我认为它更是为患者提供的康复平台和信息窗口，在这里可以任你环走多少圈，都基本不会对交通有多大影响。由于一面临窗，你可以选择向窗外眺望花园，游又可将目光投向共享中庭，看人来人往。另一面则悬挂了一些彩画，均是展现医院文化的。儿科上方是妇科，相比儿科，在与主廊道相接处采用半开敞的候诊方式，使空间产生连续感，由于妇科的特殊性，使其又具有一定的限定感，让人轻易不进去。再一个令人兴奋的空间是中、西药房区了，虽有些隐蔽，但出入口还是设在了比较明显的位置，其中一个就开向了中庭的长廊，与旁边的挂号收费处仅一墙之隔，由于之前所见的空间除中庭外，基本都呈带状，进入药房区，面状的大空间会让人眼前一亮，更为称奇的是等候区顶部开设的三个天窗，对室内采光的改善极有效果，我甚至误以为灯了。在这里，取药不再是个浪费时间的苦差了，又有休息座椅和电视，如果不是很着急或有家属陪同，患者也能获得心灵的一份宁静，毕竟混乱拥挤的场景是不会出现了。从取药区的一个入口往前走直至另一个入口，你会发现：原来药房是夹在两个庭院之间的，而庭院无疑是趣味中心，将人很自然地吸引过来，这样，药房的隐蔽布局就由原先的不利情况转变为富有游戏色彩的优势了。不经意间，环廊还会把你带向医院街，这是医院的设计思路和特色，医院街采用的是顶部以玻璃封顶，其他面或开敞或封闭的高达四层的条状空间，宽达14米左右。两个狭长形中庭夹着两部自动扶梯，因此进入医院上层的方式就又多了一种。这个医院街是个比较容易令人产生遐想的空间：抬头可仰望苍穹，低头则底层的一举一动尽收眼底，让人陷入对生命的沉思其实医院街本来是为丰富患者生活，组织交通用的，后来我发现它还是消防通道，我想这或许是最初激发医院街模式的诱因吧，亦或是相反的推导。虽然称为街，可商业氛围并不浓厚，光顾的人也不多，有些冷清，我称之为“场所效应”，即在不以其为主要经营项目的场所购买某种商品，其价格普遍偏高。而且中国人又有从家里买东西的传统，俗话说“千里送鹅毛，礼轻人意重”，就是这个道理，看望亲友要送以真情。围绕医院街显露的柱子设了一些座椅，因为足够宽，即使躺下小憩也未尝不可。到三层时，在门诊部分又会多出一个庭院，其实那就是二层药房的顶了，三个四棱锥形的天窗一目了然，由于构筑物较多，这个庭院多被充当采光井用了，很少有人进去。而到第四层，除了与下层的共性外，最大特点莫过于前面已经提过的“冬室”了，即可以直射入阳光的庭院，这个庭院相对要私密许多，不易找到，主要供VIP前来休息，庭院里放了一些长椅，植有花草。当我准备返回时，我以建筑学专业学生特有的敏感决定从楼梯走下，目的最初只是为测层高。当从二楼下到一楼时，我发现在最后一个梯段的休息平台处开了个小门，通向室外，建筑师可能是想把它作为一个疏散口，亦或是医护人员入口，然而我却意外地发现一连有几个怀抱婴儿的家长从此进入室内，我想他们大概对医院比较熟悉，抄小路节省了不少路程，方便不少，这或许是建筑师也未曾想过的。我突然回想起建筑评论课上张老师说过的一句话：“未被鉴赏的作品不能称之为作品，只能算作文本。”未被使用者使用的建筑也不能称之为真正的建筑，建筑必然要经过体验。或许是对比之后产生的强烈反差使我对安医大一附院的印象极差，以致于产生抱怨的情绪，混乱的人车流线、迷路、吵闹声、昏暗的室内环境和陈旧的洁具等让人不愿停留，于是我们小组就很快结束了对一附院的调研。老师在课上曾告诫