中学七下期考质量分析.doc

安吉中学2012级七下期考质量分析一、基本情况1试卷来源及评卷方式上学期七年级期考试卷由城区教研室提供的有政治、生物两科，由南宁市教科所提供的有语文、数学、英语、历史、地理五科。语文、数学、英语、政治、历史五个中考学科由城区教育局组织集中统一评卷；地理、生物两个非中考学科由本校科任老师自行评卷。2参考情况我校七年级319名学生参加考试。城区七年级考生总人数为8310人，参加期考的中学共36所（公办中学22所，民办中学14所）。3.试题难易度科目语文数学英语政治历史地理生物难度值0.67 0.60 0.51 0.59 0.61 0.63 0.64 难度大小依次为英语、政治、数学、历史、地理、生物、语文。4成绩呈现 成绩以等级的形式呈现，分为八个等级，A+的比例为3.5%-5%之间、A约占11%、B+约占15%、B约占21%、C+约占20%、C约占15%、D约占10%、E约占4%。二、总分成绩分析1.七年级总分（语文、数学、英语、政治、历史）（1）七年级总分等级划分标准等 级A+AB+BC+CDE分数段560-507506-466465-406405-330329-261260-200199-135135-0（2）各等级人数分布情况学校参考人数A+AB+BC+CDE全城区83104048821273171217131236801289安吉中学319831478365244120从总分A+看：城区七年级总分A+人数共404人，占参考人数的4.86%。达到此比例的学校有37中25.7%、35中9.13%、18中5.51%和新秀学校5.13%。新阳中路学校4.7%、安吉中学2.5%、北湖北路学校2.2%、31中1.8%、坛洛中学1.8%。我校排在城区第6。从绝对人数看，我校排在第六名。37中261人，35中46人，18中31人，新秀学校12人，坛洛中学10人，安吉中学8人。我校同样排在城区第6。按照城区教研室所述，我校是七年级期考A+总分情况较好的学校之一。【与七上对比：七上我校总分A+3人，七下增加了5个。城区排位从第11上升到第6】从总分A以上人数看：我们知道，总分A以上的学生基本上是以后中考总分A+的培养对象，他们有获得总分A+的可能性。为此每个学校都十分关注总分A以上的人数。这次期考，七年级成绩靠前的学校总分A以上人数情况是：37中546、18中144、35中140、31中56、坛中53、新秀42、安吉39、那龙36、北湖北34、金陵34、新阳中31、友爱南28。我校排在城区第7。【与七上期考相比，总分A 以上增加了14人。排位看从城区第10上升到第7。】但仔细比对，我们与第一军团差距很大，我们未达到37中的零头，只达到18中、35中的四分之一多一点。而排位与我们相近的6所学校A以上人数十分接近，竞争异常激烈。因此，我们要在巩固和提高总分A+人数的基础上，不断挖掘和培养总分A的学生，力争达到一定的人数优势。从我校城区优秀生及在城区的排位看：赖立祥43；张雯71；刘心怡181；苏灿293；张仁杰307；张玟369；罗叶欣385；李金辉424；苏明盟455。我校进入城区1-50名1人（37中一统天下42人，35中4人，坛中、坛二、18中、安吉各1人），51-100名1人（37中一统天下42人，新秀3人、北湖北2人，35中、坛洛、安吉各1人），101-150名0人，151-200名1人，201-250名0人，251-300名2人，301-350名1人，351-400名2人，401-450名有1人,451-476名1人。在以50名为一个段的优秀生分类中，我们除了101-150名、201-250名是空白外，其他均有学生进入。【与七上对比：我校优秀生在城区的排名是148名、335名、365名、400，说明我校优秀生数量大幅增加，名次大跨步前移。】从我校优秀生的个体成绩看：赖立祥A+（3A+2A ）；张雯A+(3A+2A) ；刘心怡A+(3A+2A) ；苏灿A+(3A+2A)；苏妹妹A+(2A+3A)；张玟A+(2A+2A1B+) ；张仁杰A+(1A+4A)；罗叶欣A+(1A+3A1B+)【另有：9人总分A，有1至2个单科A+；5人总分A单科全A】 在总分A+的学生中，获单科3A+的有4人，2A+的有2人，1A+的2人，在总分A的学生中，9人出现单科A+，这表明了这几个学生尽管总成绩不十分突出，但他们有优势科目，科任老师也应格外关注他们。值得我们注意的是总分A的学生中，有5人全A，老师们要研究这些学生有哪些学科可以作为重点突破的学科，以便帮助他们提高到更高的层次。从总分E看：城区总分E的共有289人，占3.5%，我校有20人，占6.3%，我校排在第6。语文:城区303，3.6%，我校20人，6.3%；数学：城区306，占3.7%，我校24人，7.5%；英语：城区315人3.8%，我校9人，2.8%；政治：城区277，占3.3%，我校10人，占3.1%；历史：城区258人，占3.1%，我校8人，占2.5%。上述表明，经过一个学期的整治，减少E等级学生工作是有成效，我们的英语、政治、历史E等级率低于城区。【与七上期考比较，总分E等级减少了8人，语文科减少了15人，数学科减少了5人，英语增加了2人，政治科，减少了8人，历史科减少了10人。】（3）七年级总分一分两率表单位参考人数平均分及格率%优秀率%标准差最高分最低分城区全体8310334.1849.435.73112.4785460安吉中学319325.2851.103.13114.9453144与城区比较319-8.9+1.67-2.42+2.46-15+44总分平均分我校低于城区8.9分【七上差距21分】，与城区差距在10分以下，这是我校近几年来少有的，在一定程度上说明了我校整体教学水平有了提高。排在公办学校的第十二名（排在我们前面的学校有：37、35、18、新秀、新阳中、秀灵、友爱南、北湖北、31、坛中、文华）。总分及格率超过城区1.67个百分点【七上差距8个百分点】，排在公办学校的第十名（排在我们前面的学校有：37、新阳中、新秀、18、35、秀灵、北湖北、友爱南、31）。优 秀率低于城区2.42个百分点【七上差距3.6个百分点】，排在公办学校的第七名（排在我们前面的学校有：37、35、18、新秀、新阳中、北湖北）。说明我校总分平均分、及格率处于城区中游水平，总分优秀率进入城区第二梯队，但在我们后面的7所学校与我们相差不是很大。三、各学科成绩1.七年级各学科等级情况（1）语文等级划分标准学科A+AB+BC+CDE语文120-106105-10099-9493-8584-7473-6059-3029-0各等级人数分布单 位参考人数A+AB+BC+CDE全城区83103099231231176217421275765303安吉中学3191238477658402820（2）数学等级划分标准学科A+AB+BC+CDE数学120-118117-110109-9695-7372-5049-3029-1312-0各等级人数分布单 位参考人数A+AB+BC+CDE全城区83103179531272177416691206813306安吉中学319522508752374224（3）英语等级划分标准学科A+AB+BC+CDE英语120-114113-103102-8483-5655-3635-2726-2019-0各等级人数分布单 位参考人数A+AB+BC+CDE全城区83102979431244172717021186895315安吉中学31922350777547369（4）政治等级划分标准学科A+AB+BC+CDE政治100-9089-8079-7069-5958-4948-3938-2525-0各等级人数分布单 位参考人数A+AB+BC+CDE全城区83103339921243169817131279771277安吉中学3191753594648404610（5）历史等级划分标准学科A+AB+BC+CDE历史100-9695-8887-7877-6362-4746-3332-1716-0各等级人数分布单 位参考人数A+AB+BC+CDE全城区83102929721243172216931233897258安吉中学31983455645153468我校七年级各科A+、等级A情况及在城区的位置：学科 A+人数 城排 A人数 城区排名 A以上人数 城排语文 12 4 38 4 50 5数学 5 11 22 12 27 11英语 2 13 23 12 25 12政治 17 4 53 5 70 5历史 8 5 34 9 42 7从A+等级人数看:语文科：排在我校前面的有3所学校，37中154人、35中36人、18中28人，我校12人【七上1人】，排在第4名。数学科：排在我校前面的有10所学校，37中132人、18中57人、35中30人、坛中27人、友爱南11人、新阳中9人、金陵7人、31中、新秀、那龙各6人，我校和秀灵各5人【七上3人】，排在第11名。英语科：排在我校前面的有12所学校，37中168人、35中38人、18中29人、新秀20人、31中9人、坛中5人、友爱南4人、北湖北、新阳西、新阳中、金陵、那龙各3人，我校和25中、秀灵均为2人【七上3人】，排在第13名。政治科：排在我校前面的有3所学校，37中207人、35中21人、坛中18人，我校17人【七上3人】，排在第4位。历史科：排在我校前面的有4所学校，37中178人、35中28人、18中18人、北湖北10人，我校和坛中均为8人，排在第5位。从A以上等级人数看：语文科：我校50人【七上25人】，排在37中、35中、18中、新秀之后，位列第5名。数学科：我校27人【七上25人】，排在37中、18中、35中、坛中、31中、金陵、友爱南、新秀、新阳中、北湖北之后，与秀灵并列第11名。英语科:我校23人【七上29人】，排在37中、18中、35中、31中、新秀、北湖北、那龙、坛洛、新阳中、金陵、友爱南之后，位列12名。政治科：我校70人【七上27人】，排在37中、35中、18中、坛中之后，位列第5名。历史科：我校42人【七上29人】，排在37中、35中、18中、坛中、金陵、31中、北湖北之后，位列第8名。上述情况表明，我校2012级科任老师在优秀生的培养上下了很大的力气，也取得较好的成绩。我们欣喜地看到语文、政治两科进入了城区的前5名，历史科进入了城区的前10名。数学、英语基本保持在城区的中游水平。这是我们的进步。但我们要清醒地看到，我校与优秀学校仍有很大的差距，而与位于我们之后的学校距离没有拉开。语文科，A+人数我校尽管排第4，但不及第3名的一半，又有五、六所学校紧跟其后。数学科，我们处于城区的中游，位于我们后面有三、四所学校和我们是不相上下的，A以上要力争突破30人。英语科，我们A+人数偏少，A以上同样有两、三所学校与我们差距不大，A以上30人也是主攻目标。政治科，A+人数上尽管我们与第2、3名仅差3人、1人，但A以上我们与第2、3名相差40多人。历史科，A+我们不及第3名的一半，A以上与第3、4名相差40多人。 2.七年级各学科一分两率单位人数语文(难度0.67）数学（难度0.60）平均分及格率%优秀率%标准差平均分及格率%优秀率%标准差城区全体831080.8175.072.320.4471.6453.3218.0132.64安吉中学31979.9973.352.1922.4866.752.0410.6633.86单位人数英语（难度0.51）政治（难度0.59）平均分及格率%优秀率%标准差平均分及格率%优秀率%标准差城区全体831061.2838.1810.4831.2659.2650.264.0118.27安吉中学31957.8131.974.727.9560.8253.925.3320.41单位人数历史（难度0.61）地理（难度0.63）平均分及格率%优秀率%标准差平均分及格率%优秀率%标准差城区全体831061.1956.1612.7123.3162.7761.7511.7722.16安吉中学31959.9556.1110.9723.8757.0150.161.5719.48单位人数生物（难度0.64）平均分及格率%优秀率%标准差城区全体831063.6665.224.9117.85安吉中学31961.1163.013.1317.46语文科：平均分-0.82，城区11名；及格率-1.72，城区13名；优秀率-0.11，城区5名。数学科：平均分-4.94，城区14名；及格率-1.28，城区14名；优秀率-7.35，城区14名。英语科：平均分-3.43，城区11名；及格率-6.21，城区12名；优秀率-5.78，城区12名。政治科：平均分+1.56，城区6名；及格率+3.66，城区6名；优秀率+1.32，城区2名。历史科：平均分-1.24，城区11名；及格率-0.05，城区9名；优秀率-1.74，城区8名。地理科：平均分-5.76，城区17名；及格率-11.59，城区17名；优秀率-10.2，城区20名。生物科：平均分-2.55，城区13名；及格率-2.21，城区12名；优秀率-1.78，城区12名。从一分两率的情况看，我校七年级政治科考得最好，三项指标均超过城区平均值，优秀率挤进城区第2，平均分、及格率均为城区第6。语文、历史两科科成绩也比较好，三项指标逼近城区平均值，其中，语文优秀率城区第5，历史科优秀率城区第8,、及格率城区第9。生物科三项指标与城区平均值差距不大，数学两项指标、英语三项指标与城区有一定的差距。历史的一项指标，语文的两项指标，数学、英语、生物的三项指标在城区的排位处于中等或中等稍微偏下的位置。四、我们的差距1.总成绩与很多学校有差距，总分平均分有11所学校领先于我们；总分及格率有9所学校领先于我们。2.优秀生总量很有限。尽管我们总分A+有8人，在城区处在第6名，A以上有39人在城区处在第7名，但与37中、35中、18中、新秀、31中、坛中相比，我们的劣势是明显的，令我们遗憾的是城区101-150名、201-250名我们出现了断层，没有学生能进入。我们更不能忘记北湖北、新阳中、秀灵、友爱南、金陵、那龙这些曾经在中考中取得好成绩的学校，他们可能在某个时段发挥不正常而暂时落后于我们。我们如何时候都要重视他们。3.我们的落后面仍然较大。我们总分E等级