（中国古代文学专业论文）《钱注杜诗》“以注为著”研究.pdf

钱注杜诗 以注为着 研究 钱注杜诗 以注为著 研究 研究生 易乐指导教师 赵晓兰教授 钱注杜诗 既是杜诗的经典注本 更是 部严谨 精深的学术著作 明清易代25 蟊钱谦益作为 代文宗 明爿i 大儒 被誉为 明末清初转变 学风篇 人气在推动明末清初学风转变的过程中 钱往牡诗 即是其 次成 功的撇践 钱注杜诗 是杜甫诗集最有影响的注本之一 方面 钱注杜诗 在 继承杜诗旧注的基础匕从史实 地理 典故 字诃 诗意等诸多方面对杜诗 旧注的谬误拨乱反正 使得杜诗注释的面貌为之 新 另 方面 钱谦益以 诗 史 观作为前提 既注重对史事的考证 以史证涛 又重视诗歌补史 正史的 作用 以杜诗正唐史之误 补唐史之阙 同时钱谦益在详尽考证史事的基础e 对杜诗暗含调腧之处抉隐劣 徼 多有发明 钱注杜诗 突出地体现了钱谦益求真 尚实的学术思想和治学态度 其 成就是钱谦益学术廊减的重要组成部分 能翱拙涛 不仅对杜诗注释有廓清源 流 拨乱反正之功 也是钱谦益转变明末空琉学风的成功实践 推动了清代 求 真 尚实 学风的形成 健嘲扯涛 一出 由于其召e i 生魁方法e 的突破 遂 大启清 注杜之风 开仓 了清代挂 诗学的鼎盛局面 钱注因而也咕沩杜诗注本 的经典之作 沾溉后世 在杜诗学匕 熊高的地位 而 钱注杜诗 作为钱 谦益成功的学术实践 在明末清初学风转变中更起到了举足轻重的作用 关键词 能朗拙诗 杜诗学w k 趟 n 3 钱注杜诗 以注为著 研究 o n t h e y i z h u w e i z h u i n q i a n z h u d u s h i q i a n q i a n y i w a s o n e o f t h e g r e a t m c o n f u d a n s a n d t h e f i 匹t l e a d i n g s c h o l a r w h o d m g c dt h e 蛐a t m o s p h e r ei nt h el a t em m gd y n a s c ya n de a r l yq i n g 功嗍 细l 刀眦d u 跏w a so n oo fq i a nq i a a y i ss u c c e s s f u la c a d e m i cp r a c d c x 嚣i nt h i s p r o c e s s 跏l 2 7 1 ud u 跏i so n eo ft h em o s ti n f l u c n d n gw o r k sw h i c ha n n o t a t e sd u f u s p o c z n s o n t h e o n e h a n d t h i s b o o k f r o m s u c h a s p e a s a s h i s t o r y g e o 粤 a p h y d 均m 慨 n e r a z yq u o t a t i o n s 吣m e a n i n g so ft h ep o e m s 呶i n h e r i t st h ea n t e c e d t s 卿 a n n o t a t i o n s e c bt h em i s t a k e so f t l l ef o r m e fa n n o t a t i o n sa n dg i v e sa l le n t i r e l yn e w a p p e a r 柚c et ot h ea n l l o t a f i o n so fd u f u sp o t a t o o nt h eo t h c r 吼q i a nq m 9 a t t a c h e di m p o l f f g l c et ot h et c x t t m lr e s e a r c ho f h i s t o r yc v c i i t s c o i t c c h 习t h em i s t a k e s a n ds u p p l 戌n c n t e dt h e h i s t o r yb o o ka b o u tt a n gd y m s w i t hd u f u sp o e m s m e a n w h i l e h ea l s op a i da t t e n t i o nt ot h ee x p l a n a t i o nt o 恤i r o n yi nd u f u sp o e m s b a s e d o n t h e d e t a i l e d 删r e s e a r c h t o t h e h i s t o r y e v e n t s q i a n 黜m 蹴i s8 1 1 i m p o r t a n tp a r to ft h ea c a d e m i ca c h i 舒c e m e n t so fq 吼 q i y i m c a m a 血gh i sf a c t u a l i s mi ni x u s i l i n ga a l d e m i cs t u d i e s i tp r o m o t e st h e 如啦o ft h e 自西 a l i 蚯ca c 础l l l i ca t m o s p h e r e b e c a u s eo fi t s 岫w a yi o a n n o t a 峨i th a sg r e a ti n t l u e n o et ot h ea l l n o t a d o l lo fd u f u sp o e m si nq i n gd 3 噼 跏n 踟d u 跏i st h e r d o r e 婵率i d e da sac l a s s i c a lw o r ka n d 衄j o y c das u b l i m e i x 塔i t i o n i n t h cs t u d y h i s t o r y o f d u f u s i x x 皿s a t t h e u n e t i m e i t h a s g r c a t e f f e c t s i n c h a n g i n gt h ea c a d e m i cm m o s p l l e r ea tt h e 锄do fm i n gd y n a s t ya n d m1 b eb e 面l n i n g 0 f q i n g 功噼 k e y w o r d s 跏l 踟伪蹴t h e s t u d y o f d u f u s p o e m s t h e c h a n g e o f a c a d e m i c a t m o s p h 4 钱注杜诗 以注为著 研究 四川师范大学学位论文独创性及 使用授权声明 本人声明 所呈交学位论文 是本人在导师赵晓兰教授指导下 独立进行研究工作所取得的成果 除文中已经注明引用的内容外 本 论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果 对本 文的研究做出重要贡献的个人和集体 均己在文中以明确方式标明 本人承诺 已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致 如 因不符而引起的学术声誉上的损失由本人自负 本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理规定 学校作为申请学位的条件之一 学位论文著作权拥有者须授权所 在大学拥有学位论文的部分使用权 即 1 已获学位的研究生必须按 学校规定提交印刷版和电子版学位论文 可以将学位论文的全部或部 分内容编入有关数据库进行检索 2 为教学和科研目的 学校可以将 公开的学位论文或解密后的学位论文作为资料在图书馆 资料室等场 所或在校园网上供校内师生阅读 浏览 f 司蚕庄捅 丛现兰 卿sl a 2 一 暴乐 闻年年月 o 日 l 钱注牡诗 以注为著 研究 刖罱 明清易代白勺 童姆复治变觇引起了学风的萤 尊 变 江山易主 是异族入 侵的直接结果 带有明显的 以夷变夏 的烙印 在清军的猛烈打击之下 明 王朝卜夜之间分崩离析 这对于有着根深蒂固 夷夏之防 观念的明朝子民来 说 实鑫摊以接受 当 切无壁揽回 明彰j i 蠹尉f 捕定思痛 深亥l 脞l 厦思故国 受 亡的原因 而明末蠹坏的学术 空疏的学冈堰蝴f 幽f 2 瞌烈批判的对象 在 他们看来 学术的蠢界和汉 造成了学风的空疏 而目 导致了i e t r a 0 的败坏 社会的诸多弊病 学术亦可亡国 钱谦益作为 代文宗 明末大儒 历经明末社会的动荡与变迁 敏锐地觉 察至牲会的种种弊病 并且对明利l v l t 的弊端进行了深入的批笋0 钱谦益在 赠 别方子杰湖生序 侮卓去j 莆论经学书 佃网噗纂序 等丈章中对明末 俗 学 进行了严厉自删判 在他看来经义流为帖括 道学游沩语录 经糊使 人 穷经而不知经 学古而不知古 的俗学 同时钱谦益也看到 经学与国政 咸出于一 学术蠹坏 不仅导致学风的空疏 也关系到国家的治乱萨亡 钱谦 益滩翻嗍源 认为明末学冈苔疏的根本原因在千宋明理学的影响 并且指出了 条挽救明末学术和明末社会的途径一 返经 他希望从根本匕扫除宋明理 学列经学的扭曲 返回到汉人治经的传统 让经学回到促进社会发展的道路匕 来 钱谦益积极地将学术救国的思想投 学术实践 对明末清初学风的转变产 生了重要的影响 以戴震 惠栋 王念孙 段玉裁为代表的乾嘉学派的出现及 列请代学术的深远影响 钱谦益是导夫先路者 钱谦益开叫 风气 被学者们 誉为 明蓍灞韩刀车爱睡学风第 人 在 恸明末清初学冈联耍蛩q j 据中 往髦注 杜诗 即是其 次成功的学术实践 钱注杜诗 既是杜甫诗集的经典注本 也是 部严谨 精深的学术著作 本文力图通列梵 钱注的硼究 拐时 钱娃j e h 寺 在杜诗学史上的地位 菇 拯一 步探讨其在明末清初学风转变中的重要贡献和影响 全文分为五章 第 章论 述 钱注杜诗 著述的背景 第二章论述能疑磷 涛 对杜诗旧注的继承 批 评与匡正 第三章论述能赃虢 i 寺 中对地理 职官及典章制度的注释 第四 章论述 钱滋出寺 中的诗虹证 第五章论述瑚越牡涛 在诗意笺释中的 钱洼杜诗 以注为著 研究 创新 为了更好地凸显 钱注杜诗 的价氲文中选用了宋 杜诗注本 郭知达 九家躺生牡诗 桂诗引得 本 蔡梦弼髓b 魂蹲堂诲笺 及 黄氏集千 家注杜工部诗史 遗 丛书集成初编 本 黄希 黄鹤 黄氏补注杜诗 文 渊阁 四库全书 本 清代杜诗注本 朱鹤龄雠日确踌集 杜海又丛 本 仇兆鳌 老蹄蹄赶曲 中华书局 1 9 7 9 年版 今 杜潦蕾本 萧涤非 杜甫诗 选注 人民文学出版社 1 9 7 9 年皈 邓魁英 杜甫选集 e 海古籍出版社 1 9 8 3 生f 版 髓t 争全童勋 天地出版社 1 9 9 9 年叛 等与之对比 参照 2 钱注杜诗 以注为著 研究 第一章 钱注杜诗 著述的背景 第一节反思空疏学风 明清王朝的政权更替 带着强烈的 以夷变 夏 的印记 正如梁启超所吉 本来 姓的兴亡 在历史匕算不得什么一回大事 但这回却和从前有点不同 新朝是 非我族类 的满洲 而目来得太过突兀 太过侥幸 北京 南京 年 之内唾手而得 抵抗力几等于零 这种激刺 唤起了国民萌镛切的t l 觉 而自 觉的率先表现实在是学者社会 o 以夷变夏 这一点对有着深刻 夷夏之防 观念的明朝子民来说 有着强烈的震撼性 明王朝如此迅速地覆灭在满人手中 深深地刺痛着大明臣子的内心 明朝终归灭亡 学者们痛定思痛 对故国灭亡的原因作出了深刻的反省 在这种反思之后 他们看到明朝的覆灭 明末学风有着不可推卸的责任 于是 明末空琉的学风便成为了 个重要的批判方面 钱谦益 1 5 8 2 1 6 6 4 号牧斋 字受之 江南常熟人 钱谦益活动于明 末清初之际 其 生历经明万历 泰昌 天启 崇祯 浏顷治 康熙 两朝六 代 对明末清初的与铢和思想产生过重要的影响 作为 代文宗 明末巨儒 钱谦益置身于明末社会的动荡 亲历明末漓初学风的转变 对明末学风蠢坏 社会危机 民族危机 葡昔深亥i j 的感受 他以其敏锐的洞察力 早在天启之时 就已经开始对明末空疏的学风表示出深口酏忧虑 并且对明末社会的学风进行 了彰陔0 的批评 反思 试图寻找蛰卜缘精变明末学风 消除时弊的道路 虽然 明朝最终还是走向灭亡 钱谦益昕作的努力 却也为明末清初学风的转变开刨 了道路 钱谦益作为顾 黄 王 清初三大家 的前辈学者 对他 f 噎接或间 接地产生过影响 这对明末空疏学风向清代 求真0 尚实 学风的转变无疑 是 种有力的推动 钱谦益对明末空疏学风的反思批评主要体现在他对 俗学 自g 批判上 何谓 俗学 钱谦益在 赠别方子杰谴士序 o 中说到 夫今世学者 师法之不古 盖已久矣 经义之敝 流而为帖括 道学之敝 流而为语录 是 舞毛自超中国窿三芒 年撇北蔚 j 蹈沛中国书店 1 9 眠1 3 页 幼糊卷3 5 9 9 2 页 文中j 听弓i 曲糊 饵糊 删 帚艄 删鼯耥皆侥于娃耽鼯垒 j l o b i 阽耩出敝社 2 0 r b 年鼬 3 钱注杜诗 以注为蓍 研究 二者 源流不同 皆所谓 俗学 也 既为 俗学 其又有何影响 钱氏认为 俗学之弊 能使 穷经而不知经 学古而不知古 穷老尽气 盘旋于章句占 毕之中 此南宋以来之通弊也 弘 治中学者 以司马 杜氏为宗 以不读唐 后书相夸诩为能事 夫司马 杜氏之学 固有从来 不溯其廖堋毛而骄语司 马 杜氏 唐以后崮遂r 无司马 杜氏苛孔务华绝根 数典丽忘其祖 彼之所谓 复古 者 盖亦与俗学相e 下而已 驯至于爪 人自为学 家自为师 以鄙 俚为平易 以杜撰为新奇 如见鬼物 如听鸟语 无论古学不可得见 且并其 俗学而失之矣 六经子史 譬如药之 哿参 苓也 参奄殴制 足以生人 假令投 之毒药之中 则亦化而为毒药而己矣 今之学者 缪种已成 六经子史 入 其中 皆化为异物 又况司马 杜氏哉 经学沦为俗学 淹没子 帖括 语录 之中 失去了本来的面目 在钱 氏看来 学者之治经也 必以汉人为宗主 如杜预绷胃原始要终 寻其枝叶 究其所穷 优而柔之 餍而饫之 涣然冰释 怡然理顺 然后抉搪异同 疏通 凝滞 汉不足求之于唐 唐不足求之于宋 唐 宋皆不是然后求之近代 庶 几圣贤之门由雯可窥 儒先之钤建可得也气然令之学者则 汩没于举业 眩晕于 流俗 八识田中 结辖晦蒙 自有 种不经不史之学闯 不今不古之见解 执 此以裁断经学 秤量古人 其视文 周 孔 孟 皆若以为堂下之人 门外之 汉 e 下挥斥 无顾忌 于两汉诸儒何有 及其耳目回易 心志霉日弦 疑难 横生 五色无主 贝 卜 韧费谈巷说 4 j 1 竖儒所不i 鸢者 往往奉为元龟 取为 椭 j h 无他 学问之发因不正 穷老尽声呵驴獭所 指归 则终于元i 成而已 矣 若近代之儒 肤浅沿习 缪种流传 尝见世所推重经学 远若季本 近则帮敬 踌皎吏蔓 不足以点兔园之册 而当世师述之 令与汉唐诸儒 分 坛立j 罩 则其听荧 诗 传 认为典记也 又曷怪乎 孔予日 述而不作 信而好古 吾以为今人反之日 作丽刁 巷 疑而好今 何也 以其疑于古 不 疑于令 知援今而证古 不知援古而词吟也 又曰 学而不思贝h 罔 恩而不学 则殆 吾以为今人反之日 q 而l q n 罔 思而不恩日u 殆 非不学不思也 学 非其所学 而思非其所思也 o o 牡和茸j 蛳雠龋拳书 载 耆嗍卷7 9 1 7 0 6 页 4 钱注杜诗 以注为著 研究 钱氏又日 古之儒者 学有根柢 词无枝叶 枝载庶部 分正群家 如 耕之有畔 如织之 肓幅 疆理南东 经纬横直 画然而不可紊也 去古日远 力经三史之学尽失故初 基之以捃拾 加之以裨既益之以剽夺 汩没 叵嗍 久而滋甚 o 钱谦益进而列经学和史学在明末 涸抉鱼芭败坏币同 可救 之辞洲苦虹生 的种种缪误 进行了总结 盏经学之缪三 一日解经之缪 以臆见考 诗 书 以杜撰窜三 传 凿空瞽说 则会稽季氏本为之魁 二日乱经之缪 石经托之贾逵 诗传戥诸子贡 矫诬乱真 则四明丰氏坊为之魁 三日侮经之 缪 诃馈书 为俳鸲 摘 牙鼢 卿磅为重复 非至既法 则馀姚孙氏皱为 之魁 史学之缪三 一日读史之缪 目学耳食 踵温陵卓吾之论 而漫无折衷 者是也 二日集史之缪 攘遗舍溘 舫毗陇制j l 之集录 而茫无钩贯者是也 三日作史之缪 不立长编 不起凡例 不谙典要 腐于南城 芜于南浔 路驳 于晋江 以至于盲 茸褶硼 蟪声而蚋鸣者皆是也 说文长笺 行而字学缪 饥 何原本 行而历学缪 冬瓜瓠子之禅行而禅学缪 o 在对明末 俗学 的批评中 钱谦益注意到 学风的毓 其害不l 匕于学 术 也紧系着国家的湔l 经学作为劐建王朝统治的精神支柱 它的败坏对王 朝治乱产生的影响 不可小看 学术日颇 而人心日坏 其祸有不可胜言者 是可视为细故乎 o 白沥害政 作政而害事 学术蠹坏 世道偏颇 而 夷犹龇笔之祸 亦相强酾起 国俗巫 士志淫 民风厉 生啪跋政 作 政而害事 此皆焉出 o 繇世啬之 经学 之不明 国论之刁 一 舅劳音f 存亡 治乱之故 西 学术关乎国家治乱 明清易代之后越来越多的学者清醒地意识到 学术蠢坏 学风空疏紧紧关 系着世道 人心 关系到国家的存 亡 明末学者学无根柢 漫汗 性命 之 说 而不务修身治国之事 往得国家无可用之人 无司倚之臣最终导致了明 朝的灭亡 在顾炎武看来这是又一次 清谈害实 的流祸 a 翻谈蒹啊 戴件 糊卷1 4 饼页 铺咕堂丈j 拚 载饵f 学集 卷1 7 7 6 8 页 a 嘣 i 目编踟恕鼢翻嘲 载伟糊卷执8 2 页 谯f 羽卜卜三经崮瑰守h 载怖鸣镍 卷2 8 8 5 0 页 a 褂岍孢啪岸志舸 载 初学集 卷2 8 8 5 2 页 体啾蓬解啊 载体黼卷2 9 8 7 7 页 5 钱注杜诗 以注为着 研究 既然明末社会的种种危机都与学术的蠹坏 学风的空疏有着莫大的关系 那么 又是f f 么造成了这 学术风气呢 钱谦益对此 进 步j 岛本渤源 自儒林 道学之歧分 而经义帖括之业盛 经术之传 漫非古昔 然而 盛国国初之j 儒者 其旧学犹在 而先民之流风翱驹犹未泯也 正 嘉以还 以 剿袭传讹相师 而士以通经为迂 万历之季 以缪妄无稽相夸 而士以读书为 讳 驯至于今 俗学晦蒙 缪种胶结 胥天下为夷言鬼语 而不知其所从来 一 o 自儒林 道学之术分歧于儒家 而古学 变 自江门 姚江之学侧出于经 术 而古学再变 于是乎封葡之以带悴 之帖括 沦乱之以剽贼之词章 举世胥 变为俗学 而江河之流不可复返矣 o 而钱谦益在 新刻十三经注疏片铹气仑述最为详细 吒 十三经 之有传注 笺释 义疏也 肇于汉 晋 粹于唐 而是 正于宋 欧阳子以谓诸儒章句之学 转相讲述 而圣道粗明者也 熙宁中 王 介甫凭藉 家之学 创为新义 而经学 变 淳熙中 朱元晦折衷诸儒之学 集为传注 而经学再变 介甫之学 未百年而熠 而朱喇数旺行于世 我太祖 高皇帝蝴士 专用程 朱 成祖文皇帝 诏诺孺作 王醴弓睑 于是程 朱之学益大明 然而再变 之黾汉 唐章句之学 或门l 乎灭熄矣 宋之学 者 自谓得不传之学于遗经 扫除章句 而胥归之于身 已牲命 近代孺者 遂 以讲道为能事 其言学愈精 其言知性知天愈眇 而穷究其指归 或未必如章 旬之学 有表可循 而有舸止也 汉儒谓之讲经 而今世谓之讲道 圣入之 经 即圣 之道也 离经而讲道 贤者高自标目 务畦于前人 而不肖者汪洋 自恣 莫可穷诘 则亦宋之诸儒扫除章句者 导其先路也 修 爿嫂 者知其 然 于是分儒林 道学 厘为两传 儒林则所谓章句之儒也 道学则所谓得不 传之学者也 儒林与道学分 而古 传注 笺解 义疏之学转相谚髓者 无复 遗种 此亦古今经学术升降绝续之大端也 经学之熄也 降而为经义 道学之 偷也 流而为俗学 胥天下不知穷经学古 而冥行撼埴 以狂替相师 驯至于 今 车姊利 儒 敢于嗤点六经 酱毁三传 非圣无法 先王昕必诛不以听者 o 9 j 州府重罄学舒轴 载伯撑集 卷丛 8 5 3 页 憎焖 载群糊卷2 0 8 5 0 页 佛岸集 卷勰 8 5 页 6 钱注杜诗 以注为着 研究 而流俗以为固然 生嘴政 作政而害事 学术蠹坏 世道偏颇 而夷狄寇 盗之祸 亦相挺而起 重视对经书进行传注 笺释 义疏的章旬之学 始于汉而盛于唐 至宋则 宋之学者 自谓得不传之学于遗经 扫除章句 而胥归之于身心性命 而到 了明朝 汉唐章句之学 或兀l 乎灭熄矣 宋代成为 古今经学术升降绝续之 大端 宋代理学则成为明朝空疏学风的历史根源 当然 明代理学 c 学 及其末流 对明代学术的败坏 学风的毓也负有不可推卸的责任 盛国国初 之儒者 其旧学犹在 而先民之流风余韵犹未泯灭也 正 嘉以还 以剿袭传 讹相师 而士以通经为迂 万历之季 以缪妾糯相夸 而士黼为讳 驯 至于今 俗学晦蒙 缪种胶结 胥天下为夷言鬼语 而不知其所从来 4 来明 理学是砚末空疏学风 国家混乱的根源所在 既然如此 那么应该如何从宋明理学中摆脱出来 挽救日益败坏的学风 世 风腽 铵诫i 益为明弄园堵指出了 酗酋路 孟子日 我亦欲正 0 君子反经而已矣 诚欲正人心 必自反经始 诚欲反经 必自正经学始 口 今诚欲回挽风气 甄别流品 孤撑独树 定千秋不朽之业 贝l 惟有反经 而已矣 何谓反经 自反而已矣 吾之于经学 果能穷理析义 疏通证明 如 郑 孔否 吾之于史学 果能发凡起例 文直事核如迁 固否 吾之为文 果 能文从字顺 规摹韩 柳 不俪规矩 不流剽贼否 吾之为诗 果能缘侔燃 辋净飒雅 邛鞯 浮声 才蟹蚜 窟否 虚中以茹之 克己以厉之 精心以择之 静气以养之 如腧戤谷学之传染 与自是之症结 如镜净而像现 如波澄丽水 清 于是乎函道德 通文章 天晶地明 地负海涵 彼欲以萤火烧山 蚍蜉撼 树 其如斯世何 其如千古何 o 镜净而像现 波澄而水清 既然宋明理学是 切问题的关键所在 那么只有摆脱理学的影响 恢复月r 乎熄灭的 重传注 笺解 义疏的汉唐章句 之学 才能扭转当世之掣 风 经学 要如郑玄 孑i 颖达穷理析义 踊遁证明 史学 应该如司马迁 班固 文直事核气文章 应该如韩愈 柳宗元 不偷规 例洲府重略攀畚月钒载体岸集 卷驾 8 5 3 页 傍陵i 卜卜皇融 琉日 载体岸集 卷2 8 舒1 瓦 俗徐巨源 5 载饵i 攀褂卷3 8 1 3 1 4 页 7 钱注杜诗 以注为著 研究 矩 不捌贼 诗歌 j 应该 缘情绮靡 轩翥风雅 不沿浮声 不堕鬼窟 正本清源 使得 镜净 波澄 自然 像现 而 水清 钱谦益把正本清源 恢复重传注 笺解 义疏的汉唐章旬之学 作为挽救 明末空疏学风的 剂良药 倡导重历史 重客观 有根有源 有如汉 治经的 学风 钱谦益对明末学风l 自勺批评 不仅仅局限在理论上 他把学术理论与学术 实践相结合 这些实践既体现了他深厚的学术功底 又体现了他的学术思想 而 钱注杜诗 即是钱谦益挽救明末学风的 次重要的学术实践 第二节贯穿诗史观念 钱注杜诗 中对唐代史事精详的考证 将唐史与杜诗互相参证 在史事 考证的基础上对杜甫诗歌进行诗意笺释 都与钱谦益的史学观念 深厚的史学 功底以及其 诗史 观有着密切关系 我国有着悠久的重史传统 自周朝设立史官以来 历代相沿 史书的修 撰 三千年来从未间断 而且 巴历史的价值匕歼到 究天 之际 通吉令之变 的哲学高度 钱谦益就出生在 个有着史学传统的家庭 其祖父钱顿时 生关山时事 著书数百卷 为 通典 馈 考 之流 其父钱世玩长于经学 精于史学 曾据 十一史及历代野史杂记 编成 古史谈苑 铴蓑益v 小在其问熏陶浸润 及龟髦i 兼益步入仕途 其 生所任之官职 几乎都与修史有关 钱谦益于万 历三十八年中进士任翰林院编修 天启四年升詹事府少詹事兼侍读学士 受命 分纂 神宗实录 甲申之后又任礼部尚书 入清后于j 颐 臣掣灏礼酆侍郎管秘 书院事 充修 明史 副总裁 这样的经历为他的史学修养提供了不可多得的 条件 铵漾益博通古今 然其 生治学的重点却在于史学 他在史学方面的成就 也更为突出 钱谦益常说 谦益史官也 有纪志之责 余从太史氏之后 记 载国家之盛 余旧待罪太史氏 思颂述国家 关睢 鹊巢 之德 以继二 南 之盛 余待罪国史 论次本朝忠良吏 附两汉之后 谦益待罪史局 三十余年 等等 4 钱谦益以 史官气 史家 自称 可勉萁 生志在史学 修 王瞧义 锄蓑益自吨酯 生嘲髑诵 初等斜之演变 j 艮彭林垄靖d 撑术 黼甜 广西喻茁媸 出版 8 钱注社诗 以注为蓍 研究 有明 叶眩史书 则是他 生志向所在 顾苓 东涧遗老钱公别传 云 宏光 元年二月 谓修国史 疏日 臣壮岁登朝 留一蛾事 十余年 扬挖 i 4 论 差舜i 端绪 昔宋臣司马光绑推 历代 j 邑鉴 乞萄嬲以书局自随 臣愿以先例 即家开局 e 命在任料理0 丙戊 己丑之间 菟讨国史 部居州次 起例发 凡 以报乙酉二月之命 而祝融惹之 与所论次 昭代文集 百余卷荡为灰烬 o 赖古堂文选聘锄 己丑之春 余释南囚归里 尽发本j 目摘弗 裒辑史乘 得 数百帙 选次故 得六十余帙 州次部居 i 龆懿 阙 忘食废寝 穷岁月而 告成 庚寅盂冬 不戒于火 为新宫三日之哭 知天之不f g 我以斯文也 愚d 楼神 皈依内典 世间文字 眇然如尘沙积去0 矣 o 可见钱谦益 生志在史学 成就于史学 有独立修史之愿 虽然天未成其 美 然而其史学功f 意之深厚可见 艮 在宋朝特定的历史和学术环境中 诗史 观念得以确立 由此掀起了宋 代 千家注杜 的冶女 声势 而宋人也在实践中形成了特有的杜崩网犟方法 他们从运用儒家的 比兴 手法出发 将杜诗与杜甫本人及其时代紧密结合在 起 重视诗歌与有关材料的阐发 o 钱注扯涛 十分重视唐代史事与杜诗的 相互参证 以及结合史事考证对杜甫诗歌进行笺释 这些都是以 诗史 观作 为前提的 明代 诗史 说遭到了摧毁性的质疑 直到明末清初学风转变之 际 诗史 说才在钱谦益等人手中得到重新认识 o 锥对 诗史 点 钱谦益在其 初学集 有学集 中多有论及 跋汪水云诗 湖州歌 九十 u 乳 越州歌 二十酋 醇瞅 十首 记国亡 匕毛i e 之事 周详侧怆 可谓诗史 o 胡致果诗序 三代以降 史自史 诗自诗 而诗之义不能不本于史 曹之 赠白马 阮之 咏防磅 刘之 扶风 张之 七良 千古 艺兴亡升降 感叹悲愤 皆予涛旋之 驯至于少陵 而诗中之史大备 天聪日 诗史 唐之诗入宋而衰 宋之亡也 其诗称盛 皋羽之恸西台 玉泉之悲竺国 水云 社 2 瞄辙 7 6 8 5 页 毋例喃潲附录 9 6 0 9 6 1 页 群糊卷1 7 7 6 b 页 郝辑华 倒猫牡寄 与诗史 野b 弛曲 黄山书杜加 铜统1 0 页 动之梅 明清人对 诗史4 观念的赫 寸 a 艺j 眵d 揶年第5 舰5 9 6 5 页 讳撑瓣卷8 4 1 7 6 4 页 9 钱注杜诗 以注为着 研究 之苕歌 谷音 之越吟 如穷冬冱寒 风高气怵 悲噫怒号 万籁杂作 古今 之诗莫变于此时 亦莫盛于此时 至今新史盛行 空坑 屋山之故事 与遗民 旧老 灰飞烟灭 考诸当日之诗 则其人犹存 其事犹在 残篇智翰 与金匮 石室之书 并悬日月 谓诗之不足以续史也 不亦i 乎 o 在钱谦益看来 诗之义不能不本于史0 而诗歌盥辅续史的作用 因此 在对诗歌 特别是杜诗 进行解释的时憾既可以史证诗 亦可以诗正史 以 诗补史 而其仿元好问 中州集 所辑之 列朝诗集 更是清楚地反映了其 诗 史 观念 四库全书总目 讶哆诲问 中州集 重 亍准特存史 钱谦益刁淑 仅仿照了 中州集 的体例 也继承了其 诗史 观 金堡在例朝诗传序 中说到 虞山其为今后死者兴起欤 吾不得而知 而特知其意不在诗 虞山 之意果不在诗0 其意如元好问 中州集 以诗存史 对于 列朝诗集 的辑 录 在其例朝诗集序 江田陈氏家集嘞 与周安期 中多有提及 列朝诗集片谤 毛子子晋刻 歹嘲诗集 成 予抚之忾然而叹 毛子闯 日 夫子何叹 予日 有叹乎 予之叹 盖叹孟阳也 日 夫子何叹乎 孟阳也 曰 录涛何始乎 自孟阳之读 中州集 始也 孟阳之言日 元氏 之集诗也 以诗系人 以 系传 中州 之诗 亦金源之史也 吾将仿而为之 吾以采涛 子以庀史 不亦可乎 山居多暇 撰次 国朝蝴几三十家 未几罢去 j 蝴初年事也 越 十余年 而丁开 宝之难 海宇板荡 载籍 放失 濒死讼系 复有事于斯集 托始于丙戊 彻简于已丑 乃以其问 论次 昭代之文章 搜讨朝家之史集 州次部居 发同起例 头白汗青 庶几有日 庚寅阳月 融风为灾 插架盈箱 荡为煨烬 此集先付杀青 幸免于秦火汉灰 之余 江田陈氏家集序 余近辑 列朝诗集 厘为甲 乙 丙 丁四部 而为之序日 遗山 中州集 止于癸 癸者 归也 余辑列朝诗l 匕于丁 丁者 万物旨丁 h 减实 大盛于丁也 盖余窃取删 诗拔二义 顾异于遗山者如此 o 群糊卷1 8 8 0 0 页 侑学集 卷1 4 6 7 8 页 饵糊卷1 7 7 7 1 页 l o 钱注杜诗 以注为著 研究 与周安期 鼎革之后 恐明朝 代之诗 遂致淹没 欲仿元遗山 中 州集 之例 选定为 集 使 代诗人精魂 留得纸上 亦晚年一乐事也 钱谦益仿照元好问 中州集 辑录 列朝诗集 以诗存史 充分乍车观了 其 诗足以续史 的观点 钱谦益在诗歌自i 作匕也十分重视以诗存史 其万历年问创作并保存下来的 七言诗 都体现了关注现实 以诗传史的特点 凌风翔就在为钱谦益 初学集 作序时指出 这些诗 皆有关时事之大 可备 朝典故 足称诗史 第三节 f j j l j 宋人错缪 宋入受到儒家 诗教 观的影响 常常以自己的意志时出蝴曲解 强 调杜诗的社厶功用 强化杜诗 忠君 美教化 的 面 而淡化了杜诗讽喻 的 面 穿凿之处甚多 钱谦益对此多有批评 够 江朱氏吐 涛辑注序 自昔笺注之陋 莫甚于杜诗 伪注假事 如鬼 冯人 剽义窜辞 如虫食木 而又连缀岁月 剥割字句 支离覆逆 交跖旁牛 如郑昂 黄鹤 蔡梦弼之流 向有条例破落 亦趣举一 而已 今入视宋 学 益落 智益粗 影明隙见 熏染于严仪 刘会孟之邪论 其病屡传而滋甚 人 各仞其所解以为杜诗 而杜诗之真面目 盘回于洄渊漩浪 不能自出 o 读杜小笺 虬 予尝妄谓自宋以来 学杜诗者莫不善于黄鲁直 评杜 者英不善于刘辰翁 鲁直之学杜也 不知杜之真脉络 所谓前辈飞腾 余波绮 丽者 而拟泌鼢影翻e 界 奇句硬语 以为得杜衣钵 j 比j 稚胃旁门小i 圣也 辰 翁之评杜也 不识牡之大家数 所谓铺陈始终 排比声韵者 而点缀其尖新俊 冷 单词双字 以为得杜骨髓 此所谓 知半解也 弘 正之学杜者 生吞活 剥 以寻扯为家当 i 比鲁直之隔日疟也 其黠者又反唇于西江 矣 近日之朝牡 者 钩深抉异 以鬼窟为活计 此辰翁之牙后慧也 其横者并集矢于杜陵矣 呜呼l 大雅之不作久矣 粤 钱谦益最羽彩剐嘲描二在 钱由出勃卷首的 注出寺略例 中对宋 注 缁啸 腑卷l 见缁喃黼2 3 6 页 考皑韵附录 2 2 3 0 页 群 学集 卷1 5 6 9 9 页 约黼卷1 0 6 2 1 5 3 页 1 1 钱注杜诗 以注为著4 研究 杜的种种鄙陋作出了全面的总结 全引于此 曰 杜诗昔号千家注 虽不可尽 见 亦略具于诸本中 大抵翔萝嗲丰陋 如出 辙 其彼善于此者三家 赵次公 以笺释文句为事 边幅单窘 少所发叽其失也短 蔡梦弼以捃摭子传为博 泛滥路皎 昧于持择 其失也杂 黄鹤以考订史缢为功 支离割剥 罔识指要 其失也愚 余于三家 截长补短 略存什 而已 注家错谬不可悉数 略举数 端 以资隅反 一目t 伪托古人 世所传伪苏注 即宋人 东坡事实 朱文公 云 闽中郑昂伪为之也 宋入注太白诗 即引伪杜注以注李 而类书多误引为 故实 如瓣白诗 何当拾瑶草 注载东方朔 与友人书 元人编 真仙 通鉴 近b 寸人编妒螂记 并载入矣 洪容斋谓疑渗牾生者 此也 又注家 所引馆史拾遗 唐无此书 亦出诸人伪撰 一日 伪造故事 本无是事 反 用杜诗 嬲减为文 而傅以前 之事 如伪苏注碧山学士之为张褒 钱看 囊之为阮孚 昏黑匕头之为常琮是也 蜀 师古注尤玎恨 王翰卜邻 则造杜 华母命华与翰卜邻之事 焦遂五斗 则造焦遂口吃醉后橱覃之事 流俗互相引 据 疑误弘多 一日 傅会前史 注家引用前史 真伪杂互 如王羲之未尝守 永嘉 而庭列五马 向秀在朝本不任职 而日继杜郅聒 洲 此类如盲 瞽说 不知何所自来 而注家尤传之 一日 伪撰人名 有本无其名 而伪撰以实之 者 如魏八处士之为卫宾 惠 苟之为惠昭 荀珏 向卿之为向询是也 有本 非其人妄引以当之者 如韦使君之为韦宙 马将军之为马磷 顾文学之为顾况 萧丞相之为萧华 巳公之为齐已是也 至前年渝州杀刺史 首 注家妄撰渝 遂刺史及叛贼之名 而单复 i 跪嗯得 遂系之于谱 尤为可笑 一曰 改窜 古书 有引用古文而添改者 如慕容宝拷藕得卢 添袒跣大叫四字 赭白马赋 用品艺骁腾为旬 而 蜀者陨2 觞以缥青 醉累月 断裂匕下文 以就蜀酒 之句也 有弓l 用吉寺而窜易者 如庚信蒲城桑叶落 改为蒲城桑落酒 陆机佳 眇天末 改为凉风起天末是也 此类文意违反 大误后学 然而为之者亦愚 且陋矣 一日 颠倒事实 有以前事为后事者 如 白丝行 以为刺窦真 萧 京兆以为哀萧至忠是也 有以后事为前事者 如 悲青坂 而以为邺城之役 雍王节制以为朱滔 李防铀 之属是也 一日 强释文意 如掖垣似卑梧十寻 解之日 垣之竹 埠之梧 长皆博 有是句法乎 如九重春色醉仙桃 解之 日 入朝饮酒 其色如春 有此文理乎 此类皆足以疑谚沫学 削之不可胜削 钱注杜诗 以注为着 研究 也 一日 错乱地理 如注龙门 则旁引 禹贡 之龙门 不辨其在洛阳也 注士门 杏园 贝l 胸瞎 长安之土门 杏园 刁辨其在河南也 注马邑 则概举 雁门之马邑 不辩其盎披州也 诸家惟黄鹤颇知援据 惜其不晓抉择耳 钱谦益注杜的目的在 复吴江潘力田书 中有着清楚的表述 仆之 笺杜诗 发球籽声德水 程孟阳诸老 云 何不遂举其全 遂有 小笺 之 役 大茬睛为刊削有宋诸人伪注缪解烦仍意驳之文 冀少莆日壤面目 偶有诠 释 但据目前文史 提撮纲要 宁略无烦 宁疏无漏 o 自宋以来 由于受到宋明理学的影响 杜诗的注释 人各仞其所解以为杜 诗0 使得 杜诲之真面目 盘回于洄渊漩槐不能自出一 钱谦益对此大为不 满 对宋人注杜之 伪注 谬解 主生彳j 批 平 列出了身己心搬的八种谬 误 其旨在i 萄曼挠睐人镯参的刊削 还杜诗吵率 来面目 钱谦盏喇舒靛主释进 行了全面的总结与匡正 有着正本清源 拨乱反正之功 自聪粒主杜诗 一出 杜诗面貌为之 新 后世注杜者鲜有不受其影响 这无疑为清代杜诗学的兴盛 作出了巨大的贡献 而 钱注杜诗 中体现出的崇尚实学的思想 也推动了明 末清初学风舶转变 第四节发抒故国之思 沈寿民 杜工部诗集集注后序 认为 虞山笺杜诗 盖阎讼之后 中有指 斥 特借杜诗发之 陈寅恪 柳如是别传 也称 牧斋所作之长笺 皆借李唐 时事 暗指明代时事 并极其用心抒写己身在明末政治中所处之环境 以钱 谦益明珠之政治生涯及 铵娃 臣涛 中之篓带掣学之 所言爿e 虚 顾苓 东涧遗 老钱公别传 曰 公讳谦益字受之 中万历三 均彩羽涮进士第三人 公 以遭优毽 汁年未出 出补翰林院编修管昏胡力撰文 天启元年岿渐江乡试 既报命寻以病乞偶四年升荔葫妨左谕德 兼翰林院缩修经筵日讲创万 詈事府 少詹事 纂修 神宗皇帝实录 当奄人用事 凡当日之争国本 究挺击 议红 丸 请移宫者尽目为东林党 各以他事劫蝴 追家财而 夺浩命 公既与 诸君游 予杨忠烈公谨眈笃 得除名 烈皇帝即位 公与文文日托跏跤皴公同 群 学集 卷3 9 1 3 5 0 页 阵寅恪伽啦握别传 第三章馒喊蕃动 1 0 0 0 页 1 3 钱注杜诗 以注为著 研究 日赐环 除詹事府詹事 礼部右侍郎兼翰林院侍读学士 锐意求治 注意阁 员会推及公 而温体仁 周延儒不得与 延儒嗾体仁追论公典浙江试事 廷辩 不白天下 谓之阁讼 竟削藉 一体仁虑公之复出也 与常熟奸民张汉儒比 汉儒以他事评公及瞿文忠公于朝 逮系刑部狱 哪蜚语闻尽得汉儒辈奸状 体仁罢去 公得解 既而鸣镝铜马 骚动中外 江南士民 为桑土计者 欲叩 阍援豫楚例 请以公备御东南 上亦于甲申三月十一日赐环 而遇十九日之 交 毋由此可见钱谦益 生 自万历三十八年及第至崇祯十七年明朝刁0 亡 宦海至十余年 皆为党争所累 闲屠之日多 在朝之日少 仕途失意之日多 得意之日少 钱谦益归田闲暇之时 于崇祯六年及次年先后完成俏陡叫 笺 读扯 笺 其中之笺释 认为杜诗 镕炫宗 肃宗 代宗之政治多有 讽腧 这 不仅仅是对杜诗笺注的突破 也是钱谦益借杜诗之笺注抒发自己对历经历的明 末政治的感受 杜甫诗歌称为 诗史 诗中对安史之乱前后国破家亡的描绘 对国家 民族 人民的忧虑 往往能激起那些身经易代的人 门的共鸣 人们把亡国之痛 故国之思寄托于杜诗的研究中 从中寻找精神的慰藉 易代之际 杜诗研究往 往十分兴盛 南宋末年如此 明末亦如此 钱谦益历经易代 虽身仕二姓 大 节有亏 仍然心怀故国 降清之后很快辞官归里 以隐语作楸枰三局寄广西留 守太保瞿公 以i 煳飚 方寄旧辅新建姜公 帛书蜡丸 梯山航海 戊子五月 为人牵引 有江宁之逮 颂系逾年 复解 会安西将军李定国以永历六年七月 克复桂林 承制以蜡书命公及前兵部主事严拭联络东南 公乃日夜结客 运筹 部勒 而定国师还一 口 积极妫反清复明斗争 而且于撒中也多有降 清之悔 故国之恩 如 楚奏钟仪能忘旧 越吟庄舄忍思他 辽鹤定知同 伴少 楚囚刚道 身多 巴充满故国之思的诗句 不可胜数 乾隆之时 以 其 初学集 解f 学集 多有 诋毁本朝之处 于乾隆三汁四年下诏禁毁钱谦 益 切著作 又于四十 年 下诏于国史内增立仁臣传 列钱谦益于乙编 以此可从坝 圃看出钱漾盏 防 故国 不茬湔朝 钱谦益经l 蛙 变故 于杜诗多有 髓晡杂著 附录 9 田页 东洞遗老钱公剐传 载 牧斋杂著 附青b9 6 0 页 戗埘操陶次f 字韵爵蠡吒e 首 之二载样蒋镍 卷1 衢页 钾彩甜 2 他字韵 之四 筑饵i 学女9 卷l 2 4 页 1 4 钱注杜诗 以注为著 研究 感触 晚年仿杜甫 雹k 兴八首 而作 投笔集 并且于 秋兴八首 其 之下 笺注日 局勘 阽断 日淘l 笔渊 7 y f 瞰臣 翘首京国 虽剧攘昏黄 绝塞惨 澹 咱比奎嬲寸队与南斗赋肇耳0 此芬胡 亩嚣 千岁而f 可以相泣 也0 可见钱谦盍翘 吐其意不仅在于杜诗 而是借注杜来抒发故国之思 第五节矫正明宋诗风 明末诗坛 受前后七予 诗必盛唐 的影响 模拟之风日盛 这种机械的 模拟仅仅习得唐入诗歌形式 空洞而无内容 钱谦益对此多有批评 在他看来 近代之学诗者 知空同 李梦阳 元美 王世贞 而已矣 而哆口称汉 魏 称盛唐者 知空间 元美之汉 魏 盛唐而已矣 巴 弘 正之间 有李献吉 者 倡为汉文杜诗 以叫号于世 举世皆靡然而从之矣 然其所谓汉文者 献 吉之臃黝0 而非黾固之汉也 其所潆瞄诗者 献吉之所谓杜 而非少陇之杜 也 彼不知夫汉有所以为汉 唐有所以为唐 而规规焉就汉 睦渐球之 以为 迁 固 少陵尽在于是 虽欲不与之背驰 岂可得哉 鼍 吉之为诗者有本焉 今之为诗 本之则无 徒以词章声病 比量于尺幅之间 曩 殊不知他们所 学之杜诗 徒有杜诗之形式 而不知杜诗之真正精神所在 如何才能习得唐诗的真精神 钱谦益认为 不本习 言志 j 诗也 哥 1 i 足以永言 j 歌也 古之作者 本性 情 导志意 o 古之为诗瞢有本焉 国风 之好色 j i 鼢之怨诽 毒s 骚 之疾痛叫呼 结辖子君臣 夫妇 朋友之间 而发作于倡侧 时命连 蹇之会 梦而噩 病而吟 舂歌而溺笑 皆是物也 故日有本 唐之李 杜 光焰万丈 人皆知之 放而为昌黎 达而为乐天 丽而为义山 谲而为长吉 穷而为昭谏 诡灰界兀而为卢仝 刘叉 莫不有物焉 余尝谓论诗者 不 当趣论其诲之妍媸巧拙 而先论其有诗无诗 所i 胃有诗者 惟其志薏燃 塞 才 力愤盈 如风之怒于 囊 如水之壅于息自蓖 傍魄结辖 不能自喻 然后发作 口a 躬 蝴 载伟糊卷3 2 9 2 5 页 黼v l i 导论文书k 载体糊卷7 9 1 7 0 1 页 周元亮绩古 蝴f 挎 载群i 学集 卷1 7 7 6 7 页 铹顷双 寺f 葶 载讳糊卷3 2 9 2 4 页 责昭集嘞 我讳糊卷3 2 9 3 2 页 o 萌弦獭古堂台刻哪 载饵糊卷1 7 7 6 7 页 1 5 钱注杜诗 以注为著8 研究 而为诗 凡天地之内 恢诡谲匿身世之间 交互纬缝 千结叨状 皆用以资 为诗 夫然后谓之有诗 o 钱谦益认为诗歌应该 情 志 并存 本于性情 导于志意 若 诗不 本于言志 非诗也 歌不足以永言 非歌也 诗歌应该有感而发 内容与形式 并重 如 诗经 离骚 李 杜诗歌 有本气 有物匕 钱谦益对杜诗尤为推崇 并以之为榜样 批驳七子 竟陵之流弊 自唐 以降 诗荔注叠鑫辙 总举张氏 j 沥后以诗名豸渚 露研 繇杜而出0 在他看 来虬 喇蓟 之所以为杜者矣 所谓上薄讽 雅 下该沈 宋者是也 学杜有所以学者矣 所谓别裁伪体 转益多师者是也 舍近世之学杜者 又舍 近世之訾警学杜者 进而求之 无不学 无不舍焉 子斯道也 其有不造其极 矣乎 学诗不应该有所局限 应该如杜诗 上薄 风 雅 下该沈 宋 别裁伪体 转益多师匕 钱谦益推尊杜诗 潜心著述能疑e 杜诗 对排击前 后七子 矫正明末 诗坛不良倾向起到了积极作用 凌风翔认为 钱谦益 适当诗派中衰之际 实 开熙朝风气之先 雪 对钱谦益矫正明诗之弊 开清诗之先的历史功绩给予了高 度评价 o 书蟹旮h 诗卷 载群拌集 卷4 7 1 5 5 7 页 曾蒯巾箭拇 载 每哮集 卷3 2 9 2 9 页 髓蝴附录饧 啊 2 2 2 9 页 1 6 钱注杜诗 以注为著 研究 第二章 钱注杜诗 与杜诗旧注 正如前章所言 宋代杜诗研究十分兴盛 然穿凿之处甚多 而金 元 明 注杜者又多步宋 后尘 沿袭旧误 鲜有发明之处 使得杜诗逐渐失去其本来 面目 杜诗学也酬惭前的境地 钱谦益不满宋人注杜 在 钱注杜诗 卷首的 代宗即位 中官吕 太 于岭南矫诏 募兵为乱 馈巨鉴 张休弃城走端州 太 纵兵焚掠 官军 讨平之 黄鹤日 考 旧史 当作中官吕太一 师古注云 抬遗有吕宁为太一 宫使 唐未有此官号 太 即人名也 亦初不云吕宁 按鹤注良是 所谓拾 遗者 即师吉辈妄撰 如伪苏注之类 o 6 上韦左相 十 韵 韦左丞 条下 钱注日 鹤日 见素天宝 十三载拜武部尚书 同中书门下事 十五载 从玄宗幸蜀 至巴西 诏兼左相 豳国公 i 比 鲁是十三载初入相时投赠 题云 左相 或编写时追称之 曲 5 引师古注 钱注虽对师古注痛加批评 然也有直接引用之处 1 哀江头 少陵 条下 钱注曰 雍录 少陵原 在长安县南 四十里 宜帝陵在杜陵县 许后葬杜陵南园 师吉日 即今谓小陵者也 去杜 陵十八里 他书皆作少陵 杜甫家焉 故自称杜陵老 亦日少陵也 o 2 壮游 丛台 条下 钱注曰 高后传 赵王宜丛台灾 师古 日 连聚非一 故曰丛台 盖本六国时赵王故台也 在邯单 贼中 盯e 和郡国志 在磁州邯郸县城内东北隅 郡国志 日 邯郸有丛台 敬刘劭 惫 都赋 日 结云阁于南宇 立丛台于少阳者 也 o o 钱谦益髓髓牡l 寺 卷6 1 7 2 页 钱蘸