商品打折系统的可行报告分析.docx_第1页
商品打折系统的可行报告分析.docx_第2页
商品打折系统的可行报告分析.docx_第3页
商品打折系统的可行报告分析.docx_第4页
商品打折系统的可行报告分析.docx_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1可行性研究报告1引言21.1编写目的21.2背景21.3定义21.4参考资料22可行性研究的前提32.1要求32.2目标32.3条件、假定和限制32.4进行可行性研究的方法32.5评价尺度33对现有系统的分析43.1处理流程和数据流程43.2工作负荷43.3费用开支43.4人员53.5设备53.6局限性54所建议的系统64.1对所建议系统的说明64.2处理流程和数据流程64.3改进之处64.4影响74.4.1对设备的影响74.4.2对软件的影响74.4.3对用户单位机构的影响74.4.4对系统运行过程的影响74.4.5对开发的影响74.4.6对地点和设施的影响74.4.7对经费开支的影响84.5局限性84.6技术条件方面的可行性85可选择的其他系统方案85.1可选择的系统方案185.2可选择的系统方案286投资及效益分析96.1支出96.1.1基本建设投资96.1.2其他一次性支出96.1.3非一次性支出96.2收益96.2.1一次性收益96.2.2非一次性收益96.2.3不可定量的收益106.3收益投资比106.4投资回收周期106.5敏感性分析107社会因素方面的可行性107.1法律方面的可行性107.2使用方面的可行性108结论11121引言1.1编写目的随着全球的经济化,经济已作为各个商家追求的主导方向,为了带来更多的经济,加快货物的销售,流通,商家纷纷推出打折信息,让利消费者,促使利润最大化,于是一个能够简洁、方便、有效的数据库信息管理系统就显得尤为重要与必需。可行性分析报告是为“商家打折信息管理系统”开发的可能性、可行性、必要性提供论据,为开发人员进行系统总体规划设计及具体实施开发工程提供必要的参考资料,在系统开发完成后期为系统的测试、验收提供帮助。其编写过程由长安大学信息工程学院学生完成。预期读者是从事“商家打折信息管理系统”开发的相关人员。1.2背景开发软件名称:商品打折信息管理系统。项目任务提出者:商场及商场经济管理公司。项目开发者:长安大学信息工程学院开发小组。用户:商场及商场经济管理公司。实现软件单位:商场经济管理公司项目与其他软件,系统的关系:本项目程序是建立在Windows XP系统上以Microsoft Visual C+为开发软件,利用其提供的各种面向对象的开发工具, 开发了简单的各项数据操作的应用程序,采用SQL Server的为开发软件的数据库服务程序。1.3定义专门术语:数据库、开放数据库互连、数据词典、实体-联系图、数据流图(Data Flow Diagram)缩写词:DB、ODBC、DD、E-R图、DFD1.4参考资料软件工程导论,张海藩,清华大学出版社。实用软件工程,郑人杰等,清华大学出版社。SQL Server数据库应用技术 张浦生 何升,清华大学出版社管理信息系统与案例分析高林等著,人民邮电出版社2可行性研究的前提2.1要求A. 主要功能:为商场管理人员提供商品打折管理服务,方便商场的打折销售,提高商场的管理质量和运作效率B. 性能要求:商场的信息必须及时的反映在商场经济管理的工作平台上。打折信息必须无差错的存储在商场的主服务器上。对服务器上的数据必须进行及时正确的刷新。C. 输出要求:数据完整,详实。D. 输入要求:简捷,快速,实时。E. 安全与保密要求:服务器的管理员享有对商场打折信息库及商品信息库和定价信息库的管理与修改。商场经理只享有对打折信息库的部分修改(写入与读出)。F. 完成期限:预计二个月,即截止2016年11月7日。2.2目标G. 能够通过使用计算机方便的维护(包括查询,插入、删除、修改等)各信息表,能方便的实现基于多个表的连接查询,处理速度显著提高,大大提高商场打折信息的管理效率。H. 有效的信息服务管理系统,能够降低打折更新管理中的错误发生率,减少信息交流的烦琐过程及其带来的开销。I. 不必投入更多的人力资源,提高了人员的利用率,生产能力也有所提高。2.3条件、假定和限制J. 建议软件寿命:5年。K. 经费来源:中国商场经济管理公司。L. 硬件条件:服务器sun工作站,终端为pc机。M. 运行环境:WindowsN. 数据库:SQL ServerO. 投入运行最迟时间:2016/11/202.4可行性研究的方法本次可行性分析是按照前面给出的步骤进行的,即按照复查项目目标和规模,研究目前正使用的系统,导出新系统的高层逻辑模型,重新定义问题这一循环反复过程进行的。2.5评价尺度完成本系统最大的经费在于开发系统的技术人员方面,经费在预计范围内。系统的开发是先基本开发完成系统所需的基础功能,然后再进行修改调整,补充、调整、完善所有功能,最后再美化整个系统的对外体现,合理的安排保证系统有条不紊的开发。系统开发时间预计在两个月左右,也在一个合理的时间范围内。3对现有系统的分析3.1处理流程和数据流程3.2工作负荷完备的系统有一名系统维护工程师,定期(10天)进行一次系统检测与维护。各个需求点的工作人员每天进行系统的数据分析与处理。承担一个商场约30,000商品打折信息的管理,每日打折管理商品数量约500。3.3费用开支基础投资:终端PC机10台:8000*10 = 8 万网络设备:5 万辅助配置:5 万共计:13万其他一次性投资:SQL Server : 10 万Windows NT: 10 万操作员培训费:3 万共计:23 万经常性支出:人工费用:6(月)*20(人)*5000(圆)=60万其他不可知额外支出: 20万 共计:80万 支出共计:116万3.4人员软件开发人员:4人软件测试人员:3人运维人员:3人3.5设备 软件方面:客户端操作系统:客户端操作系统:Windows XP或以上的系统 数据库管理系统:Windows2000 Server开发工具需求:前台开发工具:Microsoft Visual Studio 2008后台数据库管理工具:SQL Server 2000数据库建模工具:Power Designer硬件方面:终端机硬件最低需求:CPU PIII及以上,内存256及以上,具有10到100兆的网卡服务器:工作站或小型机3.6局限性当数据存储过多时,响应速度变慢。本系统采用SQL Server 数据库,其本身容量相对Ocrle数据库较小,存储的数据量有限,当系统中的数据存储量过大时,容易造成相应速度太慢的情况。4所建议的系统4.1对所建议系统的说明有打折活动时,及时上报打折管理部门审批。打折系统管理工作人员,及时更新数据库,并反复核查。如果出现工作人员不在等不能及时更新的情况下时,商场经理可登陆个人账号,更改所属管理下的商品打折信息。4.2处理流程和数据流程4.3改进之处a 相比原系统,新系统可一次更新多条信息。b 减少了人工反复核对,录入等相关操作。c 只需要很少的员工便可高效的工作。4.4影响4.4.1对设备的影响新的设备具有比旧系统中的设备更强的性能,如电脑的配置将更强,网线、硬件输送线路等传输的数据和信息更多更快。4.4.2对软件的影响所应用的数据库可以采用容量更大的Orcle数据库,Oracle数据压缩技术能够确保以较小的开销节省较大的磁盘存储空间,能够使商家节约更多的开支,并且更加的安全。4.4.3对用户单位机构的影响d 系统运行操作人员:至少5人。e 技术要求:能熟练使用系统。4.4.4对系统运行过程的影响f 用户及运行中心都应按照开发人员所写的操作规程使用。g 用户当发现系统有问题是,可联系运行中心工作人员维修。h 数据每天23:00自动备份,详细信息备份保存1个月,重要信息备份保存1年,当需要恢复时,可从服务器上登陆管理员账号回复。i 系统失效时,应及时联系运行中心进行检查处理。4.4.5对开发的影响j 用户需进行的工作:及时更新,定期进行数据清理k 数据资源:需得到商场所有商品的种类,及不同种类下所有商品的编号;l 保密与安全:系统拥有一个管理员账号,只允许系统管理工作人员登录,每个部门经理拥有个人系统账号,可拥有权限更改其部门管理下的商品信息;4.4.6对地点和设施的影响该系统应用的场所一般为大型商场超市,需要在具有电力网络的地方,以及需要数台电脑,分布在应用场所的需求点。4.4.7对经费开支的影响开发商品打折信息管理系统需要数据库开发工程师以及C、C+工程师,而维护该系统则需要系统维护工程师,以及整个网络的构设,需要网络工程师,这些系统开发工程师的费用是经费开支中的重要一笔。其次,对于所需要增添、构设的网络硬件设备,也是开支的一部分。4.5局限性 如果工作人员不及时清理系统里的垃圾信息,系统运行速度将会大大降低。系统尚未实现垃圾扫描4.6技术条件方面的可行性m 在当前的限制条件下,该系统的功能目标可以达到;n 利用现有的技术,该系统的功能可以实现;o 开发人员的数量:4人p 开发人员的质量:熟练使用VC+及SQL Serverq 在11月20日之前,本系统的开发能够完成。5可选择的其他系统方案5.1可选择的系统方案1可以将系统以网站的形式展现给操作管理人员和用户,建立专用的服务器,进行专人管理。这样同一个系统的多形式展现,可以吸收更多的使用者,也给使用者提供了可供选择的途径,增添了经济效益。5.2可选择的系统方案2暂时无6投资及效益分析 6.1支出6.1.1基本建设投资终端PC机10台:8000*10 = 8 万网络设备:5 万辅助配置:5 万共计:13万6.1.2其他一次性支出SQL Server : 10 万Windows NT: 10 万操作员培训费:3 万共计:23 万6.1.3非一次性支出人工费用:6(月)*20(人)*5000(圆)=60万其他不可知额外支出: 20万共计: 80万6.2收益6.2.1一次性收益0元6.2.2非一次性收益(按银行利率:1%);减少员工5人(1000圆/人)五年收益: 1000*(1.1+(1.1)2+(1.1)3+(1.1)4+(1.1)5)*5*12*5=30万工作效率提高收益(工作效率提高30%):30*(1.1+(1.1)2+(1.1)3+(1.1)4+(1.1)5)*(30%)*5 = 45万经常性收益共计:75万6.2.3不可定量的收益因管理质量提高增加销量5%: 1000万*5%*(90%+(90%)2+(90%)3+(90%)4+(90%)5)=180万6.3收益投资比255万/116万 = 220%6.4投资回收周期2年6.5敏感性分析设计系统周期为五年, 估计最长可达10年处理速度:一般查询速度4秒关键数据查询速度: 2秒7社会因素方面的可行性7.1法律方面的可行性所有软件都选用正版.所有技术资料都由提出方保管。合同制定确定违约责

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论