基层计划生育依法行政执行难原因及对策浅谈.doc

基层计划生育依法行政执行难原因及对策浅谈摘要：计划生育是我国的一项长期基本国策，是一个综合性社会问题，正确处理好人口与经济社会的可持续发展是关系我国国计民生的重大问题，计划生育依法行政是人民法院依法强制执行的法律职能，近年来，法院在执行此类案件中，虽有成功，但起不到大的作用，相反“执行难”的问题日渐突出：一是主体不明，职权不清，致职权异化；二是标准不一、处罚不当，致执行不能；三是立案不严，时间拖延，致执行不力。四是执法队伍不稳定，执法观念淡薄，五是被执行人生育观念滞后，法律意识淡薄，履行义务能力欠缺。笔者仅以参与执行过程中积累的经验，谈谈基层计划生育非诉案件依法行政执行难的原因和解决的对策和建议。关键词：基层 计划生育 依法行政 执行难 原因 对策随着我国社会主义法治建设和普法教育的不断推进，人口与计划生育法律法规得到了不断加强和提高。但在基层计划生育依法行政执法过程中仍存在诸多问题，给计划生育依法行政执法过程中的问题，规范执法主体的行为，维护法律的严肃性。一、基层计划生育依法行政中存在的突出问题1、主体不明，职权不清，致职权异化。2002年9月1日中华人民共和国人口与计划生育法正式实施。其中明确规定县级以上各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和计划生育有关的人口工作，负责实施人口与计划生育方案的日常工作，是人口与计划生育法律法规的执行主体；乡镇人民政府及街道办事处负责本管辖区域内的人口与计划生育工作，贯彻落实人口与计划生育实施方案，受县级行政部门的委托代理执行人口与计划生育法律法规。县级计生行政部门本是计划生育法律法规组织实施的主体，对乡镇计划生育工作承担业务指导、业务培训等职责，是法律规定的责任承担者，但对乡镇计划生育工作只找问题，不解决问题，以此在对乡镇进行考核，作为乡镇领导干部晋升工资、晋升职务的依据，把责任全权转移到乡镇；乡镇为了应付县及以上计生行政部门的考核，确保自己的工资、职务不受影响，对计划生育工作只报喜不报忧，只作表面文章，甚至是瞒报、谎报。因此，计生工作就成了猫抓老鼠的游戏，以检查应付检查组以考核应付考核。2、标准不一、处罚不当，致执行不能。计生行政部门在作出具体行政行为时，对相同的违法行政相对人不能作出相同的处罚，自觉交纳优惠上不统一。对个别履行能力确实有限的被执行人作出的征收数额，未从实际出发，往往都按最高征收标准作出行政行为，未考虑行政处罚的合理性。案件申请到法院后，给执行工作带来了难题。如果强制执行，有博于理，如果不执行，无疑又使违法的被执行人逃避了法律的追究。3、立案不严，时间拖延，致执行不力。根据最高人民法院关于若干问题的解释中规定，申请法院强制执行的案件，应提供被执行人的财产状况。计划生育依法行政非诉案件都由乡镇计生人员代县级计生行政部门调查取证，因不完全具备执法资格，往往取证困难，无法真实提供被执行人的财产详细资料，因要完成任务而编造被执行人的财产资料，造成法院立案后，查找被执行财产困难的局面。有如实提供财产详细资料法院立案的，执行期限又太长，一般都在6个月以上，有的甚至一年以上。执行期拖延，被执行人有足够的时间转移、隐匿、变卖其财产，有的全家外出务工，在法院执行时，已经无法查找到被执行人当事人和其财产，致案件无法执行，人民法院又不追究被执行人藐视法律逃避处罚的责任，此类案件就不了了之。因此计划生育依法行政是有法不依、违法不究，立案率高执行率低。4、执法队伍不稳定，执法观念淡薄。现在的乡镇计生机构人员受乡镇行政管理，县级以上的计生行政管理部门只负责其业务指导等。近年来各级计生部门对乡镇计生执法人员进行了法规知识培训，并为其办理了行政执法证件，但乡镇工作头绪多，机构也多，人员极不稳定，有的计生工作人员刚刚熟悉计生工作却又被调入其它单位，而新调入人员又缺乏工作经验和计生法规知识，形成恶性循环，导致人员错位，工作素质偏低，这些情况都严重制约着计划生育行政执法的顺利开展。领导法制意识不强，对由“人治”向“法治”转变的重要性认识不足，在计划生育管理工作中，往往不是依法，而是依据个人的情感、情绪，以及依据和管理相对人的“关系”等因素开展工作，执法随意性比较明显，因此，也就将法律赋予的“职权”演变为“个人权利”，导致行政侵权，违反程序执法，甚至腐败等一系列现象发生。计生工作任务重，时间紧，若按照法定程序办事，计生对象早逃之夭夭，消弱了工作力度等等，这些错误认识使少数部分计生执法者无视计生法律、法规之规定，或者为了追求工作的效率，不依法定程序，甚至违反程序执法的现象时有发生，虽然未背离执法目的，但程序不到位同样是违法的行为。5、被执行人生育观念滞后，法律意识淡薄，履行义务能力欠缺。由于被执行对象绝大多数分布在农村，生育观念较为落后，重男轻女、养儿防老的传统观念思想还根深蒂固，总是认为生育孩子抚养孩子是自己的事，国家也没出一分钱，不应当执行计生处罚政策，人民法院更不应当裁定强制执行，极易滋生对抗心理，致使法院执行的工作难度加大。有的还理直气壮地说：“生多生少是自己家里的事情，与别人无关；生小孩不偷不抢，不犯法；“没有钱，你们爱怎么办就怎么办”。没有固定的收入来源，即使有一定收入也偏低，生活困难，没有财产可供执行。所以人民法院在强制执行中，即使穷尽了搜查、查封扣押财产、等强制执行措施也不能取得良好的执行效果。被执行人采取观望态度，缺乏主动履行义务意识。特别是全面取消农业税影响，造成被执行人错误认为计划生育再过几年不会搞了，现在不交社会抚养费，以后也就不会催收。二、解决计划生育行政执法中存在的问题之对策。1、加强宣传，增强全社会的法律意识。法律意识是人们关于法律现象的观点、思想、心理和知识的总称，它对法治实践有重大影响。因此，要克服计划生育行政执法中的“人治”等问题，必须加强宣传，增强全社会的法律意识，尤其是要增强计生干部依法行政、依法执法的观念，只有这样才能从执法主体思想意识层次上杜绝其违反执法、职权异化等现象，改变其淡薄的依法行政观念。积极宣传人民法院强制执行法律依据与执行特点，强调合法性，突出宣传强制执行的严重后果，并制定地区统一标准和自觉交纳标准，严格按照标准征收社会抚养费。在执行对象户的确立要有针对性和合理性，要以有履行能力和思想承受能力为基础，以拒绝履行义务理由带有普遍性为参考，以较强社会影响力为参照，争取达到“执行一案，教育一片”。2、切实加强计划生育行政执法人员依法行政的自觉性。社会主义法制建设的基本要求是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。因此，必须按照“有法必依，执法必严”的要求切实加强计生行政执法人员依法行政的自觉性，克服其以“人情”为执法尺度等错误做法。3、协调和发挥相关部门职能作用。由于计生部门受法律法规之规定权力所限，征收社会抚养费及督促计生对象落实各项节育手术和“三查”等无强制性措施，致使行政执法难以到位。为此，应发挥相关职能部门作用，充分利用组织、宣传、公安、工商、监察、法院、人劳等部门的职能作用，对于拒不执行计划生育政策的人和事，该采取组织措施的采取组织措施，该动用法律强制手段就动用法律强制手段，这样就形成全社会的齐抓共管局面，促使计生对象不敢不守法，不敢违法。4、严格立案，规范执行。非诉执行涉及面广，对行政执法机关的处罚要严格审查立案，把好关口，应按最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释的规定，对于立案手续不全的，应坚持要求行政机关将案件材料补充齐全后再立案；对被执行人下落不明和财产状况不明的，应要求行政机关提供被执行人的详细住址和有财产可供执行的相关依据。人民法院在查寻被执行对象过程中，也可以主动出击，采取走家串户或者集中宣传法律等方式，通过宣传人民法院依法执行的法律职能，强制执行的法律措施，严格执行的法律后果，介绍以往成功执行