手术室护理中风险防范护理论文.doc

手术室护理中风险防范护理论文 1资料与方法 1.1方法 为对比组患者进行术前准备、术中配合、术后处理等常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施风险防范护理干预，观察对比两组患者的护理效果，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。进行风险防范护理干预的具体方法是：首先建立并完善相应的规章制度，定期组织培训和护理质量考核，以提高护理人员的护理技能掌握程度，最大限度减少护理事故产生。增强环境管理和设备管理，定期进行消毒工作，包括手术室物品消毒及手术室环境和仪器消毒，严格规划手术室物品摆放以确保物品秩序和环境质量良好。在手术过程中，应做好手术配合管理，严格遵守无菌操作原则，同时根据患者手术实际情况，做好患者体位的护理，术后及时将标本送检及留存，注意应严格按照程序执行。增强重视专业技能的培训工作，应对护理人员进行合理的排班，以确保护理人员保持良好的工作状态，同时定期进行沟通技巧的训练，以确保护理人员和患者之间可良好沟通，取得患者信任，建立良好的护患关系。观察并对比各组患者护理效果及护理差错事故（器械及特殊仪器准备不充分、院内感染、标本丢失或弄错、压伤、摔伤及未正确使用止血带所致肢体缺血坏死）发生情况。 1.2统计学方法 应用SPSS18.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数标准差（XS）表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，当P0.05时，视为差异显著，具有统计学意义。 2结果 在对比组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有47例（占患者总数的78.3%），表示不满意的患者有13例（占患者总数的11.7%）；在观察组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有56例（占患者总数的93.3%），表示不满意的患者有4例（占患者总数的6.7%）。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对比组患者，差异显著（P0.05），具有统计学意义。在对比组60例患者中，发生护理差错事故的患者有10例（占患者总数的16.7%）；在观察组60例患者中，发生护理差错事故的患者有2例（占患者总数的3.3%）。观察组患者的护理差错事故发生率明显低于对比组患者，差异显著（P0.05），具有统计学意义。 3讨论 手术室工作环境通常较为紧张且工作时间长及强度大，因此手术室护理意外事件发生率也相对较高，存在较多的潜在风险。报道显示，经对手术室护理风险采取相应的防范措施可明显降低护理差错事故发生率，提高护理整体质量。为了探讨分析在手术室护理工作中实施潜在风险防范护理的临床效果，笔者选取2011年3月至2013年4月间我院收治的接受外科手术治疗的患者120例作为研究对象，按照入院的时间（以2012年3月为界）将其分为对比组（60例）和观察组（60例），为对比组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施风险防范护理干预，观察对比两组患者的护理效果，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。分析结果显示，在对比组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有47例（占患者总数的78.3%），表示不满意的患者有13例（占患者总数的11.7%）；在观察组60例患者中，对护理工作表示满意的患者有56例（占患者总数的93.3%），表示不满意的患者有4例（占患者总数的6.7%）。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对比组患者，差异显著（P0.05），具有统计学意义。在对比组60例患者中，发生护理差错事故的患者有10例（占患者总数的16.7%）；在观察组60例患者中，发生护理差错事故的患者有2例（占患者总数的3.3%）。观察组患者的护理差错事故发生率明显低于对比组患者，差异显著（P0.05），具有统计学意义。与报道一致。由此可见，手术室护理风险可由多个因素引起，其中人员因素主要是护理人员责任心缺乏，与患者之间未良好沟通且岗位技能掌握欠佳，设备和环境因素则主要是设备未定