（民商法学专业论文）我国婚内侵权民事责任研究.pdf

我国婚内侵权民事责任研究 内容摘要 婚内侵权作为家庭矛盾的一个方面，是不可避免而且普遍存在的。夫妻暴力、婚外 恋等婚内侵权行为在当前中国正呈逐渐上升趋势，严重的影响了婚姻家庭的稳定和社会 的发展。对于婚内侵权应否承担民事责任，目前我国理论界存在困惑与争论。有的持否 定态度，有的则认为应该承担责任；立法上的规定也不够严谨和统一，不能满足令侵权 人承担责任的要求；司法实践也比较混乱，同是婚内侵权的案件，判决结果相差甚远； 但社会上的民众对婚内侵权承担民事责任在总体上是持支持态度的。根据当前我国的实 际情况，完善我国现行法律体系、为司法机关执法提供依据、维护夫妻平等权利、促进 家庭稳定与社会和谐，在立法上确立婚内侵权民事责任制度是十分必要的。而且充实的 法理基础，国外可借鉴的立法和司法实践经验，国内现有的法律制度与法学理论基础以 及改革开放以来人民群众的物质条件与思想观念，都为婚内侵权民事责任制度的建立奠 定了基础。当前，我国正在制定民法典，我们可以借此契机，在民法典“侵权行 为篇 和“亲属篇中对婚内侵权民事责任制度进行规制和完善。立法上应遵行一般侵 权行为法与亲属法相结合、财产责任与非财产责任相结合、请求权主体和侵权责任主体 正确界定、法律与道德并用的原则。在司法实践中，除要遵行一般侵权行为法外，还要 考虑到亲属法的特殊性，尊重当事人的意愿，合理适当地追究侵权行为人的民事责任。 关键词：夫妻权利义务婚内侵权民事责任 我国婚内侵权民事责任研究 a b s t r a c t m 卸唷a g ei i l n e rt o nw h i c hi sap a no ff a m i l yc o n n i c t s ，i si n e v i t a b l e 锄dw i d e s p r c a d m 秭a g ei 衄e rd e l i c t ss u c ha sm 撕t a lv i o l e n c ca n de x t 础皿耐t a l1 0 v ew l l i c ha r ei n c r e a s i n gi i l c t l i n a ，h a v eb e e nt l l r e a t e n i i l gt h em i b i l i t yo fm 删a g e 觚df 细i l y 如dt h ed e v e l o p m e n to f s o c i e t y i tw 弱ap u z z l e 、h e t h e r 也et o ns h o u l db e a rc i v i lh a b i l i t y0 rn o t s o m es c h o l o r s t h o u 曲tm a ti ts h o u l db ew t l i l eo t h e r sn o t b e c a u s et h e r ew e r en o ts c i e n t i f i c 蠲du n i f 0 皿a n d s o m e t i i n ec v e nc o n t r a d i c t o 碍0 nl a w s 柚dr c g u l a t i o n s ，i tw a sd i 伍c u nt 0 西v et h ee v i d e n c ct 0 m a k et h ei 】旺血l g e ru n d e r t a k er e s p o n s i b i l i t y a n dt h e r cw 弱d i 蜀6 e r e n c ci na c t u a lj u d i c i a l p r a c t i c c t h ej u d g e m e n to ft h cs a m ec a s em i g h tb ev e r yd i 脑e n ti nd i 彘r e n tc o u n b u tm o s t o ft h e0 r d i n a r yp c o p l et h 伽g h t 也ei n 衔n g e rs h o u l db e 缸t l l ec i v i ll i a b i l i t y0 fm a 玎i a g ei 皿e r t o r t a st h es c i a ld e v e l o p m e n t ，ni sv e 巧n e c e s s a r yt 0e s t a b l i s ht l l ec i v nl i a b i l i t ys y s t e m0 f m 袖g e i n n e rt o r ts 0t h a ti tc a ng i v et h ej u d i c i a r ye v i d e n c ef o re i l f b r c c m e n t ，s a f e g u a r dt h e e q u a lr i 曲t s0 fh u s b a n da 1 1 dw i f e ，s t a b i l i z et h ef 锄i l y ，a n dm a k cs o c i a lh a 皿o n y n e r ea r c m a i l y9 0 0 df a c t o r st 09 0a h e a d 驰c h 弱o u rr i c hl a w sa n dr e g u l a t i o n s ，f b r e i 印p r a c t i c a l e x p e i i e n c eo fl e 西s l a t i o n 柚dj u d i c i a t l l ep e o p l e ，sg o o di d e a s ，a n dt h eg o o dm a t e i i a lb a s i s w eh a v eg o t a n di ti sn o wa9 0 0 dt i m et 0d ot h a tb e c a u s et h ec m n e s ec i v i lc o d ei sb e i n g m a d e w ec 锄w r i t es o m er e g a l a t i o n sa b i o u tt h ec i v nl ia _ b i l i t ys y s t 锄o fm a n i a g ei 衄e rt o f ti n t h ep a no ft 0 r tl a w 觚df 锄i l yl a w k 百s l a t i o ns h o u l df o l l o wt h ep 咖c i p l et h a tm eg e n e r a l l a wo ft o n s 觚df a m i l yl a ws h o u l db et l l o u g h tt o g e t h e r t h ep r o p e n yr e s p o n s i b i l i t y 姐d n p r o p e 啊r e s p o n s i b i l i t ys h o u l db ct h o u 曲tt o g e t h e r m el a w 觚dm o r a l i t ys h o u l db et h o u g l l t t o g e t h o r a n dt h ep a n i e so fr e q u e s tr i 曲t sa n dt o r tr e s p o n s i b i l i t ys h o u l db ec o r r e c t i nj u d i c i a l p r a 嘶c e ，i ts h o u l df o l l o wn o t0 n l yg e n e r a ll a wo ft o n s ，b u ta l s ot h ef a m i l yl a w s ot h a t 也e i n t e r e s t e dp a r t i e s w i l lw o u l db er e s p e c t e da n dt h er e f n n g e rs h o u l du n d e n a k et h er e 舔o n a b l e c i v i ll i a b i l i t v k e y w o r d s ：s p o u s e 、sr i g h ta n dd u t y m a t r i m o n i a lt o r t c i v nl i a b i l i t y h 海南大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取 得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写 过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 本声明的法律结果由本人承担。 论文作者虢誊骁瀚 日觌；h 6 8 年6 日7 6 日 学位论文版权使用授权说明 本人完全了解海南大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权海南大 学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。本人在导师指导下完成的论文成果，知识产权归属海 南大学。 文 权 本人已经认真阅读“c a i ，l s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论 提交“洲s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中规定享受相关 益。囤重盗塞蕴銮唇澄卮：旦圭生i 旦= 生i 旦三生筮查。 我国婚内侵权民事责任研究 引言 婚内侵权，就是具有合法婚姻关系的夫妻，在婚姻关系存续期间，一方以作为或不 作为的方式侵害了另一方根据婚姻关系所享有的和作为一个一般公民所享有的人身权 利和财产权利，使对方的人身、财产乃至精神受到损害的过错行为。婚内侵权的民事责 任则是指具有合法婚姻关系的双方违反法律特别是婚姻法规定的义务所应承担的民事 法律后果。由于夫妻之间的特殊关系和家庭的伦理道德性质，我国法律目前只明确规定 了婚内侵权的行政责任和刑事责任，对婚内侵权承担民事责任仍持保守态度。理论界对 婚内侵权是否应该承担民事责任也智者见智，仁者见仁。在司法实践中，有人民法院根 据民法通则的相关规定对婚内侵权诉讼判决承担民事责任的个案，但大多数案件因 没有明确的法律依据而得不到法院的受理。一些获赔的案件也引起了理论界和实务界的 较大争议，褒贬不一。基于此，在法治理念不断深化，公民主体意识和维权意识日益强 化的今天，有必要就建立我国婚内侵权民事责任制度进行深入探讨。 一我国婚内侵权民事责任现状考察 有侵权就有救济，无救济则无权利。救济手段的多样化，能使受害者的合法权益得 到更充分的保障。具体而言就是行政、刑事、民事三大救济手段相互协调配合，才能取 得更理想的救济效果。对婚内侵权受害方的保护也不例外。 ( 一) 我国婚内侵权的现状 在考察我国婚内侵权民事责任现状之前，有必要对我国婚内侵权的现状做一个全面 的了解。为了更加清楚具体的了解我国婚内侵权的现状，笔者分别做了一些实证调研。 1 婚内侵权的主要表现 随着社会经济的发展，人们思想观念的转变，婚内侵权的种类越来越多，主要包括 重婚，有配偶者与他( 她) 人同居，通奸，夫妻暴力，虐待、遗弃，一方或双方故意隐 瞒收入或财产，一方擅自处分夫妻共同财产，未经同意动用对方个人财产，一方在夫妻 关系出现矛盾时虚设、编造债务企图多分夫妻共同财产，单方擅自供养无法定扶养义务 之人等等。近年来，以上婚内侵权都呈不同程度的上升趋势。鉴于以上人身侵权中夫妻 。针对论文内容研究的需要，本人分别进行了一些实证调研：一是发出了2 0 0 分随机调查问卷，实收1 8 6 份被调查 人的知识层次从初中到硕士不等，职业有个体户、超市售货员、图书管理员、医生、教师；年龄最大的5 0 岁，最小 的2 4 岁；二是到海南省中院对其辖区内十六个县市级法院2 0 0 6 年、2 0 0 7 年上半年所受理的有关婚姻家庭类纠纷案 件进行了调研因为海南省中院提供的数据只是一个笼统的关于婚姻家庭纠纷的总体数据，具体的各项数据必须要 到各市县法院去查档。由于时间关系，我专门选择了儋州市法院来进行这项工作；三是到省妇联对2 0 0 5 年、2 0 0 6 年 的信访情况进行调研。 我国婚内侵权民事责任研究 暴力和婚外恋以及财产侵权中一方隐匿、转移财产，虚设债务企图多分夫妻共同财产在 现实社会中更加典型，且对社会和家庭的危害性较大，下面仅对这些问题进行详述。 ( 1 ) 夫妻暴力 夫妻暴力是家庭暴力的一种表现形式，虽然我国法律有夫妻家庭地位平等、夫妻间 权利义务平等、禁止家庭成员间的虐待与遗弃等规定。但在现实生活中，侵犯夫妻人身 权利的暴力行为仍然屡禁不止，夫妻暴力时有发生，而且这种现象还相当严重，越来越 呈上升趋势，这与我国的物质文明和精神文明建设是格格不入的。 收回来的1 8 6 份问卷调查表明，认为夫妻暴力情况很普遍和比较普遍的分别有9 和1 6 5 ，超过3 0 的人认为夫妻暴力是普遍存在的，而且大多集中在农村；据海南省 妇联统计，2 0 0 6 年全省各级妇联共处理信访案件5 7 7 9 宗，有关婚姻家庭纠纷的案件3 7 3 7 宗，占6 4 6 6 ，其中家庭暴力的信访案件为3 2 8 宗，占婚姻家庭纠纷类案件的1 3 8 2 ， 在家庭暴力的案件中主要是夫妻暴力，占家庭暴力的9 6 ；海南省中级人民法院统计显 示：它所管辖的海南省1 6 个市县级法院2 0 0 6 年共受理婚姻家庭纠纷案件1 2 5 3 宗，其 中离婚纠纷案件1 0 6 3 宗，占整个婚姻家庭纠纷案件的8 4 8 4 2 0 0 7 年上半年共受理婚 姻家庭纠纷案件1 2 6 1 宗，其中离婚案件1 0 2 9 宗，占8 1 6 。在这些离婚案件中，由于 夫妻暴力而提起离婚的占五分之一左右，比全国很多地方都要高；在对儋州市法院的查 档调研中，儋州市法院2 0 0 5 年共受理婚姻家庭类纠纷3 “宗，其中离婚案件2 6 0 宗， 占7 1 4 2 ，涉及夫妻暴力而离婚的5 2 宗，占离婚案件的2 0 。2 0 0 6 年共受理婚姻家庭 类纠纷案件3 7 2 宗，离婚案件2 7 7 宗，占7 4 4 6 ，比上年增长了3 0 4 ，涉及夫妻暴力 的案件6 2 宗，占离婚案件的2 2 3 8 ，比上年增长了2 3 8 。从以上调查的数据表明， 在我国，夫妻暴力正呈逐渐上升的趋势，而且导致离婚的比例越来越高，这说明了夫妻 暴力的严重性和普遍性，已成为影响夫妻关系的重要因素。 ( 2 ) 婚外恋 婚外恋是指夫妻一方与配偶以外的异性从事某些违背夫妻忠实义务的活动，包括直 接的身体接触、抚摸和做爱等性活动，也包括一些心理、精神上的依恋。婚外恋可视具 体情况分为四个层次：一是“关系暧昧一，即主要是双方在心理、精神上的一种依恋， 并没有实质的性行为，比如网恋；二是通奸，即有临时、隐蔽的性关系，比如一夜情； 三是婚外同居，即配偶一方与他人过着隐蔽的同居生活；四是重婚，配偶公开与他人以 夫妻名义同居生活或领取结婚证。 收回的1 8 6 份问卷调查中，认为现代社会婚内侵权行为发生频率最高的，选夫妻暴 力的4 2 人，占2 2 5 8 ，通奸的3 4 人，占1 8 2 8 ，重婚的1 0 人，占5 3 8 ，网恋的3 9 人，占2 0 9 7 ，婚外同居的5 3 人，占2 8 4 9 ，隐藏、转移、随意处置夫妻共同财产或 个人财产的8 人，占4 3 。以上各项中，除夫妻暴力和财产侵权外，其余各项都可以算 是婚外恋，共占7 3 1 2 。2 0 0 6 年在海南省各级妇联接待的2 3 7 3 宗婚姻家庭类案件中， 属于配偶有外遇的6 0 9 宗，占2 5 6 7 ，重婚同居案1 5 2 宗，占6 4 1 ，共占3 2 0 8 2 我国婚内侵权民事责任研究 儋州市法院2 0 0 5 年受理的2 6 0 宗离婚案件中，有8 9 宗是由于各种婚外恋导致离婚的， 占3 4 2 3 。2 0 0 6 年受理的2 7 7 宗离婚案件中，有1 1 2 宗是由于婚外恋导致离婚的。占 4 0 4 3 ，比去年上升了6 2 。从以上数据可以看出，婚外恋正呈逐年上升趋势，已成为 影响夫妻关系的主要因素，成为不容忽视的社会问题。婚外恋是这些年离婚率越来越高 的最主要原因。婚外恋者在追求自身“快乐享受 的同时，严重的侵害了配偶一方的合 法权益，他( 她) 们把自己的快乐建立在配偶一方的痛苦之上，不仅给受害配偶一方造 成了严重的伤害，而且还给社会带来了许多不稳定因素。 ( 3 ) 一方隐匿、转移财产，虚设债务企图多分夫妻共同财产 夫妻财产关系是派生于夫妻身份关系的重要法律关系，这是它与其他财产关系的不 同点，它体现出一种强烈的身份性，也就是说这种财产关系依附于夫妻身份关系而存在， 它的终止是以夫妻身份关系的终止为前提的。正是这种财产对人身的依附性，使得夫妻 间的财产侵权与人身侵权经常是相伴随的，单纯的财产侵权并不多见。比如婚外恋者尤 其是“包二奶 、婚外与他人同居者经常需要很大的开支，在侵犯了对方配偶权的同时， 也侵犯了对方的财产权；还有因夫妻暴力导致夫妻关系恶化甚至离婚时，经常发生隐匿、 转移、毁损财产和虚设债务、转嫁债务的情形，这在侵犯了配偶一方的身体健康权的同 时也侵犯对方的财产权。近年来，随着夫妻暴力、婚外恋等婚内侵权现象越来越严重， 夫妻间财产侵权尤其是在夫妻关系开始恶化或起诉离婚时一方隐匿、转移财产，伪造债 务的情况也越来越多，表现得越来越突出。 在收回的1 8 6 份问卷调查中，承认夫妻一方平时有隐匿、转移、随意处置夫妻共同 财产或个人财产的虽然只有8 人，只占4 3 。但大多婚内财产侵权是发生在夫妻关系开 始恶化或提起离婚时一方隐匿、转移财产，伪造债务企图侵占另一方财产的情形中。儋 州市法院在2 0 0 5 年受理的2 6 0 宗离婚案件中，有5 8 宗涉及到了一方隐匿、转移财产， 伪造债务的情形，占2 2 3 。在2 0 0 6 年受理的2 7 7 宗离婚案件中，有7 2 宗涉及到了一 方隐匿、转移财产，伪造债务的情形，占2 6 ，比上一年增加了3 7 个百分点。在各地 司法实践中，近年来大多数离婚案件均涉及债务，且债务的金额少则数千元，通常有数 万元，多的达数百万元之巨。这些案件中当事人的某些主观因素，使得这些婚姻债务问 题更加复杂，给司法审判离婚债务问题带来了很大的困难。夫妻间的这些财产侵权行为， 在一定程度更加激化了夫妻之间的矛盾，使一些本来可能不会破裂的婚姻，因为当事人 一方的侵权行为，让另一方对其已失去信心，最终走上了解体的道路。这些财产侵权行 为已成为影响夫妻关系不可忽略的因素。 2 婚内侵权的特征 婚内侵权除具备一般侵权行为的特征外，还有其自身的特殊性，主要表现在： 主体具有特殊性。即婚内侵权的主体只能是夫妻，同居或重婚等其他非婚姻关 系当事人之间不存在婚内侵权，单纯的第三者不能成为婚内侵权的主体，但如果第三者 与夫或妻共同侵害配偶对方的婚姻权利，危及婚姻稳定，则构成婚内侵权的共同主体。 3 我国婚内侵权民事责任研究 内容具有广泛性。婚内侵权所侵害的权利主要体现在两方面：一是基于婚姻关 系而产生的权利；二是夫妻作为平等的一般民事主体所享有的权利。 时间具有特定性。即婚内侵权必须发生在婚姻关系存续期间，婚前及离婚后的 侵权都不属于婚内侵权。发生于婚姻关系成立之前但持续到婚姻关系成立之后的，应属 于婚内侵权。发生并终止于婚姻关系建立之前的侵权行为，不属于婚内侵权行为，如果 受害人在婚姻关系存续期间行使请求权的，应适用侵权行为法的一般规定。 侵权方式具有多样性。婚内侵权可以作为和不作为的方式进行，作为是对婚姻 法规禁止性规定的侵犯，如一方违背夫妻之间相互忠实的义务与婚外异性同居，一方对 另一方实施手段多样的夫妻暴力，一方滥用夫妻平等处理共同财产的权利、擅自处理夫 妻共同财产等等。不作为是对婚姻法规定的义务性规范的否定，如恶意抛弃对方，拒不 履行扶养扶助义务，无正当理由拒绝同居等。 侵权行为具有隐蔽性。主体的特殊性，决定了婚内侵权行为具有极大的隐蔽性。 这是因为：一是很多婚内侵权行为本身，既涉及到当事人的个人隐私，又为道德所不耻， 舆论所不容，所以当事人一般都是偷偷进行，外人很难知道；二是受传统的家庭一体化 观念的影响。很多受害者面对侵权行为，忍气吞声，宁愿把苦水往肚里咽，也不愿声张 寻求救济；三是在婚内侵权行为的受害者中，大多数是女性，她们受中国传统“夫权 思想的影响，认为丈夫对她的侵害“天经地义 ，面对丈夫的侵权逆来顺受，很少想过 利用法律手段来对自己的权利进行救济。 3 婚内侵权的危害 良好的夫妻关系是婚姻家庭稳定的关键，而和谐稳定的婚姻家庭关系是维持社会正 常秩序的基本需要，婚内侵权不仅严重影响了夫妻关系，更损害到了社会的和谐发展。 其危害主要表现在以下几方面： ( 1 ) 破坏社会秩序的稳定 婚姻是家庭的基础，家庭是社会的细胞。作为家庭关系核心与基础的夫妻关系并非 孤立地存在，而是社会关系的有机组成部分，既依存于社会，受社会条件和社会制度的 制约；又能动地作用于社会，以自身特有的功能对社会产生着积极的和消极的影响。夫 妻关系更多地体现为一种内在关系，其社会危害性似乎不易彰显。实则不然，夫妻关系 是社会关系的基础，它的变动亦会使社会关系发生变动。所以自古以来，法律就将婚姻 关系纳入自己的调整范围，规范夫妻之间的权利义务。婚内侵权能够诱发和激化许多社 会矛盾，如情杀、仇杀、自杀等，而且导致了众多婚姻的解体，产生了大量的各种纠纷， 如孩子的抚养纠纷、夫妻之间的扶养纠纷、老人的赡养纠纷等等。大量父母离异，也使 许多孩子失去家庭和关爱，最终走上了犯罪的道路。这些问题和纠纷都是社会的不稳定 因素和不和谐音符，严重影响了社会的安定，给社会的发展带来了巨大阻碍。 ( 2 ) 损害受害者的身心健康 4 我国婚内侵权民事责任研究 婚内侵权，不管是婚外恋还是夫妻暴力以及其它夫妻侵权行为，对受害者的身心伤 害是巨大的。“婚外恋行为使受害配偶感到悲愤、羞辱、沮丧，其情形严重者，可谓名誉 受到侵害 。婚外恋还不可避免地侵犯了配偶一方的人格权，给受害配偶带来了巨大 的精神伤害。因夫妻暴力到海南省妇联投诉的个案中，有的被打成轻伤、重伤甚至造成 了终身残疾；还有的因为长期精神上的虐待造成了精神分裂，给受害者的心灵带来了巨 大的创伤，有许多受害者都曾想过选择自杀来脱离苦海。有这样一个案例：男方因为有 了婚外恋，起诉到法院想要离婚，可女方出于各方面的考虑，坚决不同意。最后法院以 夫妻感情尚未破裂驳回了男方的诉讼请求。半年后，这对夫妻又起诉到了法院，可是令 法官吃惊的是女方一米七的大个子从原来的1 4 0 斤的体重降到了8 0 斤，瘦得简直不成 样子。原来在这半年中，男方对女方实施了各种各样的虐待手段，包括肉体上的和精神 上的，致使女方在这半年中从来没睡过一天称心觉，吃过一顿安稳饭，整天生活在恶梦 中，多次想过用自杀来结束生命。最后法院只好以夫妻感情确已破裂判决他们离婚。在 这个案例中，男方为了达到离婚的目的，对女方施加的暴力给女方的身心带来了巨大的 损害，给受害者的心灵留下了难以抚平的创伤。所以婚内侵权对受害者身心健康的损害 是巨大的。 ( 3 ) 影响孩子的健康成长 婚内侵权导致了大量家庭解体，使许多孩子失去家庭、失去父爱或母爱，在心理上 投下了不可消除的阴影，由此引发了大量的心理和精神疾病，严重影响了孩子的身心健 康。婚内侵权还导致了大量夫妻关系不睦，使孩子整天生活在“战火纷飞一中。据有关 调查表明，夫妻侵权一般发生在婚龄五到三十年之间的配偶中，这个时期有好多家庭子 女都还处于成长期，整天生活在“战火纷飞 的家庭，会使他们的心理和性格偏执怪异， 或者是懦弱内向，或者有暴力倾向。有许多孩子因为父母经常、反复的争吵打闹，使他 ( 她) 们已经厌倦了回家，于是就在外面游荡上网，最后走上了犯罪的道路，成了少年犯。 近些年来青少年犯罪率不断攀升，这与越来越普遍和严重的婚内侵权行为有着很大的关 系。事实也证明，在单亲家庭和父母关系不和睦家庭长大的孩子，成年后很多人不愿意 结婚，对婚姻产生了恐惧心理，有些即使结了婚，也不知道如何去处理夫妻关系，在以 后的婚姻生活中也很难得到幸福。所以婚内侵权严重影响了孩子的健康成长，导致了许 多孩子一生的不幸。 ( 二) 我国婚内侵权民事责任的立法现状 在婚姻立法上，自新中国成立以来一直都采取夫妻别体主义，夫妻各自具有独立的人 格。各部婚姻法都规定夫妻在家庭中地位平等，但却没有明确、完整的规定婚内侵权 民事责任。 。王泽鉴，民法学说与判例研究：第二册【m 】，北京：中国政法大学出社，1 9 9 8 年版，第1 0 8 页 5 我国婚内侵权民事责任研究 1 我国现行法律关于婚内侵权民事责任的相关规定 ( 1 ) 民法通则第5 条规定：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织 和个人不得侵犯。第1 0 6 条第2 款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， 侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第1 3 1 条规定：受害人对于损害的发生也 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 ( 2 ) 新 司法解释( 一) 第2 9 条、第3 0 条的规定，对婚内侵权承担赔偿责任 的主体、类型、方式附加了诸多苛刻条件，违背了“任何人受到非法侵害都应得到保护 的法理原则，也与我国民法通则第1 0 6 条关于侵权责任的规定不相符。夫妻关系也 是一种民事关系，那么民法的基本原理也应该适用于夫妻关系。按照民法侵权责任的规 定，有侵害就应该有救济，只要有侵权行为的发生，受害人就有权请求其承担相应的民 事责任。如果夫妻之间发生了严重的侵权行为，却仅仅因为他们在身份上的特殊关系， 而否认了受害方享有要求对方承担相应民事责任的请求权。那么，此时的夫妻权利义务 是不平等的，这与现代法治的理念也是相悖的。 ( 3 ) 夫妻人身侵权类型适用范围太窄 从新婚姻法第4 3 、4 4 、4 5 、4 6 条的规定可以看出，这里规定的夫妻间人身侵权 类型仅限于实施家庭暴力或以其它行为虐待、遗弃家庭成员、重婚等几种侵权行为。这样 就忽略了一些新型的性质严重的夫妻间人身侵权行为，如侵犯 7 我国婚内侵权民事责任研究 配偶一方的生育权、同居权以及违反夫妻忠实义务等侵权行为。随着社会的发展，夫妻 间人身侵权的类型还会越来越多，难以穷尽。婚姻法以上的规定就产生了这样一个 问题：面对众多类型的夫妻间人身侵权行为，除了以上几种外，其余夫妻间人身侵权行 为无需承担责任，这种规定让其他婚内侵权就可以逃避法律的制裁，不能很好地保护受 害人，惩罚侵权人，在实践中存在诸多缺陷。这也与侵权行为法“哪里有侵权，哪里就 有救济一原则是相违背的。 ( 4 ) 夫妻共同财产侵权责任时间限制不太妥当 最高人民法院1 9 9 3 年1 1 月3 日发布的关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 问题的若干具体意见第2 1 条规定：一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移、拒不交出的， 或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分 或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损 财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折 抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、 变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依照中华人民共和国民事诉讼法第一百 零二条的规定进行处理。这一规定对时间没有进行限制，应当理解为在夫妻关系存续期间 一方若有夫妻财产上的侵权行为，他方均可提出相应的请求。新婚姻法第4 7 条基本 采纳了该司法解释的规定，但却使用了“离婚时“离婚后 这样的时间限定词，不太妥 当。此“离婚时 应当是指协议离婚或诉讼离婚时。但对“离婚时 无论作何种理解，均 缩小了时间范围。对于在婚姻关系存续期间配偶一方实施上述侵犯夫妻共同财产权的行 为，另一方则不能引用该条追究配偶一方的侵权责任。事实上，在现实生活中，更多的当 事人往往在提起离婚之前就隐匿、转移了夫妻共同财产。而且这些隐匿、转移财产的人大 多是过错方，据有关调查显示，在因一方过错导致离婚的情形中，用各种手段侵吞夫妻共 同财产的人中有8 0 都是离婚的过错方。如果对这种侵害夫妻共同财产的违法行为不进行 制裁的话，离婚的受害方就会落得人财两空，这对受害方是极不公平的。现行婚姻法的这 种规定，不能及时、有效、充分的制裁侵害夫妻财产权的行为和保护受害方的利益。 ( 三) 我国婚内侵权民事责任的司法实践 虽然我国法律对于婚内侵权承担民事责任没有明确的规定，但据于现实的需要，司 法部门面对越来越多的婚内侵权案件，面对众多受害人的合理要求，司法实践早已走在 了前面。继1 9 9 7 年河南省方城县余秀梅诉请丈夫胡东坡婚内伤害赔偿案获赔后，2 0 0 1 年3 月湖北省武汉市汉阳区张女士以丈夫杨森侵害其名誉权获赔；2 0 0 1 年1 0 月安徽省 淮北市相山区菜沟镇的王淑娟也拿到了淮北市中级法院的终审刑事附带民事判决书，此 案经过两审终审，妻子王淑娟终于获赔各项经济损失2 1 0 0 元；2 0 0 5 年，浙江省首例婚 内纠纷案在杭州市西湖区人民法院作出一审判决，因被告顾某( 丈夫) 殴打原告郑某( 妻 子) ，被判决承担赔偿原告医疗费5 5 6 元的民事责任以及2 0 0 6 年甘肃省兰州市首例婚 8 我国婚内侵权民事责任研究 内侵权案获赔，李筠( 丈夫) 因打瞎妻子一只眼睛被安定区法院判处有期徒刑3 年，并 赔偿姚荔( 妻子) 的医疗费、伤残鉴定费、伤残补助费8 4 0 8 元。以上案例中的受害者 是幸运的，他们的诉求最后得到了法院的支持，使自己的损害得到了补偿，受伤的心灵 得到了抚慰。但在现实生活中，更多受害者起诉到法院，法院是不会受理的，理由是法 律没有明确规定，不属于法院的受案范围。为什么同是婚内侵权诉讼，结果却有这么大 的差别? 这说明： 1 立法上的不完善、不统一，导致了司法的混乱 由于我国法律对婚内侵权民事责任在立法上的不统一，造成在司法实践中，有些司 法机关对婚内侵权诉讼判决承担民事责任，有它判决的依据。而更多司法机关不受理当 事人的诉讼或者受理了也没有判决侵权人承担民事责任，也有它们的理由。就像上面王 淑娟诉丈夫胡文昌婚内伤害赔偿案中，两审法院出现了截然相反的判决。一审法院认为 丈夫伤害妻子的事实确凿，但二者系夫妻关系，他们之间的财产关系在对外关系中是单 一权利主体，对于同一主体不能提出诉讼请求；同时，夫妻双方对共同财产享有平等的 所有权和处理权，妻子用夫妻共同财产来支付医疗费是法律明确规定的，妻子用于医疗 费用的“损失 也是丈夫的损失，妻子起诉丈夫要求赔偿，实际上是自己诉自己要求赔 偿，因此王淑娟对胡文昌要求赔偿经济损失没有法律依据，故对该诉讼请求不予支持。 而二审法院则认为王淑娟与胡文昌虽为夫妻关系，但各自享有独立的财产关系和人身关 系。胡文昌殴打王淑娟，损害了王淑娟身体健康的权利，因此给王淑娟造成的经济损失， 胡文昌依法应予赔偿。王淑娟上诉要求胡文昌赔偿其经济损失6 1 8 2 9 元的诉讼理由，部 分成立。二审法院作出终审判决：被告人胡文昌赔偿自诉人王淑娟经济损失2 1 0 0 元， 并于判决生效后3 0 日内付清。同一桩案件，一、二审的结果却是大相径庭。究其原因， 这主要是因为我国现行法律对于婚内侵权法律责任的规定不统一、不完善，造成了司法 实践中的办案法官无所适从。 2 司法部门存在着婚内侵权不宜承担民事责任的错误认识 很多司法部门之所以不受理婚内侵权受害人的诉讼请求，一是由于法律的规定不完 善、不统一，使他们很难找到执法的依据；二是他们认为夫妻关系较多的时候是一种道 德约束力较为强大的关系，夫妻之间的感情创伤基本上可以由当事人自己解决，外来的 干预只会增加婚姻家庭的不稳定性，促使夫妻关系恶化，加速婚姻家庭的解体：三是他 们还认为我国大多数家庭实行的是夫妻共同财产制，夫妻个人财产认定十分困难，实践 中很难进行操作。 ( 四) 理论界关于婚内侵权承担民事责任的困惑与争论 一般情况下，侵权人实施了侵权行为，并给受害人造成损害，侵权人即应依法承 担侵权责任。但如果侵权人与受害人之间存在婚姻关系，侵权人是否应当承担侵权责任， 在我国理论界却存在争议。主要有两种观点： 9 我国婚内侵权民事责任研究 种是肯定说，认为婚内侵权应该承担法律责任，侵权行为成立与否与侵权行为 人和受害人之间是否存在婚姻关系无关。让侵权方承担责任是一种惩诫的手段，而不是 目的。“如果夫妻侵权行为中受害方出于为了家庭、子女利益着想或生活出路等原因， 只要求赔偿损失，而不一定请求离婚，在这种情况下，受害人的请求如得不到支持，对 受害人显然是不公平的。 中南财经政法大学曹诗权教授说：“在现代社会，无论在法 律上还是在社会意义上，人均具有独立的主体性，这并不受婚姻关系的影响。侵权行为 事实成立，就要承担相应的责任。 圆 一种是否定说。认为婚内侵权应当免责。有的学者认为婚姻关系是一种最广泛、 最普通的社会关系，内容上具有很强的伦理道德性质，法律不应过多干涉婚姻自由。这 些学者认为：“如果把原来属于道德管辖的领地收归到法律的领地来，那么，道德防线 的退守和法律管制的扩容，将在一定程度上促使更多的人宁愿选择在城外生活，或 者以寻求躲避法律的方式来生活，而不愿守在围城中央，这样不适得其反吗? 况 且我国实行夫妻共有财产制，婚内侵权承担民事责任尤其是赔偿损失没有实际意义。夫 妻双方没有离婚，赔偿就等于是“左袋子出右袋子进 。即使拿到赔偿金后也是夫妻共 同拥有，这又有什么意义呢? 法学者杨晨光也告诫：“婚姻毕竟还是以爱情为基础，法 律只能止步于卧室以外。让法律的归法律，道德的归道德! 北京大学婚姻法专家马忆 南也认为：“从现代社会权利结构看，个人自由、私生活的隐私权要高于配偶身份权。 因为文明社会的基石是人的尊严和自由，破坏了它，付出的社会成本就会很高。因此， 对于违背夫妻忠实义务等婚内侵权行为，法律工作者应该谨慎，法律管得太宽，人们就 会丧失很多个人自由。 以上观点中，笔者赞同肯定说。因为法律的创制是为了满足现实生活的需要， 这就要求法律应紧密地关注现实生活并对其作出合理的制度反映。既然我国现实生 活中，婚内侵权现象越来越严重，而且受害人又不断的起诉到法院要求维护其合法 权益，那么我国法律就应该适应现实生活的需求，响应民众的呼声，对婚内侵权的 民事责任予以明文规定，让司法机关的执法有法可依，让婚姻关系中当事人的合法 权益能得到充分保障。 二我国建立婚内侵权民事责任制度的依据 婚姻关系的普遍性，近现代社会自然人的人格独立性和享有民事权利的广泛性，以 。于东辉，离婚损害赔偿制度研究，政法论丛，2 0 0 2 年3 月，第4 5 页 西龚平，老婆告老公婚内要赔偿，北京青年报 ，2 0 0 1 年2 月1 6 日 雪芦玉奇。婚姻自由与道德自律，法制日报，2 0 0 1 年2 月1 1 日第3 版 。甄红、粱媛，杨女士严遭家庭暴力后向法院提起诉讼被驳回。婚内赔偿”一筹莫展，中华女性网，2 0 0 r 7 年1 月 1 9 日 。甄红、梁嫒，杨女士严遭家庭暴力后向法院提起诉讼被驳回“婚内赔偿”一筹莫展，中华女性网，2 0 0 r 7 年1 月 1 9 日 1 0 我国婚内侵权民事责任研究 及市场经济的自主性、平等性、功利性、竞争性和开放性等特征，决定了婚内侵权行为 不可避免地存在于我国现实生活中，而且还有越来越严重的趋势。这一方面是由于经济 的发展，人们思想观念的转变所致，另一方面则是由于我国现行法律对婚内侵权民事责 任的规定不完善、不统一，导致了婚内侵权者不能受到应有的惩罚而造成的。婚内侵权 民事责任作为一项法律制度，在一定程度上体现了社会文明的进步与发展。为此，我国 应当顺应时代潮流的发展，建立婚内侵权民事责任制度。在我国现行条件下，建立婚内 侵权民事责任制度不仅是必要的，也是可行的。 ( 一) 建立婚内侵权民事责任制度的必要性 虽然理论界和实务界对建立婚内侵权民事责任制度仁者见仁，智者见智，但从维护 受害方的合法权益，维护婚姻家庭的和谐稳定以及法律的完整统一来说，建立婚内侵权 民事责任制度是十分必要的。 1 是完善我国法律体系，填补法律空白的需要 我国目前关于婚内侵权民事责任的法律规定中，作为下位法的婚姻法及其司 法解释的规定与作为上位法的民法通则的规定不统一，产生了法律上的冲突。按照 法理上解决法律法规冲突的原则，我们应当遵循的是上位法优于下位法的原则。很显然， 民法通则是由全国人大通过的基本法律，应具有更高的法律效力，因此，民法通 则应予以优先适用。但在司法实践中，由于最高人民法院常将司法解释作为判断案件 审理正误的依据，所以下级法院总是优先适用司法解释。由此造成了婚内侵权受害方得 不到保护与补偿的局面。而一旦确立婚内侵权民事责任制度，在我国民法典“侵权 行为篇一和“亲属篇”中对婚内侵权责任予以明确具体的规定，就实现了侵权行为法与 亲属法的统一，在婚内侵权民事责任的适用方面就不再会发生法律上的冲突，这不仅完 善了我国的法律体系，而且也填补了侵权行为法无婚内侵权责任规定的法律空白。 2 是司法机关依法执法的需要 随着人们主体意识和维权意识的不断提高，一桩桩婚内侵权案件提交到了法官的 面前，而我国现行法律的规定使得司法部门在处理该类问题时往往无所适从，对过错方 给受害方造成的损害往往不能依法追究其责任。在现实的司法实践中，一些法院根据公 平正义原则陆续作出了让一些婚内侵权者承担民事责任的判决。但是，这些伸张了正义、 顺应了民心的判决却因为缺乏明确的法律依据而倍受质疑。面对这种状况，急需建立婚 内侵权民事责任制度，让司法机关再面对此类案件时能够坦然面对、从容执法。 3 是保护夫妻双方各自民事权利，实现男女平等的需要 作为独立的民事主体，夫妻双方各自依法享有各种民事权利。保护公民的一切合 法权益是我国宪法确立的一项基本原则，也是每个公民最基本的权利。我国的各项民事 法律中都体现了这一精神。每个人不论职务高低、出生贵贱，都享同等的民事权利。夫 妻之间同样如此，任何一方都不因配偶身份而丧失向侵犯自己的行为主体索赔的权利， 我国婚内侵权民事责任研究 包括自己的配偶。而我国婚内侵权不予赔偿的现象给人造成一种误解：夫妻间的相互侵 权法律不予干涉，似乎法律允许婚内侵权。对于夫妻双方依法享有的各种民事权利给予 严格的法律保障，是法治社会的客观要求；对于侵害他人民事权利的行为规定相应的民 事责任并依法要求行为人承担，则是保障民事权利的最为有效的方法。我国现行法律既 然明文规定了夫妻双方各自享有独立的人格权、夫妻身份权、物权、知识产权等权利， 就必须规定相应的民事责任作为保障。权利无保障便不复存在，无严密保障便残缺不全。 要严格保障公民在婚姻关系存续期间的民事权利，就必须建立婚内侵权民事责任制度。 4 是惩罚侵权人，维护受害人身心健康的需要 各种婚内侵权行为无疑给受害者带来了巨大的身心伤害，严重侵犯了受害配偶一方 的合法权益。但由于立法上的不完善，受害方所遭受的损害往往无法得到有效救济。“无 救济就无权利 是民事法律领域的一条公理。如果受害方的损失得不到补偿，过错方的 侵权行为得不到制裁，那么，在此情况下，侵权人的侵权行为的就会更加放纵，甚至愈 演愈烈，侵权人就会变得更加猖狂、变本加厉，使受害方的身心遭到更进一步的伤害。 这种对侵权行为的放纵，无疑也使受害方丧失了对法律的信仰，部分受害人会情绪高涨， 寻求非正常的手段进行自救和报复，以牙还牙，以血还血，一方面造成了夫妻双方的更 多损失，另一方面还造成了更多的恶性案件，近些年，类似的事例常见诸报端。这些恶 性案件使很多受害人最后走上了犯罪道路，身心受到了更大的伤害。建立婚内侵权民事 责任制度，让侵权人承担其应承担的民事责任，从而使受害人受伤的心灵得到补偿和安 慰，及时制止许多不应该发生的自救和报复行为。因此，为了惩罚侵权人，维护受害人 的身心健康，婚内侵权民事责任制度的建立是很有必要的。 5 是促进婚姻家庭稳定，构建社会主义和谐社会的需要 婚姻家庭是适应人类社会发展的客观需要而出现的，它担负着一定的、其他任何社 会组织都无法代替的社会职责和功能。婚内侵权行为因仅限于夫妻之间，其社会危害性 似乎不易彰显。然而家庭乃是社会的基石，家庭稳定乃是社会安定的重要保证，因夫妻 不和酿成的许多悲剧早已成为严重的社会问题。婚内侵权民事责任制度的不完善，一方 面让侵权人没有受到应有的制裁，使婚内侵权行为愈演愈烈。另一方面使得一些受害人 只能选择离婚赔偿来达到填补自己损害的目的。大量的夫妻离异，不仅使家庭支离破碎， 走向解体，而且还产生了大量的单亲家庭、子女抚养、老人赡养等问题，所有这些都给 社会增加了不稳定因素和不和谐音符。构建婚内侵权民事责任制度，让受害方及时得到 精神安慰和物质补偿，让加害方受到一定的制裁，这在一定程度上可以遏制婚内侵权行 为的再次发生，使夫妻双方都能恪守法律的规定，维护了婚姻秩序乃至社会的稳定。“制 裁不法行为人是法律对漠视社会利益和他人利益、违背义务和公共行为准则的行为的谴 责和惩戒，它意味着法律依据社会公认的价值准则和行为准则对某种侵权行为所作的否 1 2 我国婚内侵权民事责任研究 定性评价，也是矫正不法行为的重要措施。 所以建立婚内侵权民事责任制度，既是维 护家庭稳定的需要，更是构建和谐社会的需要。 ( 二) 建立婚内侵权民事责任制度的可行性 由于婚内侵权的严重性和普遍性以及司法机关执法和维护受害人健康等的需要，我 国应尽快确立婚内侵权民事责任制度。在我国现有条件下，确立婚内侵权民事责任制度 已完全可以成为现实，因为它不仅具备了充实的法理基础，而且还有可供借鉴的国外立 法和司法实践经验，更为重要的是我们国内也已具备了各方面的现实基础。 1 具备了充实的法理基础 ( 1 ) 夫妻别体主义是婚内侵权承担民事责任的前提 承认夫妻都为法律上平等独立的主体，并就婚内侵权可以要求承担相应的民事责 任，是一个渐进发展的过程。在古代，夫妻一体主义成为普遍的立法原则。夫妻一体主 义在法律上表现为夫本位的特点，夫妻双方的权利义务不平等，妻子没有自己独立